Er staan stortingen in de Wallet (nog niet allemaal). Dat is het goede nieuws.... Er staan nu 3 kenmerken bij de stortingen, alleen niet herleidbaar naar het betreffende projectquote:Op dinsdag 4 april 2017 04:15 schreef djh77 het volgende:
Ja Ja SiG heeft opnieuw hun deadline gemist.... Wordt een beetje triest verhaal
Er staat nog 14K open. Veel investeerders hebben weer eens niet betaald.quote:Op vrijdag 7 april 2017 08:40 schreef Piet__Piraat het volgende:
Jammer dat ik Noë gemist heb, als ik jullie reacties zo zie. Maar niets aan te doen.
Ja, bij mij ook weer twee betalingen binnen. Zelfde soort mutaties als vorig week en inderdaad nog steeds niet herleidbaar naar een project. Geen enkele verbeteringen dusquote:Op maandag 10 april 2017 07:55 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er staan stortingen in de Wallet (nog niet allemaal). Dat is het goede nieuws.... Er staan nu 3 kenmerken bij de stortingen, alleen niet herleidbaar naar het betreffende project
Bedankt voor de melding! Ik was vorige week te laat, en heb nu alsnog een investering kunnen doenquote:Op maandag 10 april 2017 07:56 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er staat nog 14K open. Veel investeerders hebben weer eens niet betaald.
Ik gok dat iemand hem weer op de laatste dag vol gooit.quote:Op maandag 10 april 2017 11:04 schreef dyna18 het volgende:
Daarnaast loopt bij Collin de Stevenaak Antje voor geen meter.
Ik had wel willen investeren maar dan wil ik eerst duidelijk kunnen zien dat ik van mijn bestaande investeringen de afgesproken termijnen netjes en overzichtelijk terug krijg. Tot die tijd gaat er geen cent meer naar SiG.quote:Op maandag 10 april 2017 11:04 schreef dyna18 het volgende:
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan
Is niet vol gekomen en is stop gezet.
Zover ik kan zien is dat het eerste project van SiG dat niet succesvol gefund is.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 10 april 2017 11:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik had wel willen investeren maar dan wil ik eerst duidelijk kunnen zien dat ik van mijn bestaande investeringen de afgesproken termijnen netjes en overzichtelijk terug krijg. Tot die tijd gaat er geen cent meer naar SiG.
Een beetje een raar verhaal, dat betonbedrijf.quote:Op maandag 10 april 2017 11:49 schreef mvloenh het volgende:
Nieuwe bij FNC:
Promotie Nieuw product Betonbedrijf
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20833
¤75.000
10.88%
3 jaar
Inlossing RC Aannemingsbedrijf
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20875
¤25.000
12.86%
2 jaar
Zo denk ik er ook over.wegblijven dus.quote:Op maandag 10 april 2017 12:24 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Een beetje een raar verhaal, dat betonbedrijf.
Ze zeggen het geld nodig te hebben doordat ze flink hebben geïnvesteerd in een nieuw product, waardoor de buffers zijn afgenomen. Ok.
Maar in de cijfers zie ik bovendien een omzet die vorig jaar meer dan gehalveerd is ten opzichte van het jaar ervoor, een resulterende winst die bij lange na niet voldoende is om de lasten voor de gevraagde lening te dragen, en zo te zien een een sterk gestegen schuld (maar ja: de balanscijfers van 2016 zijn niet beschikbaar...)
Het is de sport om er de juiste projecten uit te kiezen, want er is inderdaad een hoop ellende bij.quote:Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef SimplyIrresistible het volgende:
Ben mij ook aan het oriënteren om te gaan crowfunden, maar het aanbod valt mij erg tegen.
9 van de 10 projecten hebben:
-Beperkte cijfers/cijfers die niet kloppen of;
-Negatief eigen vermogen of;
-Verlies of;
-Zware belastingschulden of;
-Geen zekerheden of;
-Ondernemer die op te grote voet leeft
Om toch te kunnen funden nemen jullie dan bepaalde risico's voor lief?
Het is altijd een afweging. Maar 1 op de 10 is geen slechte score lijkt mij, dan zou ik als ik jou was die nemen, de rest overslaan en wat meer tijd nemen.quote:Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef SimplyIrresistible het volgende:
Ben mij ook aan het oriënteren om te gaan crowfunden, maar het aanbod valt mij erg tegen.
9 van de 10 projecten hebben:
-Beperkte cijfers/cijfers die niet kloppen of;
-Negatief eigen vermogen of;
-Verlies of;
-Zware belastingschulden of;
-Geen zekerheden of;
-Ondernemer die op te grote voet leeft
Om toch te kunnen funden nemen jullie dan bepaalde risico's voor lief?
Ik ben er zelfs helemaal klaar mee.Als de situatie verbetert dan lees ik het hier wel, voor nu is het vertrouwen helemaal weg. Het gaat daar alleen maar om zoveel mogelijk projecten te scoren waaraan het belang investeerders ondergeschikt is. Een normale benadering zou zijn een kredietvrager weer naar huis te sturen en dan mag hij terugkomen als er wel bijgewerkt cijfermateriaal ligt van de boekhouder/accountant. Maar niet bij FNC dus, die knutselen zelf wel wat in elkaar. Ook de lakse houding die ze aannemen bij het innen van achterstanden; volgens mij plegen ze hooguit één keer per maand een telefoontje. Slechts als de debiteur van goede wil is gebeurt er wat. En last but not least het ontbreken van voldoende toelichting waarbij bijna ieder project een schot in het duister is.quote:Op maandag 10 april 2017 13:17 schreef bleyenburg het volgende:
Ik doe ze beiden ook niet.
Als FNC blijft volharden in gemakzucht m.b.t.cijfermateriaal ben ik daar wel een beetje klaar, denk ik zo....
Ook mail gestuurd, Kreeg mail terug met antwoord ongeveer gelijk aan tekst in Nieuwsbrief. Heb daarna opnieuw mail gestuurd met een krachtigere stellingname. Ben in afwachting van antwoord op mijn laatste mail. Hoop dat ze tot inkeer komen. Tot die tijd zitten ze bij mij naast SIG op het strafbankje.quote:Op maandag 10 april 2017 14:04 schreef obligataire het volgende:
Op mijn mail over het knutselen met bankafschriften heb ik trouwens ook geen reactie gehad.......
Zouden ze het merken, als alle Fok!ers zouden stoppen met investeren totdat ze tot inkeer komen?quote:Op maandag 10 april 2017 14:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ook mail gestuurd, Kreeg mail terug met antwoord ongeveer gelijk aan tekst in Nieuwsbrief. Heb daarna opnieuw mail gestuurd met een krachtigere stellingname. Ben in afwachting van antwoord op mijn laatste mail. Hoop dat ze tot inkeer komen. Tot die tijd zitten ze bij mij naast SIG op het strafbankje.
Bij SiG wel maar die zijn nog klein.quote:Op maandag 10 april 2017 15:04 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zouden ze het merken, als alle Fok!ers zouden stoppen met investeren totdat ze tot inkeer komen?
Hopelijk volgen er meer en liefst allemaal..........quote:Op maandag 10 april 2017 15:15 schreef bleyenburg het volgende:
@obli: Ik ben wel te porren voor een FOK! ban van FNC
Deze is wel besproken. Maar niet met veel enthousiasme meen ik.......quote:Op maandag 10 april 2017 15:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zit hier iemand in https://www.collincrowdfund.nl/food-jazz-djs/ van vanmorgen?
Heb ik wat gemist of is deze niet vooraf door onze speurneuzen van het web geplukt?
Ik doe mee maar heb ook maar 3 projectjes bij hen lopen.quote:Op maandag 10 april 2017 15:17 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hopelijk volgen er meer en liefst allemaal..........
Ik heb er 10 waarvan twee afgehandeld en één default. Met deze ontwikkeling zal het ook hier bij blijven.quote:Op maandag 10 april 2017 15:55 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik doe mee maar heb ook maar 3 projectjes bij hen lopen.
Dankjewel voor het melden. Ik heb mijn oorspronkelijke investering verdubbeld. Nu nog ¤5.400,- gezocht.quote:Op maandag 10 april 2017 07:56 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er staat nog 14K open. Veel investeerders hebben weer eens niet betaald.
heb 5 projecten bij FNC en daar blijft het bij. SiG heb ik ook on hold staan.quote:Op maandag 10 april 2017 15:17 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hopelijk volgen er meer en liefst allemaal..........
als je een beetje zekerheid wilt is er inderdaad maar 1 van de 10 een leuk projectquote:Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef SimplyIrresistible het volgende:
Ben mij ook aan het oriënteren om te gaan crowfunden, maar het aanbod valt mij erg tegen.
9 van de 10 projecten hebben:
-Beperkte cijfers/cijfers die niet kloppen of;
-Negatief eigen vermogen of;
-Verlies of;
-Zware belastingschulden of;
-Geen zekerheden of;
-Ondernemer die op te grote voet leeft
Om toch te kunnen funden nemen jullie dan bepaalde risico's voor lief?
Vind ik eerlijk gezegd niet zo'n gekke gedachte! Het is de gedachte die IVM zelf óók hanteert! Als een betaling gepland staat voor een donderdag zie je dat het veranderd wordt in zaterdag. Uiteindelijk mag je blij zijn als je geld op maandagavond bijgeschreven staat.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:00 schreef Baklapper het volgende:
Ik had ook geld toegezegd voor de schoenenboer. Dacht dat ik 3 "werkdagen" de tijd had om te voldoen. Blijkt dus 72 uur te zijn. En dat red ik dus niet met het bankaire systeem in het weekend
Als je vrijdag investeert, kan je toch gewoon maandag betalen? Met 72 uur valt er volgens mij altijd minimaal 1 dag niet in het weekend (behalve in incidenteel geval met feestdagen). Het gaat trouwens niet om het moment van investeren, maar om het moment dat de lening 100% vol zit. Dan start de 72 uur.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:22 schreef crowd-fundi het volgende:
Voortaan niet meer op vrijdag een betalingsverzoek doen.
Je kunt als investeerder natuurlijk ook besluiten om niet meer op vrijdag te investeren.
Of om direct te betalen als je een toezegging doet. Voor je het weet heb je meer toegezegd dan jouw budget toelaat. Dat wordt nog erger als je geen betalingsverzoek krijgt, maar een incasso hebt moeten afgeven. Voor FNC weet ik nooit precies hoeveel geld er op de crowdfundbetaalrekening moet staan. Maar ik vind 'drie werkdagen' ook geen gekke gedachte hoor.quote:Op dinsdag 11 april 2017 00:22 schreef crowd-fundi het volgende:
Je kunt als investeerder natuurlijk ook besluiten om niet meer op vrijdag te investeren.
Deze ziet er helemaal niet slecht uit, helaas weer geen balans ult. 2016quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:51 schreef djh77 het volgende:
Voorraad speelgoedpaarden:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Iets voor @Horseman? Lol
Wel veel storende typefouten op de website. Ben niet zo van handelsbedrijven, maar deze ziet er inderdaad wel redelijk uit. Toch twijfel ik.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:17 schreef Certeco het volgende:
[..]
Deze ziet er helemaal niet slecht uit, helaas weer geen balans ult. 2016
Ja, ik. Ik ga vooral om meer te horen over de plannen voor het te realiseren proeflokaal, waar ik ook in heb geïnvesteerd. En natuurlijk voor het gratis bierquote:Op dinsdag 11 april 2017 00:53 schreef dyna18 het volgende:
Gaan er morgen trouwens nog FOKkers naar de bedrijfsopening van De Leckere?
(nieuwe locatie is met CF gefinancierd op Symbid)
Ik ben van plan heen te gaan.
Daar sloeg mijn innerlijke taalnazi ook op hol/begon te steigeren.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:21 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Wel veel storende typefouten op de website. Ben niet zo van handelsbedrijven, maar deze ziet er inderdaad wel redelijk uit. Toch twijfel ik.
Zo is het!quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:28 schreef Certeco het volgende:
[..]
Daar sloeg mijn innerlijke taalnazi ook op hol/begon te steigeren.
Ik heb begrip voor ondernemers die nog geen definitieve stukken hebben over 2016, bij mezelf zijn er ook nog geen stukken definitief. Het grote probleem voor mij is het ontbreken van een balans in de TTCs. Als je een tussentijdse V&W rekening hebt, heb je ook een balans. Zonder (op z'n minst een concept-)balans kan ik geen goede overweging maken, dus maak ik geen geld over. Jammer.
Nee, Fundingcircle waag ik mij (zeker met de huidige cijfermateriaal of eigenlijk het ontbreken daarvan) niet aan.quote:Op dinsdag 11 april 2017 09:51 schreef djh77 het volgende:
Voorraad speelgoedpaarden:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Iets voor @Horseman? Lol
Zelfs dat vind ik geen juiste insteek. Als een bedrijf cijfers aanlevert die niet kloppen is doorvragen naar goede cijfers verspilde moeite. Dan doe je een aangifte wegens valsheid in geschrifte.quote:Op dinsdag 11 april 2017 10:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zo is het!
Als je geld wil ophalen zal je op zijn minst ook die (concept) balans 2016 moeten (laten) produceren.
We zitten verdorie al in kwartaal 2 van 2017! Ik vind het echt onbegrijpelijk dat FNC hier niet harder is voor de leningaanvrager om deze cijfers boven tafel te krijgen.
En dan het kul argument om het niet meer te vragen! Omdat de cijfers vaak niet kloppen! Dan moet je ze juist vragen en doorvragen tot ze wel in orde zijn !!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |