Dat vraag ik me ook af, ik zie genoeg ouders die helemaal geen kinderen hadden moeten krijgen omdat het prutsouders zijn, laat staan dat ze er een beter mens door zijn geworden.quote:Op zondag 2 april 2017 21:20 schreef CherryLips het volgende:
Maar waarom zou je een beter mens zijn?
Dat kan natuurlijk ook, dat het geen aanbeveling is voor het ouderschap, maar dat het voor hen wel geldt, dat zij een beter mens zijn geworden door het ouderschap.quote:Op zondag 2 april 2017 22:12 schreef madam-april het volgende:
[..]
Is het weleens bij je op gekomen dat die mensen die dat zeggen, dat écht zo voelen/ervaren? En dat zij daar verder helemaal niets mee bedoelen?
Hoezo is het neerbuigend, naar mensen die een ander levenspad volgen en nooit kinderen zullen hebben, om uit te spreken dat je voor jouw gevoel een veel beter mens geworden bent sinds je een kind hebt en dat het voor jou voelt alsof alles wat eerst belangrijk leek, nu alleen nog maar oppervlakkig en onbelangrijk lijkt?
Ja precies.quote:Op zondag 2 april 2017 22:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook, dat het geen aanbeveling is voor het ouderschap, maar dat het voor hen wel geldt, dat zij een beter mens zijn geworden door het ouderschap.
Doet me denken aan: https://www.amazon.com/Wh(...)eeding/dp/0804137609, al weet ik niet meer of ze nou wel of niet met kinders eindigt eerlijk gezegd.quote:Op zondag 2 april 2017 20:24 schreef TripleSec het volgende:
Het valt me op dat het ouderschap maatschappelijk op een voetstuk lijkt te staan. De ene na de andere BN-er die schaamteloos beweert dat hij/zij een veel beter mens is geworden sinds hij/zij kinderen heeft. Dan zegt zo iemand dat alle dingen hij/zij zich mee bezig hield voordat hij/zij kinderen kreeg maar oppervlakkig en onbelangrijk zijn in vergelijking met het ouderschap.
Dus ik als niet-ouder houd me dus met minder belangrijke dingen bezig? Dankjewel hoor! Ook leuk om te lezen als je IVF maar niet wil lukken.
En dan al die duizen en een Hollywoodfilms waarin kindvrije personages uiteindelijk toch Het Licht Zien, nadat ze door een rare omstandigheid ineens met een kindje zitten opgescheept en ze beseffen dat hij vrije leventje maar leeg is. Prima hoor dat er zulke films zijn, maar gek genoeg zie je nooit films over de andere kant van het verhaal.
Een beter mens ten opzichte van jezelf voordat je kinderen had, niet ten opzichte van mensen die geen kinderen hebben.quote:Op zondag 2 april 2017 21:20 schreef CherryLips het volgende:
Maar waarom zou je een beter mens zijn?
Zo brengen sommige ouders het hier, maar er zijn ook ouders die zich beter voelen omdat zij kinderen hebben en aan bv. voortplanting doen.quote:Op zondag 2 april 2017 22:30 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een beter mens ten opzichte van jezelf voordat je kinderen had, niet ten opzichte van mensen die geen kinderen hebben.
Ik denk niet dat iemand er gelukkig van wordt als hij/zij kinderen krijgt terwijl hij/zij die helemaal niet wil hebben.... dus dat zou mijn directe counter zijn op zo'n vraag/opmerking van wannabe opa's en oma's.quote:Op zondag 2 april 2017 22:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
Zo brengen sommige ouders het hier, maar er zijn ook ouders die zich beter voelen omdat zij kinderen hebben en aan bv. voortplanting doen.
Maar zo brengen de ouders die Opa en Oma willen worden het vaak niet bij de kindlozen.
Ze zeggen bijna letterlijk "Ja maar ik wil je graag gelukkig zien worden"
Dat kan ook prima zonder kinderen hoor.
Tis mij om het even.
En dat laatste is oa. waar dit topic voor was..
Maar schijnbaar moeten veel ouders hun gevoel voor hun kinderen uiten hier en hun keuze voor hun kroost verdedigen.
Klopt, mijn moeder heb ik vaak genoeg repliek gegeven en bij de rest is het geen issue.quote:Op zondag 2 april 2017 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand er gelukkig van wordt als hij/zij kinderen krijgt terwijl hij/zij die helemaal niet wil hebben.... dus dat zou mijn directe counter zijn op zo'n vraag/opmerking van wannabe opa's en oma's.
Ja precies.quote:Op zondag 2 april 2017 22:25 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Doet me denken aan: https://www.amazon.com/Wh(...)eeding/dp/0804137609, al weet ik niet meer of ze nou wel of niet met kinders eindigt eerlijk gezegd.
Ik vind het eerlijk gezegd niet zo neerbuigend als iemand uitlegt wat hem/haar tot een beter mens gemaakt zou hebben. Dat lijkt me een persoonlijk dingetje, waarbij lang niet iedereen ook daadwerkelijk bedoelt dat een ander zonder die ervaring geen beter mens zou kunnen worden.
Pas toen ik hands on mee ging zorgen, ben ik wel meer gaan nadenken over bepaalde dingen. In dat opzicht snap ik dat het voor ouders daadwerkelijk ook zo kan voelen en men niet nadenkt hoe het ook anders opgevat zou kunnen worden. Ja, ik ken de betweters die het ook denigrerend bedoelen, maar zat lui die het puur over zichzelf en hun ervaring hebben zonder iets jegens de ander te bedoelen..
Maar dat mensen dat iedere keer moeten komen vertellen hier maakt het ook niet relevanter in dit topicquote:Op zondag 2 april 2017 22:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja precies.
Voor mij is het moederschap echt een zegen, het heeft mij en mijn leven ontzettend veranderd op een positieve manier. Dat is mijn gevoel, mijn ervaring. Ik ben echt een betere versie van mijzelf geworden sinds ik moeder ben. Waarom zou ik dat niet mogen uitspreken?
Als iemand het gevoel heeft dat ik daarmee zeg dat mensen zonder kinderen minder zijn, dan ligt dat echt aan die persoon zelf.
Ik snap het wel, maar dit topic is ook ontstaan omdat het een (over)gevoelig punt is en dan snap ik best dat het in bepaalde bewoording wel zo opgevat kan worden. We kennen ook allemaal de betweters die het daadwerkelijk zo bedoelen, maar dat is niet de intentie van de meesten. Dat verlies je soms denk ik wel makkelijker uit het oog als het echt zo een hot item is..quote:Op zondag 2 april 2017 22:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja precies.
Voor mij is het moederschap echt een zegen, het heeft mij en mijn leven ontzettend veranderd op een positieve manier. Dat is mijn gevoel, mijn ervaring. Ik ben echt een betere versie van mijzelf geworden sinds ik moeder ben. Waarom zou ik dat niet mogen uitspreken?
Als iemand het gevoel heeft dat ik daarmee zeg dat mensen zonder kinderen minder zijn, dan ligt dat echt aan die persoon zelf.
Het is voor een groot deel ook echt gewoon een kwestie van interpretatie.. Iemand die het als een denigrerend oordeel ervaart als een ouder zegt dat hij/zij voor zijn/haar gevoel een beter mens is geworden, moet eens bij zichzelf te raden gaan waarom diegene dat zo op zichzelf betrekt.quote:Op zondag 2 april 2017 22:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
Zo brengen sommige ouders het hier, maar er zijn ook ouders die zich beter voelen omdat zij kinderen hebben en aan bv. voortplanting doen.
Maar zo brengen de ouders die Opa en Oma willen worden het vaak niet bij de kindlozen.
Ze zeggen bijna letterlijk "Ja maar ik wil je graag gelukkig zien worden"
Dat kan ook prima zonder kinderen hoor.
Tis mij om het even.
En dat laatste is oa. waar dit topic voor was..
Maar schijnbaar moeten veel ouders hun gevoel voor hun kinderen uiten hier en hun keuze voor hun kroost verdedigen.
Is een discussie over kinderen op de werkvloer wel relevant voor een r&p topic over bewust kindvrij?quote:Op zondag 2 april 2017 22:47 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar dat mensen dat iedere keer moeten komen vertellen hier maakt het ook niet relevanter in dit topic
Want er zijn ook mensen (niet Leandra en jij) die zich echt beter vinden dan mensen zonder kinderen.
Dat vind ik net zo relevant als een discussie over alcohol op de werkvloer in het verslavingen topic.quote:Op zondag 2 april 2017 23:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Is een discussie over kinderen op de werkvloer wel relevant voor een r&p topic over bewust kindvrij?
Het is ondertussen meer een klb topic geworden als je het mij vraagt.. (ja dat hoort in fb ik weet het)
Waarom zou het niet relevant zijn om ervaringen te delen in het bewust kindvrijtopic? Als je thuis ervoor kiest om ze niet te nemen, maar ze dan onverwacht wel op de werkvloer tegenkomt (als in niet met kinderen werken dan hè). Die discussie ontstaat meer icm met meepostende ouders van wat ik zo lees..quote:Op zondag 2 april 2017 23:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Is een discussie over kinderen op de werkvloer wel relevant voor een r&p topic over bewust kindvrij?
Het is ondertussen meer een klb topic geworden als je het mij vraagt.. (ja dat hoort in fb ik weet het)
Hier begon die discussie: R&P / Bewust/gewenst kindvrij #10: kindvrije mensen verzameltopic.quote:Op zondag 2 april 2017 23:11 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Waarom zou het niet relevant zijn om ervaringen te delen in het bewust kindvrijtopic? Als je thuis ervoor kiest om ze niet te nemen, maar ze dan onverwacht wel op de werkvloer tegenkomt (als in niet met kinderen werken dan hè). Die discussie ontstaat meer icm met meepostende ouders van wat ik zo lees..
Daar doel ik op jaquote:Op zondag 2 april 2017 23:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier begon die discussie: R&P / Bewust/gewenst kindvrij #10: kindvrije mensen verzameltopic.
Zit je mijn post nou zo uit te leggen of doel je op een andere post, want als je mijn post zo uitlegt dat mankeert er duidelijk iets aan je begrijpend lezen.quote:Op zondag 2 april 2017 23:44 schreef Allures het volgende:
Als jij je werk niet goed kunt doen omdat er opeens kinderen rond hollen vind ik dat best iets waar je op fok (En dan in dit topic) even over zou moeten kunnen spuien
Maar dat moet meteen weer uitgelegd worden met 'ja doe ik ook wel eens want dan kan ik echt niet anders'
Natuurlijk mag je daarover spuien maar als het alleen om het spuien gaat dan heeft het niets maar dan ook werkelijk niets met R&P te maken..quote:Op zondag 2 april 2017 23:44 schreef Allures het volgende:
Ik vind het raar dat vooral de ouders steeds roepen dat het een klaagbaaktopic is
Blijkbaar zijn er nogal wat 'klagenswaardige' dingen waarin wij erkenning vinden bij elkaar
Als dat je stoort lees het dan niet?
Het is juist die verdediging van ouders die ik hier niet hoopte te vinden omdat je die gesprekken irl al steeds moet voeren
Als jij je werk niet goed kunt doen omdat er opeens kinderen rond hollen vind ik dat best iets waar je op fok (En dan in dit topic) even over zou moeten kunnen spuien
Maar dat moet meteen weer uitgelegd worden met 'ja doe ik ook wel eens want dan kan ik echt niet anders'
Prima. Maar iemand mag daar best over ventileren zonder dat het een ding moet worden met vooral ouders aan de andere kant
Deze discussie is al gevoerd.quote:Op maandag 3 april 2017 00:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je daarover spuien maar als het alleen om het spuien gaat dan heeft het niets maar dan ook werkelijk niets met R&P te maken..
Het is geen verdediging, het is relativering.. Als je alleen wilt spuien over hoe verschrikkelijk en vervelend etc kinderen zijn en verder geen opmerkingen/advies/relativering/etc. wil, dan moet je niet in R&P zijn.
Welke R&P relevantie heeft het?quote:Op zondag 2 april 2017 23:11 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Waarom zou het niet relevant zijn om ervaringen te delen in het bewust kindvrijtopic? Als je thuis ervoor kiest om ze niet te nemen, maar ze dan onverwacht wel op de werkvloer tegenkomt (als in niet met kinderen werken dan hè). Die discussie ontstaat meer icm met meepostende ouders van wat ik zo lees..
Sorry las je post nu pasquote:Op maandag 3 april 2017 00:40 schreef Droopie het volgende:
[..]
Deze discussie is al gevoerd.
En dit topic is 90% van de tijd prima.
Verder mag het in de feedback of per dm
Wat heeft ergeren aan kinderen op de werkvloer te maken met het gewenst niet-hebben van eigen kroost?quote:Op zondag 2 april 2017 23:44 schreef Allures het volgende:
Ik vind het raar dat vooral de ouders steeds roepen dat het een klaagbaaktopic is
Blijkbaar zijn er nogal wat 'klagenswaardige' dingen waarin wij erkenning vinden bij elkaar
Als dat je stoort lees het dan niet?
Het is juist die verdediging van ouders die ik hier niet hoopte te vinden omdat je die gesprekken irl al steeds moet voeren
Als jij je werk niet goed kunt doen omdat er opeens kinderen rond hollen vind ik dat best iets waar je op fok (En dan in dit topic) even over zou moeten kunnen spuien
Maar dat moet meteen weer uitgelegd worden met 'ja doe ik ook wel eens want dan kan ik echt niet anders'
Prima. Maar iemand mag daar best over ventileren zonder dat het een ding moet worden met vooral ouders aan de andere kant
alleen hebben de mods bepaald van wel en is al heel duidelijk aangegeven dat dat 'relativeren' vanuit ouders niet gewenst isquote:Op maandag 3 april 2017 00:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je daarover spuien maar als het alleen om het spuien gaat dan heeft het niets maar dan ook werkelijk niets met R&P te maken..
Het is geen verdediging, het is relativering.. Als je alleen wilt spuien over hoe verschrikkelijk en vervelend etc kinderen zijn en verder geen opmerkingen/advies/relativering/etc. wil, dan moet je niet in R&P zijn.
en deze zie ik nu pas sorryquote:Op maandag 3 april 2017 00:40 schreef Droopie het volgende:
[..]
Deze discussie is al gevoerd.
En dit topic is 90% van de tijd prima.
Verder mag het in de feedback of per dm
het herkenningspunt zit er voor mij in dat er van je verwacht word dat het automatisch oké is. Want ja kinderenquote:Op maandag 3 april 2017 07:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat heeft ergeren aan kinderen op de werkvloer te maken met het gewenst niet-hebben van eigen kroost?
Als herkenningspunt met gelijkdenkenden kom je misschien op 1 lijn met mensen die een hekel hebben aan kinderen, maar dat is toch niet de insteek van dit topic?
Als kinderloze-op-de-werkvloer ondervind ik vooral consequenties op het gebied van wie-mag-wanneer verlof (vind ik in mijn voordeel, ik hoef niet in hoogseizoen), en kinderhebbers moeten soms onverwacht of eerder weg. Vind ik geen punt.
Het heeft niks met gewenste kinderloosheid -of hun verantwoording daarvoor- te maken om je te ergeren aan rondrennende kinderen op een kantoor oid. Dat kan voor mensen met kinderen even ergerlijk zijn.quote:Op maandag 3 april 2017 07:37 schreef Allures het volgende:
[..]
het herkenningspunt zit er voor mij in dat er van je verwacht word dat het automatisch oké is. Want ja kinderen
Je bent eerst ouder, daarna werknemer of collega
En dat is op heel veel vlakken zo en dat moet door kinderlozen maar net zo hard op 1 worden gezet en zij mogen jouw lasten automatisch mee dragen
En moeten nu serieus de kinderlozen aan de mensen met kinderen gaan verantwoorden waar zij elkaar in vinden in dit topic? Aan een mod oké maar niet aan mensen die het juist niet snappen
Ga toch fietsen prinsesje op de erwtquote:Op maandag 3 april 2017 07:43 schreef Allures het volgende:
Daarnaast vind ik kinderen heel leuk. Het gedrag van ouders alleen niet altijd.
Maar het is vast makkelijker om het op kinderhaat te gooien dan even uit de ivoren toren te komen
ik wil dat niet ongeremd ventileren. Ik wil dat hier ventileren. In een speciaal topic er voorquote:Op maandag 3 april 2017 07:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Het heeft niks met gewenste kinderloosheid -of hun verantwoording daarvoor- te maken om je te ergeren aan rondrennende kinderen op een kantoor oid. Dat kan voor mensen met kinderen even ergerlijk zijn.
Een kinderloze die de ergernis motiveert met het eigen gebrek aan kinderen is misschien wel wat érg op zichzelf gericht.
Oh, en ik ben reuze kinderloos en erger me dood aan dit soort wij-kinderlozen-houden-niet-van-kinderen-en-willen-dat-ongeremd-ventileren. Daar komt terecht tegenspraak op. Van anderen met en zonder kinderen.
En zoals terecht wordt opgemerkt: van werknemers wordt aanpassing aan werk verwacht.quote:Op maandag 3 april 2017 07:47 schreef Allures het volgende:
[..]
ik wil dat niet ongeremd ventileren. Ik wil dat hier ventileren. In een speciaal topic er voor
En het gaat me niet om de daadwerkelijke ergenis maar om de automatische aanpassing die van je verwacht word. En die is op heel veel gebieden door te trekken
nee het heeft te maken met het automatisme waarmee je je aan moet passen. Kinderen op de werkvloer, zonder overleg (ook al is het je baas): jij moet je automatisch aanpassenquote:Op maandag 3 april 2017 07:52 schreef sigme het volgende:
[..]
En zoals terecht wordt opgemerkt: van werknemers wordt aanpassing aan werk verwacht.
Heeft helemaal niks met gewenste kinderloosheid te maken.
En dat geeft allemaal niks, maar om dan te gaan ranten over mensen die je tegenspreken als "vreselijke kinderhebbers die altijd hun normen moeten komen opleggen",vind ik kinderachtig.
Ik herken het wel. Zo wilden wij met de familie wat gaan doen, heel leuk. En ja er zijn kinderen bij, no biggie.quote:Op maandag 3 april 2017 08:07 schreef sigme het volgende:
In z'n algemeenheid herken ik die automatisch verwachtte aanpassing helemaal niet.
Ik pas me zonder morren aan aan mensen waarmee ik vrijwillig iets wil afspreken die die belemmeringen hebben (gehandicapt, zware carriere, kinderen etc etc etc).
Voor minder vrijwillige afspraken laat ik me of betalen, of ik stel eisen/grenzen.
Zo klaar hiermee.quote:Op maandag 3 april 2017 08:38 schreef JohnShooter het volgende:
Een kind is iets anders als een hond.
Ik vond de oude toevoeging in de TT "VOOR kindvrije mensen, niet OVER" wel een mooie. Geen idee van wie dat was, maar vond het wel nuttigquote:Op maandag 3 april 2017 09:03 schreef HostiMeister het volgende:
Heeft de OUD squad het uiteindelijk toch nog om zeep geholpen. Helemaal mooi.
Ik lees hier wel eens mee, gewoon voor de leuk en ik begrijp de irritatie wel, maar laten we nou niet doen alsof Johnshooter een dichtgetikte OUD-poster isquote:Op maandag 3 april 2017 09:03 schreef HostiMeister het volgende:
Heeft de OUD squad het uiteindelijk toch nog om zeep geholpen. Helemaal mooi.
Blijkbaar stoot je dan toch een groepje mensen tegen de borst, die hoe dan ook willen keuvelen over hun bijzondere zaadjes.quote:Op maandag 3 april 2017 09:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond de oude toevoeging in de TT "VOOR kindvrije mensen, niet OVER" wel een mooie. Geen idee van wie dat was, maar vond het wel nuttig![]()
Verder geen mening, want ik vond de afgelopen discussies dusdanig dat als ik mijn mening had gegeven iedereen vast dacht dat ik hoogzwanger met jengelende Sterre, Maan en Storm om me heen aan de werkelijkheid zat te ontsnappen op FOK.
Was natuurlijk meer de cumulatie van posts, met een druppel die de emmer deed laten overlopenquote:Op maandag 3 april 2017 09:11 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik lees hier wel eens mee, gewoon voor de leuk en ik begrijp de irritatie wel, maar laten we nou niet doen alsof Johnshooter een dichtgetikte OUD-poster is
Snap ik wel, maar volgens mij moet je je van JS ongenuanceerdheid niet zoveel aantrekken. Snel scrollend zie ik drie mensen in dit topic die wel eens in OUD posten. Da's toch geen squad johquote:Op maandag 3 april 2017 09:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Was natuurlijk meer de cumulatie van posts, met een druppel die de emmer deed laten overlopen
dat ligt er natuurlijk maar net aan hoe je je bijdragen doetquote:Op maandag 3 april 2017 09:16 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Snap ik wel, maar volgens mij moet je je van JS ongenuanceerdheid niet zoveel aantrekken. Snel scrollend zie ik drie mensen in dit topic die wel eens in OUD posten. Da's toch geen squad joh
Dat laatste lijkt mij niet. De regels gelden voor iedereen. Je moet on topic blijven. Ook als gewenst kinderloze moet dat.quote:Op maandag 3 april 2017 07:35 schreef Allures het volgende:
[..]
alleen hebben de mods bepaald van wel en is al heel duidelijk aangegeven dat dat 'relativeren' vanuit ouders niet gewenst is
Hm, een squad impliceert voor mij dat het een soort vooropgezet kliekje is dat te strijde trekt in plaats van individuen met een eigen mening. Drie users, niet eens extreem reguliere posters die niet veel met elkaar op hebben is niet dat. Maar misschien definieer jij het anders.quote:Op maandag 3 april 2017 09:16 schreef Allures het volgende:
[..]
dat ligt er natuurlijk maar net aan hoe je je bijdragen doet
leer nou toch eens lezenquote:Op maandag 3 april 2017 09:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij niet. De regels gelden voor iedereen. Je moet on topic blijven. Ook als gewenst kinderloze moet dat.
Zou ook wel heel raar zijn, zo'n tweedeling.
Hoe zeer dat wellicht ook herkend wordt door deze en gene, het is vooral dat deelnemen in een maatschappij constante aanpassing vraagt van iedereen. Ook van ouders.quote:Op maandag 3 april 2017 07:47 schreef Allures het volgende:
[..]
ik wil dat niet ongeremd ventileren. Ik wil dat hier ventileren. In een speciaal topic er voor
En het gaat me niet om de daadwerkelijke ergenis maar om de automatische aanpassing die van je verwacht word. En die is op heel veel gebieden door te trekken
Je moet je automatisch aanpassen aan de grillen van jouw baas omdat hij de baas is.quote:Op maandag 3 april 2017 07:57 schreef Allures het volgende:
[..]
nee het heeft te maken met het automatisme waarmee je je aan moet passen. Kinderen op de werkvloer, zonder overleg (ook al is het je baas): jij moet je automatisch aanpassen
Of ze vinden jouw afwezigheid enorm zonde omdat jij zo'n leuk mens bent en dat Klaasje niet meegaat heeft her en der geleid tot rondvliegende kurken en vlag en top.quote:Op maandag 3 april 2017 08:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik herken het wel. Zo wilden wij met de familie wat gaan doen, heel leuk. En ja er zijn kinderen bij, no biggie.
Dat ik vervolgens afzegde omdat het pension geen plek had voor mijn honden (wat zelden voorkomt, alleen soms heb je pech), nou daar was echt geen begrip voor. Ik kon ze toch naar vrienden brengen? Of een ander pension zoeken? Of ze gewoon de hele dag en halve avond thuis laten? Terwijl de afzegging van Klaasje geen probleem was omdat het dagje uit niet in het ritje van zoontje paste.
Die scheefheid is wel een beetje matig vind ik.
Ja joh.quote:Op maandag 3 april 2017 09:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of ze vinden jouw afwezigheid enorm zonde omdat jij zo'n leuk mens bent en dat Klaasje niet meegaat heeft her en der geleid tot rondvliegende kurken en vlag en top.
Nou spreek je jezelf tegen. Eerst hou je vol dat je meer rechten hebt als kinderloze (wijs dat maar eens aan in de policy!) en vervolgens zeg je dat het relativeren door niemand mag.quote:Op maandag 3 april 2017 09:30 schreef Allures het volgende:
[..]
leer nou toch eens lezen
De mods hebben bepaald waar het staat
En daarnaast dat dat relativeren niet ontopic is omdat het niet de insteek van het topic is. Zie de vergelijking van Droopie met het tekenen als therapie topic
Wederom, tot op zekere hoogte. Maar dat is WGR.quote:Op maandag 3 april 2017 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet je automatisch aanpassen aan de grillen van jouw baas omdat hij de baas is.
Punt.
Als hij morgen besluit om heel religieus te worden en op te leggen dat de toko op zondag dicht moet blijven, inclusief het bedrijfsnetwerk en de mail, dan heb jij je daar ook maar naar te schikken. Niet omdat religie, maar omdat baas.
Kortom: het zou voor de allergie wellicht schelen als je jezelf steeds afvraagt: is het wel zo dat ik mij nu moet aanpassen omdat het hier om kinderen gaat? En zo ja: is dat nu echt 100% zeker het geval?
Scheelt misschien een hoop ergernis.
Klopt. Enkel opmerkingen, zoals net die van jou naar mij toe, zijn doodvermoeiend. En dragen voor mij niet bij aan een leuk topic.quote:Op maandag 3 april 2017 09:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou spreek je jezelf tegen. Eerst hou je vol dat je meer rechten hebt als kinderloze (wijs dat maar eens aan in de policy!) en vervolgens zeg je dat het relativeren door niemand mag.
Volgens mij is beiden niet waar. Ook ouders mogen hier posten en relativeren mag tot op zekere hoogte ook best.
Anders zou het inderdaad een puur klb topic worden. Ook prima, maar dan is het hier niet zo op zijn plaats.
Wie vraagt er dan aan jou om tussen 2 en 5 te wachten en onder welke omstandigheden?quote:Op maandag 3 april 2017 09:38 schreef Allures het volgende:
De samenleving vraagt op geen enkele manier aan mij om tussen 2 en 5 te wachten tot kleine sterre wakker is
Maar ja, de samenleving is meer gericht op ouders. Dat werd gisteren al gepost maar toen liep je het nog te ontkennen
Ik heb geen Reddit-account.quote:Op maandag 3 april 2017 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die inmiddels niet gewoon weer naar Reddit gegaan zijn en hier nog posten
Dan vrees ik toch dat je wel heel erg weinig kan hebben. Het staat iedereen vrij om zich maximaal te ergeren aan alles wat om zich heen gebeurt, maar volgens mij wordt het leven juist leuker als je dat niet doet.quote:Op maandag 3 april 2017 09:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Enkel opmerkingen, zoals net die van jou naar mij toe, zijn doodvermoeiend. En dragen voor mij niet bij aan een leuk topic.
Ik kan heel veel hebben. Ik heb er naar mijn familie toe een luchtig gesprekje over gehad en ze begrepen me heel goed. Dat gepush en onbegrip is gewoon niet leuk, terwijl er alle begrip is wanneer het om Klaasjes kindje gaat.quote:Op maandag 3 april 2017 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan vrees ik toch dat je wel heel erg weinig kan hebben. Het staat iedereen vrij om zich maximaal te ergeren aan alles wat om zich heen gebeurt, maar volgens mij wordt het leven juist leuker als je dat niet doet.
Dat is ook de kern van mijn opmerking.
Dat constateerde ik al in deel 2 van deze reeks. De desbetreffende post waarin ik dat zei is uiteraard verwijderd door overijverige mods.quote:Op maandag 3 april 2017 09:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Anders zou het inderdaad een puur klb topic worden. Ook prima, maar dan is het hier niet zo op zijn plaats.
Ik denk dat die kern misschien wat beter overkomt als je wat minder hier komt relativeren en wat meer leven en laat leven toepast zoals je predikt. Niet omdat jouw mening niet waardevol is ofzo, maar omdat je doel iets anders overkomt bij jouw doelgroep hier. Dat komt denk ik niet alleen door je verwoording, maar ook door je vrij stevige positie in de top posters hier en dat geeft een beetje een overkill gevoel..quote:Op maandag 3 april 2017 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan vrees ik toch dat je wel heel erg weinig kan hebben. Het staat iedereen vrij om zich maximaal te ergeren aan alles wat om zich heen gebeurt, maar volgens mij wordt het leven juist leuker als je dat niet doet.
Dat is ook de kern van mijn opmerking.
Die vergelijking sloeg overigens nergens op. Maar dat terzijde.quote:Op maandag 3 april 2017 09:30 schreef Allures het volgende:
[..]
leer nou toch eens lezen
De mods hebben bepaald waar het staat
En daarnaast dat dat relativeren niet ontopic is omdat het niet de insteek van het topic is. Zie de vergelijking van Droopie met het tekenen als therapie topic
Flauw dit.quote:Op maandag 3 april 2017 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat constateerde ik al in deel 2 van deze reeks. De desbetreffende post waarin ik dat zei is uiteraard verwijderd door overijverige mods.
Er posten hier dan ook de nodige kindvrije posters die helemaal geen hekel hebben aan alle kinderen, maar die sneeuwen een beetje onder zo..quote:Op maandag 3 april 2017 10:14 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Die vergelijking sloeg overigens nergens op. Maar dat terzijde.
Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen die kinderen wel leuk vinden hier niet zouden mogen posten. Als je je daardoor aangevallen voelt spelen er wel meer dingen denk ik.
Er mag hier best gepost worden, dat is het niet. Het is het blijven relativeren, onderschuiven van gevoelens en gewoon babbelen over kinderen en het opvoeden daarvan dat als onprettig wordt ervaren.quote:Op maandag 3 april 2017 10:14 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Die vergelijking sloeg overigens nergens op. Maar dat terzijde.
Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen die kinderen wel leuk vinden hier niet zouden mogen posten. Als je je daardoor aangevallen voelt spelen er wel meer dingen denk ik.
Toch: als ik lees dat bij klaasje zijn afwezigheid de schouders opgehaald worden en bij jou oplossingsgerichte voorstellen komen als 'ander pensioen', dat leest dat in ieder geval niet als dat er met ouders volop rekening wordt gehouden en met jouw probleem totaal niet. Voor mij leest het dan alsof jouw aanwezigheid op prijs wordt gesteld.quote:Op maandag 3 april 2017 10:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik kan heel veel hebben. Ik heb er naar mijn familie toe een luchtig gesprekje over gehad en ze begrepen me heel goed. Dat gepush en onbegrip is gewoon niet leuk, terwijl er alle begrip is wanneer het om Klaasjes kindje gaat.
Dát was het punt. Niet dat mijn dag erdoor verpest is, want dat is niet zo. Verre van zelfs.
En dat vind ik dus juist zonde, zeker omdat jij wel met dit topic gebaat bent. Jij bent hier wel heel bewust mee bezig, maar door allemaal die relativerende mensen, die toch even moeten laten weten dat hun wondertje wel leuk is hoor valt jouw hele online steun in jouw traject weg.quote:Op maandag 3 april 2017 10:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er mag hier best gepost worden, dat is het niet. Het is het blijven relativeren, onderschuiven van gevoelens en gewoon babbelen over kinderen en het opvoeden daarvan dat als onprettig wordt ervaren.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik wel klaar ben met dit topic qua meeposten.
Dat vind ik ook opvallend. Man, man, man.quote:Op maandag 3 april 2017 10:13 schreef HostiMeister het volgende:
Maar wat is er mis met een plek waar men ongefilterd kan ventileren over het hebben van kinderen en hun ouders als je zelf bewust geen ouder wil zijn? Waarom die drang om het altijd maar te moeten relativeren, om het te vergelijken met huisdieren (ffs)? Kan dat plekje niet gewoon hier zijn?
Dat zal er best mee te maken kunnen hebben.quote:Op maandag 3 april 2017 10:12 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Ik denk dat die kern misschien wat beter overkomt als je wat minder hier komt relativeren en wat meer leven en laat leven toepast zoals je predikt. Niet omdat jouw mening niet waardevol is ofzo, maar omdat je doel iets anders overkomt bij jouw doelgroep hier. Dat komt denk ik niet alleen door je verwoording, maar ook door je vrij stevige positie in de top posters hier en dat geeft een beetje een overkill gevoel..
Beetje wel maar niet minder waar toch?quote:
Maar het geldt niet enkel voor jou, ook voor andere mensen die dit best een interessant onderwerp vinden is dit topic nu een beetje naar zijn grootje.quote:Op maandag 3 april 2017 10:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er mag hier best gepost worden, dat is het niet. Het is het blijven relativeren, onderschuiven van gevoelens en gewoon babbelen over kinderen en het opvoeden daarvan dat als onprettig wordt ervaren.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik wel klaar ben met dit topic qua meeposten.
Ongefilterd ventileren is waar klaagbaak voor is bedoeld toch?quote:Op maandag 3 april 2017 10:13 schreef HostiMeister het volgende:
Maar wat is er mis met een plek waar men ongefilterd kan ventileren over het hebben van kinderen en hun ouders als je zelf bewust geen ouder wil zijn? Waarom die drang om het altijd maar te moeten relativeren, om het te vergelijken met huisdieren (ffs)? Kan dat plekje niet gewoon hier zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |