abonnement Unibet Coolblue
pi_169963130
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 00:40 schreef Droopie het volgende:

[..]

Deze discussie is al gevoerd.
En dit topic is 90% van de tijd prima.

Verder mag het in de feedback of per dm
Sorry las je post nu pas
pi_169963860
quote:
1s.gif Op zondag 2 april 2017 23:44 schreef Allures het volgende:
Ik vind het raar dat vooral de ouders steeds roepen dat het een klaagbaaktopic is
Blijkbaar zijn er nogal wat 'klagenswaardige' dingen waarin wij erkenning vinden bij elkaar
Als dat je stoort lees het dan niet?

Het is juist die verdediging van ouders die ik hier niet hoopte te vinden omdat je die gesprekken irl al steeds moet voeren

Als jij je werk niet goed kunt doen omdat er opeens kinderen rond hollen vind ik dat best iets waar je op fok (En dan in dit topic) even over zou moeten kunnen spuien
Maar dat moet meteen weer uitgelegd worden met 'ja doe ik ook wel eens want dan kan ik echt niet anders'
Prima. Maar iemand mag daar best over ventileren zonder dat het een ding moet worden met vooral ouders aan de andere kant
Wat heeft ergeren aan kinderen op de werkvloer te maken met het gewenst niet-hebben van eigen kroost?
Als herkenningspunt met gelijkdenkenden kom je misschien op 1 lijn met mensen die een hekel hebben aan kinderen, maar dat is toch niet de insteek van dit topic?

Als kinderloze-op-de-werkvloer ondervind ik vooral consequenties op het gebied van wie-mag-wanneer verlof (vind ik in mijn voordeel, ik hoef niet in hoogseizoen *O* ), en kinderhebbers moeten soms onverwacht of eerder weg. Vind ik geen punt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169963902
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 00:39 schreef madam-april het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je daarover spuien maar als het alleen om het spuien gaat dan heeft het niets maar dan ook werkelijk niets met R&P te maken..

Het is geen verdediging, het is relativering.. Als je alleen wilt spuien over hoe verschrikkelijk en vervelend etc kinderen zijn en verder geen opmerkingen/advies/relativering/etc. wil, dan moet je niet in R&P zijn.
alleen hebben de mods bepaald van wel en is al heel duidelijk aangegeven dat dat 'relativeren' vanuit ouders niet gewenst is
pi_169963905
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 00:40 schreef Droopie het volgende:

[..]

Deze discussie is al gevoerd.
En dit topic is 90% van de tijd prima.

Verder mag het in de feedback of per dm
en deze zie ik nu pas sorry
pi_169963911
quote:
10s.gif Op maandag 3 april 2017 07:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat heeft ergeren aan kinderen op de werkvloer te maken met het gewenst niet-hebben van eigen kroost?
Als herkenningspunt met gelijkdenkenden kom je misschien op 1 lijn met mensen die een hekel hebben aan kinderen, maar dat is toch niet de insteek van dit topic?

Als kinderloze-op-de-werkvloer ondervind ik vooral consequenties op het gebied van wie-mag-wanneer verlof (vind ik in mijn voordeel, ik hoef niet in hoogseizoen *O* ), en kinderhebbers moeten soms onverwacht of eerder weg. Vind ik geen punt.
het herkenningspunt zit er voor mij in dat er van je verwacht word dat het automatisch oké is. Want ja kinderen
Je bent eerst ouder, daarna werknemer of collega

En dat is op heel veel vlakken zo en dat moet door kinderlozen maar net zo hard op 1 worden gezet en zij mogen jouw lasten automatisch mee dragen

En moeten nu serieus de kinderlozen aan de mensen met kinderen gaan verantwoorden waar zij elkaar in vinden in dit topic? Aan een mod oké maar niet aan mensen die het juist niet snappen
pi_169963937
Daarnaast vind ik kinderen heel leuk. Het gedrag van ouders alleen niet altijd.
Maar het is vast makkelijker om het op kinderhaat te gooien dan even uit de ivoren toren te komen
pi_169963954
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 07:37 schreef Allures het volgende:

[..]

het herkenningspunt zit er voor mij in dat er van je verwacht word dat het automatisch oké is. Want ja kinderen
Je bent eerst ouder, daarna werknemer of collega

En dat is op heel veel vlakken zo en dat moet door kinderlozen maar net zo hard op 1 worden gezet en zij mogen jouw lasten automatisch mee dragen

En moeten nu serieus de kinderlozen aan de mensen met kinderen gaan verantwoorden waar zij elkaar in vinden in dit topic? Aan een mod oké maar niet aan mensen die het juist niet snappen
Het heeft niks met gewenste kinderloosheid -of hun verantwoording daarvoor- te maken om je te ergeren aan rondrennende kinderen op een kantoor oid. Dat kan voor mensen met kinderen even ergerlijk zijn.

Een kinderloze die de ergernis motiveert met het eigen gebrek aan kinderen is misschien wel wat érg op zichzelf gericht :D.

Oh, en ik ben reuze kinderloos en erger me dood aan dit soort wij-kinderlozen-houden-niet-van-kinderen-en-willen-dat-ongeremd-ventileren. Daar komt terecht tegenspraak op. Van anderen met en zonder kinderen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169963959
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 07:43 schreef Allures het volgende:
Daarnaast vind ik kinderen heel leuk. Het gedrag van ouders alleen niet altijd.
Maar het is vast makkelijker om het op kinderhaat te gooien dan even uit de ivoren toren te komen
Ga toch fietsen prinsesje op de erwt :D!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169963971
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 07:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Het heeft niks met gewenste kinderloosheid -of hun verantwoording daarvoor- te maken om je te ergeren aan rondrennende kinderen op een kantoor oid. Dat kan voor mensen met kinderen even ergerlijk zijn.

Een kinderloze die de ergernis motiveert met het eigen gebrek aan kinderen is misschien wel wat érg op zichzelf gericht :D.

Oh, en ik ben reuze kinderloos en erger me dood aan dit soort wij-kinderlozen-houden-niet-van-kinderen-en-willen-dat-ongeremd-ventileren. Daar komt terecht tegenspraak op. Van anderen met en zonder kinderen.
ik wil dat niet ongeremd ventileren. Ik wil dat hier ventileren. In een speciaal topic er voor

En het gaat me niet om de daadwerkelijke ergenis maar om de automatische aanpassing die van je verwacht word. En die is op heel veel gebieden door te trekken
pi_169964018
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 07:47 schreef Allures het volgende:

[..]

ik wil dat niet ongeremd ventileren. Ik wil dat hier ventileren. In een speciaal topic er voor

En het gaat me niet om de daadwerkelijke ergenis maar om de automatische aanpassing die van je verwacht word. En die is op heel veel gebieden door te trekken
En zoals terecht wordt opgemerkt: van werknemers wordt aanpassing aan werk verwacht.
Heeft helemaal niks met gewenste kinderloosheid te maken.

En dat geeft allemaal niks, maar om dan te gaan ranten over mensen die je tegenspreken als "vreselijke kinderhebbers die altijd hun normen moeten komen opleggen",vind ik kinderachtig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169964052
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 07:52 schreef sigme het volgende:

[..]

En zoals terecht wordt opgemerkt: van werknemers wordt aanpassing aan werk verwacht.
Heeft helemaal niks met gewenste kinderloosheid te maken.

En dat geeft allemaal niks, maar om dan te gaan ranten over mensen die je tegenspreken als "vreselijke kinderhebbers die altijd hun normen moeten komen opleggen",vind ik kinderachtig.
nee het heeft te maken met het automatisme waarmee je je aan moet passen. Kinderen op de werkvloer, zonder overleg (ook al is het je baas): jij moet je automatisch aanpassen
Een afspraak maken: jij moet je automatisch aanpassen
Een activiteit verzinnen: iets kinderproof dus je moet je aanpassen

Prima. Dat aanpassen vind ik niet eens erg. Natuurlijk als je geen oppas hebt en je moet even naar werk... het is nou eenmaal lastig plannen etc
Maar het automatisme stoort me enorm. En juist dat is wat me hier stoort met al die uitleg. Ja ik snap het zelf ook wel en ik kan prima zelf bedenken waar het allemaal vandaan komt. Maar dat hoef je hier niet nog eens aan me uit te komen leggen

Er is geen enkele ouder die hier zegt 'goh ja nu je het zegt klinkt dat toch eigenlijk best irritant. Ik heb mijn kant en mijn redenen maar vanuit jou zie ik ook hoe het zit'
Het is irritant dat het in het dagelijks leven mist maar soit, daar heb ik me bij neer gelegd. Het is mega irritant dat mensen hier juist die andere kant steeds komen benadrukken, waarom je maar begrip moet hebben (wat we ook allemaal hebben volgens mij. Ik zie niemand posten 'en toen ben ik toch geflipt en heb die kinderen buiten gegooid')
pi_169964104
In z'n algemeenheid herken ik die automatisch verwachtte aanpassing helemaal niet.

Ik pas me zonder morren aan aan mensen waarmee ik vrijwillig iets wil afspreken die die belemmeringen hebben (gehandicapt, zware carriere, kinderen etc etc etc).
Voor minder vrijwillige afspraken laat ik me of betalen, of ik stel eisen/grenzen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_169964135
Nou en veel mensen herkennen hem wel want hij is hier al in 100 voorbeelden voorbij gekomen en daarin zit volgens mij de grlijkgrstemdheid waarover hier gepraat word en die zich soms uit in concrete voorbeelden en daarbij komende irritatie of frustratie

En nogmaals, ik pas me ook vrijwillig aan omdat ik er wel begrip voor heb. Dat is iets anders dan je ergeren aan het automtisme
En ik vind de aanname dat je er blijkbaar niet over praat, of niet mee om kunt of wil gaan, of je niet aanpast omdat je juist hier even lucht geeft aan die frustratie erg vervelend
  maandag 3 april 2017 @ 08:32:14 #139
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169964217
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 08:07 schreef sigme het volgende:
In z'n algemeenheid herken ik die automatisch verwachtte aanpassing helemaal niet.

Ik pas me zonder morren aan aan mensen waarmee ik vrijwillig iets wil afspreken die die belemmeringen hebben (gehandicapt, zware carriere, kinderen etc etc etc).
Voor minder vrijwillige afspraken laat ik me of betalen, of ik stel eisen/grenzen.
Ik herken het wel. Zo wilden wij met de familie wat gaan doen, heel leuk. En ja er zijn kinderen bij, no biggie.

Dat ik vervolgens afzegde omdat het pension geen plek had voor mijn honden (wat zelden voorkomt, alleen soms heb je pech), nou daar was echt geen begrip voor. Ik kon ze toch naar vrienden brengen? Of een ander pension zoeken? Of ze gewoon de hele dag en halve avond thuis laten? Terwijl de afzegging van Klaasje geen probleem was omdat het dagje uit niet in het ritje van zoontje paste.

Die scheefheid is wel een beetje matig vind ik.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 3 april 2017 @ 08:37:12 #140
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169964255
Overigens heb ik dat ook aangegeven en begrepen ze t :D.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169964263
Een kind is iets anders als een hond.
pi_169964300
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 08:38 schreef JohnShooter het volgende:
Een kind is iets anders als een hond.
Zo klaar hiermee.

Doei he.
Tap tap tap
  maandag 3 april 2017 @ 08:42:15 #143
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169964303
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 08:42 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Zo klaar hiermee.

Doei he.
Dit idd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169964426
Heeft de OUD squad het uiteindelijk toch nog om zeep geholpen. Helemaal mooi. :{
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_169964453
quote:
2s.gif Op maandag 3 april 2017 09:03 schreef HostiMeister het volgende:
Heeft de OUD squad het uiteindelijk toch nog om zeep geholpen. Helemaal mooi. :{
Ik vond de oude toevoeging in de TT "VOOR kindvrije mensen, niet OVER" wel een mooie. Geen idee van wie dat was, maar vond het wel nuttig 8-)

Verder geen mening, want ik vond de afgelopen discussies dusdanig dat als ik mijn mening had gegeven iedereen vast dacht dat ik hoogzwanger met jengelende Sterre, Maan en Storm om me heen aan de werkelijkheid zat te ontsnappen op FOK.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_169964481
quote:
2s.gif Op maandag 3 april 2017 09:03 schreef HostiMeister het volgende:
Heeft de OUD squad het uiteindelijk toch nog om zeep geholpen. Helemaal mooi. :{
Ik lees hier wel eens mee, gewoon voor de leuk en ik begrijp de irritatie wel, maar laten we nou niet doen alsof Johnshooter een dichtgetikte OUD-poster is :D
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_169964486
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 09:07 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik vond de oude toevoeging in de TT "VOOR kindvrije mensen, niet OVER" wel een mooie. Geen idee van wie dat was, maar vond het wel nuttig 8-)

Verder geen mening, want ik vond de afgelopen discussies dusdanig dat als ik mijn mening had gegeven iedereen vast dacht dat ik hoogzwanger met jengelende Sterre, Maan en Storm om me heen aan de werkelijkheid zat te ontsnappen op FOK.
Blijkbaar stoot je dan toch een groepje mensen tegen de borst, die hoe dan ook willen keuvelen over hun bijzondere zaadjes.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_169964491
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:11 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Ik lees hier wel eens mee, gewoon voor de leuk en ik begrijp de irritatie wel, maar laten we nou niet doen alsof Johnshooter een dichtgetikte OUD-poster is :D
Was natuurlijk meer de cumulatie van posts, met een druppel die de emmer deed laten overlopen :P
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_169964539
quote:
2s.gif Op maandag 3 april 2017 09:12 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Was natuurlijk meer de cumulatie van posts, met een druppel die de emmer deed laten overlopen :P
Snap ik wel, maar volgens mij moet je je van JS ongenuanceerdheid niet zoveel aantrekken. Snel scrollend zie ik drie mensen in dit topic die wel eens in OUD posten. Da's toch geen squad joh :P
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_169964545
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:16 schreef Clubsoda het volgende:

[..]

Snap ik wel, maar volgens mij moet je je van JS ongenuanceerdheid niet zoveel aantrekken. Snel scrollend zie ik drie mensen in dit topic die wel eens in OUD posten. Da's toch geen squad joh :P
dat ligt er natuurlijk maar net aan hoe je je bijdragen doet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')