abonnement Unibet Coolblue
pi_169964546
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 07:35 schreef Allures het volgende:

[..]

alleen hebben de mods bepaald van wel en is al heel duidelijk aangegeven dat dat 'relativeren' vanuit ouders niet gewenst is
Dat laatste lijkt mij niet. De regels gelden voor iedereen. Je moet on topic blijven. Ook als gewenst kinderloze moet dat.

Zou ook wel heel raar zijn, zo'n tweedeling.
pi_169964605
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:16 schreef Allures het volgende:

[..]

dat ligt er natuurlijk maar net aan hoe je je bijdragen doet
Hm, een squad impliceert voor mij dat het een soort vooropgezet kliekje is dat te strijde trekt in plaats van individuen met een eigen mening. Drie users, niet eens extreem reguliere posters die niet veel met elkaar op hebben is niet dat. Maar misschien definieer jij het anders.

Hoe dan ook, het lijkt me zonde om iets om zeep te laten helpen door de lompe opmerking van een dwarsligger.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_169964706
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij niet. De regels gelden voor iedereen. Je moet on topic blijven. Ook als gewenst kinderloze moet dat.

Zou ook wel heel raar zijn, zo'n tweedeling.
leer nou toch eens lezen
De mods hebben bepaald waar het staat
En daarnaast dat dat relativeren niet ontopic is omdat het niet de insteek van het topic is. Zie de vergelijking van Droopie met het tekenen als therapie topic
pi_169964766
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 07:47 schreef Allures het volgende:

[..]

ik wil dat niet ongeremd ventileren. Ik wil dat hier ventileren. In een speciaal topic er voor

En het gaat me niet om de daadwerkelijke ergenis maar om de automatische aanpassing die van je verwacht word. En die is op heel veel gebieden door te trekken
Hoe zeer dat wellicht ook herkend wordt door deze en gene, het is vooral dat deelnemen in een maatschappij constante aanpassing vraagt van iedereen. Ook van ouders.

Natuurlijk zijn er ouders die wat meer aanpassing vragen van anderen, maar dat heeft niets te maken met het zijn van ouders.

Zie bv de twee onderwerpen over de pretparken waar in de rij niet meer gerookt mag worden. Daar heb je dus rokers die menen dat iedereen zich maar dient te schikken naar hun verslaving en dat het echt teveel is gevraagd dat ze buiten de rij (zeg maar de overige 90% van het pretpark) gaan roken.

Maar je kan daar als je allergisch genoeg bent ook lezen dat weer iedereen zich aan moet passen aan ouders omdat een van de redenen van de pretparken is dat ze vooral de kinderen in de rij willen beschermen. ;)
pi_169964831
De samenleving vraagt op geen enkele manier aan mij om tussen 2 en 5 te wachten tot kleine sterre wakker is

Maar ja, de samenleving is meer gericht op ouders. Dat werd gisteren al gepost maar toen liep je het nog te ontkennen
pi_169964940
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 07:57 schreef Allures het volgende:

[..]

nee het heeft te maken met het automatisme waarmee je je aan moet passen. Kinderen op de werkvloer, zonder overleg (ook al is het je baas): jij moet je automatisch aanpassen


Je moet je automatisch aanpassen aan de grillen van jouw baas omdat hij de baas is.

Punt.

Als hij morgen besluit om heel religieus te worden en op te leggen dat de toko op zondag dicht moet blijven, inclusief het bedrijfsnetwerk en de mail, dan heb jij je daar ook maar naar te schikken. Niet omdat religie, maar omdat baas.

Kortom: het zou voor de allergie wellicht schelen als je jezelf steeds afvraagt: is het wel zo dat ik mij nu moet aanpassen omdat het hier om kinderen gaat? En zo ja: is dat nu echt 100% zeker het geval?

Scheelt misschien een hoop ergernis.
pi_169964964
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 08:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik herken het wel. Zo wilden wij met de familie wat gaan doen, heel leuk. En ja er zijn kinderen bij, no biggie.

Dat ik vervolgens afzegde omdat het pension geen plek had voor mijn honden (wat zelden voorkomt, alleen soms heb je pech), nou daar was echt geen begrip voor. Ik kon ze toch naar vrienden brengen? Of een ander pension zoeken? Of ze gewoon de hele dag en halve avond thuis laten? Terwijl de afzegging van Klaasje geen probleem was omdat het dagje uit niet in het ritje van zoontje paste.

Die scheefheid is wel een beetje matig vind ik.
Of ze vinden jouw afwezigheid enorm zonde omdat jij zo'n leuk mens bent en dat Klaasje niet meegaat heeft her en der geleid tot rondvliegende kurken en vlag en top. ;)
  maandag 3 april 2017 @ 09:51:22 #158
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169965015
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Of ze vinden jouw afwezigheid enorm zonde omdat jij zo'n leuk mens bent en dat Klaasje niet meegaat heeft her en der geleid tot rondvliegende kurken en vlag en top. ;)
Ja joh.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169965046
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:30 schreef Allures het volgende:

[..]

leer nou toch eens lezen
De mods hebben bepaald waar het staat
En daarnaast dat dat relativeren niet ontopic is omdat het niet de insteek van het topic is. Zie de vergelijking van Droopie met het tekenen als therapie topic
Nou spreek je jezelf tegen. Eerst hou je vol dat je meer rechten hebt als kinderloze (wijs dat maar eens aan in de policy!) en vervolgens zeg je dat het relativeren door niemand mag.

Volgens mij is beiden niet waar. Ook ouders mogen hier posten en relativeren mag tot op zekere hoogte ook best.

Anders zou het inderdaad een puur klb topic worden. Ook prima, maar dan is het hier niet zo op zijn plaats.
  maandag 3 april 2017 @ 09:53:34 #160
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169965047
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je moet je automatisch aanpassen aan de grillen van jouw baas omdat hij de baas is.

Punt.

Als hij morgen besluit om heel religieus te worden en op te leggen dat de toko op zondag dicht moet blijven, inclusief het bedrijfsnetwerk en de mail, dan heb jij je daar ook maar naar te schikken. Niet omdat religie, maar omdat baas.

Kortom: het zou voor de allergie wellicht schelen als je jezelf steeds afvraagt: is het wel zo dat ik mij nu moet aanpassen omdat het hier om kinderen gaat? En zo ja: is dat nu echt 100% zeker het geval?

Scheelt misschien een hoop ergernis.
Wederom, tot op zekere hoogte. Maar dat is WGR.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 3 april 2017 @ 09:54:47 #161
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169965066
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou spreek je jezelf tegen. Eerst hou je vol dat je meer rechten hebt als kinderloze (wijs dat maar eens aan in de policy!) en vervolgens zeg je dat het relativeren door niemand mag.

Volgens mij is beiden niet waar. Ook ouders mogen hier posten en relativeren mag tot op zekere hoogte ook best.

Anders zou het inderdaad een puur klb topic worden. Ook prima, maar dan is het hier niet zo op zijn plaats.
Klopt. Enkel opmerkingen, zoals net die van jou naar mij toe, zijn doodvermoeiend. En dragen voor mij niet bij aan een leuk topic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169965085
Mensen die inmiddels niet gewoon weer naar Reddit gegaan zijn en hier nog posten :')
Ja doei.
pi_169965122
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 09:38 schreef Allures het volgende:
De samenleving vraagt op geen enkele manier aan mij om tussen 2 en 5 te wachten tot kleine sterre wakker is

Maar ja, de samenleving is meer gericht op ouders. Dat werd gisteren al gepost maar toen liep je het nog te ontkennen
Wie vraagt er dan aan jou om tussen 2 en 5 te wachten en onder welke omstandigheden?

De samenleving is gericht op iedereen hoor. Ook mensen zonder kinderen.
  maandag 3 april 2017 @ 10:01:31 #164
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169965170
quote:
9s.gif Op maandag 3 april 2017 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die inmiddels niet gewoon weer naar Reddit gegaan zijn en hier nog posten :')
Ik heb geen Reddit-account.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169965174
quote:
14s.gif Op maandag 3 april 2017 09:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Klopt. Enkel opmerkingen, zoals net die van jou naar mij toe, zijn doodvermoeiend. En dragen voor mij niet bij aan een leuk topic.
Dan vrees ik toch dat je wel heel erg weinig kan hebben. Het staat iedereen vrij om zich maximaal te ergeren aan alles wat om zich heen gebeurt, maar volgens mij wordt het leven juist leuker als je dat niet doet.

Dat is ook de kern van mijn opmerking.
  maandag 3 april 2017 @ 10:03:57 #166
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169965225
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 10:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan vrees ik toch dat je wel heel erg weinig kan hebben. Het staat iedereen vrij om zich maximaal te ergeren aan alles wat om zich heen gebeurt, maar volgens mij wordt het leven juist leuker als je dat niet doet.

Dat is ook de kern van mijn opmerking.
Ik kan heel veel hebben. Ik heb er naar mijn familie toe een luchtig gesprekje over gehad en ze begrepen me heel goed. Dat gepush en onbegrip is gewoon niet leuk, terwijl er alle begrip is wanneer het om Klaasjes kindje gaat.

Dát was het punt. Niet dat mijn dag erdoor verpest is, want dat is niet zo. Verre van zelfs.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169965277
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Anders zou het inderdaad een puur klb topic worden. Ook prima, maar dan is het hier niet zo op zijn plaats.
Dat constateerde ik al in deel 2 van deze reeks. De desbetreffende post waarin ik dat zei is uiteraard verwijderd door overijverige mods.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169965423
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 10:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan vrees ik toch dat je wel heel erg weinig kan hebben. Het staat iedereen vrij om zich maximaal te ergeren aan alles wat om zich heen gebeurt, maar volgens mij wordt het leven juist leuker als je dat niet doet.

Dat is ook de kern van mijn opmerking.
Ik denk dat die kern misschien wat beter overkomt als je wat minder hier komt relativeren en wat meer leven en laat leven toepast zoals je predikt. Niet omdat jouw mening niet waardevol is ofzo, maar omdat je doel iets anders overkomt bij jouw doelgroep hier. Dat komt denk ik niet alleen door je verwoording, maar ook door je vrij stevige positie in de top posters hier en dat geeft een beetje een overkill gevoel..
pi_169965446
Maar wat is er mis met een plek waar men ongefilterd kan ventileren over het hebben van kinderen en hun ouders als je zelf bewust geen ouder wil zijn? Waarom die drang om het altijd maar te moeten relativeren, om het te vergelijken met huisdieren (ffs :') )? Kan dat plekje niet gewoon hier zijn?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_169965460
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 09:30 schreef Allures het volgende:

[..]

leer nou toch eens lezen
De mods hebben bepaald waar het staat
En daarnaast dat dat relativeren niet ontopic is omdat het niet de insteek van het topic is. Zie de vergelijking van Droopie met het tekenen als therapie topic
Die vergelijking sloeg overigens nergens op. Maar dat terzijde.

Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen die kinderen wel leuk vinden hier niet zouden mogen posten. Als je je daardoor aangevallen voelt spelen er wel meer dingen denk ik.
pi_169965533
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat constateerde ik al in deel 2 van deze reeks. De desbetreffende post waarin ik dat zei is uiteraard verwijderd door overijverige mods.
Flauw dit.
Hell To The Liars
pi_169965611
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 10:14 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Die vergelijking sloeg overigens nergens op. Maar dat terzijde.

Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen die kinderen wel leuk vinden hier niet zouden mogen posten. Als je je daardoor aangevallen voelt spelen er wel meer dingen denk ik.
Er posten hier dan ook de nodige kindvrije posters die helemaal geen hekel hebben aan alle kinderen, maar die sneeuwen een beetje onder zo..
  maandag 3 april 2017 @ 10:22:07 #173
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169965633
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2017 10:14 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Die vergelijking sloeg overigens nergens op. Maar dat terzijde.

Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen die kinderen wel leuk vinden hier niet zouden mogen posten. Als je je daardoor aangevallen voelt spelen er wel meer dingen denk ik.
Er mag hier best gepost worden, dat is het niet. Het is het blijven relativeren, onderschuiven van gevoelens en gewoon babbelen over kinderen en het opvoeden daarvan dat als onprettig wordt ervaren.

Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik wel klaar ben met dit topic qua meeposten :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169965691
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 10:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik kan heel veel hebben. Ik heb er naar mijn familie toe een luchtig gesprekje over gehad en ze begrepen me heel goed. Dat gepush en onbegrip is gewoon niet leuk, terwijl er alle begrip is wanneer het om Klaasjes kindje gaat.

Dát was het punt. Niet dat mijn dag erdoor verpest is, want dat is niet zo. Verre van zelfs.
Toch: als ik lees dat bij klaasje zijn afwezigheid de schouders opgehaald worden en bij jou oplossingsgerichte voorstellen komen als 'ander pensioen', dat leest dat in ieder geval niet als dat er met ouders volop rekening wordt gehouden en met jouw probleem totaal niet. Voor mij leest het dan alsof jouw aanwezigheid op prijs wordt gesteld.

En aangezien ik alleen af kan gaan op wat jij post...

Kortom: daar komt mijn opmerking dus vandaan, niet om toch vooral maar te benadrukken dat jij alles zou moeten accepteren.
pi_169965701
quote:
1s.gif Op maandag 3 april 2017 10:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er mag hier best gepost worden, dat is het niet. Het is het blijven relativeren, onderschuiven van gevoelens en gewoon babbelen over kinderen en het opvoeden daarvan dat als onprettig wordt ervaren.

Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik wel klaar ben met dit topic qua meeposten :).
En dat vind ik dus juist zonde, zeker omdat jij wel met dit topic gebaat bent. Jij bent hier wel heel bewust mee bezig, maar door allemaal die relativerende mensen, die toch even moeten laten weten dat hun wondertje wel leuk is hoor valt jouw hele online steun in jouw traject weg.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')