Young Men's Christian Associationquote:Op zondag 2 april 2017 00:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Uitgaan naar een homoclub in DC, wat ik vanavond ga doen.
Nope. Dat is een leugen.quote:Op zondag 2 april 2017 00:33 schreef Etsu het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Je zou m.i. gewoon eens aardig kunnen doen. En accepteren dat het hier geen besloten vrouwenpraatgroep is. Er zijn ook anderen die aardigheid ervaren om hier hun woordje te doen. Ik snap niet goed waarom jij een claim denkt te hebben op het bepalen van wie hier wel en niet welkom is. Denk daarover vrouw.quote:Goed hoor Bartje.. Kun je niet gewoon weer gaan?
Doe mij dan toch maar het verjagen van mensen uit een forum.quote:Op zondag 2 april 2017 00:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Uitgaan naar een homoclub in DC, wat ik vanavond ga doen.
Agreedquote:Op zondag 2 april 2017 00:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Doe mij dan toch maar het verjagen van mensen uit een forum.
Jij kunt gewoon ook opgelazerd blijven. Much better.quote:Op zondag 2 april 2017 00:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je zou m.i. gewoon eens aardig kunnen doen. En accepteren dat het hier geen besloten vrouwenpraatgroep is. Er zijn ook anderen die aardigheid ervaren om hier hun woordje te doen. Ik snap niet goed waarom jij een claim denkt te hebben op het bepalen van wie hier wel en niet welkom is. Denk daarover vrouw.
Ik ga gewoon nog een biertje nemen denk ik.quote:Op zondag 2 april 2017 00:39 schreef Etsu het volgende:
Gelukkig gaan de zure, oudere mensen zo slapen, dan kunnen we weer gezellig babbelen zoals de afgelopen dagen.
Even eerlijk. Ben je dronken? Wat niet erg is verder. Maar die afkeer moet je wel wat aan doen. Anders ben je niet te handhaven en moet je afgevoerd worden. Leuk is dat niet. Maar je was dus niet meer te handhaven. Stukje zelfbescherming voor u.quote:Op zondag 2 april 2017 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, modis en FA's gaan md nu berispen..
I second that.quote:Op zondag 2 april 2017 00:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ga gewoon nog een biertje nemen denk ik.
Nee opa, sorry.quote:Op zondag 2 april 2017 00:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Even eerlijk. Ben je dronken? Wat niet erg is verder. Maar die afkeer moet je wel wat aan doen. Anders ben je niet te handhaven en moet je afgevoerd worden. Leuk is dat niet. Maar je was dus niet meer te handhaven. Stukje zelfbescherming voor u.
Ik zou daar niet op rekenen John. Een ongeleid projectiel, dat is wat het is.quote:Op zondag 2 april 2017 00:40 schreef john2406 het volgende:
Ik vind het juist leuk met Bart, die kan iets beter te woord brengen als anderen (mij), zodat de klap via de achterkant komt.
Laphroaig Quarter Cask hier.quote:Op zondag 2 april 2017 00:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ga gewoon nog een biertje nemen denk ik.
Geen white Russian?quote:Op zondag 2 april 2017 00:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ga gewoon nog een biertje nemen denk ik.
Daar zou ik as we speak een moord voor doen. Geweldig vind ik die.quote:
Kan ik niet eens uitspreken.quote:Op zondag 2 april 2017 00:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Laphroaig Quarter Cask hier.
Ben er nu bijna doorheen. Prefereer hem wel boven de 10, dus vrees dat het een nieuwe QC wordt als deze op is.
Niet dat jij een fuck geeft om whisky. Maar dat deed je eerder ook niet om speciaalbiertjes, volgens mij. Dus wie weet.
Ik blijf het toch proberen hoor.quote:
Je hoort hier niet.quote:Op zondag 2 april 2017 00:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik blijf het toch proberen hoor.
Mevrouw Whiskers: ik heb je volgens mij nooit kwaad aangedaan. Hooguit geschoffeerd maar dat doe ik bij iedereen, dat is niet persoonlijk. Vanwaar die vijandigheid en waarom zit ik je in de weg?
Dank voor de waarschuwing. Heb voor de zekerheid de deur maar op slot gedaan.quote:Op zondag 2 april 2017 00:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar zou ik as we speak een moord voor doen. Geweldig vind ik die.
Is dat omdat ik Moslim ben?quote:
Ik ga natuurlijk niet moorden voor een bodempje van het spul.quote:Op zondag 2 april 2017 00:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dank voor de waarschuwing. Heb voor de zekerheid de deur maar op slot gedaan.
Verlieft op zichzelf misschien, volgens mij is het een mannen haatster.quote:Op zondag 2 april 2017 00:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat je misschien stiekem verliefd bent.
Is het overigens zo dat deze motie op brede ondersteuning kan rekenen? Je zou dan een punt hebben.quote:
Dat is natuurlijk makkelijk zeggen, als miljonair.quote:Op zondag 2 april 2017 00:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk niet moorden voor een bodempje van het spul.
Yeah right. Op de eerste avond deed je poeslief tegen me en was je vet geinteresseerd in wat ik doe in de VS. Daarna begroet ik Elan en sindsdien ben ik niet meer welkom, en dat laat je maar al te graag merken.quote:
Ik moet zo gaan, heb om 7 uur afgesproken met iemand.quote:Op zondag 2 april 2017 00:50 schreef Fylax het volgende:
negeer t gewoon etsu
kom gezellig kletsen met mij
Wow. Beste post van de avond.quote:
oké veel plezierquote:Op zondag 2 april 2017 00:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik moet zo gaan, heb om 7 uur afgesproken met iemand.
In kende je topic al. En idd, ik moet niks hebben van nieuw bloed hier dat geen blijk geeft van intelligentie.quote:Op zondag 2 april 2017 00:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Yeah right. Op de eerste avond deed je poeslief tegen me en was je vet geinteresseerd in wat ik doe in de VS. Daarna begroet ik Elan en sindsdien ben ik niet meer welkom, en dat laat je maar al te graag merken.
Heb je zand in je kut? Haal 't weg.
Ik dacht trouwens dat wij best door 1 deur konden sinds ik mezelf ben gaan gedragen volgens jou. Die vijandigheid is niet leuk. We hoeven geen vrinden te worden. Elkaar negeren is toch ook prima?quote:
Wat verwacht jij nu dat ik roep schrijf Friek blijf aub?quote:Op zondag 2 april 2017 00:54 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga denk ik deze reeks maar eventjes verlaten, voorlopig. Het aantal idioten is me nu wat te gortig aan het worden.
Hear, hear.quote:Op zondag 2 april 2017 00:54 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga denk ik deze reeks maar eventjes verlaten, voorlopig dan. Het aantal idioten is me nu wat te gortig aan het worden.
quote:Op zondag 2 april 2017 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hoort hier niet.
Overigens ben je niet de enige.
Maar dan werk je mee aan de neerwaartse spiraal die uiteindelijk zal leiden tot het einde van de POL-SC zoals we hem kennen.quote:Op zondag 2 april 2017 00:54 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga denk ik deze reeks maar eventjes verlaten, voorlopig dan. Het aantal idioten is me nu wat te gortig aan het worden.
Wat natuurlijk prima voorkomen had kunnen worden.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef Tem het volgende:
Het grote verlaten is weer begonnen, dames en heren.
Ja ik hoor telkens verwijten aan het adres van Euri. Is dat scherts of heeft hij de spreekwoordelijke sluizen opengezet?quote:Op zondag 2 april 2017 00:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat natuurlijk prima voorkomen had kunnen worden.
En terecht. Fijn weekend!quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef Tem het volgende:
Het grote verlaten is weer begonnen, dames en heren.
Het zou me niet verbazen dat zo'n topic dan helemaal stilvalt gezien jouw activiteit. Zal een klap geven. We zullen beseffen dat op 2 april 2017 zo rond 1 uur des nachts de wereld een beetje anders is geworden. Minder leuk. Dat vraagt een andere benadering waarvan ik me afvraag of dat de mensheid lukt. Dus weet wat je doet. Ken je verantwoordelijkheden.quote:Op zondag 2 april 2017 00:54 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga denk ik deze reeks maar eventjes verlaten, voorlopig. Het aantal idioten is me nu wat te gortig aan het worden.
Geen idee waarom dat voorkomen zou moeten worden. Treurige geleuter altijd wie waar wel of niet mag posten. Dan ga je toch lekker weg, toedeloe.quote:Op zondag 2 april 2017 00:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat natuurlijk prima voorkomen had kunnen worden.
Ze nemen toch al afscheid, die moeite nam ik me nog niet eens als ik gaan wil ga ik en als ik komen wil kom ik.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
We moeten standhouden en hopen dat de migranten assimileren, dan wel optiefen.
Correct.quote:Op zondag 2 april 2017 00:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen idee waarom dat voorkomen zou moeten worden. Treurige geleuter altijd wie waar wel of niet mag posten. Dan ga je toch lekker weg, toedeloe.
Feyenoord en NEC.quote:Op zondag 2 april 2017 00:58 schreef Jimbo het volgende:
oeh ik hoorde dat ik hier kon rellen
Voor welk team mag ik zijn ?
Daarom hou ik van je (no hommo). U is een verstandig mens.quote:Op zondag 2 april 2017 00:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen idee waarom dat voorkomen zou moeten worden. Treurige geleuter altijd wie waar wel of niet mag posten. Dan ga je toch lekker weg, toedeloe.
'Domme.. Wou je net gelijk geven...quote:
Brabandse joduhhquote:
Haha, dit is een beetje het gedachtegoed van de FvD stemmers inderdaad.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar dan werk je mee aan de neerwaartse spiraal die uiteindelijk zal leiden tot het einde van de POL-SC zoals we hem kennen.
Jij weg -> groter aandeel mongolen -> meer mensen gaan weg -> groter aandeel mongolen -> meer mensen gaan weg...
Op gegeven moment bereiken we een point of no return waarop de oude garde de minderheid vormt en dan zullen we de POL-SC nooit meer terug kunnen veroveren.
We moeten standhouden en hopen dat de migranten assimileren, dan wel optiefen.
Ach, iedereen die altijd een soort recht denkt te claimen om in een kliekje te posten. Zo werkt het gewoon niet. Als je het niet leuk vindt ergens om te posten dan post je er niet totdat je het wel weer leuk vindt. Of niet.quote:Op zondag 2 april 2017 01:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daarom hou ik van je (no hommo). U is een verstandig mens.
Is al eerder gebeurd. SC is een tijdje redelijk dood geweest en dan leeft het weer op. Zo gaat dat.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar dan werk je mee aan de neerwaartse spiraal die uiteindelijk zal leiden tot het einde van de POL-SC zoals we hem kennen.
Jij weg -> groter aandeel mongolen -> meer mensen gaan weg -> groter aandeel mongolen -> meer mensen gaan weg...
Op gegeven moment bereiken we een point of no return waarop de oude garde de minderheid vormt en dan zullen we de POL-SC nooit meer terug kunnen veroveren.
We moeten standhouden en hopen dat de migranten assimileren, dan wel optiefen.
Zeer juist. Ik heb me denk ik ook 2 maanden onthouden hier. Ik heb weer genoten en tot ziens in september ofzo. Of tot morgen. Zolang jij hier zit (en Pokkelmans) blijft het leuk.quote:Op zondag 2 april 2017 01:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, iedereen die altijd een soort recht denkt te claimen om in een kliekje te posten. Zo werkt het gewoon niet. Als je het niet leuk vindt ergens om te posten dan post je er niet totdat je het wel weer leuk vindt. Of niet.
Ja, dat is wel een goede analogie voor wat er hier gebeurt.quote:Op zondag 2 april 2017 01:01 schreef Jimbo het volgende:
Maar even een samenvatting, dit is PVV tegen groenlinks, en iedereen loopt boehoe te doen en popcorn te eten of is dit gewoon een hele saaie rel ?
We worden ook een dagje ouder.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef Tem het volgende:
Het grote verlaten is weer begonnen, dames en heren.
Maar wat is nu precies veranderd in "het beleid"?quote:Op zondag 2 april 2017 01:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Is al eerder gebeurd. SC is een tijdje redelijk dood geweest en dan leeft het weer op. Zo gaat dat.
Geniaal dit.quote:Op zondag 2 april 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een goede analogie voor wat er hier gebeurt.
We hadden hier een mooie bruisende samenleving opgebouwd in de SC. Iedereen kende elkaar en we konden prima met elkaar overweg. Natuurlijk waren er wel eens problemen, maar dat werd dan intern opgelost.
Toen kwamen er echter vreemdelingen, en was niet duidelijk wat we er mee aanmoesten. Sommigen vreesden dat de cultuur die hier heerste zou worden aangetast door de vreemdelingen, of meenden dat deze vreemdelingen hier niet thuishoorden. Zij waren voor een strikter vreemdelingenbeleid.
De beleidsmaker(s) hebben echter vol ingezet op nieuwe instroom, waardoor sommige autochtone SC'ers zich niet meer thuis voelen in hun land, en migreren naar meer conservatieve oorden (naar ik aanneem).
Niets eigenlijk. Alles is gewoon zoals het altijd geweest is.quote:Op zondag 2 april 2017 01:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar wat is nu precies veranderd in "het beleid"?
Zag een aantal keer ter sprake komen dat Euri "iets" aan het doen was?
Dus die vrij plotse instroom malloten is "toeval"?quote:Op zondag 2 april 2017 01:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Niets eigenlijk. Alles is gewoon zoals het altijd geweest is.
Tja jij bent als een magneet.quote:Op zondag 2 april 2017 01:05 schreef 99.999 het volgende:
De dosis absolute malloten wordt wel wat hoog inderdaad.
Vermoedelijk wel.quote:Op zondag 2 april 2017 01:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dus die vrij plotse instroom malloten is "toeval"?
Op sommige momenten is zo'n halve pagina aan berichten achter elkaar van geblokte users.quote:Op zondag 2 april 2017 01:05 schreef 99.999 het volgende:
De dosis absolute malloten wordt wel wat hoog inderdaad.
Nee natuurlijk niet. Het is een cunning complot.quote:Op zondag 2 april 2017 01:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dus die vrij plotse instroom malloten is "toeval"?
Zijn ze niet gaan werven ofzo. Denk dat Kaas- ze heeft meegenomen.quote:Op zondag 2 april 2017 01:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dus die vrij plotse instroom malloten is "toeval"?
Kaas heeft er toch alleen naar D66 meegenomen?quote:Op zondag 2 april 2017 01:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn ze niet gaan werven ofzo. Denk dat Kaas- ze heeft meegenomen.
Als je de uitleg van Pokkelmans hebt gelezen is dat redelijk D66 beleid.quote:Op zondag 2 april 2017 01:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kaas heeft er toch alleen naar D66 meegenomen?
Hehe. Correct.quote:Op zondag 2 april 2017 01:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Op sommige momenten is zo'n halve pagina aan berichten achter elkaar van geblokte users.
Zo is hij wel.quote:Op zondag 2 april 2017 01:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn ze niet gaan werven ofzo. Denk dat Kaas- ze heeft meegenomen.
Doe niet alsof jezelf het zonnetje in huis bent. Het gros kan jou niet luchten of zien. Wat wat mij betreft volkomen terecht is.quote:
quote:Op zondag 2 april 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
ik heb possetje trouwens hier naar toe meegenomen bedenk ik me net![]()
Hypocrietje...quote:Op zondag 2 april 2017 01:11 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Doe niet alsof jezelf het zonnetje in huis bent. Het gros kan jou niet luchten of zien. Wat wat mij betreft volkomen terecht is.
Veel is er ook niet aan te doen. De lijn een beetje politiek houden en de malloten negeren, hopelijk werkt datquote:
Je gaat toch hopelijk geen rare dingen doen? Er is altijd hoop hoor. Neem dat van mij aan.quote:
Een spiegel aanschaffen zou je geen kwaad doen.quote:Op zondag 2 april 2017 01:11 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Doe niet alsof jezelf het zonnetje in huis bent. Het gros kan jou niet luchten of zien. Wat wat mij betreft volkomen terecht is.
Dat zal ik niet ontkennen. Het is leuk om te doen.quote:
Het is gewoon een kroeg met stamgasten waar iedereen welkom is als ie een beetje normaal doet. Er zijn echter nogal wat mensen binnenkomen wandelen die het normaal vinden om op de bar te schijten en aan lampen te gaan slingeren. Dat stoort nogal wat mensen die gewoon even een biertje willen drinken.quote:Op zondag 2 april 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een goede analogie voor wat er hier gebeurt.
We hadden hier een mooie bruisende samenleving opgebouwd in de SC. Iedereen kende elkaar en we konden prima met elkaar overweg. Natuurlijk waren er wel eens problemen, maar dat werd dan intern opgelost.
Toen kwamen er echter vreemdelingen, en was niet duidelijk wat we er mee aanmoesten. Sommigen vreesden dat de cultuur die hier heerste zou worden aangetast door de vreemdelingen, of meenden dat deze vreemdelingen hier niet thuishoorden. Zij waren voor een strikter vreemdelingenbeleid.
De beleidsmaker(s) hebben echter vol ingezet op nieuwe instroom, waardoor sommige autochtone SC'ers zich niet meer thuis voelen in hun land, en migreren naar meer conservatieve oorden (naar ik aanneem).
Of tijdens een bijeenkomst van de trap afdonderden en daarna door een Brabantse timmerman uitgezet moeten worden.quote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een kroeg met stamgasten waar iedereen welkom is als ie een beetje normaal doet. Er zijn echter nogal wat mensen binnenkomen wandelen die het normaal vinden om op de bar te schijten en aan lampen te gaan slingeren. Dat stoort nogal wat mensen die gewoon even een biertje willen drinken.
Het is net Nederland zo.. altijd weer die buitenstaanders die het verpesten hequote:Op zondag 2 april 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een goede analogie voor wat er hier gebeurt.
We hadden hier een mooie bruisende samenleving opgebouwd in de SC. Iedereen kende elkaar en we konden prima met elkaar overweg. Natuurlijk waren er wel eens problemen, maar dat werd dan intern opgelost.
Toen kwamen er echter vreemdelingen, en was niet duidelijk wat we er mee aanmoesten. Sommigen vreesden dat de cultuur die hier heerste zou worden aangetast door de vreemdelingen, of meenden dat deze vreemdelingen hier niet thuishoorden. Zij waren voor een strikter vreemdelingenbeleid.
De beleidsmaker(s) hebben echter vol ingezet op nieuwe instroom, waardoor sommige autochtone SC'ers zich niet meer thuis voelen in hun land, en migreren naar meer conservatieve oorden (naar ik aanneem).
We kunnen niet mensen gaan weren uit topics omdat andere mensen ze daar niet vinden passen. Dat krijg je niet voor elkaar en zo is FOK! ook niet ingericht. Soms zie ik hier ook allemaal bullshit van regulars gepost worden waar ik niets mee kan of me dood aan erger, maar ga dan ook niet eisen dat ze maar moeten oprotten. Soms neem je dan even een break of post je op de momenten dat de mensen en het onderwerp wel interessant voor je is.quote:Op zondag 2 april 2017 01:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veel is er ook niet aan te doen. De lijn een beetje politiek houden en de malloten negeren, hopelijk werkt dat
Dus het land is verpauperd onder het afgelopen beleid van 7jr?quote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een kroeg met stamgasten waar iedereen welkom is als ie een beetje normaal doet. Er zijn echter nogal wat mensen binnenkomen wandelen die het normaal vinden om op de bar te schijten en aan lampen te gaan slingeren. Dat stoort nogal wat mensen die gewoon even een biertje willen drinken.
Dat is ook omdat we (ik) toch wel weten (weet) dat je tóch wel van ons (mij) houdt. Kun je schelden wat je wil maar dat verandert niets.quote:Op zondag 2 april 2017 01:18 schreef Tem het volgende:
[..]
We kunnen niet mensen gaan weren uit topics omdat mensen ze daar niet vinden passen. Dat krijg je niet voor elkaar en zo is FOK! ook niet ingericht. Soms zie ik hier ook allemaal bullshit van regulars gepost worden waar ik niets mee kan of me dood aan irriteer, maar ga dan ook niet eisen dat ze maar moeten oprotten. Soms neem je dan even een break of post je op de momenten dat de mensen en het onderwerp wel interessant voor je is.
Een genuanceerde gedachte die past in het extreme midden.quote:Op zondag 2 april 2017 01:18 schreef Tem het volgende:
[..]
We kunnen niet mensen gaan weren uit topics omdat andere mensen ze daar niet vinden passen. Dat krijg je niet voor elkaar en zo is FOK! ook niet ingericht. Soms zie ik hier ook allemaal bullshit van regulars gepost worden waar ik niets mee kan of me dood aan irriteer, maar ga dan ook niet eisen dat ze maar moeten oprotten. Soms neem je dan even een break of post je op de momenten dat de mensen en het onderwerp wel interessant voor je is.
En dan dacht ik dat we met Arjan het dieptepunt zo ongeveer wel hadden bereikt.quote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een kroeg met stamgasten waar iedereen welkom is als ie een beetje normaal doet. Er zijn echter nogal wat mensen binnenkomen wandelen die het normaal vinden om op de bar te schijten en aan lampen te gaan slingeren. Dat stoort nogal wat mensen die gewoon even een biertje willen drinken.
Het is denk ik enkel dat jouw vertrouwde stamkroeg verandert van karakter en dynamiek. Helaas blijft niets bij het oude. Maar het is wel zo dat onze behoefte doen op de bar nog steeds bestraft wordt. Wat dat betreft vind ik die vergelijking niet helemaal goed. Aan de lampen slingeren is een grensgevalletje.quote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een kroeg met stamgasten waar iedereen welkom is als ie een beetje normaal doet. Er zijn echter nogal wat mensen binnenkomen wandelen die het normaal vinden om op de bar te schijten en aan lampen te gaan slingeren. Dat stoort nogal wat mensen die gewoon even een biertje willen drinken.
Eens hoor. Maar wat ik wel merk is dat een overdosis aan idioten deze reeks wellicht niet echt veel goed doet. Wellicht kan de focus een beetje meer politiek houden helpen?quote:Op zondag 2 april 2017 01:18 schreef Tem het volgende:
[..]
We kunnen niet mensen gaan weren uit topics omdat andere mensen ze daar niet vinden passen. Dat krijg je niet voor elkaar en zo is FOK! ook niet ingericht. Soms zie ik hier ook allemaal bullshit van regulars gepost worden waar ik niets mee kan of me dood aan erger, maar ga dan ook niet eisen dat ze maar moeten oprotten. Soms neem je dan even een break of post je op de momenten dat de mensen en het onderwerp wel interessant voor je is.
Die negeerde enkel het rookverbod.quote:Op zondag 2 april 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En dan dacht ik dat we met Arjan het dieptepunt zo ongeveer wel hadden bereikt.
Ik zit ook niet te wachten op al die studie avonturen of voetbalverslagen. Persoonlijk vind ik het leukst als het politiek georiënteerd is maar dat is natuurlijk niet altijd mogelijk in een SC. De moderators moeten daar maar een weg in zien te vinden wat ze het prettigst vinden in hun forum.quote:Op zondag 2 april 2017 01:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar wat ik wel merk is dat een overdosis aan idioten deze reeks wellicht niet echt veel goed doet. Wellicht kan de focus een beetje meer politiek houden helpen?
Dat je zelf niet doorhebt dat je daar ook deel vanuit maakt. Dat vind ik altijd zo knap. Ook gij broeder 99 bent niet beter dan de rest. Dat je de dynamiek niet pruimt is duidelijk. Maar anders moet je maar naar Tweakers. Zou je daar blij van worden? De vraag stellen is haar beantwoorden.quote:
Er zit een verschil tussen onderwerpen die niet boeien en het onsamenhangende geraaskal van bepaalde elementen hier.quote:Op zondag 2 april 2017 01:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zit ook niet te wachten op al die studie avonturen of voetbalverslagen. Persoonlijk vind ik het leukst als het politiek georiënteerd is maar dat is natuurlijk niet altijd mogelijk in een SC. De moderators moeten daar maar een weg in zien te vinden wat ze het prettigst vinden in hun forum.
Ik lees over beide heen dus voor mij maakt het geen verschil wat dat betreft.quote:Op zondag 2 april 2017 01:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen onderwerpen die niet boeien en het onsamenhangende geraaskal van bepaalde elementen hier.
Ah en dat verschil zou jij en de rest het liefste willen vaststellen?quote:Op zondag 2 april 2017 01:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen onderwerpen die niet boeien en het onsamenhangende geraaskal van bepaalde elementen hier.
Ja, die van ons gaan natuurlijk wat anders dan "die keer dat ik voor 20 man publiek, trippend op de lsd met bokshandschoenen aan een homp klei in de vorm van een asbak probeerde te kneden".quote:Op zondag 2 april 2017 01:26 schreef Tem het volgende:
Ik zit ook niet te wachten op al die studie avonturen
Een toefje Dijkshoorn kan geen kwaad.quote:Op zondag 2 april 2017 01:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, die van ons gaan natuurlijk wat anders dan "die keer dat ik voor 20 man publiek, trippend op de lsd met bokshandschoenen aan een homp klei in de vorm van een asbak probeerde te kneden".
Het probleem is echter de frequentie. Dat een onderwerp eens in de zoveel tijd ter sprake komt is wat anders dan users die enkel onsamenhangende bagger produceren.quote:Op zondag 2 april 2017 01:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik lees over beide heen dus voor mij maakt het geen verschil wat dat betreft.
quote:
Nu je het zegt. Waar is die vent?quote:Op zondag 2 april 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En dan dacht ik dat we met Arjan het dieptepunt zo ongeveer wel hadden bereikt.
Namen willen wij horen. Het gaat wel steeds over een vermeende groep raddraaiers in min of meer bedekte termen maar de tijd is nu aangebroken om man en paard te noemen.quote:Op zondag 2 april 2017 01:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is echter de frequentie. Dat een onderwerp eens in de zoveel tijd ter sprake komt is wat anders dan users die enkel onsamenhangende bagger produceren.
Naja, iedere dag gaat het hier wel over iemand zijn studie of een of andere voetbalcompetitie. Is ook niet echt politiek gerelateerd. De frequentie is denk ongeveer hetzelfde. Wat interesseert het mij nou wat fucking NEC doet in de kaboutlegeau.quote:Op zondag 2 april 2017 01:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is echter de frequentie. Dat een onderwerp eens in de zoveel tijd ter sprake komt is wat anders dan users die enkel onsamenhangende bagger produceren.
Het is een SC maar wel een politieke wat mij betreft. Dus het hoeft echt niet altijd over politiek te gaan maar het zou van mij wel de rode draad mogen zijn.quote:Op zondag 2 april 2017 01:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zit ook niet te wachten op al die studie avonturen of voetbalverslagen. Persoonlijk vind ik het leukst als het politiek georiënteerd is maar dat is natuurlijk niet altijd mogelijk in een SC. De moderators moeten daar maar een weg in zien te vinden wat ze het prettigst vinden in hun forum.
Op natuurlijkquote:
Ik ben er oprecht bang voor.quote:
Ach, ik lees er ook wel overheen hoor. Loopt nu ook weer zo'n kwijlende josti tegen mijn been aan te rijden, maar dat laat ik lekker voor wat het is. Het wordt alleen wat irritant als je mobiel steeds langs al die bagger moet scrollen.quote:Op zondag 2 april 2017 01:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, iedere dag gaat het hier wel over iemand zijn studie of een of andere voetbalcompetitie. Is ook niet echt politiek gerelateerd. De frequentie is denk ongeveer hetzelfde. Wat interesseert het mij nou wat fucking NEC doet in de kaboutlegeau.
Misschien een abo nemen?quote:Op zondag 2 april 2017 01:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik lees er ook wel overheen hoor. Loopt nu ook weer zo'n kwijlende josti tegen mijn been aan te rijden, maar dat laat ik lekker voor wat het is. Het wordt alleen wat irritant als je mobiel steeds langs al die bagger moet scrollen.
Een zwaar leven. Zoveel is zeker.quote:Op zondag 2 april 2017 01:41 schreef Monolith het volgende:
Het wordt alleen wat irritant als je mobiel steeds langs al die bagger moet scrollen.
Daarvoor helpt zo'n abonnement welquote:Op zondag 2 april 2017 01:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik lees er ook wel overheen hoor. Loopt nu ook weer zo'n kwijlende josti tegen mijn been aan te rijden, maar dat laat ik lekker voor wat het is. Het wordt alleen wat irritant als je mobiel steeds langs al die bagger moet scrollen.
quote:Op zondag 2 april 2017 01:43 schreef skysherrif het volgende:
Je moet ook wel een godse autist zijn wil je het op zaterdagavond om 2 uur snachts nog per se over politiek hebben.
En wat doen de nabestaanden dan? Cremeren of begraven zou een paar dozijn milieudelicten opleveren vrees ik.quote:
Dat is niet wat ik bedoel.quote:Op zondag 2 april 2017 01:43 schreef skysherrif het volgende:
Je moet ook wel een godse autist zijn wil je het op zaterdagavond om 2 uur snachts nog per se over politiek hebben.
Kan het er wel over hebben maar zou het iets uitmaken?quote:Op zondag 2 april 2017 01:43 schreef skysherrif het volgende:
Je moet ook wel een godse autist zijn wil je het op zaterdagavond om 2 uur snachts nog per se over politiek hebben.
Tijgernootje heeft zijn oude nick terug.quote:Op zondag 2 april 2017 01:45 schreef Bart2002 het volgende:
Ik mis trouwens Tijgernootje voor het noodzakelijke tegengas.
Ook iets met Tijger. Het is zo leuk ruzie maken met hem. Als ik hem zie posten krijg ik zin in ruzie.quote:Op zondag 2 april 2017 01:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tijgernootje heeft zijn oude nick terug.
Ik ga me er gewoon allemaal niet meer druk om maken. Redelijk irrelevant allemaal en zonde van de tijdquote:Op zondag 2 april 2017 01:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik lees er ook wel overheen hoor. Loopt nu ook weer zo'n kwijlende josti tegen mijn been aan te rijden, maar dat laat ik lekker voor wat het is. Het wordt alleen wat irritant als je mobiel steeds langs al die bagger moet scrollen.
leuk nummertje ja,quote:Op zondag 2 april 2017 01:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ook iets met Tijger. Het is zo leuk ruzie maken met hem. Als ik hem zie posten krijg ik zin in ruzie.
Dit vind ik zo'n aanstekelijk nummertje deze dagen. Heeft u dat nou ook?
quote:Op zondag 2 april 2017 01:52 schreef Bart2002 het volgende:
Zoals al vaker gezegd: hierboven (en in #144) spreekt een verstandig mens. Het is suf en onnozel om anders over deze "problematiek" te denken.
IRL kun je ze in ieder geval nog de kroeg uitstompen. Gaat online wat moeilijk. BEHALVE ALS JE NATUURLIJK FA BENT.quote:Op zondag 2 april 2017 01:51 schreef Tem het volgende:
Kan me ook op de hoek van de bar heel boos gaan maken over een paar storende lallende elementen [ afbeelding ] Weet niet of ik dan een leuke avond heb gehad.
Oh dat doet ik ook hoor. Daarbij maak ik ze dan bij tijd en wijle uit voor grafmongolen, wat dan weer al dan niet wordt weggemodereerd. Zo gaat dat.quote:Op zondag 2 april 2017 01:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ga me er gewoon allemaal niet meer druk om maken. Redelijk irrelevant allemaal en zonde van de tijdAls een kroeg niet gezellig is taai ik meestal gewoon af of praat met de mensen die ik wel interessant vind.
Alleen als je met meer bent en de kroegbaas mee hebt.quote:Op zondag 2 april 2017 01:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
IRL kun je ze in ieder geval nog de kroeg uitstompen. Gaat online wat moeilijk. BEHALVE ALS JE NATUURLIJK FA BENT.
Maar dat terzijde.
De truc is om geen grenzen voor jezelf te stellen. Direct vanaf het eerst moment bereid zijn alles in de strijd te gooien. Niet om de eer vechten, maar om te overleven.quote:Op zondag 2 april 2017 01:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Alleen als je met meer bent en de kroegbaas mee hebt.
Je kunt ook gewoon forumsoftware downloaden (of zelfs online) waar je een besloten forum vormt waar je met 6 geestverwanten fijn onder elkaar kunt chatten en kibbelen zonder ongewenste elementen. Dat is een keuze die gewoon in de praktijk gebracht kan worden. Het is slechts een kleine stap. Dus Monolith: wat let je? Neem je vrinden mee en stoor je nooit meer aan iets of iemand.quote:Op zondag 2 april 2017 01:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Alleen als je met meer bent en de kroegbaas mee hebt.
quote:Op zondag 2 april 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De truc is om geen grenzen voor jezelf te stellen. Direct vanaf het eerst moment bereid zijn alles in de strijd te gooien. Niet om de eer vechten, maar om te overleven.
Niemand verwacht dat je om zo'n onbenullige reden direct een kapotgeslagen glas in iemands ogen steekt. Dus doe je dat wel, dan heb je het verrassingselement optimaal benut.
Waarom dan de ogen waarom niet gelijk de hals, slag adje?quote:Op zondag 2 april 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De truc is om geen grenzen voor jezelf te stellen. Direct vanaf het eerst moment bereid zijn alles in de strijd te gooien. Niet om de eer vechten, maar om te overleven.
Niemand verwacht dat je om zo'n onbenullige reden direct een kapotgeslagen glas in iemands ogen steekt. Dus doe je dat wel, dan heb je het verrassingselement optimaal benut.
Het is inderdaad zo dat, als je perse moet vechten, je per direct tot maximale ultraviolence moet overgaan. Dat werkt het beste.quote:Op zondag 2 april 2017 01:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De truc is om geen grenzen voor jezelf te stellen. Direct vanaf het eerst moment bereid zijn alles in de strijd te gooien. Niet om de eer vechten, maar om te overleven.
Niemand verwacht dat je om zo'n onbenullige reden direct een kapotgeslagen glas in iemands ogen steekt. Dus doe je dat wel, dan heb je het verrassingselement optimaal benut.
Dat kan inderdaad maar dan bereikt men niet de besluiteloze mensen, kinderen, om die over te halen hetzelfde als deze te kiezen!quote:Op zondag 2 april 2017 01:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon forumsoftware downloaden (of zelfs online) waar je een besloten forum vormt waar je met 6 geestverwanten fijn onder elkaar kunt chatten en kibbelen zonder ongewenste elementen. Dat is een keuze die gewoon in de praktijk gebracht kan worden. Het is slechts een kleine stap. Dus Monolith: wat let je? Neem je vrinden mee en stoor je nooit meer aan iets of iemand.
A clockwork orangequote:Op zondag 2 april 2017 02:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is inderdaad zo dat, als je perse moet vechten, je per direct tot maximale ultraviolence moet overgaan. Dat werkt het beste.
Het clipje begint rustig....
Mn arm gloeit nog steeds, vanochtend in het bos na het rennen dacht ik even te gaan uitrusten dus zakte maar op de grond om in een zacht bedje van brandnetels te gaan liggenquote:
Ojee. Zal ik er een kusje op geven?quote:Op zondag 2 april 2017 02:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mn arm gloeit nog steeds, vanochtend in het bos na het rennen dacht ik even te gaan uitrusten dus zakte maar op de grond om in een zacht bedje van brandnetels te gaan liggen
Hoe denk jij over die beschamende move van de SGP laatst? De media spreken er schande over. Maar ik weet niet goed dit te duiden.quote:
quote:
Altijd wel in voor boude stellingnames. Niet dat laffe genuanceerde gezwam. Precies waar je trek in hebt naar een paar biertjes.quote:
Vallen ze Elbert aan?quote:Op zondag 2 april 2017 02:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe denk jij over die beschamende move van de SGP laatst? De media spreken er schande over. Maar ik weet niet goed dit te duiden.
Puur beschamend wat Elbert wordt aangedaan. Je moet hiervoor ook een beetje zijn historie kennen. Pure karaktermoord m.i. Valt me zwaar tegen. Zo ik het idee had om in 2021 ze mijn stem te geven kom ik daar nu op brute wijze van terug.quote:
Over Trump, de Arabische wereld, pensioenfondsen, aandeelhouders en de overheid als opdrachtgever in de aannemerij. De invulling van de discussies kan je nu vast wel raden.quote:
quote:Op zondag 2 april 2017 02:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Over Trump, de Arabische wereld, pensioenfondsen, aandeelhouders en de overheid als opdrachtgever in de aannemerij. De invulling van de discussies kan je nu vast wel raden.
Sommige wijze ooms weten daar gewoon veel van. Dit door levenservaring. Leer daarvan. Denk niet dat je alles beter weet. Want dat doe je niet.quote:Op zondag 2 april 2017 02:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Over Trump, de Arabische wereld, pensioenfondsen, aandeelhouders en de overheid als opdrachtgever in de aannemerij. De invulling van de discussies kan je nu vast wel raden.
Discussie over aandeelhouders lag mij wel het beste, lekker kapitalistisch verhaal kon ik toen houden.quote:
Wat best suf is. Want je hebt daar helemaal geen belang bij. Je komt dan op voor entiteiten die hun zaakjes uitstekend zelf kunnen regelen. Daar hebben ze jou niet voor nodig. Je kunt veel beter opkomen voor de belangen van jezelf en je leeftijdsgenoten. Dat levert je op de lange duur veel meer op.quote:Op zondag 2 april 2017 02:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Discussie over aandeelhouders lag mij wel het beste, lekker kapitalistisch verhaal kon ik toen houden.
Klinkt interessant. Pensioenfondsen zijn rijk dus de pensioenen kunnen best omhoog en aandeelhouders graaiers?quote:Op zondag 2 april 2017 02:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Over Trump, de Arabische wereld, pensioenfondsen, aandeelhouders en de overheid als opdrachtgever in de aannemerij. De invulling van de discussies kan je nu vast wel raden.
Uiteindelijk zijn we allemaal aandeelhouder, Bart. De ene van iets meer effecten dan de ander, maar verder is shareholders value ook democratie.quote:Op zondag 2 april 2017 02:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat best suf is. Want je hebt daar helemaal geen belang bij. Je komt dan op voor entiteiten die hun zaakjes uitstekend zelf kunnen regelen. Daar hebben ze jou niet voor nodig. Je kunt veel beter opkomen voor de belangen van jezelf en je leeftijdsgenoten. Dat levert je op de lange duur veel meer op.
Meer dat pensioenfondsen zich minder met de politiek en de sociale partners bezig moesten houden. Daar vonden we elkaar best prima in eigenlijk.quote:Op zondag 2 april 2017 02:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klinkt interessant. Pensioenfondsen zijn rijk dus de pensioenen kunnen best omhoog en aandeelhouders graaiers?
Ze zijn wel rijk, maar daar is het hele gebeuren op ingericht op rijk zijn en blijven, dus zonder de Euro, dat de rente op bijna nul staat werkt daar dus niet aan mee.quote:Op zondag 2 april 2017 02:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klinkt interessant. Pensioenfondsen zijn rijk dus de pensioenen kunnen best omhoog en aandeelhouders graaiers?
Geniaal dit.quote:Op zondag 2 april 2017 02:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn we allemaal aandeelhouder, Bart. De ene van iets meer effecten dan de ander, maar verder is shareholders value ook democratie.
Het opkomen voor de kapitalistische fundamenten van de economie lijkt mij bij uitstek een lange termijn verhaal. Ook eentje waarop veel leeftijdsgenoten nog wel eens de boot gemist hebben.quote:Op zondag 2 april 2017 02:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat best suf is. Want je hebt daar helemaal geen belang bij. Je komt dan op voor entiteiten die hun zaakjes uitstekend zelf kunnen regelen. Daar hebben ze jou niet voor nodig. Je kunt veel beter opkomen voor de belangen van jezelf en je leeftijdsgenoten. Dat levert je op de lange duur veel meer op.
Dus geen impact investing en CSR-geneuzel?quote:Op zondag 2 april 2017 02:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Meer dat pensioenfondsen zich minder met de politiek en de sociale partners bezig moesten houden. Daar vonden we elkaar best prima in eigenlijk.
Dat zie je verkeerd. Hopelijk kom je daar nog eens achter. Het is nooit te laat in principe.quote:Op zondag 2 april 2017 02:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het opkomen voor de kapitalistische fundamenten van de economie lijkt mij bij uitstek een lange termijn verhaal. Ook eentje waarop veel leeftijdsgenoten nog wel eens de boot gemist hebben.
Maar hij was tegen álle aandeelhouders? Of hoe moet ik dat voor me zien?quote:Op zondag 2 april 2017 02:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Discussie over aandeelhouders lag mij wel het beste, lekker kapitalistisch verhaal kon ik toen houden.
Lage rente helpt niet qua cashflow, wel om de waarde van de bezittingen te doen stijgen.quote:Op zondag 2 april 2017 02:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze zijn wel rijk, maar daar is het hele gebeuren op ingericht op rijk zijn en blijven, dus zonder de Euro, dat de rente op bijna nul staat werkt daar dus niet aan mee.
Draghi's opkoopprogramma kwam ook nog voorbij inderdaad. Begint zo onderhand een demonstratie te worden van de economische spagaat binnen de EU.quote:Op zondag 2 april 2017 02:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze zijn wel rijk, maar daar is het hele gebeuren op ingericht op rijk zijn en blijven, dus zonder de Euro, dat de rente op bijna nul staat werkt daar dus niet aan mee.
Hopelijk kom jij er nog eens achter dat het wel zo is. Door levenservaring. Dat gun ik iedereen.quote:Op zondag 2 april 2017 02:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Hopelijk kom je daar nog eens achter. Het is nooit te laat in principe.
Vergeleken bij mij heb jij geen enkele levenservaring. Met alle respect natuurlijk. Maar levenservaring is waar het inzicht van komt. Iets anders is er niet.quote:Op zondag 2 april 2017 02:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hopelijk kom jij er nog eens achter dat het wel zo is. Door levenservaring. Dat gun ik iedereen.
Ja, dat soort malle praktijken. Dus gewoon weer in olie, clusterbommen beleggen en Unilever lekker verkopen.quote:Op zondag 2 april 2017 02:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus geen impact investing en CSR-geneuzel?
Ach, levenservaring is niet alleen af te meten in geleefde jaren. Het gaat er ook om hoe je die jaren hebt geleefd. Zo zal ik op sommige gebieden fors meer levenservaring hebben dan jij hebt. Met alle respect, uiteraard.quote:Op zondag 2 april 2017 02:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Vergeleken bij mij heb jij geen enkele levenservaring. Met alle respect natuurlijk. Maar levenservaring is waar het inzicht van komt. Iets anders is er niet.
Laten we het aan remlof vragen, die heeft de meeste levenservaring.quote:Op zondag 2 april 2017 02:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Vergeleken bij mij heb jij geen enkele levenservaring. Met alle respect natuurlijk. Maar levenservaring is waar het inzicht van komt. Iets anders is er niet.
Is trouwens best een aardig dingetje om uit te diepen. Vanwaar komt het uiteindelijke inzicht? Pas op je sterfbed weet men dat zeker. Of zelfs dan nog niet. Het kan alleen bij leven. Meer is er niet.quote:Op zondag 2 april 2017 02:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hopelijk kom jij er nog eens achter dat het wel zo is. Door levenservaring. Dat gun ik iedereen.
Laatst interessant gesprek over gevoerd met een professor. Als je dat uitsluiten van beleggingen te ver (lees: consistent) doorvoert, dan kost het je gewoon rendement. Wat een veel betere strategie is, is om uitsluitend de meest vervuilende/slechte bedrijven van elke tak uit te sluiten, dan verlies je geen diversificatie.quote:Op zondag 2 april 2017 02:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, dat soort malle praktijken. Dus gewoon weer in olie, clusterbommen beleggen en Unilever lekker verkopen.
quote:
Oma van Straaten Arnhem, leerde mij gehad is het vieste woord, toen deze dat zei hoe oud was ik 10 misschien, ik dacht die is gek.quote:Op zondag 2 april 2017 02:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Laten we het aan remlof vragen, die heeft de meeste levenservaring.
Een mix van nationalistische en protectionistische sentimenten. Uitverkoop van Nederland dus en eigen werknemers eerst. Mijn standpunt was meer dat de Unilevers van deze wereld niet echt een nationaliteit meer hebben.quote:Op zondag 2 april 2017 02:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar hij was tegen álle aandeelhouders? Of hoe moet ik dat voor me zien?
Dat gelul over poen (met een professor...). Is dat nou interessant? Draait het om de poen? In jouw wereld uitsluitend denk ik. Dat is niet zo mooi.quote:Op zondag 2 april 2017 02:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laatst interessant gesprek over gevoerd met een professor. Als je dat uitsluiten van beleggingen te ver (lees: consistent) doorvoert, dan kost het je gewoon rendement. Wat een veel betere strategie is, is om uitsluitend de meest vervuilende/slechte bedrijven van elke tak uit te sluiten, dan verlies je geen diversificatie.
Ik denk ook niet dat mensen spijt krijgen van de gemaakte keuzes, tenzij je een dusdanig grote verandering in je leven door maakt dat je vroegere keuzes in twijfel trekt. Je vrouw verliezen op jonge leeftijd, een kind kwijtraken, ontslagen worden en nergens aan de bak komen, emigreren en het roer drastisch omgooien. Dat soort dingen.quote:Op zondag 2 april 2017 02:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is trouwens best een aardig dingetje om uit te diepen. Vanwaar komt het uiteindelijke inzicht? Pas op je sterfbed weet men dat zeker. Of zelfs dan nog niet. Het kan alleen bij leven. Meer is er niet.
Waarom er überhaupt uit stappen als het rendement nog puik is? Of kost het ook weer rendement als ze dat niet doen?quote:Op zondag 2 april 2017 02:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laatst interessant gesprek over gevoerd met een professor. Als je dat uitsluiten van beleggingen te ver (lees: consistent) doorvoert, dan kost het je gewoon rendement. Wat een veel betere strategie is, is om uitsluitend de meest vervuilende/slechte bedrijven van elke tak uit te sluiten, dan verlies je geen diversificatie.
Vind ik mooi. Food for thought.quote:Op zondag 2 april 2017 02:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat mensen spijt krijgen van de gemaakte keuzes, tenzij je een dusdanig grote verandering in je leven door maakt dat je vroegere keuzes in twijfel trekt. Je vrouw verliezen op jonge leeftijd, een kind kwijtraken, ontslagen worden en nergens aan de bak komen, emigreren en het roer drastisch omgooien. Dat soort dingen.
Toch zijn multinationals ten onrechte in een kwaad daglicht komen te staan. Een land heeft wel degelijk baat bij veel hoofdkantoren van multinationals.quote:Op zondag 2 april 2017 02:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een mix van nationalistische en protectionistische sentimenten. Uitverkoop van Nederland dus en eigen werknemers eerst. Mijn standpunt was meer dat de Unilevers van deze wereld niet echt een nationaliteit meer hebben.
Gaat toch niet om geld, Bart. Dit gaat er om hoe je de wereld een betere plek kunt maken met geld als middel.quote:Op zondag 2 april 2017 02:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat gelul over poen (met een professor...). Is dat nou interessant? Draait het om de poen? In jouw wereld uitsluitend denk ik. Dat is niet zo mooi.
Niet. (Njet). Het zijn freeloaders in het kwadraat. De kanker voor de samenleving.quote:Op zondag 2 april 2017 02:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch zijn multinationals ten onrechte in een kwaad daglicht komen te staan. Een land heeft wel degelijk baat bij veel hoofdkantoren van multinationals.
Denk eens aan hoeveel loonslaven ze in dienst hebben, dan moet het al veel rendement opbrengen is het niet?quote:Op zondag 2 april 2017 02:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom er überhaupt uit stappen als het rendement nog puik is? Of kost het ook weer rendement als ze dat niet doen?
Vast een econoom, die professor. Altijd nuttig om daar goed naar te luisteren, Bart.quote:Op zondag 2 april 2017 02:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat gelul over poen (met een professor...). Is dat nou interessant? Draait het om de poen? In jouw wereld uitsluitend denk ik. Dat is niet zo mooi.
Hoe worden de loonslaven er beter van als de premies omhoog moeten of de uitkeringen omlaag?quote:Op zondag 2 april 2017 02:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk eens aan hoeveel loonslaven ze in dienst hebben, dan moet het al veel rendement opbrengen is het niet?
Het is meer hoe je de wereld een betere plek voor jezelf kunt maken met geld als middel. Dat streef jij na. Dat is wel duidelijk. Dat is niet verkeerd. Maar doe je niet beter voor dan waar je voor staat. Dat is voornamelijk eigenbelang.quote:Op zondag 2 april 2017 02:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gaat toch niet om geld, Bart. Dit gaat er om hoe je de wereld een betere plek kunt maken met geld als middel.
Dat kan. Als je uiteindelijke een grote portefeuille hebt met weinig courante aandelen, kan dat je rendement kosten. Tenzij outperformance, uiteraard.quote:Op zondag 2 april 2017 02:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom er überhaupt uit stappen als het rendement nog puik is? Of kost het ook weer rendement als ze dat niet doen?
Weten de economen dan de economie aan het draaien te krijgen, ik denk het niet ze staan er naar te kijken en weten niet wat ze te doen staat.quote:Op zondag 2 april 2017 02:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vast een econoom, die professor. Altijd nuttig om daar goed naar te luisteren, Bart.
Economen zijn fantasten. Ze weten niets maar doen alsof ze meer weten dan wij. Volgens mij weet je dat zelf ook wel.quote:Op zondag 2 april 2017 02:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vast een econoom, die professor. Altijd nuttig om daar goed naar te luisteren, Bart.
Deze kunnen dan hun arbeid behouden.quote:Op zondag 2 april 2017 02:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe worden de loonslaven er beter van als de premies omhoog moeten of de uitkeringen omlaag?
Hoe ga je dat onderzoeken? Lijkt mij een kip-ei-verhaal, aangezien op hoofdkantoren van multinationals vaak kosmopolitische en hoogopgeleide mensen zullen werken en die tref je nu eenmaal niet in de pauperlanden.quote:Op zondag 2 april 2017 02:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch zijn multinationals ten onrechte in een kwaad daglicht komen te staan. Een land heeft wel degelijk baat bij veel hoofdkantoren van multinationals.
Gratuit dit. Ze betalen hogere lonen, besteden meer aan opleidingen en brengen de slimste koppen uit allerlei landen met elkaar in contact.quote:Op zondag 2 april 2017 02:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet. (Njet). Het zijn freeloaders in het kwadraat. De kanker voor de samenleving.
Als ik er beter van zal worden, heeft dat toch een positief effect voor Nederland? Ik denk maar zo: als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.quote:Op zondag 2 april 2017 02:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is meer hoe je de wereld een betere plek voor jezelf kunt maken met geld als middel. Dat streef jij na. Dat is wel duidelijk. Dat is niet verkeerd. Maar doe je niet beter voor dan waar je voor staat. Dat is voornamelijk eigenbelang.
Er zijn zeker wel onderzoeken denkbaar waarbij landen vergeleken worden met gelijkaardige demografische fundamentele eigenschappen, maar een verschillende kijk op corporates.quote:Op zondag 2 april 2017 03:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe ga je dat onderzoeken? Lijkt mij een kip-ei-verhaal, aangezien op hoofdkantoren van multinationals vaak kosmopolitische en hoogopgeleide mensen zullen werken en die tref je nu eenmaal niet in de pauperlanden.
Economen zijn vaak gewoon aardige mensen. Neem mij, Kaas en Elbert.quote:Op zondag 2 april 2017 02:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Economen zijn fantasten. Ze weten niets maar doen alsof ze meer weten dan wij. Volgens mij weet je dat zelf ook wel.
Aardig ja, maar vaak weten ze niet waar de voor en achterkant is.quote:Op zondag 2 april 2017 03:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Economen zijn vaak gewoon aardige mensen. Neem mij, Kaas en Elbert.
Dat denk ik ook. Koester je mkb.quote:Op zondag 2 april 2017 02:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet. (Njet). Het zijn freeloaders in het kwadraat. De kanker voor de samenleving.
Vervolgens stelen ze hun ideeën en patenteren die.quote:Op zondag 2 april 2017 03:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gratuit dit. Ze betalen hogere lonen, besteden meer aan opleidingen en brengen de slimste koppen uit allerlei landen met elkaar in contact.
Betalen nauwelijks belasting en concurreren inheemse bedrijven het graf in.quote:Op zondag 2 april 2017 03:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gratuit dit. Ze betalen hogere lonen, besteden meer aan opleidingen en brengen de slimste koppen uit allerlei landen met elkaar in contact.
Haha.quote:Op zondag 2 april 2017 08:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Betalen nauwelijks belasting en concurreren inheemse bedrijven het graf in.
Multinationals zijn een plaag. De vijand.
Met hun marktmacht verstoren ze de economie, ja zelfs de democratie.quote:
Oke.quote:Op zondag 2 april 2017 09:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met hun marktmacht verstoren ze de economie, ja zelfs de democratie.
Directies die zich verrijken over de ruggen van samenleving en ten koste van de leefomgeving.
Als er iets gestopt en afgebroken moet worden in deze wereld, zijn het multinationals.
En jij bent iemand die mensen die nieuw binnen komen wandelen in die kroeg bij het minste of geringste uit gaat schelden omdat je niet aanstaat wat ze te melden hebben. Als je dat IRL ook had gedaan had je al meerdere keren in het ziekenhuis gelegen. Dat jij nog steeds niet geband bent verbaast me wel eerlijk gezegd.quote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een kroeg met stamgasten waar iedereen welkom is als ie een beetje normaal doet. Er zijn echter nogal wat mensen binnenkomen wandelen die het normaal vinden om op de bar te schijten en aan lampen te gaan slingeren. Dat stoort nogal wat mensen die gewoon even een biertje willen drinken.
Verstandig.quote:Op zondag 2 april 2017 03:11 schreef Kowloon het volgende:
Heftig verhaal van Kaas overigens. Ik hou het maar gewoon bij eekhoorntjesbrood.
Dus geen VVD meer stemmenquote:
Ja, inderdaad. Wel een mooi verslag maar niets voor mij. Veel te chickenshit om die controle kwijt te rakenquote:Op zondag 2 april 2017 03:11 schreef Kowloon het volgende:
Heftig verhaal van Kaas overigens. Ik hou het maar gewoon bij eekhoorntjesbrood.
Geeneens een schuilkelder?quote:Op zondag 2 april 2017 10:13 schreef Mystikvm het volgende:
Karskens bij WNL op Zondag. Ik wacht nog steeds op de door jou beloofde revolutie! Nu zit ik hier met mijn voorraadkast vol met bonen uit blik!
Is hij daar nog wel eens op aangesproken of op teruggekomen? Lijkt me geen type die snel zijn ongelijk toegeeft namelijk.quote:Op zondag 2 april 2017 10:13 schreef Mystikvm het volgende:
Karskens bij WNL op Zondag. Ik wacht nog steeds op de door jou beloofde revolutie! Nu zit ik hier met mijn voorraadkast vol met bonen uit blik!
Ik word als linksstemmer sowieso als eerste voor het vuurpeloton gezet.quote:Op zondag 2 april 2017 10:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Geeneens een schuilkelder?
Jij zal Karskens voorspelde revolutie niet overleven.
Ja, de revolutie was volgens hem wel degelijk ingezet, alleen zo langzaam dat niemand er iets van merkt. Vandaar.quote:Op zondag 2 april 2017 10:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Is hij daar nog wel eens op aangesproken of op teruggekomen? Lijkt me geen type die snel zijn ongelijk toegeeft namelijk.
Volgens mij niet. Heb er nooit meer iets over gehoord.quote:Op zondag 2 april 2017 10:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Is hij daar nog wel eens op aangesproken of op teruggekomen? Lijkt me geen type die snel zijn ongelijk toegeeft namelijk.
Ja, ja.quote:Op zondag 2 april 2017 10:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de revolutie was volgens hem wel degelijk ingezet, alleen zo langzaam dat niemand er iets van merkt. Vandaar.
Ah, uiteraard een open je ogen momentje. Wat een vermoeiende vent zeg.quote:Op zondag 2 april 2017 10:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de revolutie was volgens hem wel degelijk ingezet, alleen zo langzaam dat niemand er iets van merkt. Vandaar.
Ah. Het concept van evolutie is aan Arnold voorbij gegaan op school.quote:Op zondag 2 april 2017 10:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de revolutie was volgens hem wel degelijk ingezet, alleen zo langzaam dat niemand er iets van merkt. Vandaar.
Gebeurd toch wel vaker in de VS?quote:Op zondag 2 april 2017 10:21 schreef Tem het volgende:
Dit is ook wel een sappig verhaal.
O'Reilly ontkent het allemaal maar betaalt wel 13 miljon aan zwijggeld. Eigenaardig als je van mening bent onschuldig te zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)-zwijggeld~a4482035/
True, maakt het alleen niet minder sappigquote:Op zondag 2 april 2017 10:28 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Gebeurd toch wel vaker in de VS?
Anders komt bij een rechtszaak zelfs als je onschuldig bent alle vuile was buiten te hangen.
Over Gibraltar gesproken...quote:Op zondag 2 april 2017 10:43 schreef remlof het volgende:
Tim Farron, the Liberal Democrat leader, claimed May had made a “major strategic error” by not mentioning Gibraltar in her article 50 letter.
Goeie onderhandelaars, die Britten
Dat is gewoon heel slim gespeeld van de EU.quote:Op zondag 2 april 2017 10:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Over Gibraltar gesproken...
Spanje neemt opeens een ander standpunt in over een Schotse aanvraag van EU-lidmaatschap. Is Gibraltar wisselgeld? Of de EU is aan het trollen. Dat kan ook.![]()
Ben blij dat jij het hele spel kan overzien. Je zou je bijna afvragen waarom je mkb-programmeur bent geworden. Had meer in gezeten.quote:Op zondag 2 april 2017 11:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is gewoon heel slim gespeeld van de EU.
Het is wel een beetje sneu om te zien hoe slim de EU het speelt en hoe dom het VK dat doet. Maar dat was te verwachten, het VK heeft al veertig jaar niet meer over internationale en de EU doet niet anders en dat met machtige partijen als China en de VS.
Maar goed, de Britten hebben gekozen om uit te treden, nu mogen ze het wmb voelen ook. Dikke kans dat ze Gibraltar en Schotland kwijtraken.
Goeie sneer, bolle zuidasser.quote:Op zondag 2 april 2017 11:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben blij dat jij het hele spel kan overzien. Je zou je bijna afvragen waarom je mkb-programmeur bent geworden. Had meer in gezeten.
Ik ook van jou Friek_.quote:Op zondag 2 april 2017 11:26 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Kan jullie toch niet loslaten, jongens.
Daar was ik al bang voor toen in het topic voor het eerst in de AT zagquote:Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef Friek_ het volgende:
NWS / 9/11 foto's aanslag Pentagon vrijgegeven door FBI.
Pareltje vol 'kritische' denkers.
Blijf het verbazingwekkend vinden hoe sterk mensen blijven geloven in allerlei volstrekt onrealistische theorieën. Alsof je als overheid dit allemaal even in scène kan zetten.. dan heb je toch iets te veel sciencefiction gelezen.quote:Op zondag 2 april 2017 11:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor toen in het topic voor het eerst in de AT zag
De Deep State staat voor niets, he?quote:Op zondag 2 april 2017 12:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijf het verbazingwekkend vinden hoe sterk mensen blijven geloven in allerlei volstrekt onrealistische theorieën. Alsof je als overheid dit allemaal even in scène kan zetten.. dan heb je toch iets te veel sciencefiction gelezen.
Het is een van de nadelen van de huidige (snelle en) brede media; iedere mening die op internet verschijnt wordt door Google geïndexeerd en als hij daarna door een ander gevonden wordt heeft het ineens waarde omdat het op internet staat.quote:Op zondag 2 april 2017 12:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijf het verbazingwekkend vinden hoe sterk mensen blijven geloven in allerlei volstrekt onrealistische theorieën. Alsof je als overheid dit allemaal even in scène kan zetten.. dan heb je toch iets te veel sciencefiction gelezen.
In de kracht van allerlei lobby's geloof ik zeker, volgens mij kan dat ook eenvoudig worden aangetoond (voorbeeld is de rol van de EU-lidstaten en Europese Commissie bij de Dieselgate). Daarin gaat het over financiële belangen - die heeft de overheid ook. Maar dat vind ik toch net wat anders.quote:
quote:Op zondag 2 april 2017 00:39 schreef Pokkelmans het volgende:
Het grote voordeel van drama is dat er altijd wat over te vertellen is.
Knap ook, al die experts op het gebied van bouwkunde en mechanica, en allemaal uitstekende natuurkundigen die op basis van een paar foto's de waarheid bloot weten te leggen. En dat gewoon vanaf de zolderkamer.quote:Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef Friek_ het volgende:
NWS / 9/11 foto's aanslag Pentagon vrijgegeven door FBI.
Pareltje vol 'kritische' denkers.
Je blijft in je Ex vrouw rol bij een scheiding zitten, vol van haat.quote:Op zondag 2 april 2017 11:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar goed, de Britten hebben gekozen om uit te treden, nu mogen ze het wmb voelen ook. Dikke kans dat ze Gibraltar en Schotland kwijtraken.
Jij bent de afgelopen paar maanden wel wat zuurder geworden omtrent dergelijke figuren, is het niet?quote:Op zondag 2 april 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Knap ook, al die experts op het gebied van bouwkunde en mechanica, en allemaal uitstekende natuurkundigen die op basis van een paar foto's de waarheid bloot weten te leggen. En dat gewoon vanaf de zolderkamer.
Je vraagt je af waarom ze vakkenvuller en palletsorteerder zijn geworden. De wereld schreeuwt toch om hun onmetelijke kennis? Deze genieën kunnen de mensheid zo de 22e eeuw in katapulteren.
Mijn zuurgraad is wel wat hoger, jaquote:Op zondag 2 april 2017 13:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij bent de afgelopen paar maanden wel wat zuurder geworden omtrent dergelijke figuren, is het niet?
Wat is jouw eigen achtergrond, eigenlijk?quote:Op zondag 2 april 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Knap ook, al die experts op het gebied van bouwkunde en mechanica, en allemaal uitstekende natuurkundigen die op basis van een paar foto's de waarheid bloot weten te leggen. En dat gewoon vanaf de zolderkamer.
Je vraagt je af waarom ze vakkenvuller en palletsorteerder zijn geworden. De wereld schreeuwt toch om hun onmetelijke kennis? Deze genieën kunnen de mensheid zo de 22e eeuw in katapulteren.
Ah, een bier. Dacht aan de naam eerst dat het om een wijn ging, maar had nog nooit van "Carrie" gehoord.quote:
Qua studie en werk?quote:Op zondag 2 april 2017 14:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat is jouw eigen achtergrond, eigenlijk?
Yup, Rotterdamse brouwer. Vanavond wordt het gewoon chardonnay bij de risotto.quote:Op zondag 2 april 2017 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah, een bier. Dacht aan de naam eerst dat het om een wijn ging, maar had nog nooit van "Carrie" gehoord.
Net zulke figuren als die bij iedere vermissing en/of moord van een meisje op basis van de foto's wel even conclusies kunnen trekken die de experts die wel op het PD zijn geweest net kunnen trekken.quote:Op zondag 2 april 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Knap ook, al die experts op het gebied van bouwkunde en mechanica, en allemaal uitstekende natuurkundigen die op basis van een paar foto's de waarheid bloot weten te leggen. En dat gewoon vanaf de zolderkamer.
Je vraagt je af waarom ze vakkenvuller en palletsorteerder zijn geworden. De wereld schreeuwt toch om hun onmetelijke kennis? Deze genieën kunnen de mensheid zo de 22e eeuw in katapulteren.
Ja, ik heb mij eens met een kritische noot in zo'n topic gemeld. Het verstoren van hun circkejerk bleek een vergissing, die willen ongestoord kunnen speculeren over orgaandiefstal en onvrijwillige prostitutie en zonder enig respect voor privacy hun idiote theorieën beproeven. Mafketels.quote:Op zondag 2 april 2017 14:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Net zulke figuren als die bij iedere vermissing en/of moord van een meisje op basis van de foto's wel even conclusies kunnen trekken die de experts die wel op het PD zijn geweest net kunnen trekken.
Heel bijzonder altijd.
Schönes Tor.quote:Op zondag 2 april 2017 14:35 schreef Monolith het volgende:
Laten we het eens over voetbal hebben. Vindt Tem leuk.
Yep, en wat de ouders en verdere familie van de vermiste/dode meisjes daarvan vindt boeit niet.... suggereren dat de ouders een bepaalde functie hebben is ook geen probleem, en dat ook gewoon volhouden als allang gebleken is dat dat niet de ouder maar een ander met eenzelfde achternaam is....quote:Op zondag 2 april 2017 14:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, ik heb mij eens met een kritische noot in zo'n topic gemeld. Het verstoren van hun circkejerk bleek een vergissing, die willen ongestoord kunnen speculeren over orgaandiefstal en onvrijwillige prostitutie en zonder enig respect voor privacy hun idiote theorieën beproeven. Mafketels.
Linguïstiek is wel tof, maar geen droog brood aan te verdienen inderdaad.quote:Op zondag 2 april 2017 14:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Qua studie en werk?
Taalwetenschap en Japans gestudeerd, er uit gestapt vanwege geringe baankansen en gestrand in de IT en tegenwoordig loonslaaf.
Daar waren er wel een paar van. Maar het merendeel was helemaal normaal, gelukkig.quote:Op zondag 2 april 2017 15:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Linguïstiek is wel tof, maar geen droog brood aan te verdienen inderdaad.
Bij Japans denk ik vooral aan aparte anime-meisjes.
Dat zal toch relatief zijn. Mensen met een fascinatie voor Oost-Azië zijn toch bijna allemaal wel wat bijzonderquote:Op zondag 2 april 2017 15:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar waren er wel een paar van. Maar het merendeel was helemaal normaal, gelukkig.
Een variant op Ockem, de spannendste verklaring is de beste.quote:Op zondag 2 april 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Knap ook, al die experts op het gebied van bouwkunde en mechanica, en allemaal uitstekende natuurkundigen die op basis van een paar foto's de waarheid bloot weten te leggen. En dat gewoon vanaf de zolderkamer.
Je vraagt je af waarom ze vakkenvuller en palletsorteerder zijn geworden. De wereld schreeuwt toch om hun onmetelijke kennis? Deze genieën kunnen de mensheid zo de 22e eeuw in katapulteren.
Autisten vaak. Geordende samenlevingen die lekker overzichtelijk zijn, daar houden ze van.quote:Op zondag 2 april 2017 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal toch relatief zijn. Mensen met een fascinatie voor Oost-Azië zijn toch bijna allemaal wel wat bijzonder
Onterecht met 2-1 verloren inderdaad.quote:
Mwoah, als Ajax vandaag gewoon de kansen had benut dan was het doelsaldo goed overbrugbaar geweest en was het echt spannend geweest. Nu kan Feyenoord nog wel wat lijden en moeten Ajax en PSV bovendien nog tegen elkaar.quote:Op zondag 2 april 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
Worden nu wel zes ontzettend spannende speelrondes zeg. Feyenoord, Ajax en PSV spelen allemaal om de titel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |