Ik denk dat je nog lang kan wachten. Zodra je iets in Europa wil gaan doen loop je tegen een muur van onwil aan. Want stel je voor dat België meer verdient aan dit project dan wij. En met Europese kruideniersmentaliteit waarin echt helemaal niks mag mislukken vertrekken alle rijke lui die zoiets willen gaan doen naar de VS.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar jij ESA zegt bedoel je:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_Defence_and_Space
En ula zal ook wel blijven bestaan. Al was het maar om kernkoppen te lanceren. Het is overigens wachten op een europese space x. Alles in handen van de amerikanen is niet goed.
Lastig aangezien de enige goede EU lanceerlocatie in een Franse kolonie ligt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar jij ESA zegt bedoel je:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_Defence_and_Space
En ula zal ook wel blijven bestaan. Al was het maar om kernkoppen te lanceren. Het is overigens wachten op een europese space x. Alles in handen van de amerikanen is niet goed.
Daar kunnen we derden toch toegang toe verschaffen?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 07:51 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Lastig aangezien de enige goede EU lanceerlocatie in een Franse kolonie ligt.
Ieder zijn taak.quote:Op zondag 2 april 2017 16:42 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het enige wat goed loopt is de transport van mensen en goederen van en naar het ISS.
ESA lanceert inderdaad ook regelmatig Soyuz. SpaceX heeft het lang zonder subsidies gered. Toen ze begonnen met de ontwikkeling van de Raptor engine hebben ze daar subsidie voor gekregen. Voor het ontwikkelen van bemande raketten krijgen zowel ULA als SpaceX subsidie van NASA, men wil daarvoor niet langer van de russen afhankelijk zijn. De afhankelijkheid van ULA van russische RD-180 motoren is de VS een doorn in het oog.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 08:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Sojoez wordt daar ook vanaf gelanceerd.
Overigens vergeet men dat spacex ook miljoenen subsidie krijgt van nasa.
Het staat er verdomme 100 pixels bovenquote:
Ik zie echt niks...quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:54 schreef CrashO het volgende:
[..]
Het staat er verdomme 100 pixels boven
[ afbeelding ]
De vrachtmodule was eerder al gebruikt. NASA heeft nog geen eerder gebruikte 1e trap benut voor de bevoorradings lanceringen van ISS. Waarschijnlijk stappen ze daartoe over op een later tijdstip.quote:SpaceX lanceert voor het eerst een gebruikte Dragon-capsule
SpaceX heeft zaterdagavond opnieuw met succes een Falcon 9-raket met Dragon-capsule gelanceerd. Opvallend aan de missie is dat het de eerste is met een Dragon-capsule die al eens bij een andere missie was gebruikt.
De Falcon 9-raket met de gebruikte Dragon-capsule steeg zaterdagavond iets na 23:00 op vanaf lanceerplatform LC-39A. SpaceX spreekt van een geslaagde lancering van de draagraket, waarna het de Dragon-capsule lukte om zijn zonnepanelen uit te vouwen. Daarmee schrijft het ruimtebedrijf historie, aangezien nog geen enkel ander bedrijf erin is geslaagd om succesvol een ruimtecapsule te hergebruiken.
Op moment van schrijven vervolgt de capsule zijn weg in een baan om de aarde, om na ongeveer drie dagen aan te komen bij het International Space Station met bevoorrading en apparatuur. Het grootste deel van de Falcon 9-raket, de eerste trap, ontkoppelde kort na de lancering van de Dragon, en land
Uhm nee, de spaceshuttle was kwa kosten uiteindelijk een complete failure, omdat de kosten voor inspectie en herstel van de hitteschildjes veel,duurder bleek dan verwacht.quote:Op maandag 3 april 2017 00:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Soyuz is perfectie, vernieuwen omdat nieuw is ook niet alles.
Protip:quote:
Ow ik heb geen facebook.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:23 schreef nietzman het volgende:
[..]
Protip:
Gewoon even SpaceX op Facebook of zo volgen, dan krijg je notificaties genoeg.
Of twitter..quote:Op zondag 4 juni 2017 14:23 schreef nietzman het volgende:
[..]
Protip:
Gewoon even SpaceX op Facebook of zo volgen, dan krijg je notificaties genoeg.
Je kunt het nog op Youtube zienquote:
quote:Op zondag 4 juni 2017 16:25 schreef Syd het volgende:
Wat is dat rond 26:05 voorbij schieten? Lijkt wel dode geroosterde kip
quote:August Falcon 9 • OTV-5
Launch window: TBD
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the U.S. military’s X-37B, a spaceplane also called the Orbital Test Vehicle, on the program’s fifth mission.
Launch Schedule
quote:June 19 Falcon 9 • BulgariaSat 1
Launch window: 1810-2010 GMT (2:10-4:10 p.m. EDT)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the BulgariaSat 1 communications satellite. BulgariaSat 1 will provide direct-to-home television broadcast and data communications services over southeast Europe for Bulsatcom. The payload will be the first geostationary communications satellite owned by a Bulgarian company. The Falcon 9 rocket’s first stage will be a re-flown booster. Delayed from June 15 and June 17. [June 14]
quote:The nine Merlin 1D first stage engines fired at 6:25 p.m. EDT (2225 GMT) after SpaceX’s launch team, stationed in a control center 13 miles (21 kilometers) to the south of pad 39A, oversaw the loading of RP-1 fuel, cryogenic liquid oxygen and high-pressure helium into the two-stage rocket.
The Falcon 9 will be lowered from its mount at pad 39A and returned to SpaceX’s hangar for attachment of BulgariaSat 1, Bulgaria’s first broadcasting satellite, and final electrical tests before it returns to the seaside launch complex in time for a launch attempt Monday at 2:10 p.m. EDT (1810 GMT). The launch window extends for two hours.
quote:The company announced the delay in a tweet Sunday, saying engineers needed to replace a valve on the Falcon 9’s payload shroud, an aerodynamic fairing will enclose the BulgariaSat 1 communications satellite during the first three-and-a-half minutes of launch.
A two-hour launch window Friday opens at approximately 2:10 p.m. EDT (1810 GMT). SpaceX said a backup launch opportunity is available Saturday on the U.S. Air Force’s Eastern Range.
Komt goed..!quote:Op maandag 19 juni 2017 10:35 schreef Digi2 het volgende:
Opnieuw is de lancering verschoven, nu naar 23 juni wegens het vervangen van een klep.
[..]
quote:June 25 Falcon 9 Iridium Next 11-20
Launch time: 2025:14 GMT (4:25:14 p.m. EDT; 1:25:14 p.m. PDT)
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch 10 satellites for the Iridium next mobile communications fleet. Delayed from October, December and April. Moved forward from June 29. [June 19]
July 1 Falcon 9 Intelsat 35e
Launch window: 2335-0035 GMT (7:35-8:35 p.m. EDT)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Intelsat 35e communications satellite. The high-throughput Intelsat 35e satellite is part of Intelsat's "Epic" fleet, providing broadband, video and mobile communications services over eastern North America, the Caribbean, South America, Europe and Africa. Delayed from April. [June 8]
CGI doet geen pijn.quote:
Het aantal Soyuz lanceringen is nog best wel groot ondanks dat de lanceerprijzen vanwege SpaceX flink onder druk staan. Mijn vermoeden is dat Rusland bereid is met flinke verliezen te blijven lanceren omdat ruimtevaart al lange tijd 1 van de paradepaardjes is. Het komt Putin c.s. niet gelegen geconfronteerd te worden met een tanende russische ruimtevaart. De ESA kan hierdoor in de verdrukking komen. Ariane 6 is in ieder geval geen oplossing, too little too late.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog een paar jaar en het is net zo normaal als een vliegtuig wat opstijgt.
Dat is waar maar SpaceX moet zich eerst nog bewijzen natuurlijk. Dat zal nog wel een paar jaar duren. En volgens mij gaan de prijzen pas echt dalen bij SpaceX als het bedrijf uit de ontwikkelfase komt. Uiteindelijk moeten raketten binnen 48 uur hergebruikt kunnen worden volgens mij, tot wel 10 keer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het aantal Soyuz lanceringen is nog best wel groot ondanks dat de lanceerprijzen vanwege SpaceX flink onder druk staan. Mijn vermoeden is dat Rusland bereid is met flinke verliezen te blijven lanceren omdat ruimtevaart al lange tijd 1 van de paradepaardjes is. Het komt Putin c.s. niet gelegen geconfronteerd te worden met een tanende russische ruimtevaart. De ESA kan hierdoor in de verdrukking komen. Ariane 6 is in ieder geval geen oplossing, too little too late.
Soyuz heeft nu nog 'mazzel' dat het de enige is die mensen naar het ISS kan brengen. Zodra SpaceX en Boeing dat over gaan nemen komen ze verder in het nauw.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:33 schreef Digi2 het volgende:
Het aantal Soyuz lanceringen is nog best wel groot ondanks dat de lanceerprijzen vanwege SpaceX flink onder druk staan.
De grid fins werden gemaakt van aluminium en blijken ongeschikt voor hergebruik. Ze moeten nu dus zwz nog vervangen worden voor elke herlancering. Sinds kort worden de grid fins van titanium gemaakt, wel een stuk duurder maar het maakt snellere herlanceringen beter mogelijk. Ik ga ervan uit dat NASA het gebruik van herlanceringen ter bevoorrading van het ISS gaat toestaan op niet al te lange termijn. Hopelijk verdwijnt de koudwatervrees voor herlanceringen dan snel.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is waar maar SpaceX moet zich eerst nog bewijzen natuurlijk. Dat zal nog wel een paar jaar duren. En volgens mij gaan de prijzen pas echt dalen bij SpaceX als het bedrijf uit de ontwikkelfase komt. Uiteindelijk moeten raketten binnen 48 uur hergebruikt kunnen worden volgens mij, tot wel 10 keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |