Het gaat over de "aanslagen" in Londen van een week geleden (die hij, net als vele andere false flags van te voren al "voorspeld" had) en ik heb me oprecht verbaasd over de wijze waarop dit schouwspel is uitgevoerd. Het gaat ver voorbij een amateuristisch uitgevoerde actie. Het mooiste voorbeeld vind ik het feit dat men in de stad met de meeste CCTV camera's ter wereld alle camera's rond het parlement en het icoon van Londen (de Big Ben) uit heeft gezet omdat de onderhoudskosten te hoog zouden zijn. Je verzint het niet, toch?
De crisis actors zijn ook wegbezuinigd...poppen voldeden prima.
Maar het gaat nog veel verder. Kijk naar de beelden...
https://vimeo.com/210433125
Zeker doen. Kost je maar een kwartiertje....ik ben vooral benieuwd of er een sceptisch iemand met een plausibele andere verklaring kan komen dan dat het een staged event is.quote:
Op Bekijk het interview...aanwijzingen die bij iedere aanslag worden achtergelaten. Geen paranormaal gedoe ofzo.quote:Op donderdag 30 maart 2017 14:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Waar heeft hij deze aanslag voorspeld en hoe 'exact' voorspeld dan?
Je kunt het niet even in eigen woorden aangeven? Wat jou heeft overtuigd bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 30 maart 2017 15:29 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Bekijk het interview...aanwijzingen die bij iedere aanslag worden achtergelaten. Geen paranormaal gedoe ofzo.
Ze halen vast die "terreuroefening" aan? Dat doen ze elke 2 weken. De oefening voor deze aanslag was een gijzelingssituatie op een plezierjacht op de Thames. Lijkt me niet echt voorbereiding op deze aanslag
Het lijkt dezelfde boot ook te zijn.quote:
[..]
Je kunt het niet even in eigen woorden aangeven? Wat jou heeft overtuigd bijvoorbeeld?
Ze halen vast die "terreuroefening" aan? Dat doen ze elke 2 weken. De oefening voor deze aanslag was een gijzelingssituatie op een plezierjacht op de Thames. Lijkt me niet echt voorbereiding op deze aanslag
Hier kan je 'n aardige verzameling van de 'toevallige' drills zien:
London "Terrorist" Attack - What Are The Odds Of This Happening?
Misschien volgende keer je over 'n drill lezen/horen kan je op 'n 'terrorist' aanval gebeurtenis kan gokken.
Toevallig 'n jaar sinds de Brussels 'terrorist' aanval was.
Good luck in your world of mere coincidences.
London "Terrorist" Attack - Damning Statistical Evidence (Reloaded)
De oefening is in dit geval niet zo relevant nee. Ik kan hier een hele lijst aan zaken op gaan sommen die niet kloppen, maar ga daar geen energie meer in steken. Ik beperk me door te zeggen dat het zo nep en voorspelbaar is geworden dat Ole al meerdere aanslagen dat hij al verschillende aanslagen correct heeft voorspeld omdat de organisatie(s) die achter deze reeks false flags zit telkens aanwijzingen achterlaten over de volgende "event" (en ja, hij legt in verschillende interviews uit welke aanwijzingen dat zijn en een theorie waarom ze dat doen).quote:
[..]
Je kunt het niet even in eigen woorden aangeven? Wat jou heeft overtuigd bijvoorbeeld?
Ze halen vast die "terreuroefening" aan? Dat doen ze elke 2 weken. De oefening voor deze aanslag was een gijzelingssituatie op een plezierjacht op de Thames. Lijkt me niet echt voorbereiding op deze aanslag
Ik denk dat de regisseurs verveeld aan het raken zijn of vinden dat ze te weinig verdienen want er wordt steeds minder energie gestoken in de details.
Want wat kan hij meer doen dan zich zo luid mogelijk uitspreken (in sommige gevallen op de bewuste locatie)?quote:
Als hij zoveel voorkennis heeft dan is Ole medeplichtig voor wat betreft alle doden die vallen.
Hij zou de verdenking op zich kunnen laden dat hij er iets mee te maken heeft. Teveel voorkennis?quote:
[..]
Want wat kan hij meer doen dan zich zo luid mogelijk uitspreken (in sommige gevallen op de bewuste locatie)?
Als ik zo vaak gelijk zou hebben over zulke aanslagen zou ik naar alle media die er maar zijn gaan en op de dag zelf livestreamen op locatie. Dat zou het ultieme bewijs zijn toch?quote:
[..]
Want wat kan hij meer doen dan zich zo luid mogelijk uitspreken (in sommige gevallen op de bewuste locatie)?
Als je nou gewoon zijn eigen uitleg even luistert dan hoeven we het niet over deze niet relevante bijzaken te hebben. Hij doet iets wat tegenwoordig nogal zeldzaam is geworden in de journalistiek, namelijk onderzoek. Heel veel onderzoek.quote:
[..]
Hij zou de verdenking op zich kunnen laden dat hij er iets mee te maken heeft. Teveel voorkennis?
I watched this interview with Jim Fetzer very early this morning and believe it’s important to illustrate that these so-called terrorist attacks are staged.
Most of us have known that since at least the Boston Marathon Bombing and applied the clues to many previous events like the Columbine school shooting, the Batman Theatre Massacre, and, of course, 9-11. Many are still falling for the fake events passed off as real, however.
The Newtown Connecticut school shooting/Sandy Hook was painfully obvious, and many staged attacks have taken place since and continue to unfold. The psychopaths are on a rampage and have added vehicles into their arsenal of weapons.
Drills, fake blood, (bad) crisis actors, doctored photos, false mainstream news reports, dummies and mannequins as fake victims…
But sometimes there are real victims, such as the 9-11 attack on the World Trade Center in Manhattan, and Tamerlan Tsarnaev in the manhunt after the Boston Marathon Bombing.
His younger brother Dzhokhar Tsarnaev was shot in the throat and tossed in jail as an accomplice, and a friend of theirs living in Florida was gunned down by rogue agency operatives to keep him quiet about what had transpired.
Dzhokhar is still imprisoned for a crime he didn’t commit, because there was no crime. Incendiary devices were planted in a trash can and the feds got to roll out their heavy artillery and lock down parts of Boston and search residents’ homes at gunpoint to find two young men used as patsies.
It’s criminal what this shadow government has done and it must be shown for what it is and ended. It’s so predictable. We need not live in fear and chaos.
Here, Ole tells what he looks for at each crime scene that tells him 1. It was staged and 2. Where the next one will take place. He has been tracking and investigating the controllers’ propaganda events for years and has it down to a science. We’re yawning along with you, Ole.
Learn more about false flag staged events in this Activist Post article. ~ BP
http://www.starshipeartht(...)ith-precision-video/
Ik hou het verder ook voor gezien met dit topic. Ik probeer niemand te overtuigen, maar enkel wat informatie op tafel te brengen die misschien voor sommige nieuw is. Maar BNW is niet meer wat het was...had ik kunnen weten als ik hier wat meer kwam.
Dan neem jij dus aan dat er echt doden gevallen zijn.quote:
Als hij zoveel voorkennis heeft dan is Ole medeplichtig voor wat betreft alle doden die vallen.
Jammer want in een discussie kun je verwachten dat niet iedereen het met elkaar eens is. Dat weet je nog wel van poosje geleden toen je hier nog regelmatig (goede) bijdrages deedquote:
[..]
Als je nou gewoon zijn eigen uitleg even luistert dan hoeven we het niet over deze niet relevante bijzaken te hebben. Hij doet iets wat tegenwoordig nogal zeldzaam is geworden in de journalistiek, namelijk onderzoek. Heel veel onderzoek.
I watched this interview with Jim Fetzer very early this morning and believe it’s important to illustrate that these so-called terrorist attacks are staged.
Most of us have known that since at least the Boston Marathon Bombing and applied the clues to many previous events like the Columbine school shooting, the Batman Theatre Massacre, and, of course, 9-11. Many are still falling for the fake events passed off as real, however.
The Newtown Connecticut school shooting/Sandy Hook was painfully obvious, and many staged attacks have taken place since and continue to unfold. The psychopaths are on a rampage and have added vehicles into their arsenal of weapons.
Drills, fake blood, (bad) crisis actors, doctored photos, false mainstream news reports, dummies and mannequins as fake victims…
But sometimes there are real victims, such as the 9-11 attack on the World Trade Center in Manhattan, and Tamerlan Tsarnaev in the manhunt after the Boston Marathon Bombing.
His younger brother Dzhokhar Tsarnaev was shot in the throat and tossed in jail as an accomplice, and a friend of theirs living in Florida was gunned down by rogue agency operatives to keep him quiet about what had transpired.
Dzhokhar is still imprisoned for a crime he didn’t commit, because there was no crime. Incendiary devices were planted in a trash can and the feds got to roll out their heavy artillery and lock down parts of Boston and search residents’ homes at gunpoint to find two young men used as patsies.
It’s criminal what this shadow government has done and it must be shown for what it is and ended. It’s so predictable. We need not live in fear and chaos.
Here, Ole tells what he looks for at each crime scene that tells him 1. It was staged and 2. Where the next one will take place. He has been tracking and investigating the controllers’ propaganda events for years and has it down to a science. We’re yawning along with you, Ole.
Learn more about false flag staged events in this Activist Post article. ~ BP
http://www.starshipeartht(...)ith-precision-video/
Ik hou het verder ook voor gezien met dit topic. Ik probeer niemand te overtuigen, maar enkel wat informatie op tafel te brengen die misschien voor sommige nieuw is. Maar BNW is niet meer wat het was...had ik kunnen weten als ik hier wat meer kwam.
Ja die "aanname" doe ik. Tot er bewijs is voor het tegendeel.quote:
[..]
Dan neem jij dus aan dat er echt doden gevallen zijn.
Nooit zal enige aanwijzing afdoende zijn. Pas als de BBC het zegt, dan zul jij het geloven.quote:
[..]
Ja die "aanname" doe ik. Tot er bewijs is voor het tegendeel.
Raar dat jij zulke onzin denkt te halen uit mijn post. Dat heb ik namelijk nergens gesteld of gezegd.quote:
[..]
Nooit zal enige aanwijzing afdoende zijn. Pas als de BBC het zegt, dan zul jij het geloven.
Ik weet wel hoe jij denkt aangaande dit soort onderwerpen. Ik lees al ff mee hier.quote:
[..]
Raar dat jij zulke onzin denkt te halen uit mijn post. Dat heb ik namelijk nergens gesteld of gezegd.
1. Nee dat weet je niet. Dus niet zo mal doen.quote:
[..]
Ik weet wel hoe jij denkt aangaande dit soort onderwerpen. Ik lees al ff mee hier.
2. Als een post wordt verwijderd plaats je deze niet terug. Klaar nu.
Edit: Ben je het daar niet mee eens dan mag je naar BNW Feedback of forum@fok.nl
[ Bericht 6% gewijzigd door ChrisCarter op 31-03-2017 23:15:37 ]
London "Terrorist" Attack - All CCTV Cameras Were Switched Off
Nou ja, ze stonden al 6 maanden uit he. Niet alsof het de week vantevoren werd gedaan.quote:
En hier heb je leuke verzameling over CCTV uitschakeling in Westminster, daarom zijn er geen duidelijke beelden te zien. Budget cuts. Oh sure! Verstandig,
London "Terrorist" Attack - All CCTV Cameras Were Switched Off
Bovendien gaven ze juist als reden op dat ze potentiele terroristen geen podium willen geven waarbij er veel beelden beschikbaar zouden zijn.
Toch, verstandig is het niet, zeker niet op juist die plek. Dus opmerkelijk kun je het zeker nog wel noemen.
Dat wordt beweerd dat de camera's uitstonden wie zegt dat dit echt zo is? En dan nog, als ze met beelden komen zijn het altijd dezelfde wazige, vage, blurry beelden en dat in dit moderne digitale tijdperk met high tech cams. De gemiddelde cctv aan huis maakt nog betere beelden. Al die dummies inderdaad die er gebruikt zijn, wat maakt het uit denken die lui, we komen er toch mee weg dat blijkt nu ook weerquote:
En hier heb je leuke verzameling over CCTV uitschakeling in Westminster, daarom zijn er geen duidelijke beelden te zien. Budget cuts. Oh sure! Verstandig,
London "Terrorist" Attack - All CCTV Cameras Were Switched Off
Dan horen al die omstanders en al die toeristen uit verschillende landen die eerste hulp boden er dus allemaal bij?
Onbegrijpelijk vind ik het.quote:
[..]
Nou ja, ze stonden al 6 maanden uit he. Niet alsof het de week vantevoren werd gedaan.
Bovendien gaven ze juist als reden op dat ze potentiele terroristen geen podium willen geven waarbij er veel beelden beschikbaar zouden zijn.
Toch, verstandig is het niet, zeker niet op juist die plek. Dus opmerkelijk kun je het zeker nog wel noemen.
London "Terrorist" Attack - This Is A Hospital (Not A Hotel)
Door wie en voor wie?
Mensen filmen al voordat het gebeurd
In beide voorbeelden zie je duidelijk dat er iets gebeurd
Geen verkeer op de brug
Op het filmpje zie je inderdaad weinig verkeer, logisch ook want dat staat stil of is gevlucht
Weinig beelden
Heb er zelf genoeg gezien, daarnaast heeft men het wel iets drukker dan filmpjes maken. Levens redden bijv
Rare houding van benen van de gevallen man; afwezigheid van bloed
Beste man heeft nog nooit filmpjes gezien van voetballers die hun been breken?
Oefeningen
Gezien de huidige dreiging zijn er zo'n beetje constant oefeningen
Enzv enzv
Daarnaast HOE wil je dit allemaal ongezien doen op zo'n drukke plek als daar: "Sorry we moeten hier even een pop neer leggen"
[ Bericht 8% gewijzigd door The-BFG op 03-04-2017 18:39:45 ]
Dat is een goeie. Dat kan niet ongezien.quote:
Dat filmpje van die Ole Dammegård is toch voor 90% niet serieus te nemen:
Mensen filmen al voordat het gebeurd
In beide voorbeelden zie je duidelijk dat er iets gebeurd
Geen verkeer op de brug
Op het filmpje zie je inderdaad weinig verkeer, logisch ook want dat staat stil of is gevlucht
Weinig beelden
Heb er zelf genoeg gezien, daarnaast heeft men het wel iets drukker dan filmpjes maken. Levens redden bijv
Rare houding van benen van de gevallen man; afwezigheid van bloed
Beste man heeft nog nooit filmpjes gezien van voetballers die hun been breken?
Oefeningen
Gezien de huidige dreiging zijn er zo'n beetje constant oefeningen
Enzv enzv
Daarnaast HOE wil je dit allemaal ongezien doen op zo'n drukke plek als daar: "Sorry we moeten hier even een pop neer leggen"
En dat elke dag volhouden.
Dat moeten we dan maar overhebben voor de (eindeloze) war on terror. Als makke schapen door het hek.
Ook dat nog – zou me niet verbazen. Misschien ze ook geen opnames in de handen van prive beveilingsdiensten wilden hebben.quote:
[..]
Dat wordt beweerd dat de camera's uitstonden wie zegt dat dit echt zo is? En dan nog, als ze met beelden komen zijn het altijd dezelfde wazige, vage, blurry beelden en dat in dit moderne digitale tijdperk met high tech cams. De gemiddelde cctv aan huis maakt nog betere beelden. Al die dummies inderdaad die er gebruikt zijn, wat maakt het uit denken die lui, we komen er toch mee weg dat blijkt nu ook weer
In dit verhaal de 'dader' wat ouder is dus kunnen ze ook wat meer muslims in verdacht van 'geradicaliseerde denkwijzen' enz. brengen. Het is puur haat propaganda tegen het moslim volk vind ik.
Er 'n stuk of 7 'medische personeel' in de buurt zijn. Is 't standard praktijk van emergency services 'n gewone burger hun taken/baan te laten doen?quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Volwassen manier van discussieren weer Tingo. Top.
Het is toch echt wat de tekst zegt. Jij hebt nog 0 verklaring gegeven waarom ook dit geval weer een hoax moet zijn.
Ik denk van niet.
London "Terrorist" Attack - BBC & Sky News EXPOSED!!!
Alweer journalists toevallig in de buurt waren en zo snel op de hoogte van wat er aan de hand was.
Westminster is de plek waar echt enorm veel journalisten zitten. Tegenover Westminster Palace hebben bijna alle media hun (lokale) kantoor. Dus zo gek is dat niet.quote:
4:04 : 'How Sky broke the news' interessant is:
London "Terrorist" Attack - BBC & Sky News EXPOSED!!!
Alweer journalists toevallig in de buurt waren en zo snel op de hoogte van wat er aan de hand was.
Westminster heeft ook 'n ENORME police presence (ze hebben ook hun eigen police force) en er 'n grote zieknhuis ook heel erg dicht bij is. En de media allemaal daar voor de politie en medische personnel waren?quote:
[..]
Westminster is de plek waar echt enorm veel journalisten zitten. Tegenover Westminster Palace hebben bijna alle media hun (lokale) kantoor. Dus zo gek is dat niet.
Binnen minuten professionele camera teams in plaats ter plekke? Reuter fotograaf op de brug en alles gezien en fotos genomen heeft?
OK - geloof wat je wil.
Helemaal gek is 't wel. IMO.
4:28: Ad over carbon monoxide poisoning dan 'n interview met een van de acteurs....die lijkt ook 'n soort film producer is …..en zogenaamde ooggetuig bij de bridge event is.
WESTMINSTER HOAX - worst crisis actors pt1
Nog zo'n schauspielerquote:
Deze 'n leuke is:
4:28: Ad over carbon monoxide poisoning dan 'n interview met een van de acteurs....die lijkt ook 'n soort film producer is …..en zogenaamde ooggetuig bij de bridge event is.
WESTMINSTER HOAX - worst crisis actors pt1
huh???
Dit is um toch? Ze leggen een behoorlijke route af met die gast en zijn injuries
deze meneer kan zo naar het topic van de crisis actors.Maar goed, basiskennis van triage is niet standaard dat snap ik ook wel.
Ze hebben zich wel slim ingedekt tegen smaad en laster door overal "my opinion" bij te zetten.
Zou me niks verbazen als ze geld verdienen aan deze youtube bagger
Jazeker dat er genoeg mensen zien dat ze gehoaxt worden. Het is wel bekend dat the clan met hand en tand de gegeven mediaverhalen blijven verdedigen welke hoax dan ook en de rest wat nog gaat komen. Het grote geld stroomt binnen bij die you tubers
Quatsch eerste klas kulargumenten bovenal hilarisch, kijken maar vooral niet zien. Met je smaad 
Wat ik bijzonder vind is dat jij die youtuber blijkbaar gelooft maar dat je eigenlijk nooit aangeeft waarom.quote:
Mr bnw heeft gesproken.
Jazeker dat er genoeg mensen zien dat ze gehoaxt worden. Het is wel bekend dat the clan met hand en tand de gegeven mediaverhalen blijven verdedigen welke hoax dan ook en de rest wat nog gaat komen. Het grote geld stroomt binnen bij die you tubers
Ik zie in zo'n filmpje namelijk vooral iemand met de combi veel vrije tijd en veel fantasie en 0 kennis van echte zaken.
Zoals ik al zei: 0 eigen inbreng van jou. Beetje verheven en ridiculiserend doen en het niet willen (of kunnen?) verklaren.quote:
Kijken maar niet zien als je al kijkt. O jee aanhalingstekens, irri daarom kijk ik niet, even scrollen door de video en dat was het dan wel weer. Die youtuber ziet hetzelfde wat ik zie alleen heb ik geen tijd maar ook geen zin om dat op youtube te zetten. Hou je nu maar bij de cnn verhalen want zo is het echt gebeurd. Uhuh.. Laters
And... ACTION!
zeg me dat je dit als sarcasme hebt gepost? Echt als je dit soort onzin gelooft dan gelooft zo iemand ook nog in Sinterklaas. Dit is echt het dieptepunt van al die crisis actor filmpjes man man man
Die argumenten zijn echt zo kansloos dat ik niet zou weten waar ik moet beginnen.
Afgezien van dat Westminster Bridge echt altijd nokkievol is zoals nu. Allemaal acteurs volgens deze cyberspeurneuzen
even 500 man extra in je complot Edit: even eerlijk he, welk deel van die "analyse" vind je nou overtuigend en waarom?
[ Bericht 22% gewijzigd door ChrisCarter op 04-04-2017 20:13:43 ]
Ik heb juist wel het filmpje gekeken, inclusief dramatische slo-mo's. Daarom vraag ik juist waarom jij het gelooft. Maar daar ga je nooit op in..quote:
Gast als je nog de moeite nam om daadwerkelijk te kijken maar dit doe je niet gezien de tijd waarop je reageert. Ik neem niet de moeite om op die eeuwig stomme vragen van jou en de rest van de club in te gaan zodat wat getoond wordt onder de tafel wordt geveegd. Nogmaals, blijf vooral je cnn-verhaal verdedigen. Sinterklaas is inderdaad nog geloofwaardiger dan deze zooi. De kerstman hebben we per slotte al gezien in de vorige hoax
Algemeenheden algemeenheden. Waar herken je het aan?quote:
Dat doe je dan allemaal snel in een paar minuten tijd. Reageren bovenal kritisch(!!) de video's bekijken. Dude! Btw ik herken leugenaars en fake shit goed. Een kwestie van een gedetailleerd oog hebben. Ik wens je nog een fijne bnw-avond.
Is er maar een van de official verhaaltjes dat je niet gelooft?quote:
[..]
Ik heb juist wel het filmpje gekeken, inclusief dramatische slo-mo's. Daarom vraag ik juist waarom jij het gelooft. Maar daar ga je nooit op in..
Als niet, welke gelooft je niet?
Misschien jij 'n keer kan uitleggen waarom we (zoals jullie)zouden alles op 't journaal geloven.
En nee, aub niet alleen "Schandalig dat ze de slachtoffers twijfelen!"
"Hoe durven ze! " soort geconditioneerd emotionele uitbarstingen.
Schaam je je niet in een beetje dat je dit blijft herhalen terwijl je weet dat dat niet het geval is? Serieus, hoe vaak ga je je zwakte nog tonen met dit riedeltjequote:
[..]
Misschien jij 'n keer kan uitleggen waarom we (zoals jullie)zouden alles op 't journaal geloven.
Jij zegt een heleboel domme dingen die men niet gelooft. Dat maakt niet automatisch dat ze alles op het NOS journaal geloven. Hoe moeilijk is het om dit te begrijpen? Wat mankeert eraan dat je dit zoveel jaar later nog steeds doet?
Ik blijf gewoon vragen omdat van bepaalde users, helemaal geen kritiek over de officiele verhalen gelezen heb. Nooit.quote:
[..]
Schaam je je niet in een beetje dat je dit blijft herhalen terwijl je weet dat dat niet het geval is? Serieus, hoe vaak ga je je zwakte nog tonen met dit riedeltje
Jij zegt een heleboel domme dingen die men niet gelooft. Dat maakt niet automatisch dat ze alles op het NOS journaal geloven. Hoe moeilijk is het om dit te begrijpen? Wat mankeert eraan dat je dit zoveel jaar later nog steeds doet?
Enige kritiek dat ik lees van de 'MSM'ers' hier is kritiek (vaak persoonlijk) tegen mensen die graag wat meer over 'n bepaalde onderwerp willen weten.
Dus – als ik vriendelijk vragen mag, heb jij ook twijfels over de officiele verhaal van wat dan ook ?
Algemene vraag : Wat voor twijfels over welke officiele verhaal heb jij?
Kom nou – tis toch 'n 'discussie' forum?
Misschien als ik ooit 'n duidelijk antwoord van de MSM kliekje krijgen kunnen we verder 'discusseren'.
Of misschien toch beter als de tegenpartijen gewoon elkaar negeren, zou ook fijn zijn.
Jeetje,deze ook....quote:
[..]
Nog zo'n schauspieler
huh???
Dit is um toch? Ze leggen een behoorlijke route af met die gast en zijn injuries
Westminster attack: Eyewitness explains how he jumped off Westminster Bridge
American woman injured in London terror attack that killed husband ‘getting stronger every day’
http://www.nydailynews.co(...)ay-article-1.3014965
Waarom precies?quote:
Over Westminster specifiek heb ik geen twijfel aan het officiele verhaal omdat ik niks geks heb gezien of gehoord. Ik ben een beetje bekend met die buurt daar dus dat sterkt mij in die overtuiging.
Ik zie echt niet hoe dat kan zo'n grote invloed hebben.
Hier 'n update en kortere versie:quote:
Dit is um toch? Ze leggen een behoorlijke route af met die gast en zijn injuries
London "Terrorist" Attack - 14:40 - 16:00 hrs On The Bridge
Dus – waarom is de gast niet in 'n ambulance geplaats of meteen bij de dichtbij St.Thomas ziekenhuis gebracht? Misschien hij later 'n feestje bij The Marriot Hotel was.
Misschien iemand die de buurt kent kan 't allemaal verklaren.
Dat er veel journalisten in de buurt waren helemaal geen verrassing is....met elke enige van deze domme neppe aanslagen - altijd 'n journalist in de buurt is.
What a fucking laugh!
Zonder triage of ramp deskundige te zijn. Beste man lijkt me niet zwaar gewond, kan dus even wachten in de chaos en is toen naar een ander ziekenhuis gebracht omdat het ziekenhuis dichtbij het even drukker had met zwaar gewonden. Wie zegt overigens dat dat ziekenhuis in de buurt een ziekenhuis met ehbo is en niet een ziekenhuis waar alleen maar poliklinieken zitten.quote:
nalisten in de buurt waren helemaal geen verrassing is....met elke enige van deze domme neppe aanslagen - altijd 'n journalist in de buurt is.
Ik denk dat het hotel heeft aangeboden om ook tijdelijk mensen op te vangen. Om het ziekenhuis wat te ontlasten.quote:
[..]
Zonder triage of ramp deskundige te zijn. Beste man lijkt me niet zwaar gewond, kan dus even wachten in de chaos en is toen naar een ander ziekenhuis gebracht omdat het ziekenhuis dichtbij het even drukker had met zwaar gewonden. Wie zegt overigens dat dat ziekenhuis in de buurt een ziekenhuis met ehbo is en niet een ziekenhuis waar alleen maar poliklinieken zitten.
Sowieso is niet elk ziekenhuis geschikt om zomaar alle traumapatienten op te vangen. Daar zit vaak heel systeem achter.quote:
[..]
Ik denk dat het hotel heeft aangeboden om ook tijdelijk mensen op te vangen. Om het ziekenhuis wat te ontlasten.
Ook dat. Er worden hier ook om die reden weleens mensen naar andere ziekenhuizen vervoerd.quote:
[..]
Sowieso is niet elk ziekenhuis geschikt om zomaar alle traumapatienten op te vangen. Daar zit vaak heel systeem achter.
meer dan de patient lief is. En al helemaal dat de zorgverzekeraar het bepaalt. En niet wat pragmatisch, logistiek het meest logische is. Of waarbij de patient het meest 'feeling' bij heeft.quote:
[..]
Ook dat. Er worden hier ook om die reden weleens mensen naar andere ziekenhuizen vervoerd.
Poos terug een programma over de ambulance centrale. De ambulancerijders de bullshit zat zijn.
https://tvblik.nl/de-monitor/spoedzorg
Kortom de spoedzorg is zoals een huis in Groningen. Instortend
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 08-04-2017 00:05:56 ]
Inderdaad. Geweldig ook de argumenten te lezen waarom ze met die gast bijna anderhalf uur blijven rondkarren. Echt gebeurt want ben bekend met de omgeving van Westminster. Uh? Dus? En Sandy Hook, Boston, Tunesië, Fort Lauderdale, Berlijn, Brussel, Parijs noem ze maar op ook allemaal echt zo gegaan. En dat op bnw.quote:
[..]
Hier 'n update en kortere versie:
London "Terrorist" Attack - 14:40 - 16:00 hrs On The Bridge
Dus – waarom is de gast niet in 'n ambulance geplaats of meteen bij de dichtbij St.Thomas ziekenhuis gebracht? Misschien hij later 'n feestje bij The Marriot Hotel was.
Misschien iemand die de buurt kent kan 't allemaal verklaren.
Dat er veel journalisten in de buurt waren helemaal geen verrassing is....met elke enige van deze domme neppe aanslagen - altijd 'n journalist in de buurt is.
What a fucking laugh!
Hm nee helaas nog steeds geen onderbouwing te vinden in je post. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Inderdaad. Geweldig ook de argumenten te lezen waarom ze met die gast bijna anderhalf uur blijven rondkarren. Echt gebeurt want ben bekend met de omgeving van Westminster. Uh? Dus? En Sandy Hook, Boston, Tunesië, Fort Lauderdale, Berlijn, Brussel, Parijs noem ze maar op ook allemaal echt zo gegaan. En dat op bnw.
En misschien moet je wat beter gaan lezen ook.
Waarom wil je zo graag dat het anders is dan gezien wordt op beelden en verteld wordt door slachtoffers en getuigen? Wat is de gedachte er achter?quote:
Mr bnw zit weer op wacht om het de kop in te drukken en het fort te bewaken in no time. Ja jongen het is best, blijf al die sprookjes maar verdedigen
Serieuze vraag
Het weer is fake?quote:
Net alsof ik de enige ben die ziet dat de beelden niet kloppen. Kwestie van gedetailleerd kijken en sowieso ervan uitgaan dat de algemene media je een rad voor de ogen draait zeker in dit soort events. Zelfs het weer is fake. Waarom hebben jullie zo'n groot vertrouwen in dat wat ze ons tonen de waarheid is? Leg dat maar eens uit. Vertrouwen in de overheid en de msm dat ze zover niet gaan? Wake up and smell the coffee
Stockholm waarschijnlijk ook.quote:
Wat, de hele stad?quote:
The Trûmån Tōwn.quote:
Als deze mensen voorqf heel goed weten hoe het gebeurd, hoe het georganiseerd is en wie het exqct uitvoert...
Dan kunnen ze vast bij de volgende aanslag bewijzen vooraf al verzamelen of bv de uitvoering verstoren door zelf tijdens die aanslagen al hun eigen niet gefakede beelden te maken van de manipulaties...
Of bv zelf helden worden door de aanslag te voorkomen.
Je Q zit vast op het toetsenbordquote:
als er wat voorspelbaar is, is het wel vooral de reacties op bepaalde complot-theoretici op aanslagen:
Als deze mensen voorqf heel goed weten hoe het gebeurd, hoe het georganiseerd is en wie het exqct uitvoert...
Dan kunnen ze vast bij de volgende aanslag bewijzen vooraf al verzamelen of bv de uitvoering verstoren door zelf tijdens die aanslagen al hun eigen niet gefakede beelden te maken van de manipulaties...
Of bv zelf helden worden door de aanslag te voorkomen.
Btw iets soortgelijks hebben we hier in Nederland ook mee gemaakt, denk aan Apeldoorn 2009.
In Apeldoorn hebben we toch nooit hoax!-roepers gehad?quote:
[..]
Je Q zit vast op het toetsenbord
Btw iets soortgelijks hebben we hier in Nederland ook mee gemaakt, denk aan Apeldoorn 2009.
“The trust has approximately 1,277 beds”quote:
[..]
Inderdaad. Geweldig ook de argumenten te lezen waarom ze met die gast bijna anderhalf uur blijven rondkarren. Echt gebeurt want ben bekend met de omgeving van Westminster. Uh? Dus? En Sandy Hook, Boston, Tunesië, Fort Lauderdale, Berlijn, Brussel, Parijs noem ze maar op ook allemaal echt zo gegaan. En dat op bnw.
“The Emergency Department is at St.Thomas' Hospital”
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”
“The trust employs 12,586 staff of which 1,747 are medical staff, 4,173 nursing with therapists, administrative staff making up 6,665.”
https://www.cqc.org.uk/si(...)reports/AAAE1480.pdf
Dat is 'n grote ziekenhuis.
Maar helaas er geen ruimte was en al de 'slachtoffers' naar de Marriot Hotel gestuurd waren.
Of misschien echte medische personnel wilden niks met de event te maken.
Misschien dat in 'n echte ziekenhuis, er minder kans was voor de slachtoffers 'n photo of TV interview opportunity te krijgen.
Tis ook niks te maken met dit topic.quote:
[..]
In Apeldoorn hebben we toch nooit hoax!-roepers gehad?
Ik heb het daarom vaker op gegooid.quote:
[..]
In Apeldoorn hebben we toch nooit hoax!-roepers gehad?
Zo moeilijk is het niet om met een auto overal door heen te proberen te beuken, In Irak en Afghanistan deden ze het geregeld bij aanslagen!
Wat heb je nodig... een auto.. thats it.
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”quote:
[..]
Sowieso is niet elk ziekenhuis geschikt om zomaar alle traumapatienten op te vangen. Daar zit vaak heel systeem achter.
“Yeah, he looks to be doing a good job, let him just carry on and we'll supervise”
Heeft de politie agent deze vergeten te dragen ? :
https://en.wikipedia.org/wiki/Stab_vest
A stab vest, or stab proof vest is a reinforced piece of body armor, worn under or over other items of clothing, which is designed to resist knife attacks to the chest, back and sides.
Stab proof vests are commonly used by police in both the United Kingdom and New Zealand; in both countries it is standard issue to every officer. They are also often worn by paramedics, security staff, traffic wardens, environmental wardens, customs officers, immigration officers, bailiffs, cash in transit officers, door supervisors/bouncers, or anyone who may be under any threat.
Die best vol had kunnen zijn.quote:
[..]
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”
Oh ja - 24hour A&E altijd bomvol op 'n woensdag middag zijn - drukste tijd van de week natuurlijk.quote:
quote:
[..]
Oh ja - 24hour A&E altijd bomvol op 'n woensdag middag zijn - drukste tijd van de week natuurlijk.
Ja, tis deze gast – Francisco 'Born again' Lopes....in z'n bedje...waarschijnlijk bij de Marriot Hotel.quote:
[..]
Inderdaad. Geweldig ook de argumenten te lezen waarom ze met die gast bijna anderhalf uur blijven rondkarren. .
http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
http://www.guysandstthoma(...)t-and-emergency.aspx
Facts and figures about the emergency department (A&E)
We have one of the NHS’s busiest A&E departments, with 140,000 attendances in 2012-13. That’s around:
380 patients a day in total
185 patients a day seen for serious issues/conditions
125 patients a day are seen in our Urgent Care Centre (UCC) which deals with urgent, but minor injuries
60 young patients a day are seen in children's A&E
105 ambulances a day
27 patients a day are admitted to the Emergency Medical Unit (EMU)
Seven young patients a day are admitted to Evelina London from children's A&E
We currently have the top performing A&E in South London
Monday is usually the busiest day of the week
A significant proportion of our patients are vulnerable – they may be homeless, have mental health issues, or drug/ alcohol addiction.
Geen ruimte - sturen ze allemaal naar The Marriot Hotel - daar kunnen ze hun wazige stomme verhaaltjes aan de media vertellen.
We don't admit bullshitters - only real emergency cases.
Ja en dat betekent automatisch dat ze alle gewonden zo instant kunnen opvangen? Man je hebt echt geen besef van realiteitquote:
[..]
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”
is de pest van het switchen tussen qwertz en azerty toetsenbord-instellingenquote:
laatste keer dat ik bij de eerste hulp was moest ik 3 uur wachten!quote:
[..]
Oh ja - 24hour A&E altijd bomvol op 'n woensdag middag zijn - drukste tijd van de week natuurlijk.
(als je het precies wil weten een stuk kabel in mijn oog hoornvlies beschadigd)
En dat was op een maandag ochtend.
Terwijl we hier een gigantisch hightech nieuw ziekenhuis hebben!
Je quote het zelf alquote:
Wat meer ...
http://www.guysandstthoma(...)t-and-emergency.aspx
Facts and figures about the emergency department (A&E)
We have one of the NHS’s busiest A&E departments, with 140,000 attendances in 2012-13. That’s around:
380 patients a day in total
185 patients a day seen for serious issues/conditions
125 patients a day are seen in our Urgent Care Centre (UCC) which deals with urgent, but minor injuries
60 young patients a day are seen in children's A&E
105 ambulances a day
27 patients a day are admitted to the Emergency Medical Unit (EMU)
Seven young patients a day are admitted to Evelina London from children's A&E
We currently have the top performing A&E in South London
Monday is usually the busiest day of the week
A significant proportion of our patients are vulnerable – they may be homeless, have mental health issues, or drug/ alcohol addiction.
Geen ruimte - sturen ze allemaal naar The Marriot Hotel - daar kunnen ze hun wazige stomme verhaaltjes aan de media vertellen.
We don't admit bullshitters - only real emergency cases.
Uitgesmeerd over een dag! Vs deze aanslag.quote:27 patients a day are admitted to the Emergency Medical Unit (EMU)
Bovendien is het niet ongewoon om een locatie nabij te gebruiken als triagecentrum. Er reden ook gewoon ambulances weg.
Dit soort bureaustoelredenatie haalt het schuim aan mijn lippen, vooral mensen bullshitters noemen terwijl je argumenten zo dun zijn dat er geen verf aan blijft kleven.
Stockholm vind je zeker ook nep of niet? Man man man
Hm nee ook deze reactie bevat weer 0 inhoudelijke argumenten en alleen maar sneren. Blijven proberen dus.quote:
En maar insinueren naar Stockholm hopen dat er gehapt wordt zodat er weer lekker los gegaan kan worden. Bepaal zelf maar of Stockholm nep is...oh nee vast niet dit is bnw waar niet getwijfeld wordt aan al die events die we door de media krijgen voorgeschoteld. Allemaal echt gebeurt..Uhuh 😉 er komen er vast nog meer jongens, allemaal echt hoor. Hoe men het durft het in twijfel te trekken denk aan de slachtoffers!
Edit:
Ja hoor
Twijfel ... weet je wel wat het woord inhoud?quote:
En maar insinueren naar Stockholm hopen dat er gehapt wordt zodat er weer lekker los gegaan kan worden. Bepaal zelf maar of Stockholm nep is...oh nee vast niet dit is bnw waar niet getwijfeld wordt aan al die events die we door de media krijgen voorgeschoteld. Allemaal echt gebeurt..Uhuh 😉 er komen er vast nog meer jongens, allemaal echt hoor. Hoe men het durft het in twijfel te trekken denk aan de slachtoffers!
Je twijfelt niet, het word van te voren gelijk aangenomen.
Aanslagen op wat dan ook kan altijd gebeuren.
Simpele feit is dat mensen een andere mening hebben, dit kan al leiden tot flinke escalaties.
Wat jij normaal vind kan ik abnormaal vinden, kunnen we daardoor met elkaar op de vuist gaan?
JAZEKER!!
Zou ik daarom een auto kunnen pakken en op mensen in gaan rijden?
Waarom zou dat niet kunnen?
reminder wat in 2009 plaats vond hier in Nederland.
.
![LIVE Beelden Ongeluk Koninginnedag 2009 - uitzending NOS - Eerste beelden - Uncut footage - [HQ]](https://i.ytimg.com/vi/XvHy4PcIRGk/0.jpg)
Daarom, die stelligheid waarmee men schreeuwt dat het wel een hoax moet zijn om vervolgens met 0 echte argumten te komenquote:
[..]
Twijfel ... weet je wel wat het woord inhoud?
Je twijfelt niet, het word van te voren gelijk aangenomen.
Aanslagen op wat dan ook kan altijd gebeuren.
Simpele feit is dat mensen een andere mening hebben, dit kan al leiden tot flinke escalaties.
Wat jij normaal vind kan ik abnormaal vinden, kunnen we daardoor met elkaar op de vuist gaan?
JAZEKER!!
Zou ik daarom een auto kunnen pakken en op mensen in gaan rijden?
Waarom zou dat niet kunnen?
reminder wat in 2009 plaats vond hier in Nederland.
.
Twijfelen aan iets is prima, dat is wel van een heel ander niveau.
Prima dat je twijfelt maar waarom twijfelt niemand over dit drama of tristan vd vlis?quote:
[..]
Daarom, die stelligheid waarmee men schreeuwt dat het wel een hoax moet zijn om vervolgens met 0 echte argumten te komen
Twijfelen aan iets is prima, dat is wel van een heel ander niveau.
Ik hoor daar nooit iamand over!
Soortgelijke situaties in ons eigen kikkerlandje, de motivatie van de daders weten we niet want ze konden het niet na vertellen.
Ik twijfel er niet aan dat er een soortgelijke aanslag ooit in Nederland komt, wat ik me af vraag als het zelfs naast hun deur gebeurd of ze zijn zelf betrokken wat ze dan gaan gillen.
het gehele universum is een holografische projectiequote:
hoe makkelijk iemand zo iets kan doen?quote:
Wat wil je met Apeldoorn bewijzen? Helemaal niks..30 april zegt al genoeg voor insiders. Bovendien het gaat over Londen dude. Nogmaals geloof al die quatsch maar die je voorgeschoteld krijgt. Niets nieuws op dit zogenaamde bnw-forum. Er volgt vast nog meer in de eindeloze war on terror. Allemaal echt zoals CNN het ons laat zien. Vooral niet twijfelen en volg de media braaf.
Wat heb je nodig een auto... en je bent klaar
In geval van londen en Stockholm een auto wat explosieven en wapens..
Guilty until proven innocent?quote:
Wat wil je met Apeldoorn bewijzen? Helemaal niks..30 april zegt al genoeg voor insiders. Bovendien het gaat over Londen dude. Nogmaals geloof al die quatsch maar die je voorgeschoteld krijgt. Niets nieuws op dit zogenaamde bnw-forum. Er volgt vast nog meer in de eindeloze war on terror. Allemaal echt zoals CNN het ons laat zien. Vooral niet twijfelen en volg de media braaf.
Indeed.quote:
Wat wil je met Apeldoorn bewijzen? Helemaal niks..30 april zegt al genoeg voor insiders. Bovendien het gaat over Londen dude. Nogmaals geloof al die quatsch maar die je voorgeschoteld krijgt. Niets nieuws op dit zogenaamde bnw-forum. Er volgt vast nog meer in de eindeloze war on terror. Allemaal echt zoals CNN het ons laat zien. Vooral niet twijfelen en volg de media braaf.
Back on topic:
Die Kearnsy74 wel goed bezig is:
London "Terrorist" Attack - The Pink Panther Lady
Want het is ook echt altijd dezelfde vrouw?quote:
[..]
Indeed.
Back on topic:
Die Kearnsy74 wel goed bezig is:
London "Terrorist" Attack - The Pink Panther Lady
Dat valt nergens te controleren in elk geval.Met tristan heeft jeugdzorg en wat erbij komt kijken, heerlijk gefaald.quote:
[..]
Prima dat je twijfelt maar waarom twijfelt niemand over dit drama of tristan vd vlis?
Ik hoor daar nooit iamand over!
Soortgelijke situaties in ons eigen kikkerlandje, de motivatie van de daders weten we niet want ze konden het niet na vertellen.
Ik twijfel er niet aan dat er een soortgelijke aanslag ooit in Nederland komt, wat ik me af vraag als het zelfs naast hun deur gebeurd of ze zijn zelf betrokken wat ze dan gaan gillen.
en in die maatschappij zitten we,met omgedraaide bewijslast.quote:
Waarom hou je zelf dan dat gedachtegoed aan?quote:
[..]
en in die maatschappij zitten we,met omgedraaide bewijslast.
En dan het gezeur over iemand reanimeren die gestoken is met een mes; doe ff research en je komt er al snel achter dat dit kan:
http://www.parool.nl/amst(...)reanimeren~a1422317/
Overigens ook logisch lijkt me.. Eerst afbinden.. dan reanimeren.. Iets meer bloedverlies lijkt me minder slecht voor je dan een hart dat langer stil staat.
Precies. Bovendien is het voor ons achter ons beeldschermpje moeilijk te bepalen hoe en wat er precies wel en niet goed is gegaan. Panieksituatie waarin men in secondes een beslissing moet maken.quote:
Ik wil toch nog wel eens antwoord; hoe krijg je het in zo'n druk gebied het voor elkaar om dit op te zetten. Je moet zorgen dat er eigenlijk maar insiders op die brug moeten zijn bijv.
En dan het gezeur over iemand reanimeren die gestoken is met een mes; doe ff research en je komt er al snel achter dat dit kan:
http://www.parool.nl/amst(...)reanimeren~a1422317/
Overigens ook logisch lijkt me.. Eerst afbinden.. dan reanimeren.. Iets meer bloedverlies lijkt me minder slecht voor je dan een hart dat langer stil staat.
Er was 'n bommelding rond 8:30am. St Thomas hospital on lockdown was(er zijn twitters met fotos te vinden) Kan zijn dat de politie al delen van de omgeving afgezet hadden.quote:
Ik wil toch nog wel eens antwoord; hoe krijg je het in zo'n druk gebied het voor elkaar om dit op te zetten. Je moet zorgen dat er eigenlijk maar insiders op die brug moeten zijn bijv.
En dan het gezeur over iemand reanimeren die gestoken is met een mes; doe ff research en je komt er al snel achter dat dit kan:
http://www.parool.nl/amst(...)reanimeren~a1422317/
Overigens ook logisch lijkt me.. Eerst afbinden.. dan reanimeren.. Iets meer bloedverlies lijkt me minder slecht voor je dan een hart dat langer stil staat.
Er is helemaal geen 'gezeur' over als iemand kan reanimeerd of niet. Het gaat om het feit dat er geneog paramedics en doctors aan de scene en gewone burgers ( 'hero' Tory MP Tobias Ellwood) en 'n boks trainer hun baan laten doen. Ik denk dat zou nooit gebeuren onder echte noodsomstandigheden.Het is zeker niet standard emergency medical procedure. Het 'n opportunity voor 'n in scene gezet dramatische foto was.Plus her feit dat stabvests standard issue voor alle politie agenten in de UK zijn.
Dus je link van 't parool niet zelfde soort situatie en niet te vergelijken is.
Tis bijna net zo stom als de 'hero' fotos van de Boston smoke bomb farce is.
Als jij dat denkt dan is de kans dus des te groter dat dat wel zou gebeuren onder die omstandigheden.quote:Ik denk dat zou nooit gebeuren onder echte noodsomstandigheden.
Verder weer het gebruikelijke jaloerse riedeltje. Meneer is een lafaard en begrijpt niet dat mensen andere mensen helpen. Hij zou zoiets nooit doen, dus de rest van de wereld ook niet.
Hoe weet je dat was je er bij?quote:
[..]
Met tristan heeft jeugdzorg en wat erbij komt kijken, heerlijk gefaald.
Of vertrouw jij nu op de MSM?
Situatie is zeker wel te vergelijken; burger kan reanimeren dus begint daarmee. Als hij of zij het goed doet in het niet perse nodig dat een hulpverlener het overneemt. Die kan zich dan concentreren op andere zaken. Zo vroeg de agent die arriveerde bij m'n vrouw die met een reanimatie bezig was of hij het moest overnemen omdat het best zwaar is.quote:
[..]
Er was 'n bommelding rond 8:30am. St Thomas hospital on lockdown was(er zijn twitters met fotos te vinden) Kan zijn dat de politie al delen van de omgeving afgezet hadden.
Er is helemaal geen 'gezeur' over als iemand kan reanimeerd of niet. Het gaat om het feit dat er geneog paramedics en doctors aan de scene en gewone burgers ( 'hero' Tory MP Tobias Ellwood) en 'n boks trainer hun baan laten doen. Ik denk dat zou nooit gebeuren onder echte noodsomstandigheden.Het is zeker niet standard emergency medical procedure. Het 'n opportunity voor 'n in scene gezet dramatische foto was.Plus her feit dat stabvests standard issue voor alle politie agenten in de UK zijn.
Dus je link van 't parool niet zelfde soort situatie en niet te vergelijken is.
Tis bijna net zo stom als de 'hero' fotos van de Boston smoke bomb farce is.
Ik weet niet 100% zeker of het volgende procedures is, maar ik denk dat het nou niet echt uitmaakt over het een hulpverlener of een burger is die de reanimatie doet. Als het maar gedaan wordt.
Daarnaast. Ben jij daar wel eens geweest? Ik vaak zat en daar zoiets in scene is niet mogelijk zonder dat hondenren mensen het opvalt.
Helemaal niet. Zij was alleen. Bij de Westminster bridge fake event er waren 'n stuk of 8 'hulpverleners' erbij. Als het echte hulpverleners waren 'n ander verhaal is.Allemaal deelnemers van 'n dramatische foto opportunity.quote:
[..]
Situatie is zeker wel te vergelijken; burger kan reanimeren dus begint daarmee. Als hij of zij het goed doet in het niet perse nodig dat een hulpverlener het overneemt. Die kan zich dan concentreren op andere zaken. Zo vroeg de agent die arriveerde bij m'n vrouw die met een reanimatie bezig was of hij het moest overnemen omdat het best zwaar is.
Ik weet niet 100% zeker of het volgende procedures is, maar ik denk dat het nou niet echt uitmaakt over het een hulpverlener of een burger is die de reanimatie doet. Als het maar gedaan wordt.
Daarnaast. Ben jij daar wel eens geweest? Ik vaak zat en daar zoiets in scene is niet mogelijk zonder dat hondenren mensen het opvalt.
Dat jij zo vaak daar ben geweest, maakt niet uit. Jij gelooft dat 't allemaal gegaan is als wat er op de TV was. Ik niet. Ik denk dat er goed redenen om de officiele verklaring over te twijfelen. Jij niet. Dan het 'n kwestie van vertrouw is.
Hou daar eens mee op.quote:
[..]
Helemaal niet. Zij was alleen. Bij de Westminster bridge fake event er waren 'n stuk of 8 'hulpverleners' erbij. Als het echte hulpverleners waren 'n ander verhaal is.Allemaal deelnemers van 'n dramatische foto opportunity.
Dat jij zo vaak daar ben geweest, maakt niet uit. Jij gelooft dat 't allemaal gegaan is als wat er op de TV was. Ik niet. Ik denk dat er goed redenen om de officiele verklaring over te twijfelen. Jij niet. Dan het 'n kwestie van vertrouw is.
Jammer dat het zo ontzettend lastig voor je is om die redenen te geven. Behalve dan "huehue het is nep want ik zou nooit iets voor andere mensen doen dus de rest van de wereld ook niet".quote:
[..]
Ik denk dat er goed redenen om de officiele verklaring over te twijfelen.
shoes and dummies
Tingo hoeft nergens te zijn geweest of te hebben mee gemaakt of ergens kennis van te hebben.quote:
[..]
Daarnaast. Ben jij daar wel eens geweest? Ik vaak zat en daar zoiets in scene is niet mogelijk zonder dat hondenren mensen het opvalt.
Hij gaat blindelings op anderen af die ook maar halve kennis bezitten en via die weg het nodig vinden om slachtoffers belachelijk te maken of ze zelfs uit te lachen.
Iets wat je vaker ziet bij "believers"
Die gaan uit van een los hangend verhaal van iemand die ook geen werkelijke verstand van zaken heeft.
En iemand die het anders ziet als hen is meteen een zombie-tv-kijnende schaap...
Want ze weten namelijk alles over iedereen.
Maar owee als je hen ergens op aan zal spreken, dan ben je een ssssjill van de illuminati en of een troll uit Narnia.
.. user is dit en dat, die riedel kennen we inmiddels wel.
Dat gebruik van de welbekende emoticons van jou kennen we zo onderhand ook wel...quote:
(
.. user is dit en dat, die riedel kennen we inmiddels wel.
Maakt je verhaal echt niet geloofwaardiger of sterker.
Lijkt me veel makkelijker en veel effectiever om met 'n handtas met explosieven in 'n drukke winkel te laten liggen.quote:
[..]
hoe makkelijk iemand zo iets kan doen?
Wat heb je nodig een auto... en je bent klaar
In geval van londen en Stockholm een auto wat explosieven en wapens..
Geen explosieven in de Londen gedoe waren gevonden.Stockhom was dat vermeld maar hoe waar dat zou zijn weten we niet.
Voor sommige mensen heb ik wat handig info gepost.quote:
[..]
Jammer dat het zo ontzettend lastig voor je is om die redenen te geven. Behalve dan "huehue het is nep want ik zou nooit iets voor andere mensen doen dus de rest van de wereld ook niet".
-edit-
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 13-04-2017 20:29:33 ]
Maar meningen over deze onderwerp heb je niet.quote:
[..]
Tingo hoeft nergens te zijn geweest of te hebben mee gemaakt of ergens kennis van te hebben.
Hij gaat blindelings op anderen af die ook maar halve kennis bezitten en via die weg het nodig vinden om slachtoffers belachelijk te maken of ze zelfs uit te lachen.
Iets wat je vaker ziet bij "believers"
Die gaan uit van een los hangend verhaal van iemand die ook geen werkelijke verstand van zaken heeft.
En iemand die het anders ziet als hen is meteen een zombie-tv-kijnende schaap...
Want ze weten namelijk alles over iedereen.
Maar owee als je hen ergens op aan zal spreken, dan ben je een ssssjill van de illuminati en of een troll uit Narnia.
Kom maar op met goede redenen waarom je denkt dat de bridge incident zo geloofwaardig is ipv van je zielige persoonlijk aanvalletjes.
Fijne pasen.
[quote]quote:
[..]
Voor sommige mensen heb ik wat handig info gepost.
Nee, ik probeer je wat te leren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 13-04-2017 20:30:44 ]
Dat is ook een mogelijkheid.quote:
[..]
Lijkt me veel makkelijker en veel effectiever om met 'n handtas met explosieven in 'n drukke winkel te laten liggen.
Geen explosieven in de Londen gedoe waren gevonden.Stockhom was dat vermeld maar hoe waar dat zou zijn weten we niet.
Meer iets voor de ETA of IRA, IS pakt het anders aan!
Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.quote:
[..]
Dat is ook een mogelijkheid.
Meer iets voor de ETA of IRA, IS pakt het anders aan!
Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.
'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?
Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.
Fail !quote:
[..]
[quote]
Nee, ik probeer je wat te leren.
Don't waste your time further.
Ik ben het in zoverre met je eens dat hier vaak sprake is van éénmans-acties. Gek geworden door hun ideologie komen ze tot dit soort moordaanslagen.quote:
[..]
Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.
Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.
'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?
Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.
Zoals jij ze omschrijft probeer jij juist mensen "bang" te maken.quote:
[..]
Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.
Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.
'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?
Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.
Op het journaal zeggen ze dit namelijk niet en zetten ze IS vooral neer als dreiging voor de landen waar ze nu in vechten, niet hier.
Je doet zelf 10x meer aan fearmongering dan de media hier man
destijds hadden de ouders gezegd ons kind is niet goed. 'Gesmeekt' bij instanties.quote:
[..]
Hoe weet je dat was je er bij?
Of vertrouw jij nu op de MSM?
Uit programmas als De Monitor en lezingen blijkt, dat jeugdzorg, kinderbescherming e.d. de grootst mogelijke onkundige zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door ChrisCarter op 15-04-2017 09:27:57 ]
als je blijft. Wake upquote:
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.quote:
[..]
Ik ben het in zoverre met je eens dat hier vaak sprake is van éénmans-acties. Gek geworden door hun ideologie komen ze tot dit soort moordaanslagen.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
Hoe kan je zo overtuigd zijn?quote:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 15-04-2017 09:35:08 ]
Een hoop geblaat en weer weinig (geen) wol. Lekker schreeuwerig posten maar er is vervolgens 0 bewijs of argumentatie voor wat je zegt. Je loopt zoals ik zie al jaren te roepen dat ww3 nu toch echt begint; tot nu toe zit je er dus al jaren naast.quote:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
Wat een gekke opmerking.quote:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
?
Heb je ooit "onderzoek" gedaan naar WOII? Ik toevallig wel (nee niet wetenschappelijk) maar WOII heeft enorm m'n interesse; heb er dus enorm veel over gelezen en niet alleen het standaard werk.quote:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
Ik ben juist pro-Europese samenwerking daardoor... Ik geef toe het kan allemaal wel een stuk anders/beter.. Maar geen samenwerking is een voedingsbodem voor echte oorlog.