The Trûmån Tōwn.quote:
Je Q zit vast op het toetsenbordquote:Op zaterdag 8 april 2017 11:49 schreef RM-rf het volgende:
als er wat voorspelbaar is, is het wel vooral de reacties op bepaalde complot-theoretici op aanslagen:
Als deze mensen voorqf heel goed weten hoe het gebeurd, hoe het georganiseerd is en wie het exqct uitvoert...
Dan kunnen ze vast bij de volgende aanslag bewijzen vooraf al verzamelen of bv de uitvoering verstoren door zelf tijdens die aanslagen al hun eigen niet gefakede beelden te maken van de manipulaties...
Of bv zelf helden worden door de aanslag te voorkomen.
In Apeldoorn hebben we toch nooit hoax!-roepers gehad?quote:Op zaterdag 8 april 2017 11:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je Q zit vast op het toetsenbord![]()
Btw iets soortgelijks hebben we hier in Nederland ook mee gemaakt, denk aan Apeldoorn 2009.
“The trust has approximately 1,277 beds”quote:Op zaterdag 8 april 2017 09:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad. Geweldig ook de argumenten te lezen waarom ze met die gast bijna anderhalf uur blijven rondkarren. Echt gebeurt want ben bekend met de omgeving van Westminster. Uh? Dus? En Sandy Hook, Boston, Tunesië, Fort Lauderdale, Berlijn, Brussel, Parijs noem ze maar op ook allemaal echt zo gegaan. En dat op bnw.
Tis ook niks te maken met dit topic.quote:Op zaterdag 8 april 2017 11:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Apeldoorn hebben we toch nooit hoax!-roepers gehad?
Ik heb het daarom vaker op gegooid.quote:Op zaterdag 8 april 2017 11:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Apeldoorn hebben we toch nooit hoax!-roepers gehad?
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sowieso is niet elk ziekenhuis geschikt om zomaar alle traumapatienten op te vangen. Daar zit vaak heel systeem achter.
Die best vol had kunnen zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”
Oh ja - 24hour A&E altijd bomvol op 'n woensdag middag zijn - drukste tijd van de week natuurlijk.quote:
quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - 24hour A&E altijd bomvol op 'n woensdag middag zijn - drukste tijd van de week natuurlijk.
Ja, tis deze gast – Francisco 'Born again' Lopes....in z'n bedje...waarschijnlijk bij de Marriot Hotel.quote:Op zaterdag 8 april 2017 09:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad. Geweldig ook de argumenten te lezen waarom ze met die gast bijna anderhalf uur blijven rondkarren. .
Ja en dat betekent automatisch dat ze alle gewonden zo instant kunnen opvangen? Man je hebt echt geen besef van realiteitquote:Op zaterdag 8 april 2017 12:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
“The trust offers a range of local services including a 24-hour emergency department”
is de pest van het switchen tussen qwertz en azerty toetsenbord-instellingenquote:
laatste keer dat ik bij de eerste hulp was moest ik 3 uur wachten!quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - 24hour A&E altijd bomvol op 'n woensdag middag zijn - drukste tijd van de week natuurlijk.
Je quote het zelf alquote:Op zaterdag 8 april 2017 12:30 schreef Tingo het volgende:
Wat meer ...
http://www.guysandstthoma(...)t-and-emergency.aspx
Facts and figures about the emergency department (A&E)
We have one of the NHS’s busiest A&E departments, with 140,000 attendances in 2012-13. That’s around:
380 patients a day in total
185 patients a day seen for serious issues/conditions
125 patients a day are seen in our Urgent Care Centre (UCC) which deals with urgent, but minor injuries
60 young patients a day are seen in children's A&E
105 ambulances a day
27 patients a day are admitted to the Emergency Medical Unit (EMU)
Seven young patients a day are admitted to Evelina London from children's A&E
We currently have the top performing A&E in South London
Monday is usually the busiest day of the week
A significant proportion of our patients are vulnerable – they may be homeless, have mental health issues, or drug/ alcohol addiction.
Geen ruimte - sturen ze allemaal naar The Marriot Hotel - daar kunnen ze hun wazige stomme verhaaltjes aan de media vertellen.
We don't admit bullshitters - only real emergency cases.
Uitgesmeerd over een dag! Vs deze aanslag.quote:27 patients a day are admitted to the Emergency Medical Unit (EMU)
Hm nee ook deze reactie bevat weer 0 inhoudelijke argumenten en alleen maar sneren. Blijven proberen dus.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:48 schreef controlaltdelete het volgende:
En maar insinueren naar Stockholm hopen dat er gehapt wordt zodat er weer lekker los gegaan kan worden. Bepaal zelf maar of Stockholm nep is...oh nee vast niet dit is bnw waar niet getwijfeld wordt aan al die events die we door de media krijgen voorgeschoteld. Allemaal echt gebeurt..Uhuh 😉 er komen er vast nog meer jongens, allemaal echt hoor. Hoe men het durft het in twijfel te trekken denk aan de slachtoffers!
Twijfel ... weet je wel wat het woord inhoud?quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:48 schreef controlaltdelete het volgende:
En maar insinueren naar Stockholm hopen dat er gehapt wordt zodat er weer lekker los gegaan kan worden. Bepaal zelf maar of Stockholm nep is...oh nee vast niet dit is bnw waar niet getwijfeld wordt aan al die events die we door de media krijgen voorgeschoteld. Allemaal echt gebeurt..Uhuh 😉 er komen er vast nog meer jongens, allemaal echt hoor. Hoe men het durft het in twijfel te trekken denk aan de slachtoffers!
Daarom, die stelligheid waarmee men schreeuwt dat het wel een hoax moet zijn om vervolgens met 0 echte argumten te komenquote:Op zaterdag 8 april 2017 13:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Twijfel ... weet je wel wat het woord inhoud?
Je twijfelt niet, het word van te voren gelijk aangenomen.
Aanslagen op wat dan ook kan altijd gebeuren.
Simpele feit is dat mensen een andere mening hebben, dit kan al leiden tot flinke escalaties.
Wat jij normaal vind kan ik abnormaal vinden, kunnen we daardoor met elkaar op de vuist gaan?
JAZEKER!!
Zou ik daarom een auto kunnen pakken en op mensen in gaan rijden?
Waarom zou dat niet kunnen?
reminder wat in 2009 plaats vond hier in Nederland.
.
Prima dat je twijfelt maar waarom twijfelt niemand over dit drama of tristan vd vlis?quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daarom, die stelligheid waarmee men schreeuwt dat het wel een hoax moet zijn om vervolgens met 0 echte argumten te komen
Twijfelen aan iets is prima, dat is wel van een heel ander niveau.
het gehele universum is een holografische projectiequote:
hoe makkelijk iemand zo iets kan doen?quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat wil je met Apeldoorn bewijzen? Helemaal niks..30 april zegt al genoeg voor insiders. Bovendien het gaat over Londen dude. Nogmaals geloof al die quatsch maar die je voorgeschoteld krijgt. Niets nieuws op dit zogenaamde bnw-forum. Er volgt vast nog meer in de eindeloze war on terror. Allemaal echt zoals CNN het ons laat zien. Vooral niet twijfelen en volg de media braaf.
Guilty until proven innocent?quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat wil je met Apeldoorn bewijzen? Helemaal niks..30 april zegt al genoeg voor insiders. Bovendien het gaat over Londen dude. Nogmaals geloof al die quatsch maar die je voorgeschoteld krijgt. Niets nieuws op dit zogenaamde bnw-forum. Er volgt vast nog meer in de eindeloze war on terror. Allemaal echt zoals CNN het ons laat zien. Vooral niet twijfelen en volg de media braaf.
Indeed.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat wil je met Apeldoorn bewijzen? Helemaal niks..30 april zegt al genoeg voor insiders. Bovendien het gaat over Londen dude. Nogmaals geloof al die quatsch maar die je voorgeschoteld krijgt. Niets nieuws op dit zogenaamde bnw-forum. Er volgt vast nog meer in de eindeloze war on terror. Allemaal echt zoals CNN het ons laat zien. Vooral niet twijfelen en volg de media braaf.
Want het is ook echt altijd dezelfde vrouw?quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Indeed.
Back on topic:
Die Kearnsy74 wel goed bezig is:
London "Terrorist" Attack - The Pink Panther Lady
Met tristan heeft jeugdzorg en wat erbij komt kijken, heerlijk gefaald.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Prima dat je twijfelt maar waarom twijfelt niemand over dit drama of tristan vd vlis?
Ik hoor daar nooit iamand over!
Soortgelijke situaties in ons eigen kikkerlandje, de motivatie van de daders weten we niet want ze konden het niet na vertellen.
Ik twijfel er niet aan dat er een soortgelijke aanslag ooit in Nederland komt, wat ik me af vraag als het zelfs naast hun deur gebeurd of ze zijn zelf betrokken wat ze dan gaan gillen.
en in die maatschappij zitten we,met omgedraaide bewijslast.quote:
Waarom hou je zelf dan dat gedachtegoed aan?quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en in die maatschappij zitten we,met omgedraaide bewijslast.
Precies. Bovendien is het voor ons achter ons beeldschermpje moeilijk te bepalen hoe en wat er precies wel en niet goed is gegaan. Panieksituatie waarin men in secondes een beslissing moet maken.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik wil toch nog wel eens antwoord; hoe krijg je het in zo'n druk gebied het voor elkaar om dit op te zetten. Je moet zorgen dat er eigenlijk maar insiders op die brug moeten zijn bijv.
En dan het gezeur over iemand reanimeren die gestoken is met een mes; doe ff research en je komt er al snel achter dat dit kan:
http://www.parool.nl/amst(...)reanimeren~a1422317/
Overigens ook logisch lijkt me.. Eerst afbinden.. dan reanimeren.. Iets meer bloedverlies lijkt me minder slecht voor je dan een hart dat langer stil staat.
Er was 'n bommelding rond 8:30am. St Thomas hospital on lockdown was(er zijn twitters met fotos te vinden) Kan zijn dat de politie al delen van de omgeving afgezet hadden.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik wil toch nog wel eens antwoord; hoe krijg je het in zo'n druk gebied het voor elkaar om dit op te zetten. Je moet zorgen dat er eigenlijk maar insiders op die brug moeten zijn bijv.
En dan het gezeur over iemand reanimeren die gestoken is met een mes; doe ff research en je komt er al snel achter dat dit kan:
http://www.parool.nl/amst(...)reanimeren~a1422317/
Overigens ook logisch lijkt me.. Eerst afbinden.. dan reanimeren.. Iets meer bloedverlies lijkt me minder slecht voor je dan een hart dat langer stil staat.
Als jij dat denkt dan is de kans dus des te groter dat dat wel zou gebeuren onder die omstandigheden.quote:Ik denk dat zou nooit gebeuren onder echte noodsomstandigheden.
Hoe weet je dat was je er bij?quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met tristan heeft jeugdzorg en wat erbij komt kijken, heerlijk gefaald.
Situatie is zeker wel te vergelijken; burger kan reanimeren dus begint daarmee. Als hij of zij het goed doet in het niet perse nodig dat een hulpverlener het overneemt. Die kan zich dan concentreren op andere zaken. Zo vroeg de agent die arriveerde bij m'n vrouw die met een reanimatie bezig was of hij het moest overnemen omdat het best zwaar is.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er was 'n bommelding rond 8:30am. St Thomas hospital on lockdown was(er zijn twitters met fotos te vinden) Kan zijn dat de politie al delen van de omgeving afgezet hadden.
Er is helemaal geen 'gezeur' over als iemand kan reanimeerd of niet. Het gaat om het feit dat er geneog paramedics en doctors aan de scene en gewone burgers ( 'hero' Tory MP Tobias Ellwood) en 'n boks trainer hun baan laten doen. Ik denk dat zou nooit gebeuren onder echte noodsomstandigheden.Het is zeker niet standard emergency medical procedure. Het 'n opportunity voor 'n in scene gezet dramatische foto was.Plus her feit dat stabvests standard issue voor alle politie agenten in de UK zijn.
Dus je link van 't parool niet zelfde soort situatie en niet te vergelijken is.
Tis bijna net zo stom als de 'hero' fotos van de Boston smoke bomb farce is.
Helemaal niet. Zij was alleen. Bij de Westminster bridge fake event er waren 'n stuk of 8 'hulpverleners' erbij. Als het echte hulpverleners waren 'n ander verhaal is.Allemaal deelnemers van 'n dramatische foto opportunity.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Situatie is zeker wel te vergelijken; burger kan reanimeren dus begint daarmee. Als hij of zij het goed doet in het niet perse nodig dat een hulpverlener het overneemt. Die kan zich dan concentreren op andere zaken. Zo vroeg de agent die arriveerde bij m'n vrouw die met een reanimatie bezig was of hij het moest overnemen omdat het best zwaar is.
Ik weet niet 100% zeker of het volgende procedures is, maar ik denk dat het nou niet echt uitmaakt over het een hulpverlener of een burger is die de reanimatie doet. Als het maar gedaan wordt.
Daarnaast. Ben jij daar wel eens geweest? Ik vaak zat en daar zoiets in scene is niet mogelijk zonder dat hondenren mensen het opvalt.
Hou daar eens mee op.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Helemaal niet. Zij was alleen. Bij de Westminster bridge fake event er waren 'n stuk of 8 'hulpverleners' erbij. Als het echte hulpverleners waren 'n ander verhaal is.Allemaal deelnemers van 'n dramatische foto opportunity.
Dat jij zo vaak daar ben geweest, maakt niet uit. Jij gelooft dat 't allemaal gegaan is als wat er op de TV was. Ik niet. Ik denk dat er goed redenen om de officiele verklaring over te twijfelen. Jij niet. Dan het 'n kwestie van vertrouw is.
Jammer dat het zo ontzettend lastig voor je is om die redenen te geven. Behalve dan "huehue het is nep want ik zou nooit iets voor andere mensen doen dus de rest van de wereld ook niet".quote:Op donderdag 13 april 2017 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat er goed redenen om de officiele verklaring over te twijfelen.
Tingo hoeft nergens te zijn geweest of te hebben mee gemaakt of ergens kennis van te hebben.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Daarnaast. Ben jij daar wel eens geweest? Ik vaak zat en daar zoiets in scene is niet mogelijk zonder dat hondenren mensen het opvalt.
Dat gebruik van de welbekende emoticons van jou kennen we zo onderhand ook wel...quote:Op donderdag 13 april 2017 18:15 schreef controlaltdelete het volgende:
(
.. user is dit en dat, die riedel kennen we inmiddels wel.
Lijkt me veel makkelijker en veel effectiever om met 'n handtas met explosieven in 'n drukke winkel te laten liggen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoe makkelijk iemand zo iets kan doen?
Wat heb je nodig een auto... en je bent klaar
In geval van londen en Stockholm een auto wat explosieven en wapens..
Voor sommige mensen heb ik wat handig info gepost.quote:Op donderdag 13 april 2017 18:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Jammer dat het zo ontzettend lastig voor je is om die redenen te geven. Behalve dan "huehue het is nep want ik zou nooit iets voor andere mensen doen dus de rest van de wereld ook niet".
Maar meningen over deze onderwerp heb je niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 18:08 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Tingo hoeft nergens te zijn geweest of te hebben mee gemaakt of ergens kennis van te hebben.
Hij gaat blindelings op anderen af die ook maar halve kennis bezitten en via die weg het nodig vinden om slachtoffers belachelijk te maken of ze zelfs uit te lachen.
Iets wat je vaker ziet bij "believers"
Die gaan uit van een los hangend verhaal van iemand die ook geen werkelijke verstand van zaken heeft.
En iemand die het anders ziet als hen is meteen een zombie-tv-kijnende schaap...
Want ze weten namelijk alles over iedereen.
Maar owee als je hen ergens op aan zal spreken, dan ben je een ssssjill van de illuminati en of een troll uit Narnia.
[quote]quote:Op donderdag 13 april 2017 19:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor sommige mensen heb ik wat handig info gepost.
Dat is ook een mogelijkheid.quote:Op donderdag 13 april 2017 19:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Lijkt me veel makkelijker en veel effectiever om met 'n handtas met explosieven in 'n drukke winkel te laten liggen.
Geen explosieven in de Londen gedoe waren gevonden.Stockhom was dat vermeld maar hoe waar dat zou zijn weten we niet.
Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is ook een mogelijkheid.
Meer iets voor de ETA of IRA, IS pakt het anders aan!
Fail !quote:Op donderdag 13 april 2017 20:00 schreef ems. het volgende:
[..]
[quote]
Nee, ik probeer je wat te leren.
Ik ben het in zoverre met je eens dat hier vaak sprake is van éénmans-acties. Gek geworden door hun ideologie komen ze tot dit soort moordaanslagen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 19:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.
Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.
'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?
Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.
Zoals jij ze omschrijft probeer jij juist mensen "bang" te maken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 19:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.
Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.
'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?
Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.
destijds hadden de ouders gezegd ons kind is niet goed. 'Gesmeekt' bij instanties.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe weet je dat was je er bij?
Of vertrouw jij nu op de MSM?
als je blijft. Wake upquote:
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben het in zoverre met je eens dat hier vaak sprake is van éénmans-acties. Gek geworden door hun ideologie komen ze tot dit soort moordaanslagen.
Hoe kan je zo overtuigd zijn?quote:Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
Een hoop geblaat en weer weinig (geen) wol. Lekker schreeuwerig posten maar er is vervolgens 0 bewijs of argumentatie voor wat je zegt. Je loopt zoals ik zie al jaren te roepen dat ww3 nu toch echt begint; tot nu toe zit je er dus al jaren naast.quote:Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
Wat een gekke opmerking.quote:Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
Heb je ooit "onderzoek" gedaan naar WOII? Ik toevallig wel (nee niet wetenschappelijk) maar WOII heeft enorm m'n interesse; heb er dus enorm veel over gelezen en niet alleen het standaard werk.quote:Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.
De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |