Aanslag Londen 22 maart - bezuinigingen op false flags

quote:

Op donderdag 13 april 2017 23:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat is ook een mogelijkheid.
Meer iets voor de ETA of IRA, IS pakt het anders aan!

Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.

Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.

'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?

Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.

quote:

Op donderdag 13 april 2017 20:00 schreef ems. het volgende:

[..]

[quote]

Nee, ik probeer je wat te leren.

Fail !
Don't waste your time further.

quote:

Op vrijdag 14 april 2017 19:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.

Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.

'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?

Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.

Ik ben het in zoverre met je eens dat hier vaak sprake is van éénmans-acties. Gek geworden door hun ideologie komen ze tot dit soort moordaanslagen.

quote:

Op vrijdag 14 april 2017 19:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar geen explosieven bij de Londen gedoe gevonden of vermeld. Dus weer fout van je.

Dat IS het 'anders aan pakt' dan IRA en ETA, de grote verschil tussen echte 'terroristen' en nep/verzonnen terrorist organisaties toont. Echte 'terror' organisaties 'n politiek agenda of manifesto hebben, IS/ISL/ISIS/whatever-name-you-want-to-call-it , hebben dat niet.

'N internationale,machtige,bloeddorstige terror organisatie zonder duidelijk doel, die duizenden zogenaamde 'extremist,radicalised,Islamists' heen en weer door Europa laten reizen?

Dan krijg je een of ander 'terror expert' op TV die zegt dat IS 'n 'well-organised and highly trained fighting force' is.
I don't believe a fckin word of it.

Zoals jij ze omschrijft probeer jij juist mensen "bang" te maken.

Op het journaal zeggen ze dit namelijk niet en zetten ze IS vooral neer als dreiging voor de landen waar ze nu in vechten, niet hier.

Je doet zelf 10x meer aan fearmongering dan de media hier man

quote:

Op donderdag 13 april 2017 13:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hoe weet je dat was je er bij?
Of vertrouw jij nu op de MSM?

destijds hadden de ouders gezegd ons kind is niet goed. 'Gesmeekt' bij instanties.

Uit programmas als De Monitor en lezingen blijkt, dat jeugdzorg, kinderbescherming e.d. de grootst mogelijke onkundige zijn

[ Bericht 3% gewijzigd door ChrisCarter op 15-04-2017 09:27:57 ]

quote:

Op donderdag 13 april 2017 17:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hou daar eens mee op.

als je blijft. Wake up

quote:

Op vrijdag 14 april 2017 21:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ben het in zoverre met je eens dat hier vaak sprake is van éénmans-acties. Gek geworden door hun ideologie komen ze tot dit soort moordaanslagen.

Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.

De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.

De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.

Hoe kan je zo overtuigd zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 15-04-2017 09:35:08 ]

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.

De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.

Een hoop geblaat en weer weinig (geen) wol. Lekker schreeuwerig posten maar er is vervolgens 0 bewijs of argumentatie voor wat je zegt. Je loopt zoals ik zie al jaren te roepen dat ww3 nu toch echt begint; tot nu toe zit je er dus al jaren naast.

Politici ruimen!

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.

De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.

Wat een gekke opmerking.

?

quote:

Op zaterdag 15 april 2017 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er is nog geen enkele pro-europa politici geruimd. De terror is gestaged. Een toneelstuk. En de naieve Europeaan denkt dat er aanslagen gepleegd worden.

De domme stomme houding van nu, snap ik glashelder waarom wo2 kon gebeuren.

Heb je ooit "onderzoek" gedaan naar WOII? Ik toevallig wel (nee niet wetenschappelijk) maar WOII heeft enorm m'n interesse; heb er dus enorm veel over gelezen en niet alleen het standaard werk.

Ik ben juist pro-Europese samenwerking daardoor... Ik geef toe het kan allemaal wel een stuk anders/beter.. Maar geen samenwerking is een voedingsbodem voor echte oorlog.