WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos
Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW
Universiteit Utrecht
• Blistering
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Maastricht University
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Stond ook niet in de aantekeningen van die ene.quote:
Welkom in het belastingrecht.quote:
Voordat je zelfstandige wordt zou ik eerst een aantal jaren werkervaring opdoen. Of in jouw geval: beginnen met studeren, studie afronden, paar jaar werken, en dan misschien denken aan een loopbaan als ZZP'er.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:47 schreef donaldoO het volgende:
[..]
niet zo goed als belasting? wil gaan ondernemen dus bedoel vooral clientele voor een zelfstandig notaris/b.adviseur.
In notarisland is nu gewoon werk te vinden, op elk niveau of leef jij in de droom dat die wereld alleen bestaat uit wojuristen met aan elke hand een secretaresse ofzo? Damn, het papiertje (mbo / hbo / wo) zegt gewoon bijzonder weinig in de praktijk. een goede mix van niveaus met capabele en enthousiaste mensen dat is belangrijk. Dus ja ook hbo-juristen.quote:
[..]
Jouw situatie zegt weinig over algehele situatie, dat je begint over hbo juristen zegt genoeg.
Overigesn geldt het niet alleen voor mijn werkomgeving, of mijn directe werkomgeving. Ik lees ook zo m'n vakliteratuur en aanverwante zaken en er is gewoon aanzienlijk meer werkgelegenheid in het notariaat t.o.v. de laatste jaren.
Daar komt bij dat er ontzettend weinig kano's van de beroepsopleiding afkomen. Ik zag laatst een foto met een stuk of 25 geslaagden, voor heel Nederland, dat is heul weinig hoor.
Laat er nog zon klasje zijn dit jaar, dan nog is dat weinig.
Dus ik ben even benieuwd, waar baseer jij jouw reactie op?
Laat hem joh, die gast is nog niet eens begonnen aan een studie.quote:
[..]
In notarisland is nu gewoon werk te vinden, op elk niveau of leef jij in de droom dat die wereld alleen bestaat uit wojuristen met aan elke hand een secretaresse ofzo? Damn, het papiertje (mbo / hbo / wo) zegt gewoon bijzonder weinig in de praktijk. een goede mix van niveaus met capabele en enthousiaste mensen dat is belangrijk. Dus ja ook hbo-juristen.
Overigesn geldt het niet alleen voor mijn werkomgeving, of mijn directe werkomgeving. Ik lees ook zo m'n vakliteratuur en aanverwante zaken en er is gewoon aanzienlijk meer werkgelegenheid in het notariaat t.o.v. de laatste jaren.
Daar komt bij dat er ontzettend weinig kano's van de beroepsopleiding afkomen. Ik zag laatst een foto met een stuk of 25 geslaagden, voor heel Nederland, dat is heul weinig hoor.
Laat er nog zon klasje zijn dit jaar, dan nog is dat weinig.
Dus ik ben even benieuwd, waar baseer jij jouw reactie op?
Wat een kutaantekening en dito beschrijving van het arrest.quote:
[..]
Stond ook niet in de aantekeningen van die ene.
Kutvak ook Successiewet voor Notario's.. veel successie ermee!
Hoe onthoud je de arresten dan?quote:
[..]
Welkom in het belastingrecht.
[..]
Voordat je zelfstandige wordt zou ik eerst een aantal jaren werkervaring opdoen. Of in jouw geval: beginnen met studeren, studie afronden, paar jaar werken, en dan misschien denken aan een loopbaan als ZZP'er.
Op je tentamen kan je dan zeggen 'Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat...' zonder het nummer er bij. Je hoeft die dingen echt niet allemaal uit je hoofd te leren.quote:
Ik moest dan de naam van een arrest geven. Anders krijg je van die jurisprudentielunchtaferelen met "volgens mij heeft de Hoge Raad gezegd".quote:
[..]
Op je tentamen kan je dan zeggen 'Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat...' zonder het nummer er bij. Je hoeft die dingen echt niet allemaal uit je hoofd te leren.
Een kennis zei ooit: ''Als je niet weet wat je met je leven wil kun je nog altijd Rechten gaan studeren.''quote:
[..]
Laat hem joh, die gast is nog niet eens begonnen aan een studie.
de kunst is gewoon veel eten en weinig zeggenquote:
Erik bij de jurisprudentielunch, dat moet ik eens meemaken
Daar heeft erik volgens mij geen problemen meequote:Op woensdag 29 maart 2017 17:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
de kunst is gewoon veel eten en weinig zeggen
Goede show doorgaans.quote:
Erik bij de jurisprudentielunch, dat moet ik eens meemaken
Eensquote:
Collectieve zelfmoord dan maar?quote:
Als ik daarna maar bij Ties ligquote:
Mag ik je geld dan?quote:
Grijze of rode bakstenen kan je krijgen.quote:
Rood!quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Grijze of rode bakstenen kan je krijgen.
Was het maar kut, dan had ik nog wat...quote:
Bahquote:Op woensdag 29 maart 2017 18:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Was het maar kut, dan had ik nog wat...
Welke boeken raden jullie me aan om een beetje wegwijs te raken in het voeren van processen?Ik zou eerst eens gaan lezen over wat een proces is zodat je kunt bepalen wat je überhaupt wil. Welk rechtsgebied hebben we het over?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:08 schreef 0906 het volgende:
Ik ben bezig om autodidact jurist te worden.
Enkel procesrecht leren is denk ik niet zo zinnig. Je hebt toch enige materiële invulling nodig om daarin in op te hangen, denk ik.quote:
Ik ben bezig om autodidact jurist te worden.
Ik zou, als je een beetje wil weten wat rechtsgeleerdheid inhoudt, beginnen met wat algemene boeken. Inleiding in het Nederlandse Recht van Verheugt is een standaardwerk.
Ga er niet op in joh.quote:
[..]
Ik zou eerst eens gaan lezen over wat een proces is zodat je kunt bepalen wat je überhaupt wil. Welk rechtsgebied hebben we het over?
BW, beperk me tot personen en familierecht. De rest laat ik aan de eckte pro's over, al heb ik wel wat plannetjes in gedachte.quote:
[..]
Ik zou eerst eens gaan lezen over wat een proces is zodat je kunt bepalen wat je überhaupt wil. Welk rechtsgebied hebben we het over?
Thx!quote:
[..]
Enkel procesrecht leren is denk ik niet zo zinnig. Je hebt toch enige materiële invulling nodig om daarin in op te hangen, denk ik.
Ik zou, als je een beetje wil weten wat rechtsgeleerdheid inhoudt, beginnen met wat algemene boeken. Inleiding in het Nederlandse Recht van Verheugt is een standaardwerk.
Hé! In je mand jij!quote:
Juist. Voor civiele zaken kun je niet zelf procederen zonder advocaat, behalve als het gaat om zaken voor de kantonrechter. Maar de kantonrechter doet geen personen- en familierecht. Dus succes.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 14:54 schreef 0906 het volgende:
[..]
BW, beperk me tot personen en familierecht. De rest laat ik aan de eckte pro's over, al heb ik wel wat plannetjes in gedachte.
Kanton wel hoor.quote:
[..]
Juist. Voor civiele zaken kun je niet zelf procederen zonder advocaat, behalve als het gaat om zaken voor de kantorechter. Maar de kantonrechter doet geen personen- en familierecht. Dus succes.
Dat zeg ik.quote:
Sorry, las het even verkeerd. Met een advocaat moet je ook maar hopen dat je er één treft die gemotiveerd en daadkrachtig is, anders loopt het alsnog verkeerd af.quote:
Absoluut. Veel succes met het allemaal zelf uitzoeken.quote:
[..]
Sorry, las het even verkeerd. Met een advocaat moet je ook maar hopen dat je er één treft die gemotiveerd en daadkrachtig is, anders loopt het alsnog verkeerd af.
Je mag me best helpen hoor, kan wel wat support gebruiken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Absoluut. Veel succes met het allemaal zelf uitzoeken.
Pleur gewoon op dat je alleen komt trollen.quote:
[..]
Je mag me best helpen hoor, kan wel wat support gebruiken.
Gast, ik ben serieus. Je begrijpt toch wel nu ik voor de eerste keer in aanraking kom met de rechtspraak ik wil weten hoe het eea in elkaar zit?quote:
[..]
Pleur gewoon op dat je alleen komt trollen.
SPOILERIk zit een beetje met m'n handen in het haar. Advocaat is een aardig persoon maar dusdanig druk dat er naar mijn idee niet echt actief en doortastend bezig is met mijn zaak. Mails worden maar af en toe beantwoord.
Als je concrete vragen hebt kun je beter die stellen, dan een boek van Pokkelmans lezen van honderden pagina's waarin elk rechtsgebied behandeld wordt.quote:
[..]
Gast, ik ben serieus. Je begrijpt toch wel nu ik voor de eerste keer in aanraking kom met de rechtspraak ik wil weten hoe het eea in elkaar zit?SPOILERIk zit een beetje met m'n handen in het haar. Advocaat is een aardig persoon maar dusdanig druk dat er naar mijn idee niet echt actief en doortastend bezig is met mijn zaak. Mails worden maar af en toe beantwoord.
Die arresten interesseren me mateloos, uiteraard.quote:
Ik kan ook helemaal nergens terecht met mijn studievertraging.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:04 schreef Reya het volgende:
Dit is niet de plaats om aandacht te zoeken voor je persoonlijke problematiek.
Niet leuk?quote:
Vedderquote:
Tja.quote:
net zo serieus als is het vliegticket topic?quote:
[..]
Gast, ik ben serieus. Je begrijpt toch wel nu ik voor de eerste keer in aanraking kom met de rechtspraak ik wil weten hoe het eea in elkaar zit?SPOILERIk zit een beetje met m'n handen in het haar. Advocaat is een aardig persoon maar dusdanig druk dat er naar mijn idee niet echt actief en doortastend bezig is met mijn zaak. Mails worden maar af en toe beantwoord.
Vertel ons meer.quote:
[..]
net zo serieus als is het vliegticket topic?
hele topics volposten en dan te autistisch zijn om in het vliegtuig te stappenquote:
quote:
[..]
hele topics volposten en dan te autistisch zijn om in het vliegtuig te stappen
Zal vast knappe stewardessen niet aankunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2017 02:11:04 ]
kijk dan zijn po is vooral nws eensquote:Op zaterdag 1 april 2017 02:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zal vast knappe stewardessen niet aankunnen.
....
Ik weet wie het is.quote:
[..]
kijk dan zijn po is vooral nws eens
....
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2017 02:28:46 ]
Alsjeblieft, trap er niet in.quote:
Ik vind het eigenlijk alleen maar leuk dat je interesse toont in het recht, alhoewel het wel waar is dat dit niet het topic is om met persoonlijke kwesties naar voren te komen. Je kan beter een topic aanmaken in WGR.
Dat is de reden dat ik ondernemingsrecht er niet bij heb gedaan. Traumas van Europees Recht kwamen weer naar boven toen ik die vraagstelling zag. Blijf het bizar vinden hoe anders die tentamens van hem zijnquote:
quote:
/nuff said
prima vent.quote:
.Heel Groningen loopt er vol mee
.Hier lopen ze 24/7 in korte sportbroeken. Ook al is het winter.quote:
Wat is gaande met van die maffe trainingsbroeken met wijde pijpen
Heel Groningen loopt er vol mee
Ik zou voor een sollicitatiegesprek minstens in driedelig pak gaan.quote:
Heb een sollicitatiegesprek bij een advocatenkantoor, gwn voor een soort van administratief medewerker achtig baantje (ben 1e jaars) formele dresscode lijkt me logisch. Maar verwachten ze dan al echt een pak van mij of is een nette broek en een overhemd ook voldoende?
Maakt weinig uit, vind een pak (vooral op jonge leeftijd) nogal decadent overkomen. Als client heb ik liever een advocaat die gewoon goed zijn werk doet dan één of andere dandy tof doen in een duur maatpak.quote:
[..]
Ik zou voor een sollicitatiegesprek minstens in driedelig pak gaan.
Valt waarschijnlijk ook geen pak te kopen van jouw riante beloning.quote:
[..]
Maakt weinig uit, vind een pak (vooral op jonge leeftijd) nogal decadent overkomen. Als client heb ik liever een advocaat die gewoon goed zijn werk doet dan één of andere dandy tof doen in een duur maatpak.
Sowwwwwwwwwquote:
[..]
Valt waarschijnlijk ook geen pak te kopen van jouw riante beloning.
Nu weet ik dat jij een troll bent hier, maar opzich zat ik ook over bovenstaande na te denken. Komt het niet een beetje to much over? Zeker omdat het nog geen "echte" juridische functie is.quote:
[..]
Maakt weinig uit, vind een pak (vooral op jonge leeftijd) nogal decadent overkomen. Als client heb ik liever een advocaat die gewoon goed zijn werk doet dan één of andere dandy tof doen in een duur maatpak.
Beter over dan underdressed. Koop gewoon een instappak bij de suitsupply, komt later altijd van pas.quote:
[..]
Nu weet ik dat jij een troll bent hier, maar opzich zat ik ook over bovenstaande na te denken. Komt het niet een beetje to much over? Zeker omdat het nog geen "echte" juridische functie is.
bij een sollicitatiegesprek?quote:
Ook goede stok achter de deur om niet teveel te drinken.
En dan? Val je later denkelijk inhoudelijk door de mand. Als dat niet het geval is, tsja.quote:
Wat houdt iemand eigenlijk tegen om zijn cijferlijst te vervalsen? Als je gepakt wordt is het valsheid van geschrifte maar hoe komen ze daar achter aangezien de universiteit je cijfers toch niet mag verstrekken?
Gezond verstand?quote:
Wat houdt iemand eigenlijk tegen om zijn cijferlijst te vervalsen? Als je gepakt wordt is het valsheid van geschrifte maar hoe komen ze daar achter aangezien de universiteit je cijfers toch niet mag verstrekken?
Ik moet ook weer een nieuw pak kopen nu ik zo'n 10kg kwijt ben..quote:
Ook goede stok achter de deur om niet teveel te drinken.
quote:
[..]
Ik moet ook weer een nieuw pak kopen nu ik zo'n 10kg kwijt ben..
Waar/wat wil je gaan kopen?quote:
[..]
Ik moet ook weer een nieuw pak kopen nu ik zo'n 10kg kwijt ben..
Dat inderdaad. En laat anders de das achterwege als je bang bent voor overdressed.quote:
[..]
Beter over dan underdressed. Koop gewoon een instappak bij de suitsupply, komt later altijd van pas.
Inderdaad zeg...quote:
Jij maakt hem ook woensdag?
Balen.quote:Op woensdag 5 april 2017 10:58 schreef Henrys het volgende:
Voor het eerst in mijn academische carriere een blackout gehad en niet nakijken opgeschreven. Heb echt een hekel aan 09:00 tentamens
Welk vak? Wel goed gestudeerd?
SSquote:
Kleur weet ik nog niet, heb al een vrij donkerblauwe.
Sanctierecht, en ja. Oude tentamens alleen dit keer niet uitgewerkt wat ik dus vanaf nu altijd ga doen. Heb volgend blok alleen dwangmiddelen dus herkansing moet wel lukken.quote:
Twijfel ook om huurrecht en BPR2 te volgen zodat ik ook nog privaatrecht master gedeelte kan halen
Ik ga hem herkansen want had een zes. Maar nu al spijt van.quote:
[..]
Inderdaad zeg...
Jij maakt hem ook woensdag?
Goederenrecht ook maandag, maar dat is tenminste wel redelijk leuk.
Heb je het boek gelezen? Langdradig kutding, ik dus niet (paar hoofdstukjes).quote:
[..]
Ik ga hem herkansen want had een zes. Maar nu al spijt van.
Ik moet het laatste hoorcollege nog doen en dan maar stampen..
Ja destijds. Ik heb nu samenvatting gepakt en gelezen. Maar colleges zijn belangrijker.quote:
[..]
Heb je het boek gelezen? Langdradig kutding, ik dus niet (paar hoofdstukjes).
Ik moet het laatste hoorcollege nog doen en dan maar stampen..
quote:
[..]
Goederenrecht ook maandag, maar dat is tenminste wel redelijk leuk.
Neen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2017 20:22:28 ]
Goederenrecht is topquote:
Wist je dat ik het vak in een vreemde taal heb gevolgd?quote:
Van de 10.
Is toch ook een derdejaarsvak? Of bedoelde je Inleiding?quote:Op woensdag 5 april 2017 22:35 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb dus blijkbaar gewoon geen of 1 punt(en) gehaald voor de open vraag bij mijn tentamen Europees Recht.
Van de 10.
Wel erge faal trouwens. Hoeveel punten was die vraag?
Inleiding ja. 10 punten. Meerkeuze ging super goed maar ik wist dat ik de open vraag verkloot had omdat ik twee begrippen door elkaar had gehaald (staatsaansprakelijkheid en nog iets), maar dat het zo slecht ging...quote:
[..]
Is toch ook een derdejaarsvak? Of bedoelde je Inleiding?
Wel erge faal trouwens. Hoeveel punten was die vraag?
Boeiend, heb je nog 90 punten over om het goed te maken. Nog steeds kans op een 9. Toegegeven, zulke dingen zijn wel kut, maar het hoort er bij als je student bent.quote:
[..]
Inleiding ja. 10 punten. Meerkeuze ging super goed maar ik wist dat ik de open vraag verkloot had omdat ik twee begrippen door elkaar had gehaald (staatsaansprakelijkheid en nog iets), maar dat het zo slecht ging...
Heb mijn cijfer al terug, 7'tje. Maar ik had dus 38/40 meerkeuze goed...quote:
[..]
Boeiend, heb je nog 90 punten over om het goed te maken. Nog steeds kans op een 9. Toegegeven, zulke dingen zijn wel kut, maar het hoort er bij als je student bent.
Ik moet je bekennen dat ik nooit Europees Recht heb gehad, want oud curriculum. Heb ik helaas nu wel wat last van ivm scriptiequote:
DoubleDip, is er nog een bepaalde manier om goed te oefenen voor de open vragen? Ik had namelijk precies hetzelfde bij strafrecht. Wat er in de werkgroep wordt gevraagd is meestal niet zo heel representatief voor de open vraag op het tentamen, heb ik gemerkt.
Als er veel jurisprudentie is: die leren en een schema maken met per arrest de rechtsregel, het onderwerp en de vergelijking van het HvJ EU (inwoner/niet-inwoner bijv.). Heel erg gestructureerd te werk gaan heeft me iig wel geholpen bij Europees Belastingrecht. Wellicht niet vergelijkbaar, maar dat bestond uit een berg jurisprudentie, tien weken stof en wat richtlijnen en zulks. Als Europees Recht ook zo in elkaar zit kan ik je dit wel aanraden. En verder proberen niet alleen domweg regeltjes te leren maar ook te snappen waarom ze zijn zoals ze zijn. Heb je veel meer aan.
Ja dat was een beetje het probleem in dit geval als ik er zo aan terugdenk. Ik had de arresten niet gelezen dus wist de meerkeuzevragen nog goed te beantwoorden, maar toen ik ze daadwerkelijk moest gaan toepassen raakte ik in de war. Domdomdom.quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik nooit Europees Recht heb gehad, want oud curriculum. Heb ik helaas nu wel wat last van ivm scriptie
Als er veel jurisprudentie is: die leren en een schema maken met per arrest de rechtsregel, het onderwerp en de vergelijking van het HvJ EU (inwoner/niet-inwoner bijv.). Heel erg gestructureerd te werk gaan heeft me iig wel geholpen bij Europees Belastingrecht. Wellicht niet vergelijkbaar, maar dat bestond uit een berg jurisprudentie, tien weken stof en wat richtlijnen en zulks. Als Europees Recht ook zo in elkaar zit kan ik je dit wel aanraden. En verder proberen niet alleen domweg regeltjes te leren maar ook te snappen waarom ze zijn zoals ze zijn. Heb je veel meer aan.
Niet één keer lezen maar minstens 2 keer, of vaker als je het niet snapt. En goed uit elkaar proberen te houden helpt meestal ook welquote:
[..]
Ja dat was een beetje het probleem in dit geval als ik er zo aan terugdenk. Ik had de arresten niet gelezen dus wist de meerkeuzevragen nog goed te beantwoorden, maar toen ik ze daadwerkelijk moest gaan toepassen raakte ik in de war. Domdomdom.
Gelukkig hebben de arresten van het HvJ altijd namen, dat scheelt. Probeer altijd eerst te bedenken waar het arrest om draaide/welk onderwerp en dan welke rechtsregel geformuleerd werd. Mag je de jurisprudentie er bij houden?Ligt aan het vak. Bij bestuursrecht mocht het bijvoorbeeld wel, maar bij EU-recht niet. Ik denk omdat ze die HvJ-arresten bij inleiding EU-recht zo fundamenteel vinden dat je ze gewoon uit je hoofd moet kennen. Bij bestuursrecht gaat het daarentegen over een wegafsluiting in Zaandamquote:
[..]
Niet één keer lezen maar minstens 2 keer, of vaker als je het niet snapt. En goed uit elkaar proberen te houden helpt meestal ook wel
.Succes. Welk onderwerp?quote:
Nu voor het eerst beginnen aan belastingrecht trouwens
Ja het verschilt idd. Wij mochten het bij Inleiding niet, bij EBR wel maar dat waren dan gelijk 50 arresten ofzo waar ze moeilijke vragen over konden stellen ('Hoe verhoudt arrest X zich tot arrest Y?' en zulke dingen), dus dat snap ik dan nog wel.quote:
[..]
Ligt aan het vak. Bij bestuursrecht mocht het bijvoorbeeld wel, maar bij EU-recht niet. Ik denk omdat ze die HvJ-arresten bij inleiding EU-recht zo fundamenteel vinden dat je ze gewoon uit je hoofd moet kennen. Bij bestuursrecht gaat het daarentegen over een wegafsluiting in Zaandam
Ehm, zover ben ik nog nietquote:
Hoeveel extra ECTS op de rechtenopleiding is fiscaal trouwens?
Volgens mij 80 als je alleen de echt fiscale vakken (exclusief Inleiding Belastingrecht) meeneemt. Maar hoe dan ook ergens tussen de 60 en de 90 EC extra. En dan nog een master van 60 EC er achteraan.quote:
[..]
Ehm, zover ben ik nog niet
Hoeveel extra ECTS op de rechtenopleiding is fiscaal trouwens?
Aah oké. Ik ga nu waarschijnlijk als een ontzettende streber/nerd klinken, maar ik had net de ingeving om dan misschien, als ik die tweede bachelor ga volgen, in het laatste jaar van mijn tweede bachelor (als ik rechten dus al hopelijk heb afgerond), dan alsnog fiscaal ernaast te gaan doen. Maar met 80 ECTS extra wordt dat wel een beetje veel in één jaar.quote:
[..]
Volgens mij 80 als je alleen de echt fiscale vakken (exclusief Inleiding Belastingrecht) meeneemt. Maar hoe dan ook ergens tussen de 60 en de 90 EC extra. En dan nog een master van 60 EC er achteraan.
Het kan wel, ik ken iemand die in 3 jaar beide bachelors haalde en toen beide masters achter elkaar nominaal heeft gedaan en fiscaal ook nog cum laude. Maar dat is een uitzondering hoor. Je bachelor in 4 jaar doen is heel normaal, alleen je moet het wel aankunnen met twee studies naast elkaar. Dat lukt niet iedereen. Maar je zou er mee kunnen beginnen en er dan eentje laten vallen als het niet lukt. Heb ik vaker gezien en dat kan ook. Zijn ook mensen die beide bachelors doen en 1 master bijvoorbeeld.quote:
[..]
Aah oké. Ik ga nu waarschijnlijk als een ontzettende streber/nerd klinken, maar ik had net de ingeving om dan misschien, als ik die tweede bachelor ga volgen, in het laatste jaar van mijn tweede bachelor (als ik rechten dus al hopelijk heb afgerond), dan alsnog fiscaal ernaast te gaan doen. Maar met 80 ECTS extra wordt dat wel een beetje veel in één jaar.
Ik ben echter niet hoogbegaafd. Moet eerst nog maar zien of ik de druk van 120 ECTS aankan in één jaar, laat staan 140. Daarnaast heb je ook geen leven meer dan denk ik, wil ik wel houdenquote:
[..]
Het kan wel, ik ken iemand die in 3 jaar beide bachelors haalde en toen beide masters achter elkaar nominaal heeft gedaan en fiscaal ook nog cum laude. Maar dat is een uitzondering hoor. Je bachelor in 4 jaar doen is heel normaal, alleen je moet het wel aankunnen met twee studies naast elkaar. Dat lukt niet iedereen. Maar je zou er mee kunnen beginnen en er dan eentje laten vallen als het niet lukt. Heb ik vaker gezien en dat kan ook. Zijn ook mensen die beide bachelors doen en 1 master bijvoorbeeld.
Zelfs op de middelbare school was de work ethic beter.
Welkom bij rechten. Bij fiscaal is dat gelukkig minder. Irritaties zijn idd wel herkenbaar.quote:
Zat me wel echt kapot te ergeren in de werkgroep toestraks. 90% heeft niks voorbereid, meisje naast me zit twee uur lang te zeuren dat ze het zo saai vind terwijl ze op Facebook zit, andere gaat verontwaardigt door de klas bleren dat ze geen vragen kan maken op het tentamen als ze niet diezelfde vraag in de werkgroep heeft gehad en zo kan ik nog wel wat bedenken...
Zelfs op de middelbare school was de work ethic beter.
Vindtquote:
Zat me wel echt kapot te ergeren in de werkgroep toestraks. 90% heeft niks voorbereid, meisje naast me zit twee uur lang te zeuren dat ze het zo saai vind terwijl ze op Facebook zit, andere gaat verontwaardigt door de klas bleren dat ze geen vragen kan maken op het tentamen als ze niet diezelfde vraag in de werkgroep heeft gehad en zo kan ik nog wel wat bedenken...
Zelfs op de middelbare school was de work ethic beter.
Verontwaardigd.
Geen dank.
Top dat je hier de honneurs waarneemt.quote:
scriptiebegeleider raadt een handig boek aan. Ik naar de bieb, boek is niet uitleenbaar. Boek staat niet in de kast. Een of andere pannenkoek zit er nu dus mee in de bieb. Gvd geef hier dat boek! Van Engelstalige boeken zijn vrijwel altijd PDF'jes te vinden. Van Nederlandstalige naslagwerken kun je soms in de databanken een digitale versie vinden. Dat al wel geprobeerd neem ik aan?quote:
Ja godver.
Valt wel mee, in het eerste jaar heb je dit soort mensen, maar die haken al snel af.quote:
[..]
Welkom bij rechten. Bij fiscaal is dat gelukkig minder. Irritaties zijn idd wel herkenbaar.
Nee, ruimschoots gehaald.quote:
Ketchup ben je heel toevallig gezakt voor de taaltoets?
Ook na het behalen van de BSA?quote:
[..]
Valt wel mee, in het eerste jaar heb je dit soort mensen, maar die haken al snel af.
Het is Engelstalig maar ik heb geen digitale versie kunnen vinden. Overigens wel Nederlandse auteurs.quote:
[..]
Van Engelstalige boeken zijn vrijwel altijd PDF'jes te vinden. Van Nederlandstalige naslagwerken kun je soms in de databanken een digitale versie vinden. Dat al wel geprobeerd neem ik aan?
Helaas zijn ze er in het derde jaar ook nog.quote:
[..]
Valt wel mee, in het eerste jaar heb je dit soort mensen, maar die haken al snel af.
Welke databanken heb je bekeken en hoe heet het boek? Met een beetje geluk kan iemand hem hier nog ergens uit een databank vissen.quote:
[..]
Het is Engelstalig maar ik heb geen digitale versie kunnen vinden. Overigens wel Nederlandse auteurs.
Ja, dat is dus na mijn eerste jaar.quote:
Zijn wg's op andere universiteiten niet verplicht dan? Zo is je diploma halen zonder college te volgen een optie.quote:
Het probleem van de UL is dat de werkgroepen in het eerste jaar verplicht zijn. Daardoor pikken zelfs degenen die echt niet op de universiteit/rechten thuishoren toch nog wat kennis op zodat ze hun BSA kunnen halen.
Navigator vooral, verder weinig plekken waar je zoiets digitaal zou kunnen vinden. Ff spoilertje want je weet nooit wie hier rondhangt.quote:
[..]
Welke databanken heb je bekeken en hoe heet het boek? Met een beetje geluk kan iemand hem hier nog ergens uit een databank vissen.
SPOILEREuropean Tax Law van Wattel en Terra, Fed fiscale studieserie nr. 29. Laatste editie dateert als het goed is van 2012.
[ Bericht 2% gewijzigd door DoubleDip op 06-04-2017 20:08:00 ]
Doe gewoon grijs ofzo danquote:
[..]
SS
Kleur weet ik nog niet, heb al een vrij donkerblauwe.
Stukje erfrecht? Huwelijksvermogensrecht?quote:
Ik moet na het 1e jaar keuze maken tussen notarieel recht of gewoon Rechtsgeleerdheid. Maar heb volgens mij amper notariële vakken gehad, personen-familierecht zal daar wel onder vallen lijkt me, maar verder?
Wil je zelf een van deze twee kiezen of zijn er niet meer opties? Meestal heb je naast Rechten en Notarieel ook de optie om Fiscaal te doen vanaf bachelor 2, of Recht en Economie/Recht en Bedrijfswetenschappen/International Business Law en volgens mij vergeet ik er nog eentje.
Op wie of wat doel je?quote:
[..]
Ff spoilertje want je weet nooit wie hier rondhangt.
Heb ik op de boekenplankquote:
[..]
Navigator vooral, verder weinig plekken waar je zoiets digitaal zou kunnen vinden. Ff spoilertje want je weet nooit wie hier rondhangt.SPOILEREuropean Tax Law van Wattel en Terra, Fed fiscale studieserie nr. 29. Laatste editie dateert als het goed is van 2012.
Het is wel een Vedder vak en er is geen boek, alleen maar papers. Weet niet of je dat gewend bent?quote:
Iemand Vreemdelingenrecht of European Sustainability Law op de RUG gedaan? Ik twijfel een beetje tussen de twee. De eerste lijkt me interessanter, maar ik vermoed dat de tweede beter bij m'n specialisatie/cv past. Het hele vak is ook in het Engels. Nou kan ik daar prima op zich prima mee overweg, maar heb nog nooit een tentamen in het Engels gemaakt. Is dat wennen (lees:kut)?
Goederenrecht is ontzettend notarieel (denk aan zekerheden, overdracht, beperkte rechten). Zal wel een burgerlijk recht vak heten ofzo.quote:
Ik moet na het 1e jaar keuze maken tussen notarieel recht of gewoon Rechtsgeleerdheid. Maar heb volgens mij amper notariële vakken gehad, personen-familierecht zal daar wel onder vallen lijkt me, maar verder?
Hier heb je alleen notarieel recht en fiscaal recht is alleen een master voor.quote:
[..]
Stukje erfrecht? Huwelijksvermogensrecht?
Wil je zelf een van deze twee kiezen of zijn er niet meer opties? Meestal heb je naast Rechten en Notarieel ook de optie om Fiscaal te doen vanaf bachelor 2, of Recht en Economie/Recht en Bedrijfswetenschappen/International Business Law en volgens mij vergeet ik er nog eentje.
Goederenrecht heb ik ook gehad, vond dat niet zo leuk eigenlijk. Maar goed om te weten dat dat vak dan aansluit bij notarieel.quote:
[..]
Goederenrecht is ontzettend notarieel (denk aan zekerheden, overdracht, beperkte rechten). Zal wel een burgerlijk recht vak heten ofzo.
nou ja, europees recht vond ik een prima vak, dus dat lijkt me niet zo'n bezwaarquote:
[..]
Het is wel een Vedder vak en er is geen boek, alleen maar papers. Weet niet of je dat gewend bent?
wat leukquote:
Hoi hoi; ik kom even binnen vallen hier. Zomaar.
hoiquote:
Hoi hoi; ik kom even binnen vallen hier. Zomaar.
ja de beste reactie verzin je altijd achteraf.quote:
Hebben jullie ook wel eens dat je solliciteert en dat je 5 minuten nadat je buiten stond al meteen weest wat je beter moest zeggen?
Dat heb ik idd ook best vaak gehadquote:
maar dat heb ik met tentamens ook. 5 minuten na het inleveren weet ik altijd weer wat ik eerder vergat op te schrijven.
Wel eens, maar nooit hele cruciale dingen.quote:
Hebben jullie ook wel eens dat je solliciteert en dat je 5 minuten nadat je buiten stond al meteen weest wat je beter moest zeggen?
Ging het gesprek goed?
inmiddels denk ik van nietquote:
[..]
Wel eens, maar nooit hele cruciale dingen.
Ging het gesprek goed?
Dat heb ik eigenlijk de hele dag door. Een permanente staat van "5 minuten geleden had ik beter dit kunnen zeggen".quote:
Hebben jullie ook wel eens dat je solliciteert en dat je 5 minuten nadat je buiten stond al meteen weest wat je beter moest zeggen?
Nee.quote:
Hebben jullie ook wel eens dat je solliciteert en dat je 5 minuten nadat je buiten stond al meteen weest wat je beter moest zeggen?
Jij bent niet relevant, jij god jij.quote:
Je had nog geen pak?quote:
Vandaag pak gekocht, volgende week sollicitatie. Ben benieuwd!
Erik is perfectquote:
Nope, ging opzich redelijk soepel. Hoefde niks vermaakt te worden oid.quote:
of postenquote:
[..]
Dat heb ik eigenlijk de hele dag door. Een permanente staat van "5 minuten geleden had ik beter dit kunnen zeggen".
Nee geintje, Tchock.
Belastingrecht? IB?quote:
Ik zag net een formule! In het wetboek! Met letters!
die formule voor de beperking hra is echt een draak.quote:
Welke? 13l? 15ad? iets in de IB?quote:
Ik zag net een formule! In het wetboek! Met letters!
Spatiegebruik.quote:
Gratis units van LoLo werken prima.quote:
Heb voor het vak BPR2 een Privaatrecht bundel nodig. Is er een goedkopere manier dan de Kluwer bundel te kopen en het publiekrecht deel proberen door te verkopen?
Waar haal je die?quote:
Welke wetten heb je nodig?quote:
Heb voor het vak BPR2 een Privaatrecht bundel nodig. Is er een goedkopere manier dan de Kluwer bundel te kopen en het publiekrecht deel proberen door te verkopen?
Ik weet niet voor hoeveel je denkt de publiekrecht bundel te verkopen (als iemand daar überhaupt interesse in heeft), maar anders kun je bijvoorbeeld even bij Ars Aequi kijken.
Artikel 3.119c IB.quote:
Bij LoLo natuurlijk. duh.quote:
Ohja, dat kreng.quote:
Belachelijk dat studenten met die onzin worden lastiggevallen. Gaat toch nergens over dit soort geneuzel. Leer mensen conceptueel en academisch nadenken in plaats van superspecifieke regeltjes te laten bekijken die je toch na 5 minuten vergeten bent.quote:
Ehm, ik zag hem toevallig staan toen ik een ander artikel opzocht. Hoefde er niets mee te doen.quote:
[..]
Belachelijk dat studenten met die onzin worden lastiggevallen. Gaat toch nergens over dit soort geneuzel. Leer mensen conceptueel en academisch nadenken in plaats van superspecifieke regeltjes te laten bekijken die je toch na 5 minuten vergeten bent.
Hmm, bij ons kreeg je vroeger (1945) daadwerkelijk van die IB rommel op het tentamen.quote:
[..]
Ehm, ik zag hem toevallig staan toen ik een ander artikel opzocht. Hoefde er niets mee te doen.
Zal ik ook nog wel krijgen. Ben net pas klaar met week 1.quote:
[..]
Hmm, bij ons kreeg je vroeger (1945) daadwerkelijk van die IB rommel op het tentamen.
Ond? Ondernemingsrecht?quote:
Ond2 gaat ook naar worden trouwens, net als bpr2...
Ja dat jaquote:
Rond 4/5 uur 's nachtsquote:
Hoe laat krijgt Progress trouwens een update?
Morgen is de 9e werkdag...
Hoe was dat tentamen? Ik wou het vak ook doen tot ik zach dat het die man van Europees Recht was en die oude tentamens verdacht veel op tentamen van Europees Recht lijkenquote:
Zou mededingingsrecht vannacht komen of pas nacht van woensdag op donderdag?
Morgen is de 9e werkdag...
Ja, kut welquote:
[..]
Hoe was dat tentamen? Ik wou het vak ook doen tot ik zach dat het die man van Europees Recht was en die oude tentamens verdacht veel op tentamen van Europees Recht lijken
Hoop van wel, dit is gigantisch slordig.quote:
Als je er een vraag wordt gesteld waarbij het antwoord een rechtsregel uit de jurisprudentie is, moet je dan het specifieke arrest noemen? Ik ben zo slecht met de namen maar heb in 4 jaar tijd eigenlijk nooit gecontroleerd of ik puntenaftrek heb gekregen voor het formuleren als "uit de jurisprudentie blijkt.."
Was je ook van plan dat in de praktijk zo te gaan doen? Dat je dan een dagvaarding opstelt met "uit jurisprudentie blijkt dat...."?quote:
Als je er een vraag wordt gesteld waarbij het antwoord een rechtsregel uit de jurisprudentie is, moet je dan het specifieke arrest noemen? Ik ben zo slecht met de namen maar heb in 4 jaar tijd eigenlijk nooit gecontroleerd of ik puntenaftrek heb gekregen voor het formuleren als "uit de jurisprudentie blijkt.."
Wie de fuck is L. Strikwerda
in de praktijk hoef je die namen ook niet uit je hoofd te leren. zwaar overrated die tentamens.quote:
[..]
Was je ook van plan dat in de praktijk zo te gaan doen? Dat je dan een dagvaarding opstelt met "uit jurisprudentie blijkt dat...."?
Ja die moet je weten. Anders krijg je geen of minder punten. Bron: eigen ervaring.quote:
Als je er een vraag wordt gesteld waarbij het antwoord een rechtsregel uit de jurisprudentie is, moet je dan het specifieke arrest noemen? Ik ben zo slecht met de namen maar heb in 4 jaar tijd eigenlijk nooit gecontroleerd of ik puntenaftrek heb gekregen voor het formuleren als "uit de jurisprudentie blijkt.."
Ja dit dusquote:
Hopen op een 7..
Ik ging dus een 6 herkansen... Nou.quote:
Blijkbaar heb ik die vraag over accessoire aanknoping nog redelijk gemaakt en bij de strikwerda vraag 1 en een beetje van de 4 punten benoemd.
Die laatste vraag was toch gewoon één dikke mindfuck waarbij je gewoon doodsimpel art. 4 1bis vo moest toepassen?
Zijn er al antwoorden bekend dan? Geen idee, heb ook niet echt de behoefte om na te bespreken. Ik heb te uitgebreid gewerkt aan het begin waardoor ik de laatste twee vragen in haast heb moeten maken.quote:
[..]
Ik ging dus een 6 herkansen... Nou.
Blijkbaar heb ik die vraag over accessoire aanknoping nog redelijk gemaakt en bij de strikwerda vraag 1 en een beetje van de 4 punten benoemd.
Die laatste vraag was toch gewoon één dikke mindfuck waarbij je gewoon doodsimpel art. 4 1bis vo moest toepassen?
Jammer dus. Grotendeels wel zinnige dingen opgeschreven denk ik bij de rest.
Ik heb eerste twee vragen beetje lopen improviseren en was half uur voor tijd wel klaar dus kon nog ff alles nachecken en die eerste twee vragen beetje fixen.quote:
ies02 het volgende:
[..]
Zijn er al antwoorden bekend dan? Geen idee, heb ook niet echt de behoefte om na te bespreken. Ik heb te uitgebreid gewerkt aan het begin waardoor ik de laatste twee vragen in haast heb moeten maken.
Jammer dus.
Laatste vraag zag volgens mij op afgebroken onderhandelingen en of er een overeenkomst tot stand was gekomen. Ik dacht zelf van niet (geen verbintenissen), zou ook niet weten waar een bevoegdheidsgrond in was te vinden.quote:
[..]
Ik heb eerste twee vragen beetje lopen improviseren en was half uur voor tijd wel klaar dus kon nog ff alles nachecken en die eerste twee vragen beetje fixen.
Oei, oei, oeiquote:
[..]
Laatste vraag zag volgens mij op afgebroken onderhandelingen en of er een overeenkomst tot stand was gekomen. Ik dacht zelf van niet (geen verbintenissen), zou ook niet weten waar een bevoegdheidsgrond in was vinden.
Is dat een mastervak? Zo ja, welke master?quote:
Ondertussen stress ik hem zwaar voor mededingingsrecht. Cijfer moet uiterlijk vannacht online komen maar normaal zet Vedder lijstje op nestor.
?quote:
Ondernemingsrechtquote:
[..]
Is dat een mastervak? Zo ja, welke master?
Ah kijk aan. Ondernemingsrecht 1 of 2 al gehad toevallig?quote:
1 in het eerste blok, 2 vanaf volgende week.quote:
[..]
Ah kijk aan. Ondernemingsrecht 1 of 2 al gehad toevallig?
Wat had je voor 1? Dat vak wordt ontzettend slecht gemaakt altijd.quote:
[..]
1 in het eerste blok, 2 vanaf volgende week.
7quote:
[..]
Wat had je voor 1? Dat vak wordt ontzettend slecht gemaakt altijd.
Precies 65 punten
Ging voor mijn gevoel juist veel beter dan dat. Was ook na 2 uur al klaar of zo...
Netjes hoor. Moet je nog veel vakken? IPR is mijn laatste vak..quote:
[..]
7
Precies 65 punten
Ging voor mijn gevoel juist veel beter dan dat. Was ook na 2 uur al klaar of zo...
Ond2 en bpr2 dit blok. En ik maak huurrecht in de her dit jaar.quote:
[..]
Netjes hoor. Moet je nog veel vakken? IPR is mijn laatste vak..
Dan volgend jaar nog arbeidsovereenkomstenrecht en insolventierecht plus scriptie.
Maar ik doe ook nog andere vakken hè.
Pff waar je zin in hebtquote:
[..]
Ond2 en bpr2 dit blok. En ik maak huurrecht in de her dit jaar.
Dan volgend jaar nog arbeidsovereenkomstenrecht en insolventierecht plus scriptie.
Maar ik doe ook nog andere vakken hè.
Hoop dat ik mededingingsrecht, ipr en goederenrecht binnen heb met 7's...quote:
Op Bol.comquote:
Gestopt met lezen.quote:Deze inleiding tot het Nederlandse internationaal privaatrecht is...
Er stond wel meer in die boekjes, gewoon een kansloze naaivraag.quote:
Die vier punten van hem stonden ook in boekje van Ter Wolde maar wel vaag dat ze verwachten dat je nu net dat uit je hoofd kent.
Nee maar ze hebben altijd een of twee open vragen. Meestal gaat het om verschil tussen de statutisten en von savigny of zo. Maar nu moest je ineens 4 punten van strikwerda noemen waarom sociale waarden eindelijk het ipr waren binnengeslopen.quote:
Ik hoor hier altijd klachten over IPR. Is het echt zo kut?
quote:
[..]
Nee maar ze hebben altijd een of twee open vragen. Meestal gaat het om verschil tussen de statutisten en von savigny of zo. Maar nu moest je ineens 4 punten van strikwerda noemen waarom sociale waarden eindelijk het ipr waren binnengeslopen.
wat.Jaquote:
Ik heb i.i.g. begunstigingsbeginsel genoemd.
Maar die hele trits van voorrangsregels, fair accompli, openbare orde, etc. Was samen maar één van de 4 punten en ik heb er maar twee of drie van genoemd. Met een beetje geluk zijn ze coulant en krijg ik 4 van de 10 punten op die vraag of zo...
https://www.bol.com/nl/p/(...)1ac.1.3.ProductTitle
Weet jij wanneer de nabespreking is?quote:
[..]
Ja
Ik heb i.i.g. begunstigingsbeginsel genoemd.
Maar die hele trits van voorrangsregels, fair accompli, openbare orde, etc. Was samen maar één van de 4 punten en ik heb er maar twee of drie van genoemd. Met een beetje geluk zijn ze coulant en krijg ik 4 van de 10 punten op die vraag of zo...
Nee. Staat misschien op vragenblad die we erbij kregen?quote:
[..]
Weet jij wanneer de nabespreking is?
Waar studeer je?quote:
Voor BPR2 moeten we dit obscure ding hebben voor één college, blijkbaar. Staat in de klapper tenminste. Staat heel droog bij "aanschaffen of lenen". Staan 100+ man voor dat vak inschreven. Lenen? Niet wijs...
https://www.bol.com/nl/p/(...)1ac.1.3.ProductTitle
Nee alleen de bekendmaking (uiterlijk 28 april).quote:
[..]
Nee. Staat misschien op vragenblad die we erbij kregen?
Groningenquote:
Nouja, ik weet natuurlijk niet of ze dit soort poep ook voorschrijven op de UL, maar ik hoop het niet.quote:
BPR2 is half bewijsrecht en half "capita selecta". Een van die overige onderwerpen is KEI. Is een los boekje voor.quote:
[..]
Nouja, ik weet natuurlijk niet of ze dit soort poep ook voorschrijven op de UL, maar ik hoop het niet.
Ik ben niet echt bekend met de aangehaalde begrippenquote:
[..]
BPR2 is half bewijsrecht en half "capita selecta". Een van die overige onderwerpen is KEI. Is een los boekje voor.
Dat is zeg maar "gemengde onderwerpen".quote:
[..]
Ik ben niet echt bekend met de aangehaalde begrippen
In de privaatrecht master heb je dus verbintenissenrecht c.s. als vak en goederenrecht c.s. als vak. Burgerlijk procesrecht is dus eigenlijk ook capita selecta maar eigenlijk 50% bewijs. Eén keer per week bewijs, één keer per week iets anders. Ook twee verschillende docenten.
Heb gehoord dat je er echt geen reet aan hebt.quote:
Niet te verwarren met de overpricede tentamentrainingen Capita Selecta
Wat is de toegevoegde waarde van een bachelor fiscaal recht naast een normale bachelor Rechten voor een carrière in de advocatuur (groot, midden en klein kantoor, zowel nationaal is internationaal)? Heeft dit nut in de praktijk indien je geen fiscale mastergraad hebt en dus in feite alleen basis-/ inleidende kennis hebt? Het lijkt me namelijk dat fiscale aspecten van een zaak altijd worden behandeld door een specialist, dus heeft zo'n extra diploma echt een concreet voordeel?
Ik overweeg namelijk om na het afronden van mijn rechtenbachelor nog een zestal vakken fiscaal recht te doen, zodat ik twee bachelordiploma's heb in 3,5 jaar. Als het netto weinig oplevert zie ik hier echter van af, en ga ik direct een master privaatrecht doen. Misschien nog noemenswaardig dat fiscaal recht mij opzicht wel goed ligt qua theorie.
Zijn er hier mensen die beide hebben gedaan, maar uiteindelijk toch niet de fiscale kant op zijn gegaan? Ik merk om mij heen namelijk dat meer studenten dit overwegen, gelet op de geringe tijd die het kost als extraatje.
Nihil.quote:
Een paar vraagjes:
Wat is de toegevoegde waarde van een bachelor fiscaal recht naast een normale bachelor Rechten voor een carrière in de advocatuur (groot, midden en klein kantoor, zowel nationaal is internationaal)?
N.B.: Nog steeds geen cijfer mededingingsrecht
Als ik die oude tentamens bekijk is het nog best te doen. Gelukkig heb ik IPR volgend jaar pas. Ga wel nog huurrecht van vorig blok doen, hoop dan in februari klaar te zijnquote:
[..]
BPR2 is half bewijsrecht en half "capita selecta". Een van die overige onderwerpen is KEI. Is een los boekje voor.
Ik ga Huurrecht ook in de her maken. Als ik mijn twee herkansingen heb gehaald en dan straks huurrecht en BPR2 dan heb ik privaatrecht binnen behalve scriptie. Volgend jaar nog arbeids- en insolventierecht dan heb ik ook ondernemingsrecht binnen.quote:
[..]
Als ik die oude tentamens bekijk is het nog best te doen. Gelukkig heb ik IPR volgend jaar pas. Ga wel nog huurrecht van vorig blok doen, hoop dan in februari klaar te zijn
Voor de advocatuur heb je er niet heel veel aan. Sowieso heb je weinig aan civiel effect als fiscalist. Sommige advocatenkantoren vereisen dat niet eens. En maar 6 extra bachelorvakken?quote:
Een paar vraagjes:
Wat is de toegevoegde waarde van een bachelor fiscaal recht naast een normale bachelor Rechten voor een carrière in de advocatuur (groot, midden en klein kantoor, zowel nationaal is internationaal)? Heeft dit nut in de praktijk indien je geen fiscale mastergraad hebt en dus in feite alleen basis-/ inleidende kennis hebt? Het lijkt me namelijk dat fiscale aspecten van een zaak altijd worden behandeld door een specialist, dus heeft zo'n extra diploma echt een concreet voordeel?
Ik overweeg namelijk om na het afronden van mijn rechtenbachelor nog een zestal vakken fiscaal recht te doen, zodat ik twee bachelordiploma's heb in 3,5 jaar. Als het netto weinig oplevert zie ik hier echter van af, en ga ik direct een master privaatrecht doen. Misschien nog noemenswaardig dat fiscaal recht mij opzicht wel goed ligt qua theorie.
Zijn er hier mensen die beide hebben gedaan, maar uiteindelijk toch niet de fiscale kant op zijn gegaan? Ik merk om mij heen namelijk dat meer studenten dit overwegen, gelet op de geringe tijd die het kost als extraatje.
Wij hadden er een stuk meer, bij elkaar 80 tot 90 ECTS er bovenop.Ik ken wel mensen die bachelors fiscaal en rechten deden en uiteindelijk voor rechten kozen. Belangrijk argument was de struikelblokken uit de fiscale master, maar ik zag bij die mensen ook wel een gebrek aan interesse voor het vakgebied.
Ik weet niet wat je precies wilt, maar als je fiscaal er puur bij doet voor de baankansen dan zou ik het bij Rechten houden. Doe liever datgene waar je interesse ligt, ik denk dat je dan het verst komt.
Zit tegenwoordig meer in de bus dan in de trein als naar Zwolle ga. Gaat altijd wel fout met die busplanningen. Ergste was toen ze dat hadden op dezelfde dag dat die dagkaartjes actie afliep en er iets van 500 mensen op station hoogeveen stondenquote:
Vanaf zondag geen treinen Groningen-Hoogeveen
ns schat het nog mild in met hun 15 tot 45 minuten vertraging. Ik ga maar uit van dik een uurquote:
Vanaf zondag geen treinen Groningen-Hoogeveen
Die bus en trein in Hoogeveen sluiten ook nooit op elkaar aanquote:
[..]
ns schat het nog mild in met hun 15 tot 45 minuten vertraging. Ik ga maar uit van dik een uur
Ik zit inmiddels in de Master Fiscaal maar heb ook in het verleden de 2 bachelors gedaan. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het nou een gigantische meerwaarde heeft. Uiteindelijk willen kantoren op jouw CV een pad zien naar een doel dat aansluit bij hetgeen Waar zij naar op zoek zijn. Als je voor jezelf al weet in welk rechtsgebied je actief gaat zijn is het beter om je energie daar in te steken dan dat je een extra bachelortje doet.
Voor je CV opfleuren hoef je het dus echt niet te doen. Twijfel je tussen fiscaal en rechten? Dan is het altijd een goede investering.
Oja, ter aanvulling hierop: ik heb mensen bij kantoren afgewezen zien worden vanwege de dubbele studie. Het wekt toch de indruk dat je niet kan kiezen. Kantoren zien liever dat je een duidelijke keuze maakt die blijkt uit wat je hebt gedaan.quote:
@Lawking
Ik zit inmiddels in de Master Fiscaal maar heb ook in het verleden de 2 bachelors gedaan. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het nou een gigantische meerwaarde heeft. Uiteindelijk willen kantoren op jouw CV een pad zien naar een doel dat aansluit bij hetgeen Waar zij naar op zoek zijn. Als je voor jezelf al weet in welk rechtsgebied je actief gaat zijn is het beter om je energie daar in te steken dan dat je een extra bachelortje doet.
Voor je CV opfleuren hoef je het dus echt niet te doen. Twijfel je tussen fiscaal en rechten? Dan is het altijd een goede investering.
Ook als de tweede bachelor erg afwijkt van de rechtenopleiding?quote:
[..]
Oja, ter aanvulling hierop: ik heb mensen bij kantoren afgewezen zien worden vanwege de dubbele studie. Het wekt toch de indruk dat je niet kan kiezen. Kantoren zien liever dat je een duidelijke keuze maakt die blijkt uit wat je hebt gedaan.
Wat een domme redenquote:
[..]
Oja, ter aanvulling hierop: ik heb mensen bij kantoren afgewezen zien worden vanwege de dubbele studie. Het wekt toch de indruk dat je niet kan kiezen. Kantoren zien liever dat je een duidelijke keuze maakt die blijkt uit wat je hebt gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door KetchupFTW op 14-04-2017 14:53:33 ]
Hoe vind je die relevant?quote:
Het lijkt me gek dat werkgevers je daarop zouden afwijzen, als er maar relevantie is tussen je tweede bachelor en master. Geschiedenis combineren met Staats- en bestuursrecht of Europees recht bijvoorbeeld.
Je ziet geen relevantie tussen een geschiedenisbachelor (richting Vaderlandse geschiedenis) en een staats- en bestuursrecht master?quote:
Nee.quote:
[..]
Je ziet geen relevantie tussen een geschiedenisbachelor (richting Vaderlandse geschiedenis) en een staats- en bestuursrecht bachelor?
Totaal niet.quote:
[..]
Je ziet geen relevantie tussen een geschiedenisbachelor (richting Vaderlandse geschiedenis) en een staats- en bestuursrecht bachelor?
quote:
quote:Bedongen kan worden dat een deel, ten hoogste drie vierden, van het nominale bedrag eerst behoeft te worden gestort nadat de vennootschap het zal hebben opgevraagd
Er staat dat drie vierden later gestort kan worden.quote:
Waar staat nou precies in art 2:80 lid 1 dat je minimaal 25 procent van het nominale bedrag moet worden volgestort? Ik kan het er zelf niet goed uithalen.
quote:History is a natural major for anyone interested in the legal profession. To use the law intelligently and creatively, a good lawyer must know not only what the law is, but where it came from and why it exists. Lawyers who understand the historical context of developments in the legal system thus have a real advantage. History also provides first-rate training for a career in law because it prepares individuals to be effective advocates by developing the research and communication skills fundamental to the current adversarial system of law practiced in the United States. By studying history, students gain experience in logical argumentation, in conducting research, in writing, and in analyzing large and diverse bodies of information. These skills are essential prerequisites for a successful career in law school and the practice of law.
Kom op zeg...quote:
Waar staat nou precies in art 2:80 lid 1 dat je minimaal 25 procent van het nominale bedrag moet worden volgestort? Ik kan het er zelf niet goed uithalen.
Oh zo. Thanksquote:
[..]
Er staat dat drie vierden later gestort kan worden.
Hee Erik! Hoe is het?quote:
Kom je weer met je Amerikaanse onderwijssysteem aanzetten. Die vergelijking met Anglo-saksisch recht gaat toch totaal niet op met het continentale systeem?quote:
Bij het Anglo-Saksische recht zijn rechters hard gebonden aan eerdere uitspraken, waardoor je daar voor een antwoord op verschillende rechtsvragen terug moet grijpen op jurisprudentie van honderden jaren geleden omdat daarop in latere uitspraken is voortgebouwd. Dan kan het zeker handig zijn om veel kennis te hebben van de context en samenleving waarin die uitspraak is gedaan.
Bij het continentale stelsel ligt veel meer de nadruk op codificatie. Daar heb je dus verdomd weinig aan extra historische kennis omdat je hooguit een arrest van honderd jaar geleden nodig hebt (waarbij je dan nog een dikke kans hebt dat die rechtsregel al een decennium of vier is gecodificeerd).
Volgens mij heb je gewoon nog geen beeld wat de vakgebieden precies inhouden. Als je verder gaat in het staats- en bestuursrecht krijg je compleet andere vraagstukken voor de kiezen dan wanneer je geschiedenis gaat studeren. Europees recht is van hetzelfde laken een pak.
Hooguit dat je de geschiedenis van sommige stukken kan duiden. Maar voor hetzelfde geld kun je dan stellen dat een bachelor antropologie nuttig is omdat je dan de antropologische grondslagen van dingen kan duiden.
Dan vraag ik me af wat de meerwaarde is van die tweede bachelor.quote:
[..]
Ook als de tweede bachelor erg afwijkt van de rechtenopleiding?
Klopt, maar helaas gebeurt het. Ging om een combi privaatrecht/fiscaal recht.quote:
Even een beroep doen op autoriteit.quote:
Als je geschiedenis erbij wil studeren moet je dat overigens vooral doen. Maar het is onzin om te stellen dat dat relevante meerwaarde zou zijn voor een master in het staats- en bestuursrecht of Europees recht.
Hooguit dat je de geschiedenis van sommige stukken kan duiden. Maar voor hetzelfde geld kun je dan stellen dat een bachelor antropologie nuttig is omdat je dan de antropologische grondslagen van dingen kan duiden.
quote:
Ik zou het sowieso doen. Beide studies sluiten erg goed op elkaar aan en deze combinatie is erg uitdagend. De aansluiting op de arbeidsmarkt is meteen een stuk groter, veel beroepen en functies vragen om een zekere juridische kennis en daarnaast kan je letterlijk alle kanten op. De mogelijkheden worden dan praktisch eindeloos. Daarnaast geeft het ook een kick om zoveel dingen te leren, zowel je academisch denkvermogen als je praktische vaardigheden worden gestimuleerd.
(...)
Bron?quote:
Ik zie de meerwaarde niet zo eigenlijk.
Voor mensen die niet kunnen kiezen dus. Oke.quote:
[..]
Even een beroep doen op autoriteit.
[..]
Dat is totaal niet wat daar staat.quote:
[..]
Voor mensen die niet kunnen kiezen dus. Oke.
Jawel. Je kan er alles mee. Dus voor mensen die niet weten wat ze willen een goede keuze.quote:
[..]
Dat is totaal niet wat daar staat.
Hehe, wat was ik een onwetende en domme lul in 2011.quote:
[..]
Even een beroep doen op autoriteit.
[..]
Neemt niet weg dat ik gelijk had:
Met een extra master word je aansluiting groter en divers, alleen verlies je focus wat je minder onderscheidend maakt. Lastige afweging dus.
Ik durf wel te stellen als je staatsrecht wilt gaan doen dat een geschiedenis dan wel echt toegevoegde waarde is. Staatsrecht is heel erg historisch ingesteld maar in het programma van rechten is er slecht beperkt ruimte om echt de diepte in te gaan. Veel rechtsfilosofen en staatsrechtjuristen zijn ook historici. Boeiende aanvulling om daarnaast ook echt geschiedenis te doen.
Krijg je daarmee een baan? Nee. Het carrièrepad van een staatsrechtjurist is wezenlijk anders dan die van andere juristen.
Kan je dat laatste nog toelichten?quote:
[..]
Hehe, wat was ik een onwetende en domme lul in 2011.
Neemt niet weg dat ik gelijk had:
Met een extra master word je aansluiting groter en divers, alleen verlies je focus wat je minder onderscheidend maakt. Lastige afweging dus.
Ik durf wel te stellen als je staatsrecht wilt gaan doen dat een geschiedenis dan wel echt toegevoegde waarde is. Staatsrecht is heel erg historisch ingesteld maar in het programma van rechten is er slecht beperkt ruimte om echt de diepte in te gaan. Veel rechtsfilosofen en staatsrechtjuristen zijn ook historici.
Krijg je daarmee een baan? Nee. Het carrièrepad van een staatsrechtjurist is wezenlijk anders dan die van andere juristen.
Maar je kan het zelf niet onderbouwen?quote:
[..]
Even een beroep doen op autoriteit.
[..]
Je komt nu twee keer met geciteerde stukjes tekst aanzetten zonder dat je zelf inhoudelijk iets hebt aangedragen. Het komt dan niet echt over alsof je er zelf over hebt nagedacht of je enigszins inhoudelijk hebt verdiept in de beide vakgebieden.
Natuurlijk kun je een overlap vinden, waarin het van meerwaarde is. Parlementaire geschiedenis, Romeins recht... Maar dat is een niche waaraan je in je verdere carrière weinig zal hebben (of je moet in die niche verder kunnen gaan in de academische wereld) verder moet je het vooral zoeken op het gebied van vaardigheden. Inhoudelijk zijn de vakgebieden veel te verschillend om te zeggen dat je als jurist een streepje voor hebt als je er een geschiedenisstudie bij hebt gedaan.
Zeker de uitspraak dat een bachelor geschiedenis aan zou sluiten bij een master Europees recht doet me afvragen hoeveel je af denkt te weten van de inhoud van die vakgebieden. Met welke Europeesrechtelijke vraagstukken denk je te maken te krijgen waarbij een bachelor geschiedenis inhoudelijk gezien van meerwaarde is?
Als je voor verbeterde carrièreperspectieven wil gaan zou ik bijvoorbeeld een bachelor bedrijfskunde suggereren naast een master ondernemingsrecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 15:36:43 ]
Je kan er geen advocaat en dergelijke mee worden. Dat is allemaal bestuursrecht. Zit ook in S&B natuurlijk, maar is een andere richting.quote:
[..]
Kan je dat laatste nog toelichten?
Als je staatsrecht of Europees recht wil doen dan ga je meer de intellectuele kant op. Bijvoorbeeld ambtenaar, politicus, schrijver of journalist. Je werk zal dan bestaan uit het beschrijven en duiden van allerlei ontwikkelingen. In de vorm van publiceren van notities en het schrijven van boeken. Of het geven van les. Dat is nou niet bepaald corporate. Zijn ook niet echt vacatures voor. Moet dan meer uit je eigen aanbod komen.
Ik wilde eigenlijk ook Geschiedenis gaan studeren, maar toen bedacht ik me dat het niet echt baanperspectief heeft.
Ja, ik denk dat Valid wel baat bij heeft gebaat bij het opbouwen van zijn profiel. Maar ik denk dat zijn negen die hij gemiddeld stond voor rechten en zijn Zuidas master meer indruk maaktequote:
Post Valid nog? Die heeft ook Geschiedenis naast Rechtsgeleerdheid gedaan, maar dat was volgens mij gewoon uit pure interesse. Dat het een toegevoegde waarde kan hebben zal best, verbreding is natuurlijk nooit verkeerd. Maar dat kan je ook zeggen van Economie naast rechten, of Bedrijfskunde inderdaad.
Aan welke staatsrechtelijke functies zit je te denken waarbij een geschiedkundige bachelor van relevante meerwaarde is?quote:
[..]
Hehe, wat was ik een onwetende en domme lul in 2011.
Neemt niet weg dat ik gelijk had:
Met een extra master word je aansluiting groter en divers, alleen verlies je focus wat je minder onderscheidend maakt. Lastige afweging dus.
Ik durf wel te stellen als je staatsrecht wilt gaan doen dat een geschiedenis dan wel echt toegevoegde waarde is. Staatsrecht is heel erg historisch ingesteld maar in het programma van rechten is er slecht beperkt ruimte om echt de diepte in te gaan. Veel rechtsfilosofen en staatsrechtjuristen zijn ook historici. Boeiende aanvulling om daarnaast ook echt geschiedenis te doen.
Krijg je daarmee een baan? Nee. Het carrièrepad van een staatsrechtjurist is wezenlijk anders dan die van andere juristen.
Ik denk zelfs dat je als bijvoorbeeld wetgevingsjurist misschien wel meer hebt aan een extra bachelor filosofie of sociologie dan geschiedenis.
Ja dat sowiesoquote:
[..]
Ja, ik denk dat Valid wel baat bij heeft gebaat bij het opbouwen van zijn profiel. Maar ik denk dat zijn negen die hij gemiddeld stond voor rechten en zijn Zuidas master meer indruk maakte
Dus hij deed twee bachelors én stond een 9 gemiddeld?quote:
[..]
Ja, ik denk dat Valid wel baat bij heeft gebaat bij het opbouwen van zijn profiel. Maar ik denk dat zijn negen die hij gemiddeld stond voor rechten en zijn Zuidas master meer indruk maakte
Nee, als wetgevingsjurist heb je alleen zoveel mogelijk aan het schrijven van een goede scriptie en proberen die 8.5 aan te tikken voor de master. Maar slechts een paar staatsrechtjuristen worden per jaar wetgevingsjurist.quote:
[..]
Aan welke staatsrechtelijke functies zit je te denken waarbij een geschiedkundige bachelor van relevante meerwaarde is?
Ik denk zelfs dat je als bijvoorbeeld wetgevingsjurist misschien wel meer hebt aan een extra bachelor filosofie of sociologie dan geschiedenis.
Als staatsrechtjurist word je veelal ambtenaar of docent. In de rechtenopleiding gaat een aanzienlijk deel van de tijd zitten in het juridisch correct formuleren (het positief en materieel recht). Tijdens een opleiding als geschiedenis leer je (A) bronnen onderzoek doen en (B) het schrijven van lange beschrijvende stukken. In de niet strikt juridische sector komen die vaardigheden veelal meer aanbod.
Ik kan zo wel even linken naar twee scripties over de gekozen burgemeester. Een van een staatsrechtjurist en een van een geschiedenisstudent. Een goed stuk over de gekozen burgemeester is idealiter een combinatie van beide. Als je bij BZK aan de slag wilt (dat kan goed met staatsrecht) zul je ook dat soort stukken gaan schrijven.
Ja, hij is een pienter ventjequote:
[..]
Dus hij deed twee bachelors én stond een 9 gemiddeld?
Sinds hij een echte baan heeft is hij hier ook nooit meer. Bewijst dat ook nog maar weer eens.Veel sterkte.quote:
Ik zit lekker in hartje Amsterdam de komende paar maanden
Dat is dus ook de reden dat jij hier wel nog steeds post?quote:
[..]
Ja, hij is een pienter ventje
Nog geen echte baan kunnen vinden.quote:
[..]
Dat is dus ook de reden dat jij hier wel nog steeds post?
Maar dan moet je die studies wel leuk vinden. De vraag is dan waarom je niet direct al voor een gamma studie koos.
Sowieso is toegang tot dat trainneeship voor wetgevingsjuristen vrij beperkt, heb ik begrepen.quote:
[..]
Nee, als wetgevingsjurist heb je alleen zoveel mogelijk aan het schrijven van een goede scriptie en proberen die 8.5 aan te tikken voor de master. Maar slechts een paar staatsrechtjuristen worden per jaar wetgevingsjurist.
Als staatsrechtjurist word je veelal ambtenaar of docent. In de rechtenopleiding gaat een aanzienlijk deel van de tijd zitten in het juridisch correct formuleren (het positief en materieel recht). Tijdens een opleiding als geschiedenis leer je (A) bronnen onderzoek doen en (B) het schrijven van lange beschrijvende stukken. In de niet strikt juridische sector komen die vaardigheden veelal meer aanbod.
Ik kan zo wel even linken naar twee scripties over de gekozen burgemeester. Een van een staatsrechtjurist en een van een geschiedenisstudent. Een goed stuk over de gekozen burgemeester is idealiter een combinatie van beide. Als je bij BZK aan de slag wilt (dat kan goed met staatsrecht) zul je ook dat soort stukken gaan schrijven.
Denk dat je wat die vaardigheden net zo goed terecht kan (misschien nog wel beter) bij een bachelor filosofie. Inhoudelijk heb je dan misschien ook wel een grotere overlap dan bij een geschiedenis bachelor.
Ja, men staat (om begrijpelijke redenen) niet te springen om staatsrechtgeleerden. Wel zonde, want het is in principe een mooi vakgebied.
Nee, ik heb de "oude stijl" S&B master gedaan op de UvA.quote:
Had jij trouwens geen master constitutioneel recht gedaan, Ryon?
Meer dan 150 punten aan staatsrecht en bestuursrechtsvakken, dus dat was een combinatie van beide richtingen.Ik heb mij wel toegelegd op het spanningsveld tussen constitutioneel recht en bestuursrecht. In het bijzonder de verhouding tussen hoofdstuk zeven van de Grondwet en de gemeentewet. De historische ontwikkeling van beide wetten is trouwens van groot belang voor de huidige toepassing en beperkingen ervan.Die master bestaat tegenwoordig niet meer en de vervanger is erg karig. Je moet dan ook kiezen voor één enkele specialisatie. Matig.
Ja, het is een schitterend vakgebied. Maar net als rechtsfilosofie voornamelijk een puur academisch beroepsveld. Het is inderdaad een vrij pittige opgave om toegelaten te worden als wetgevingsjurist. Ik zou dat ook niet als voornaamste carrièreoptie hebben.quote:
[..]
Sowieso is toegang tot dat trainneeship voor wetgevingsjuristen vrij beperkt, heb ik begrepen.
Denk dat je wat die vaardigheden net zo goed terecht kan (misschien nog wel beter) bij een bachelor filosofie. Inhoudelijk heb je dan misschien ook wel een grotere overlap dan bij een geschiedenis bachelor.
Ja, men staat (om begrijpelijke redenen) niet te springen om staatsrechtgeleerden. Wel zonde, want het is in principe een mooi vakgebied.
Meerjarige master? En waarom geen bestaan in de academische wereld?quote:
[..]
Nee, ik heb de "oude stijl" S&B master gedaan op de UvA.
Die master bestaat tegenwoordig niet meer en de vervanger is erg karig. Je moet dan ook kiezen voor één enkele specialisatie. Matig.
Die historische ontwikkeling van wetten leer je volgens mij wel afdoende bestuderen in de rechtenbachelor. Lekker met je bolle harses bladeren door die stoffige oude handboeken en vergeelde kamerstukken.
Voor de fiscale bachelorgraad heb ik 60 extra EC nodig, waarvan ongeveer 36 EC aan fiscale vakken. Het is dus meer rechten met een beetje fiscaal dan hoofdzakelijk fiscaal. Ik heb een surplus aan EC als ik de normale bachelor volgend jaar afrond (ongeveer 210 EC), dus die kan ik dan mooi inzetten om de overige 24 EC in te vullen.
Als ik dat zou doen heb ik in 3,5 jaar twee bachelors, waarvan mogelijk één cum laude. Relatief weinig tijd als je het mij vraagt. Dit geeft me logischerwijs ook meer mogelijkheden voor stages (de Big Four-kantoren vragen bijv. alleen studenten die fiscaal recht hebben gedaan) en masters. Het lijkt mij in ieder geval prima op een CV staan, al realiseer ik mij natuurlijk ook dat stages, bestuursjaren en relevante werkervaring veel meer indruk zullen maken.
Ik vind het vooral belangrijk om wat kennis van belastingrecht te hebben, aangezien dit binnen Rechtsgeleerdheid niet wordt aangeboden (behoudens een minor). Het is voor mij meer een extraatje dan dat ik niet weet wat ik wil gaan doen. Dat weet ik al redelijk goed, maar ik weet ook dat fiscale aspecten daarin een grote rol spelen. Sowieso is fiscaal recht (met name IB/Vpb) belangrijk bij elk vakgebied binnen de corporate-wereld, en het lijkt me toch wel een meerwaarde als een advocaat zowel brede (bachelor rechten en fiscaal) als heel gespecialiseerde (master) kennis heeft (T-shaped lawyer
). Ik ga nog wel met wat recruiters en advocaten aanpappen op kantoorborrels om te kijken wat zij ervan denken.Rechten valt toch onder gamma? Ik sprak in ieder geval met een PHD'er die ons les gaf en rechten + politicologie had gedaan, maar zij zei dat vooral de schrijfvaardigheden haar heel erg van pas kwamen, niet zozeer de onderzoeksvaardigheden of statistiek.quote:
Persoonlijk zou ik een gamma studie als sociologie of politicologie wel aanraden boven een alfa studie als geschiedenis. Vanwege de statistiek en onderzoeksvaardigheden die je krijgt. Daar kan je altijd wel werk mee vinden als je daar een beetje goed in bent.
Maar dan moet je die studies wel leuk vinden. De vraag is dan waarom je niet direct al voor een gamma studie koos.
In Leiden wel.quote:
[..]
Nee, ik heb de "oude stijl" S&B master gedaan op de UvA.
Die master bestaat tegenwoordig niet meer en de vervanger is erg karig. Je moet dan ook kiezen voor één enkele specialisatie. Matig.
In theorie kan je elke studie onder gamma laten vallen. Maar rechten is geen doorsnee gamma studie. De meest kenmerkende gamma-vakken ontbreken totaal.quote:
Dat kan. Ik weet niet wat voor een onderzoek zij doet voor haar Phd. Ik weet wel dat in het commercieel onderzoek en in de consultancy het belangrijk is om zowel met kwantitatieve data als kwalitatief onderzoek uit de voeten te kunnen. Die vaardigheden vereisten aardig wat vakken methodologie en uren en uren aan veldwerk.quote:
Ik sprak in ieder geval met een PHD'er die ons les gaf en rechten + politicologie had gedaan, maar zij zei dat vooral de schrijfvaardigheden haar heel erg van pas kwamen, niet zozeer de onderzoeksvaardigheden of statistiek.
Daar kan je toch ook nog alleen vaste trajecten volgen? Althans: volgens jouw link. Vrije vakkenkeuze en pakketsamenstelling lijkt niet meer mogelijk te zijn? De master in Leiden is trouwens wel goed.quote:
Op Is 60 ECTS?quote:
Ben wel klaar met de academische wereld. Trek de universiteit heel slecht. Heb al vanaf mijn 18de altijd al in het commercieel onderzoek gezeten en ben nu ook commercieel onderzoeker.quote:
Meerjarige master? En waarom geen bestaan in de academische wereld?
Inmiddels haal ik de banden met een paar universiteiten wel weer aan. Heel misschien dat ik toch ooit ga voor een promotie op een gemeentelijkrechtelijk onderwerp
Heb wel wat ideeën. Maar wil daarvoor eerst meer politieke ervaring opgedaan hebben.Ik vind het hele aanbod in de bachelor sowieso maar vrij minimaal. Echt gedegen bronnenonderzoek doen komt in de rechtenbachelor helemaal niet langs. Op zijn best dat je af en toe Kamerhandelingen door moet bladeren. Maar veldwerk (het archief induiken) komt er niet bij kijken.quote:Die historische ontwikkeling van wetten leer je volgens mij wel afdoende bestuderen in de rechtenbachelor. Lekker met je bolle harses bladeren door die stoffige oude handboeken en vergeelde kamerstukken.
Geen 150 ECTS inderdaad, maar combineert wel staats- met bestuursrecht.quote:
Ja dat wel geloof ik, alhoewel je er vast nog wel wat naast zou kunnen doen mocht je dat willen. De enige master die nog echt ruimte overlaat voor profilering is civiel recht geloof ik.quote:
[..]
Daar kan je toch ook nog alleen vaste trajecten volgen? Althans: volgens jouw link. Vrije vakkenkeuze en pakketsamenstelling lijkt niet meer mogelijk te zijn? De master in Leiden is trouwens wel goed.
Je hebt niks met de academische wereld/universiteiten maar je hebt wel twee bachelors gedaan?quote:
[..]
Ben wel klaar met de academische wereld. Trek de universiteit heel slecht. Heb al vanaf mijn 18de altijd al in het commercieel onderzoek gezeten en ben nu ook commercieel onderzoeker.
Inmiddels haal ik de banden met een paar universiteiten wel weer aan. Heel misschien dat ik toch ooit ga voor een promotie op een gemeentelijkrechtelijk onderwerp
[..]
Ik vind het hele aanbod in de bachelor sowieso maar vrij minimaal. Echt gedegen bronnenonderzoek doen komt in de rechtenbachelor helemaal niet langs. Op zijn best dat je af en toe Kamerhandelingen door moet bladeren. Maar veldwerk (het archief induiken) komt er niet bij kijken.