Nee, als wetgevingsjurist heb je alleen zoveel mogelijk aan het schrijven van een goede scriptie en proberen die 8.5 aan te tikken voor de master. Maar slechts een paar staatsrechtjuristen worden per jaar wetgevingsjurist.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aan welke staatsrechtelijke functies zit je te denken waarbij een geschiedkundige bachelor van relevante meerwaarde is?
Ik denk zelfs dat je als bijvoorbeeld wetgevingsjurist misschien wel meer hebt aan een extra bachelor filosofie of sociologie dan geschiedenis.
Ja, hij is een pienter ventje Sinds hij een echte baan heeft is hij hier ook nooit meer. Bewijst dat ook nog maar weer eens.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus hij deed twee bachelors én stond een 9 gemiddeld?
Veel sterkte.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:44 schreef Ties02 het volgende:
Ik zit lekker in hartje Amsterdam de komende paar maanden
Dat is dus ook de reden dat jij hier wel nog steeds post?quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, hij is een pienter ventje Sinds hij een echte baan heeft is hij hier ook nooit meer. Bewijst dat ook nog maar weer eens.
Nog geen echte baan kunnen vinden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:47 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat is dus ook de reden dat jij hier wel nog steeds post?
Sowieso is toegang tot dat trainneeship voor wetgevingsjuristen vrij beperkt, heb ik begrepen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, als wetgevingsjurist heb je alleen zoveel mogelijk aan het schrijven van een goede scriptie en proberen die 8.5 aan te tikken voor de master. Maar slechts een paar staatsrechtjuristen worden per jaar wetgevingsjurist.
Als staatsrechtjurist word je veelal ambtenaar of docent. In de rechtenopleiding gaat een aanzienlijk deel van de tijd zitten in het juridisch correct formuleren (het positief en materieel recht). Tijdens een opleiding als geschiedenis leer je (A) bronnen onderzoek doen en (B) het schrijven van lange beschrijvende stukken. In de niet strikt juridische sector komen die vaardigheden veelal meer aanbod.
Ik kan zo wel even linken naar twee scripties over de gekozen burgemeester. Een van een staatsrechtjurist en een van een geschiedenisstudent. Een goed stuk over de gekozen burgemeester is idealiter een combinatie van beide. Als je bij BZK aan de slag wilt (dat kan goed met staatsrecht) zul je ook dat soort stukken gaan schrijven.
Nee, ik heb de "oude stijl" S&B master gedaan op de UvA. Meer dan 150 punten aan staatsrecht en bestuursrechtsvakken, dus dat was een combinatie van beide richtingen.Ik heb mij wel toegelegd op het spanningsveld tussen constitutioneel recht en bestuursrecht. In het bijzonder de verhouding tussen hoofdstuk zeven van de Grondwet en de gemeentewet. De historische ontwikkeling van beide wetten is trouwens van groot belang voor de huidige toepassing en beperkingen ervan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Had jij trouwens geen master constitutioneel recht gedaan, Ryon?
Ja, het is een schitterend vakgebied. Maar net als rechtsfilosofie voornamelijk een puur academisch beroepsveld. Het is inderdaad een vrij pittige opgave om toegelaten te worden als wetgevingsjurist. Ik zou dat ook niet als voornaamste carrièreoptie hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Sowieso is toegang tot dat trainneeship voor wetgevingsjuristen vrij beperkt, heb ik begrepen.
Denk dat je wat die vaardigheden net zo goed terecht kan (misschien nog wel beter) bij een bachelor filosofie. Inhoudelijk heb je dan misschien ook wel een grotere overlap dan bij een geschiedenis bachelor.
Ja, men staat (om begrijpelijke redenen) niet te springen om staatsrechtgeleerden. Wel zonde, want het is in principe een mooi vakgebied.
Meerjarige master? En waarom geen bestaan in de academische wereld?quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, ik heb de "oude stijl" S&B master gedaan op de UvA. Meer dan 150 punten aan staatsrecht en bestuursrechtsvakken, dus dat was een combinatie van beide richtingen.Ik heb mij wel toegelegd op het spanningsveld tussen constitutioneel recht en bestuursrecht. In het bijzonder de verhouding tussen hoofdstuk zeven van de Grondwet en de gemeentewet. De historische ontwikkeling van beide wetten is trouwens van groot belang voor de huidige toepassing en beperkingen ervan.
Die master bestaat tegenwoordig niet meer en de vervanger is erg karig. Je moet dan ook kiezen voor één enkele specialisatie. Matig.
Rechten valt toch onder gamma? Ik sprak in ieder geval met een PHD'er die ons les gaf en rechten + politicologie had gedaan, maar zij zei dat vooral de schrijfvaardigheden haar heel erg van pas kwamen, niet zozeer de onderzoeksvaardigheden of statistiek.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:51 schreef Ryon het volgende:
Persoonlijk zou ik een gamma studie als sociologie of politicologie wel aanraden boven een alfa studie als geschiedenis. Vanwege de statistiek en onderzoeksvaardigheden die je krijgt. Daar kan je altijd wel werk mee vinden als je daar een beetje goed in bent.
Maar dan moet je die studies wel leuk vinden. De vraag is dan waarom je niet direct al voor een gamma studie koos.
In Leiden wel.quote:Op vrijdag 14 april 2017 15:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, ik heb de "oude stijl" S&B master gedaan op de UvA. Meer dan 150 punten aan staatsrecht en bestuursrechtsvakken, dus dat was een combinatie van beide richtingen.Ik heb mij wel toegelegd op het spanningsveld tussen constitutioneel recht en bestuursrecht. In het bijzonder de verhouding tussen hoofdstuk zeven van de Grondwet en de gemeentewet. De historische ontwikkeling van beide wetten is trouwens van groot belang voor de huidige toepassing en beperkingen ervan.
Die master bestaat tegenwoordig niet meer en de vervanger is erg karig. Je moet dan ook kiezen voor één enkele specialisatie. Matig.
In theorie kan je elke studie onder gamma laten vallen. Maar rechten is geen doorsnee gamma studie. De meest kenmerkende gamma-vakken ontbreken totaal.quote:
Dat kan. Ik weet niet wat voor een onderzoek zij doet voor haar Phd. Ik weet wel dat in het commercieel onderzoek en in de consultancy het belangrijk is om zowel met kwantitatieve data als kwalitatief onderzoek uit de voeten te kunnen. Die vaardigheden vereisten aardig wat vakken methodologie en uren en uren aan veldwerk.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:02 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik sprak in ieder geval met een PHD'er die ons les gaf en rechten + politicologie had gedaan, maar zij zei dat vooral de schrijfvaardigheden haar heel erg van pas kwamen, niet zozeer de onderzoeksvaardigheden of statistiek.
Daar kan je toch ook nog alleen vaste trajecten volgen? Althans: volgens jouw link. Vrije vakkenkeuze en pakketsamenstelling lijkt niet meer mogelijk te zijn? De master in Leiden is trouwens wel goed.quote:
Ben wel klaar met de academische wereld. Trek de universiteit heel slecht. Heb al vanaf mijn 18de altijd al in het commercieel onderzoek gezeten en ben nu ook commercieel onderzoeker.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Meerjarige master? En waarom geen bestaan in de academische wereld?
Ik vind het hele aanbod in de bachelor sowieso maar vrij minimaal. Echt gedegen bronnenonderzoek doen komt in de rechtenbachelor helemaal niet langs. Op zijn best dat je af en toe Kamerhandelingen door moet bladeren. Maar veldwerk (het archief induiken) komt er niet bij kijken.quote:Die historische ontwikkeling van wetten leer je volgens mij wel afdoende bestuderen in de rechtenbachelor. Lekker met je bolle harses bladeren door die stoffige oude handboeken en vergeelde kamerstukken.
Geen 150 ECTS inderdaad, maar combineert wel staats- met bestuursrecht.quote:
Ja dat wel geloof ik, alhoewel je er vast nog wel wat naast zou kunnen doen mocht je dat willen. De enige master die nog echt ruimte overlaat voor profilering is civiel recht geloof ik.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar kan je toch ook nog alleen vaste trajecten volgen? Althans: volgens jouw link. Vrije vakkenkeuze en pakketsamenstelling lijkt niet meer mogelijk te zijn? De master in Leiden is trouwens wel goed.
Je hebt niks met de academische wereld/universiteiten maar je hebt wel twee bachelors gedaan?quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ben wel klaar met de academische wereld. Trek de universiteit heel slecht. Heb al vanaf mijn 18de altijd al in het commercieel onderzoek gezeten en ben nu ook commercieel onderzoeker.
Inmiddels haal ik de banden met een paar universiteiten wel weer aan. Heel misschien dat ik toch ooit ga voor een promotie op een gemeentelijkrechtelijk onderwerp Heb wel wat ideeën. Maar wil daarvoor eerst meer politieke ervaring opgedaan hebben.
[..]
Ik vind het hele aanbod in de bachelor sowieso maar vrij minimaal. Echt gedegen bronnenonderzoek doen komt in de rechtenbachelor helemaal niet langs. Op zijn best dat je af en toe Kamerhandelingen door moet bladeren. Maar veldwerk (het archief induiken) komt er niet bij kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |