Welkom in het belastingrecht.quote:
Voordat je zelfstandige wordt zou ik eerst een aantal jaren werkervaring opdoen. Of in jouw geval: beginnen met studeren, studie afronden, paar jaar werken, en dan misschien denken aan een loopbaan als ZZP'er.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:47 schreef donaldoO het volgende:
[..]
niet zo goed als belasting? wil gaan ondernemen dus bedoel vooral clientele voor een zelfstandig notaris/b.adviseur.
In notarisland is nu gewoon werk te vinden, op elk niveau of leef jij in de droom dat die wereld alleen bestaat uit wojuristen met aan elke hand een secretaresse ofzo? Damn, het papiertje (mbo / hbo / wo) zegt gewoon bijzonder weinig in de praktijk. een goede mix van niveaus met capabele en enthousiaste mensen dat is belangrijk. Dus ja ook hbo-juristen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:44 schreef donaldoO het volgende:
[..]
Jouw situatie zegt weinig over algehele situatie, dat je begint over hbo juristen zegt genoeg.
Laat hem joh, die gast is nog niet eens begonnen aan een studie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:27 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
In notarisland is nu gewoon werk te vinden, op elk niveau of leef jij in de droom dat die wereld alleen bestaat uit wojuristen met aan elke hand een secretaresse ofzo? Damn, het papiertje (mbo / hbo / wo) zegt gewoon bijzonder weinig in de praktijk. een goede mix van niveaus met capabele en enthousiaste mensen dat is belangrijk. Dus ja ook hbo-juristen.
Overigesn geldt het niet alleen voor mijn werkomgeving, of mijn directe werkomgeving. Ik lees ook zo m'n vakliteratuur en aanverwante zaken en er is gewoon aanzienlijk meer werkgelegenheid in het notariaat t.o.v. de laatste jaren.
Daar komt bij dat er ontzettend weinig kano's van de beroepsopleiding afkomen. Ik zag laatst een foto met een stuk of 25 geslaagden, voor heel Nederland, dat is heul weinig hoor.
Laat er nog zon klasje zijn dit jaar, dan nog is dat weinig.
Dus ik ben even benieuwd, waar baseer jij jouw reactie op?
Wat een kutaantekening en dito beschrijving van het arrest.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Stond ook niet in de aantekeningen van die ene.
Hoe onthoud je de arresten dan?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:14 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Welkom in het belastingrecht.
[..]
Voordat je zelfstandige wordt zou ik eerst een aantal jaren werkervaring opdoen. Of in jouw geval: beginnen met studeren, studie afronden, paar jaar werken, en dan misschien denken aan een loopbaan als ZZP'er.
Op je tentamen kan je dan zeggen 'Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat...' zonder het nummer er bij. Je hoeft die dingen echt niet allemaal uit je hoofd te leren.quote:
Ik moest dan de naam van een arrest geven. Anders krijg je van die jurisprudentielunchtaferelen met "volgens mij heeft de Hoge Raad gezegd".quote:Op woensdag 29 maart 2017 07:05 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Op je tentamen kan je dan zeggen 'Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat...' zonder het nummer er bij. Je hoeft die dingen echt niet allemaal uit je hoofd te leren.
Een kennis zei ooit: ''Als je niet weet wat je met je leven wil kun je nog altijd Rechten gaan studeren.''quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Laat hem joh, die gast is nog niet eens begonnen aan een studie.
de kunst is gewoon veel eten en weinig zeggenquote:Op woensdag 29 maart 2017 12:48 schreef Ties02 het volgende:
Erik bij de jurisprudentielunch, dat moet ik eens meemaken
Daar heeft erik volgens mij geen problemen meequote:Op woensdag 29 maart 2017 17:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
de kunst is gewoon veel eten en weinig zeggen
Goede show doorgaans.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:48 schreef Ties02 het volgende:
Erik bij de jurisprudentielunch, dat moet ik eens meemaken
Rood!quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Grijze of rode bakstenen kan je krijgen.
Was het maar kut, dan had ik nog wat...quote:
Bahquote:Op woensdag 29 maart 2017 18:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Was het maar kut, dan had ik nog wat...
Ik zou eerst eens gaan lezen over wat een proces is zodat je kunt bepalen wat je überhaupt wil. Welk rechtsgebied hebben we het over?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:08 schreef 0906 het volgende:
Ik ben bezig om autodidact jurist te worden.Welke boeken raden jullie me aan om een beetje wegwijs te raken in het voeren van processen?
Enkel procesrecht leren is denk ik niet zo zinnig. Je hebt toch enige materiële invulling nodig om daarin in op te hangen, denk ik.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:08 schreef 0906 het volgende:
Ik ben bezig om autodidact jurist te worden.Welke boeken raden jullie me aan om een beetje wegwijs te raken in het voeren van processen?
Ga er niet op in joh.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou eerst eens gaan lezen over wat een proces is zodat je kunt bepalen wat je überhaupt wil. Welk rechtsgebied hebben we het over?
BW, beperk me tot personen en familierecht. De rest laat ik aan de eckte pro's over, al heb ik wel wat plannetjes in gedachte.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou eerst eens gaan lezen over wat een proces is zodat je kunt bepalen wat je überhaupt wil. Welk rechtsgebied hebben we het over?
Thx!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 13:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Enkel procesrecht leren is denk ik niet zo zinnig. Je hebt toch enige materiële invulling nodig om daarin in op te hangen, denk ik.
Ik zou, als je een beetje wil weten wat rechtsgeleerdheid inhoudt, beginnen met wat algemene boeken. Inleiding in het Nederlandse Recht van Verheugt is een standaardwerk.
Hé! In je mand jij!quote:
Juist. Voor civiele zaken kun je niet zelf procederen zonder advocaat, behalve als het gaat om zaken voor de kantonrechter. Maar de kantonrechter doet geen personen- en familierecht. Dus succes.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 14:54 schreef 0906 het volgende:
[..]
BW, beperk me tot personen en familierecht. De rest laat ik aan de eckte pro's over, al heb ik wel wat plannetjes in gedachte.
Kanton wel hoor.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist. Voor civiele zaken kun je niet zelf procederen zonder advocaat, behalve als het gaat om zaken voor de kantorechter. Maar de kantonrechter doet geen personen- en familierecht. Dus succes.
Sorry, las het even verkeerd. Met een advocaat moet je ook maar hopen dat je er één treft die gemotiveerd en daadkrachtig is, anders loopt het alsnog verkeerd af.quote:
Absoluut. Veel succes met het allemaal zelf uitzoeken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:31 schreef 0906 het volgende:
[..]
Sorry, las het even verkeerd. Met een advocaat moet je ook maar hopen dat je er één treft die gemotiveerd en daadkrachtig is, anders loopt het alsnog verkeerd af.
Je mag me best helpen hoor, kan wel wat support gebruiken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Absoluut. Veel succes met het allemaal zelf uitzoeken.
Pleur gewoon op dat je alleen komt trollen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:47 schreef 0906 het volgende:
[..]
Je mag me best helpen hoor, kan wel wat support gebruiken.
Gast, ik ben serieus. Je begrijpt toch wel nu ik voor de eerste keer in aanraking kom met de rechtspraak ik wil weten hoe het eea in elkaar zit?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Pleur gewoon op dat je alleen komt trollen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:59 schreef 0906 het volgende:
[..]
Gast, ik ben serieus. Je begrijpt toch wel nu ik voor de eerste keer in aanraking kom met de rechtspraak ik wil weten hoe het eea in elkaar zit?Als je concrete vragen hebt kun je beter die stellen, dan een boek van Pokkelmans lezen van honderden pagina's waarin elk rechtsgebied behandeld wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan ook helemaal nergens terecht met mijn studievertraging.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:04 schreef Reya het volgende:
Dit is niet de plaats om aandacht te zoeken voor je persoonlijke problematiek.
Vedderquote:
quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:59 schreef 0906 het volgende:
[..]
Gast, ik ben serieus. Je begrijpt toch wel nu ik voor de eerste keer in aanraking kom met de rechtspraak ik wil weten hoe het eea in elkaar zit?net zo serieus als is het vliegticket topic?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertel ons meer.quote:Op zaterdag 1 april 2017 00:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
net zo serieus als is het vliegticket topic?
quote:Op zaterdag 1 april 2017 02:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
hele topics volposten en dan te autistisch zijn om in het vliegtuig te stappen
kijk dan zijn po is vooral nws eensquote:Op zaterdag 1 april 2017 02:10 schreef Etsu het volgende:
[..]![]()
Zal vast knappe stewardessen niet aankunnen.
Ik weet wie het is.quote:Op zaterdag 1 april 2017 02:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
kijk dan zijn po is vooral nws eens
....
Alsjeblieft, trap er niet in.quote:Op zaterdag 1 april 2017 01:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik vind het eigenlijk alleen maar leuk dat je interesse toont in het recht, alhoewel het wel waar is dat dit niet het topic is om met persoonlijke kwesties naar voren te komen. Je kan beter een topic aanmaken in WGR.
Dat is de reden dat ik ondernemingsrecht er niet bij heb gedaan. Traumas van Europees Recht kwamen weer naar boven toen ik die vraagstelling zag. Blijf het bizar vinden hoe anders die tentamens van hem zijnquote:
Hier lopen ze 24/7 in korte sportbroeken. Ook al is het winter.quote:Op maandag 3 april 2017 14:35 schreef IPA35 het volgende:
Wat is gaande met van die maffe trainingsbroeken met wijde pijpen.
Heel Groningen loopt er vol mee.
Ik zou voor een sollicitatiegesprek minstens in driedelig pak gaan.quote:Op maandag 3 april 2017 21:30 schreef Platinumgoat het volgende:
Heb een sollicitatiegesprek bij een advocatenkantoor, gwn voor een soort van administratief medewerker achtig baantje (ben 1e jaars) formele dresscode lijkt me logisch. Maar verwachten ze dan al echt een pak van mij of is een nette broek en een overhemd ook voldoende?
Maakt weinig uit, vind een pak (vooral op jonge leeftijd) nogal decadent overkomen. Als client heb ik liever een advocaat die gewoon goed zijn werk doet dan één of andere dandy tof doen in een duur maatpak.quote:Op maandag 3 april 2017 21:47 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zou voor een sollicitatiegesprek minstens in driedelig pak gaan.
Valt waarschijnlijk ook geen pak te kopen van jouw riante beloning.quote:Op maandag 3 april 2017 22:02 schreef 0906 het volgende:
[..]
Maakt weinig uit, vind een pak (vooral op jonge leeftijd) nogal decadent overkomen. Als client heb ik liever een advocaat die gewoon goed zijn werk doet dan één of andere dandy tof doen in een duur maatpak.
Sowwwwwwwwwquote:Op maandag 3 april 2017 22:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Valt waarschijnlijk ook geen pak te kopen van jouw riante beloning.
Nu weet ik dat jij een troll bent hier, maar opzich zat ik ook over bovenstaande na te denken. Komt het niet een beetje to much over? Zeker omdat het nog geen "echte" juridische functie is.quote:Op maandag 3 april 2017 22:02 schreef 0906 het volgende:
[..]
Maakt weinig uit, vind een pak (vooral op jonge leeftijd) nogal decadent overkomen. Als client heb ik liever een advocaat die gewoon goed zijn werk doet dan één of andere dandy tof doen in een duur maatpak.
Beter over dan underdressed. Koop gewoon een instappak bij de suitsupply, komt later altijd van pas.quote:Op maandag 3 april 2017 22:47 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Nu weet ik dat jij een troll bent hier, maar opzich zat ik ook over bovenstaande na te denken. Komt het niet een beetje to much over? Zeker omdat het nog geen "echte" juridische functie is.
bij een sollicitatiegesprek?quote:Op maandag 3 april 2017 22:49 schreef eriksd het volgende:
Ook goede stok achter de deur om niet teveel te drinken.
En dan? Val je later denkelijk inhoudelijk door de mand. Als dat niet het geval is, tsja.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:35 schreef Henrys het volgende:
Wat houdt iemand eigenlijk tegen om zijn cijferlijst te vervalsen? Als je gepakt wordt is het valsheid van geschrifte maar hoe komen ze daar achter aangezien de universiteit je cijfers toch niet mag verstrekken?
Gezond verstand?quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:35 schreef Henrys het volgende:
Wat houdt iemand eigenlijk tegen om zijn cijferlijst te vervalsen? Als je gepakt wordt is het valsheid van geschrifte maar hoe komen ze daar achter aangezien de universiteit je cijfers toch niet mag verstrekken?
Ik moet ook weer een nieuw pak kopen nu ik zo'n 10kg kwijt ben..quote:Op maandag 3 april 2017 22:49 schreef eriksd het volgende:
Ook goede stok achter de deur om niet teveel te drinken.
quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:27 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik moet ook weer een nieuw pak kopen nu ik zo'n 10kg kwijt ben..
Waar/wat wil je gaan kopen?quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:27 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik moet ook weer een nieuw pak kopen nu ik zo'n 10kg kwijt ben..
Dat inderdaad. En laat anders de das achterwege als je bang bent voor overdressed.quote:Op maandag 3 april 2017 22:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Beter over dan underdressed. Koop gewoon een instappak bij de suitsupply, komt later altijd van pas.
Balen.quote:Op woensdag 5 april 2017 10:58 schreef Henrys het volgende:
Voor het eerst in mijn academische carriere een blackout gehad en niet nakijken opgeschreven. Heb echt een hekel aan 09:00 tentamens
Sanctierecht, en ja. Oude tentamens alleen dit keer niet uitgewerkt wat ik dus vanaf nu altijd ga doen. Heb volgend blok alleen dwangmiddelen dus herkansing moet wel lukken.quote:
Ik ga hem herkansen want had een zes. Maar nu al spijt van.quote:Op woensdag 5 april 2017 13:59 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg...
Jij maakt hem ook woensdag?
Heb je het boek gelezen? Langdradig kutding, ik dus niet (paar hoofdstukjes).quote:Op woensdag 5 april 2017 15:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ga hem herkansen want had een zes. Maar nu al spijt van.
Ja destijds. Ik heb nu samenvatting gepakt en gelezen. Maar colleges zijn belangrijker.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heb je het boek gelezen? Langdradig kutding, ik dus niet (paar hoofdstukjes).
Ik moet het laatste hoorcollege nog doen en dan maar stampen..
quote:Op woensdag 5 april 2017 15:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goederenrecht ook maandag, maar dat is tenminste wel redelijk leuk.
Is toch ook een derdejaarsvak? Of bedoelde je Inleiding?quote:Op woensdag 5 april 2017 22:35 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb dus blijkbaar gewoon geen of 1 punt(en) gehaald voor de open vraag bij mijn tentamen Europees Recht.
Van de 10.
Inleiding ja. 10 punten. Meerkeuze ging super goed maar ik wist dat ik de open vraag verkloot had omdat ik twee begrippen door elkaar had gehaald (staatsaansprakelijkheid en nog iets), maar dat het zo slecht ging...quote:Op woensdag 5 april 2017 22:37 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Is toch ook een derdejaarsvak? Of bedoelde je Inleiding?
Wel erge faal trouwens. Hoeveel punten was die vraag?
Boeiend, heb je nog 90 punten over om het goed te maken. Nog steeds kans op een 9. Toegegeven, zulke dingen zijn wel kut, maar het hoort er bij als je student bent.quote:Op woensdag 5 april 2017 22:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Inleiding ja. 10 punten. Meerkeuze ging super goed maar ik wist dat ik de open vraag verkloot had omdat ik twee begrippen door elkaar had gehaald (staatsaansprakelijkheid en nog iets), maar dat het zo slecht ging...
Heb mijn cijfer al terug, 7'tje. Maar ik had dus 38/40 meerkeuze goed...quote:Op woensdag 5 april 2017 22:41 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Boeiend, heb je nog 90 punten over om het goed te maken. Nog steeds kans op een 9. Toegegeven, zulke dingen zijn wel kut, maar het hoort er bij als je student bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |