Zal ik ook nog wel krijgen. Ben net pas klaar met week 1.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmm, bij ons kreeg je vroeger (1945) daadwerkelijk van die IB rommel op het tentamen.
Ond? Ondernemingsrecht?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:04 schreef IPA35 het volgende:
Ond2 gaat ook naar worden trouwens, net als bpr2...
Ja dat jaquote:
Rond 4/5 uur 's nachtsquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:20 schreef IPA35 het volgende:
Hoe laat krijgt Progress trouwens een update?
Hoe was dat tentamen? Ik wou het vak ook doen tot ik zach dat het die man van Europees Recht was en die oude tentamens verdacht veel op tentamen van Europees Recht lijkenquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:57 schreef IPA35 het volgende:
Zou mededingingsrecht vannacht komen of pas nacht van woensdag op donderdag?
Morgen is de 9e werkdag...
Ja, kut welquote:Op woensdag 12 april 2017 10:18 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hoe was dat tentamen? Ik wou het vak ook doen tot ik zach dat het die man van Europees Recht was en die oude tentamens verdacht veel op tentamen van Europees Recht lijken
Hoop van wel, dit is gigantisch slordig.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:16 schreef Henrys het volgende:
Als je er een vraag wordt gesteld waarbij het antwoord een rechtsregel uit de jurisprudentie is, moet je dan het specifieke arrest noemen? Ik ben zo slecht met de namen maar heb in 4 jaar tijd eigenlijk nooit gecontroleerd of ik puntenaftrek heb gekregen voor het formuleren als "uit de jurisprudentie blijkt.."
Was je ook van plan dat in de praktijk zo te gaan doen? Dat je dan een dagvaarding opstelt met "uit jurisprudentie blijkt dat...."?quote:Op woensdag 12 april 2017 10:16 schreef Henrys het volgende:
Als je er een vraag wordt gesteld waarbij het antwoord een rechtsregel uit de jurisprudentie is, moet je dan het specifieke arrest noemen? Ik ben zo slecht met de namen maar heb in 4 jaar tijd eigenlijk nooit gecontroleerd of ik puntenaftrek heb gekregen voor het formuleren als "uit de jurisprudentie blijkt.."
in de praktijk hoef je die namen ook niet uit je hoofd te leren. zwaar overrated die tentamens.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Was je ook van plan dat in de praktijk zo te gaan doen? Dat je dan een dagvaarding opstelt met "uit jurisprudentie blijkt dat...."?
Ja die moet je weten. Anders krijg je geen of minder punten. Bron: eigen ervaring.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:16 schreef Henrys het volgende:
Als je er een vraag wordt gesteld waarbij het antwoord een rechtsregel uit de jurisprudentie is, moet je dan het specifieke arrest noemen? Ik ben zo slecht met de namen maar heb in 4 jaar tijd eigenlijk nooit gecontroleerd of ik puntenaftrek heb gekregen voor het formuleren als "uit de jurisprudentie blijkt.."
Ik ging dus een 6 herkansen... Nou.quote:
Zijn er al antwoorden bekend dan? Geen idee, heb ook niet echt de behoefte om na te bespreken. Ik heb te uitgebreid gewerkt aan het begin waardoor ik de laatste twee vragen in haast heb moeten maken.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ging dus een 6 herkansen... Nou.
Blijkbaar heb ik die vraag over accessoire aanknoping nog redelijk gemaakt en bij de strikwerda vraag 1 en een beetje van de 4 punten benoemd.
Die laatste vraag was toch gewoon één dikke mindfuck waarbij je gewoon doodsimpel art. 4 1bis vo moest toepassen?
Ik heb eerste twee vragen beetje lopen improviseren en was half uur voor tijd wel klaar dus kon nog ff alles nachecken en die eerste twee vragen beetje fixen.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:23 schreef T
ies02 het volgende:
[..]
Zijn er al antwoorden bekend dan? Geen idee, heb ook niet echt de behoefte om na te bespreken. Ik heb te uitgebreid gewerkt aan het begin waardoor ik de laatste twee vragen in haast heb moeten maken.
Jammer dus.
Laatste vraag zag volgens mij op afgebroken onderhandelingen en of er een overeenkomst tot stand was gekomen. Ik dacht zelf van niet (geen verbintenissen), zou ook niet weten waar een bevoegdheidsgrond in was te vinden.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb eerste twee vragen beetje lopen improviseren en was half uur voor tijd wel klaar dus kon nog ff alles nachecken en die eerste twee vragen beetje fixen.
Oei, oei, oeiquote:Op woensdag 12 april 2017 20:27 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Laatste vraag zag volgens mij op afgebroken onderhandelingen en of er een overeenkomst tot stand was gekomen. Ik dacht zelf van niet (geen verbintenissen), zou ook niet weten waar een bevoegdheidsgrond in was vinden.
Is dat een mastervak? Zo ja, welke master?quote:Op woensdag 12 april 2017 20:28 schreef IPA35 het volgende:
Ondertussen stress ik hem zwaar voor mededingingsrecht. Cijfer moet uiterlijk vannacht online komen maar normaal zet Vedder lijstje op nestor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |