De terroristen zelf zijn gewoon sneue types die dom genoeg zijn zich voor het karretje te laten spannen van types die zelf absoluut niet vies zijn van een beetje zoveel mogelijk macht. Of denk je dat de leiders van IS zelf zo enorm hard in hun verhaal geloven dat ze zichzelf ook op zouden blazen in een volle winkelstraat?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik sta ook niet compleet afwijzend tegen Moslim terroristen. Ik vind wat zij doen een stuk begrijpelijker dan wat het USA leger doet met al die drone strikes op onschuldige burgers.
Dit is echt absoluut onwaar. Als het plot geslaagd was waar Fawkes aan meedeed (en waar hij lang niet de enige in was, laat staan de leider) dan was de koning gedood en in zijn plaats zijn dochtertje aangesteld als koningin zodat de Katholieken de macht verkregen. Niets in het plan was gericht op vrijheid voor wie dan ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
http://www.debate.org/opi(...)is-guy-fawkes-a-hero
Guy Fawkes supporter!!!! Many individuals around the world will dislike the idea of Guy Fawkes being recognized as a hero. I know he is NOT a "hero" , but... He was a freedom fighter. He stood up for the people of England, and against the oppression of the government
Guy Fawks was a man with an idea of freedom. Almost every country prides themselves on how "free" they are. So why can't the people celebrate someone who they see as a freedom fighter. They see an ideal behind a man, using him as a symbol to show their own beliefs.
http://www.debate.org/opi(...)is-guy-fawkes-a-hero
Er zijn natuurlijk verschillende vormen van moslimterrorisme.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat je de noodzaak voelt om moslimterrorisme te relativeren is al bizar.
De meerderheid van de mensen ziet hem als held. Waar heb jij het over?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Precies, daarom vind ik het des te mooier dat het vooral links-extremisten zijn en die anonymous huilies die met die maskers lopen. Ze hebben er echt geen weet van waar het voor staat..
Een strijd tegen een bezetter (even los van wie er gelijk heeft) vind ik geen terrorisme. Het doden van onschuldige burgers van de tegenpartij is dat dan weer wel, daar heb ik geen begrip voor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk verschillende vormen van moslimterrorisme.
De gewapende strijd van Hamas en Hezbollah tegen de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden kan ik nog wel begrip voor opbrengen.
Dat laatste is wat de geallieerden vrij massaal deden met hun bombardementen op Duitse en Japanse steden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een strijd tegen een bezetter (even los van wie er gelijk heeft) vind ik geen terrorisme. Het doden van onschuldige burgers van de tegenpartij is dat dan weer wel, daar heb ik geen begrip voor.
Hezbollah wordt niet bezet he. Die bezetten zelf een deel van Libanon zonder democratische steun. En Hamas heeft al haar eigen hemeltje in de vorm van de Gazastrook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk verschillende vormen van moslimterrorisme.
De gewapende strijd van Hamas en Hezbollah tegen de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden kan ik nog wel begrip voor opbrengen.
Dat klopt. Weet niet zo goed hoe dat relevant is voor moslimterroristen of Guy Fawkes maar goed.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste is wat de geallieerden vrij massaal deden met hun bombardementen op Duitse en Japanse steden.
Moslim terrorisme word gefund door geheime diensten en banken. Als je dat soort verbanden gaat zien zul jij ook een compleet ander wereldbeeld krijgen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat je de noodzaak voelt om moslimterrorisme te relativeren is al bizar.
Wat een onwijs triest mannetje ben je ook. En het meest trieste is dat je het zelf niet eens door hebt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:54 schreef Kaas- het volgende:
Ben benieuwd of Japie nu ook weer moslimterrorismeverheerlijkingsspam in m'n dm-box zal droppen, gevolgd door wat dom gescheld.
Zelfs áls dat waar is, maakt het de terroristen zelf op geen enkele manier beter. Met een vrachtwagen op een kerstmarkt inrijden zou een heldendaad zijn, en je argument daarvoor is dat het gefund is door banken? Gestoord.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Moslim terrorisme word gefund door geheime diensten en banken. Als je dat soort verbanden gaat zien zul jij ook een compleet ander wereldbeeld krijgen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Moslim terrorisme word gefund door geheime diensten en banken. Als je dat soort verbanden gaat zien zul jij ook een compleet ander wereldbeeld krijgen.
Oh ja Japie. Denk jij nou ook dat Thierry Baudet een reptillian is?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Moslim terrorisme word gefund door geheime diensten en banken. Als je dat soort verbanden gaat zien zul jij ook een compleet ander wereldbeeld krijgen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Een SP'er die meeleeft met radicale moslims is weinig verrassend natuurlijk. Zonder arbeid heb je voldoende tijd om boos te worden op alles en iedereen.
De meerderheid van mensen is dan ook gewoon niet slim en lullen maar gewoon mee. Dat is helaas een koude waarheid.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De meerderheid van de mensen ziet hem als held. Waar heb jij het over?
Wat een onzin. Ik hoef het niet met 100% van de onderwerpen eens te zijn. Dat weet je ook best maar toch moet je dit soort onzin blijven roepen.quote:En dat je Anonymous huilies noemt zegt al weer weer genoeg trouwens....
En dat is dan mod van BNW........
Anonymous huilies noem is zo ongeveer het tegenovergestelde van waar BNW voor staat.
PM kan ik zelfs blocken of het met DM berichten ook kan weet ik niet?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat een onwijs triest mannetje ben je ook. En het meest trieste is dat je het zelf niet eens door hebt.
OH NOES!!!!!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Moslim terrorisme word gefund door geheime diensten en banken. Als je dat soort verbanden gaat zien zul jij ook een compleet ander wereldbeeld krijgen.
Krijg ik zo weer wat dm's?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat een onwijs triest mannetje ben je ook. En het meest trieste is dat je het zelf niet eens door hebt.
Ik ben in principe tegen alle vormen van geweld. Maar in een wereld waarin overheids geweld de normaalste zaak van de wereld is en als "goed" gezien word mag er wel een beetje tegengas zijn. Mensen die vechten omdat ze hun familieleden door drones om hebben zien komen en omdat deze drones in hun landen vliegen kan ik een toch een stuk beter begrijpen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zelfs áls dat waar is, maakt het de terroristen zelf op geen enkele manier beter. Met een vrachtwagen op een kerstmarkt inrijden zou een heldendaad zijn, en je argument daarvoor is dat het gefund is door banken? Gestoord.
Je kunt DM's ook blokkeren, als je er 1 binnenkrijgt staat er geloof ik rechtsboven in de optie tot negeren/blokkeren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
PM kan ik zelfs blocken of het met DM berichten ook kan weet ik niet?
Je hoeft het inderdaad niet met 100% van de onderwerpen eens te zijn maar Anonymous (symbool voor BNW) huillies noemen zegt wel genoeg hoor......quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De meerderheid van mensen is dan ook gewoon niet slim en lullen maar gewoon mee. Dat is helaas een koude waarheid.
[..]
Wat een onzin. Ik hoef het niet met 100% van de onderwerpen eens te zijn. Dat weet je ook best maar toch moet je dit soort onzin blijven roepen.
Je bent dus niet tegen alle vormen van geweld, je verheerlijkt het zelfs. Mensen als jij zijn gevaarlijker en een stuk enger dan Turken die met een vlag op een brug staan te zwaaien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben in principe tegen alle vormen van geweld. Maar in een wereld waarin overheids geweld de normaalste zaak van de wereld is en als "goed" gezien word mag er wel een beetje tegengas zijn. Mensen die vechten omdat ze hun familieleden door drones om hebben zien komen en omdat deze drones in hun landen vliegen kan ik een toch een stuk beter begrijpen.
Tegengas is dus nu het omverrijden van burgers uit naam van een sprookjesfiguur?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben in principe tegen alle vormen van geweld. Maar in een wereld waarin overheids geweld de normaalste zaak van de wereld is en als "goed" gezien word mag er wel een beetje tegengas zijn. Mensen die vechten omdat ze hun familieleden door drones om hebben zien komen en omdat deze drones in hun landen vliegen kan ik een toch een stuk beter begrijpen.
Anonymous is alles behalve een symbool voor BNW maar gewoon een groepje computernerds/hackers die verder ook geen reet bereiken. Ze zetten hun skills voornamelijk in voor eigen gewin.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hoeft het inderdaad niet met 100% van de onderwerpen eens te zijn maar Anonymous (symbool voor BNW) huillies noemen zegt wel genoeg hoor......
En shirts!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig schreef Ché nog goeie boeken.
Nou?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja Japie. Denk jij nou ook dat Thierry Baudet een reptillian is?
Natuurlijk willen we dat zien, maar dat kan gewoon openbaar.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is hier trouwens erg credible bewijs voor. Als je het wilt zien dm me.
Zo zeg. Dat is me nogal een uitspraak!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je bent dus niet tegen alle vormen van geweld, je verheerlijkt het zelfs. Mensen als jij zijn gevaarlijker en een stuk enger dan Turken die met een vlag op een brug staan te zwaaien.
Post maar gewoon hierquote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is hier trouwens erg credible bewijs voor. Als je het wilt zien dm me.
Goed. Jij weet dus blijkbaar helemaal niks van Anonymous. Waarom heb je toch een zo duidelijke mening over onderwerpen waar je echt helemaal niks van afweet?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Anonymous is alles behalve een symbool voor BNW maar gewoon een groepje computernerds/hackers die verder ook geen reet bereiken. Ze zetten hun skills voornamelijk in voor eigen gewin.
https://vimeo.com/208564502/0b77034a78quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk willen we dat zien, maar dat kan gewoon openbaar.
Met de beschrijving bij voorkeur in kapitalen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ja kom hier met dat bewijs. Gaarne in de vorm van een youtube-video.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je kunt DM's ook blokkeren, als je er 1 binnenkrijgt staat er geloof ik rechtsboven in de optie tot negeren/blokkeren.
Kaas gezien niet klagen dus maar blocken, of wil jij ze juist hebben?quote:
MET HOOFDLETTERS IN DE TITEL. Want hoe meer hoofdletters, hoe waarder het filmpje.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ja kom hier met dat bewijs. Gaarne in de vorm van een youtube-video.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
https://vimeo.com/208564502/0b77034a78
En nu ga ik naar buiten!
Fucking lekker weer gek!
quote:Hij had een eigen bedrijf wat actief was in vermogensbeheer. Zodoende kwam hij in aanraking met criminele organisaties zoals de geheime diensten van deze wereld. Ronald vertelt over zijn werk voor deze criminele en vaak extreem sadistische organisaties. Ronald raakte steeds verder verstrikt in deze schaduwwereld waarin alles geoorloofd is. Totdat Ronald letterlijk brak en crashte. Zijn breekpunt heeft alles te maken met satanische kinderoffers en zaken die daar mee in verband staan.
Ronald vertelt over het geloof wat deze satanisten waar hij voor werkte aanhangen. En dat geloof is eigenlijk geen geloof maar bittere werkelijkheid. Deze satanische psychopaten staan in contact met extreem duistere demonische entiteiten.
Het liefst eentje van minimaal twee uur lang.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ja kom hier met dat bewijs. Gaarne in de vorm van een youtube-video.
Matige bron. En geen bewijs anders dan wat deze knakker eens lekker wil vertellen.quote:
Het gaat ons meer om de satanische kinderoffers en de demonische entiteiten dan de vraag of hij een bedrijf had Sjonnie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:11 schreef john2406 het volgende:
Lijkt mij logisch dat hij een bedrijf had toch?
Als hij het nog zou hebben zou deze dan naar buiten treden mits het zo zou zijn of was?
Ok Japie, voor de lieve vrede ga ik maar stoppen want normaal discussieren met jou blijkt wederom niet mogelijk zonder dat je meteen weer alles persoonlijk maakt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed. Jij weet dus blijkbaar helemaal niks van Anonymous. Waarom heb je toch een zo duidelijke mening over onderwerpen waar je echt helemaal niks van afweet?
Heel misschien houden ze anderen wel tevreden door hun het bedrijf te laten houden?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Matige bron. En geen bewijs anders dan wat deze knakker eens lekker wil vertellen.
Open je ogen!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het liefst eentje van minimaal twee uur lang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |