abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 11:50:29 #81
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_169832933
Gullit met Meulensteen en Rutten lijkt me eigenlijk prima. Ik zeg doen.
pi_169832976
Gullit en Rutten haha....
  dinsdag 28 maart 2017 @ 11:57:50 #83
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169833088
Aub GEEN Nederlander.
Maar ben bang dat het weer een goekope sigaar uit eigen doos word.
Ons ben zuinig he...
pi_169833101
Ik ben ook wel voor Pepijn Lijnders. Misschien sijpelt zijn innovatieve kijk op voetbal door naar de clubteams. En we kunnen ook niet stellen dat ervaring per se een pre is, grote namen falen net zo vaak en onervaren trainers doen het regelmatig goed als bondscoach.
pi_169833124
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben ook wel voor Pepijn Lijnders. Misschien sijpelt zijn innovatieve kijk op voetbal door naar de clubteams. En we kunnen ook niet stellen dat ervaring per se een pre is, grote namen falen net zo vaak en onervaren trainers doen het regelmatig goed als bondscoach.
Dat is gewoon een debiele gok. Niemand kent die jongen.
pi_169833206
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:00 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dat is gewoon een debiele gok. Niemand kent die jongen.
Liever een gok dan een keuze waarvan je weet dat het een verkeerde is.
pi_169833445
Ik denk dat er wel genoeg is gegokt :). Clubvoetbal is natuurlijk ook iets compleet anders dan bondscoach zijn. Bij een club heb je elke dag de kans samen naar iets toe te werken, jongens beter te leren kennen. En de kans dat je met een handjevol vedetten te maken hebt is gering (of je moet echt bij een absolute topclub actief zijn).

Zo'n Pepijn Lijnders kan fantastische ideeën hebben, dat geloof ik graag. Maar kan hij het ook overbrengen op een stelletje routiniers en wat zelfingenomen talenten? Ik betwijfel het, ik betwijfel of ze überhaupt weten wie die hele kerel is. Vergeet niet dat hij momenteel een onderdeel is van de staf van Klopp, het is niet zo dat hij het alleen te zeggen heeft bij Liverpool. Dat heeft hij buiten een paar jeugdploegen om nog nergens gehad. Om hem dan bondscoach te maken, dat is net zoiets als het opstellen van Matthijs de Ligt tijdens een moeilijke uitwedstrijd voor WK-kwalificatie ;).
  dinsdag 28 maart 2017 @ 12:36:03 #88
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_169833800
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben ook wel voor Pepijn Lijnders. Misschien sijpelt zijn innovatieve kijk op voetbal door naar de clubteams. En we kunnen ook niet stellen dat ervaring per se een pre is, grote namen falen net zo vaak en onervaren trainers doen het regelmatig goed als bondscoach.
Zo'n gast naast een ervaren (maar niet vastgeroeste) trainer als Rutten, zou ik toejuichen. Oudspeler er bij als Seedorf met veel aanzien en je staf is compleet.
pi_169834922
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Liever een gok dan een keuze waarvan je weet dat het een verkeerde is.
Ja hehe. Beiden moet je niet doen. Het is te hopen dat Van Gaal het nog een keer wil.
pi_169834986
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ja hehe. Beiden moet je niet doen. Het is te hopen dat Van Gaal het nog een keer wil.
Dat zou me hogelijk verbazen.
pi_169835018
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat zou me hogelijk verbazen.
Het wordt sowieso weer een verschrikkelijke kutbondscoach.
pi_169835195
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:51 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Het wordt sowieso weer een verschrikkelijke kutbondscoach.
Er zijn verrassend weinig conclusies getrokken bij de KNVB na twee achtereenvolgende dramatische keuzes (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Al zijn er op dit moment ook gewoon bar weinig (nul eigenlijk) echt logische opties, maar ook daarbinnen heb je gradaties.
pi_169835214
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Er zijn verrassend weinig conclusies getrokken bij de KNVB na twee achtereenvolgende dramatische keuzes (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Al zijn er op dit moment ook gewoon bar weinig (nul eigenlijk) echt logische opties, maar ook daarbinnen heb je gradaties.
Ze hebben de boot gemist met Koeman. En voorlopig gaat er geen goede coach meer instappen. Tenzij Van Gaal ineens een enorm verantwoordelijkheidsgevoel krijgt.
pi_169835283
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Er zijn verrassend weinig conclusies getrokken bij de KNVB na twee achtereenvolgende dramatische keuzes (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Al zijn er op dit moment ook gewoon bar weinig (nul eigenlijk) echt logische opties, maar ook daarbinnen heb je gradaties.
Het probleem zit ook wel een beetje in de trainersopleidingen. Als de vijver van huidige trainers erg schraal is en er geen goede coaches doorstromen naar het betaald voetbal door jouw kutopleiding, tsja. Gelukkig zijn ze wel enigszins bezig om dat aan te pakken.
pi_169835841
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Het probleem zit ook wel een beetje in de trainersopleidingen. Als de vijver van huidige trainers erg schraal is en er geen goede coaches doorstromen naar het betaald voetbal door jouw kutopleiding, tsja. Gelukkig zijn ze wel enigszins bezig om dat aan te pakken.
Klopt ja, maar als je Hans dan gister over de opleiding hoort vertellen vind ik het wel weer twijfelachtig. Mijn gevoel erbij is dat de opleiding naast ouderwets ook te eendimensionaal is. We missen tactische flexibiliteit (door het waanidee dat "de Hollandse school" een statische 4-3-3 is).

En het willen veranderen is 1, het ook kunnen is een tweede. Daarvoor is veel radicalere verandering nodig ben ik bang. Want elk aspect waar je op inzoomt in het Nederlands voetbal loopt eigenlijk achter.
pi_169836297
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Klopt ja, maar als je Hans dan gister over de opleiding hoort vertellen vind ik het wel weer twijfelachtig. Mijn gevoel erbij is dat de opleiding naast ouderwets ook te eendimensionaal is. We missen tactische flexibiliteit (door het waanidee dat "de Hollandse school" een statische 4-3-3 is).

En het willen veranderen is 1, het ook kunnen is een tweede. Daarvoor is veel radicalere verandering nodig ben ik bang. Want elk aspect waar je op inzoomt in het Nederlands voetbal loopt eigenlijk achter.
Dan rekenen we nog niet eens mee dat een van de grote kwellingen van Nederland is dat het een gruwelijk conservatief land is en dat werkt ook door in de media. Elke vorm van vernieuwing wordt bekritiseerd, afgeslagen en met een simpele: ''Oh Roger Schmidt is ontslagen bij Leverkusen dus laptoptrainers zijn kut gr gr doei haha skkltjes''. Dat zie je ook in de talkshows en als Pieter Zwart zijn 90 secondjes bij Rondo heeft.
pi_169850256
van Gaal, Frank de Boer en Ronald Koeman willen niet, en de rest van de Nederlandse trainersgilde is gewoon totaaaaaal ongeschikt om bondscoach te worden van Oranje.

Klinsmann (ook geopperd in de Frankfurter Zeitung) en Ranieri zijn prima kandidaten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 28 maart 2017 @ 23:15:33 #98
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169851120
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Klopt ja, maar als je Hans dan gister over de opleiding hoort vertellen vind ik het wel weer twijfelachtig. Mijn gevoel erbij is dat de opleiding naast ouderwets ook te eendimensionaal is. We missen tactische flexibiliteit (door het waanidee dat "de Hollandse school" een statische 4-3-3 is).

En het willen veranderen is 1, het ook kunnen is een tweede. Daarvoor is veel radicalere verandering nodig ben ik bang. Want elk aspect waar je op inzoomt in het Nederlands voetbal loopt eigenlijk achter.
Ik keek gisteren wat beelden van Oranje in 1974, maar qua tactiek is dat totaal anders dan die zogenaamde Hollandse school die we nu spelen. Dat zijn ook veel meer Van Gaal invloeden, dan die van Cruijff. En we moeten weer terug naar het plan van Johan.
Oh.
pi_169851869
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:15 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik keek gisteren wat beelden van Oranje in 1974, maar qua tactiek is dat totaal anders dan die zogenaamde Hollandse school die we nu spelen. Dat zijn ook veel meer Van Gaal invloeden, dan die van Cruijff. En we moeten weer terug naar het plan van Johan.
Voetballen uit stilstand en verdedigers die niet ingrijpen?

Niks ten nadelen van het voetbal en de resultaten van vroeger maar het is niet meer te vergelijken.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 23:32:22 #100
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169852003
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:29 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Voetballen uit stilstand en verdedigers die niet ingrijpen?

Niks ten nadelen van het voetbal en de resultaten van vroeger maar het is niet meer te vergelijken.
Stilstand? Dat is wat ze nu vooral doen. Ze zetten daar juist vol druk op de tegenstander en bewogen juist heel veel, het beroemde veel van positie wisselen natuurlijk. Natuurlijk zou je er nu misschien meer mee afgestraft worden, maar het gaat erom dat het nu helemaal stil staat vaak op het veld en ze dan maar tikkie terug doen.
Oh.
  woensdag 29 maart 2017 @ 01:51:04 #101
231633 Xummon
of toch niet?
pi_169853960
Ron Jans
Rene Meulensteen en Clarence Seedorf als assistenten
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_169853989
Elke coach die hier nu instapt is te dom om te poepen.
  woensdag 29 maart 2017 @ 07:11:55 #103
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_169854478
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:15 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik keek gisteren wat beelden van Oranje in 1974, maar qua tactiek is dat totaal anders dan die zogenaamde Hollandse school die we nu spelen. Dat zijn ook veel meer Van Gaal invloeden, dan die van Cruijff. En we moeten weer terug naar het plan van Johan.
Sodemieter toch eens op met dat Cruijff-navelstaren. Prima dat hij Ajax totaal verziekt heeft met zijn achterlijke onemanshows, maar het is wel klaar nu.

De man is dood, net als het voetbal van de jaren 70.
  woensdag 29 maart 2017 @ 07:54:15 #104
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169854626
quote:
2s.gif Op woensdag 29 maart 2017 01:54 schreef Stien_Struis het volgende:
Elke coach die hier nu instapt is te dom om te poepen.
Waarom?
Dit is een uitdaging waar elke goede sterke coach van smult.
Maar je moet wel bereid zijn om er voor te betalen en dat is niet de sterkste kant van Nederlanders....
  woensdag 29 maart 2017 @ 08:15:56 #105
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169854756
quote:
2s.gif Op woensdag 29 maart 2017 01:54 schreef Stien_Struis het volgende:
Elke coach die hier nu instapt is te dom om te poepen.
Juist niet, niemand heeft nog verwachtingen van dit elftal. Het WK halen zou al een stunt zijn, terwijl we jaren lang toch minimaal de kwartfinale eiste.
Graag op anoniem
pi_169855282
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 07:11 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Sodemieter toch eens op met dat Cruijff-navelstaren. Prima dat hij Ajax totaal verziekt heeft met zijn achterlijke onemanshows, maar het is wel klaar nu.

De man is dood, net als het voetbal van de jaren 70.
Guardiola heeft Cruijff als grote inspirator (en is zelf ook weer een van de grote inspirators van het moderne voetbal), Frank de Boer heeft van gaal als grote inspirator. You choose.

JR heeft wel gelijk. In de jaren 70 speelde Nederland niet met vaste posities (zoals Ajax / Nederland nu per se een "echte nummer 9" moet hebben), stond bekend om collectief druk zetten, etc. Als iemand ten strijde tegen de U-vorm aanvalsopbouw die onder Frank bij Ajax en in dit Nederlands elftal gemeengoed was, dan is het Cruijff.

Nee, je moet niet precies zo spelen als in de jaren 70. Je kan er wel elementen uithalen die nog steeds toepasbaar zijn. Dat doet een Pepijn Lijnders, of Duitse experts ook (die pakken letterlijk beelden erbij van dat Nederlands elftal). Verbaast me dat je daar niet van op de hoogte bent
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:55:00 #107
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_169855864
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Guardiola heeft Cruijff als grote inspirator (en is zelf ook weer een van de grote inspirators van het moderne voetbal), Frank de Boer heeft van gaal als grote inspirator. You choose.

JR heeft wel gelijk. In de jaren 70 speelde Nederland niet met vaste posities (zoals Ajax / Nederland nu per se een "echte nummer 9" moet hebben), stond bekend om collectief druk zetten, etc. Als iemand ten strijde tegen de U-vorm aanvalsopbouw die onder Frank bij Ajax en in dit Nederlands elftal gemeengoed was, dan is het Cruijff.

Nee, je moet niet precies zo spelen als in de jaren 70. Je kan er wel elementen uithalen die nog steeds toepasbaar zijn. Dat doet een Pepijn Lijnders, of Duitse experts ook (die pakken letterlijk beelden erbij van dat Nederlands elftal). Verbaast me dat je daar niet van op de hoogte bent
Het gaat niet om 'op de hoogte' zijn. Het gaat om realisme.

Natuurlijk mag je beelden gebruiken van andere elftallen. Maar dat gezeur over 'het plan Cruijff' is complete BS. Van Gaal zelf was ook geïnspireerd door Cruijff', net als Guardiola. Alleen Guardiola heeft er iets moois van gemaakt en Van Gaal niet.

In elke andere sport word je gewoon keihard uitgelachen als je terug blijft komen op spelprincipes uit 1974. Totale onzin, ook omdat Cruijff het hele voetbal uit '74 niet bedacht heeft en die link dus ook gewoon nergens op slaat.

Dus nee, ik pleit niet voor een U-vorm passing. Ik pleit voor kijken naar welke manier van voetballen nu werkt en dat doorontwikkelen. En dat heeft geen drol met het plan Cruijff te maken.
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:55:51 #108
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169855884
quote:
99s.gif Op woensdag 29 maart 2017 01:51 schreef Xummon het volgende:
Ron Jans
Rene Meulensteen en Clarence Seedorf als assistenten
HAAAAAAAAAA _O-

Il Presidente als assistent onder een voormalig leraar Duits.

10/10
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  woensdag 29 maart 2017 @ 10:04:10 #110
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_169856022
quote:
Lijkt me helder dat deze twee spelers met inzicht hebben dan de hele KNVB bij elkaar.

Eigenlijk belachelijk dat ze er nog om moeten vragen.
pi_169856041
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 10:04 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Lijkt me helder dat deze twee spelers met inzicht hebben dan de hele KNVB bij elkaar.

Eigenlijk belachelijk dat ze er nog om moeten vragen.
Ja doei, die zijn gewoon bang dat er een trainer aangesteld wordt met een visie op 2020 en zijn bang dat hun laatste wedstrijd al gespeeld is :')
  woensdag 29 maart 2017 @ 10:19:42 #112
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169856302
quote:
De KNVB hangt aan elkaar van de vriendjespolitiek ouwe jongens krentenbrood, kan dit ook wel bij.
Graag op anoniem
pi_169856468
quote:
:')

Die kiezen dus nooit voor een trainer met een beetje pit en passie want deze 2 heren accepteren geen tegenspraak. Zijn natuurlijk ook bang dat er iemand word aangesteld die gaat bouwen aan een elftal maar dan zonder die 2 heren.

Zou echt lachwekkend zijn als ze inspraak krijgen bij het zoeken naar de nieuwe bondscoach.
pi_169856554
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 09:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het gaat niet om 'op de hoogte' zijn. Het gaat om realisme.

Natuurlijk mag je beelden gebruiken van andere elftallen. Maar dat gezeur over 'het plan Cruijff' is complete BS. Van Gaal zelf was ook geïnspireerd door Cruijff', net als Guardiola. Alleen Guardiola heeft er iets moois van gemaakt en Van Gaal niet.

In elke andere sport word je gewoon keihard uitgelachen als je terug blijft komen op spelprincipes uit 1974. Totale onzin, ook omdat Cruijff het hele voetbal uit '74 niet bedacht heeft en die link dus ook gewoon nergens op slaat.

Dus nee, ik pleit niet voor een U-vorm passing. Ik pleit voor kijken naar welke manier van voetballen nu werkt en dat doorontwikkelen. En dat heeft geen drol met het plan Cruijff te maken.
De dingen die ik noem (gegenpressing, geen vastgeroeste opstelling / tactiek) zijn juist zaken die internationaal gemeengoed zijn, door het Nederlands elftal in de jaren '70 groot zijn gemaakt (vast geen uitvinders, maar Elon Musk is ook niet de uitvinder van de elektrische auto en Steve Jobs niet van de smartphone; irrelevant), en nu vergeten zijn. Je kan wel in rokende bewoordingen lopen schreeuwen, maar je gaat voorbij aan de inhoud :)
  woensdag 29 maart 2017 @ 11:06:34 #115
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169857020
Huub:

""De problemen van het Nederlandse voetbal zijn niet zomaar opgelost. Die zitten dieper. We hebben een goede opleiding en vele talenten, maar die geven vaak te snel op en durven zichzelf geen pijn te doen. Ze snappen niet dat je sterker wordt van teleurstellingen. Wanneer ik onze jeugdteams vergelijk met die in Duitsland, dan zijn de Duitse ploegen qua instelling en fysiek sterker. De wil om te winnen is vele malen groter dan bij de Nederlandse teams.”

GROOT FYSIEK BEGEISTERUNG MENTALITEIT
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  woensdag 29 maart 2017 @ 13:52:53 #116
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169860552
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 07:11 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Sodemieter toch eens op met dat Cruijff-navelstaren. Prima dat hij Ajax totaal verziekt heeft met zijn achterlijke onemanshows, maar het is wel klaar nu.

De man is dood, net als het voetbal van de jaren 70.
Ah je bent een Cruijffhater, prima. Maar als je niet ziet dat die man waanzinnig veel verstand van voetbal had en ook wist hoe je jeugd op moest leiden (zijn plannen bij Ajax worden nu ook weer niet helemaal doorgevoerd omdat Jonk weg is) dan zie je het ook gewoon niet. Maar je bent natuurlijk niet voor niks PSV'er, dus je zal wel streven naar realistisch voetbal en puur voor het resultaat. Prima, maar dat is niet het voetbal waar Nederland groot mee is geworden en weer groot mee kan worden.
Oh.
  woensdag 29 maart 2017 @ 13:53:49 #117
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169860578
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:06 schreef Bugno het volgende:
Huub:

""De problemen van het Nederlandse voetbal zijn niet zomaar opgelost. Die zitten dieper. We hebben een goede opleiding en vele talenten, maar die geven vaak te snel op en durven zichzelf geen pijn te doen. Ze snappen niet dat je sterker wordt van teleurstellingen. Wanneer ik onze jeugdteams vergelijk met die in Duitsland, dan zijn de Duitse ploegen qua instelling en fysiek sterker. De wil om te winnen is vele malen groter dan bij de Nederlandse teams.”

GROOT FYSIEK BEGEISTERUNG MENTALITEIT
Ik hoorde dat gisteren ook al iemand zeggen bij het Sportjournaal, zo'n coach van -19 ofzo. Deze ziekte zit er helaas zo ver in bij al die lui die denken dat het hier om draait :') Nederland gaat nooit meer terug naar de top.
Oh.
  woensdag 29 maart 2017 @ 13:56:46 #118
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169860643
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:53 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik hoorde dat gisteren ook al iemand zeggen bij het Sportjournaal, zo'n coach van -19 ofzo. Deze ziekte zit er helaas zo ver in bij al die lui die denken dat het hier om draait :') Nederland gaat nooit meer terug naar de top.
In de ogen van dit soort denkers kunnen we net zo goed de nationale kickboks-selectie sturen.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  woensdag 29 maart 2017 @ 13:59:13 #119
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169860691
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:56 schreef Bugno het volgende:

[..]

In de ogen van dit soort denkers kunnen we net zo goed de nationale kickboks-selectie sturen.
Ziet nou niemand dat onze spelers fysiek best prima in elkaar zitten maar dat ze de grootste moeite hebben om een bal aan te nemen. Of dat ze het inzicht niet hebben om een briljante steekpass te geven. Of dat ze niemand voorbij kunnen dribbelen.

Maar na die nederlaag tegen Bulgarije hoorde je weer vooral "de zweep erover" "laat die luie donders maar werken voor hun geld!" :')
Oh.
  woensdag 29 maart 2017 @ 14:00:44 #120
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169860725
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 13:59 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ziet nou niemand dat onze spelers fysiek best prima in elkaar zitten maar dat ze de grootste moeite hebben om een bal aan te nemen. Of dat ze het inzicht niet hebben om een briljante steekpass te geven. Of dat ze niemand voorbij kunnen dribbelen.

Maar na die nederlaag tegen Bulgarije hoorde je weer vooral "de zweep erover" "laat die luie donders maar werken voor hun geld!" :')
Als we al iets over fysiek moeten zeggen, dan gaat het om het gebrek aan atletisch vermogen, wendbaarheid en motoriek. Daar zie ik wel een flinke achterstand in Nederland. Allemaal alsof ze net uit de klei zijn getrokken.

Maar het begint bij voetballen. Kijk naar Veratti :9~ , met z'n kinderlijfje
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')