abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 maart 2017 @ 07:59:28 #76
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_169829817
Johan Derksen. Altijd commentaar, laat het hem zelf maar eens doen.

Mag hij zelf zijn assistenten uitkiezen.
pi_169829845
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 03:40 schreef Poepz0r het volgende:
Gullit zou prima kunnen en het gelul dat hij nergens wat gepresteerd heeft is lekker de media napraten natuurlijk. Won bekertjes, stond 2de bij Chelsea toen hij ontslagen werd en bij Feyenoord ook redelijk gedaan (zijn 2 opvolgers deden het niet beter). MAAR als Gullit aangesteld zou worden dan wel met 2 GOEDE assistenten zoals Meulensteen, Ten Cate en eventueel een man als Seedorf erbij.

Ten Cate zou dan de man zijn van de tactiek en Gullit de man van het charisma etc etc. Zou prima kunnen.

Gullit
Ten Cate
Seedorf

Broekje is los
Niet ook nog Seedorf erbij, dan heb je te veel mensen die zichzelf graag horen praten.
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 08:06:09 #78
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_169829862
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 07:08 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Bij oranje krijgt Gullit in elk geval geen budget om spelers te kopen.

Hij heeft Feyenoord destijds zowat in zijn eentje naar de klote gekregen. Waarvoor nog steeds respect.
Deze man.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 11:12:18 #79
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_169832277
HenkHoijtink twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 11:07:49 Nou ja, mijn kandidaat dan ook maar: Cesare Prandelli.Maar als hij niet zou willen, zou ik dat heel goed begrijpen.#Oranje reageer retweet
  dinsdag 28 maart 2017 @ 11:26:23 #80
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_169832525
Liever Gullit, Rutten/Jans en Meulensteen dan 2 assistenten die zichzelf heel wat vinden.
  Moderator dinsdag 28 maart 2017 @ 11:50:29 #81
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_169832933
Gullit met Meulensteen en Rutten lijkt me eigenlijk prima. Ik zeg doen.
pi_169832976
Gullit en Rutten haha....
  dinsdag 28 maart 2017 @ 11:57:50 #83
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169833088
Aub GEEN Nederlander.
Maar ben bang dat het weer een goekope sigaar uit eigen doos word.
Ons ben zuinig he...
pi_169833101
Ik ben ook wel voor Pepijn Lijnders. Misschien sijpelt zijn innovatieve kijk op voetbal door naar de clubteams. En we kunnen ook niet stellen dat ervaring per se een pre is, grote namen falen net zo vaak en onervaren trainers doen het regelmatig goed als bondscoach.
pi_169833124
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben ook wel voor Pepijn Lijnders. Misschien sijpelt zijn innovatieve kijk op voetbal door naar de clubteams. En we kunnen ook niet stellen dat ervaring per se een pre is, grote namen falen net zo vaak en onervaren trainers doen het regelmatig goed als bondscoach.
Dat is gewoon een debiele gok. Niemand kent die jongen.
pi_169833206
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:00 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dat is gewoon een debiele gok. Niemand kent die jongen.
Liever een gok dan een keuze waarvan je weet dat het een verkeerde is.
pi_169833445
Ik denk dat er wel genoeg is gegokt :). Clubvoetbal is natuurlijk ook iets compleet anders dan bondscoach zijn. Bij een club heb je elke dag de kans samen naar iets toe te werken, jongens beter te leren kennen. En de kans dat je met een handjevol vedetten te maken hebt is gering (of je moet echt bij een absolute topclub actief zijn).

Zo'n Pepijn Lijnders kan fantastische ideeën hebben, dat geloof ik graag. Maar kan hij het ook overbrengen op een stelletje routiniers en wat zelfingenomen talenten? Ik betwijfel het, ik betwijfel of ze überhaupt weten wie die hele kerel is. Vergeet niet dat hij momenteel een onderdeel is van de staf van Klopp, het is niet zo dat hij het alleen te zeggen heeft bij Liverpool. Dat heeft hij buiten een paar jeugdploegen om nog nergens gehad. Om hem dan bondscoach te maken, dat is net zoiets als het opstellen van Matthijs de Ligt tijdens een moeilijke uitwedstrijd voor WK-kwalificatie ;).
  dinsdag 28 maart 2017 @ 12:36:03 #88
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_169833800
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 11:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben ook wel voor Pepijn Lijnders. Misschien sijpelt zijn innovatieve kijk op voetbal door naar de clubteams. En we kunnen ook niet stellen dat ervaring per se een pre is, grote namen falen net zo vaak en onervaren trainers doen het regelmatig goed als bondscoach.
Zo'n gast naast een ervaren (maar niet vastgeroeste) trainer als Rutten, zou ik toejuichen. Oudspeler er bij als Seedorf met veel aanzien en je staf is compleet.
pi_169834922
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Liever een gok dan een keuze waarvan je weet dat het een verkeerde is.
Ja hehe. Beiden moet je niet doen. Het is te hopen dat Van Gaal het nog een keer wil.
pi_169834986
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Ja hehe. Beiden moet je niet doen. Het is te hopen dat Van Gaal het nog een keer wil.
Dat zou me hogelijk verbazen.
pi_169835018
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat zou me hogelijk verbazen.
Het wordt sowieso weer een verschrikkelijke kutbondscoach.
pi_169835195
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:51 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Het wordt sowieso weer een verschrikkelijke kutbondscoach.
Er zijn verrassend weinig conclusies getrokken bij de KNVB na twee achtereenvolgende dramatische keuzes (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Al zijn er op dit moment ook gewoon bar weinig (nul eigenlijk) echt logische opties, maar ook daarbinnen heb je gradaties.
pi_169835214
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Er zijn verrassend weinig conclusies getrokken bij de KNVB na twee achtereenvolgende dramatische keuzes (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Al zijn er op dit moment ook gewoon bar weinig (nul eigenlijk) echt logische opties, maar ook daarbinnen heb je gradaties.
Ze hebben de boot gemist met Koeman. En voorlopig gaat er geen goede coach meer instappen. Tenzij Van Gaal ineens een enorm verantwoordelijkheidsgevoel krijgt.
pi_169835283
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Er zijn verrassend weinig conclusies getrokken bij de KNVB na twee achtereenvolgende dramatische keuzes (en dan druk ik me nog voorzichtig uit).

Al zijn er op dit moment ook gewoon bar weinig (nul eigenlijk) echt logische opties, maar ook daarbinnen heb je gradaties.
Het probleem zit ook wel een beetje in de trainersopleidingen. Als de vijver van huidige trainers erg schraal is en er geen goede coaches doorstromen naar het betaald voetbal door jouw kutopleiding, tsja. Gelukkig zijn ze wel enigszins bezig om dat aan te pakken.
pi_169835841
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Het probleem zit ook wel een beetje in de trainersopleidingen. Als de vijver van huidige trainers erg schraal is en er geen goede coaches doorstromen naar het betaald voetbal door jouw kutopleiding, tsja. Gelukkig zijn ze wel enigszins bezig om dat aan te pakken.
Klopt ja, maar als je Hans dan gister over de opleiding hoort vertellen vind ik het wel weer twijfelachtig. Mijn gevoel erbij is dat de opleiding naast ouderwets ook te eendimensionaal is. We missen tactische flexibiliteit (door het waanidee dat "de Hollandse school" een statische 4-3-3 is).

En het willen veranderen is 1, het ook kunnen is een tweede. Daarvoor is veel radicalere verandering nodig ben ik bang. Want elk aspect waar je op inzoomt in het Nederlands voetbal loopt eigenlijk achter.
pi_169836297
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Klopt ja, maar als je Hans dan gister over de opleiding hoort vertellen vind ik het wel weer twijfelachtig. Mijn gevoel erbij is dat de opleiding naast ouderwets ook te eendimensionaal is. We missen tactische flexibiliteit (door het waanidee dat "de Hollandse school" een statische 4-3-3 is).

En het willen veranderen is 1, het ook kunnen is een tweede. Daarvoor is veel radicalere verandering nodig ben ik bang. Want elk aspect waar je op inzoomt in het Nederlands voetbal loopt eigenlijk achter.
Dan rekenen we nog niet eens mee dat een van de grote kwellingen van Nederland is dat het een gruwelijk conservatief land is en dat werkt ook door in de media. Elke vorm van vernieuwing wordt bekritiseerd, afgeslagen en met een simpele: ''Oh Roger Schmidt is ontslagen bij Leverkusen dus laptoptrainers zijn kut gr gr doei haha skkltjes''. Dat zie je ook in de talkshows en als Pieter Zwart zijn 90 secondjes bij Rondo heeft.
pi_169850256
van Gaal, Frank de Boer en Ronald Koeman willen niet, en de rest van de Nederlandse trainersgilde is gewoon totaaaaaal ongeschikt om bondscoach te worden van Oranje.

Klinsmann (ook geopperd in de Frankfurter Zeitung) en Ranieri zijn prima kandidaten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 28 maart 2017 @ 23:15:33 #98
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169851120
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Klopt ja, maar als je Hans dan gister over de opleiding hoort vertellen vind ik het wel weer twijfelachtig. Mijn gevoel erbij is dat de opleiding naast ouderwets ook te eendimensionaal is. We missen tactische flexibiliteit (door het waanidee dat "de Hollandse school" een statische 4-3-3 is).

En het willen veranderen is 1, het ook kunnen is een tweede. Daarvoor is veel radicalere verandering nodig ben ik bang. Want elk aspect waar je op inzoomt in het Nederlands voetbal loopt eigenlijk achter.
Ik keek gisteren wat beelden van Oranje in 1974, maar qua tactiek is dat totaal anders dan die zogenaamde Hollandse school die we nu spelen. Dat zijn ook veel meer Van Gaal invloeden, dan die van Cruijff. En we moeten weer terug naar het plan van Johan.
Oh.
pi_169851869
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:15 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik keek gisteren wat beelden van Oranje in 1974, maar qua tactiek is dat totaal anders dan die zogenaamde Hollandse school die we nu spelen. Dat zijn ook veel meer Van Gaal invloeden, dan die van Cruijff. En we moeten weer terug naar het plan van Johan.
Voetballen uit stilstand en verdedigers die niet ingrijpen?

Niks ten nadelen van het voetbal en de resultaten van vroeger maar het is niet meer te vergelijken.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 23:32:22 #100
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_169852003
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:29 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Voetballen uit stilstand en verdedigers die niet ingrijpen?

Niks ten nadelen van het voetbal en de resultaten van vroeger maar het is niet meer te vergelijken.
Stilstand? Dat is wat ze nu vooral doen. Ze zetten daar juist vol druk op de tegenstander en bewogen juist heel veel, het beroemde veel van positie wisselen natuurlijk. Natuurlijk zou je er nu misschien meer mee afgestraft worden, maar het gaat erom dat het nu helemaal stil staat vaak op het veld en ze dan maar tikkie terug doen.
Oh.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')