bronquote:Niger heeft het hoogste geboortecijfer in Afrika. Aan dit tempo zal de bevolking binnen zeventien jaar verdubbelen terwijl droogte en conflicten een nieuwe voedselcrisis in de hand werken. De overheid en hulporganisaties bieden voorbehoedsmiddelen aan. Maar wat als vrouwen ze niet willen nemen?
Onze reporters in een van de zeldzame ziekenhuizen van Somaliland: "De meeste kinderen gaan we kunnen redden. Maar sommigen..."
80 procent van de dieren in Hoorn van Afrika sterft door extreme hitte."En dan volgen de mensen..."
Meisjes trouwen heel erg jong in Niger en hebben hun eerste kind voor hun achttiende. Polygamie is legaal en erg gebruikelijk, vooral op het platteland. Vrouwen hebben gemiddeld meer dan zeven kinderen.
Ondanks het reeds torenhoge geboortecijfer in het land willen mannen en vrouwen steevast nog meer kinderen dan ze op dit moment al hebben. Vrouwen dromen van gemiddeld negen kinderen terwijl mannen er elf willen.
Het draagt bij tot een bevolkingsexplosie die zijn gelijke niet kent. De bevolking groeide van 3,5 miljoen mensen in 1960 naar bijna 20 miljoen vandaag. De overgrote meerderheid van de Nigerezen - zo'n 80 procent - leeft in armoede.
Woestijn
Het land bestaat voornamelijk uit woestijn, slechts 20 procent van de grond is geschikt voor landbouw. En dat percentage daalt nog door de klimaatverandering. Wetende dat de bevolking aan dit tempo binnen zeventien jaar verdubbeld zal zijn, betekent dit niet veel goeds voor de toekomst. De jeugdwerkloosheid is gigantisch. De bevolkingsexplosie zal voor nog meer armoede, hongersnood, politieke instabiliteit en geweld zorgen, menen specialisten.
© afp.
Emigratie
"Wanneer veel jonge mensen werkloos zijn, dan rest hen vaak maar één optie: emigratie", zegt Hassane Atamo, afdelingshoofd voor gezinsplanning van het miniserie van Volksgezondheid in Niger. Jonge mannen trekken naar Ghana, Nigeria en Ivoorkust op zoek naar een job. "Daar bestaat het risico dat ze in de criminaliteit verzeilen of onder de invloedssfeer van terroristische organisaties zoals Boko Haram komen te staan.
Om al deze problemen te counteren zet de Nigerese regering in op contraceptie. Maar de overheid is er nog niet achter hoe ze vrouwen ervan kan overtuigen om voorbehoedsmiddelen te gebruiken.
"Het is een potentiële tijdbom omdat alle Sahellanden zich in deze situatie bevinden, zeker in combinatie met klimaatverandering. Voedsel zal steeds schaarser worden", zegt expert John May van het Amerikaanse 'Population Reference Bureau'. "Het is een reusachtige crisis."
Anticonceptie is nochtans gratis te verkrijgen. Hulpverleners proberen vrouwen duidelijk te maken dat het niet gaat over helemaal geen kinderen meer krijgen, maar wel over het op de wereld zetten van gezonde baby's. Ontwikkelingswerkers zijn ervan overtuigd dat de gezinnen kleiner moeten opdat catastrofes vermeden kunnen worden. Maar zolang vrouwen geen kleinere families willen, is er voorlopig weinig hoop dat er snel iets zal veranderen.
Religieuze leiders
Daarnaast wordt het land gedomineerd door een conservatieve stroming van de islam die haar volgers oproept om zo veel mogelijk kinderen te hebben. Elke hulporganisatie die voorbehoedsmiddelen tot bij de vrouwen wil brengen, moet dat zeer voorzichtig aanpakken om niet op verzet uit religieuze hoek te stoten. Politici die met verkiezingen in het achterhoofd zitten, houden zich op de achtergrond om religieuze leiders niet tegen zich in het harnas te jagen.
Hard labeur
Voor sommige vrouwen vormt het krijgen van een kind een welgekomen pauze in het harde labeur van elke dag. In de dorpen vallen ze ten prooi aan een eindeloze cyclus van zware fysieke arbeid vanaf het moment dat ze een tiener zijn tot ze te oud worden om het veld te bewerken.
"Ik heb geen tijd voor vertier", vertelt Hamsatou Issaka, een 15-jarig meisje. "Ik werk de hele dag. Daarna slaap ik." Daarnaast zorgt ze voor haar zoontje van 1 jaar oud. "Wat ik leuk vind aan het moederschap, is dat ik hem een badje kan geven en met hem kan spelen", legt ze uit. "Een nieuwe baby betekent dat ik 40 dagen lang geen fysieke arbeid moet verrichten. Het verbreekt het monotone bestaan van werken en slapen."
Veel kinderen hebben, is op het platteland de norm. Kinderen zorgen voor weelde, vindt men. "Ze hebben één mond om te voeden, maar twee handen om te werken", is hier de achterliggende gedachte. Dus waarom slechts vier kinderen wanneer je er elf kan hebben?
School
Wat Niger dringend nodig heeft, is een sterke campagne om meer meisjes naar school te krijgen. "Indien we verandering willen, dan moeten meisjes naar school", vindt Laouali Assiatou van het Ministerie van Bevolking.
Meer dan de helft van de meisjes maakt op dit moment de lagere school niet af. Minder dan 1 op de 10 volgt secundair onderwijs. Goed onderricht kan de armoedecyclus doorbreken.
Mariama Hassan trouwde op haar achttiende, wat behoorlijk laat is volgens de normen van haar dorp Darey Maliki. Terwijl ze haar dochtertje Ramatou borstvoeding geeft, zegt ze dat ze hoopt dat haar kind het secundair onderwijs kan afmaken en dat ze niet voor haar 25ste zal trouwen. "Ik wil dat ze dokter wordt", verklaart Hassan.
Voor haar eigen leven hoopt ze andere dingen. "Ik wil dat God voor me beslist", zegt ze. Wat betekent dat dan voor het aantal kinderen dat ze wenst te krijgen? "Ik hoop dat God me er 12 zal geven."
Makkelijk praten vanuit je luie stoel op je zolderkamertje.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Er zijn al deccenia triljarden euro's en dollars die kant op gegegaan, en het wordt alleen maar erger lijkt het.. tijd voor natuurlijke selectie om z'n werk te laten doen
Denken dat het Westen ooit serieus het doel gehad heeft om Afrika significant te helpenquote:Op maandag 27 maart 2017 15:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Er zijn al deccenia triljarden euro's en dollars die kant op gegegaan, en het wordt alleen maar erger lijkt het.. tijd voor natuurlijke selectie om z'n werk te laten doen imho
Natuurlijke selectie maakt juist dat tegenwoordig een aanzienlijk deel van de Afrikanen Europa kan bereiken...quote:Op maandag 27 maart 2017 15:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Er zijn al deccenia triljarden euro's en dollars die kant op gegegaan, en het wordt alleen maar erger lijkt het.. tijd voor natuurlijke selectie om z'n werk te laten doen imho
Stop je geld maar in Bayer dan, Monsanto is volgend jaar verleden tijd.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:51 schreef butz0rs het volgende:
Blijkbaar zijn de chemtrails speciaal geëngineerd zodat ze alleen de blanke bevolkingsgroei inperken. Het wordt tijd dat we extra geld in Monsanto investeren zodat ze verbeterde producten kunnen ontwikkelen.
Waarom zitten alle Europese steden dan vol met kansloze afrikanen?quote:Op maandag 27 maart 2017 15:50 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Denken dat het Westen ooit serieus het doel gehad heeft om Afrika significant te helpen![]()
Denken dat Europa er op zit te wachten dat Afrika sterk en onafhankelijk wordt en wij met ze moeten concurreren en ze niet meer kunnen uitbuiten
Klimaatvluchtelingenquote:Op maandag 27 maart 2017 15:54 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Waarom zitten alle Europese steden dan vol met kansloze afrikanen?
Ja mijn moeder vroeger op school ook al en die is intussen 68..quote:Op maandag 27 maart 2017 15:59 schreef D.D.W. het volgende:
Toen mijn vader jong was had je al talloze inzamelingsacties voor Afrika. En dat is tientallen jaren geleden![]()
Het laat me dus echt compleet koud wat er daar zich afspeelt. Die lui hebben het aan zichzelf te danken, en blijkbaar nog niks geleerd. Achterlijk volk.
Natuurlijk is het nooit hun eigen schuld, dat is nooit zo bij moslims, negers en andere zich zielig maar superieur voelende mensenquote:Op maandag 27 maart 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben in onder andere Gambia op vakantie geweest en daar meerdere gesprekken hierover gevoerd met locals. Die mensen (toevallig gewoon studie gevolgd etc) geven zelf ook aan; Afrika word dom gehouden en mondjesmaat geholpen. De wereld is niet gebaat bij een nieuw machtig continent, zo simpel is het. Dit zal altijd zo blijven.
Nee joh, ligt gewoon aan dat achterlijk volk daar.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben in onder andere Gambia op vakantie geweest en daar meerdere gesprekken hierover gevoerd met locals. Die mensen (toevallig gewoon studie gevolgd etc) geven zelf ook aan; Afrika word dom gehouden en mondjesmaat geholpen. De wereld is niet gebaat bij een nieuw machtig continent, zo simpel is het. Dit zal altijd zo blijven.
Dat zegt niemand, maar ze worden mondjesmaat geholpen. ALS de wereld wil dan heeft morgen iedereen te eten en school in Afrika. Waarom denk je dat dat niet gebeurd? Waarom denk je dat de Westerse Wereld daar zelf niet een tijdelijke regering op zet etc? Wij zijn er niet bij gebaat.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Natuurlijk is het nooit hun eigen schuld, dat is nooit zo bij moslims, negers en andere zich zielig maar superieur voelende mensen
Wij moeten daar dan militair ingrijpen?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zegt niemand, maar ze worden mondjesmaat geholpen. ALS de wereld wil dan heeft morgen iedereen te eten en school in Afrika. Waarom denk je dat dat niet gebeurd? Waarom denk je dat de Westerse Wereld daar zelf niet een tijdelijke regering op zet etc? Wij zijn er niet bij gebaat.
Ook ik mag graag wild speculeren.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zegt niemand, maar ze worden mondjesmaat geholpen. ALS de wereld wil dan heeft morgen iedereen te eten en school in Afrika. Waarom denk je dat dat niet gebeurd? Waarom denk je dat de Westerse Wereld daar zelf niet een tijdelijke regering op zet etc? Wij zijn er niet bij gebaat.
We hoeven niet militair in te grijpen. Er zijn nog kolonies etc. Op politiek niveau zouden wij wat kunnen doen, maar wij hebben heel dat continent leeggeroofd honderden jaren terug. Waarom denk je dat dat zo gegaan is? Afrika als machtig continent zou iedereen de moeder neuken, lekker klein houden en aanpappen.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:05 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wij moeten daar dan militair ingrijpen?
Dan zijn de rapen gaar: Dizcriminazi en kolonisatie zal ons dan worden verweten.
Het ligt gewoon aan de mentaliteit, cultuur en geloof. Dat wordt nooit een westerse samenleving, maar dat hoeft toch ook niet.
Ja wat dat betreft is het hoe dan ook altijd 'onze' schuld.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:05 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wij moeten daar dan militair ingrijpen?
Dan zijn de rapen gaar: Dizcriminazi en kolonisatie zal ons dan worden verweten.
Het ligt gewoon aan de mentaliteit, cultuur en geloof. Dat wordt nooit een westerse samenleving, maar dat hoeft toch ook niet.
Afrika heeft genoeg geld om de problemen daar het hoofd te bieden. Het geld (oa uit de ontwikkelingssamenwerking) echter zit bij grote corporaties/zakenlui en overheden.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:03 schreef deadprez het volgende:
Wat een reacties weer allemaal hier. Op Stormfront heeft men nog een genuanceerdere mening.
[..]
Nee joh, ligt gewoon aan dat achterlijk volk daar.
Afrika genoeg geld? Wat?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:09 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Afrika heeft genoeg geld om de problemen daar het hoofd te bieden. Het geld (oa uit de ontwikkelingssamenwerking) echter zit bij grote corporaties/zakenlui en overheden.
Kun je wel zielige giro555 commercials op tv uitzenden maar dat gaat geen drol uitmaken daar. Er moet een cultuuromslag plaatsvinden. Maar dat is moeilijk door onderdrukking he, dus rest er maar weinig dan te vluchten naar Europa bijv.
Er is genoeg geld maar het wordt niet gedistribueerd maar in lokale kring gehouden. Het stikt er van de corruptie/criminaliteit en vrijwilligers daar zijn hun leven vaak ook niet zeker.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Afrika genoeg geld? Wat?Ga er zelf eens naartoe en praat met de Nederlandse vrijwilligers bijvoorbeeld en je schrikt je de tering. Heel veel geld komt daar gewoon NIET. Dat ligt niet aan Afrika, maar zoals je zelf zegt aan bureaucratie, directies etc etc
Niger, Mali, Gambia, Soedan etc etc zijn niet rijk hoor
Het geld komt daar niet eens. Als er 10 miljoen binnen geharkt word vanuit Nederland dan mogen ze blij zijn dat er 2 miljoen besteed word aan de mensen. De rest is voor de top van de internationale organisaties (die dus niet gevestigd zijn in Afrika). Slechts een voorbeeld maar je snapt hem.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:16 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Er is genoeg geld maar het wordt niet gedistribueerd maar in lokale kring gehouden. Het stikt er van de corruptie/criminaliteit en vrijwilligers daar zijn hun leven vaak ook niet zeker.
Ze kunnen beter FOK!ken dan fokken.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:17 schreef NoXia het volgende:
En maar door blijven fokken.Achterlijk volk.
Kinderen zijn een goede oudedagsvoorziening er sterven er vast een aantal dus ze nemen er zoveel mogelijk.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:17 schreef NoXia het volgende:
En maar door blijven fokken.Achterlijk volk.
Prima, maar kom dan niet huilie huilie doen als je niets te eten hebt.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:20 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Kinderen zijn een goede oudedagsvoorziening er sterven er vast een aantal dus ze nemen er zoveel mogelijk.
Precies de reden dat ik niet aan giro 555 etc doneer.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:19 schreef detaris het volgende:
Ik heb meerdere malen (west-) Afrika bezocht. De armoede die je daar tegenkomt is bijna niet te bevatten. Gigantische delen van de bevolking zijn afhankelijk van het WFP en leven in de steden letterlijk in een open riool.![]()
500 meter verderop staan de omheinde villawijken waar de rijke Afrikanen wonen. Die overigens goud geld verdienen aan de ontwikkelingshulp en giro 555's van deze wereld. Deze groep heeft net als het Westen geen belang bij een sterk en ontwikkeld Afrika.
Gewoon zelf vakantie boeken en daar voor 100 euro het een en ander fixen. Zo doen wij het altijd. Nieuw schoollokaaltje neergezet + wat boekjes etc etc. Vinden ze prachtig.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:21 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Precies de reden dat ik niet aan giro 555 etc doneer.
wow echt stoer ben jijquote:Op maandag 27 maart 2017 16:20 schreef NoXia het volgende:
[..]
Prima, maar kom dan niet huilie huilie doen als je niets te eten hebt.
Over een paar weken gaat een vriend van me daar heen,ik geef kleding mee,pennen en potloden weer andere kennissen hebben andere spullen gekocht..quote:Op maandag 27 maart 2017 16:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gewoon zelf vakantie boeken en daar voor 100 euro het een en ander fixen. Zo doen wij het altijd. Nieuw schoollokaaltje neergezet + wat boekjes etc etc. Vinden ze prachtig.
quote:Op maandag 27 maart 2017 16:24 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Over een paar weken gaat een vriend van me daar heen,ik geef kleding mee,pennen en potloden weer andere kennissen hebben andere spullen gekocht..
Op die manier probeer ik te helpen voor zover ik dat kan.
Want? Totaal niet logisch om 10 kinderen te maken om er later beter van te worden, terwijl je geen eten voor je kinderen hebt.quote:
En ondertussen wordt er dagelijks in de media gebedeld voor geld terwijl het probleem toch echt in Afrika zit en blijft. Giro555 maar wat mij betreft zsm stikken in hun bullshit.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:19 schreef detaris het volgende:
Ik heb meerdere malen (west-) Afrika bezocht. De armoede die je daar tegenkomt is bijna niet te bevatten. Gigantische delen van de bevolking zijn afhankelijk van het WFP en leven in de steden letterlijk in een open riool.![]()
500 meter verderop staan de omheinde villawijken waar de rijke Afrikanen wonen. Die overigens goud geld verdienen aan de ontwikkelingshulp en giro 555's van deze wereld. Deze groep heeft net als het Westen geen belang bij een sterk en ontwikkeld Afrika.
Het is ook niet alsof voorbehoedsmiddelen rijkelijk aanwezig zijn, nog los van het feit dat ze dankzij ons vaak het idee hebben dat voorbehoedsmiddelen niet gebruikt mogen worden van God.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:25 schreef NoXia het volgende:
[..]
Want? Totaal niet logisch om 10 kinderen te maken om er later beter van te worden, terwijl je geen eten voor je kinderen hebt.
Somalie komt op een mooie tweede plaats met hun geboortecijfer, gemiddeld 6.5 kinderen per vrouw ten opzichte van 7.6 in Niger.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:35 schreef Wespensteek het volgende:
Een verhaal over Niger en dan beginnen over de hoorn van afrika om duidelijk te maken dat je geen idee hebt waar je over schrijft?
Dat is mij inderdaad ook wel eens opgevallen ja.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:28 schreef 2NutZ het volgende:
Dan zie je zo'n reclame over arme uitgemergelde kinderen die worden behandeld door 'De mama's' wat gewoon allemaal dikke lokale dames zijn die eten stelen van alle kinderen daar
Het stelt niet veel voor hoor,even de kledingkast sorteren en die van de kinderen en hup je hebt al geholpen..quote:
Door juist NU niets te doen, hebben ze op de langere termijn geen honger.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:02 schreef wolkentoetje het volgende:
Maar ik snap het ook wel,die mensen hebben NU honger dus daar moet ook zeker wat aan gedaan worden maar op de lange termijn gaat het niet werken..
Toen niet, nu niet, nooit niet.
Het komt uit een goed hart maar gratis spullen helpen daar de lokale economie om zeep.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:32 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Het stelt niet veel voor hoor,even de kledingkast sorteren en die van de kinderen en hup je hebt al geholpen..
En jahaaa ik schenk ook kleding aan de voedselbank etc..
Dan ligt Niger ineens wel in de hoorn van Afrika?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Somalie komt op een mooie tweede plaats met hun geboortecijfer, gemiddeld 6.5 kinderen per vrouw ten opzichte van 7.6 in Niger.
Ja het is dubbel dat weet ik.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:53 schreef AnInconvenientTruth het volgende:
[..]
Het komt uit een goed hart maar gratis spullen helpen daar de lokale economie om zeep.
De lokale kleren industrie stort in omdat iedereen met een lading gratis kleren krijgt. Waarom betalen als je het gratis kan krijgen?
En Afrika is een zeepbel. Zie nu ook die hongersnood in Afrika waarbij 20 miljoen man dreigt te verhongeren. De vraag is wat het ''juiste'' is. Nu laten verhongeren of over 10 jaar 40 miljoen laten verhongeren.
Beetje als dat dilemma met de tram en de persoon op de rails. Echter de optie is of je laat 1 iemand nu plat rijden of je stuurt de tram op een zij spoor waardoor die later 2 man plat rijdt.
Als de wereld wil? Dus de rest van de wereld moet gewoon elke maand een kwart van de wereldvoedselvoorraad naar dat continent sturen, zodat wanneer Kunta Kinte en Oemfoefoe na een hele nacht kindjes maken eindelijk eens uit bed komen, ze meteen aan een gedekte tafel kunnen aanschuiven?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zegt niemand, maar ze worden mondjesmaat geholpen. ALS de wereld wil dan heeft morgen iedereen te eten en school in Afrika. Waarom denk je dat dat niet gebeurd? Waarom denk je dat de Westerse Wereld daar zelf niet een tijdelijke regering op zet etc? Wij zijn er niet bij gebaat.
Jij weet een betere oplossing ?quote:Op maandag 27 maart 2017 15:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Makkelijk praten vanuit je luie stoel op je zolderkamertje.
Hoezo niet bij gebaat? De massale toestroom van gelukzoekers uit Afrika naar Europa zijn we wel bij gebaat?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
Afrika word dom gehouden en mondjesmaat geholpen. De wereld is niet gebaat bij een nieuw machtig continent, zo simpel is het.
Vandaar dat westerse landen eerst hun technologie aan Japan gaven en later aan China. Ze zijn gewoon onderdeel van Europa! Kun je aan mij uitleggen waarom de golfstaten niet zitten te wachten op een machtig islamitisch blok in Afrika? Ze exporteren hun achterlijkheid met alle liefde naar ons. Kun je vervolgens aan mij uit leggen hoe deze mensen dom worden gehouden? Voor zover ik weet is de westerse wetenschap namelijk doorgedrongen tot iedere cultuur met een lange termijn blik erin.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:00 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ben in onder andere Gambia op vakantie geweest en daar meerdere gesprekken hierover gevoerd met locals. Die mensen (toevallig gewoon studie gevolgd etc) geven zelf ook aan; Afrika word dom gehouden en mondjesmaat geholpen. De wereld is niet gebaat bij een nieuw machtig continent, zo simpel is het. Dit zal altijd zo blijven.
China investeert al vele jaren miljarden in Afrika in landbouwgrond en om grondstoffen veilig te stellen voor hun land. Zo stelt China de toekomst van hun eigen bevolking veilig.quote:Op maandag 27 maart 2017 19:43 schreef 6star6lord6 het volgende:
Het is wel grappig dat wij verweten worden van uitbuiten en alle ellende. China is momenteel bezig met Afrika echt uit te buiten en alle grondstoffen daar op te kopen. Ironisch dat niemand hierover klaagt.
Een sterk Afrika is ook beter voor ons, dat zorgt er voor minder Afrikaanse immigranten in Europa. En het is ook nog eens beter voor de dieren en de natuur.
Daar kweek je er alleen maar meer meequote:Op maandag 27 maart 2017 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Sommige landen en mensen zijn niet te helpen, zelfs al zou je dat graag willen. Deze mensen werken zichzelf willens en wetens in de nesten door zo bizar veel nageslacht op de wereld te zetten. Ontwikkelingshulp gaat geen enkel soelaas bieden.
Armoede leidt tot meer geboortes. Dus als je hard kunt maken dat ontwikkelingshulp Afrika arm maakt of houdt, heb je wellicht een punt.quote:Op maandag 27 maart 2017 21:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar kweek je er alleen maar meer mee
Ja, dat heb ik ook gezien. Bizar.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:17 schreef fiktorvischer het volgende:
Zag laatst wel een aardig item bij Nieuwsuur. Weet niet meer welk Afrikaans land het was, ik denk niet in de hoorn van Afrika, maar 30% was daar obees omdat ze zo ontzettend veel eten van de vuilnisbelt konden halen.
Volgens Annefleur c.s. is dit probleem eenvoudig op te lossen, of tenminste een twintigtal jaar voor ons uit te schuiven door in Europa geen kinderen meer te nemen en alle grenzen richting Afrika open te zetten.quote:Op maandag 27 maart 2017 15:28 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
bron
Per direct stoppen met "eenvoudige" ontwikkelingshulp dus... in hun belang én dat van ons.
Per direct starten met duurzame ontwikkelingshulp, ... alhoewel, zo lang in dergelijke landen religie boven verstand gaat, is het dweilen met de kraan open natuurlijk.
quote:Op maandag 27 maart 2017 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens Annefleur c.s. is dit probleem eenvoudig op te lossen, of tenminste een twintigtal jaar voor ons uit te schuiven door in Europa geen kinderen meer te nemen en alle grenzen richting Afrika open te zetten.
Goed verhaal weer, Louis.quote:Op maandag 27 maart 2017 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens Annefleur c.s. is dit probleem eenvoudig op te lossen, of tenminste een twintigtal jaar voor ons uit te schuiven door in Europa geen kinderen meer te nemen en alle grenzen richting Afrika open te zetten.
Wat zouden wij dan op politiek niveau kunnen doen om te helpen?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We hoeven niet militair in te grijpen. Er zijn nog kolonies etc. Op politiek niveau zouden wij wat kunnen doen, maar wij hebben heel dat continent leeggeroofd honderden jaren terug. Waarom denk je dat dat zo gegaan is? Afrika als machtig continent zou iedereen de moeder neuken, lekker klein houden en aanpappen.
Zie je dat zitten ja? Gewoon de zweep erover?quote:
Wat zou volgens jou een goede oplossing zijn?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie je dat zitten ja? Gewoon de zweep erover?
Zijn we natuurlijk wel gelijk van dat gezeik over Zwarte Piet af.
Kom je vaak op Stormfront?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:03 schreef deadprez het volgende:
Wat een reacties weer allemaal hier. Op Stormfront heeft men nog een genuanceerdere mening.
Hoe dan ook, ik zie het niet zitten dat de bevolking daar groeit als kool en dat ze geen beter idee hebben dan hiernaar toe komen. Beter in Afrika de boel ontwikkelen, zodat die mensen daar perspectief hebben. Nu werkt dat gewoon niet. Hoe dat komt is een andere vraag. Maar ergens kun je dat ook weer niet helemaal op het bordje van de voormalige kolonisatoren gooien. Ze hebben lang genoeg de tijd gehad om er normale staten van te maken, in meerderheid zijn het failed states. Logisch dat de jonge mannen hier naar toe komen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie je dat zitten ja? Gewoon de zweep erover?
Zijn we natuurlijk wel gelijk van dat gezeik over Zwarte Piet af.
En Afrika opnieuw koloniseren lijkt jou daarom wel een goed plan? Want dat heeft zo fantastisch uitgepakt in het verleden?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe dan ook, ik zie het niet zitten dat de bevolking daar groeit als kool en dat ze geen beter idee hebben dan hiernaar toe komen. Beter in Afrika de boel ontwikkelen, zodat die mensen daar perspectief hebben. Nu werkt dat gewoon niet. Hoe dat komt is een andere vraag. Maar ergens kun je dat ook weer niet helemaal op het bordje van de voormalige kolonisatoren gooien. Ze hebben lang genoeg de tijd gehad om er normale staten van te maken, in meerderheid zijn het failed states. Logisch dat de jonge mannen hier naar toe komen.
Marshallplan.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Afrika opnieuw koloniseren lijkt jou daarom wel een goed plan? Want dat heeft zo fantastisch uitgepakt in het verleden?
Jij denkt alleen aan het maken zeker. Zorgen voor 11 kinderen is namelijk alles behalve saai...quote:Op maandag 27 maart 2017 22:44 schreef Stien_Struis het volgende:
11 Kinderen bij dezelfde vrouw lijkt me maar saai.
En totaal 33 kinderen bij 3 verschillende vrouwen?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:44 schreef Stien_Struis het volgende:
11 Kinderen bij dezelfde vrouw lijkt me maar saai.
Nogmaals, welke oplossing heb jij dan voor ogen?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Afrika opnieuw koloniseren lijkt jou daarom wel een goed plan? Want dat heeft zo fantastisch uitgepakt in het verleden?
Vrouwen zorgen toch daarvoor?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij denkt alleen aan het maken zeker. Zorgen voor 11 kinderen is namelijk alles behalve saai...
Hmm, dat klinkt nog best redelijk. Vrees alleen dat je de handen daar niet voor op elkaar krijgt.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Marshallplan.
Ik heb meer dan 10 jaar gelden er al eens een topic over geopend in toenmalig geschiedenis subforum hoor. Het is een gedachte. Ipv de mensen hiernaar toe, de mensen daar houden, maar dat betekent wel dat je de boel daar moet ontwikkelen, en dat gebeurt op dit moment niet echt, vandaar gaan ze allemaal deze kant op. Idem Bangladesh en regionen.
Je moet hen helpen (en leren) daar zelf de boel te ontwikkelen. Dat gebeurt toch ook al op verschillende manieren?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Marshallplan.
Ik heb meer dan 10 jaar gelden er al eens een topic over geopend in toenmalig geschiedenis subforum hoor. Het is een gedachte. Ipv de mensen hiernaar toe, de mensen daar houden, maar dat betekent wel dat je de boel daar moet ontwikkelen, en dat gebeurt op dit moment niet echt, vandaar gaan ze allemaal deze kant op. Idem Bangladesh en regionen.
Het gebeurt inderdaad.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je moet hen helpen (en leren) daar zelf de boel te ontwikkelen. Dat gebeurt toch ook al op verschillende manieren?
Je moet het niet neo-kolonialisme noemen of herkoloniseren oid, maar ik denk dat dat toch win-win is voor zowel Europa als Afrika. Maar hoe je dat voor mekaar krijgt is weer een tweede uiteraard. Ik zie er iig geen heil in dat al die mensen naar Europa "klimaatvluchten". Dat pikt men hier niet en je moet pragmatisch zij wmb.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hmm, dat klinkt nog best redelijk. Vrees alleen dat je de handen daar niet voor op elkaar krijgt.
En zou de term 'kolonisatie' mijden. Dat valt nergens goed. Neem ook aan dat bezetten en onderdrukken geen onderdeel is van jouw plan.
Ja, dat gebeurt al vanaf de dekolonisatie, en nu is men eigenlijk weer terug bij af... Probleem in Afrika is vooral politiek en hoe macht werkt.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je moet hen helpen (en leren) daar zelf de boel te ontwikkelen. Dat gebeurt toch ook al op verschillende manieren?
Ze komen allemaal deze kant op, Lelijkje, omdat ze net als jij een smartfoon willen hebben.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:20 schreef LelijKnap het volgende:
Wat was er mis met het Afrika pre-kolonialisme? Waarom moet het per se onze kant op ontwikkeld worden?
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:59 schreef nils7 het volgende:
Als elk land de kolonien had gehouden en we de EU niet hadden gehad maar wel handelsverdragen had het er een stuk beter uit gezien.
Nou ieder land had zich wel verantwoordelijk gevoeld in tegenstelling tot nu. Ook was migratie in de Koninkrijken (dan bedoel ik de Kolonien + het heersende land) veel makkelijker.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]_!
Ja, want wij gingen zo goed met elkaar en onze koloniën om... Dat was voor iedereen beter geweest.
Zo verantwoordelijk als Boudewijn in Congo?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:56 schreef nils7 het volgende:
Nou ieder land had zich wel verantwoordelijk gevoeld in tegenstelling tot nu.
En waar baseer je dat op?quote:Ook was migratie in de Koninkrijken (dan bedoel ik de Kolonien + het heersende land) veel makkelijker.
Gezien de hoeveelheid mensen uit de voormalig kolonien in NL.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zo verantwoordelijk als Boudewijn in Congo?![]()
De verantwoordelijkheid die landen voelden voor hun koloniën hield op na de winst die het maakte. Nergens, maar dan ook nergens, is de gewone burger beter geworden van kolonisatie. Integendeel.
En een hongersnoodje meer of minder bekommerden de mensen zich echt niet om.
[..]
En waar baseer je dat op?
je MOET helemaal niks. Het is ook NIET onze 'verantwoordelijkheid' en zijn 'die lui' natuurlijk ZELF verantwoordelijk.quote:
Kortom: emotionele chantage bla bla en er verandert dus helemaal niets (behalve dat diegenen die geen geld storten op giro 555, erop aangekeken worden dat ze "zo egoïstisch zijn").quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
je MOET helemaal niks. Het is ook NIET onze 'verantwoordelijkheid' en zijn 'die lui' natuurlijk ZELF verantwoordelijk.
Probleem zit hem, zoals altijd, in de nuances. Kun je een verhongerend kind van drie vertellen dat ie zelf verantwoordelijk is voor de situatie waar hij in zit?
Kun jij ook dingen vanuit mededogen doen, in plaats van omdat je denkt dat het moet?
Kun je de mensen die echt verantwoordelijk zijn, tot de verantwoording roepen om wat aan de situatie te doen?
Kun je daarnaast met je armen over elkaar gaan zitten wachten tot het probleem 'zichzelf' oplost?
90% van de mensen in de ellende zijn niet verantwoordelijk voor de volle 100% van de situatie waar ze zich in bevinden. En het krijgen van meerdere kinderen in dat soort omstandigheden is juist heel goed uit te leggen. 100 jaar geleden ging ook nog 50% van de kinderen dood hier, toen kreeg men er ook meer.
Lekker makkelijk om daar wat van te vinden vanachter je keyboard.
Dat je het zo wil zien zegt al een hoop, bovendien ontwijk je mijn vragen!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:31 schreef stopnaald het volgende:
Kortom: emotionele chantage bla bla en er verandert dus helemaal niets (behalve dat diegenen die geen geld storten op giro 555, erop aangekeken worden dat ze "zo egoïstisch zijn").
Dat is hetzelfde zeggen als: "We moeten zorgen voor opvang in de regio!" Op de vraag wat we met de vluchtelingen moeten doen die hier al zijn.quote:Het is zwaar kut voor die kindjes, maar die hadden sws nooit geboren mogen worden, althans het overgrote deel daarvan. Nogmaals: anticonceptie is gratis (dat is hier niet eens zo), maar dan moet men het wél gebruiken.
Precies, laten ze eens beginnen met het kwijtschelden van de schulden met woekerrente.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We hoeven niet militair in te grijpen. Er zijn nog kolonies etc. Op politiek niveau zouden wij wat kunnen doen, maar wij hebben heel dat continent leeggeroofd honderden jaren terug. Waarom denk je dat dat zo gegaan is? Afrika als machtig continent zou iedereen de moeder neuken, lekker klein houden en aanpappen.
Kun je een verhongerend kind van drie vertellen dat ie zelf verantwoordelijk is voor de situatie waar hij in zit? Nee, maar ik zit in de prima situatie dat ik dat ook helemaal niet hoef te vertellen. Laat die papa en/of mama dat maar aan dat kind uitleggen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat je het zo wil zien zegt al een hoop, bovendien ontwijk je mijn vragen!
[..]
Dat is hetzelfde zeggen als: "We moeten zorgen voor opvang in de regio!" Op de vraag wat we met de vluchtelingen moeten doen die hier al zijn.
Je hebt gelijk, maar je geeft geen antwoord op de vraag en je lost het bestaande probleem hier niet mee op.
Probleem is, dat als je het goed wilt doen dat wil de beste enige mogelijkheid is. Er moet een leerplicht komen, er moet infra aangelegd worden, er moeten grenzen herzien worden en nog belangrijker de bevolking moet in toom gehouden worden totdat de economie het kan dragen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hmm, dat klinkt nog best redelijk. Vrees alleen dat je de handen daar niet voor op elkaar krijgt.
En zou de term 'kolonisatie' mijden. Dat valt nergens goed. Neem ook aan dat bezetten en onderdrukken geen onderdeel is van jouw plan.
Ja maar, da's zielig en discriminazie en zo. Jeweetoch.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:32 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Waarom uberhaupt kinderen als je ze geen toekomst te bieden hebt en niet eens vreten genoeg hebt voor jezelf?
Wat mij betreft asielstop voor die landen! Los eerst de shit daarop voordat je een bevolkingsoverschot gaat kweken dat massaal misbruik gaat maken van asielstelsels!
Jij bent ook zo'n vingerwijzend figuur. Ligt altijd aan anderen.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Natuurlijk is het nooit hun eigen schuld, dat is nooit zo bij moslims, negers en andere zich zielig maar superieur voelende mensen
Vertel eens, wat doe JIJ eraan?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n vingerwijzend figuur. Ligt altijd aan anderen.
Bah, jij bent echt een van de meest racistische, vingerwijzende, starre users hier.
Keer op keer val je op met je rechts-extremistische Posts.
Een en al negativiteit. Bleeeeeehg
Wiens schuld is dat dan, even denken hoor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Kun je een verhongerend kind van drie vertellen dat ie zelf verantwoordelijk is voor de situatie waar hij in zit?
Struisvogels zijn weer alom tegenwoordig hier. Ga es effe kijken in Griekenland en Italië.....(of Libië, dat mag ook).quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
En worden we al overspoeld door vluchtelingen uit Niger? Überhaupt uit Syrië waar zovelen voor vrezen?
Ik kan de deur uit en kom er geen een tegen. Nergens hier niet.
Dan staat er geen AZC bij jouw in de buurt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
En worden we al overspoeld door vluchtelingen uit Niger? Überhaupt uit Syrië waar zovelen voor vrezen?
Ik kan de deur uit en kom er geen een tegen. Nergens hier niet.
200.000 in 2 jaar tijd is best wel veel ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
En worden we al overspoeld door vluchtelingen uit Niger? Überhaupt uit Syrië waar zovelen voor vrezen?
Ik kan de deur uit en kom er geen een tegen. Nergens hier niet.
Maar hé, IK ben de fouterik hier, want ik noem dit emotionele chantage.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wiens schuld is dat dan, even denken hoor.
Misschien die van de fucking ouders?
Omdat kinderen in die landen betekent dat je hopelijk wat mensen hebt die voor je kunnen zorgen op je oude dag.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:32 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Waarom uberhaupt kinderen als je ze geen toekomst te bieden hebt en niet eens vreten genoeg hebt voor jezelf?
In plaats van klagen proberen er achter te komen waarom bepaalde dingen zo gaan in een land.quote:
Vind ik in ieder geval niet in deze.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:39 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Maar hé, IK ben de fouterik hier, want ik noem dit emotionele chantage.
Nee hoor. Is niet zielig, is de natuur en eigen verantwoordelijkheid. Vind het vooral zielig voor kinderen daar die ouders hebben die niet nadenken voordat ze gaan neuqen!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:34 schreef stopnaald het volgende:
Ja maar, da's zielig en discriminazie en zo. Jeweetoch.
Vooral Turkije. Dus Turken hebben reden tot klagen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:38 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Struisvogels zijn weer alom tegenwoordig hier. Ga es effe kijken in Griekenland en Italië.....(of Libië, dat mag ook).
Vertel eens hoe dat bij jou is dan. Je moet haast niet de straat op durven begrijp ik?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan staat er geen AZC bij jouw in de buurt.
De Turken krijgen daar 6 miljard voor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vooral Turkije. Dus Turken hebben reden tot klagen.
Misselijkmakend dat geklaag hier. Het is niet bepaald dat je hier over de asielzoekers struikelt als je de deur uitgaat.
Ik weet niet waar jij dat uit begrijptquote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vertel eens hoe dat bij jou is dan. Je moet haast niet de straat op durven begrijp ik?
Dat zijn toch merendeels toch geen asielzoekers.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De Turken krijgen daar 6 miljard voor.
En het is maar net waar je vandaan komt, in Rotterdam is de bevolking overwegend donker / getint.
Ja Daaaaaaaag! Denk es ff na! Er is niet eens genoeg te vreten om de huidige generatie niet te laten verhongeren! Hoe kun je dan jouw argument gebruiken om een hele kudde kids ook nog eens te kunnen voeren? Of toekomst te bieden, er is niks te bieden dus hoe moet die nieuwe generatie die ouders verzorgen als er amper geld is voor vreten?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:39 schreef ems. het volgende:
Omdat kinderen in die landen betekent dat je hopelijk wat mensen hebt die voor je kunnen zorgen op je oude dag.
Ook daar waar geen Islam is wordt gefokt als konijnen hoor! Enne, als die Islam daar zo'n invloed op heeft? Des te meer reden om lekker de grenzen dicht te houden! Vind wel dat er inmiddels meer dan genoeg Islam en aanverwante problematiek is in Europa!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:39 schreef ems. het volgende:
En ja, omdat Islam motiveert tot broeden. Ook daar heeft Islam uitsluitend een negatieve impact op de wereld.
En 6 miljard vind ik helemaal niet veel voor zo'n enorme vluchtelingenstroom. Het is niet bepaald dat daar nu van kan worden gefeest ofzo.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De Turken krijgen daar 6 miljard voor.
En het is maar net waar je vandaan komt, in Rotterdam is de bevolking overwegend donker / getint.
6 Miljard is gruwelijk veel geld. Helemaal in Turkije!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En 6 miljard vind ik helemaal niet veel voor zo'n enorme vluchtelingenstroom. Het is niet bepaald dat daar nu van kan worden gefeest ofzo.
We maken ons er nog makkelijk mee af hier.
We maken ons er makkelijk van af?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En 6 miljard vind ik helemaal niet veel voor zo'n enorme vluchtelingenstroom. Het is niet bepaald dat daar nu van kan worden gefeest ofzo.
We maken ons er nog makkelijk mee af hier.
Ik snap dat er in die landen geen vangnet bestaat, maar ook die mensen weten (of zouden moeten weten) dat een hoop dode kindjes net zo goed geen vangnet/oudedagsvoorziening is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat kinderen in die landen betekent dat je hopelijk wat mensen hebt die voor je kunnen zorgen op je oude dag.
Islam = onderdrukking. Geen idee hoe het komt dat mensen durven te stellen dat islam vrede is.quote:En ja, omdat Islam motiveert tot broeden. Ook daar heeft Islam uitsluitend een negatieve impact op de wereld.
Stopnaald, ik betwijfel of het grootste deel van de bevolking van Niger toegang heeft tot internet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik snap dat er in die landen geen vangnet bestaat, maar ook die mensen weten (of zouden moeten weten) dat een hoop dode kindjes net zo goed geen vangnet/oudedagsvoorziening is.
We leven niet meer in de middeleeuwen. Iedereen heeft toegang tot internet en kan dus weten dat scholing de beste uitweg uit de armoede is.
[..]
Islam = onderdrukking. Geen idee hoe het komt dat mensen durven te stellen dat islam vrede is.
Dank jequote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:06 schreef stopnaald het volgende:
Kun je een verhongerend kind van drie vertellen dat ie zelf verantwoordelijk is voor de situatie waar hij in zit? Nee, maar ik zit in de prima situatie dat ik dat ook helemaal niet hoef te vertellen. Laat die papa en/of mama dat maar aan dat kind uitleggen.
Kun jij ook dingen vanuit mededogen doen, in plaats van omdat je denkt dat het moet? Ja, natuurlijk. Ik heb dat ook genoeg gedaan. Maar helaas voor hen, heb ik geen mededogen/sympathie/empathie of whatever voor deze mensen. Ik ben (godzijdank) geen christen en al helemaal niet "mijn broeders hoeder".
Kun je de mensen die echt verantwoordelijk zijn, tot de verantwoording roepen om wat aan de situatie te doen? Nee, maar dat is ook niet mijn taak. Beetje stomme vraag dus.
Kun je daarnaast met je armen over elkaar gaan zitten wachten tot het probleem 'zichzelf' oplost? Nou eigenlijk wel dus. Ook een behoorlijk overbodige vraag dus. En ook zo lekker overlopend van morele verontwaardiging. Voel je je nou beter? Zo lekker de goedmensch uithangen? Moet je me niet nog even lekker volop de les lezen over hoe "slecht" ik wel niet ben?
99% van de mensen in de ellende zijn niet absoluut verantwoordelijk voor de volle 100% van de situatie waar ze zich in bevinden. En het krijgen van meerdere kinderen in dat soort omstandigheden is juist heel goed absoluut niet uit te leggen. Fixed! Leg mij maar eens uit waarom een europiaan wél zelf verantwoordelijk is voor zijn/haar gezinsgrootte (inclusief de kosten daarvan dus) en een afrikaan niet.
100 jaar geleden ging ook nog 50% van de kinderen dood hier, toen kreeg men er ook meer.
In Afrika is er gewoon internet, rijden allerlei auto's/bussen/vrachtwagens/brommers, zijn er volop vliegtuigen die landen en weer opstijgen, kan men mobiel bellen en is men zelfs in staat om contact te onderhouden met gemigreerde landgenoten aan de andere kant van de wereld, maar simpelweg snappen dat je door een kleiner gezin uit de armoede kan raken, is kennelijk voor velen niet 1, maar 10000 bruggen te ver. Tja, dan is de infantillisatie wel heel ernstig hoor.
Oh, en voor de volledigheid, omtrent je vraag wat we moeten doen met de "vluchtelingen" die hier al zijn: terug dumpen. Desnoods met geweld. Drop ze maar op het vliegveld in thuisland in kwestie. Zal m'n reet roesten wat er daar verder met ze gebeurt. Alleen zij die aantoonbaar politiek vluchteling zijn mogen wmb blijven. De rest moet retour.
Als ze zelf al niks te vreten hebben en er voor hen zelf al geen toekomst is. What the fuck hebben ze dan een 11 kinderen? Toekomst is er niet niet, en vreten ook niet! Ze hebben toch hersens? Ze kunnen toch zelf ook wel bedenken dat 1 hand rijst met 11 kinderen delen betekent dat iedereen verhongert?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Stopnaald, ik betwijfel of het grootste deel van de bevolking van Niger toegang heeft tot internet.
En vele bewoners op deze aarde hebben dat gewoon (nog) niet.
Ook gaan in veel landen heel veel kinderen niet naar school en zijn ze analfabeet, what the fuck hebben ze dan aan internet?
Zoals ik al zei zijn die mensen voor 90% van de gevallen niet verantwoordelijk voor de situatie waar ze inzitten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:37 schreef BoneThugss het volgende:
Wiens schuld is dat dan, even denken hoor.
Misschien die van de fucking ouders?
Nee ik zeg juist dat je eerst de fout bij jezelf moet zoeken, dus ben je arm, heb je schulden etc.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n vingerwijzend figuur. Ligt altijd aan anderen.
Bah, jij bent echt een van de meest racistische, vingerwijzende, starre users hier.
Keer op keer val je op met je rechts-extremistische Posts.
Een en al negativiteit. Bleeeeeehg
Argumentjes op? Dus dan maar zeggen dat zij die je argumentjes onderuithalen dom zijn en zo afdruipen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Echt, wat een domheid hier.
Heb het wel gezien hier op nieuws.
Wel dat ze er in blijven zitten!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:07 schreef SicSicSics het volgende:
Zoals ik al zei zijn die mensen voor 90% van de gevallen niet verantwoordelijk voor de situatie waar ze inzitten.
De enige die ik dom vind ben jij, maar vooral ben je heel erg naïef.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Echt, wat een domheid hier.
Heb het wel gezien hier op nieuws.
De "vluchtelingen" hebben vrijwel allemaal de nieuwste smartphone en via internet zijn ze precies op de hoogte welke vluchtroutes er zijn en in welke landen de hoogste uitkeringen te krijgen zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Stopnaald, ik betwijfel of het grootste deel van de bevolking van Niger toegang heeft tot internet.
En vele bewoners op deze aarde hebben dat gewoon (nog) niet.
Ook gaan in veel landen heel veel kinderen niet naar school en zijn ze analfabeet, what the fuck hebben ze dan aan internet?
Ja, wat wil je daar nou mee zeggen dan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zoals ik al zei zijn die mensen voor 90% van de gevallen niet verantwoordelijk voor de situatie waar ze inzitten.
Soms denk je dat het een samnwerkingsverband is tussen de corrupte machthebbers in die apelanden en de talloze goede doelen organisaties, het geld wordt verdeeld en de situatie blijft het zelfde. En dat al meer dan 50 jaren lang en ontelbare miljarden aan financiële hulp.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:11 schreef Windhapper het volgende:
Volgens het Rode Kruis is er 111 miljoen nodig om de crisis te bestrijden. Griekenland kreeg zo'n 85 miljard, Turkije 6 miljard om wat vluchtelingen tegen te houden, de Nieuwe Kuip zou zo'n 320 miljoen moeten kosten en Ethiopie heeft een defensiebudget van een half miljard.
Decennialang miljarden naar ontwikkelingshulp waar nooit wat van terecht komt en voorlichting geven aan mensen die Oost-Indisch doof blijken te zijn.
Kinderen daar worden doorgeschoven van reclamespot naar reclamespot, van Orange Babies als ze nog in de buik zitten, via Warchild, Unicef, de Mama's en Terre des Hommes naar Oxfam Novib en het Rode Kruis.
Als de wereld zou willen heeft over een maand heel Afrika stromend water. Maar dat wil de wereld helemaal niet, ze willen mijn tientje.
Dat waren de prognoses over 2016, de echte cijfers zijn inmiddels bekend.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:16 schreef BoneThugss het volgende:
In 2015 deden ongeveer 57.000 mensen een eerste asiel aanvraag. Daarvan kwamen bijna 14.000 asielzoekers een familielid achterna in het kader van gezinshereniging. Daarnaast deden ongeveer 2. 000 mensen in 2015 een tweede aanvraag, zo blijkt uit cijfers van de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND). Voor heel 2016 variëren de prognoses van het kabinet en ambtenaren van ongeveer 60.000 tot 94.000 vluchtelingen die in Nederland asiel willen aanvragen.
60 tot 94 duizend man in 1 jaar, godtering.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1405200
Dat is vrij simpel en dat kon je ook weten als je de moeite had genomen om de OP te lezen: cultuur icm religie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In plaats van klagen proberen er achter te komen waarom bepaalde dingen zo gaan in een land.
Liever er wat in verdiepen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |