WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi iedereen,
Afgelopen week is mijn vriend staandegehouden door een motoragent nadat hij volgens de betreffende agent meer dan 100 km per uur reed op de weg richting het Keizer Karelplein in Nijmegen. Dit wist de agent 'omdat hij 100 km per uur moest rijden om bij hem te komen'.
Nu heeft mijn vriend toegegeven dag hij hard optrok en inderdaad te hard reed, ongeveer 80 km per uur op een 50 km weg. Echter is het op deze weg en sowieso overdag onmogelijk om 100 km per uur te rijden. Dat kan gewoon niet. Zeker niet op dat kleine stukje waar de agent erachter reed.
De agent gaf gelijk aan dat m'n vriend zijn rijbewijs kwijt zou zijn voor 6 maanden en hij een cursus moet doen bij het Cbr. Goed, prima, als hij echt zo hard reed vind ik dat zeker terecht. Toen mijn vriend vroeg wat het bewijs was, omdat hij zeker wist dat hij geen 100 km per uur reed, gaf de agent aan dat hij een camera op zijn motor heeft. Deze beelden mocht hij niet zien en zou hij volgens de agent wel zien in de rechtbank als hij dat zo graag wilde.
Toen ik er vervolgens bij kwam staan en vroeg waarom hij ons aan de kant had gehaald, kreeg ik direct te horen dat ik me er niet mee moest bemoeien en dat ik het er maar met m'n vriend over moest hebben. Ik gaf aan dat ik het idee had dat mijn vriend het ook niet helemaal begreep, en opnieuw werd uitgelegd dat hij meer dan 100 km per uur reed 'aangezien hij 100 km per uur moest rijden om bij hem te komen'. Vervolgens kregen we nogmaals te horen dat hij een EMG cursus moet gaan doen en hij een rijontzegging zal krijgen van 6 maanden. Zijn rijbewijs werd niet meteen ingevorderd. De agent zei dat hij het rijbewijs direct wilde invorderen, maar dat dit niet kon omdat hij geen bewijs had. Geen bewijs? Net had hij nog een camera?
Ik heb in ieder geval direct de politie gebeld om een klacht in te dienen. Maar: kan dit zomaar? Zal hij echt een rijontzegging van 6 maanden krijgen op basis van wat meneer agent zegt?
Afgelopen week is mijn vriend staandegehouden door een motoragent nadat hij volgens de betreffende agent meer dan 100 km per uur reed op de weg richting het Keizer Karelplein in Nijmegen. Dit wist de agent 'omdat hij 100 km per uur moest rijden om bij hem te komen'.
Nu heeft mijn vriend toegegeven dag hij hard optrok en inderdaad te hard reed, ongeveer 80 km per uur op een 50 km weg. Echter is het op deze weg en sowieso overdag onmogelijk om 100 km per uur te rijden. Dat kan gewoon niet. Zeker niet op dat kleine stukje waar de agent erachter reed.
De agent gaf gelijk aan dat m'n vriend zijn rijbewijs kwijt zou zijn voor 6 maanden en hij een cursus moet doen bij het Cbr. Goed, prima, als hij echt zo hard reed vind ik dat zeker terecht. Toen mijn vriend vroeg wat het bewijs was, omdat hij zeker wist dat hij geen 100 km per uur reed, gaf de agent aan dat hij een camera op zijn motor heeft. Deze beelden mocht hij niet zien en zou hij volgens de agent wel zien in de rechtbank als hij dat zo graag wilde.
Toen ik er vervolgens bij kwam staan en vroeg waarom hij ons aan de kant had gehaald, kreeg ik direct te horen dat ik me er niet mee moest bemoeien en dat ik het er maar met m'n vriend over moest hebben. Ik gaf aan dat ik het idee had dat mijn vriend het ook niet helemaal begreep, en opnieuw werd uitgelegd dat hij meer dan 100 km per uur reed 'aangezien hij 100 km per uur moest rijden om bij hem te komen'. Vervolgens kregen we nogmaals te horen dat hij een EMG cursus moet gaan doen en hij een rijontzegging zal krijgen van 6 maanden. Zijn rijbewijs werd niet meteen ingevorderd. De agent zei dat hij het rijbewijs direct wilde invorderen, maar dat dit niet kon omdat hij geen bewijs had. Geen bewijs? Net had hij nog een camera?
Ik heb in ieder geval direct de politie gebeld om een klacht in te dienen. Maar: kan dit zomaar? Zal hij echt een rijontzegging van 6 maanden krijgen op basis van wat meneer agent zegt?
Een cursus wordt niet zomaar door je strot geduwd. Er zal wel meer aan de hand zijn dan een snelheidsovertreding.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:00 schreef Anoniem4567 het volgende:
De agent gaf gelijk aan dat m'n vriend zijn rijbewijs kwijt zou zijn voor 6 maanden en hij een cursus moet doen bij het Cbr
Bewijs van inbeslagname? Jezus TS....quote:
Geen bewijs? Net had hij nog een camera?
Jij bent geen partij hierin, of mis ik iets?quote:Ik heb in ieder geval direct de politie gebeld om een klacht in te dienen.
Ik ken dat stuk weg in Nijmegen en je kan daar prima 100 rijden. Ik heb er ook eens een prent gekregen.quote:
Echter is het op deze weg en sowieso overdag onmogelijk om 100 km per uur te rijden. Dat kan gewoon niet. Zeker niet op dat kleine stukje waar de agent erachter reed.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Iemand heeft hier geen natuurkunde op school gehad.quote:
Afgelopen week is mijn vriend staandegehouden door een motoragent nadat hij volgens de betreffende agent meer dan 100 km per uur reed op de weg richting het Keizer Karelplein in Nijmegen. Dit wist de agent 'omdat hij 100 km per uur moest rijden om bij hem te komen'.
Je zal juist harder moeten rijden om iemand in te kunnen halen.
Ik zou het lekker voor laten komen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat er bepaalde informatie wordt achtergehouden door TS
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Als ik me niet vergis, staan daar ook flitspalen....quote:Op zondag 26 maart 2017 10:17 schreef DieselTank het volgende:
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat er bepaalde informatie wordt achtergehouden door TS
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En toen heb je die klotewout hopelijk wel direct de huid volgescholden? Jullie een beetje staande houden, terwijl je slechts dertig km/u te hard reed. Goed dat je een klacht indient. Dat ze lekker boeven gaan vangen. Het liefst van on-Nederlandse origine.quote:
Toen ik er vervolgens bij kwam staan en vroeg waarom hij ons aan de kant had gehaald, kreeg ik direct te horen dat ik me er niet mee moest bemoeien en dat ik het er maar met m'n vriend over moest hebben.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ooit wel eens blik op de weg gekeken, of weg misbruikers?quote:
Nu heeft mijn vriend toegegeven dag hij hard optrok en inderdaad te hard reed, ongeveer 80 km per uur op een 50 km weg. Echter is het op deze weg en sowieso overdag onmogelijk om 100 km per uur te rijden. Dat kan gewoon niet. Zeker niet op dat kleine stukje waar de agent erachter reed.
Dit is een vrij normale opmerking. Dat kan echt niet. Ik reed echt niet zo hard.... Totdat ze de beelden zien. En dan nog ontkennen.
Wie ben jij exact hier in? Hoe kan jij een klacht indienen? Jji bent geen partij hierin. Daarnaast, via de telefoon kan je wat lastig een officieel klacht indienen.quote:Zijn rijbewijs werd niet meteen ingevorderd. De agent zei dat hij het rijbewijs direct wilde invorderen, maar dat dit niet kon omdat hij geen bewijs had. Geen bewijs? Net had hij nog een camera?
Ik heb in ieder geval direct de politie gebeld om een klacht in te dienen. Maar: kan dit zomaar? Zal hij echt een rijontzegging van 6 maanden krijgen op basis van wat meneer agent zegt?
Maar de 6 maanden is was lastig, maar kan wel. Waarschijnlijk een punt op zijn rijbewijs. Maar even verder, hij reed al wel 30 te hard. Dat is niet even te hard.....
CBR kan heel goed, hij zal hem waarschijnlijk aanmelden bij het CBR, en daar zullen ze onderzoeken of hij wel geschikt/bekwaam is om een auto te mogen besturen.
Iets zegt me dat er meer informatie is, wat hier niet vermeld wordt......
Ik zou zeker alvast rekening houden met een puntje er af, aantekening voor de komende jaren, en een paar dagen CBR.
Apart dat er gelijk wordt gezegd dat ik informatie achter houd en dat er flitspalen zouden staan. Ik heb alleen gezegd dat het op het stuk richting het plein was. Weet je hoeveel wegen er uitkomen op het Keizer Karelplein?
En zoals ik al zei, vind ik het terecht dat hij bestraft wordt aangezien hij te hard reed. Maar er zit wel een groot verschil tussen 30 km te hard en meer dan 50 km te hard.
Dat de agent geen bewijs had ging erover dat hij geen meting had gedaan. Wat heeft een bewijs van inbeslagname er dan mee te maken?
En Nee, ik heb geen 'verhaal gehaald als een volleerd tokkie'. Ik ben gewoon netjes in gesprek gegaan met deze agent. Wat een vooroordelen weer. Niks beters te doen, JeSuisDroppie en Copycat?
En zoals ik al zei, vind ik het terecht dat hij bestraft wordt aangezien hij te hard reed. Maar er zit wel een groot verschil tussen 30 km te hard en meer dan 50 km te hard.
Dat de agent geen bewijs had ging erover dat hij geen meting had gedaan. Wat heeft een bewijs van inbeslagname er dan mee te maken?
En Nee, ik heb geen 'verhaal gehaald als een volleerd tokkie'. Ik ben gewoon netjes in gesprek gegaan met deze agent. Wat een vooroordelen weer. Niks beters te doen, JeSuisDroppie en Copycat?
Want 80 waar je 50 mag, is niet zo erg?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nee, op deze zondagochtend even niet.quote:
aan. Wat heeft een bewijs van inbeslagname er dan mee te maken?
En Nee, ik heb geen 'verhaal gehaald als een volleerd tokkie'. Ik ben gewoon netjes in gesprek gegaan met deze agent. Wat een vooroordelen weer. Niks beters te doen, JeSuisDroppie en Copycat?
Ga je vandaag nog met dertig kilometer per uur te hard door de stad rijden? Het is immers geen vijftig kilometer te veel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
We hebben gevraagd om de meting, maar die had hij niet gemaakt, omdat hij 'niet lang genoeg achter ons reed'.quote:Op zondag 26 maart 2017 11:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Altijd om een meting vragen.
"op het oog" houdt geen stand ook al is het een agent.
als je de boete of wat dan ook krijgt, bezwaar aantekenen en om de foto's lasermetingen etc whatever, vragen.quote:
[..]
We hebben gevraagd om de meting, maar die had hij niet gemaakt, omdat hij 'niet lang genoeg achter ons reed'.
die kunnen ze niet overleggen, dus weg boete.
Ik heb ook gewoon een normaal gesprek gevoerd met de agent. Is het dan zo gek dat ik wil vragen wat er volgens hem gebeurd is en waar dat op gebaseerd wordt?
[ Bericht 65% gewijzigd door Nizno op 26-03-2017 19:57:20 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Nizno op 26-03-2017 19:57:20 ]
Waarom zou je vriend de agent niet helemaal begrijpen en waarom kan hij dat zelf niet aangeven?quote:
[..]
Ik heb ook gewoon een normaal gesprek gevoerd met de agent. Is het dan zo gek dat ik wil vragen wat er volgens hem gebeurd is en waar dat op gebaseerd wordt?
Niet vergissen er staan er daar genoeg.quote:
[..]
Als ik me niet vergis, staan daar ook flitspalen....
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het gaat me er ook niet om dat ik het onterecht vind dat hij een straf krijgt. Als hij echt 50 km te hard reed mogen ze z'n rijbewijs hebben. Mijn vraag is of hij zomaar afgepakt kan worden zonder enige meting oid.
Dat had hij al aangegeven, maar de agent wilde er verder niet over in gesprek gaan. Hij wilde ook de beelden niet laten zien.quote:
[..]
Waarom zou je vriend de agent niet helemaal begrijpen en waarom kan hij dat zelf niet aangeven?
29 of 30 km/h te hard kan net het verschil zijn tussen in beslagname of een dikke prent. Als de agent dan in beslag wil nemen, dan toch wel op rechtmatige gronden, mag ik hopen. Daar heb je als burger toch wel recht op. We zijn hier geen bananenrepubliek waar de willekeur van de agent bepaalt welke straf iemand krijgt...quote:
Somebody that I used to know
Ja dat kan.. op waarneming...quote:
Het gaat me er ook niet om dat ik het onterecht vind dat hij een straf krijgt. Als hij echt 50 km te hard reed mogen ze z'n rijbewijs hebben. Mijn vraag is of hij zomaar afgepakt kan worden zonder enige meting oid.
Het woord van een agent weegt altijd zwaarder...
Er zal wel iets meer dan de snelheid aan de orde zijn...
Bijv hard optrekken, bochtje hier bochtje daar.. wielspin.. dat soort zaken..
Gedrag telt ook mee.. helemaal binnen de bebouwde kom..
In Nijmegen weet je dat je gewoon de sjaak bent met zulk gedrag.quote:
[..]
Ja dat kan.. op waarneming...
Het woord van een agent weegt altijd zwaarder...
Er zal wel iets meer dan de snelheid aan de orde zijn...
Bijv hard optrekken, bochtje hier bochtje daar.. wielspin.. dat soort zaken..
Gedrag telt ook mee.. helemaal binnen de bebouwde kom..
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat lijkt mij dus ook. Dat hij te hard rijdt is natuurlijk fout. Maar lijkt me niet dat er gewoon maar een snelheid geroepen kan worden. We hebben ook geen papiertje gekregen met de snelheid etc. erop. Dat zal wel zijn omdat er geen meting is gedaan.quote:
[..]
29 of 30 km/h te hard kan net het verschil zijn tussen in beslagname of een dikke prent. Als de agent dan in beslag wil nemen, dan toch wel op rechtmatige gronden, mag ik hopen. Daar heb je als burger toch wel recht op. We zijn hier geen bananenrepubliek waar de willekeur van de agent bepaalt welke straf iemand krijgt...
Ik als jongen heb hetzelfde gehad...
Mijn vriendin (jij dus in dit geval) heeft mij toen naar mijn werk gebracht en opgehaald.
Mijn vriendin (jij dus in dit geval) heeft mij toen naar mijn werk gebracht en opgehaald.
Dan laat je dat gewoon gebeuren.. vraag je de contactgegevens van de man en belt hem er later nog eens over terug.. vaak zijn ze dan wat redelijker.. (wie weet wat die agent net heeft meegemaakt of behandeld, soms zijn ze ff over hun toeren)quote:
[..]
Dat had hij al aangegeven, maar de agent wilde er verder niet over in gesprek gaan. Hij wilde ook de beelden niet laten zien.
Maar dat je dit zelf niet kan bedenken en er direct inspringt zegt al heel veel..
Ja, het ging over een kort stuk van stoplicht naar stoplicht. Hij had inderdaad hard opgetrokken en toen reed hij naar eigen zeggen 80 km per uur en vervolgens de auto uit laten rollen. Is er dan een verschil of je 'gewoon' 80 km per uur rijdt of je hard optrekt naar 80 km per uur?quote:
[..]
Ja dat kan.. op waarneming...
Het woord van een agent weegt altijd zwaarder...
Er zal wel iets meer dan de snelheid aan de orde zijn...
Bijv hard optrekken, bochtje hier bochtje daar.. wielspin.. dat soort zaken..
Gedrag telt ook mee.. helemaal binnen de bebouwde kom..
Ja...quote:
[..]
Ja, het ging over een kort stuk van stoplicht naar stoplicht. Hij had inderdaad hard opgetrokken en toen reed hij naar eigen zeggen 80 km per uur en vervolgens de auto uit laten rollen. Is er dan een verschil of je 'gewoon' 80 km per uur rijdt of je hard optrekt naar 80 km per uur?
Asociaal gedrag voor de neus van een agent.. Binnen de bebouwde kom... je er dan mee gaan bemoeien..
En dan zeggen dat je geen tokkie bent..
De agent had gelijk dat jij geen partij bent als jij niet de bestuurder was. Dat houdt ook in dat de agent van je mag eisen dat je je er niet mee bemoeit en gepaste afstand houdt. Ofwel dat je minstens 5 tot 10 meter verderop gaat staan.
Maar gezien een agent ook gewoon een mens is, en doorgaans bij vriendelijk gedrag ook vriendelijk reageert vermoed ik niet dat jij rustig en vriendelijk hebt gezegd "beste meneer, we begrijpen niet helemaal wat u bedoeld. Kunt u nader toelichten op welke gronden u het rijbewijs invordering?"
Tegen mensen die beginnen te schreeuwen en/of schelden zijn reageren agenten terecht meestal op minder vriendelijke toon.
Maar gezien een agent ook gewoon een mens is, en doorgaans bij vriendelijk gedrag ook vriendelijk reageert vermoed ik niet dat jij rustig en vriendelijk hebt gezegd "beste meneer, we begrijpen niet helemaal wat u bedoeld. Kunt u nader toelichten op welke gronden u het rijbewijs invordering?"
Tegen mensen die beginnen te schreeuwen en/of schelden zijn reageren agenten terecht meestal op minder vriendelijke toon.
Klopt inderdaad. Maar we zijn niet helemaal in discussie gegaan, hoor. We hebben alleen gevraagd hoe hard hij nu gereden had, of we het bewijs (van de camera dus) mochten zien en hoe het nu verder zou gaan. Ik heb niet om zijn gegevens gevraagd omdat hij duidelijk geïrriteerd was omdat we vragen stelden en we wilden het niet nog erger maken.quote:
[..]
Dan laat je dat gewoon gebeuren.. vraag je de contactgegevens van de man en belt hem er later nog eens over terug.. vaak zijn ze dan wat redelijker.. (wie weet wat die agent net heeft meegemaakt of behandeld, soms zijn ze ff over hun toeren)
Maar dat je dit zelf niet kan bedenken en er direct inspringt zegt al heel veel..
Ik sta er altijd van te kijken hoe sommige figuren een auto op zn kant krijgen in de bebouwde kom... Nou zo dus...
Nogmaals, we hebben gewoon een normaal gesprek gevoerd. Absoluut niet geschreeuwd of gescholden. Hij zei alleen dat ik beter aan mijn vriend kon vragen waarom hij staande gehouden was, omdat ik derde was. Vervolgens heeft hij gewoon met ons allebei een gesprek gehad. Het gaat ook niet om het gesprek met de agent, maar om het feit dat er geen meting is.quote:
De agent had gelijk dat jij geen partij bent als jij niet de bestuurder was. Dat houdt ook in dat de agent van je mag eisen dat je je er niet mee bemoeit en gepaste afstand houdt. Ofwel dat je minstens 5 tot 10 meter verderop gaat staan.
Maar gezien een agent ook gewoon een mens is, en doorgaans bij vriendelijk gedrag ook vriendelijk reageert vermoed ik niet dat jij rustig en vriendelijk hebt gezegd "beste meneer, we begrijpen niet helemaal wat u bedoeld. Kunt u nader toelichten op welke gronden u het rijbewijs invordering?"
Tegen mensen die beginnen te schreeuwen en/of schelden zijn reageren agenten terecht meestal op minder vriendelijke toon.
Ja dat kan, op basis van artikel 5 kan een agent altijd het rijbewijs innemen en opsturen naar de officier van justitie. Hij hoeft dan alleen maar te onderbouwen waarom hij vindt dat er sprake Was gevaarlijk rijgedrag.quote:
Het gaat me er ook niet om dat ik het onterecht vind dat hij een straf krijgt. Als hij echt 50 km te hard reed mogen ze z'n rijbewijs hebben. Mijn vraag is of hij zomaar afgepakt kan worden zonder enige meting oid.
Klopt inderdaad. Begrijpelijk ook. Maar ik vond het raar dat de agent zijn rijbewijs niet heeft meegenomen 'omdat er geen bewijs was', maar hij nu achteraf wel een Ontzegging van de rijbevoegdheid kan krijgen?quote:
[..]
Ja dat kan, op basis van artikel 5 kan een agent altijd het rijbewijs innemen en opsturen naar de officier van justitie. Hij hoeft dan alleen maar te onderbouwen waarom hij vindt dat er sprake Was gevaarlijk rijgedrag.
In principe is een ooggetuigenis van een agent + ijkrapport van de teller op het politievoertuig voldoende voor een veroordeling.
Maar het is uiteindelijk aan wat de officier van justitie ermee gaat doen.
Maar het is uiteindelijk aan wat de officier van justitie ermee gaat doen.
.
>50km/uur binnen de bebouwde kom is volgens mij standaard een EMG cursus.quote:
[..]
Een cursus wordt niet zomaar door je strot geduwd. Er zal wel meer aan de hand zijn dan een snelheidsovertreding.
En een agent kan/mag een meting doen op basis van zijn eigen meter, alleen komt er dan wel een hogere correctiefactor overheen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Armani XL op 26-03-2017 12:16:24 ]
Nee het gaat om de gedragingen.. en die zijn dat je vriend dus als een gek optrekt.. daardoor te hard rijd.. en dat je dan met zn tweeen over bewijs gaat zitten zeuren.. jullie zijn er toch zelf bij met wat er in de voorgaande vijf minuten is gebeurt?quote:
Het gaat ook niet om het gesprek met de agent, maar om het feit dat er geen meting is.
Ik weet altijd heel goed dat ik te snel rijd.. en dus weet ik ook heel goed wat de consequenties zijn.. daar hoef ik geen bewijs van.. dan had ik het gewoon niet moeten doen..
De vraag is niet of hij gestraft wordt of niet. De vraag is waarom niet gelijk het rijbewijs werd meegenomen.quote:
[..]
Nee het gaat om de gedragingen.. en die zijn dat je vriend dus als een gek optrekt.. daardoor te hard rijd.. en dat je dan met zn tweeen over bewijs gaat zitten zeuren.. jullie zijn er toch zelf bij met wat er in de voorgaande vijf minuten is gebeurt?
Ik weet altijd heel goed dat ik te snel rijd.. en dus weet ik ook heel goed wat de consequenties zijn.. daar hoef ik geen bewijs van.. dan had ik het gewoon niet moeten doen..
En niemand struikelt er over dat TS nooit 100 gereden kan hebben als de agent "maar" 100 heeft gereden om bij hem te komen? Hij heeft moeten inlopen dus TS heeft dan sowieso minder dan 100 gereden dus minder dan 50 te hard dus dat is sowieso geen reden voor invordering.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
omdat je hem dan met 10 dagen terug hebt.. en dus veel minder gestraft word..quote:
[..]
De vraag is niet of hij gestraft wordt of niet. De vraag is waarom niet gelijk het rijbewijs werd meegenomen.
Of omdat de agent een duidelijke waarschuwing wou afgeven..
Waarneming.. of het feit dat de vriend van TS al weer stilstond voor het tweede stoplicht..quote:
En niemand struikelt er over dat TS nooit 100 gereden kan hebben als de agent "maar" 100 heeft gereden om bij hem te komen? Hij heeft moeten inlopen dus TS heeft dan sowieso minder dan 100 gereden dus minder dan 50 te hard dus dat is sowieso geen reden voor invordering.
De afstand tussen twee voertuigen gelijk houden zeg maar..
Ja, want er is ook maar een weg die daarop uitkomt.quote:
[..]
Ik ken dat stuk weg in Nijmegen en je kan daar prima 100 rijden. Ik heb er ook eens een prent gekregen.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
>50 buiten bebouwde kom is de agent al verplicht het rbw in te vorderen, binnen bebouwde kom is dat >40kmh.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:07 schreef Armani XL het volgende:
[..]
>50km/uur binnen de bebouwde kom is volgens mij standaard een EMG cursus.
En een agent kan/mag een meting doen op basis van zijn eigen meter, alleen komt er dan wel een hogere correctiefactor overheen.
Dat er niet direct ingevorderd is is dus wel apart te noemen.
Als ik TS was zou ik het gewoon afwachten, op dit moment is er niks aan te doen of te bereiken.
Een agent mag in geval van extreem gevaarlijk rijgedrag een artikel 5 oid. Opleggen. Dus iemand het rijbewijs afpakken als hij/zij naar inzichtyvan de agent echt zeer gevaarlijk rijdt.quote:
[..]
Ja dat kan.. op waarneming...
Het woord van een agent weegt altijd zwaarder...
Er zal wel iets meer dan de snelheid aan de orde zijn...
Bijv hard optrekken, bochtje hier bochtje daar.. wielspin.. dat soort zaken..
Gedrag telt ook mee.. helemaal binnen de bebouwde kom..
Dus ook als je met 30 te hard rijdt op een weg waar het druk is, scholieren fietsen of er slecht overzicht is. Zeker als er daarnaast nog asogeddrag wordt vertoond als door rood rijden, geen afstand houden Etc.
Ik vermoed dat dit het geval is. En dan mag je je dus bij het om melden, of de rechter. Terecht, dit doen ze niet vaak genoeg.
Whatever...
quote:
[..]
Ik ken dat stuk weg in Nijmegen en je kan daar prima 100 rijden. Ik heb er ook eens een prent gekregen.
Er komen precies 6 wegen uit op het KKP, met behoorlijk verschillende verkeerssituaties.quote:
[..]
Als ik me niet vergis, staan daar ook flitspalen....
The rock candy's melted, only diamonds now remain
En het staat de agent vrij om de verdachte te zeggen dat hij een rijontzegging kan krijgen zodat de verdachte alvast gaat nadenken over de consequenties van zijn gedrag.quote:
In principe is een ooggetuigenis van een agent + ijkrapport van de teller op het politievoertuig voldoende voor een veroordeling.
Maar het is uiteindelijk aan wat de officier van justitie ermee gaat doen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Klopt.. Het is vooral het hele plaatje.. ook het type chauffeur.. type auto.. telt allemaal mee in de afweging...quote:
[..]
Een agent mag in geval van extreem gevaarlijk rijgedrag een artikel 5 oid. Opleggen. Dus iemand het rijbewijs afpakken als hij/zij naar inzichtyvan de agent echt zeer gevaarlijk rijdt.
Dus ook als je met 30 te hard rijdt op een weg waar het druk is, scholieren fietsen of er slecht overzicht is. Zeker als er daarnaast nog asogeddrag wordt vertoond als door rood rijden, geen afstand houden Etc.
Ik vermoed dat dit het geval is. En dan mag je je dus bij het om melden, of de rechter. Terecht, dit doen ze niet vaak genoeg.
Golfje.. petje.. of een verstokt opaatje die het niet meer kan bijbenen.. op dat soort zaken word beslist..
Het is niet voor niets dat bepaalde combinaties een bepaalde uitstraling hebben.. je kan het op je vingers natellen..
Oh ik vergeet natuurlijk de snoeproze verbouwde auto met een blonde vrouw achter het stuur die met alles behalve het verkeer bezig is..
Jij bent geen partij en dus is het volkomen terecht dat je wordt weggestuurd,quote:
[..]
Ik heb ook gewoon een normaal gesprek gevoerd met de agent. Is het dan zo gek dat ik wil vragen wat er volgens hem gebeurd is en waar dat op gebaseerd wordt?
Invordering is vanaf 50km, als de agent twijfelt en het na correctie weleens 49 kan worden, heb je voorlopig mazzel.quote:
[..]
De vraag is niet of hij gestraft wordt of niet. De vraag is waarom niet gelijk het rijbewijs werd meegenomen.
Ben weleens aangehouden me 160, was volgens hun 150 en na correctie 140.
.
De agent heeft een geijkte snelheidsmeter in zijn motor zitten en bij dit soort overtredingen gaat de verklaring van de agent boven die van jouw vriend.
Op het proces verbaal zal de verklaring van de motoragent staan, vraag het op en kijk of daar nog iets op af te dingen valt. Maar als dat een duidelijke verklaring is waarin staat dat je vriend 50 km te hard reede ben ik bang dat hij pech heeft.
Op het proces verbaal zal de verklaring van de motoragent staan, vraag het op en kijk of daar nog iets op af te dingen valt. Maar als dat een duidelijke verklaring is waarin staat dat je vriend 50 km te hard reede ben ik bang dat hij pech heeft.
Uhm, niet? Had altijd begrepen dat een agent geheel zelfstandig mag besluiten wie hij / zij een cursus van 700 euro door de strot duwt, is dat veranderd?quote:
[..]
29 of 30 km/h te hard kan net het verschil zijn tussen in beslagname of een dikke prent. Als de agent dan in beslag wil nemen, dan toch wel op rechtmatige gronden, mag ik hopen. Daar heb je als burger toch wel recht op. We zijn hier geen bananenrepubliek waar de willekeur van de agent bepaalt welke straf iemand krijgt...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ja, een agent kan alleen iemand aanmelden, het CBR beslist uiteindelijk of iemand de cursus ook moet volgen.quote:
[..]
Uhm, niet? Had altijd begrepen dat een agent geheel zelfstandig mag besluiten wie hij / zij een cursus van 700 euro door de strot duwt, is dat veranderd?
Al vraag ik me af of het CBR de cursus wel eens niet op legt. Maar dat is weer een heel andere discussie.
Vreemd en mogelijk een verhaal wat ingewikkelder is.
Wanneer een motoragent je staande houdt en gelijk z'n boekje trekt, is het een geplande controleactie of moet je het wel erg bont hebben gemaakt.
Uit ervaring weet ik dat MA meestal zeer relaxte figuren zijn.
Wanneer een motoragent je staande houdt en gelijk z'n boekje trekt, is het een geplande controleactie of moet je het wel erg bont hebben gemaakt.
Uit ervaring weet ik dat MA meestal zeer relaxte figuren zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Word je staande gehouden op een racemodel brommer (aprillia rs) waar je net met een noodgang over een dorpsplein langs een motoragent om de hoek komt vliegen: Ja dat ging wel hard he? mooi ding joh.. en ik zie dat je een goede motorjas aanhebt.. nou.. je weet het wel he? veel plezier met je mooie ding..quote:Op zondag 26 maart 2017 17:18 schreef Vallon het volgende:
Vreemd en mogelijk een verhaal wat ingewikkelder is.
Wanneer een motoragent je staande houdt en gelijk z'n boekje trekt, is het een geplande controleactie of moet je het wel erg bont hebben gemaakt.
Uit ervaring weet ik dat MA meestal zeer relaxte figuren zijn.
Voor een art 5 wel buiten snelheden om. Snelheden hebben altijd een meting nodig. Geen meting = flink mazzel hebben.quote:
Het gaat me er ook niet om dat ik het onterecht vind dat hij een straf krijgt. Als hij echt 50 km te hard reed mogen ze z'n rijbewijs hebben. Mijn vraag is of hij zomaar afgepakt kan worden zonder enige meting oid.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Artikel vijf is niet alleen snelheid, maar algeheel onverantwoord weggedrag.quote:
[..]
Invordering is vanaf 50km, als de agent twijfelt en het na correctie weleens 49 kan worden, heb je voorlopig mazzel.
Ben weleens aangehouden me 160, was volgens hun 150 en na correctie 140.
Kortom: de noodmaatregel voor asociale idioten. Veelal petjes van een jaar of 20 die denken dat ze niet dood kunnen... En ook zo goed kunnen rijden dat ze ook noooooit een ander zouden kunnen raken.
Als ik het verhaal van Ts zo lees is dat hier ook het geval. En te merken aan de post van Ts is het ook terecht.
Whatever...
Jouw ervaring dan.quote:
Uit ervaring weet ik dat MA meestal zeer relaxte figuren zijn.
Lekker op de motert wat te snel over weg cruisen en dan voorbij getoerd worden met een armbeweginkje van rustig aan en weer weg. In "stad" fietspaden (weliswaar op fietsnelheid) af/door steken en met een vingertje "mag" niet (maar wat gaat het lekker) hè.quote:
Op Of vooraan bij het stoplicht kruipen, bijna geheel over de stopstreep (achterligger vond 30cm op mij genoeg) terwijl wat later een motormuis vrolijk naast je komt te staan en je alleen gedag zegt.
Neeuh.... geen slechte ervaringen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Rijbewijs invorderen op basis van alleen snelheid gebeurt vanaf 50 km/h. De wet (wvw, art 164) maakt hierin geen onderscheid tussen bibeko of bubeko.quote:
>50 buiten bebouwde kom is de agent al verplicht het rbw in te vorderen, binnen bebouwde kom is dat >40kmh.
Op geen enkele weg die op het KKP uitkomt moet je 80 laat staan 100 rijden. Maar misschien was het een waarschuwing van de agent. Maar mijn ervaring met agenten bij Nijmegen is sowieso nogal bijzonder, valt geen peil op te trekken daar dus het kan alle kanten op.
Tijdje geleden bijvoorbeeld, aangehouden toen ik 155 reed waar 130 toegestaan was.
Agent: weet je hoe hard je reed.
Ik: ja, 155.
Agent: Weet je hoeveel dat kost?
Ik: nee. Hoeveel kost dat dan?
Agent: weet ik ook niet maar heel veel.
Ik:
Agent: fijne avond nog.
Ik:
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 26-03-2017 20:01:18 ]
Tijdje geleden bijvoorbeeld, aangehouden toen ik 155 reed waar 130 toegestaan was.
Agent: weet je hoe hard je reed.
Ik: ja, 155.
Agent: Weet je hoeveel dat kost?
Ik: nee. Hoeveel kost dat dan?
Agent: weet ik ook niet maar heel veel.
Ik:
Agent: fijne avond nog.
Ik:
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 26-03-2017 20:01:18 ]
ja hoor, dat houdt best standquote:
Altijd om een meting vragen.
"op het oog" houdt geen stand ook al is het een agent.
Rijontzegging gaat gewoon via de normale rechtsstaat en zal dus (uiteindelijk) opgelegd worden door een onafhankelijke rechter. Oom agent moet hier gewoon dus z'n grote bek houden. Snor kan hooguit iets zinnigs zeggen over de richtlijnen, maar de gemiddelde agent heeft (afgezien van z'n feitenboekje) bar weinig kennis van de wet.quote:
Zal hij echt een rijontzegging van 6 maanden krijgen op basis van wat meneer agent zegt?
EMG gaat helaas via een bananenrepubliekconstructie waarin je zonder tussenkomst van een rechter overgeleverd bent aan de grillen van een agent (= powertrippende mbo'er) en het cbr (= ¤¤¤ : elke cursist is er eentje)
164 euro.quote:
Op geen enkele weg die op het KKP uitkomt moet je 80 laat staan 100 rijden. Maar misschien was het een waarschuwing van de agent. Maar mijn ervaring met agenten bij Nijmegen is sowieso nogal bijzonder, valt geen peil op te trekken daar dus het kan alle kanten op.
Tijdje geleden bijvoorbeeld, aangehouden toen ik 155 reed waar 130 toegestaan was.
Agent: weet je hoe hard je reed.
Ik: ja, 155.
Agent: Weet je hoeveel dat kost?
Ik: nee. Hoeveel kost dat dan?
Agent: weet ik ook niet maar heel veel.
Ik:
Agent: fijne avond nog.
Ik:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 21:15:19 ]
Nou mijn ervaring en die van iedereen die ik ken is echt compleet het tegenovergestelde.. Motoragenten zijn, op ME agenten na, echt de meest onredelijke en agressieve agenten die er zijn.quote:
Vreemd en mogelijk een verhaal wat ingewikkelder is.
Wanneer een motoragent je staande houdt en gelijk z'n boekje trekt, is het een geplande controleactie of moet je het wel erg bont hebben gemaakt.
Uit ervaring weet ik dat MA meestal zeer relaxte figuren zijn.
Vertel je ervaring ?quote:
[..]
Nou mijn ervaring en die van iedereen die ik ken is echt compleet het tegenovergestelde.. Motoragenten zijn, op ME agenten na, echt de meest onredelijke en agressieve agenten die er zijn.
Misschien nog wel een verschil te maken tussen agenten op een veredelde "brommer" (binnen de gemeente) of "motert" (meer landelijk/provincie).
In mijn directe omgeving ken ik twee agenten die dienst deden op de motor en zover ik soms een praatje maak zijn ze veelal eigengereid, weten hoe de mens in elkaar steekt en hebben een prima gevoel voor redelijkheid.
Ik heb zeker niet de indruk dat motoragenten iemand willen pakken.
ME's zijn (nofi) geen agenten in functie maar puur hakgereedschap van de leiding waar het verstandig is gewoon te doen wat er wordt gezegd.
Ook les gehad van een politie-instructeur waarbij motormuizen vooral gefocused zijn (en worden) op veiligheid en beheersing. Ga je op je H2R een wheelie doen in je zwembroek ben je geheid de Sjaak voor artikel 5 terwijl je met een netjes gereden 160 in mijn ervaring je weg kan komen met een waarschuwing. Moet daarbij zeggen dat je in verhouding nog nauwelijks politie tegenkomt op de snelweg, die zijn vervangen door onverbiddelijke flitscontroles.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoe kom je erbij dat het gaat om een 'petje van een jaar of 20'? Ik heb geen leeftijden oid genoemd. Hoe weet je dan dat dat ook hier het geval is? Vooroordelen.quote:
[..]
Artikel vijf is niet alleen snelheid, maar algeheel onverantwoord weggedrag.
Kortom: de noodmaatregel voor asociale idioten. Veelal petjes van een jaar of 20 die denken dat ze niet dood kunnen... En ook zo goed kunnen rijden dat ze ook noooooit een ander zouden kunnen raken.
Als ik het verhaal van Ts zo lees is dat hier ook het geval. En te merken aan de post van Ts is het ook terecht.
Na 10 dagen beslissen ze wat ze met je rijbewijs doen, je kan hem zomaar alsnog een aantal maanden kwijt zijn. Voor een rechter komen is juist gunstig omdat je dan je verhaal en omstandigheden kan toelichten.quote:
[..]
omdat je hem dan met 10 dagen terug hebt.. en dus veel minder gestraft word..
Of omdat de agent een duidelijke waarschuwing wou afgeven..
Zonder meting? Nog geen seconde. (de snelheid dan, eventueel bijkomend gedrag wint een agent altijd. Die mag die mening gewoon geven terwijl hij de hele situatie niet aanschouwd heeft en zelfs in een ander land was en dan gaat de rechter er gewoon mee akkoord).quote:
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
De mening of observatie van een agent telt heel zwaar in de rechtbank maar nu ben je echt aan het overdrijven.quote:
[..]
Zonder meting? Nog geen seconde. (de snelheid dan, eventueel bijkomend gedrag wint een agent altijd. Die mag die mening gewoon geven terwijl hij de hele situatie niet aanschouwd heeft en zelfs in een ander land was en dan gaat de rechter er gewoon mee akkoord).
En zelf typ ik ook al mening terwijl ik waarneming bedoel.
Maar jij denkt serieus dat als bewezen kan worden dat een agent niet aanwezig ten tijde van de overtreding zijn verklaring doorslaggevend zal zijn?
Want dat typ je wel en dat is behoorlijk kortzichtig.
Heeft je vriend niet gewoon een artikel 5 aan de broek gekregen? ik begrijp niet goed hoe de agent anders bij 6 maanden komt. De meeste mensen die 50 kilometer te hard gaan kunnen dezelfde week nog contact opnemen met de officier van justitie en krijgen binnen 7 dagen hun rijbewijs terug als daar goede redenen voor zijn. Waarom heb ik het gevoel dat hier een boel info oontbreekt?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit ja. Is best te berekenen, maar heb ik nou effe geen zin in.quote:
[..]
Iemand heeft hier geen natuurkunde op school gehad.
Je zal juist harder moeten rijden om iemand in te kunnen halen.
Ik zou het lekker voor laten komen.
In elk geval moet je harder rijden dan degene die je in wilt halen, om erbij te komen.
Als je dan een stuk 100 rijdt en je voorganger ook, dan rijdt die voorganger ook 100.
Nee hoor, dat doet een agent helemaal niet. Een agent kan je rijbewijs invorderen ja, wat er vervolgens mee gebeurt is aan de Officier van Justitie. Die agent kan wel roepen dat je 'm 6 maanden kwijt bent, maar daar heeft die zelf helemaal niets over te zeggen.quote:
[..]
Ja, een agent kan alleen iemand aanmelden, het CBR beslist uiteindelijk of iemand de cursus ook moet volgen.
Al vraag ik me af of het CBR de cursus wel eens niet op legt. Maar dat is weer een heel andere discussie.
Oké, maar mijn post gaat over iets heel andersquote:
[..]
Nee hoor, dat doet een agent helemaal niet. Een agent kan je rijbewijs invorderen ja, wat er vervolgens mee gebeurt is aan de Officier van Justitie. Die agent kan wel roepen dat je 'm 6 maanden kwijt bent, maar daar heeft die zelf helemaal niets over te zeggen.
Nee, dat is al een aantal malen voorbij gekomen. Zowel hier, als ook bijvoorbeeld wegmisbruikers.quote:
[..]
De mening of observatie van een agent telt heel zwaar in de rechtbank maar nu ben je echt aan het overdrijven.
En zelf typ ik ook al mening terwijl ik waarneming bedoel.
Maar jij denkt serieus dat als bewezen kan worden dat een agent niet aanwezig ten tijde van de overtreding zijn verklaring doorslaggevend zal zijn?
Want dat typ je wel en dat is behoorlijk kortzichtig.
Wanneer agent A vermoed iets gezien te hebben op een kilometer of 10 afstand, agent B belt en het doorgeeft, mag agent C een verklaring schrijven, met handtekening van agent C. En dat is volledig waterdicht juridisch.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik werd aan de kant gezet omdat de agent op basis van zijn snelheidsmeter meende dat ik te hard reed. Daarna kreeg ik die boete voor 'ongeveer 83 km/u' (ja, inclusief 'ongeveer') binnen, liet ik het voorkomen en de rechter vond dat wettig en overtuigend bewezen. Is natuurlijk wel anekdotisch bewijs, maar ik ga er voor het gemak van uit dat ze gelijke gevallen gelijk behandelen.quote:
[..]
Zonder meting? Nog geen seconde. (de snelheid dan, eventueel bijkomend gedrag wint een agent altijd. Die mag die mening gewoon geven terwijl hij de hele situatie niet aanschouwd heeft en zelfs in een ander land was en dan gaat de rechter er gewoon mee akkoord).
Dit ging overigens om een stuk van ongeveer 100 meter, waarbij ik vanuit stilstand startte (verkeerslichten)
[ Bericht 2% gewijzigd door hugecooll op 28-03-2017 15:58:02 ]
Ware het niet dat hij de beelden niet mocht zien tijdens zijn staandehouding.quote:
[..]
Ooit wel eens blik op de weg gekeken, of weg misbruikers?
Dit is een vrij normale opmerking. Dat kan echt niet. Ik reed echt niet zo hard.... Totdat ze de beelden zien. En dan nog ontkennen.
Ik zou simpelweg bezwaar maken en de meting van de agent opvragen, Als de agent die meting niet kan overleggen, dan is de boete niet rechtmatig.
EMG kan ook niet zomaar worden opgelegd (ook niet aan beginnend bestuurder), dus tenzij die agent zijn rijbewijs heeft ingevorderd op basis van een artikel 5, is die man gewoon aan het intimideren geweest.
Dat de beelden blijkbaar niet gezien mogen worden doet mij wel denken dat het zaakje ergens stinkt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Het kan wel bij overschrijding vmax 50km/u binnen bebouwdekom.quote:
[..]
Een cursus wordt niet zomaar door je strot geduwd. Er zal wel meer aan de hand zijn dan een snelheidsovertreding.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Laat die uitspraak eens zien?quote:
[..]
Ik werd aan de kant gezet omdat de agent op basis van zijn snelheidsmeter meende dat ik te hard reed. Daarna kreeg ik die boete voor 'ongeveer 83 km/u' (ja, inclusief 'ongeveer') binnen, liet ik het voorkomen en de rechter vond dat wettig en overtuigend bewezen. Is natuurlijk wel anekdotisch bewijs, maar ik ga er voor het gemak van uit dat ze gelijke gevallen gelijk behandelen.
Dit ging overigens om een stuk van ongeveer 100 meter, waarbij ik vanuit stilstand startte (verkeerslichten)
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dan kan het nog steeds rechtmatig zijn. Maar dat is aan een rechter om dit beslissen.quote:
[..]
Ware het niet dat hij de beelden niet mocht zien tijdens zijn staandehouding.
Ik zou simpelweg bezwaar maken en de meting van de agent opvragen, Als de agent die meting niet kan overleggen, dan is de boete niet rechtmatig.
Kan wel degenlijk. Ze melden je aan bij het CBR, en die bekijken daarna de zaak. Een artikel 5 is hiervoor niet noodzakelijk. Voorbeelden genoeg bij SBS6.quote:EMG kan ook niet zomaar worden opgelegd (ook niet aan beginnend bestuurder), dus tenzij die agent zijn rijbewijs heeft ingevorderd op basis van een artikel 5, is die man gewoon aan het intimideren geweest.
De agent heeft zijn rijbewijs niet ingevorderd. Hij zou een brief krijgen over een rijontzegging. De agent heeft niets over een artikel gezegd, we hebben ook niet duidelijk kregen wat de agent nu precies genoteerd heeft.quote:
Heeft je vriend niet gewoon een artikel 5 aan de broek gekregen? ik begrijp niet goed hoe de agent anders bij 6 maanden komt. De meeste mensen die 50 kilometer te hard gaan kunnen dezelfde week nog contact opnemen met de officier van justitie en krijgen binnen 7 dagen hun rijbewijs terug als daar goede redenen voor zijn. Waarom heb ik het gevoel dat hier een boel info oontbreekt?
Dit dus. Als je staande gehouden wordt voor een en ander waar volgens de agent 6 maanden rijontzegging op staat, dan wordt je rijbewijs echt wel ter plekke ingenomen lijkt me.quote:
Waarom heb ik het gevoel dat hier een boel info ontbreekt?
Of we missen een hoop info, of snor loopt die gast gewoon bang te maken.
Dan zal het dat laatste wel zijn inderdaad. Hij zei dat het 6 maanden zou worden omdat het volgens hem om meer dan 50 km te hard ging, maar hij het rijbewijs niet gelijk kon invorderen omdat er geen meting was gedaan. Ben benieuwd wat we er verder nog van horen.quote:
[..]
Dit dus. Als je staande gehouden wordt voor een en ander waar volgens de agent 6 maanden rijontzegging op staat, dan wordt je rijbewijs echt wel ter plekke ingenomen lijkt me.
Of we missen een hoop info, of snor loopt die gast gewoon bang te maken.
Ik denk ook bangmakerij 
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
6 maanden he. Als die vriend van je verder niks op z'n kerfstok heeft, dan moet je daar 100 km/u te hard voor rijden volgens de recidiveregeling. Dan rij je dus minimaal 150 km/u. Nou, dan rij je echt niet verder als je staande gehouden wordt.quote:
Hij zei dat het 6 maanden zou worden omdat het volgens hem om meer dan 50 km te hard ging, maar hij het rijbewijs niet gelijk kon invorderen omdat er geen meting was gedaan.
Zit je vriend wel in de recidiveregeling, dan wordt het een ander verhaal. Dan kan die agent best wel eens een boete gaan uitschrijven voor 31 t/m 49 te hard (= rijbewijs mag je houden), maar als het de 4e keer is zo'n soort boete: 6 maanden rijontzegging volgens de recidiveregeling. Maar goed, dan is je vriend al ervaringsdeskundige met rjiontzeggingen.
Haha nee dat is zeker niet het geval. Het zal wel meevallen dan. We zullen het zien.quote:
[..]
6 maanden he. Als die vriend van je verder niks op z'n kerfstok heeft, dan moet je daar 100 km/u te hard voor rijden volgens de recidiveregeling. Dan rij je dus minimaal 150 km/u. Nou, dan rij je echt niet verder als je staande gehouden wordt.
Zit je vriend wel in de recidiveregeling, dan wordt het een ander verhaal. Dan kan die agent best wel eens een boete gaan uitschrijven voor 31 t/m 49 te hard (= rijbewijs mag je houden), maar als het de 4e keer is zo'n soort boete: 6 maanden rijontzegging volgens de recidiveregeling. Maar goed, dan is je vriend al ervaringsdeskundige met rjiontzeggingen.
Als de bon er al komt: PV opvragen en de metingen erop naslaan, dat matchen met de normen die er voor staan.
Overigens kun je op sommige wegen richting KKP prima 100 halen, ook overdag. De vraag is of het slim is. En blijkbaar heeft je maatje toch wel de aandacht getrokken met zijn rijstijl, want agenten in Nijmegen zijn echt wel 'gewend' dat er op een aantal wegen 70 km/h wordt gereden daar.
Overigens kun je op sommige wegen richting KKP prima 100 halen, ook overdag. De vraag is of het slim is. En blijkbaar heeft je maatje toch wel de aandacht getrokken met zijn rijstijl, want agenten in Nijmegen zijn echt wel 'gewend' dat er op een aantal wegen 70 km/h wordt gereden daar.
Schip ahoy!
|
|
