SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
sowieso 3quote:
jawel hoor, out, getimed, in. Nu tijd voor 4, out, timed, timed, inquote:
nu ook als ie doortraptquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Snap ook niet zo goed waarom verstappen niet direct naar buiten is gegaan. Dan had hij tijd voor 2 snelle rondjes.
dat dus. Rij dan door of vertrek 5 seconden eerderquote:
Don't feed the ....quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:09 schreef Max23 het volgende:
[..]
Was toch de hele kwali al duidelijk dat er niet meer in zou zitten
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:10 schreef zoem het volgende:
Een seconde achterstand voor RB, had niet verwacht dat het zo veel zou zijn.
Werk aan de winkel voor RB en Renaultquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:09 schreef lord_bono het volgende:
Halve seconde/seconde achter de Ferrari's
Netjes van Ferrari trouwens!
1.3 sec achter de pole daarentegen niet.quote:
Niet sterk is iets anders dan zwak.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:11 schreef ondeugend het volgende:
Vorig jaar was RB in het begin ook niet sterk.
Hopen op een betere betrouwbaarheid dus.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
1.3 sec achter de pole daarentegen niet.
Dat gat gaat ze dit seizoen ECHT niet meer dichten. Zelfs met motorupdate niet.
Ze hebben dit jaar iig niet meer die gare tokens, dus in theorie kunnen ze weer onbeperkt ontwikkelen. Zolang ze maar niet meer dan 4 motoren gebruiken ..quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
1.3 sec achter de pole daarentegen niet.
Dat gat gaat ze dit seizoen ECHT niet meer dichten. Zelfs met motorupdate niet.
Ga jij je bagger lekker in het Feyenoord topic spuien, of zijn ze jou daar ook al schijtbeu?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:12 schreef klaasweetalles het volgende:
DIT ZEGT helemaal niks
morgen kan na de eerste bocht alles anders zijn.....
Racen gaat niet alleen maar dat je auto het snelste is..
Strategie enzovoorts wordt steeds belangrijker
ik kan er over meepraten ik heb jarenlang in zo'n formule 1 auto gereden
pssst dat geldt voor iedereen hequote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:13 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Ze hebben dit jaar iig niet meer die gare tokens, dus in theorie kunnen ze weer onbeperkt ontwikkelen. Zolang ze maar niet meer dan 4 motoren gebruiken ..
Maar nu kan hij ze ook aanraken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:14 schreef StephanL het volgende:
Ze hebben de beelden toch? en de foto's
Is ook wel geil jaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar nu kan hij ze ook aanraken.
Vorig jaar was het 1.7 in melbourne.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet sterk is iets anders dan zwak.
Fucking 1.3 sec. dat krijg je nooit dicht.
Suiker in de tank!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:18 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Stiekem een spijker in de motor van Mercedes gooien
Terug bij af dus, waar ze eind vorig seizoen steeds dichterbij kwamen, is het gat nu weer gigantisch groot.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vorig jaar was het 1.7 in melbourne.
Maar toen reed Max nog in de TRquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:19 schreef Kyran het volgende:
Vorig jaar had Max 1.7sec op Hamilton .... en 1.2sec op Vettel ... Dit bedoel ik dus met zeiken zonder te weten waar je het over hebt.
dat maakt het toch niet minder? Tenminste niet naar mijn mening, al was Haas vorig jaar in het begin ook goed maar lieten ze het in de ontwikkeling afwetenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:17 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Vind je? Zijn gewoon b-teams. Williams en FI moeten het echt zelf doen.
Ik denk dat Ferrari minimaal net zo betrouwbaar is als RBR.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:16 schreef TagForce het volgende:
Netjes van Max...
Podium is nu wel zekerheidje.
Ferrari doet precies wat we verwacht hadden... Heel hard gaan. Morgen staan ze gewoon weer P6 en P8, als ze de finish uberhaupt halen.
Red Bull heeft wat minder brute snelheid dan we gehoopt hadden, maar doen het op de long runs altijd lekker constant. Dus die gaan sowieso de Ferrari's voorbij.
Nee, gewoon rustig aan en even uit de problemen blijven. Laat de rest het maar verneuken in die eerste bocht, tijd zat om een inhaalrace te rijden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:19 schreef Stien_Struis het volgende:
5e plek, op zich niet slecht, in de 1e bocht buitenom dan maar.
Maar toen zat ie in een Torro Rosso..quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:19 schreef Kyran het volgende:
Vorig jaar had Max 1.7sec op Hamilton .... en 1.2sec op Vettel ... Dit bedoel ik dus met zeiken zonder te weten waar je het over hebt.
Kwam ook door de manier van kwalificeren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:20 schreef JJH het volgende:
Ik keek net ff.
Ricciardo kwalificeerde zich vorig jaar als 8ste. Kvyat 18de.....
Ik hoop voor Haas dat het dit jaar niet weer gaan achter lopen in de ontwikkelingquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat maakt het toch niet minder? Tenminste niet naar mijn mening, al was Haas vorig jaar in het begin ook goed maar lieten ze het in de ontwikkeling afweten
We willen toch geen achterstand hebben op Ferrari en Mercedes, waarom nou altijd genoegen nemen met minder. RBR gaat nu voor het kampioenschap en voor niets minder.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:19 schreef Kyran het volgende:
Vorig jaar had Max 1.7sec op Hamilton .... en 1.2sec op Vettel ... Dit bedoel ik dus met zeiken zonder te weten waar je het over hebt.
Verstappen reed toen in een Torro Rossoquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:20 schreef NieuwsgierigvrAagje het volgende:
Vettel is 2,2 seconden sneller dan vorig seizoen. Verstappen is 2,0 seconden sneller dan vorig jaar. Hamilton is slechts 1,6 seconden sneller dan vorig jaar.
Het lijkt erop dat Ferrari en Red Bull iets dichter bij Mercedes zijn gekomen.
Oh. Dat wijzigde ook na een aantal races ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kwam ook door de manier van kwalificeren.
Denk dat hij liever even 'per ongeluk' tegen de voet van Hamilton schopt in het vierkantje..quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:18 schreef DutchTrain het volgende:
Vettel loopt rond alsof hij op de grote occasionshow is. Nu alleen nog even tegen de bandjes schoppen...
Ja en beide Toro's waren sneller dan de Bulls toenquote:
Ferrari heeft zich wel goed verbeterd al is het gat nog best wel groot, het is dat Bottas het potentieel nog niet helemaal benutquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:17 schreef M.Melandri het volgende:
Mooi dat het close is tussen Ferrari en Mercedes. Gat met het middenveld is wel schrikbarend groot.
Zit wel een randje aan, als je zowat de auto kopieert van het hoofdteam. Toevallig liet Ferrari het qua ontwikkeling ook afweten vorig jaarquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat maakt het toch niet minder? Tenminste niet naar mijn mening, al was Haas vorig jaar in het begin ook goed maar lieten ze het in de ontwikkeling afweten
Zou mooie tv opleverenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:21 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Denk dat hij liever even 'per ongeluk' tegen de voet van Hamilton schopt in het vierkantje..
Hebben ze gelijk een boxring mee als het escaleerd
Ah dus omdat het vorig seizoen NOG kutter was, valt het nu wel mee?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:19 schreef Kyran het volgende:
Vorig jaar had Max 1.7sec op Hamilton .... en 1.2sec op Vettel ... Dit bedoel ik dus met zeiken zonder te weten waar je het over hebt.
Kwam vooral door de manier van kwalificeren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja en beide Toro's waren sneller dan de Bulls toen
Ricciardo was nog een tiende langzamer dan Max, dus gat was zelfs nog groter tussen RB en Ferrari/Mercedes.
De TR kunnen niet ontwikkelen de RB wel zoals we gezien hebben. Ja ze zijn te langzaam, ja het gaat een paar races duren voordat ze erbij zijn, maar seizoen afschrijven is echt belachelijk.
Daarnaast lijkt het er dit jaar op dat de Ferrari's mee gaan komen met de Mercedes, dus punten van elkaar afpakken en dat werk in voordeel van RB.
Als dit gat zo blijft tot Europa kan je het kampioenschap wel vergeten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:21 schreef MakkieR het volgende:
[..]
We willen toch geen achterstand hebben op Ferrari en Mercedes, waarom nou altijd genoegen nemen met minder. RBR gaat nu voor het kampioenschap en voor niets minder.
Nee, beste wat red bull dit seizoen kan lijkt aanhaken op pak hem beet een halve seconde. En misschien een keer profiteren bij problemen bij ferrari/merc.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah dus omdat het vorig seizoen NOG kutter was, valt het nu wel mee?
ik begrijp je ook wel maar ik kijk ook naar budget/prestatie verhoudingquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:22 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Zit wel een randje aan, als je zowat de auto kopieert van het hoofdteam. Toevallig liet Ferrari het qua ontwikkeling ook afweten vorig jaar
Eerst zien, dan geloven Tot nu toe horen we alleen nog maar gouden bergen. Maar voorlopig is het Hamilton die als enige echt lacht.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:23 schreef beantherio het volgende:
1.297 seconden is niet wat je wilt maar ook geen ramp. RBR moet gewoon aan de bak, maar dat wisten we voor dit weekend ook. Er zit echt wel meer in deze auto dan we nu zien, en dat gaan ze er echt we uit halen.
Vettel, sowieso.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:25 schreef Stien_Struis het volgende:
Een Ferrari en Mercedes die in de 1e bocht crashen.
Dus 2 teams die strijden om de overwinning is beter dan 1 team? Je loopt de eerste races op 2 teams achterstand op. Wereldkampioen word je sowieso niet dit jaar. En waar je vorig seizoen 2e werd in het constructeurskampioenschap, mag je nu voorlopig alleen hopen op plek 2.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja en beide Toro's waren sneller dan de Bulls toen
Ricciardo was nog een tiende langzamer dan Max, dus gat was zelfs nog groter tussen RB en Ferrari/Mercedes.
De TR kunnen niet ontwikkelen de RB wel zoals we gezien hebben. Ja ze zijn te langzaam, ja het gaat een paar races duren voordat ze erbij zijn, maar seizoen afschrijven is echt belachelijk.
Daarnaast lijkt het er dit jaar op dat de Ferrari's mee gaan komen met de Mercedes, dus punten van elkaar afpakken en dat werk in voordeel van RB.
5 setjes us gebruik, waarschijnlijk 1 stopper. verplicht starten op de snelste q2 set.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:23 schreef alpeko het volgende:
Redelijke Q van Max gezien het weinige aantal rondjes in practice. Meer zat er niet in. Werk aan de winkel voor RB. De extra run in Q2 vond ik zonde van de banden. Hoeveel setjes ultra's heeft ie nog?
Hopelijk kan de RB in racepace de Ferrari volgen. Anders kan het een eenzame race worden.
Het zou me niet eens verbazen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Max komt gewoon op het podium morgen.
Kunnen ze al vergeten. Cheaten met de vering is afgelopen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:23 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als dit gat zo blijft tot Europa kan je het kampioenschap wel vergeten.
Nee, door manier van kwalificeren kan je het niet 1 op 1 vergelijken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:25 schreef Yaku het volgende:
Nogmaals. Ricci was vorig jaar 8e met de RB, 1.7 seconden achter MB. We zijn pas net begonnen dus er is zeker hoop dat RB dichter bij kan komen (zie vorig jaar...).
Met de top voor je en de minder bedeelden achter je sta je waar je moet staan, maar echt goed is het niet. Verstappen heeft het minimum gehaald en dat is het eigenlijk dan ook wel. .quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:23 schreef alpeko het volgende:
Redelijke Q van Max gezien het weinige aantal rondjes in practice. Meer zat er niet in. Werk aan de winkel voor RB. De extra run in Q2 vond ik zonde van de banden. Hoeveel setjes ultra's heeft ie nog?
Hopelijk kan de RB in racepace de Ferrari volgen. Anders kan het een eenzame race worden.
Het is gewoon niet veel anders als vorig jaar tijdens de kwalificaties.quote:
Dat zeg ik toch ook?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:27 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met de top voor je en de minder bedeelden achter je sta je waar je moet staan, maar echt goed is het niet. Verstappen heeft het minimum gehaald en dat is het eigenlijk dan ook wel. .
op f1.com kan je wel veel terug vindenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:29 schreef klaasweetalles het volgende:
is er ergens een lijst van alle kwalificaties vorig seizoen en het daadwerkelijke eindresultaat?
Weet je niet, het token systeem is overboord gegooid en er kunnen eindelijk weer eens innovatieve ideëen halverwege het seizoen gebracht worden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het hele concept om net door de mazen van de wet te glippen is nu al mislukt.
zie topicstart, vergeet zomertijd nietquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:32 schreef klaasweetalles het volgende:
dus morgen start de race om 7 uur ?
jij weet het!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:32 schreef klaasweetalles het volgende:
dus morgen start de race om 7 uur ?
wtf moet ik daar ook al rekening mee gaan houdenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:32 schreef Hanschje het volgende:
[..]
zie topicstart, vergeet zomertijd niet
Gisteren kon hij er volgens velen niks van. Gat van Rosberg naar Lewis was vorig jaar groter.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:32 schreef beantherio het volgende:
Bottas heeft het toch ook wel goed gedaan hoor. Lastig om Rosberg te vervangen en er dan gelijk bij de eerste kwalificatie zo tussen te zitten: zelfs met een Mercedes. Ze gaan bij dat team nog veel plezier van hem hebben.
ik had toch liever een wat positievere verrassing van hem gehad al weet ik ook wel dat het er waarschijnlijk niet inzitquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:32 schreef beantherio het volgende:
Bottas heeft het toch ook wel goed gedaan hoor. Lastig om Rosberg te vervangen en er dan gelijk bij de eerste kwalificatie zo tussen te zitten: zelfs met een Mercedes. Ze gaan bij dat team nog veel plezier van hem hebben.
hangt er vanaf, als de versnellingsbak vervangen moet worden bijvoorbeeld wel, zo niet dan p10quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:48 schreef komrad het volgende:
hoe veel moet er aan de auto van Ricciardo gebeuren? Krijgt hij daar een grid penalty voor of gewoon P10?
en de achterophanging?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
hangt er vanaf, als de versnellingsbak vervangen moet worden bijvoorbeeld wel, zo niet dan p10
Volgens mij stond z'n rechter achterwiel in een vreemde hoek, zou zomaar kunnen dat dat ook een bakwissel gaat worden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:48 schreef komrad het volgende:
hoe veel moet er aan de auto van Ricciardo gebeuren? Krijgt hij daar een grid penalty voor of gewoon P10?
Lewis is toch wel goed hoor.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:49 schreef Meike26 het volgende:
Bottas is de laatste 2 seizoenen in slaap gesust bij Williams. Kansen die hij had en kreeg op de baan werden door de grond geboord door falende tactiek en communicatie. Zeker Silverstone 2015 was pijnlijken heeft het vuur uit z'n talent gehaald. Nu bij Mercedes zal z'n zelfvertrouwen weer groeien en ik denk dat dat sneller zal gaan dan Hamilton zou willen.
ik hoop het met je al is het leuke nu wel dat een Ferrari ze splitstquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:49 schreef Meike26 het volgende:
Bottas is de laatste 2 seizoenen in slaap gesust bij Williams. Kansen die hij had en kreeg op de baan werden door de grond geboord door falende tactiek en communicatie. Zeker Silverstone 2015 was pijnlijken heeft het vuur uit z'n talent gehaald. Nu bij Mercedes zal z'n zelfvertrouwen weer groeien en ik denk dat dat sneller zal gaan dan Hamilton zou willen.
In dat korte interviewtje net op Ziggo met RIC klonk het niet alsof hij zelf dacht dat er ook nog een gridpenalty aan zat te komen. Maar goed, dat zegt op zich nog niks.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
hangt er vanaf, als de versnellingsbak vervangen moet worden bijvoorbeeld wel, zo niet dan p10
Een versnellings bak moet een minimaal aantal races meegaan voordat deze penalty vrij gewisseld mag worden. Ik dacht 6 races voor de bak.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:51 schreef SnowOokami het volgende:
Waarom staan er eigenlijk grid penalties voor het vervangen van de versnellingsbak? Zie het nut niet helemaal om daar penalties voor te geven.
Daar stoor ik mij ook zo vaak aan. Voor hetzelfde geldt stuitert een tweede auto in de grind terwijl er dan nog maar 2 minuten op de klok staat, voor je het weet heb je dan helemaal geen tijd gezet.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:49 schreef Jane het volgende:
Netjes gedaan van Vettel. Hopen dat het morgen echt een gevecht wordt met Mercedes.
Max kwam op mij vooral erg solide over tijdens de hele kwalificatie. In control. Maar waarom toch altijd zo laat naar buiten? Niet goed voor mijn hart.
En het doel is volgens mij betrouwbaarheid en daarmee kostenbesparing. Rijke teams zouden anders elke race een nieuwe bak in de auto leggen, terwijl armere teams dat niet kunnen betalen. De vraag is wel of het in de praktijk echt iets uitmaakt voor de kosten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een versnellings bak moet een minimaal aantal races meegaan voordat deze penalty vrij gewisseld mag worden. Ik dacht 6 races voor de bak.
Als je laat gaat weet je beter in hoeverre je moet reageren op anderen - en vervolgens kan de ander niet meer op jou reageren. Bovendien is het idee dat de baan steeds sneller wordt naarmate er meer op gereden is, dus ook daarom wil je laat gaan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:55 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Daar stoor ik mij ook zo vaak aan. Voor hetzelfde geldt stuitert een tweede auto in de grind terwijl er dan nog maar 2 minuten op de klok staat, voor je het weet heb je dan helemaal geen tijd gezet.
Dat was idd mijn vraag, maar vraag me af of het idd zo hard in de kosten gaat lopen als deze 20x vervangen moet worden... overigens zijn de meeste bak wissels te wijten aan crashes denk ik zoquote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:57 schreef k_man het volgende:
[..]
En het doel is volgens mij betrouwbaarheid en daarmee kostenbesparing. Rijke teams zouden anders elke race een nieuwe bak in de auto leggen, terwijl armere teams dat niet kunnen betalen. De vraag is wel of het in de praktijk echt iets uitmaakt voor de kosten.
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:59 schreef SnowOokami het volgende:
overigens zijn de meeste bak wissels te wijten aan crashes denk ik zo
Met 2 auto's al 40 keer he.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat was idd mijn vraag, maar vraag me af of het idd zo hard in de kosten gaat lopen als deze 20x vervangen moet worden... overigens zijn de meeste bak wissels te wijten aan crashes denk ik zo
deze lijsten we inquote:Op zaterdag 25 maart 2017 09:24 schreef Mani89 het volgende:
Slecht van Max Verstappen. Hij moet echt beter kwalificeren als hij dit jaar wereldkampioen wil worden.
Als je weet dat je de bak toch elke race gaat vervangen kun je hem ook veel lichter maken, Omdat hij toch maar 1 race mee hoeft. En dus zullen de rijke teams veel geld in de ontwikkeling daarvan gaan stoppen terwijl auto 7 t/m 20 dat niet kunnen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:59 schreef SnowOokami het volgende:
Dat was idd mijn vraag, maar vraag me af of het idd zo hard in de kosten gaat lopen als deze 20x vervangen moet worden...
Iiedere Idioot weet al dat Hamilton wereldkampioen gaat worden, of er moet iets heel geks gaan gebeuren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 09:24 schreef Mani89 het volgende:
Slecht van Max Verstappen. Hij moet echt beter kwalificeren als hij dit jaar wereldkampioen wil worden.
Red Bull moet gewoon de motor sneller maken anders heeft het op deze manier geen zin.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iiedere Idioot weet al dat Hamilton wereldkampioen gaat worden, of er moet iets heel geks gaan gebeuren.
Als Max ooit wereldkampioen wil worden moet hij naar Ferrari of Mercedes.
Precies, je kunt goed zien dat Hamilton een stuk dieper op het pedaal trapt. Zijn auto trekt sneller op en gaat sneller op het rechte stuk!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Max moet gewoon meer gas geven dan komt alles goed
Er staat een motorupgrade voor Barcelona gepland.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:18 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Red Bull moet gewoon de motor sneller maken anders heeft het op deze manier geen zin.
2016 all over againquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iiedere Idioot weet al dat Hamilton wereldkampioen gaat worden, of er moet iets heel geks gaan gebeuren.
Ja leuk, maar al die hype voor dit seizoen dat Max wel even wereldkampioen zou worden kan nu wel gelijk de prullenbak in.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Max moet gewoon meer gas geven dan komt alles goed
Ok dat is wel goed nieuws dan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er staat een motorupgrade voor Barcelona gepland.
Ik zou bodemplaat laten verwijderen zodat Max zijn pedaal dieper kan trappen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:25 schreef XL het volgende:
[..]
Precies, je kunt goed zien dat Hamilton een stuk dieper op het pedaal trapt. Zijn auto trekt sneller op en gaat sneller op het rechte stuk!
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zou bodemplaat laten verwijderen zodat Max zijn pedaal dieper kan trappen.
Profit
Bijna iedereen hoorde ik hier zeggen aan het eind van het vorig seizoen dat de Redbull de andere dit seizoen zou inhalen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:18 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Red Bull moet gewoon de motor sneller maken anders heeft het op deze manier geen zin.
die hype hebben max en Red Bull niet de wereld in geholpenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja leuk, maar al die hype voor dit seizoen dat Max wel even wereldkampioen zou worden kan nu wel gelijk de prullenbak in.
Dit inderdaad, nergens hebben ze bij RB gezegd dat ze wel even kampioen zouden gaan worden. Ze waren altijd terughoudend. Het zijn vooral de Nederlanders zelf en de vele nieuwe fans die er te makkelijk over denken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
die hype hebben max en Red Bull niet de wereld in geholpen
Mwah, het was anders Helmut Marko zelf die bij Pauw aanschoof om te vertellen dat de nieuwe auto wel even zou gaan meedingen om het kampioenschap.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
die hype hebben max en Red Bull niet de wereld in geholpen
Helmut zat bij Jinek. Wel bij de feiten blijven hè?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mwah, het was anders Helmut Marko zelf die bij Pauw aanschoof om te vertellen dat de nieuwe auto wel even zou gaan meedingen om het kampioenschap.
Je moet niet lezen wat ik schrijf, maar wat ik bedoelquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Helmut zat bij Jinek. Wel bij de feiten blijven hè?
Laat me weten hoe het afloopt!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:54 schreef Beach het volgende:
Uitgeslapen, naar de sportschool geweest, de Q van de private tracker gedownload en nu kijken.
Mensen hebben zich in hun hoofd gehaald dat Verstappen de uitdager van Hamilton ging worden en dat was ten eerste nergens op gebaseerd, en ten tweede wil het er maar niet uit.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iiedere Idioot weet al dat Hamilton wereldkampioen gaat worden, of er moet iets heel geks gaan gebeuren.
Als Max ooit wereldkampioen wil worden moet hij naar Ferrari of Mercedes.
Ik hoop dat de Q bij jou wel droog blijftquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:54 schreef Beach het volgende:
Uitgeslapen, naar de sportschool geweest, de Q van de private tracker gedownload en nu kijken.
Wat praat jij onzin zegquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:38 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bijna iedereen hoorde ik hier zeggen aan het eind van het vorig seizoen dat de Redbull de andere dit seizoen zou inhalen.
Toen riep ik hier al dat Merceds ook niet stil zou blijven staan.
Mercedes heeft een voorsprong op de rest die moeilijk in te halen zal zijn. IK denk dat de Redbull op dit moment op het zelfde nivo zit als Mercedes vorig seizoen.
Mercedes heeft zelf het niveau van zijn auto weer verbeterd zodat het weer een slagje voorblijft. Dat zal de komende jaren zo blijven. Maar het is natuurlijk altijd de bestuurder die uiteindelijk bepaalt of er alles uit een auto gehaald gaat worden.
Max is niet kansloos om uiteindelijk bij de top 3 te eindigen. Wat mij betreft is hij na Hamilton de 2e beste rijder.
Of je zegt: verstappen is ongeveer on par met de man die Vettel het snot uit de ogen reedquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen hebben zich in hun hoofd gehaald dat Verstappen de uitdager van Hamilton ging worden en dat was ten eerste nergens op gebaseerd, en ten tweede wil het er maar niet uit.
Vettel kon wel 4 keer wereldkampioen worden in een RBR, maar een titel is doorgaans een traject waarbij de auto en de rijder samen heel goed moeten worden als je geen Mercedes hebt. Verstappen is helemaal zover nog niet, een ruwe diamant. Hij is nog niet stelselmatig sneller dan zijn teamgenoot, het rijden van dat ene snelle kwalificatierondje wanneer het moet heeft hij nog niet onder de knie, en die volwassenheid van hem zit hem vooral in de interviews en ook dat niet altijd.
We mogen blij zijn als hij zich dit seizoen weet te ontwikkelen tot kopman door Ricciardo structureel te snel af te zijn, wanneer hij belangrijk is bij het doorontwikkelen van de auto en wanneer hij consistent de punten er uit sleept die erin zitten. Het is een bijzonder talent maar ook weer niet zo bijzonder dat hij alleen op rauwe snelheid mee kan doen voor de titel. Hij heeft nog aardig wat te leren.
En dat je dan door de nieuwe auto's niet kan inhalen en ferrari door foute strategie de race verspeeltquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
In een Renault wordt Lewis ook gewoon 12e. Het is wat mij betreft vooral de Mercedes die gewoon weer heel goed is. Stop je Bottas in een Mercedes, wordt ie dus ook tweede, terwijl hij vorig jaar gewoon 8e-11e eindigde, zoals zijn auto voor hem bepaalde. Poppetjes zijn redelijk inwisselbaar. Al scheelt het natuurlijk wel 1 of 2 plaatsen, wat belangrijk is om kampioen te worden.quote:
Toen Hamilton naar Mercedes ging was dat volgens velen een keuze voor het geld, Mercedes was destijds redelijk kansloos voor de titel. Het is moeilijk te voorspellen wanneer, maar de regeerperiode van Mercedes zal ooit stoppen, zou wel ironisch zijn als Max juist dan instapt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iiedere Idioot weet al dat Hamilton wereldkampioen gaat worden, of er moet iets heel geks gaan gebeuren.
Als Max ooit wereldkampioen wil worden moet hij naar Ferrari of Mercedes.
Of nog beter: hoe groot is de kans dat ze elkaar eraf rijdenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
Natuurlijk is het materiaal bepalend voor de bandbreedte waarin een coureur kan presteren, maar de coureur is verantwoordelijk voor het optimale presteren binnen de bandbreedte die het materiaal hem geeft. Dat is voor Mercedes niet het verschil tussen structureel eerste of structureel tiende worden, maar het verschil tussen structureel eerste en structureel tweede / derde worden. Dat is dan ook waar je als coureur op wordt beoordeeld.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In een Renault wordt Lewis ook gewoon 12e. Het is wat mij betreft vooral de Mercedes die gewoon weer heel goed is. Stop je Bottas in een Mercedes, wordt ie dus ook tweede, terwijl hij vorig jaar gewoon 8e-11e eindigde, zoals zijn auto voor hem bepaalde. Poppetjes zijn redelijk inwisselbaar. Al scheelt het natuurlijk wel 1 of 2 plaatsen, wat belangrijk is om kampioen te worden.
Wat is dat een kut regel als het waar is. Teams die niet genoeg plaatsen kunnen inleveren zijn meestal de kleine teams, straf ze even nog harder ...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:24 schreef Twieki het volgende:
Vijf plekken gridstraf voor Stroll wegens wisselen versnellingsbak.Hij was 19e gekwalificeerd, dus start 20e.
Was er dit jaar niet een nieuwe regel dat plaatsen die niet ingeleverd konden worden meegenomen worden naar de volgende race? Dus dat Stroll in Shanghai ook nog vier plaatsen naar achteren gezet wordt?
Iemand die 't kan verduidelijken.
Eens.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat is dat een kut regel als het waar is. Teams die niet genoeg plaatsen kunnen inleveren zijn meestal de kleine teams, straf ze even nog harder ...
Nee. Alleen de penalty voor een extra onderdeel moet de volgende race ingelost worden. Dus twee motorwissels (na de vierde) in een weekend betekent twee races achter elkaar een penalty.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:24 schreef Twieki het volgende:
Vijf plekken gridstraf voor Stroll wegens wisselen versnellingsbak.Hij was 19e gekwalificeerd, dus start 20e.
Was er dit jaar niet een nieuwe regel dat plaatsen die niet ingeleverd konden worden meegenomen worden naar de volgende race? Dus dat Stroll in Shanghai ook nog vier plaatsen naar achteren gezet wordt?
Iemand die 't kan verduidelijken.
Ah ok Dat is dan wel terecht jaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee. Alleen de penalty voor een extra onderdeel moet de volgende race ingelost worden. Dus twee motorwissels (na de vierde) in een weekend betekent twee races achter elkaar een penalty.
Dus je kan niet meer 1 race opofferen met 2 a 3 motorwissels zodat je weer 3 goede motoren hebt? Je wordt dan afgerekend in dat weekend en in de volgende 2 weekenden?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee. Alleen de penalty voor een extra onderdeel moet de volgende race ingelost worden. Dus twee motorwissels (na de vierde) in een weekend betekent twee races achter elkaar een penalty.
Zeer groot.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
Vorig jaar lag Vettel ook eerste na bocht 1. Hamilton kwam toen slecht weg. P6 of zo. Zelfs Max zat er voor.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
Die rijdt voor het eerst in die Mercedes op 100% tegen een zeer ervaren teamgenoot. Er is een reden dat Williams Massa wilde houden.quote:
Dit. Bottas doet het prima!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die rijdt voor het eerst in die Mercedes op 100% tegen een zeer ervaren teamgenoot. Er is een reden dat Williams Massa wilde houden.
En de coureur is essentieel in zijn rol bij het doorontwikkelen van de auto. Dat wordt ook nog wel eens onderschat.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk is het materiaal bepalend voor de bandbreedte waarin een coureur kan presteren, maar de coureur is verantwoordelijk voor het optimale presteren binnen de bandbreedte die het materiaal hem geeft. Dat is voor Mercedes niet het verschil tussen structureel eerste of structureel tiende worden, maar het verschil tussen structureel eerste en structureel tweede / derde worden. Dat is dan ook waar je als coureur op wordt beoordeeld.
Ik denk dat Bottas mentaal sterker is dan Rosberg.En ook wel een betere coureur.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:54 schreef Meike26 het volgende:
Bottas gaat echt nog wel loskomen.. Ik gok na zo'n 4/5 races. vanaf Barcelona of Monaco dan (ken kalender niet uit hoofd).. Hamilton gaat het gedurende het jaar echt wel lastig met hem krijgen. Zeer relaxed mannetje en naar mijn gevoel veel meer coureur dan moiboy Rosberg.
Ja dat denk ik dus ook.. veel meer down to earth, net als Riciardo of Verstappen, laat zich niet het kaas van het brood eten. Rosberg af en toe echt Pietje Paniek met "Waar zit hij? Welke banden heeft ie? Redt ik het zo wel? Zit m'n haar nog goed?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik denk dat Bottas mentaal sterker is dan Rosberg.
Hij had vorig jaar ook niet voor niets psychische hulp.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:57 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ja dat denk ik dus ook.. veel meer down to earth, net als Riciardo of Verstappen, laat zich niet het kaas van het brood eten. Rosberg af en toe echt Pietje Paniek met "Waar zit hij? Welke banden heeft ie? Redt ik het zo wel? Zit m'n haar nog goed?
Dat laatste noemen ze ook wel de Alonsoquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toen Hamilton naar Mercedes ging was dat volgens velen een keuze voor het geld, Mercedes was destijds redelijk kansloos voor de titel. Het is moeilijk te voorspellen wanneer, maar de regeerperiode van Mercedes zal ooit stoppen, zou wel ironisch zijn als Max juist dan instapt.
Bij mij kwam Max op pole.quote:
Daar kun je natuurlijk zoveel mogelijk aan op proberen te hangen, Ricciardo is ook nooit een ubertalent geweest en ik concludeer er vooral uit dat Vettel een zwakte heeft, ik heb hem en zijn auto al eens eerder vergeleken met het prinsesje met de erwt onder de matras. Dat is zeker een zwakte maar daar staat tegenover dat hij ook wel echt heel snel is als de balans wel naar zijn zin is. En dan is de combinatie ook zo snel dat die meedoet voor het WK. Als Vettel 3 tienden tot een halve seconde sneller is dan Raikkonen, dan doet Vettel voorin mee, als Raikkonen ongeveer net zo snel is komen geen van beiden er vooraan aan te pas. Gaat het goed met Vettel dan gaat het goed met de auto. Gaat het matig met de auto, dan gaat het heel slecht met Vettel.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:13 schreef XL het volgende:
[..]
Of je zegt: verstappen is ongeveer on par met de man die Vettel het snot uit de ogen reed
Ik lees net dat die pas in Canada komt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er staat een motorupgrade voor Barcelona gepland.
Dat was vorig jaar toch? Bron?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik lees net dat die pas in Canada komt.
http://www.auto-motor-und(...)hassis-11950037.htmlquote:TL;DR - Horner confirms a gearbox change for Ricciardo. He will start 15th after the penalty. Renault PU has a bigger gap to Mercedes than they did in 2016. The upgrade is moved to Candian GP. They expect they will be on par with Mercedes after the upgrade. Their car seems to work in a small operating window. Max says they are low on downforce, grip, power. They say the suspension change didn't cause any problems. They tested their car without the banned suspension in Barcelona. They knew their chassis was not where they wanted it to be from the tests.
Inhaalrace voor RIC , kijken of hij dat net zo goed kan als Maxquote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://www.auto-motor-und(...)hassis-11950037.html
Dit. Max is veel beter dan Kimi en Bottas. Als de racepace wel voldoende is, heeft hij die zo te pakken. Vettel en Hamilton zijn te snel jammer genoeg.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:23 schreef BadderHaring het volgende:
Verstappen gewoon podium morgen hoor. Niets aan het handje.
Ach, Vettel doet vast weer iets doms. Ik vrees eerder dat beide Mercs niet te stoppen zullen zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:25 schreef Ooku het volgende:
[..]
Dit. Max is veel beter dan Kimi en Bottas. Als de racepace wel voldoende is, heeft hij die zo te pakken. Vettel en Hamilton zijn te snel jammer genoeg.
voor Bottas is dit ook redelijk nieuw op zo'n startpositiequote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, Vettel doet vast weer iets doms. Ik vrees eerder dat beide Mercs niet te stoppen zullen zijn.
Rommelig begin van cringebook. Tevens zeggen dat de site over Stroll niet aardig en tegelijkertijd zeggen dat hij nog niet os geüpdatet en de volledige naam van de site zeggen.quote:
? Voel jij je in je reet geneukt als Vettel wordt uitgelachen? Hij gedroeg zich vorig seizoen gewoon als een klein verwend jankend kutkind. Dus ik weet niet over welke hype jij het hebt? Hij kreeg de reactie die hij verdiende mijn inziens. Het is een verdomd goede coureur, maar als de dingen niet zijn zoals Meneer Vettel het wil hebben, dan heeft hij meteen een pruillipje en een Calimero syndroom. Dan kun je meervoudig wereldkampioen zijn, maar dan ben je gewoon een zeurpiet, en verdien je het dat mensen je uitlachen met je "he pushed me off the track".quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Loop maar lekker achter de hype aan, lekker met zijn allen Vettel uitlachen omdat hij vorig seizoen aldoor aan het kortste eind trok, maar kampioen worden is een andere vaardigheid dan relatief hard gaan met een te langzame auto. Dat levert weinig op, vraag maar aan Alonso.
dus als het aan Max ligt kunnen om 7:05 weer terug naar bedquote:
Dat geldt voor alle toppers. Alonso en Hamilton kunnen er ook wat van.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
? Voel jij je in je reet geneukt als Vettel wordt uitgelachen? Hij gedroeg zich vorig seizoen gewoon als een klein verwend jankend kutkind. Dus ik weet niet over welke hype jij het hebt? Hij kreeg de reactie die hij verdiende mijn inziens. Het is een verdomd goede coureur, maar als de dingen niet zijn zoals Meneer Vettel het wil hebben, dan heeft hij meteen een pruillipje en een Calimero syndroom. Dan kun je meervoudig wereldkampioen zijn, maar dan ben je gewoon een zeurpiet, en verdien je het dat mensen je uitlachen met je "he pushed me off the track".
Bottas is ideaal voor Mercedes. Hamilton kampioen en Bottas is die degelijke rijder die gewoon zijn auto naar huis brengt. Indien nodig kan hij de Ferraris tegen houden.quote:
De gifbeker van Alonso is een stuk groter en voller dan die van Vettel. Tevens heb ik Alonso in al die jaren tesamen niet zoveel over de boardradio horen mekkeren dan Vettel alleen al afgelopen jaar. Tevens was Vettel gewoon competatief voor podiumplekken, Alonso daarentegen niet echt...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle toppers. Alonso en Hamilton kunnen er ook wat van.
Ga ergens anders trollen of troll goed.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:09 schreef Nober het volgende:
Wow Hamilton op pole position, nu al de verrassing van het jaar. Geen idee wat er aan de hand is met Ferrari, McLaren en Red Bull.
Max mag blij zijn als hij morgen voor zijn teamgenoot finisht, hij valt enorm door de mand. Hopen en bidden voor regen er zit niks anders op.
Yep.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:43 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dus je kan niet meer 1 race opofferen met 2 a 3 motorwissels zodat je weer 3 goede motoren hebt? Je wordt dan afgerekend in dat weekend en in de volgende 2 weekenden?
Nee man. Zo is het beter want als Max vanaf race één gaat domineren is er na een paar racen al niks meer aan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:08 schreef casperrrrr het volgende:
Nou wat een sof, die Max zou wel even wereldkampioen worden, gewoon een dikke seconde achter de nummer 1.
Blij dat ik op mn vrije dag daar niet voor ben opgestaan...
Op 3 teams na kunnen alle andere teams alleen maar dromen van die waardeloze package. Vraag maar aan McLaren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:00 schreef marcodej het volgende:
RBR heeft gewoon een waardeloos package dit jaar.
wel met je eens hoor, Vettel zat niet zo lekker in z'n vel vorig jaar, valt ook niet mee om te doen wat je grote voorbeeld voor elkaar heeft gekregen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
De gifbeker van Alonso is een stuk groter en voller dan die van Vettel. Tevens heb ik Alonso in al die jaren tesamen niet zoveel over de boardradio horen mekkeren dan Vettel alleen al afgelopen jaar. Tevens was Vettel gewoon competatief voor podiumplekken, Alonso daarentegen niet echt...
Ben vooral benieuwd hoe dat meer algemeen gaat. Hij heeft een auto die een seconde sneller is dan plek 7. Hoe snel hij maar plek 6 rijdt gaat ons veel inzicht geven over hoe moeilijk inhalen is.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:21 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Inhaalrace voor RIC , kijken of hij dat net zo goed kan als Max
als ik het zo lees en hoor niet, ze komen gewoon nog tekort, maar gelukkig doen er nog anderen mee, persoonlijk hoop ik op een 1-2 voor Ferrari, zou een heerlijk begin van het seizoen zijnquote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:39 schreef tja77 het volgende:
Ik hoop dat Max wat kan aanpinken bij Raikonen, die overige 3 lijken me onhaalbaar. Misschien is de racepace een stuk beter dan die in de Q, maar dat is nog ff afwachten.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
persoonlijk hoop ik op een 1-2 voor Ferrari, zou een heerlijk begin van het seizoen zijn
Ik heb het gevoel dat Raikonen nog niet de goede pace heeft, waar Vettel dat al wel voor elkaar heeft.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
als ik het zo lees en hoor niet, ze komen gewoon nog tekort, maar gelukkig doen er nog anderen mee, persoonlijk hoop ik op een 1-2 voor Ferrari, zou een heerlijk begin van het seizoen zijn
Ik wil niet opscheppen, maar ik had het verwacht.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:47 schreef DeeBee het volgende:
Sowieso dus gewoon nog een seizoen Merc dominantie, dit had niemand verwacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben in het algemeen niet zo dol op stemmingmakerij en pispaalzoekerij, ik zie liever een blijk dat mensen zelf kijken en nadenken ook al ben ik het er niet mee eens. Anderzijds geeft die kuddementaliteit ook weer goede odds, ik heb mijn geld op Vettel gezet toen hij nog 1:12 of zo stond, en Verstappen nog op 1:4 om het WK te winnen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
? Voel jij je in je reet geneukt als Vettel wordt uitgelachen? Hij gedroeg zich vorig seizoen gewoon als een klein verwend jankend kutkind. Dus ik weet niet over welke hype jij het hebt? Hij kreeg de reactie die hij verdiende mijn inziens. Het is een verdomd goede coureur, maar als de dingen niet zijn zoals Meneer Vettel het wil hebben, dan heeft hij meteen een pruillipje en een Calimero syndroom. Dan kun je meervoudig wereldkampioen zijn, maar dan ben je gewoon een zeurpiet, en verdien je het dat mensen je uitlachen met je "he pushed me off the track".
Schumacher/Ferrari is nog niet geëvenaard, verder met je eensquote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:54 schreef motorbloempje het volgende:
Alles wat ongeevenaarde Mercedesdominantie tegengaat vind ik prima. Bring it on morgen!
Met iets andere woorden heeft Wolff het zelf ook zo gebracht.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Bottas is ideaal voor Mercedes. Hamilton kampioen en Bottas is die degelijke rijder die gewoon zijn auto naar huis brengt. Indien nodig kan hij de Ferraris tegen houden.
Er zullen ongetwijfeld een hoop dames soppend van de bank glijden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:12 schreef Funzel het volgende:
GiovinazziGod ook een prima debuut
[ afbeelding ]
Toch een mooie kop om in de Ferrari te hebben volgend jaar of niet dan
Als je bedenkt dat Verstappen vijfde op de grid staat met de motor van 2016 is dat eigenlijk een wereldprestatie.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:32 schreef VacaLoca het volgende:
Bah half jaar vol hoop uitgekeken naar een F1 seizoen waarbij Red Bull zou gaan profiteren van nieuwe regels... Is het gat juist weer groter geworden waar het eind vorig seizoen gering was. Huilen.
Zou mooi zijn als hij volgend jaar Kimi's stoeltje krijgt ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:12 schreef Funzel het volgende:
GiovinazziGod ook een prima debuut
[ afbeelding ]
Toch een mooie kop om in de Ferrari te hebben volgend jaar of niet dan
Tis toch gewoon de 2017 ICE met de 2016 MGU-K en niet de gehele 2016 motor?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:39 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als je bedenkt dat Verstappen vijfde op de grid staat met de motor van 2016 is dat eigenlijk een wereldprestatie.
Afwachten nog. Kwalificatie ging als vanouds, maar nu nog de zondag. Vorig jaar was Vettel koning van de starts. Met een goede start en dit jaar lastiger inhalen is het nog niet gedaan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:47 schreef DeeBee het volgende:
Sowieso dus gewoon nog een seizoen Merc dominantie, dit had niemand verwacht.
haha, wat?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:47 schreef DeeBee het volgende:
Sowieso dus gewoon nog een seizoen Merc dominantie, dit had niemand verwacht.
Ik hoop het want dan ben ik er bij op het circuitquote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Vorig jaar starte Verstappen ook met een motor uit het vorige seizoen en dat kwam uiteindelijk allemaal best goed.
In Barcelona rijdt hij voor Mercedes denk ik.
Ik neem aan dat hij dan ook een helm op moet.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:12 schreef Funzel het volgende:
Toch een mooie kop om in de Ferrari te hebben volgend jaar of niet dan
Klopt, was ietwat gechargeerd.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:49 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Tis toch gewoon de 2017 ICE met de 2016 MGU-K en niet de gehele 2016 motor?
Barcelonameetquote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:59 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ik hoop het want dan ben ik er bij op het circuit
Je kunt ook gewoon even antwoord geven.quote:
Om 6.00 hh Q.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:11 schreef Fylax het volgende:
Ja hoi ik ben de in de war met zomertijd. In OP staat 07:00, Ziggo Sport zegt op TV 06:00, wat is 't nou
Had gekund jaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon even antwoord geven.
Moet Ferrari wel hun strategie verbeteren. Daar verloren ze vorig jaar de race op.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Afwachten nog. Kwalificatie ging als vanouds, maar nu nog de zondag. Vorig jaar was Vettel koning van de starts. Met een goede start en dit jaar lastiger inhalen is het nog niet gedaan.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:17 schreef MakkieR het volgende:
Dat Max Verstappen vroeg of laat wereldkampioen gaat worden, dat kunnen we nu denk ik wel wegstrepen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |