Thatcher was later?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eerder een vrouwelijke premier dan ons.
In ieder geval eerder met het openen van een nieuw topicquote:
Ik ben er helemaal niet aan begonnen dus waar heb jij het over, wie de langste heeft, van mijn part heb jij eentje van 1 mtr!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In ieder geval eerder met het openen van een nieuw topic
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal niet aan begonnen dus waar heb jij het over, wie de langste heeft, van mijn part heb jij eentje van 1 mtr!
Ik zal de OP even aanpassen...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:53 schreef GSbrder het volgende:
De POL-SC heeft vrij weinig vrouwelijke leden.
In plaats daarvan hebben we vrij veel homoseksuele leden.
Heb liever een V/K als een (strontgat).quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:53 schreef GSbrder het volgende:
De POL-SC heeft vrij weinig vrouwelijke leden.
In plaats daarvan hebben we vrij veel homoseksuele leden.
Bij elke enorme beweging zul je mensen hebben die dingen zeggen waar je het wel of niet mee eens bent. De kern van het feminisme is echter het ageren tegen sekseongelijkheid en alle aspecten die daarbij horen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sommige feministen kaarten dat aan, sommige feministen richten zich liever op de gender wage gap dan op de fundamentals waardoor er verschillen kunnen bestaan tussen de beroepen die mannen en vrouwen kiezen op de arbeidsmarkt.
Een monarch heeft amper macht (toen ze nog wel macht hadden, waren het mannen die de macht hadden) en ze zijn niet gekozen. Moeder natuur besluit of we een vrouwelijk of mannelijk staatshoofd krijgen.quote:[..]
Waarom is dat onnatuurlijk? We hebben toch ook tussen 1898 en 2013 (115 jaar) een vrouwelijke koningin gehad? Wil niet zeggen dat mannen niet kunnen wennen aan een mannelijke koning of dat het ineens onnatuurlijk is dat er in dat tijdsvak geen mannelijke monarch was. Als je één leidinggevende positie isoleert om vervolgens te zeggen dat daar een vrouw plaats moet nemen, puur vanwege de symboliek van een vrouwelijke premier, dan is dat wel degelijk seksistisch.
Dat gezeur ook altijd over haar gewicht. Haar ouders hadden ook plofkoppen en dat is ook goedgekomen (Al is het bij WimLex weer terug).quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
Nog een paar jaartjes wachten en dan krijgen we weer een rollade vrouw als staatshoofd.
[ afbeelding ]
Blij dat die het eerste is, als is die alleen!quote:
Volgens mij is het probleem ook niet dat mensen iets niet mogen benoemen. Het probleem is eerder dat mensen aan de haal gaan met een uitkomst die een eigen leven gaat leiden, zonder enige nuance, omdat het gewoon overnemen is van de hoofdconclusie. Als je een grote groep hebt die denkt dat vrouwen werkelijk voor hetzelfde werk, dezelfde omstandigheden en dezelfde baan $ 0.85 verdienen voor elke $ 1.00 van een man, dan is dat een beetje Trumpiaans "FAKE NEWS!"quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij elke enorme beweging zul je mensen hebben die dingen zeggen waar je het wel of niet mee eens bent. De kern van het feminisme is echter het ageren tegen sekseongelijkheid en alle aspecten die daarbij horen.
Ik zie trouwens niet in waarom feministen niet moeten praten over het feit dat in sommige sectoren vrouwen voor precies hetzelfde werk minder verdienen. Dat lijkt mij toch een redelijk groot probleem.
Dat vrouwen in de meerderheid zijn, werken en op de universiteit zitten wil niet zeggen dat vrouwen bovengemiddeld vaak interesse hebben in de politiek, fulltime werken als parlementarier en gekozen worden als lijsttrekker van een brede politieke partij. Daar kun je latent seksisme in zien, of zeggen dat een premier meer in de melk te brokkelen heeft dan een monarch, maar dat maakt niet meteen dat een vrouwelijke premierskandidaat in de statistische verwachtingen ligt.quote:Een monarch heeft amper macht (toen ze nog wel macht hadden, waren het mannen die de macht hadden) en ze zijn niet gekozen. Moeder natuur besluit of we een vrouwelijk of mannelijk staatshoofd krijgen.
Nederland heeft nog nooit een vrouwelijke premier, vice-premier of serieuze premierskandidaat gehad. Terwijl je dat toch wel zou verwachten statistisch gezien. Vrouwen zijn immers in de meerderheid en ze zijn nu al een tijdje aan het werk en op de universiteit te vinden.
Pieter en ik zijn provincialisten !twitter:PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 17:15:41Amsterdam24 Kamerleden0,8 milj. inwonersGelderland en N-Brabant21 Kamerleden4,5 milj. inwonersHeel scheef! reageer retweet
Niet netjes dit, pompom.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
Nog een paar jaartjes wachten en dan krijgen we weer een rollade vrouw als staatshoofd.
[ afbeelding ]
Mja het is dus niet altijd nepnieuws. Er zijn in Nederland vrouwen die voor hetzelfde werk minder verdienen dan hun mannelijke collega's. Redenen die daar voor genoemd worden zijn o.a. dat vrouwen die om een opslag vragen minder snel opslag krijgen dan hun directe mannelijke collega's.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Volgens mij is het probleem ook niet dat mensen iets niet mogen benoemen. Het probleem is eerder dat mensen aan de haal gaan met een uitkomst die een eigen leven gaat leiden, zonder enige nuance, omdat het gewoon overnemen is van de hoofdconclusie. Als je een grote groep hebt die denkt dat vrouwen werkelijk voor hetzelfde werk, dezelfde omstandigheden en dezelfde baan $ 0.85 verdienen voor elke $ 1.00 van een man, dan is dat een beetje Trumpiaans "FAKE NEWS!"
Waarom niet? Ik heb het niet over dat we elk jaar 50% kans hebben op een vrouwelijke premier. We hebben nog nooit een vrouwelijke kandidaat gehad die serieus kans maakte op het premierschap. Dat is gewoon bizar in een samenleving waar meer dan 50% van de mensen vrouw is.quote:[..]
Dat vrouwen in de meerderheid zijn, werken en op de universiteit zitten wil niet zeggen dat vrouwen bovengemiddeld vaak interesse hebben in de politiek, fulltime werken als parlementarier en gekozen worden als lijsttrekker van een brede politieke partij. Daar kun je latent seksisme in zien, of zeggen dat een premier meer in de melk te brokkelen heeft dan een monarch, maar dat maakt niet meteen dat een vrouwelijke premierskandidaat in de statistische verwachtingen ligt.
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:16 schreef skysherrif het volgende:
Pieter en ik zijn provincialisten !twitter:PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 17:15:41Amsterdam24 Kamerleden0,8 milj. inwonersGelderland en N-Brabant21 Kamerleden4,5 milj. inwonersHeel scheef! reageer retweet
Oh, ik ontken niet dat het op individueel niveau kan bestaan dat er vrouwen zijn die minder krijgen dan mannen. Zo zijn er ook mannen die voor hetzelfde werk minder verdienen dan hun vrouwelijke collega's. Dat wil nog niet meteen zeggen dat er sprake is van fundamentele seksuele ongelijkheid. Dat zou namelijk betekenen dat een vrouw automatisch minder opslag krijgt omdat ze vrouw is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mja het is dus niet altijd nepnieuws. Er zijn in Nederland vrouwen die voor hetzelfde werk minder verdienen dan hun mannelijke collega's. Redenen die daar voor genoemd worden zijn o.a. dat vrouwen die om een opslag vragen minder snel opslag krijgen dan hun directe mannelijke collega's.
Wat is daar bizar aan? Dat zou betekenen dat, omdat 50% vrouw is, voor elke baan de kans op een vrouw gelijk moet zijn aan de verdeling in de samenleving. Terwijl je volgens mij allereerst moet kijken in de poule politici hoeveel mannen en hoeveel vrouwen daar voorkomen.quote:Waarom niet? Ik heb het niet over dat we elk jaar 50% kans hebben op een vrouwelijke premier. We hebben nog nooit een vrouwelijke kandidaat gehad die serieus kans maakte op het premierschap. Dat is gewoon bizar in een samenleving waar meer dan 50% van de mensen vrouw is.
Het valt me op dat jij ongelijkheden en misstanden altijd rechtpraat of zelfs wegredeneert. Ik vraag me af waarom je dat doet, is het zodat je je goed voelt over je eigen positie in het leven?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, ik ontken niet dat het op individueel niveau kan bestaan dat er vrouwen zijn die minder krijgen dan mannen. Zo zijn er ook mannen die voor hetzelfde werk minder verdienen dan hun vrouwelijke collega's. Dat wil nog niet meteen zeggen dat er sprake is van fundamentele seksuele ongelijkheid. Dat zou namelijk betekenen dat een vrouw automatisch minder opslag krijgt omdat ze vrouw is.
[..]
Wat is daar bizar aan? Dat zou betekenen dat, omdat 50% vrouw is, voor elke baan de kans op een vrouw gelijk moet zijn aan de verdeling in de samenleving. Terwijl je volgens mij allereerst moet kijken in de poule politici hoeveel mannen en hoeveel vrouwen daar voorkomen.
Het was meer een sneer richting GL vermoed ik.quote:
Oh, ik heb gewoon niet zoveel op met het begrip ongelijkheid.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Het valt me op dat jij ongelijkheden en misstanden altijd rechtpraat of zelfs wegredeneert. Ik vraag me af waarom je dat doet, is het zodat je je goed voelt over je eigen positie in het leven?
Klopt, je relativeert het of redeneert het weg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, ik heb gewoon niet zoveel op met het begrip ongelijkheid.
Dat mag geen nieuws zijn.
Prima toch? Alles in het leven is te relativeren of weg te redeneren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, je relativeert het of redeneert het weg.
In dit geval is het een gegeven dat vrouwen in dezelfde positie vaak minder verdienen dan hun mannelijke collega's. Toch krijg jij het voor elkaar dat weg te redeneren. Daarmee is de kous voor jou inderdaad af en maak je je niet hard voor zulke vrouwen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima toch? Alles in het leven is te relativeren of weg te redeneren.
Als we dat allemaal deden, had niemand meer een probleem en waren we allemaal optimistische VVD'ers.
Het gegeven wordt echter niet met onderzoeken gestaafd, anders kunnen we een discussie op inhoud voeren. Het gegeven wordt aangenomen, waarop het aan mij is om het weg te redeneren. Ik wil me best sterk maken voor zulke vrouwen, want als vrouwen daadwerkelijk een kwart minder kosten voor hetzelfde werk, dan zou ik alleen maar vrouwen aannemen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:48 schreef Disana het volgende:
[..]
In dit geval is het een gegeven dat vrouwen in dezelfde positie vaak minder verdienen dan hun mannelijke collega's. Toch krijg jij het voor elkaar dat weg te redeneren. Daarmee is de kous voor jou inderdaad af en maak je je niet hard voor zulke vrouwen.
Het beste dat ik hierover snel even kon vinden is ditquote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het gegeven wordt echter niet met onderzoeken gestaafd, anders kunnen we een discussie op inhoud voeren. Het gegeven wordt aangenomen, waarop het aan mij is om het weg te redeneren. Ik wil me best sterk maken voor zulke vrouwen, want als vrouwen daadwerkelijk een kwart minder kosten voor hetzelfde werk, dan zou ik alleen maar vrouwen aannemen.
Gender wage gap due to choice, not discrimination
Ik vind dit nogal een persoonlijke dus gekleurde bron.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gender wage gap due to choice, not discrimination
Oudere vrouwen hebben, in veel gevallen, een aanzienlijker deel van hun werkervaring opgedaan in minder uren met hun carrière op een lager pitje. Een groot deel van de oudere vrouwen werkt eveneens niet fulltime.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Het beste dat ik hierover snel even kon vinden is dit
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)on-voor-gelijk-werk-
Waarin ook staat dat er een inhaalslag plaatsvindt, hetgeen mij hoopvol stemt. Verder is het inderdaad zo dat veel vrouwen minder uren maken, maar daar staat tegenover dat oudere vrouwen zonder reden vaak minder verdienen dan mannen.
En de tweede, wetenschappelijke, bron?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal een persoonlijke dus gekleurde bron.
Niet zo snelquote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de tweede, wetenschappelijke, bron?
Wie heeft het over discriminatie?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
Er zijn wel tien redenen te geven waarom vrouwen minder verdienen dan mannen. Discriminatie is er slechts een van.
Ik moet voor die tekst betalen, krijg er in elk geval geen toegang toe.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de tweede, wetenschappelijke, bron?
Nog niemand. Maar in discussies over ongelijkheid is discriminatie normaal gesproken de enige onterechte reden voor ongelijkheid.quote:
Er zijn ook vrouwen die een schitterende volwaardige carrière hebben opgebouwd en toch minder verdienen dan hun mannelijke evenknie. Waar dat aan ligt weet ik niet, maar ik moet wel denken aan de achterhaalde gedachte dat de man kostwinner is en daarom meer verdient.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oudere vrouwen hebben, in veel gevallen, een aanzienlijker deel van hun werkervaring opgedaan in minder uren met hun carrière op een lager pitje. Een groot deel van de oudere vrouwen werkt eveneens niet fulltime.
Ik kan hier de conclusie posten:quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik moet voor die tekst betalen, krijg er in elk geval geen toegang toe.
quote:Gender gaps in test scores are present by at least age 15 and tend to
grow with age, particularly in science and mechanical fields. While
course-taking behavior is different for boys and girls, this does not
seem to explain the growing gaps in test scores. Finally, in the last few
decades, girls have made gains relative to boys in test scores, and the
gender gaps in engineering majors and the science course content of
majors have shrunk somewhat over that time. We may see further gains
in the proportion of science and engineering degrees going to women,
and as test scores become more equal across gender, any gaps that
remain may be due to discrimination and culture. Further analysis on
more recent data, therefore, is needed to provide more evidence on this
question.
While these findings do not allow me to distinguish between the
roles of innate ability and other factors (preferences, discrimination,
etc.), they do tell us that whatever forces shape college major choices
are acting on students well before they get to college. Skill differences –
whatever their origin – show up in test scores in the mid-teen years,
and probably well before then. Men and women do not enter college
with identical skill sets. Rather, their skill sets are shaped very
differently by the time they reach age 18.
Is dat een statistisch significante waarneming?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn ook vrouwen die een schitterende volwaardige carrière hebben opgebouwd en toch minder verdienen dan hun mannelijke evenknie. Waar dat aan ligt weet ik niet, maar ik moet wel denken aan de achterhaalde gedachte dat de man kostwinner is en daarom meer verdient.
'Finally, in the last fewquote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:05 schreef GSbrder het volgende:
. Finally, in the last few
decades, girls have made gains relative to boys in test scores, and the
gender gaps in engineering majors and the science course content of
majors have shrunk somewhat over that time. We may see further gains
in the proportion of science and engineering degrees going to women,
and as test scores become more equal across gender, any gaps that
remain may be due to discrimination and culture.
Volgens mij heb ik helemaal nergens gezegd dat vrouwen gebrekkiger kennis hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:09 schreef Disana het volgende:
[..]
'Finally, in the last few
decades, girls have made gains relative to boys in test scores, and the
gender gaps in engineering majors and the science course content of
majors have shrunk somewhat over that time. We may see further gains
in the proportion of science and engineering degrees going to women,
and as test scores become more equal across gender, any gaps that
remain may be due to discrimination and culture.'
Kan ik hieruit concluderen dat jij het verschil in salaris wijt aan gebrekkiger kennis bij vrouwen?
In het onderwijs kun je goed parttime werken op niveau.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:11 schreef Janneke141 het volgende:
We troosten ons maar met de gedachte dat het Primair Onderwijs (en in mindere mate het VO) heel hard zijn best doet om alle jongens met een achterstand het vervolg van hun leven in te sturen.
Nee, dat heb je ook niet gezegd, maar het is min of meer de conclusie van het artikel en jij voerde dat artikel aan. Het klopt dat het verschil aan het afnemen is, en dat is een goede zaak.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik helemaal nergens gezegd dat vrouwen gebrekkiger kennis hebben.
Hooguit dat ze zich specialiseren in andere vakgebieden (een verschil dat aan het afnemen is). Daarom, als test scores gelijker worden tussen de geslachten maar vrouwen alsnog niet voor de (lucratievere) vakgebieden kiezen, kan het te wijten zijn aan discriminatie en cultuur.
Volgens mij verdedig ik ook helemaal niet het verschil. Het is niet alsof ik zeg: vrouwen moet je minder betalen, want dat is goed voor de mannen. Hooguit dat als vrouwen genoegen nemen met minder, je juist meer vrouwen aan zou moeten nemen. Als vrouwen (voor hetzelfde werk, in dezelfde branche, voor hetzelfde aantal uren) ongeveer een vergelijkbaar loon vragen, dan valt het competitieve verschil weg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, dat heb je ook niet gezegd, maar het is min of meer de conclusie van het artikel en jij voerde dat artikel aan. Het klopt dat het verschil aan het afnemen is, en dat is een goede zaak.
Klopt, we zijn het nu eens, maar aanvankelijk hield je het pleidooi van het wegpraten. Het is alleen wel de vraag of vrouwen krijgen wat ze vragen; ik ben daar niet zo hoopvol over.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Volgens mij verdedig ik ook helemaal niet het verschil. Het is niet alsof ik zeg: vrouwen moet je minder betalen, want dat is goed voor de mannen. Hooguit dat als vrouwen genoegen nemen met minder, je juist meer vrouwen aan zou moeten nemen. Als vrouwen (voor hetzelfde werk, in dezelfde branche, voor hetzelfde aantal uren) ongeveer een vergelijkbaar loon vragen, dan valt het competitieve verschil weg.
Nou, dat wegpraten is dus meer dat je het "probleem" niet oplost door allerlei quota, regeltjes over arbeidsonderhandelingen en andere schijnoplossingen om de wage gap kleiner te maken. Een groot deel van de verklaring zit 'm in dingen die zulke oplossingen niet corrigeert, want als vrouwen in het onderwijs niet meer mogen onderhandelen met de baas, dan is het niet zo alsof mannen in de IT plotseling minder zijn gaan verdienen. Daarnaast blijft mijn verwijt naar de mensen die zich druk maken om de wage gap dat het zich richt op de voordelen, zonder te kijken naar de nadelen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, we zijn het nu eens, maar aanvankelijk hield je het pleidooi van het wegpraten. Het is alleen wel de vraag of vrouwen krijgen wat ze vragen; ik ben daar niet zo hoopvol over.
Het gevolg is wel dat het voor een groot deel van de jongetjes op de basisschool betekent dat het onderwijs absoluut niet meer op maat is. 90% van de leerkrachten in het PO is vrouw en een kwart van de leerlingen ziet in zijn of haar hele basisschoolcarrière geen enkele meester voor de klas.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In het onderwijs kun je goed parttime werken op niveau.
Maakt het ook wel aantrekkelijker voor een hoogopgeleide met een latente parttime behoefte (lees: de vrouw).
Je lost die discrepantie eigenlijk alleen op door het voor vrouwen onaantrekkelijker te maken om het onderwijs in te gaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het gevolg is wel dat het voor een groot deel van de jongetjes op de basisschool betekent dat het onderwijs absoluut niet meer op maat is. 90% van de leerkrachten in het PO is vrouw en een kwart van de leerlingen ziet in zijn of haar hele basisschoolcarrière geen enkele meester voor de klas.
Als het hetzelfde soort onderwijs en dezelfde lessen blijven waarschijnlijk niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je lost die discrepantie eigenlijk alleen op door het voor vrouwen onaantrekkelijker te maken om het onderwijs in te gaan.
De vraag is of je voor een meester het werk aantrekkelijker kunt maken.
Een oplossing heb ik ook niet voor handen. Maar het is wat mij betreft wel een groot probleem.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je lost die discrepantie eigenlijk alleen op door het voor vrouwen onaantrekkelijker te maken om het onderwijs in te gaan.
De vraag is of je voor een meester het werk aantrekkelijker kunt maken.
Ik denk ook dat quota het probleem niet oplossen; bovendien wil je toch kunnen kiezen voor kwaliteit i.p.v. sekse. Verder ben ik het ook met je eens, en verbaas ik me op een positieve manier over wat er achter je aanvankelijke 'wegpraten' schuilt. Weer een beetje wijzer.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou, dat wegpraten is dus meer dat je het "probleem" niet oplost door allerlei quota, regeltjes over arbeidsonderhandelingen en andere schijnoplossingen om de wage gap kleiner te maken. Een groot deel van de verklaring zit 'm in dingen die zulke oplossingen niet corrigeert, want als vrouwen in het onderwijs niet meer mogen onderhandelen met de baas, dan is het niet zo alsof mannen in de IT plotseling minder zijn gaan verdienen. Daarnaast blijft mijn verwijt naar de mensen die zich druk maken om de wage gap dat het zich richt op de voordelen, zonder te kijken naar de nadelen.
Parttime werk verbieden in het onderwijs.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een oplossing heb ik ook niet voor handen. Maar het is wat mij betreft wel een groot probleem.
Even goede vriendenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk ook dat quota het probleem niet oplossen; bovendien wil je toch kunnen kiezen voor kwaliteit i.p.v. sekse. Verder ben ik het ook met je eens, en verbaas ik me op een positieve manier over wat er achter je aanvankelijke 'wegpraten' schuilt. Weer een beetje wijzer.
Lastig ding inderdaad.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een oplossing heb ik ook niet voor handen. Maar het is wat mij betreft wel een groot probleem.
Flauwekul natuurlijk, net als mannenquota.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Parttime werk verbieden in het onderwijs.
Gelukkig heb ik een hobby waarbij er nog wel eens wat risico's genomen wordenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Flauwekul natuurlijk, net als mannenquota.
Bijkomend probleem is ook nog eens dat je tegenwoordig niet meer met goed fatsoen uit een klimrek mag lazeren als jongen.
In plaats van een hoofddoekje moeten vrouwen rondlopen met een (IKEA) plastic bloemetjes gordijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je lost die discrepantie eigenlijk alleen op door het voor vrouwen onaantrekkelijker te maken om het onderwijs in te gaan.
De vraag is of je voor een meester het werk aantrekkelijker kunt maken.
Even gevraagd om een vast contract en 1 fte.quote:In de bijlage vind je een invultabel waarin je jouw wens kunt aangeven voor wat betreft de betrekkingsomvang voor het schooljaar 2017-2018.
Ik vind dat een slechte zaak en ik hoop dat er nu eindelijk eens alles in het werk gesteld gaat worden om meer meesters voor de klas te krijgen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het gevolg is wel dat het voor een groot deel van de jongetjes op de basisschool betekent dat het onderwijs absoluut niet meer op maat is. 90% van de leerkrachten in het PO is vrouw en een kwart van de leerlingen ziet in zijn of haar hele basisschoolcarrière geen enkele meester voor de klas.
http://www.ad.nl/binnenla(...)s-uitrazen~a9ce6388/
Moet je het maar buitenschools organiseren.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Flauwekul natuurlijk, net als mannenquota.
Bijkomend probleem is ook nog eens dat je tegenwoordig niet meer met goed fatsoen uit een klimrek mag lazeren als jongen.
Ja, die hobby ken ik. Ook jaren gedaan. En toch vaker dan me lief is gesprekken met boze moeders gevoerd dat er broeken vies waren of scheuren in truien zaten.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik een hobby waarbij er nog wel eens wat risico's genomen worden. Hoewel dit seizoen pas een bezoekje aan de eerste hulp.
Ik heb 4-5 jaar BHV ervaring... Maar of ik je zou helpen...Staat niet in mijn CAO.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik een hobby waarbij er nog wel eens wat risico's genomen worden. Hoewel dit seizoen pas een bezoekje aan de eerste hulp.
Maar #hoedan?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat een slechte zaak en ik hoop dat er nu eindelijk eens alles in het werk gesteld gaat worden om meer meesters voor de klas te krijgen.
Sowww. 1 fte, da's nogal wat in het onderwijs.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Even gevraagd om een vast contract en 1 fte.
Burn-outs - dat zijn dingen voor mietjes en aanstellers.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sowww. 1 fte, da's nogal wat in het onderwijs.
Pas je wel op? Statistisch gezien heb je de komende 10 jaar ergens een burn-out.
Misschien is dat ook alleen voor mensen met een echt vak.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Burn-outs - dat zijn dingen voor mietjes en aanstellers.
Die is primair gericht op sneugleuven?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar #hoedan?
Het enige concrete punt dat ik kan aangeven is de inhoud van de Pabo.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die is primair gericht op sneugleuven?
Klopt, primair een dingetje van millennials met een druk 'sociaal leven'. Rutte 3 zal een nieuwe maatregel invoeren waarbij een burn-out wordt bestraft met verlies van pensioen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Burn-outs - dat zijn dingen voor mietjes en aanstellers.
Veuls te lang werken waar je,je feitelijk niet happy voelt. My Bad. Ik heb er ook redelijk/ziekelijk dicht tegen aan gekropen. Pfftt. is feitelijk nog niks wat ik op het ziekenhuis presteer.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Burn-outs - dat zijn dingen voor mietjes en aanstellers.
Ik weet nog dat ik het ''burn-out'' excuus ooit bij mijn docente Duits gebruikt, en toen lachte ze me recht in mijn gezicht uit. Nog terecht ook.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt, primair een dingetje van millennials met een druk 'sociaal leven'. Rutte 3 zal een nieuwe maatregel invoeren waarbij een burn-out wordt bestraft met verlies van pensioen.
Een bore-out is veel leuker.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik het ''burn-out'' excuus ooit bij mijn docente Duits gebruikt, en toen lachte ze me recht in mijn gezicht uit. Nog terecht ook.
Bij het laatste bezoek vroeg ma enkel hoe de kleren weer schoon moesten wordenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, die hobby ken ik. Ook jaren gedaan. En toch vaker dan me lief is gesprekken met boze moeders gevoerd dat er broeken vies waren of scheuren in truien zaten.
En een blow-out heeft BP miljarden gekost.quote:
Je mag voor mij in de lava zakken. Ik ken qua psyche toch wel idioot goed mijn grenzen. Druk of rustig is het probleem niet. De gun-fun factor wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt, primair een dingetje van millennials met een druk 'sociaal leven'. Rutte 3 zal een nieuwe maatregel invoeren waarbij een burn-out wordt bestraft met verlies van pensioen.
Is ook zwaar mentaal werk, die pallets.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:54 schreef Drugshond het volgende:
Ik ken qua psyche toch wel idioot goed mijn grenzen.
Hij is wel wel tof SC-geformuleerd.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je mag voor mij in de lava zakken. Ik ken qua psyche toch wel idioot goed mijn grenzen. Druk of rustig is het probleem niet. De gun-fun factor wel.
Hoho, DH mag tegenwoordig ook hier en daar een zekeringetje vervangen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Is ook zwaar mentaal werk, die pallets.
Zelfs de kabelboom.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoho, DH mag tegenwoordig ook hier en daar een zekeringetje vervangen.
Dus toch een burnout.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoho, DH mag tegenwoordig ook hier en daar een zekeringetje vervangen.
Ok man.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:04 schreef Drugshond het volgende:
Als B.A. gaat door miepen over pallets.. Mwah vuistslag. Noem het aantal tanden.
Drie, meer heeft hij niet als dwerg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:04 schreef Drugshond het volgende:
Als B.A. gaat door miepen over pallets.. Mwah vuistslag. Noem het aantal tanden.
Neuh, heb weinig behoefte om een biertje te drinken met iemand die het nodig vindt om te dreigen met geweld, maar bedankt voor het aanbod.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Laten we beginnen met een biertje.
En Clinton bijna z'n huwelijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En een blow-out heeft BP miljarden gekost.
In de VS hebben ze een andere gun-factor.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je mag voor mij in de lava zakken. Ik ken qua psyche toch wel idioot goed mijn grenzen. Druk of rustig is het probleem niet. De gun-fun factor wel.
Die vuistslag was toch op tafel?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, heb weinig behoefte om een biertje te drinken met iemand die het nodig vindt om te dreigen met geweld, maar bedankt voor het aanbod.
Laten we beginnen met een biertje.quote:
Beginnen is sarcasme...Is dat dood sinds 2015+quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:22 schreef GSbrder het volgende:
In de VS hebben ze een andere gun-factor.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga vanavond maar een Kaasje doen en aan de kapsalon.
Bij de lokale Turk dus.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga vanavond maar een Kaasje doen en aan de kapsalon.
Een Kaasje doen én aan de kapsalon? Klinkt dubieus.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga vanavond maar een Kaasje doen en aan de kapsalon.
Nog meer vetspieren om een kapsalon op te tillen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga vanavond maar een Kaasje doen en aan de kapsalon.
Gewoon laten bezorgen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, zit een paar huizen verderop.
Ja, daar heb ik al een paar keer over nagedacht, maar vind het een beetje te suf. Bovendien mis ik dan het 'hee, hallo buurman gesprek' met lokale allochtonen die op een oude CRT altijd de allerslechtse Nederlandse spelshows aan hebben staan.quote:
Ah ja, dat stukje buurtintegratie is wellicht ook weer te mooi om te missen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik al een paar keer over nagedacht, maar vind het een beetje te suf. Bovendien mis ik dan het 'hee, hallo buurman gesprek' met lokale allochtonen die op een oude CRT altijd de allerslechtse Nederlandse spelshows aan hebben staan.
Op zondag is het het beste. Altijd dezelfde mensen uit de buurt, die stipt op tijd elke zondag exact hetzelfde halen. Dus die hoeven alleen binnen te komen en hoeven niet eens te zeggen wat ze willen, het wordt meteen al voor ze gemaakt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah ja, dat stukje buurtintegratie is wellicht ook weer te mooi om te missen.
quote:
Draadstaal?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Op zondag is het het beste. Altijd dezelfde mensen uit de buurt, die stipt op tijd elke zondag exact hetzelfde halen. Dus die hoeven alleen binnen te komen en hoeven niet eens te zeggen wat ze willen, het wordt meteen al voor ze gemaakt.![]()
Doet mij elke keer een beetje denken aan die kipcorn sketches van een sketchshow waar ik de naam van kwijt ben.
Klinkt ook niet aantrekkelijk.quote:
Mooi is het zeker niet, maar iemand moet het doen.quote:
90% van je dagelijkse calorieën in één bakje, erg efficiëntquote:
In Ossewit gebakken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Krijg je niet van die hele kleffe patat?
Kun je de 4 uur Copa Soup overslaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
90% van je dagelijkse calorieën in één bakje, erg efficiënt
Noem het dan anders.quote:
Jep.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Krijg je niet van die hele kleffe patat?
Welnee, niet als je een goede kapsalon hebt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Krijg je niet van die hele kleffe patat?
quote:
Interessant deze antwoorden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welnee, niet als je een goede kapsalon hebt.
Hieruit kun je afleiden dat Waht geen goede kapsalons eet.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Interessant deze antwoorden.
Dit is correct.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hieruit kun je afleiden dat Waht geen goede kapsalons eet.
Lijkt mij ook. Met van die goedkope kaas.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Krijg je niet van die hele kleffe patat?
Dat dan weer wel. Duurdere (oude) kaas smelt niet zo goed.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Met van die goedkope kaas.
Onwetendequote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat dan weer wel. Duurdere (oude) kaas smelt niet zo goed.
Zo eentje?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:23 schreef Kowloon het volgende:
Ik ga vannacht maar eens een das wegjagen.
Uw gedrag is niet bepaald een voorbeeld voor de rest van de SGP'ers.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, wat zal ik daar nou eens op zeggen...
Welke is dat ook weer?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hee, Zwolle. Goed café op de achtergrond.
Het Refter, speciaalbiercafe. Is er nog niet zo lang, dat klooster werd een tijd niet gebruikt.quote:
Ah, de held die de aanleg van een extra stukje weg in de weg zit.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, een meles meles. Die 'toevallig' ineens vlakbij de A27 huist.
En dan ben ik van huis uit ook nog katholiek. Moest overigens wel gniffelen om de nummer 3 op de lijst, die heet Bisschop.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Uw gedrag is niet bepaald een voorbeeld voor de rest van de SGP'ers.
Wel een belangrijk stukje, het staat daar erg vaak vast.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, de held die de aanleg van een extra stukje weg in de weg zit.
Dat weet ik, maar bos kappen is ook weer zo triest.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel een belangrijk stukje, het staat daar erg vaak vast.
Zo gaat dat al eeuwen in Nederland.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar bos kappen is ook weer zo triest.
17 academische economen in de TKquote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En dan ben ik van huis uit ook nog katholiek. Moest overigens wel gniffelen om de nummer 3 op de lijst, die heet Bisschop.
Dat vind ik een wijze beslissing. Heb je veel meer aan. Krijg je eters?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb me bedacht Disana, ik ga geen das wegjagen maar de daging smoor voor morgen klaarmaken.
Die weg komt er toch wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat vind ik een wijze beslissing. Heb je veel meer aan.
Enige professor ook volgens mij. De rest van de Kamer is gewoon laagopgeleid vergeleken met deze held.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:13 schreef Friek_ het volgende:
Elbert Dijkgraaf is de enige respectabele ecognoom in de Tweede Kamer.
Correct. Er is gepeupel, en er is Dijkgraaf.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Enige professor ook volgens mij. De rest van de Kamer is gewoon laagopgeleid vergeleken met deze held.
Een professor is natuurlijk niet per definitie hoger opgeleid dan een doctor.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Enige professor ook volgens mij. De rest van de Kamer is gewoon laagopgeleid vergeleken met deze held.
Zeker. Onze Thierry Baudet blijft een rots in de branding wat dat betreft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een professor is natuurlijk niet per definitie hoger opgeleid dan een doctor.
quote:"Zonder fatsoenlijke society geen law and order."
Baudet?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:04 schreef GSbrder het volgende:
Mooi trouwens, die persoonlijke motto's op tweedekamer.nl
[..]
Niet eens, een brave CDA-politieman.quote:
Had het toch eerder andersom verwacht bij die partij.quote:"Walk down to get up."
Niet je vrijdagavond op Fok! doorbrengenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:06 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga zometeen maar gewoon lekker slapen.
In dat geval terecht.quote:
quote:
Klinkt stoer. Op het schoolplein.quote:"Ik wil meepraten in plaats van dat er over mij wordt gepraat."
Ach zolang het geen mail met dickpics was die per ongeluk naar leerlingen ging kan het niet veel kwaad meestal.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Ik voel me eigenlijk maar ramgaar. Maar goed, heb meerdere klassen van 33 man gehad vandaag en mailde net al iets naar de verkeerde persoon. Het is even mooi.
Spreuk van ons Tjerrieke:quote:
quote:"Vlaggenschip van de renaissancevloot."
quote:
Lekker bescheiden. Maar zo kennen we 'm tenminste.quote:
In de categorie, bij de PVV is alles prioriteit.quote:"In de Kamer houd ik me vooral bezig met immigratie, maar ik vind het ook belangrijk dat de andere punten uit ons programma worden gerealiseerd."
De tekst van Hiddemeister.quote:"Debatteren in het hol van de leeuw"
Het debat in het hol van de leeuw. Die intellectuele uitdaging zoek ik in het Kamerlidmaatschap. De omschakeling naar het werk van parlementariër is groot. Als advocaat heb ik vele criminelen verdedigd. En nu dien ik het landsbelang; ik richt mij op zaken van sociaal belang. Anderzijds denk ik dat de hebbelijkheden van een advocaat ook in ’s lands vergaderzaal op hun plaats zijn. Immers, de pleitkracht in een strafzaak zal niet verschrompelen nu ik die voor een ander métier aanwend.
Vrolijke mensen
Ik kwam met het Forum voor Democratie in aanraking toen het nog een denktank was. Thierry Baudet wist sprekers van internationale allure naar Amsterdam te lokken. Die gaven lezingen in de fraaie entourage van Hotel de l’Europe. Met uitzicht over de Amstel dachten we na over aangelegen onderwerpen, zoals de directe democratie, de soevereiniteit van het nationale parlement en de monetaire unie.
Ik geloof niet zo in de ‘boze witte man’. Ik ken de mensen rond het Forum voor Democratie als vrolijke mensen. Voor zover ze al boos zijn, komt dit doordat ze boos gemaakt zijn, doordat hun zeggenschap is afgenomen.
Intellectuele uitdaging
Ik vond het nogal aanmatigend om me kandidaat te stellen voor het Kamerlidmaatschap. Ik dacht: nee, doe maar niet. Bovendien ben ik als advocaat gericht op zelfstandigheid. Ik ben graag baas op eigen erf. Maar men bleef aandringen, en op den duur voelde ik een diepe drive, de intellectuele uitdaging die mij werd geboden. Toen veranderde mijn gevoel. Waarom niet? Durf eens wat!
Bindende referenda
Vóór de verkiezingen zijn we het land ingegaan. We verrichten het klassieke veldwerk in zaaltjes van Ter Apel tot Zierikzee, waar de handen op elkaar gingen voor ons libertijnse verhaal. Onze partij bestaat opdat de volkswil doorklinken in de besluitvorming. Dat willen we bijvoorbeeld bereiken door bindende referenda en door telkenmale te pleiten voor zo groot mogelijke vrijheden.
Geen geld naar windmolens, cultuur, enzovoort!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de categorie, bij de PVV is alles prioriteit.
Hoe kun je dat A4'tje toch stug een programma blijven noemen.
En 130 km/u.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Geen geld naar windmolens, cultuur, enzovoort!![]()
Krijgt de PVV ooit wat voor elkaar trouwens? ja, ja.... dierenpolitie.
De PVV krijgt het voor elkaar om nog geen enkel afgesplitst lid te hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Geen geld naar windmolens, cultuur, enzovoort!![]()
Krijgt de PVV ooit wat voor elkaar trouwens? ja, ja.... dierenpolitie.
Sterker nog....quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De PVV krijgt het voor elkaar om nog geen enkel afgesplitst lid te hebben.
Precies, al bijna 20 jaar gaat het goed.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De PVV krijgt het voor elkaar om nog geen enkel afgesplitst lid te hebben.
Ja, de PVV heeft aardig wat voorbijgangers. Maar altijd unanimiteit op de ledenraadpleging.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies, al bijna 20 jaar gaat het goed.![]()
Gelukkig stappen er wel mensen op die werkzaam zijn voor de PVV, al is het vrij rustig de laatste tijd.
Volgens mij wilden zowel PVV als VVD de verhoging naar 130 km/u. CDA was sceptisch maar ging toch overstag na een paar typische CDA pappen-en-nat-houden maatregelen, zoals extra onderzoeken naar verkeersveiligheid en emissies.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waren zij dat? Ik vond dat een typisch plan om uit de koker van de VVD te komen.
En nu moet het waarschijnlijk weer worden teruggedraaid...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij wilden zowel PVV als VVD de verhoging naar 130 km/u. CDA was sceptisch maar ging toch overstag na een paar typische CDA pappen-en-nat-houden maatregelen, zoals extra onderzoeken naar verkeersveiligheid en emissies.
Zou wel tegenstrijdig zijn. Enerzijds iedereen de elektrische auto in jagen, anderzijds de maximumsnelheid verlagen vanwege de emissies. In feite erken je met de tweede maatregel dat de eerste ineffectief is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En nu moet het waarschijnlijk weer worden teruggedraaid...
Nijpels zei iets over de noodzaak van het terugdraaien van de 130 regel deze week. Misschien kunnen ze de borden bewaren totdat iedereen rondtuft in een elektrische wagen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zou wel tegenstrijdig zijn. Enerzijds iedereen de elektrische auto in jagen, anderzijds de maximumsnelheid verlagen vanwege de emissies. In feite erken je met de tweede maatregel dat de eerste ineffectief is.
Ah, Edje Nijpels, dé deskundige op het terrein van emissies van het wegverkeer.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nijpels zei iets over de noodzaak van het terugdraaien van de 130 regel deze week. Misschien kunnen ze de borden bewaren totdat iedereen rondtuft in een elektrische wagen?
Die arme mensen...quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:12 schreef remlof het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)civilian-deaths.html
Oeps, de Amerikanen hebben per ongeluk 200 burgers gedood in Mosul.
Ik ben bang dat maar heel weinig mensen met macht dat doen. De burgers worden aan alle kanten aangevallen (expres of per ongeluk).quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Trump geeft niet zoveel om collateral damage.
Gaat daar toch van de grote hoop.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:12 schreef remlof het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)civilian-deaths.html
Oeps, de Amerikanen hebben per ongeluk 200 burgers gedood in Mosul.
Godenvoerquote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:04 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb me bedacht Disana, ik ga geen das wegjagen maar de daging smoor voor morgen klaarmaken.
Ach als ik hem bezorgen mocht bij iemand, en hij zei mij al eens iets te veel kon het wel eens zijn dat die hem met voetenkaas kreeg!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat dan weer wel. Duurdere (oude) kaas smelt niet zo goed.
Obama had dit anders gedaan?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Trump geeft niet zoveel om collateral damage.
Dat heeft niks met Trump te maken hoor. Dat is gewoon westers beleid wat daar zo weinig om geeft.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Trump geeft niet zoveel om collateral damage.
Die was veel voorzichtiger.quote:
Potatoes, potatoes.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Die was veel voorzichtiger.
Dat zag je al aan die mislukte operatie in Jemen, Obama wou wachten tot nieuwe maan, Trump gaf meteen groen licht.
https://www.washingtonpos(...)-team-raid-in-yemen/
Inderdaad. Denk erover om mijn spaargeld helemaal van de bank te halen. Whats the point.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:31 schreef Kowloon het volgende:
Overigens, die lage rente mag ook wel weer omhoog nu het economisch gezien weer voor de wind gaat. Triodos heeft nu zelfs 0 % rente.
Het is nog veel meer Russisch beleid en de lokale overheden lusten er ook wel pap van om burgers om zeep te helpen. Alleen bij die zijn het geen fouten maar bewuste acties, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat heeft niks met Trump te maken hoor. Dat is gewoon westers beleid wat daar zo weinig om geeft.
Triodos is toch maar voor idealistische kuthippies. Die geven geen ruk om geld.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:31 schreef Kowloon het volgende:
Overigens, die lage rente mag ook wel weer omhoog nu het economisch gezien weer voor de wind gaat. Triodos heeft nu zelfs 0 % rente.
Gelukkig beleg ik ook, maar Draghi gaat nu veel te ver.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Inderdaad. Denk erover om mijn spaargeld helemaal van de bank te halen. Whats the point.
The overall conclusion reached is that the United States most likely has been responsible since WWII for the deaths of between 20 and 30 million people in wars and conflicts scattered over the world.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is nog veel meer Russisch beleid en de lokale overheden lusten er ook wel pap van om burgers om zeep te helpen. Alleen bij die zijn het geen fouten maar bewuste acties, dat dan weer wel.
Ik heb ook een spaarrekening bij Triodos.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Triodos is toch maar voor idealistische kuthippies. Die geven geen ruk om geld.
Dat leek me nou geen bank voor jou.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spaarrekening bij Triodos.
Heb zelf eigenlijk ook geen idee waarom ik daar ooit een rekening geopend heb.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat leek me nou geen bank voor jou.
Mooi overzetten naar een conservatief beleggingsfondsje of zo. Bij voorkeur in de wapenindustrie om die klootzakken van Triodos een hak te zetten. Je laat je zuurverdiende centen toch niet creperen?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spaarrekening bij Triodos.
En dat is dan nog afgezien van het feit dat ze je daar standrechtelijk executeren als je een propje papier op straat laat vallen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zat even te kijken wat de temperaturen in Singapore zijn eind mei, begin juni en nu weet ik weer precies waarom ik daar echt nooit heen wil, rond de 30C en een gemiddelde luchtvochtigheid van 83% met 15 regen dagen.
Wel prima hoorquote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heb zelf eigenlijk ook geen idee waarom ik daar ooit een rekening geopend heb.
Ach ja, P_T's heilstaat, hequote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En dat is dan nog afgezien van het feit dat ze je daar standrechtelijk executeren als je een propje papier op straat laat vallen.
Lijkt me wel eens mooi om te zien voor een dagtourtje als je toch in die gebieden bent.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zat even te kijken wat de temperaturen in Singapore zijn eind mei, begin juni en nu weet ik weer precies waarom ik daar echt nooit heen wil, rond de 30C en een gemiddelde luchtvochtigheid van 83% met 15 regen dagen.
In iets met AC, mischienquote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Lijkt me wel eens mooi om te zien voor een dagtourtje als je toch in die gebieden bent.
[ afbeelding ]
Ik wou bijna gaan vragen wat AC isquote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In iets met AC, mischien
Ik denk dat ik maar niet mee ga naar Singapore als mijn vrouw daar eind mei heen gaat
Heb je plannen om iets op te zetten van dien aard?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mooi overzetten naar een conservatief beleggingsfondsje of zo. Bij voorkeur in de wapenindustrie om die klootzakken van Triodos een hak te zetten. Je laat je zuurverdiende centen toch niet creperen?
Een soort douchecel dus.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zat even te kijken wat de temperaturen in Singapore zijn eind mei, begin juni en nu weet ik weer precies waarom ik daar echt nooit heen wil, rond de 30C en een gemiddelde luchtvochtigheid van 83% met 15 regen dagen.
Eerst even afstuderen. Dan richt ik wel een coöperatie op om de gezamenlijke fondsen exclusief te beleggen in de wapenindustrie en kinderarbeid.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heb je plannen om iets op te zetten van dien aard?
Voor mij iig wel, ja, ik snap niet wat mensen zo trekt aan dat tropische klimaat.quote:
Misschien omdat het de meest eerlijke bank die er is?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heb zelf eigenlijk ook geen idee waarom ik daar ooit een rekening geopend heb.
Ik heb sowieso weinig met hitte en overdreven veel zon.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor mij iig wel, ja, ik snap niet wat mensen zo trekt aan dat tropische klimaat.
Afgelopen November waren we in San Diego, overdag warm, tussen de 25 en 28 graden en een lage luchtvochtigheid, dat is voor mij genieten.
Dat is dicht in de buurt, in Hongkong, ook zo vreselijk. Ik verhuisde erheen in augustus en het duurde enkele maanden tot ik een beetje geacclimatiseerd was. Tegen de 40 graden, 's nachts steeds 30, en dan een vochtpercentage waar je u tegen zegt. Wat het nog erger maakt is dat de AC in elk gebouw retehard loeit, waardoor je constant van die grote temperatuurverschillen hebt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, zat even te kijken wat de temperaturen in Singapore zijn eind mei, begin juni en nu weet ik weer precies waarom ik daar echt nooit heen wil, rond de 30C en een gemiddelde luchtvochtigheid van 83% met 15 regen dagen.
Ik ook. Een parkeerrekening.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 00:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb ook een spaarrekening bij Triodos.
Ik had gelukkig ook AC in m'n huis. Wat je overigens per minuut af moest tikken, dus ik moest die kaart nogal vaak opnieuw opladen.quote:
Aarde warmt op, meer airconditioning, meer Co2, meer opwarming, meer airconditioning...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik had gelukkig ook AC in m'n huis. Wat je overigens per minuut af moest tikken, dus ik moest die kaart nogal vaak opnieuw opladen.
kebab.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aarde warmt op, meer airconditioning, meer Co2, meer opwarming, meer airconditioning...
Klotechinezen. Ook al een beetje alle schattige beestjes afschieten om hun testikels te verwerken tot homeopathische geneesmiddelen. Blijven er verdomme helemaal geen olifanten en tijgers meer over voor ons. Wat moeten wij dan afschieten?
Uitkeringstrekkers natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Aarde warmt op, meer airconditioning, meer Co2, meer opwarming, meer airconditioning...
Klotechinezen. Ook al een beetje alle schattige beestjes afschieten om hun testikels te verwerken tot homeopathische geneesmiddelen. Blijven er verdomme helemaal geen olifanten en tijgers meer over voor ons. Wat moeten wij dan afschieten?
En dan ben je nog niet van die advertenties af.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:16 schreef remlof het volgende:
Jeetje, Wikipedia loopt zo om geld te schooien dat ik ze ook maar eens een tientje heb gegeven.
Denk dat het voor de solidariteit in Nederland wel goed is. Gewoon eens per jaar een dagje een mooie spelshow op tv uitzenden waarin mensen met een uitkering een beetje opgejaagd worden en zo. Beetje vermaak en nog leerzaam ook.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Moet tussen de broedseizoenen door gewoon kunnen.
Wikipedia heeft geen advertenties.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En dan ben je nog niet van die advertenties af.
Battle Royale/Hunger games.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Denk dat het voor de solidariteit in Nederland wel goed is. Gewoon eens per jaar een dagje een mooie spelshow op tv uitzenden waarin mensen met een uitkering een beetje opgejaagd worden en zo. Beetje vermaak en nog leerzaam ook.
Prachtig.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Battle Royale/Hunger games.
Ik zou het oprecht met interesse bekijken.
Lok-Dries-Roelvinkjes inzetten, en dan gewoon in de struikjes zitten wachten met een dubbelloops is toch veel natuurlijker?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Denk dat het voor de solidariteit in Nederland wel goed is. Gewoon eens per jaar een dagje een mooie spelshow op tv uitzenden waarin mensen met een uitkering een beetje opgejaagd worden en zo. Beetje vermaak en nog leerzaam ook.
Ik zou dan ook wel een tientje overhebben om online even een dik automatisch vuurwapen voor Klopkoek of zo te bestellen, wat dan met een drone bezorgd wordt, zodat hij zich een beetje goed kan verdedigen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Battle Royale/Hunger games.
Ik zou het oprecht met interesse bekijken.
Bedoel die "Ja hallo, dankzij ons kunnen pretentieuze lulletjes op FOK! net doen alsof ze overal verstand van hebben door bepaalde feiten heel snel op te zoeken en net te doen alsof ze die kennis toevallig paraat hadden, geef geld aub"-berichten.quote:
Ja, die heb ik net afgekocht.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bedoel die "Ja hallo, dankzij ons kunnen pretentieuze lulletjes op FOK! net doen alsof ze overal verstand van hebben door bepaalde feiten heel snel op te zoeken en net te doen alsof ze die kennis toevallig paraat hadden, geef geld aub"-berichten.
Niet dus.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, die heb ik net afgekocht.
Hoop ik
Ik denk niet dat het klimaat trekt maar de stad/omgeving zelf. Met een vakantie merk je het nadrukkelijker omdat de overgang groter is. Zit je er langer, dan merk je het veel minder denk ik.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor mij iig wel, ja, ik snap niet wat mensen zo trekt aan dat tropische klimaat.
Afgelopen November waren we in San Diego, overdag warm, tussen de 25 en 28 graden en een lage luchtvochtigheid, dat is voor mij genieten.
Hier enkel het Nedersaksisch. De rest heeft slechts alternatieve feiten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:21 schreef Kaas- het volgende:
Ik lees alleen de Franse versie van Wikipedia. Is toch net wat beter.
Tsk, niet eens Vicipaedia?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:21 schreef Kaas- het volgende:
Ik lees alleen de Franse versie van Wikipedia. Is toch net wat beter.
Bekeek zojuist nog de wikipagina van het Gronings volkslied. Daarom ben ik zelfs online; lag al twee uur in bed, maar kon de tekst niet herinneren terwijl ik het in gedachten wilde zingen. Zo weer verder slapen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier enkel het Nedersaksisch. De rest heeft slechts alternatieve feiten.
quote:
Waardeloos.quote:Si vis, paginam "Thierry Baudet" crea!
Nullae paginae quaesitionem tuam adaequant.
Ik voel me ondertussen meer Nedersaks dan Nederlander.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier enkel het Nedersaksisch. De rest heeft slechts alternatieve feiten.
In dat geval zou ik snoeihard terugverhuizen en proberen gouverneur te worden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik voel me ondertussen meer Nedersaks dan Nederlander.
Als de Europese Federatie er echt van komt hoop ik dat er een Nedersaksische deelstaat komt.
Begrijpelijk, anders zit je maar in het staatje Holland met als hoofdstad Amsterdam.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In dat geval zou ik snoeihard terugverhuizen en proberen gouverneur te worden.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik voel me ondertussen meer Nedersaks dan Nederlander.
Als de Europese Federatie er echt van komt hoop ik dat er een Nedersaksische deelstaat komt.
Niet onder de VVD nog.twitter:fonslambie twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 19:58:15Premier #Rutte over toekomst Europese Unie. "Het federale Europa is dood. Geen ever-closing-union meer." #EU60 #Rome https://t.co/xIqWwlILao reageer retweet
Dat nooit. Ik zou me direct aanmelden bij de mariniers en ons verdedigen tegen de Amsterdammers.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Begrijpelijk, anders zit je maar in het staatje Holland met als hoofdstad Amsterdam.
Mooi cultuurtje ook.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik voel me ondertussen meer Nedersaks dan Nederlander.
Nee echt hoor daar jaagt die nu al op, schijnt dat die een plaag heeft.quote:
Ik ben momenteel weer eens in Nedersaksen en ik geniet wel oprecht volop van deze regio. Mooi man.quote:
Kaassie, ouwe homosexueel. Ik mag je geen faggot meer noemen want dan word ik weer gebanned. Truste ouwe geitebreier.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat nooit. Ik zou me direct aanmelden bij de mariniers en ons verdedigen tegen de Amsterdammers.
Rome hoort natuurlijk de hoofdstad van de Europeesche Federatie te worden, maar als dat niet lukt dan maar Rotterdam.
Ben je 1 van de weinige die zoiets zou doen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat nooit. Ik zou me direct aanmelden bij de mariniers en ons verdedigen tegen de Amsterdammers.
Rome hoort natuurlijk de hoofdstad van de Europeesche Federatie te worden, maar als dat niet lukt dan maar Rotterdam.
Sneller zijn dan Pokkel is niet zo moeilijk denk ik....quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee echt hoor daar jaagt die nu al op, schijnt dat die een plaag heeft.
Gelukkig hebben die dieren vier pootjes zodat ze sneller zijn als Pokkel, misschien zelfs met hun studie.
Serieus? Wat een onzin. Het is feitelijk juist. Maar slaap lekker, ouwe mosselprikkert.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kaassie, ouwe homosexueel. Ik mag je geen faggot meer noemen want dan word ik weer gebanned. Truste ouwe geitebreier.
Rome? Gewoon Welthauptstadt Germania. Wel een volk dat een beetje een verantwoord begrotingsbeleid kan voeren aub.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat nooit. Ik zou me direct aanmelden bij de mariniers en ons verdedigen tegen de Amsterdammers.
Rome hoort natuurlijk de hoofdstad van de Europeesche Federatie te worden, maar als dat niet lukt dan maar Rotterdam.
Maar Rome maakt veel meer indruk. Even een paar miljardjes uit het EU-cultuurfonds steken in de totale renovatie van die stad en dan straalt het een en al Europese superioriteit uit.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rome? Gewoon Welthauptstadt Germania. Wel een volk dat een beetje een verantwoord begrotingsbeleid kan voeren aub.
Ik zou ook niet vechten voor mijn land. Wel voor de EU/EF.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben je 1 van de weinige die zoiets zou doen.
[ afbeelding ]
treurig.
Voor je land vechten is ook zo dom. Dat moet je voor je volk doen. Hoe je dat ook definieert. Mochten de Ottomanen weer tot aan Wenen komen dan kom ik ook helpen om ze weer over de Balkan te trappen. Zo Europees ben ik dan ook wel weer.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben je 1 van de weinige die zoiets zou doen.
[ afbeelding ]
treurig.
Dat meen je nog serieus ook he?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou ook niet vechten voor mijn land. Wel voor de EU/EF.
Ik zou vechten voor de EU, maar die optie wordt hier niet geboden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben je 1 van de weinige die zoiets zou doen.
[ afbeelding ]
treurig.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar Rome maakt veel meer indruk. Even een paar miljardjes uit het EU-cultuurfonds steken in de totale renovatie van die stad en dan straalt het een en al Europese superioriteit uit.
Geloof er maar niks van zolang de VVD nog deel uit maakt van ALDA. Een overstap naar de fractie waar ook CU/SGP bij zitten zou het verhaal van Rutte geloofwaardiger maken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 01:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]Niet onder de VVD nog.twitter:fonslambie twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 19:58:15Premier #Rutte over toekomst Europese Unie. "Het federale Europa is dood. Geen ever-closing-union meer." #EU60 #Rome https://t.co/xIqWwlILao reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |