POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kleuters van de Vvd,Cda,Gl die de kiezers van de Pvv uitsluiten terwijl ze 1,3milj kiezers hebben.
Waar is nou de democratie?
Waar is nou de democratie?
quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:39 schreef simbatje het volgende:
De kleuters van de Vvd,Cda,Gl die de kiezers van de Pvv uitsluiten terwijl ze 1,3milj kiezers hebben.
Waar is nou de democratie?
Is goed Anita.
TS snapt democratie niet.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het grappige is dat partijen die in de basis rechtstreeks tegenover elkaar staan nu steun bij elkaar zoeken om dat lelijke kindje met rood haar, sproetjes en een bril uit te sluiten van het tikkertje spelen.
And so is the past
Weer zo'n eentje..
Het is hardstikke democratisch, want 1,3 miljoen mensen konden gewoon op de PVV stemmen. Die hadden alleen ook van tevoren kunnen bedenken dat niemand de PVV er bij wil hebben. Doen alsof dit nieuws is, is gewoon niet tegen je verlies kunnen.
Het is hardstikke democratisch, want 1,3 miljoen mensen konden gewoon op de PVV stemmen. Die hadden alleen ook van tevoren kunnen bedenken dat niemand de PVV er bij wil hebben. Doen alsof dit nieuws is, is gewoon niet tegen je verlies kunnen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
De stem van het volk, in dit geval de meerderheid. 13% van de bevolking kiest PVV, waarom zou een dergelijke kleine minderheid de politieke agenda/richting van ons land mogen bepalen?quote:
De kleuters van de Vvd,Cda,Gl die de kiezers van de Pvv uitsluiten terwijl ze 1,3milj kiezers hebben.
Waar is nou de democratie?
Haha dit is de eerste formatie die je volgt?quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Het grappige is dat partijen die in de basis rechtstreeks tegenover elkaar staan nu steun bij elkaar zoeken om dat lelijke kindje met rood haar, sproetjes en een bril uit te sluiten van het tikkertje spelen.
Das altijd hè. Dat ze moeten samen werken met mensen waar ze het eerst niet mee eens waren.
Nee, het grappige is dat nu juist de bullebak wordt uitgesloten.quote:
Het grappige is dat partijen die in de basis rechtstreeks tegenover elkaar staan nu steun bij elkaar zoeken om dat lelijke kindje met rood haar, sproetjes en een bril uit te sluiten van het tikkertje spelen.
is geen argumentquote:
Op
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
En wat geeft met dit argument het CDA dan wel het recht om mede de politieke agenda van het land mee te mogen bepalen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De stem van het volk, in dit geval de meerderheid. 13% van de bevolking kiest PVV, waarom zou een dergelijke kleine minderheid de politieke agenda/richting van ons land mogen bepalen?
Speciaal hiervoor een account aangemaakt? Beter post je dit soort topics in KLBquote:
De kleuters van de Vvd,Cda,Gl die de kiezers van de Pvv uitsluiten terwijl ze 1,3milj kiezers hebben.
Waar is nou de democratie?
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Omdat zij er wel mogelijk uitkomen met de partijen die benodigd zijn om een meerderheid te behalen.quote:
[..]
En wat geeft met dit argument het CDA dan wel het recht om mede de politieke agenda van het land mee te mogen bepalen.
Het is allemaal geen hogere wiskunde hoor. Je bent gewoon een beetje op je pik getrapt omdat niemand ome Geert moet hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Omdat hun gedachtengoed voor ander partijen blijkbaar geen bezwaar is om tot een coalitie te komen die gaat leiden tot een meerderheid.quote:
[..]
En wat geeft met dit argument het CDA dan wel het recht om mede de politieke agenda van het land mee te mogen bepalen.
De PVV heeft ook de VVD uitgesloten olv Rutte. Die sluit dus nog meer kiezers uit.quote:
De kleuters van de Vvd,Cda,Gl die de kiezers van de Pvv uitsluiten terwijl ze 1,3milj kiezers hebben.
Waar is nou de democratie?
Zo gaat dat nu eenmaal in de politiek. Sterker nog, miljoenen mensen hebben VVD, CDA, Groenlinks etc gestemd die meermaals hebben aangegeven dat de kloof met de PVV onoverbrugbaar is. Het zou pas ondemocratisch zijn als je dat nu wél met de pvv zou gaan
Laffe huichelaar
Democratie is als Geertje beide kamers van het parlament buiten werking stelt. Minder minder parlament.
quote:
Je bent gewoon een beetje op je pik getrapt omdat niemand ome Geert moet hebben.
Het was slechts een vraag aangezien ik die logica niet echt volg.
sukkeltje met je persoonlijke aanval gelijk
Het grappige is dat Wilders het allemaal had kunnen vermijden. Hij had makkelijk mee kunnen regeren als hij maar iets meer op z'n woorden had gelet. En zo moeilijk is het echt niet om "minder minder minder" op een acceptabele manier alsnog te uiten.
Prima als je voor Geertje bent hoor. Af en toe zegt hij best nuttige dingen. Maar dat hij niet mee 'mag' doen is compleet aan zijn eigen gebrek aan politieke tactiek te danken.
Prima als je voor Geertje bent hoor. Af en toe zegt hij best nuttige dingen. Maar dat hij niet mee 'mag' doen is compleet aan zijn eigen gebrek aan politieke tactiek te danken.
Conscience do cost.
Wat had TS dan gewild? Een kabinet VVD-PVV-CDA-D66?
Want als VVD en CDA de PVV niet mogen uitsluiten, en de PVV moet regeren omdat ze de 2e partij zijn, dan mag je D66 ook niet uitsluiten, want die zijn de 4e partij met maar 1 zetel minder dan de PVV. En die moeten dan dus in de regering, volgens de logica van TS.
Want als VVD en CDA de PVV niet mogen uitsluiten, en de PVV moet regeren omdat ze de 2e partij zijn, dan mag je D66 ook niet uitsluiten, want die zijn de 4e partij met maar 1 zetel minder dan de PVV. En die moeten dan dus in de regering, volgens de logica van TS.
Greet Wilders is een laffe hond die wegloopt als het een beetje lastig wordt. Ik snap deze houding wel. Bovendien wil Greet niet met een VVD onder Rutte regeren dus hij krijgt precies wat ie wil. PeeVeeVee'ers moeten niet janken.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 17:39:13 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 17:39:13 ]
Rutte heeft ook weleens dingen gezegd waar hij later weer op terug kwam, maar voor het gemak vergeet iedereen dat maar even.quote:
Wilders wilde zelf nota bene niet samen met Rutte regeren en dan nu hierop draaien...
Alles wat Wilders zegt wordt toch 3 x onder een vergrootglas gelegd ... jeweettochquote:
[..]
Rutte heeft ook weleens dingen gezegd waar hij later weer op terug kwam, maar voor het gemak vergeet iedereen dat maar even.
Tja, weglopen als een laffe kuthond zoals Greet deed vergeet je wat minder snel...quote:
[..]
Rutte heeft ook weleens dingen gezegd waar hij later weer op terug kwam, maar voor het gemak vergeet iedereen dat maar even.
Geert en zijn clubje ja-knikkers is natuurlijk geen serieuze optie om het land te besturen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet niet zo snel over welke zaken je het hebt maar ik durf te wedden dat die uitspraken ook lang niet zo dichtbij politiek zelfmoord in de buurt komen als in het geval van Geert.quote:
[..]
Rutte heeft ook weleens dingen gezegd waar hij later weer op terug kwam, maar voor het gemak vergeet iedereen dat maar even.
Alles wat alle politici zeggen wordt onder een vergrootglas gelegd. Populaire politici des te meer. Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Alles wat Wilders zegt wordt toch 3 x onder een vergrootglas gelegd ... jeweettoch
Conscience do cost.
Maar je vindt het dus juist goed dat Wilders zich niet aan zijn verkiezingsbelofte houdt?quote:
[..]
Rutte heeft ook weleens dingen gezegd waar hij later weer op terug kwam, maar voor het gemak vergeet iedereen dat maar even.
Rutte heeft al sorry gezegd, dus dan is het goed. Vergeven en vergeten.quote:
[..]
Ik weet niet zo snel over welke zaken je het hebt maar ik durf te wedden dat die uitspraken ook lang niet zo dichtbij politiek zelfmoord in de buurt komen als in het geval van Geert.
http://www.volkskrant.nl/(...)ier-worden~a4365194/
Maar voor zijn betrouwbaarheid maakt dat verder ook niet uit
Nouja, excuses aanbieden helpt wel degelijk. Mensen maken fouten en zowel Rutte als Wilders zijn mensen. (voor zover ik weet).quote:
[..]
Rutte heeft al sorry gezegd, dus dan is het goed. Vergeven en vergeten.
Uiteraard wel.quote:Maar voor zijn betrouwbaarheid maakt dat verder ook niet uit
Maar waar het om gaat zijn de uitspraken van Geert. Die strijken dermate tegen de haren in van andere partijen dat een uitsluiting geheel te verwachten was. Dat is een heel andere ballgame dan een jokkende Rutte.
Conscience do cost.
Ik ben inmiddels bekend met jou. Gewoon vragen is niet jouw sterkste punt.quote:
[..]
Het was slechts een vraag aangezien ik die logica niet echt volg.
sukkeltje met je persoonlijke aanval gelijk
Je bent overigens een complete mongool wanneer je huilt over persoonlijke aanvallen terwijl je iemand gelijkertijd een sukkeltje noemt. Maar dat deed je ongetwijfeld expres. Problemen aankaarten ofzo. Noemt jouw slag dat.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het zou pas een schande zijn wanneer VVD, CDA en bijna alle andere partijen ondanks de belofte aan hun kiezers toch met de PVV zouden willen gaan regeren. Vergeleken bij hun totale achterban is de PVV een marginaal partijtje.
de enige echte.quote:
Laat hem eens normaal gedrag vertonen en zijn standpunten afzwakken, dan doet hij over 4 jaar wellicht mee.
twitter:Breaking911 twitterde op woensdag 22-03-2017 om 19:17:17 Suspected London Terrorist Named As Hate preacher Abu Izzadeen (Trevor Brooks). (@LaStampa) https://t.co/OZfSejAFig reageer retweet
Suspected London Terrorist Named As Hate preacher Abu Izzadeen (Trevor Brooks). (@LaStampa)
Als hij normaal gedrag vertoont en zijn standpunten afzwakt, stemt er niemand meer op hem.quote:
[..]
de enige echte.
Laat hem eens normaal gedrag vertonen en zijn standpunten afzwakken, dan doet hij over 4 jaar wellicht mee.
Dat is het dilemma voor Wilders. Hij is populair omdat hij zich door extreme uitspraken buiten de politieke orde plaatst en is vervolgens verbaasd (nou ja, niet echt natuurlijk) dat hij wordt buitengesloten door die politieke orde
Haha inderdaad. En Jezus leeft ook, nu worden er 3000 mensen genegeerdquote:
Wat had TS dan gewild? Een kabinet VVD-PVV-CDA-D66?
Want als VVD en CDA de PVV niet mogen uitsluiten, en de PVV moet regeren omdat ze de 2e partij zijn, dan mag je D66 ook niet uitsluiten, want die zijn de 4e partij met maar 1 zetel minder dan de PVV. En die moeten dan dus in de regering, volgens de logica van TS.
Toch een gemiste kans in tijden dat men iets nationalistischer is geworden.quote:
[..]
Als hij normaal gedrag vertoont en zijn standpunten afzwakt, stemt er niemand meer op hem.
Dat is het dilemma voor Wilders. Hij is populair omdat hij zich door extreme uitspraken buiten de politieke orde plaatst en is vervolgens verbaasd (nou ja, niet echt natuurlijk) dat hij wordt buitengesloten door die politieke orde
Vandaar ook dit charmeoffensief om niet aan de zijlijn te blijven.
Er zijn ook genoeg kiezers voor hem die nu juist niet hem kiezen door zijn extreme punten.
Waarom uit de eu/euro?
Waarom Islam zo heftig benaderen?
Waarom anderen in de kamer vaak afvallen?
Dit was het/zijn moment geweest.
Vreemd, vier jaar geleden vond diezelfde Wilders het nog een schande dat de tweede partij van Nederland wel mee mocht regeren en die had toen geen 1,3 miljoen, maar 2,3 miljoen stemmen gekregen.
Over verbroedering gesproken.quote:
Het grappige is dat partijen die in de basis rechtstreeks tegenover elkaar staan nu steun bij elkaar zoeken om dat lelijke kindje met rood haar, sproetjes en een bril uit te sluiten van het tikkertje spelen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Er wordt helemaal niemand uitgesloten. De PVV zit toch in de Tweede Kamer?quote:
De kleuters van de Vvd,Cda,Gl die de kiezers van de Pvv uitsluiten terwijl ze 1,3milj kiezers hebben.
Waar is nou de democratie?
Of dacht je (ten onrechte) dat jou stem bedoeld was voor wie er in de regering zou komen? Nee, dat is nog nooit zo geweest. Wij stemmen voor de indeling van de Tweede Kamer, de regering vormen ze zelf maar.
Leugenaar Rutte en co besodemieterd je waar je zelf bij staat.Referendum,geen geld naar Griekenland,de ¤1000,- de vliegramp.Alles kapot bezuinigd,de zorg,de politie.Nooit zoveel bedrijven failiet en zoveel mensen naar de voedselbank.Bankencrisis,bakken met geld naar de E.U.De criminelen 'n taak strafje van de D66 rechters Meneer Rutte die vervolgens alles weglacht.Geheel Ned had het gehad met dat zooitje.En dan is Ned zogenaamd uit de crisis omdat men zich voor de gek laat houden en kiest weer die vuile huichelaar.quote:
[..]
Tja, weglopen als een laffe kuthond zoals Greet deed vergeet je wat minder snel...
Als Deutsche klapt en de economie de afgrond in duwt dan worden straks niet twee, maar vier partijen keihard afgerekend bij de verkiezingen.
Ze moeten het land sturen door de Brexit, Trump presidency, een mogelijke oorlog met Noord Korea en Iran en een dictatoriaal Turkije dat straks in burgeroorlog is. En dat terwijl de Afrkanen over de hekken van Fort Europa klimmen en Europa politiek in rep en roer is.
Ondertussen zitten er niet 1, maar 4 duiveltjes op de schouder van het kabinet (Baudet, Hiddema, Wilders, Kuzu). Groenlinks is de grootste op links, het hele Midden regeert en de VVD de grootste op rechts. Als dit fout loopt dan grijpt Wilders gemakkelijk de macht.
Ze moeten het land sturen door de Brexit, Trump presidency, een mogelijke oorlog met Noord Korea en Iran en een dictatoriaal Turkije dat straks in burgeroorlog is. En dat terwijl de Afrkanen over de hekken van Fort Europa klimmen en Europa politiek in rep en roer is.
Ondertussen zitten er niet 1, maar 4 duiveltjes op de schouder van het kabinet (Baudet, Hiddema, Wilders, Kuzu). Groenlinks is de grootste op links, het hele Midden regeert en de VVD de grootste op rechts. Als dit fout loopt dan grijpt Wilders gemakkelijk de macht.
Deutsche staat zo stevig als een huis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Beter de huichelaar Rutte dan de anti.-democratische grondwetverkrachter Wilders.quote:
En dan is Ned zogenaamd uit de crisis omdat men zich voor de gek laat houden en kiest weer die vuile huichelaar.
Overigens wil Wilders ook niet met de D'66 regeren... ken je nagaan ..... 12,3 % van de kiezers negeert hij zomaar en schuift hen zomaar opzij.
Schande
Deze kwam van heel diep.quote:
[..]
Leugenaar Rutte en co besodemieterd je waar je zelf bij staat.Referendum,geen geld naar Griekenland,de ¤1000,- de vliegramp.Alles kapot bezuinigd,de zorg,de politie.Nooit zoveel bedrijven failiet en zoveel mensen naar de voedselbank.Bankencrisis,bakken met geld naar de E.U.De criminelen 'n taak strafje van de D66 rechters Meneer Rutte die vervolgens alles weglacht.Geheel Ned had het gehad met dat zooitje.En dan is Ned zogenaamd uit de crisis omdat men zich voor de gek laat houden en kiest weer die vuile huichelaar.
Dat gaat niet zo maar.quote:
[..]
Een grondwet is zo aangepast natuurlijk.
En dat moet ook niet met wat die haatzaaier wil. ..... democratie uithollen, burgerrechten voor bepaalde mensen afschaffen.
Nee niet geheel Nederland had het gehad met Rutte.quote:
[..]
Leugenaar Rutte en co besodemieterd je waar je zelf bij staat.Referendum,geen geld naar Griekenland,de ¤1000,- de vliegramp.Alles kapot bezuinigd,de zorg,de politie.Nooit zoveel bedrijven failiet en zoveel mensen naar de voedselbank.Bankencrisis,bakken met geld naar de E.U.De criminelen 'n taak strafje van de D66 rechters Meneer Rutte die vervolgens alles weglacht.Geheel Ned had het gehad met dat zooitje.En dan is Ned zogenaamd uit de crisis omdat men zich voor de gek laat houden en kiest weer die vuile huichelaar.
Sterker, ze stemden op zijn partij.
Maar ik geef je een punt gelijk, en dat is dat ze minstens om de tafel hadden moeten zitten. Je weet dat het dan voor de vorm is, maar dan kunnen ze nog voor de camera's zeggen:
Rutte&Pechtold: "We hebben het geprobeerd eens te worden, maar we kwamen er niet uit." Wilders:" Er zijn grote verschillen, maar enkele zaken die voor ons van belang zijn, konden we niet over onderhandelen. Daarom houden de gesprekken nu op, mochten ze mij nodig hebben, de deur staat altijd open."
Staat democratischer in het buitenland, PVV aanhangers kunnen dan tenminste niet roepen dat het niet gebeurt is. Hoogstens een beetje nasudderen "Wie wil er nou met zo'n lul als (vul maar in) regeren?"
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Vertel eens TS, waarom zou er op andere partijen een plicht rusten om regeringsdeelname van de PVV te faciliteren?
Het gaat helemaal niet meer om de regerende macht. Als coalitiepartij mag jij de stront opruimen en daarvan later de rekening betalen.quote:
Als Deutsche klapt en de economie de afgrond in duwt dan worden straks niet twee, maar vier partijen keihard afgerekend bij de verkiezingen.
Ze moeten het land sturen door de Brexit, Trump presidency, een mogelijke oorlog met Noord Korea en Iran en een dictatoriaal Turkije dat straks in burgeroorlog is. En dat terwijl de Afrkanen over de hekken van Fort Europa klimmen en Europa politiek in rep en roer is.
Ondertussen zitten er niet 1, maar 4 duiveltjes op de schouder van het kabinet (Baudet, Hiddema, Wilders, Kuzu). Groenlinks is de grootste op links, het hele Midden regeert en de VVD de grootste op rechts. Als dit fout loopt dan grijpt Wilders gemakkelijk de macht.
De verschillen tussen regeren en oppositie voeren zijn steeds kleiner geworden omdat het politieke klimaat totaal is versnippert en met dit huidige cordon sanitair jegens de PVV absurde coalities moeten worden gesmeed die geen lang leven beschoren zijn. Kom op zeg! VVD en GL. Geloof je het zelf?
Internationale ontwikkelingen dwingen coalitiepartijen PVV standpunten over te nemen. Dat hebben we de afgelopen jaren ook gezien. Benoem het gedachtegoed, onderbouw het met praktijkvoorbeelden, zorg dat het volk daarachter staat en partijen volgen lijdzaam. Zo werkt het politieke spel.
Nee, nog steeds niet. Ik denk dat er een CU aan gaat schuiven.quote:
[..]
Kom op zeg! VVD en GL. Geloof je het zelf?
Dit is puur voor de bühne.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
