Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:28 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook Ivanka. Ook al weten we niet wat ze hier doet. Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL: D66 (13x): Friek_, gelly, Janneke141, Kaas-, Leandra, Monolith, One_of_the_few, Perrin, pils420, Pokkelmans, remlof, Tem, Tijger_m. VVD (5x): eriksd, GSbrdr, KoosVogels, Ryon, Verfassungsschutz. GL (5x): 99.999, Linus_van_Pelt, Mutant01, Tchock, xpompompomx. PvdA (4x): Euribob, Disana, Guido, Whiskers2009. PvdD (3x): Igen, Japie77, Mystikvm. SP (3x): Drugshond, Modus, robin007bond. CDA (2x): freako, Houtenbeen. FvD (2x): Firefox1, Paper_Tiger. Nieuwe Wegen (2x): Elfletterig, Skysherrif. CU (1x): KetchupFTW. SGP (1x): Kowloon. Ook in het overzicht? Stuur een DM! Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A) [ Bericht 5% gewijzigd door Tchock op 20-03-2017 17:41:05 ] | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:30 |
OP klopt nog steeds niet. Het is 13x (ipv 12x) en pils staat niet op alfabetische volgorde in dat rijtje. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:32 |
Dit is een signaal. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:36 |
Niemand staat op alfabetische volgorde. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 17:36 |
Leuk stuk uit de Groene over de politiek in de jaren '50: https://www.groene.nl/artikel/de-stukken-vlogen-ervan-af | |
KoosVogels | maandag 20 maart 2017 @ 17:37 |
Die zelfhatende nicht stemt ook gewoon SGP. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:39 |
Zo, nu wel. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:40 |
Haha, toen ik het typte vroeg ik me serieus al af of een of andere klojo deze opmerking zou maken. Overigens heb ik voor de zekerheid nog wel even gecontroleerd of jouw opmerking ook klopt. ![]() Maar dank voor aanpassen, al staat Perrin er nu twee keer in. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:40 |
Nu staat iedereen op alfabetische volgorde. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:40 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 17:42 |
Wow, dit zijn indrukwekkende foto's https://www.theguardian.c(...)-and-now-photographs | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:42 |
Heeft B_A eigenlijk die NOS-tool uit de OP ontwikkeld? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 17:46 |
Inderdaad indrukwekkend. Ik zou wel gek worden in dat soort steden. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:47 |
Waanzinnig, wat een bijzondere foto's. Ook pijnlijk dat in de 2016 je nergens verder kunt kijken dan een paar kilometer. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:47 |
In vier van die steden geweest en in eentje gewoond, totale awesomeness vond ik het. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:49 |
China ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:52 |
![]() Uitstekend. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 17:57 |
Beste Edith er bij schrijven. Slijmbal. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 17:57 |
Gert-Jan en zijn god zijn het met Alexander eens. ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 17:58 |
Dat is nou juist zo mooi aan Alexander. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:00 |
Al schrijft hij het wel een beetje ambigu op. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:03 |
Ik vind mooi, CU en PvdA sluiten zich hier bij aan. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:05 |
Dan kan het haast niet anders of dit gaat als eerste serieus onderzocht worden. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:05 |
Stemt mij gelukkig. De bal ligt bij Jesse. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:06 |
Vooral omdat ik Rutte dus ook een opening zie maken naar GL met zijn 5 speerpunten, daar kan GL prima op inhaken. ''De VVD vindt vijf onderwerpen belangrijk: lastenverlichting voor burgers, energietransitie, investeringsklimaat voor werkgevers verbeteren, investeren in veiligheid en defensie en investeren in ouderenzorg.'' | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:07 |
Beter stelt die hippie zich een beetje constructief op. Het is in potentie een prachtkabinetje. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:07 |
Sympathieke kerel trouwens die met mij een weddenschap aanging dat het coalitieakkoord er al over tien dagen ligt, maar dat was wel echt een teringdomme zet. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:08 |
Ik had bijna een weddenschap met iemand die beweerde dat er niet binnen 3 maanden een regering zou zijn maar hij durfde mijn hand niet aan te pakken. ![]() | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:09 |
Ah, de ambtelijke verplichte vragenlijst m.b.t. kindermishandeling levert 92% valse meldingen op. Conclusie: de artsen moeten beter worden geschoold ![]() | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:10 |
![]() | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:10 |
Die kan voor het eerst sinds het kabinet Den Uyl GL laten deelnemen aan een kabinet. De PPR zat in dat kabinet dat diende van 1973 t/m 1977. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:10 |
Leraren zijn er niet toe bevoegd om zo een melding te maken? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:11 |
Ik bedoel natuurlijk hoe zo'n discussie verloopt. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:11 |
CDA is eigenlijk de enige partij van wie ik geen flauw idee heb wat ze willen of waar ze voor staan. Ik zou het echt niet weten. Op dat Wilhelmus na. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:12 |
Weet jij meer over dat systeem? Vond het nogal een raar artikel. Het lijkt me vrij logisch dat een korte vragenlijst met "alarmpunten" vooral foute meldingen geeft. Het aantal kinderen dat niet gemeld werd maar waar later wel mishandeling werd vastgesteld was heel erg laag. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:12 |
Als we het dan toch over Mbo-2 hebben, mag je ook wel je zwemdiploma's meetellen hoor Pokkel. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:12 |
Zo veel mogelijk PVV-kiezers afsnoepen zonder al te rechts over te komen en verder lekker alles laten zoals het is. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:13 |
Weet eigenlijk ook niet waarom het CDA het CDA heet. Ze kunnen er tegenwoordig beter DA van maken. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:13 |
VVD wil GroenLinks, ChristenUnie, SP en PvdA erbij, SP en PvdA passen CDA wil CU of GL erbij D66 wil GL erbij CU wil GL erbij PvdA wil GL erbij GL wil complex CDA + links verhaal http://www.volkskrant.nl/(...)op-een-rij~a4476603/ | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:13 |
En de dienstplicht. Verder weet ik het ook niet. Vage semireligieuze partij. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:13 |
De vragenlijst gaat er van uit dat artsen volslagen debiel zijn. Dat diskwalificeert dat ding bij voorbaat. En dat staat nog los van het totale disfunctioneren van Veilig Thuis. Als ik (of liever, het zorgteam van onze school) een melding van mogelijke mishandeling maakt dan krijg je twee maanden later een keer een reactie. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:14 |
Overmorgen heb ik een oud-bestuurderendiner van de Rotterdamse economische studievereniging. Dat is dus zo'n zeldzaam moment waarop ik wel in driedelig pak ga. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:14 |
Als laag 0 is okee, bij 1 is het al teveel. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:14 |
Eerder gewoon A. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:15 |
Dan toch GroenLinks? | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:15 |
Conservatiever dan VVD op sociaal-cultureel vlak Wellicht wat linkser dan VVD op sociaal-economisch vlak Malle Fries aan het roer voor de mensen die Rutte niet meer vertrouwen, geen slechte tactiek, heeft ze 19 zetels opgeleverd | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:15 |
Bij een kapsalon wel een slabertje om! | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:15 |
Appèl Inc. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:15 |
Als Jesse het zijn achterban weet te verkopen en genoeg binnen weet te halen bij de onderhandelingen | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:15 |
| |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:16 |
Rutte is zelf niet vies van groen beleid, als het maar over de boeg van innovatie gegooid wordt ipv bedrijfsleven in de weg zitten | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:16 |
Daar kon je op wachten, toch? | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:16 |
Een vlaktaks. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
| |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
Ja natuurlijk wil CU dat. Eerst GL aan tafel en als dat mislukt dat is de onderhandelingspositie van de CU veel beter. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
Nou stel iemand vergist zich met die onderhandelingen en zegt iets toe, waardoor men wel overstag gaat, en men wil dat later terug nemen? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
Hoezo dan? CU heeft wel eens vaker geregeerd/gedoogd. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
Beiden worden erg ingewikkeld. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
Ik vind het idee van een vragenlijst om snel te filteren best nuttig. Al heb ik natuurlijk 0,0 besef van de praktijk. Dat is wel heel erg zorgelijk. Bij Jeugdzorg gaat alles ook zo traag, kinderen die echt in de penarie zitten komt dat veel te laat voor. ![]() | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:17 |
Baudet moet gewoon z'n klep houden. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:18 |
Hmm, op die manier. Is het een soort van ongeschreven regel of zo dat de kleinere partijen wachten op de grote partijen, of is dit gewoon een vorm van christelijke deugdelijkheid? | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:18 |
Voor de driehonderdste keer. Blijft een vrij stompzinnig idee. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:18 |
Wat is er mis met een zakenkabinet, serieuze vraag? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:19 |
VVD heeft immers eerder al iets toegezegd met onderhandelingen met de PvdA toch? Regeerakkoord dacht ik? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:19 |
Vooral omdat er nog een congres tussenzit volgens mij. Ik dacht dat ik gister ergens hoorde dat GL het moet voorleggen aan de leden. En de leden van GL zijn niet de makkelijkste leden. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:19 |
Christelijke deugdelijkheid bestaat niet. Het zijn pedofiele verkrachters en haatpredikers. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:19 |
D66 kan wel uitkomst bieden aan de onderhandelingstafel Electoraat hoeft geen probleem te zijn, is niet alsof ze totaal opgeblazen zijn met strategische stemmen zoals de PvdA destijds | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:20 |
Nou, nou. Je noemde CU laatst nog een ''goede, linkse partij''. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:20 |
Het feit dat politiek een kwestie is van de juiste keuzes maken in plaats van politieke, morele en ethische keuzes maken zorgt ervoor dat het idee inherent stompzinnig is. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:20 |
Ik krijg meer en meer de voorkeur voor een minderheidskabinet. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:20 |
Omdat juist de ministers politieke ervaring moeten hebben. Zij leggen verantwoording af aan de Kamer, veel meer dan dat ze daadwerkelijk het beleid uitvoeren. De ambtenaren op het ministerie zijn veel belangrijker voor de uitvoering dan welk poppetje minister is. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:21 |
Als GL echt wil regeren dan zullen zij ook als tweede aan tafel willen zitten. Je kan als kleine partij niet fatsoenlijk onderhandelen wanneer je vervangbaar bent. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:21 |
Klopt. Nu heeft half hip, jong en constructief Nederland wellicht op die Jesse gestemd, maar de daadwerkelijke leden van deze partij zijn een totaal ander soort mens. Dat zijn van die teringlijers die een congres beginnen met een boze motie tegen bitterballen. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:21 |
hear hear Haha genuanceerd ![]() Vind CU wel de chillste christenen, al is het maar omdat Segers maar liefst 7 jaar in Egypte heeft gewoond ![]() | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:21 |
Zakenkabinetten kwamen toch vaak voor voor de vorming van politieke partijen? | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:21 |
Zijn onderhandelingspositie is sterker als GroenLinks eerst is afgeserveerd. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:22 |
Dat is natuurlijk waar. Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat niet de beste mensen een leidinggevende rol nemen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:22 |
Dat. En daarnaast wordt met CDA en VVD een serieuze duurzame ontwikkeling uitonderhandelen bijzonder lastig. Die zitten daar helemaal niet op te wachten. | |
Perrin | maandag 20 maart 2017 @ 18:22 |
Kaas is een beetje aangebrand geraakt van de zonnebank zo te zien. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:22 |
Wat bedoel je met "de beste mensen"? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:23 |
D66 moet en zal gaan regeren. GL heeft dat veel minder. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:23 |
Maar ze zijn toch al vervangbaar? | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:23 |
Artsen zijn hoogopgeleide mensen. Ik denk dat die prima in staat zijn om signalen die wijzen op mishandeling te onderscheiden van een ongeluk in de speeltuin, denk je niet? Het gevolg van dit kreng is dat nietsvermoedende ouders ineens het circus van onderzoeken ingetrokken worden terwijl de kinderen die echt hulp nodig hebben daardoor ondersneeuwen. Nog steeds een goed idee, deze vragenlijst? Voor mijn beroepsgroep zal zo'n ding er ook nog wel kopen. Ik steek er de open haard mee aan. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:23 |
Niet van de billen uit mekaar houden, zodat hij daar ook bruin wordt? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:23 |
Kom op Tchock, gebruik dat denkvermogen eens. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:24 |
Thock altijd met zijn passief-agressieve vragen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:24 |
Als CU eerst onderhandelt en dat gaat fout, dan is GL bijna de laatste optie die over is. PvdA wil immers niet regeren en de SP wil niet met de VVD. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:25 |
Dit is geen Nederlands. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:25 |
Maar als het fout gaat met GL is de CU toch de laatste optie ![]() | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:25 |
D66 heeft alle baat bij GL aan de onderhandelingstafel met 2 conservatieve partijen, dat snapt Pechtold heel goed. Het alternatief is ook niet fraai met CU erbij. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:25 |
Waarom ging het dan fout als deze zo kundig zijn, en ook nog kopen wat betekend dat of is het verkrachten? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:26 |
Precies. Nu als eerste GL moet onderhandelen, kan je dus voorspellen wat de conclusie gaat zijn. Tenzij D66 weigert om in een kabinet te gaan zitten zonder GL. Dan worden de problemen veel groter. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:26 |
Zakenkabinetten kwamen toch vaak voor vóór de vorming van politieke partijen? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:26 |
Ik heb werkelijk geen idee. Is dat iets wat tot het repertoire van een arts behoort? Hebben artsen daar tijd voor? Kun je van bijvoorbeeld mensen op de huisartsenpost verwachten dat ze dat herkennen bij elke patiënt die bij ze komt? Laten we hopen van niet als er zulke negatieve signalen over komen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:27 |
En GL kan lekker achterover leunen. Kunnen ze niet om hen heen, dan is de onderhandelingspositie geweldig. Gaat D66 met CDA, CU en VVD regeren, dan is GL de enige partij in de kamer die voor een progressieve agenda gaat en dat is electoraal best gunstig. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:27 |
Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk; daar zet Pechtold ook zijn eigen politieke loopbaan mee op het spel. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:27 |
Als D66 te graag wil zullen ze ook wel geneigd zijn om veel boter bij de vis te doen! | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:29 |
Je bedoelt voordat er zoiets als democratie was? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:29 |
Zei deze niet al van te voren als nou niet zou hij uit de politiek stappen? Dus wat is zijn loopbaan dan waard? | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:30 |
En voor voor voor de juridische macht. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:31 |
Jij blijft altijd zo lekker vaag, ik wil wel eens concrete antwoorden horen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:31 |
Alleen a. | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 18:31 |
Gaat best wel aardig op mijn nieuwe werk. [1] Je hebt elke fout die god verboden heeft gemaakt, en nu kom je met deze output (= (zowat) 0 fout). Je zit nu zelfs op schema/tempo van ervaren. En dat in 1 week tijd. Bijzonder knap. [2] En je hebt niet echt een elektronica achtergrond. Dat maakt het wellicht nog zotter. [at 1] Uche, een handleiding for dummy's vooraf zou wel fijn zijn. [at 2] Ik bouw zelf mijn PC''s.Level Awesome. ========================== Bouw nu dingen voor ASML. . | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:31 |
Nee. Tegen het eind van de 19de eeuw was het zeer gebruikelijk dat Kamerleden onafhankelijk in de Kamer zaten. De Anti-Revolutionaire Partij was de eerste politieke partij. Voor het partijensysteem was een goed gezinde meerderheid in de Tweede Kamer dan ook helemaal niet vanzelfsprekend. Toen had je veel zakenkabinetten. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:32 |
Het is ook echt niet fijn voor D66 als ze met alleen maar conservatieve partijen (waaronder twee christelijke partijen) in een kabinet zitten terwijl Jesse Klaver (samen met PvdA) in de oppositiebankjes aan het toeteren is. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:33 |
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:33 |
Toch wel een Zwarte Pieten-diploma mag ik hopen? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:33 |
Je moet natuurlijk ook talent hebben voor besturen en overeind blijven in een debat. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:34 |
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:34 |
![]() Ik kwam dit tegen vanmiddag, dacht eerst dat er wat anders stond. ![]() | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:35 |
Ja dat snap ik, maar zoals Tchock al aangaf wordt het besturen grotendeels gedaan door ambtenaren (mits ik dat correct heb begrepen?). Lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat iemand die veel ervaring heeft op een bepaald gebied er in een bestuurlijke positie niet mee om zou kunnen gaan en/of niet zijn beleid zou kunnen verdedigen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:35 |
Een bonnetje in de la houden kan ik ook hoor! | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:35 |
Feitelijk zie je het ook wel aan iemand als Plasterk. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:35 |
Denk niet dat het niet opvalt dat je de vraag vermijdt ![]() Maar goed, ik zeg niet dat iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister is. Ik zeg dat die twee kwaliteiten verschillende zijn, en niet per se samen hoeven te gaan. Iemand die werkelijk álles weet van ons belastingstelsel kan best een slechte minister van financiën zijn. Omgekeerd kun je een goede minister van defensie hebben die niet zelf een defensieexpert is. Leidinggeven betekent je omringen met de kennis die je nodig hebt om juiste beslissingen te nemen en dat is een kwaliteit an sich. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:35 |
Maar nu ga je er al automatisch van uit dat Zakenkabinetten lauter en alleen uit autisten bestaan. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:35 |
Tramp's? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:36 |
Wat versta jij onder een zakenkabinet dan? Want het wordt zo een beetje een warrige discussie. Of is dit weer een passief-agressieve vraag waar je niet op gaat reageren? ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:36 |
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:37 |
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mij nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:38 |
Normaliter wel. Je gebruikt alleen een accent-s bij een bezittelijke vorm met uitspraakproblemen. Maar in dit geval heet het bedrijf gewoon "Tromp's". | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:38 |
En dat het tijd wordt om je aandelen ASML te verkopen. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:39 |
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:39 |
Veel uitstekende professoren staan bekend om hun complete onvermogen om iets te besturen. Dat wordt een totale ramp. Lekker die jongens en meisjes inhuren als inhoudelijk adviseur en het ministerschap laten voor hen die het aankunnen. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:39 |
Ik zit inmiddels aan drie bestuursfuncties. Beetje cv bouwen voor dat toekomstig ministerschap. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:40 |
Het kabinet Schermerhorn-Drees was een soort zakenkabinet met vijf partijloze ministers. De term noodkabinet is echter meer op z'n plaats omdat dit kabinet in juni 1945 werd benoemd door Koningin Wilhelmina, op basis van de uitslag van de parlementsverkiezingen van 1937. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:41 |
Je stelde helemaal geen vraag ![]() Ik vind wat je zegt toch wel enigszins apart. Natuurlijk is het niet zo zwart/wit dat iemand met veel kennis van een beleidsterein ook een goede bestuurder zou zijn. Desondanks zou je toch wel mogen verwachten dat iemand in zo'n belangrijke leidinggevende positie een flinke dosis kennis heeft over zijn of haar beleidsterein? Doet me een beetje denken aan een interview met een bedrijfsleider bij een (academisch?) ziekenhuis dat ik ooit in de NRC heb gelezen. Hij had zelf geneeskunde gestudeerd en kon daardoor, zo zei hij zelf, beter besturen in het ziekenhuis, omdat hij over medische kennis beschikte en zodoende eerder de problemen kon oplossen en fouten ontdekken. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:41 |
Een zakenkabinet is toch een kabinet van experts? Het heet geen autistenkabinet ![]() | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:41 |
Dat is wel weer zo, maar het is ook een beetje slordig om een grammaticale fout in de naam van je bedrijf te hebben. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:42 |
Of misschien gewoon een Engelse naam? | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:42 |
Dan was het wel Trump's geweest, hè. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:43 |
Een bestuurder moet vooral leidinggevende kwaliteiten hebben. Een arts medische kwaliteiten. Natuurlijk is de wereld niet zo zwartwit en overlappen die zaken. Iemand die de ballen verstand heeft van wat al die mensen in witte pakken überhaupt uitspoken in een ziekenhuis zal er waarschijnlijk slecht leiding aan geven. Maar het onderscheid is wel belangrijk. Stel je een schip voor. De kapitein hoeft niet te weten hoe je koers zet naar het oosten, of hoe je goede soep maakt, of hoe je een motor repareert. Het is wel handig als hij verstand heeft van zulke zaken maar om goed leiding te geven aan iedereen op het schip is het niet nodig. Maar als je de stuurman, kok of mechanicus kapitein maakt, dan vaart het schip waarschijnlijk nergens heen. ![]() | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:44 |
Nou ja, dat was nog ver voor de invoering van het algemeen kiesrecht voor mannen(laat staan de hele bevolking), dus echt sprake van democratie Ik zie de relevantie voor de situatie nu niet zo. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:45 |
Tromp’s Bouw- en Ontwikkelingsmaatschappij BV is een volledig Nederlandse naam. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:46 |
Ik heb het toch niet over professoren specifiek? Ik heb het gewoon over iemand met veel ervaring (al dan niet bestuurlijk) op een specifiek terein. Ik snap dat je graag concrete voorbeelden zou willen horen, maar dat gaat mijn pet te boven ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:46 |
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:47 |
Wat moet jij toen blij geweest zijn. Je had natuurlijk al een zooitje boze telegrammen verstuurd naar de Fok Courant over de fascisten in het kabinet. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:47 |
| |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:48 |
| |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:48 |
Ik herinner mij nog een recent filmpje in de OP van een SC of wat geleden. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:48 |
Ik ben 25 jaar later geboren. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:49 |
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''. | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 18:49 |
Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. ================= Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich. --------------------------- Heel gemeen wat ik nu doe.: Heb nog connecties bij Bavaria. Ik loop nu volledig dagdienst... daar zou ik weer in de nachtdienst kunnen. Ka-Ching. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:49 |
Nou, dat is in ieder geval geen bedrijf van Trump. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:50 |
De huishoudbeurs ben ik nog een dagje naartoe gegaan in 2015. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:50 |
Vrouwen zijn veel gevoeliger en mannen realistischer. Niet zo gek dat je ze beter vindt stemmen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:51 |
Misschien wel, maar die zitten niet in de politiek. Ik geloof in elk geval niet dat het van Baudet gaat komen met zijn juristen en geschiedkundigen en af en toe een ondernemertje. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:51 |
Kan iemand dit naar het Nederlands vertalen?
| |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:51 |
Waarom denken mannen dat zo vaak? ![]() | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Dat is ook het leuke van een CV, stel jezelf voor : Allrounder (verder kwam ik niet). Ik heb al zoveel dingen gedaan. Ik ben net een hoer. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Pallets sorteren bij Bavaria in de nachtdienst. Gaaf man ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Ah zit dat zo. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Ze denken geloof ik ook dat ze beter kunnen autorijden. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is: er zijn vast betere bestuurders te vinden in de gehele Nederlandse bevolking dan onder de 10.000 personen die Thierry Baudet rekent tot 'het 'partijkartel''. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Het is een breder probleem. De misvatting dat het eigen wereldbeeld rationeel of realistisch zou zijn is een wijdverbreid misverstand onder veel mensen. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:53 |
Misschien helpt Swahili: "Nini mimi kimsingi anajaribu kusema ni kwamba kuna madereva bora fasta kuonekana nzima Uholanzi idadi ya watu zaidi ya 10,000 ya 'chama kartellen'." | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:53 |
Je bent wel een beetje onderdanig Tchock dat je direct mijn verzoek inwilligt. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:53 |
Dít is nou echt een voorbeeldfilmpje om algemeen kiesrecht af te schaffen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:53 |
Omdat vrouwen veel vaker over gevoelens praten is mijn theorie. Daaruit is een beetje het idee gekomen dat mannen emotieloze robots zijn en vrouwen zwakzinnige figuren die niet rationeel kunnen denken. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:53 |
Zou je niet zeggen. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:54 |
Wereldbaan. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 18:54 |
Ik zou ook niet zeggen dat jij ouder bent dan 12. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 18:54 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:55 |
En inparkeren. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:55 |
Vast maar de vijver van politiek niet verbonden goede bestuurders is niet zo gek groot. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:56 |
Soon
| |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:57 |
En kaartlezen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:57 |
Ai! | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:57 |
What I'm trying to say is that there are probably more suitable potential ministers to be found in the entire Dutch population, than in the 10.000 of the ''party cartel''. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 18:57 |
Dat geloof ik inderdaad ook wel. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:57 |
Je had de vorige afslag eraf gemoeten. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 18:58 |
Oud genoeg om de ondergang van de PvdA mee te maken in ieder geval. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 18:58 |
Jezus. Bijna 200.000 posts alweer dus? Gaat goed chef. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 18:58 |
Vrouwen rijden beter auto, die letten immers op niks, nog niet op de bandenspanning, die komen nog thuis met een stuur en twee wielen. | |
Boze_Appel | maandag 20 maart 2017 @ 18:59 |
There was an Africa trade meeting with no Africans because all their visas got denied![]() ![]() ![]() | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 18:59 |
Tjerry wil zelf ook gewoon in het partijkartel | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:00 |
Gevoelens en realisme gaan nou niet per se samen. | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:00 |
Nachtdienst is/was/zal altijd mijn ritme zijn. Opstaan om 06:15 zou je moeten aanmelden bij mensenrechtenorganisaties. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:00 |
Daarnaast, volgens mij is 65% van de achterban van GroenLinks vrouw, met Jesse's hippe idealistische verhaal. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 19:00 |
Net als de VVD in 2006 en het CDA in 2012? Oh wacht, dat heb jij niet bewust meegemaakt ![]() | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 19:02 |
Ik sta om 8 uur op als ik naar kantoor ga en om 9 uur als ik thuis werk. Prima te doen. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:04 |
VVD & CDA hebben nog bestaansrecht, want het conservatisme komt weer op. De sociaaldemocratie is zo goed als dood, verdrongen door het progressivisme. Niet voor niets dat de achterban van de PvdA en de SP zo goed als alleen uit bejaarden bestaat. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:04 |
4.15 uur hier! | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:04 |
De knul heeft twee zeteltjes, zelfs Henk Krol en Marianne Thieme zijn relevanter. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:04 |
Moest vanochtend 5:30 opstaan om de tentamenstof nog even door te nemen. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 19:04 |
Onzin, zie hoe de SPD het doet in Duitsland. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:05 |
Moest opstaan, jij mocht opstaan, als namelijk niet kon er iets ernstigs gebeurt zijn. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 19:06 |
Idealisme en realisme kunnen gewoon samen hoor. GL is trouwens een partij waar meestal veel meer vrouwen op stemmen. Ook in de tijd van Halsema en Sap (toen GL niet super idealistisch was) waren de meeste stemmers op de partij vrouwelijk. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:07 |
Krol kwam ook maar met een paar zeteltjes de Kamer in. En GroenLinks ook. En de SP... | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:07 |
Ik heb het ook specifiek over Nederland. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 19:07 |
Kuzu is ook gewoon echt een eikel. ![]()
| |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:07 |
Ja en? | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:08 |
Thuiswerken lijkt me voor mij geen goed plan. Geen controle. Dus lang leve de lol. [-] Vlees is zwak. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:08 |
Wat bedoel je John? Er is toch niets ergs gebeurd met je? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:08 |
Je mag geen vragen stellen daar kan Ketchup niet mee omgaan. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 19:08 |
Denk je dat dit een verkapte schop na is? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:08 |
Dat relevantie iets is wat met de tijd kan groeien. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:09 |
HOU NOU OP! | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 19:10 |
Dat is nogal kortzichtig van je. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:11 |
Ja of kan verdwijnen. Heel wat partijen die weer vergaan zijn. Het is echter volstrekt irrelevant omdat de man zich nu gedraagt als een goedkope Thaise aandachtshoer en niet in de toekomst. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:11 |
Niet als ik de verkiezingsuitslagen bekijk. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 19:11 |
Ja dat lijkt mij wel. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:12 |
We doen toch formatiebesprekingen anno maart 2017? Hoe is het dan van belang hoe Baudet's relevantie mogelijk later kan groeien ![]() | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 19:12 |
Ik ben het wel met hem eens. Vind het jammer dat de PvdA die optie nu al uitgesloten heeft. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:12 |
Je moet altijd in de toekomst kijken, beste Tchock. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:13 |
Ben je ook pro-Erdogeit? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:13 |
Dan vragen we vast of de Partij Van 2020'ers aan wil schuiven bij de formatietafel want die wordt tegen het eind van deze eeuw heel groot. | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 19:16 |
De PvdA kan niet anders dan even een tijdje in de oppositiebanken gaan zitten. Regeren na zo'n verlies is gewoon dom. Daarbij moet PvdA eens even gaan nadenken over wat hun verhaal gaat zijn. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 19:16 |
wtf is dit nou weer | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:16 |
Als de PvdA nu gaat regeren zou dat de grootste blunder van de naoorlogse politieke geschiedenis zijn denk ik. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:16 |
Dan zou je afgelopen jaren hebben moeten concluderen dat CDA, VVD, D66 en GL dood en begraven zouden zijn... | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:18 |
Nieuw filmpje van mijn favoriete conservatieve Youtube-kanaal. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:18 |
Benoemen we Sywert van Lienden alvast tot premier vanwege zijn overwinning in 2033. | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:23 |
Ik deed het vroeger niet anders, woonde toen bij mijn ouders. Tot 02:30 aantekeningen overschrijven. Ik had best goeie notulisten (Xerox), en vanaf dat punt namen ze mijn uitwerkingen + antwoorden vraagstukken weer over (return Xerox). Tijdens college was ik best/ultiem lui. Schreef uiteindelijk niks meer op.. En de volgende dag om 08:30 met de trein. Heel idioot, maar ik had en nu nog steeds een best aardig/goed handschrift. Was zelfs legend, zonder mijn naam op te schrijven wisten ze zelfs mijn handschrift te herleiden (waardoor het tentamen alsnog geldig was). Op mijn best heb ik een handschrift die een beetje lijkt op een 16-eeuws boekdrukkunst. Tentamenweek was helemaal wacco. Per dag hooguit 4-5 uur slaap en dat voor 2 weken (achter elkaar). Vraag me achteraf niet hoe, het was totale roofbouw. Heel die periode is achteraf wacco. | |
remlof | maandag 20 maart 2017 @ 19:23 |
Dat vraag ik me oprecht af. Veel lager dan wat ze nu gescoord hebben kan bijna niet. Alleen sluit het inderdaad niet aan op de domme kritiek van Asscher op Rutte-II. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:24 |
Jij hebt gestudeerd? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:24 |
Goed verhaal hoor, maar er worden hier termen gebruikt die mijn kennis te buiten gaat. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:25 |
Confronterend hè? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:25 |
Ik gok een Mbo-2 opleiding. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:25 |
Heb je aandelen Xerox of zo? | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:26 |
Ik mag 5 letters voor mijn naam zetten. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:27 |
Dat zijn een hoop voornamen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:28 |
De posterboy voor de moderne "just say no"-campagnes. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:28 |
Neuh, hij heeft wel een serieuze studie gedaan. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:29 |
"Hij kon vroeger zo goed leren maar ja, de drugs, he?" | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:29 |
En zie wat het je brengt. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:29 |
Werktuigbouwkunde aan de TU Eindhoven was het, dacht ik. Geen grap. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:30 |
Dhr. bc. Drugshond? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:30 |
Eeuwige roem. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:30 |
Glansrijke carriere op Fok. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:30 |
En, afgerond? | |
Linus_van_Pelt | maandag 20 maart 2017 @ 19:31 |
Ik ben bang dat er nog wel twee zetels af kunnen. En waar ze vorige keer in een soort 50/50 kabinet zaten, zullen ze nu als verreweg de kleinste partij in een rechts kabinet terecht komen. Dat is gewoon niet een goede positie. Daarbij is er een risico dat Klaver of de nieuwe lijstrekker van de SP strategische stemmers gaat trekken bij de volgende verkiezingen omdat de linkse zwevers niet weer een rechts kabinet willen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:31 |
Geen idee, dat moet je Drugshond vragen of meneer ook echt ingenieur is. Tevens kom ik graag nog steeds langs in Nijmegen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2017 19:31:27 ] | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:31 |
Maakt niets uit. Dat is sowieso noemswaardiger dan een afgeronde rechtenopleiding. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:31 |
Goed punt, voor je het weet beland je in de juridische macht. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:31 |
Dat zou wel heel tragisch zijn. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:32 |
Meester in de juridische macht wetboekje uit je hoofd leren tralalala. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:32 |
Daar lijkt het wel op. Drs. ig. of zo? Of misschien wel dr ing. ![]()
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:33 |
Alleen weggelegd voor degenen met voldoende, correcte, voornamen. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:33 |
Altijd beter dan Forum Admin. | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:33 |
GSBorder heeft zelfs mijn scriptie gezien.. Die was redelijk van god los, Dat mijn invalshoek uiteindelijk bij de faciliteit wiskunde terecht kwam. Witte Ruis, Bruine Ruis Stochastische Ruis. QR decompositie. er waren zoveel vragen waar ze 1.2.3. geen antwoord op hadden. ---------------------------- Mijn verdediging was een 9 (Gold) | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:35 |
Serieuze vraag, hoe kan het dat iemand die werkelijk volstrekt onbegrijpelijke posts hier neerpleurt een scriptie kan schrijven? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:35 |
Nice. En wat heb je er mee gedaan in de rest van je leven? | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:35 |
Heb je wel een afgeronde opleiding nodig aan de universiteit van het leven. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:35 |
Zie username. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:35 |
Maarrrrrrrr..... Weet je ook wat de correcte manier is om beroep in te stellen bij de bestuursrechter? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:36 |
Nou poeh, ik kan dat toch ook? | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:37 |
Omdat ik vrolijk ben en geen zin heb in negativiteit sla ik het reageren op deze post even over. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:37 |
![]() | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:37 |
Omdat ik hier zeker niet mijn best ga doen. Kwajongen mentaliteit. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:37 |
Aah, de vraag ontwijken. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:38 |
Ja dat heb ik ook. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:38 |
Ik moet mijn best doen om mijn posts op die van jou te laten lijken. ![]() | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:38 |
Zie hier het regressieve links. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:39 |
Ooit wel eens een collega gehad in een vrij marginale functie die vroeger natuurkunde had gestudeerd, maar echt volkomen sociaal incapabel was. Mijn manager kende hem nog van de middelbare school waar hij veruit de slimste was, maar daarna is het mis gegaan. ![]() | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:40 |
Ik ben nooit in een hokje gaan zitten. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:40 |
Ik vind dat er een verschil zit tussen "sociaal incapabel" en "Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven. Niet lachen... dit betaal ik (deels) uit eigen zak een herhaling heftruck cursus. Zonder oefening kan ik met zowat alles rijden (3 of 4 wielen no care) diesel, elektrisch, 1,2,4 vorken, lang/kort). Toyota, Still, Jungheinrich." | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 19:41 |
Schippers gaat morgen verder met VVD/CDA/D66/GL. Voor de hand liggend, maar wel een goed idee. Alhoewel Geert nu wel weer zal gaan boostweeten dat zijn exotische zespartijencoalitie op ondemocratische wijze wordt genegeerd. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:41 |
Op de lastige woorden na kan dit zo een citaat zijn van John. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:41 |
| |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:42 |
Nou ja, je wordt ook gewoon een heel stuk dommer als je jezelf niet blijft uitdagen en je de hele dag simpel werk doet tussen evenzo simpele mensen. Niets mis mee verder. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:43 |
Voor wie het interesseert: John Oliver ontleedt deze week Trumps begroting en de gevolgen daarvan voor zijn kiezers. Vooral Janneke vond het vorige keer wel tof meende ik. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:44 |
Staat Pokkelmans voor puistenhoofd, durf geen kop te schrijven! | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:44 |
Dag, Geert ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:44 |
Joah, moet ook een beetje je ding zijn, natuurlijk. Zo ken ik een kerel die een bètastudie had afgerond en daarna graag in een magazijn wou werken. Gewoon een beetje dozen verschuiven. Kon hij 's avonds aan z'n eigen projectjes werken. Of die kerel die dan zijn gymnasium met bijna alleen maar 10'en afsloot, en vervolgens buschauffeur wou worden. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:45 |
Die weet ik ook nog ja. Onbegrijpelijk maar ieder zo zijn ding hè. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:45 |
Samen op school gezeten? | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:46 |
| |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:46 |
Op een school men inderdaad zitten ja. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:47 |
Nee, hij kwam uit Nijmegen. Maar dat verhaal ging wel het hele land rond toen, ik zat in de vierde of zo. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:48 |
Haha wel mooi. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:48 |
Ik kende wel veel mensen die tijdens hun studie graag magazijnwerk deden, omdat je gewoon de avond ervoor de kroeg in kon gaan zonder dat het effect had op het uitvoeren van je werk. Het leert je echter gelijk ook waarom je studeert en na je afstuderen een echte baan wilt. ![]() | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:48 |
Ik heb post gesorteerd als bijbaantje, daarvoor geldt hetzelfde inderdaad. ![]() | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:49 |
Mjah, ik slaap nu en nog steeds wel aardig. Ik heb na opleiding 10 jr Automatisering gedaan. Nu tegen de (bijna) 50 gelden heel andere spelregels. Ik kan (nog steeds) het redelijke spectrum nog bewandelen... ik ben geen 1-trick pony. Ik heb vele grote goden al zien vallen. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:49 |
Wat zou hij nu doen vraag ik me af. | |
Janneke141 | maandag 20 maart 2017 @ 19:49 |
![]() | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:50 |
Kijk, ik heb dus niet echt het idee dat dit een kwestie is van "niet je best doen". Het is gewoon echt onbegrijpelijk en volgens mij geen reactie op wat ik zei ![]() | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:50 |
Misschien iets met beweging ofzo, of massa. Weet ik het, als simpele ziel. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:50 |
Als ik Facebook mag geloven... ![]() | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 19:51 |
Ook al hommel. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:52 |
Oh, en Breng is dus de regionale vervoerder, in de stadsregio Arnhem-Nijmegen. | |
Monolith | maandag 20 maart 2017 @ 19:52 |
Het niet kunnen produceren van een simpel begrijpelijk stukje tekst heeft ook weinig van doen met 'niet je best doen'. Zal wel het effect zijn van jarenlang overmatig drugsgebruik. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:52 |
Drugshond is gewoon een baas. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:53 |
Oh, dan snap ik hem. Toch zijn droom bereikt. ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 19:53 |
Haha. Zelfs Drugshond heeft een fatsoenlijk diploma. Whehehe wat chill. | |
pils420 | maandag 20 maart 2017 @ 19:55 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:55 |
Nu wij nog. | |
Tchock | maandag 20 maart 2017 @ 19:56 |
Ik hoef het alleen maar aan te vragen. Heerlijk chill gevoel. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:57 |
Altijd wennen, met mensen praten die mogelijk een ander referentiekader dan ik hebben. Ja, wat dat betreft wel mooi. Had op de basisschool ook een klasgenoot die van jongs af aan al vrachtwagenchauffeur wilde worden. Sprak hem een jaar of wat geleden nog eens, en vroeg toen wat hij deed. Hij was vrachtwgenchauffeur. En hartstikke gelukkig. Doel bereikt. En nu, enkele jaren later, heb ik nog steeds geen flauw idee wat ik met de resterende (jaren/decennia?) van mijn leven aanmoet. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 19:57 |
Niks 'wij'. Ik heb er al eentje en heb zeer binnenkort een tweede. Godse schooier. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:57 |
Ja, een bachelor ![]() Zeker ook je propedeusegetuigschrift trots boven je bedje hangen? | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 19:57 |
Die mongool die in Spanje afstudeerde aan een universiteit scheen er ook erg blij mee te zijn. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 19:58 |
BSc > LLM. | |
Drugshond | maandag 20 maart 2017 @ 19:58 |
Zet me maar ergens neer, maak zoveel fouten die je maar kunt maken, en klim uit de puinhopen op (en doe je verbeter voorstellen).. That's me. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:58 |
Die scheen ook slechts een bachelor te hebben gehad hè. Om even mijn vorige punt kracht bij te zetten. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:59 |
Economische science. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 19:59 |
Leeft die trouwens nog? Mongolen hebben wel eens de neiging om ineens dood neer te vallen door hartfalen. Blijkt dat tóch nog een handicap te zijn hè, dat syndroom van Down. | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 19:59 |
Zou je zo direct aannemen. | |
#ANONIEM | maandag 20 maart 2017 @ 20:00 |
Bachelor ayahuesca zuipen. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 20:00 |
Vind je recht dan niet leuk? Je kan nu nog beginnen met een andere studie he. | |
KetchupFTW | maandag 20 maart 2017 @ 20:01 |
Dit inderdaad ![]() | |
Kaas- | maandag 20 maart 2017 @ 20:01 |
Pokkel schrijft zich tijdens de bachelorscriptie waarschijnlijk toch maar uit. |