Nee, jij vindt hem niks. En jij kan niet spreken voor de mensen op zo'n lijstje. Sterker nog, ik heb zelfs een lid van het FvD op dat lijstje zien staan.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen idee wat je bedoelt. Maar door Baudet genoemd worden op zo'n lijstje is natuurlijk niet iets waar een bestuurder mee geassocieerd wil worden.
Het is uiteraard wel zo handig dat beleid gesteund wordt door de kamer, en doorgaans volgen ze daarom de wil van het kabinet. Met een zakenkabinet zal dat niets anders zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus ministers maken beleid wat ze willen en partijen steunen dat dan?
over het algemeen volgt het kabinet de wens van de kamer, aangezien ze door een meerderheid van die kamer worden aangesteld en het coalitieakkoord ook daar vandaag komtquote:Op maandag 20 maart 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is uiteraard wel zo handig dat beleid gesteund wordt door de kamer, en doorgaans volgen ze daarom de wil van het kabinet. Met een zakenkabinet zal dat niets anders zijn.
De FvD'ers vinden het vast heel leuk inderdaad. Maar de mensen die ook echt iets zouden kunnen op dat lijstje zien dit vast niet als een positief bericht. Geassocieerd worden met een clubje als de FvD beschadigt nu eenmaal. Dat jij als fanatieke fan dat anders ziet doet daar natuurlijk weinig aan af .quote:Op maandag 20 maart 2017 19:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, jij vindt hem niks. En jij kan niet spreken voor de mensen op zo'n lijstje. Sterker nog, ik heb zelfs een lid van het FvD op dat lijstje zien staan.
Dat moest kamer zijn in mijn verhaaltje ja.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
over het algemeen volgt het kabinet de wens van de kamer, aangezien ze door een meerderheid van die kamer worden aangesteld en het coalitieakkoord ook daar vandaag komt
En andersom zal Wilders ook niet het beleid van een Marokkaan gaan steunen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef rubbereend het volgende:
Aboutaleb zie ik sowieso niet in een PVV-gedragen kabinet stappen, om maar even wat praktisch te noemen.
Ik denk eerder dat jij een fanatieke hater bent, dan ik een fanatieke fan.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De FvD'ers vinden het vast heel leuk inderdaad. Maar de mensen die ook echt iets zouden kunnen op dat lijstje zien dit vast niet als een positief bericht. Geassocieerd worden met een clubje als de FvD beschadigt nu eenmaal. Dat jij als fanatieke fan dat anders ziet doet daar natuurlijk weinig aan af .
Je denkt niet dat zulke mensen zich daar ook maar een seconde druk om maken? Al zal het merendeel helemaal niets op hebben met Baudet, ze hebben dan ook precies dat.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef 99.999 het volgende:
De FvD'ers vinden het vast heel leuk inderdaad. Maar de mensen die ook echt iets zouden kunnen op dat lijstje zien dit vast niet als een positief bericht. Geassocieerd worden met een clubje als de FvD beschadigt nu eenmaal. Dat jij als fanatieke fan dat anders ziet doet daar natuurlijk weinig aan af .
ach, hij heeft zijn bezwaar tegen een dubbel paspoort laten varen voor de macht. En het eerste breekpunt heeft hij ook nu alweer ingesliktquote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En andersom zal Wilders ook niet het beleid van een Marokkaan gaan steunen.
Soms heel goed gegaan, soms verschrikkelijk verkeerd (Herman ).quote:Op maandag 20 maart 2017 19:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je weet dat er in het verleden wel veel vaker ministers zijn aangesteld zonder politieke ervaring he ?
Nou, dat valt ook wel mee, als dat zo zou zijn zouden ze al wel geprotesteerd hebben, er is geen betere anti-reclame voor je partij dan een kandidaat die je zelf te berde brengt die tegen je begint te schoppen.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De FvD'ers vinden het vast heel leuk inderdaad. Maar de mensen die ook echt iets zouden kunnen op dat lijstje zien dit vast niet als een positief bericht. Geassocieerd worden met een clubje als de FvD beschadigt nu eenmaal. Dat jij als fanatieke fan dat anders ziet doet daar natuurlijk weinig aan af .
Dat mag je denken, gezien je constante agressie tegenover mensen die je tegenspreken lijkt me dat overigens stug.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij een fanatieke hater bent, dan ik een fanatieke fan.
Het lijstje is pas een paar uur bekend. Die protesten komen nog welquote:Op maandag 20 maart 2017 19:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, als dat zo zou zijn zouden ze al wel geprotesteerd hebben, er is geen betere anti-reclame voor je partij dan een kandidaat die je zelf te berde brengt die tegen je begint te schoppen.
Dit is al een paar dagen oud.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lijstje is pas een paar uur bekend. Die protesten komen nog wel
Ik denk dat types als Dijkgraaff wel betere dingen te doen hebben dan reageren op waanideeën van marginale clubjes.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, als dat zo zou zijn zouden ze al wel geprotesteerd hebben, er is geen betere anti-reclame voor je partij dan een kandidaat die je zelf te berde brengt die tegen je begint te schoppen.
Dat is nog niet eens het grote probleem, het hele plaatje is dat wel. Het is nogal vervelend als Defensie een totaal andere lijn uitzet dan BuZa bijvoorbeeld.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:21 schreef rubbereend het volgende:
dus ministers maken beleid wat ze willen en partijen steunen dat dan?
Nou, dat valt ook wel mee, die zit zich dood te vervelen daar op Princeton, af en toe ook piano spelen zoals Thierry.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat types als Dijkgraaff wel betere dingen te doen hebben dan reageren op waanideeën van marginale clubjes.
heb je daar ook een bronnetje van?quote:Op maandag 20 maart 2017 19:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, die zit zich dood te vervelen daar op Princeton
Zei die eens aan tafel bij DWDD, op het Institute for Advanced Study loop je wat rond, filosofeer je een beetje, speel je wat piano, kijk je naar een portret van Einstein, wachtend op die ene geniale ingeving.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je daar ook een bronnetje van?
ik lees nergens doodvervelen. Maar hij heeft de leiding over dat instituut hèquote:Op maandag 20 maart 2017 19:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zei die eens aan tafel bij DWDD, op het Institute for Advanced Study loop je wat rond, filosofeer je een beetje, speel je wat piano, kijk je naar een portret van Einstein, wachtend op die ene geniale ingeving.
Wat betreft de wisselende meerderheden heeft Baudet natuurlijk wel een punt. De wijze waarop Rutte noodzakelijkerwijs toenadering moest zoeken tot de 'constructieve drie' vanwege de verloren meerderheid in de eerste kamer beviel me wel, democratie op z'n best. Een minderheidskabinet (waar Baudet toch regelmatig op lijkt te zinspelen) zou in dat opzicht het summum zijn, maar het risico op een impasse is dan natuurlijk wel immens. Bovendien zou dat ook juist tot nog meer achterkamertjespolitiek kunnen leiden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |