POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:08 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
En dan helemaal onderaan het stukje
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 01:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is deze al voorbij gekomen?
https://www.trouw.nl/opin(...)democratie~aae1d300/
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als ze politieke kwaliteiten hebben, dan maken ze toch eigenlijk per definitie deel uit van dat kartel?quote:
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Wat een libtardquote:
[..]
En dan helemaal onderaan het stukje
[..]
standaarddrinker
Ook niet echt, want wat zij willen is het volgende:quote:
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Tegelijkertijd geeft hij echter een lijstje met mensen die volgens hem gepolst moeten worden voor beschikbaarheid, ergo als die kunnen krijgen die de plek toegeschoven.quote:Een stop op partijpolitieke benoemingen: open sollicitaties voor alle publieke en semi-publieke topfuncties.
Dan mag het wel een zakenkabinet zijn, door alsnog vanuit de politiek mensen te benoemen op deze manier doet het geen recht aan de plannen van het FvD.
Nu vind ik open sollicitaties op alle publieke functies ook een zeldzaam dom idee, dus ik vind het wel prima om op deze manier tot een zakenkabinet te komen, als het dan toch moet van het FvD. Niet dat ik een zakenkabinet an sich wel een goed idee vind verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En daarnaast, als je nu uit een nieuwe vijver gaat vissen, creëer je dan niet gewoon een nieuw kartel? Dan heb je immers gewoon een nieuwe groep mensen die door Thierry (in dit scenario) benoemd worden en moet je er maar op gokken dat hij steeds de meest kundige mensen kiest in plaats van zijn eigen vrienden of mensen die het dichtst bij hem staan qua opvattingen. Ik denk dat het probleem van wie kiest ook een fundamentele vraag is als je het partijkartel wil breken, alleen de bestaande mensen eruit gooien gaat nieuwe kartelvorming niet tegen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook niet echt, want wat zij willen is het volgende:
[..]
Tegelijkertijd geeft hij echter een lijstje met mensen die volgens hem gepolst moeten worden voor beschikbaarheid, ergo als die kunnen krijgen die de plek toegeschoven.
Dan mag het wel een zakenkabinet zijn, door alsnog vanuit de politiek mensen te benoemen op deze manier doet het geen recht aan de plannen van het FvD.
Nu vind ik open sollicitaties op alle publieke functies ook een zeldzaam dom idee, dus ik vind het wel prima om op deze manier tot een zakenkabinet te komen, als het dan toch moet van het FvD. Niet dat ik een zakenkabinet an sich wel een goed idee vind verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, waarom? Het hebben van bepaalde kwaliteiten en meedraaien met het de bestuurlijke baantjescarrousel staan los van elkaar.quote:
[..]
Als ze politieke kwaliteiten hebben, dan maken ze toch eigenlijk per definitie deel uit van dat kartel?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Baudet geeft dat lijstje gewoon als voorbeeld. Hoe moet hij anders z'n ideeën uitleggen? Zelfs iemand als Wouter Bos begreep het in eerste instantie niet een paar dagen terug.quote:
[..]
Ook niet echt, want wat zij willen is het volgende:
[..]
Tegelijkertijd geeft hij echter een lijstje met mensen die volgens hem gepolst moeten worden voor beschikbaarheid, ergo als die kunnen krijgen die de plek toegeschoven.
Dan mag het wel een zakenkabinet zijn, door alsnog vanuit de politiek mensen te benoemen op deze manier doet het geen recht aan de plannen van het FvD.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Godverdomme wat zuurquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-giechelen~a4476428
Al voorbij gekomen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hoe weet je dan dat ze de juiste politieke kwaliteiten hebben?quote:
[..]
Nee, waarom? Het hebben van bepaalde kwaliteiten en meedraaien met het de bestuurlijke baantjescarrousel staan los van elkaar.
Als deze personen langdurig blijven plakken of van politieke functie naar politieke functie hoppen dan wel ja. Het is iets waar je constant voor moet waken.quote:
[..]
En daarnaast, als je nu uit een nieuwe vijver gaat vissen, creëer je dan niet gewoon een nieuw kartel? Dan heb je immers gewoon een nieuwe groep mensen die door Thierry (in dit scenario) benoemd worden en moet je er maar op gokken dat hij steeds de meest kundige mensen kiest in plaats van zijn eigen vrienden of mensen die het dichtst bij hem staan qua opvattingen. Ik denk dat het probleem van wie kiest ook een fundamentele vraag is als je het partijkartel wil breken, alleen de bestaande mensen eruit gooien gaat nieuwe kartelvorming niet tegen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als iemand heeft bewezen dat hij kan besturen, aansturen, organiseren, onderhandelen, samenwerken, vertegenwoordigen etc.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat ze de juiste politieke kwaliteiten hebben?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Volgens mij is het gewoon een lijst van namen die hij het liefst wil hebben.quote:
[..]
Baudet geeft dat lijstje gewoon als voorbeeld.
Gewoon met woorden zou ik zeggen. 'In plaats van mensen die in de politieke baantjescarrousel rondzwerven gaan we dus mensen benoemen van buiten de politiek, die bewezen kennis en ervaring in het vakgebied hebben en daarnaast ook gevoel hebben voor de politieke realiteit' is duidelijk genoeg zonder dat je voor élk ministerie een naam noemt.quote:Hoe moet hij anders z'n ideeën uitleggen? Zelfs iemand als Wouter Bos begreep het in eerste instantie niet een paar dagen terug.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En hoeveel groter is die vijver dan de huidige?quote:
[..]
Als iemand heeft bewezen dat hij kan besturen, aansturen, organiseren, onderhandelen, samenwerken, vertegenwoordigen etc.
En dan is de eerste vraag natuurlijk: en noem eens een voorbeeld? Op zich is zo'n lijstje niet gek om dat idee te laten leven bij mensen.quote:
Gewoon met woorden zou ik zeggen. 'In plaats van mensen die in de politieke baantjescarrousel rondzwerven gaan we dus mensen benoemen van buiten de politiek, die bewezen kennis en ervaring in het vakgebied hebben en daarnaast ook gevoel hebben voor de politieke realiteit' is duidelijk genoeg zonder dat je voor élk ministerie een naam noemt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nou, dan noem je een voorbeeld. 'Robbert Dijkgraaf zou bijvoorbeeld kunnen, op onderwijs'.quote:
[..]
En dan is de eerste vraag natuurlijk: en noem eens een voorbeeld? Op zich is zo'n lijstje niet gek om dat idee te laten leven bij mensen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
[ Bericht 37% gewijzigd door Fylax op 21-03-2017 12:21:06 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door Fylax op 21-03-2017 12:21:06 ]
(she/her)
Ongefundeerd haatstukje.quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er zat bij TPO weer iemand flink aan het azijn en de citroenen?quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Met zo'n titel alleen al kan toch niemand dat serieus nemen?
Edit, je juicht die zurigheid nog toe ook
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 12:22:05 ]
Wat een lachwekkende site is dat toch. Treurig hoe slecht.quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Laffe huichelaar
De titel alleen al 
genant hoe de scrijver van dat stukje allemaal waanbeelden neerpent die enkel voortkomen uit zijn eigen fantasie. En dan zelf nog opreht geloven dat het werkelijkheid is ook
genant hoe de scrijver van dat stukje allemaal waanbeelden neerpent die enkel voortkomen uit zijn eigen fantasie. En dan zelf nog opreht geloven dat het werkelijkheid is ook
Laffe huichelaar
tpoquote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
heeft daar ooit iets noemenswaardig opgestaan?
nee, jij dan!
Nieuw-realistische internetpublicaties die de intellecticide in deugdorp gaan doorbreken .
Je bent wel snel onder de indruk van grote woorden lijkt wel, Fylax.
. Je bent wel snel onder de indruk van grote woorden lijkt wel, Fylax.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die Livestro heeft echt een zieke enge obsessie trouwens.
http://www.geenstijl.nl/m(...)iljoenmiljard_r.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)iljoenmiljard_r.html
(she/her)
Thierry Baudet doet me overigens telkens denken aan die moslim-advocaat met wie Jeroen Pauw tijdens een zeer leuke uitzending eens een aanvaring had.
Beide hebben sterk de neiging om telkens voor ongebruikelijke woorden te kiezen in de hoop het minder ontwikkelde deel van hun publiek daarmee te imponeren.
Beide hebben sterk de neiging om telkens voor ongebruikelijke woorden te kiezen in de hoop het minder ontwikkelde deel van hun publiek daarmee te imponeren.
Je ziet dat hier ook wel bij bepaalde users. Altijd vermakelijkquote:
Thierry Baudet doet me overigens telkens denken aan die moslim-advocaat met wie Jeroen Pauw tijdens een zeer leuke uitzending eens een aanvaring had.
[ afbeelding ]
Beide hebben sterk de neiging om telkens voor ongebruikelijke woorden te kiezen in de hoop het minder ontwikkelde deel van hun publiek daarmee te imponeren.
quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Amenquote:Sinds 16 maart is het in estafetteverband afbranden van Baudet een dagelijkse bezigheidstherapie van progressieve typistes en ander loslopend fatsoensvolk. Je moet wat hè, als stukjesbrodder in Deugdorp, met die leegstaande ruimte onder je schedeldak en de deadline die in je nek hijgt. Kom, even een nipje keuterboertjesquinoacappuccino en hup, nog een keertje lekker laf die corpsbal van dat reactionairendenktankie virtueel kopschoppen, dan zit de zware denkwerkdag erop en kunnen in de incestueus-columnistieke zelfhulpgroep weer trots de tiptopduimpjes omhoog.
Vele malen groter uiteraard.quote:
[..]
En hoeveel groter is die vijver dan de huidige?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
"En wie dan op Defensie? En wie dan op Financiën? En wie dan op Gezondsheidszorg?"quote:
[..]
Nou, dan noem je een voorbeeld. 'Robbert Dijkgraaf zou bijvoorbeeld kunnen, op onderwijs'.
en voila, een lijstje.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Lees: er is kritiek op Thierry, en dat is gemeen. Hou daarmee op, stomme mensen.quote:
Let ook op dat er geen woord gaat over waarom de kritiek inhoudelijk niet zou kloppen. Er staan alleen een heleboel dure woorden om te betogen dat iedereen die kritiek heeft per definitie een (s)linkse gemenerik is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, en hij maakt een lijstje in plaats van één voorbeeld. Zou daar nou ook weer niet te zwaar aan tillen.quote:
[..]
Nou, dan noem je een voorbeeld. 'Robbert Dijkgraaf zou bijvoorbeeld kunnen, op onderwijs'.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Gristus te paard, wat een ellende.quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Jij denkt echt dat dat het gesprek zou zijn als hij het concept 'zakenkabinet' moest uitleggen?quote:
[..]
"En wie dan op Defensie? En wie dan op Financiën? En wie dan op Gezondsheidszorg?"
en voila, een lijstje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het gewoon een beetje indruisen tegen het idee van open sollicitaties dat Baudet al een volledige lijst heeft van belangrijke kanshebbers die per definitie gepolst moeten worden door een informateur. Maar goed, zoals gezegd vind ik beide ideeën niet zo goed, dus als hij een lijstje wil maken moet hij dat lekker doen.quote:
[..]
Tja, en hij maakt een lijstje in plaats van één voorbeeld. Zou daar nou ook weer niet te zwaar aan tillen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Haha, geweldig. Livestro kiest altijd de verliezende kant. Dit is een goed teken. Als hij achter FVD zou staan zou ik me zorgen maken.quote:
Die Livestro heeft echt een zieke enge obsessie trouwens.
http://www.geenstijl.nl/m(...)iljoenmiljard_r.html
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hij beschrijft precies jullie gedrag.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lees: er is kritiek op Thierry, en dat is gemeen. Hou daarmee op, stomme mensen.
Let ook op dat er geen woord gaat over waarom de kritiek inhoudelijk niet zou kloppen. Er staan alleen een heleboel dure woorden om te betogen dat iedereen die kritiek heeft per definitie een (s)linkse gemenerik is.
zie je hier nou zelf de ironie niet van in? Mensen op oneerlijke wijze aanvallen omdat ze op oneerlijke wijze Baudet aanvallenquote:
Laffe huichelaar
Dit ging een paar dagen geleden zo toen hij bij Pauw zat dacht ik. Of Humberto.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat dat het gesprek zou zijn als hij het concept 'zakenkabinet' moest uitleggen?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wie is 'jullie'?quote:
[..]
Hij beschrijft precies jullie gedrag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen dure woorden, maar van die geforceerd gekunstelde grappig bedoelde woorden zoals populair is op GeenStijl en TPO.quote:
[..]
Lees: er is kritiek op Thierry, en dat is gemeen. Hou daarmee op, stomme mensen.
Let ook op dat er geen woord gaat over waarom de kritiek inhoudelijk niet zou kloppen. Er staan alleen een heleboel dure woorden om te betogen dat iedereen die kritiek heeft per definitie een (s)linkse gemenerik is.
Heb ik niet gezien. Heb je toevallig een fragmentje ergens?quote:
[..]
Dit ging een paar dagen geleden zo toen hij bij Pauw zat dacht ik. Of Humberto.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, mijn vraag is eerder: bij wie moet men solliciteren volgens Baudet? In de situatie waar hij naar toe wil dan.quote:
Ik vind het gewoon een beetje indruisen tegen het idee van open sollicitaties dat Baudet al een volledige lijst heeft van belangrijke kanshebbers die per definitie gepolst moeten worden door een informateur.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Misschien kan iemand anders het even opzoeken, ik ben aan het werk. Maar Baudet zelf kende het lijstje niet eens uit z'n hoofd... leek er op alsof ze hem van te voren gevraagd hadden snel even een lijstje te maken en daar heeft de redactie toen een collage van gemaakt.quote:
[..]
Heb ik niet gezien. Heb je toevallig een fragmentje ergens?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar goed, verder ook niet heel boeiend toch, die kabinetsdiscussie? FvD heeft immers slechts twee zeteltjes en blijft daarmee natuurlijk verre van welke formatie dan ook. Maar gaan wel vermakelijke jaren worden in de TK, met zo'n nieuw geluid.
Als Robert Dijkgraaff eigenlijk lid blijkt te zijn van de PvdA. Maakt hem dat dan niet meer geschikt - in de ogen van Baudet - voor het ambt van minister?quote:
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
De zwakte van het betoog van Baudet zit wel degelijk in het gegeven wie er mag kiezen die benoemd wordt. Sterker nog: daar draait politiek om. In de discussie rondom politieke benoemingen (waar zowel Baudet als Van Schie naar verwijzen) speelt dat de hoofdrol.
Dat punt wordt dan ook door niemand gemaaktquote:Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Van Schie betoogt juist dat mensen technisch helemaal in orde kunnen zijn, maar dat bij politiek bedrijven ook politiek gevoel komt kijken. Hence de noodzaak om te selecteren uit de politieke vijver.
'
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
