Wat is je punt?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:08 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
En dan helemaal onderaan het stukje
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 01:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is deze al voorbij gekomen?
https://www.trouw.nl/opin(...)democratie~aae1d300/
Als ze politieke kwaliteiten hebben, dan maken ze toch eigenlijk per definitie deel uit van dat kartel?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Wat een libtardquote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:08 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
En dan helemaal onderaan het stukje
[..]
Ook niet echt, want wat zij willen is het volgende:quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Tegelijkertijd geeft hij echter een lijstje met mensen die volgens hem gepolst moeten worden voor beschikbaarheid, ergo als die kunnen krijgen die de plek toegeschoven.quote:Een stop op partijpolitieke benoemingen: open sollicitaties voor alle publieke en semi-publieke topfuncties.
En daarnaast, als je nu uit een nieuwe vijver gaat vissen, creëer je dan niet gewoon een nieuw kartel? Dan heb je immers gewoon een nieuwe groep mensen die door Thierry (in dit scenario) benoemd worden en moet je er maar op gokken dat hij steeds de meest kundige mensen kiest in plaats van zijn eigen vrienden of mensen die het dichtst bij hem staan qua opvattingen. Ik denk dat het probleem van wie kiest ook een fundamentele vraag is als je het partijkartel wil breken, alleen de bestaande mensen eruit gooien gaat nieuwe kartelvorming niet tegen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook niet echt, want wat zij willen is het volgende:
[..]
Tegelijkertijd geeft hij echter een lijstje met mensen die volgens hem gepolst moeten worden voor beschikbaarheid, ergo als die kunnen krijgen die de plek toegeschoven.
Dan mag het wel een zakenkabinet zijn, door alsnog vanuit de politiek mensen te benoemen op deze manier doet het geen recht aan de plannen van het FvD.
Nu vind ik open sollicitaties op alle publieke functies ook een zeldzaam dom idee, dus ik vind het wel prima om op deze manier tot een zakenkabinet te komen, als het dan toch moet van het FvD. Niet dat ik een zakenkabinet an sich wel een goed idee vind verder.
Nee, waarom? Het hebben van bepaalde kwaliteiten en meedraaien met het de bestuurlijke baantjescarrousel staan los van elkaar.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als ze politieke kwaliteiten hebben, dan maken ze toch eigenlijk per definitie deel uit van dat kartel?
Baudet geeft dat lijstje gewoon als voorbeeld. Hoe moet hij anders z'n ideeën uitleggen? Zelfs iemand als Wouter Bos begreep het in eerste instantie niet een paar dagen terug.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook niet echt, want wat zij willen is het volgende:
[..]
Tegelijkertijd geeft hij echter een lijstje met mensen die volgens hem gepolst moeten worden voor beschikbaarheid, ergo als die kunnen krijgen die de plek toegeschoven.
Dan mag het wel een zakenkabinet zijn, door alsnog vanuit de politiek mensen te benoemen op deze manier doet het geen recht aan de plannen van het FvD.
Godverdomme wat zuurquote:Op maandag 20 maart 2017 14:15 schreef JanCees het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-giechelen~a4476428
Al voorbij gekomen?
Hoe weet je dan dat ze de juiste politieke kwaliteiten hebben?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee, waarom? Het hebben van bepaalde kwaliteiten en meedraaien met het de bestuurlijke baantjescarrousel staan los van elkaar.
Als deze personen langdurig blijven plakken of van politieke functie naar politieke functie hoppen dan wel ja. Het is iets waar je constant voor moet waken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En daarnaast, als je nu uit een nieuwe vijver gaat vissen, creëer je dan niet gewoon een nieuw kartel? Dan heb je immers gewoon een nieuwe groep mensen die door Thierry (in dit scenario) benoemd worden en moet je er maar op gokken dat hij steeds de meest kundige mensen kiest in plaats van zijn eigen vrienden of mensen die het dichtst bij hem staan qua opvattingen. Ik denk dat het probleem van wie kiest ook een fundamentele vraag is als je het partijkartel wil breken, alleen de bestaande mensen eruit gooien gaat nieuwe kartelvorming niet tegen.
Als iemand heeft bewezen dat hij kan besturen, aansturen, organiseren, onderhandelen, samenwerken, vertegenwoordigen etc.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat ze de juiste politieke kwaliteiten hebben?
Volgens mij is het gewoon een lijst van namen die hij het liefst wil hebben.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:16 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Baudet geeft dat lijstje gewoon als voorbeeld.
Gewoon met woorden zou ik zeggen. 'In plaats van mensen die in de politieke baantjescarrousel rondzwerven gaan we dus mensen benoemen van buiten de politiek, die bewezen kennis en ervaring in het vakgebied hebben en daarnaast ook gevoel hebben voor de politieke realiteit' is duidelijk genoeg zonder dat je voor élk ministerie een naam noemt.quote:Hoe moet hij anders z'n ideeën uitleggen? Zelfs iemand als Wouter Bos begreep het in eerste instantie niet een paar dagen terug.
En hoeveel groter is die vijver dan de huidige?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als iemand heeft bewezen dat hij kan besturen, aansturen, organiseren, onderhandelen, samenwerken, vertegenwoordigen etc.
En dan is de eerste vraag natuurlijk: en noem eens een voorbeeld? Op zich is zo'n lijstje niet gek om dat idee te laten leven bij mensen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:28 schreef Ludachrist het volgende:
Gewoon met woorden zou ik zeggen. 'In plaats van mensen die in de politieke baantjescarrousel rondzwerven gaan we dus mensen benoemen van buiten de politiek, die bewezen kennis en ervaring in het vakgebied hebben en daarnaast ook gevoel hebben voor de politieke realiteit' is duidelijk genoeg zonder dat je voor élk ministerie een naam noemt.
Nou, dan noem je een voorbeeld. 'Robbert Dijkgraaf zou bijvoorbeeld kunnen, op onderwijs'.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef nostra het volgende:
[..]
En dan is de eerste vraag natuurlijk: en noem eens een voorbeeld? Op zich is zo'n lijstje niet gek om dat idee te laten leven bij mensen.
Ongefundeerd haatstukje.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Fylax het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Er zat bij TPO weer iemand flink aan het azijn en de citroenen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Fylax het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Wat een lachwekkende site is dat toch. Treurig hoe slecht.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Fylax het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
tpo heeft daar ooit iets noemenswaardig opgestaan?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Fylax het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Je ziet dat hier ook wel bij bepaalde users. Altijd vermakelijkquote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:30 schreef Kaas- het volgende:
Thierry Baudet doet me overigens telkens denken aan die moslim-advocaat met wie Jeroen Pauw tijdens een zeer leuke uitzending eens een aanvaring had.
[ afbeelding ]
Beide hebben sterk de neiging om telkens voor ongebruikelijke woorden te kiezen in de hoop het minder ontwikkelde deel van hun publiek daarmee te imponeren.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Fylax het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Amenquote:Sinds 16 maart is het in estafetteverband afbranden van Baudet een dagelijkse bezigheidstherapie van progressieve typistes en ander loslopend fatsoensvolk. Je moet wat hè, als stukjesbrodder in Deugdorp, met die leegstaande ruimte onder je schedeldak en de deadline die in je nek hijgt. Kom, even een nipje keuterboertjesquinoacappuccino en hup, nog een keertje lekker laf die corpsbal van dat reactionairendenktankie virtueel kopschoppen, dan zit de zware denkwerkdag erop en kunnen in de incestueus-columnistieke zelfhulpgroep weer trots de tiptopduimpjes omhoog.
Vele malen groter uiteraard.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En hoeveel groter is die vijver dan de huidige?
"En wie dan op Defensie? En wie dan op Financiën? En wie dan op Gezondsheidszorg?"quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dan noem je een voorbeeld. 'Robbert Dijkgraaf zou bijvoorbeeld kunnen, op onderwijs'.
Lees: er is kritiek op Thierry, en dat is gemeen. Hou daarmee op, stomme mensen.quote:
Tja, en hij maakt een lijstje in plaats van één voorbeeld. Zou daar nou ook weer niet te zwaar aan tillen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dan noem je een voorbeeld. 'Robbert Dijkgraaf zou bijvoorbeeld kunnen, op onderwijs'.
Gristus te paard, wat een ellende.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:15 schreef Fylax het volgende:
http://politiek.tpo.nl/20(...)rry-baudet-en-media/
Jij denkt echt dat dat het gesprek zou zijn als hij het concept 'zakenkabinet' moest uitleggen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
"En wie dan op Defensie? En wie dan op Financiën? En wie dan op Gezondsheidszorg?"
en voila, een lijstje.
Ik vind het gewoon een beetje indruisen tegen het idee van open sollicitaties dat Baudet al een volledige lijst heeft van belangrijke kanshebbers die per definitie gepolst moeten worden door een informateur. Maar goed, zoals gezegd vind ik beide ideeën niet zo goed, dus als hij een lijstje wil maken moet hij dat lekker doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, en hij maakt een lijstje in plaats van één voorbeeld. Zou daar nou ook weer niet te zwaar aan tillen.
Haha, geweldig. Livestro kiest altijd de verliezende kant. Dit is een goed teken. Als hij achter FVD zou staan zou ik me zorgen maken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:27 schreef Fylax het volgende:
Die Livestro heeft echt een zieke enge obsessie trouwens.
http://www.geenstijl.nl/m(...)iljoenmiljard_r.html
Hij beschrijft precies jullie gedrag.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lees: er is kritiek op Thierry, en dat is gemeen. Hou daarmee op, stomme mensen.
Let ook op dat er geen woord gaat over waarom de kritiek inhoudelijk niet zou kloppen. Er staan alleen een heleboel dure woorden om te betogen dat iedereen die kritiek heeft per definitie een (s)linkse gemenerik is.
zie je hier nou zelf de ironie niet van in? Mensen op oneerlijke wijze aanvallen omdat ze op oneerlijke wijze Baudet aanvallenquote:
Dit ging een paar dagen geleden zo toen hij bij Pauw zat dacht ik. Of Humberto.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat dat het gesprek zou zijn als hij het concept 'zakenkabinet' moest uitleggen?
Wie is 'jullie'?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:56 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Hij beschrijft precies jullie gedrag.
Geen dure woorden, maar van die geforceerd gekunstelde grappig bedoelde woorden zoals populair is op GeenStijl en TPO.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lees: er is kritiek op Thierry, en dat is gemeen. Hou daarmee op, stomme mensen.
Let ook op dat er geen woord gaat over waarom de kritiek inhoudelijk niet zou kloppen. Er staan alleen een heleboel dure woorden om te betogen dat iedereen die kritiek heeft per definitie een (s)linkse gemenerik is.
Heb ik niet gezien. Heb je toevallig een fragmentje ergens?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit ging een paar dagen geleden zo toen hij bij Pauw zat dacht ik. Of Humberto.
Nou ja, mijn vraag is eerder: bij wie moet men solliciteren volgens Baudet? In de situatie waar hij naar toe wil dan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:55 schreef Ludachrist het volgende:
Ik vind het gewoon een beetje indruisen tegen het idee van open sollicitaties dat Baudet al een volledige lijst heeft van belangrijke kanshebbers die per definitie gepolst moeten worden door een informateur.
Misschien kan iemand anders het even opzoeken, ik ben aan het werk. Maar Baudet zelf kende het lijstje niet eens uit z'n hoofd... leek er op alsof ze hem van te voren gevraagd hadden snel even een lijstje te maken en daar heeft de redactie toen een collage van gemaakt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heb ik niet gezien. Heb je toevallig een fragmentje ergens?
Als Robert Dijkgraaff eigenlijk lid blijkt te zijn van de PvdA. Maakt hem dat dan niet meer geschikt - in de ogen van Baudet - voor het ambt van minister?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
In de laatste twee alinea's geeft de auteur blijk dat hij niet begrijpt wat het FVD met partijkartel bedoelt. Het probleem zit in uit wie er wordt gekozen, niet wie er benoemt. Om maar even beeldspraak te gebruiken: een bondscoach die alleen maar spelers van één club oproept voor het nationale elftal en niet de beste spelers uit het hele veld vist.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/kartel-bestrijding
Dat punt wordt dan ook door niemand gemaaktquote:Het punt dat een zakenkabinet geen garantie is voor succes is logisch en daardoor ook een beetje flauw. Garantie voor succes heb je nooit maar de kans dat mensen met expertise en ervaring het beter doen is wel aannemelijk. Helemaal als deze mensen ook nog eens politieke kwaliteiten hebben.
Baudet stelt dan ook niet zozeer voor om technocraten neer te zetten, maar 'de beste man op de beste plek' en dus niet de 'technisch meest vakkundige'. Levi heeft genoeg politiek gevoel (ligt ook aan de sector), Wijers deed het in het verleden prima. Maar die vrijheid om te kiezen is er nu al, dus Baudet pleit dan alleen maar voor een mentaliteitsverandering bij anderen; dat heeft niet zoveel met karteldoorbrekingen te maken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:06 schreef Ryon het volgende:
Van Schie betoogt juist dat mensen technisch helemaal in orde kunnen zijn, maar dat bij politiek bedrijven ook politiek gevoel komt kijken. Hence de noodzaak om te selecteren uit de politieke vijver.
Dapper.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:38 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft net bekend gemaakt dat FVD mee gaat doen in gemeenteraadsverkiezingen.
Ik kan me wel wat problemen voorstellen, maar wat zouden dan die risico's echt kunnen zijn? Het lijkt me een logische plek om te zoeken naar inhoudelijk bekwaam en politiek realistische personen, in ieder geval bekwamer in het vakgebied dan types uit partijgelederen, en ook minder fraudegevoelig en politiek realistischer dan zakkenvullers uit de commerciele wereld.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:37 schreef 99.999 het volgende:
Iemand uit de eigen organisatie politiek bestuurder laten worden is ook wel een stevig risico. Niet voor niets dat dergelijke overstappen vaak nadrukkelijk zijn uitgesloten.
Ik zou graag op de lokale lijst willen maar ben helaas geen intellectueel.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:38 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft net bekend gemaakt dat FVD mee gaat doen in gemeenteraadsverkiezingen.
In welke gemeentes?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:38 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft net bekend gemaakt dat FVD mee gaat doen in gemeenteraadsverkiezingen.
Belangenverstrengeling, politiek verantwoordelijk worden voor dingen waar je eerst ambtelijk verantwoordelijk voor was en andersom. Kennis uit het ene ambt wat schadelijk kan zijn voor het andere.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 13:42 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Ik kan me wel wat problemen voorstellen, maar wat zouden dan die risico's echt kunnen zijn? Het lijkt me een logische plek om te zoeken naar inhoudelijk bekwaam en politiek realistische personen, in ieder geval bekwamer in het vakgebied dan types uit partijgelederen, en ook minder fraudegevoelig en politiek realistischer dan zakkenvullers uit de commerciele wereld.
Ondergang van het Avonddorp.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar Jan Smit de grootste intellectueel is.
Duidelijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Belangenverstrengeling, politiek verantwoordelijk worden voor dingen waar je eerst ambtelijk verantwoordelijk voor was en andersom. Kennis uit het ene ambt wat schadelijk kan zijn voor het andere.
Niet voor niets is het bij gemeenten en provincies zo dat je geen volksvertegenwoordiger kan worden bij het orgaan waar je werkt. Dat lijkt me heel verstandig.
Grappig zegquote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar Jan Smit de grootste intellectueel is.
Moeten ze nog bepalen.quote:
Bron = Telegraaf.quote:Forum voor Democratie (FVD), dat vanuit het niets twee zetels won bij de verkiezingen, wil ook in gemeenteraden komen. De partij van Thierry Baudet is dan ook van plan mee te doen aan de lokale verkiezingen van 21 maart volgend jaar in een aantal nog te bepalen gemeenten.
Dat maakte de FVD dinsdag bekend. „Nederland gaat nog veel van ons horen”, aldus fractievoorzitter Baudet in een verklaring. Het partijbestuur gaat nu op een „rustige en gecontroleerde” manier de organisatie verder uitbouwen met onder meer provinciale afdelingen, een wetenschappelijk instituut en een jongerenafdeling.
In verband met zijn beëdiging als Kamerlid donderdag zal Baudet aftreden als voorzitter van het bestuur van FVD. Paul Frentrop, nu lid van de raad van advies, is benoemd als tijdelijk opvolger. In het najaar houdt de FVD een congres.
En dat voor een racist!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:01 schreef Kaas- het volgende:
Ha, ik zie dat het FvD Achmed Aboutaleb adviseert als minister van integratie. Hoewel jullie uiteraard gewoon van mijn knuffelburgemeester af moeten blijven vind ik dat eigenlijk wel een heldenzet.
Ik geloof niet dat ministers bijna per definitie uit het betreffende vakgebied moeten komen. Een minister of staatssecretaris is per definitie een politieke functie. Die moet beleid kunnen verdedigen, het kunnen maken is wat mij betreft minder belangrijk, daar hebben ze immers vele adviseurs voor.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:25 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Duidelijk.
Teeven affaire lijkt me een prima voorbeeld van de rare shift in verantwoordelijkheid inderdaad, hoewel het echt inhoudelijke deel qua bonnetje me nog steeds weinig boeit.
Maar nu is het resultaat wel een inverse stroom, waarbij Den Haag veteraren worden verdeeld over dat soort posten. Op het gebied van belangenverstrengeling zie ik niet hoe dat beter zou zijn. Om maar mijn burgemeester als voorbeeld te nemen, die heeft in z'n tijd als staatssecretaris van defensie de kazernes in de uitverkoop gedaan, en als burgemeester heeft hij die grond vervolgens weer beschikbaar gesteld voor woningbouw.
Zie je überhaupt mogelijkheden voor vakbekwamere / inhoudelijk meer capabele ministers, uit welke bron dan ook?
Superquote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:19 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Moeten ze nog bepalen.
[..]
Bron = Telegraaf.
3 zetelsquote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:01 schreef Sylv3se het volgende:
[ afbeelding ]
Thierry is alvast begonnen om Pieter naar FvD te halen
dat worden vast maatjesquote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:01 schreef Sylv3se het volgende:
[ afbeelding ]
Thierry is alvast begonnen om Pieter naar FvD te halen
Linksquote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:07 schreef DrDentz het volgende:
Onze Messias wordt aan het kruis genageld door de gutmenschen
Dat laatste had hij niet moeten zeggen in die context snap wel het punt dat hij wilde maken, maar het komt er zo onhandig uitquote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:07 schreef DrDentz het volgende:
Onze Messias wordt aan het kruis genageld door de gutmenschen
leave Thierry alonequote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:13 schreef DrDentz het volgende:
"Mannen moeten een beetje hun best doen"
Ik ga morgen een paar vrouwen aanranden, Thierry zegt dat het mag
Hoho, even daarvoor zei hij dat je niet tegen iemands wil zulke dingen mag doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:13 schreef DrDentz het volgende:
"Mannen moeten een beetje hun best doen"
Ik ga morgen een paar vrouwen aanranden, Thierry zegt dat het mag
Exact, maar hij mag er toch ook wel van uitgaan dat de doorsnee Nederlandse man het verschil weet tussen verkrachting en "je best doen".quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:12 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dat laatste had hij niet moeten zeggen in die context snap wel het punt dat hij wilde maken, maar het komt er zo onhandig uit
Ja maar onbewust willen ze dat dus wel.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoho, even daarvoor zei hij dat je niet tegen iemands wil zulke dingen mag doen.
dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:14 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Exact, maar hij mag er toch ook wel van uitgaan dat de doorsnee Nederlandse man het verschil weet tussen verkrachting en "je best doen".
Ik denk overigens dat hij in deze context "initiatief nemen" bedoelt.
Godver die wilde ik net postenquote:
Die heeft gewoon even het jasje van Theo gebietstquote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:16 schreef Maraca het volgende:
[..]
dat denk ik ook.
Overigens ben ik steeds verbaast over zijn pakken. Ligt het aan mij of zijn zijn jasjes altijd te groot?
quote:Romantische held Thierry Baudet roept gevoelens op waar we ons niet goed raad mee weten
Heel anders dan zorgvuldig geconstrueerde hologrammen zoals Jesse Klaver
In Nederland verdragen we de trui van Hans Spekman beter dan de gesoigneerde aantrekkelijkheid van Thierry Baudet. Nu het verkiezingsstof weer een beetje is neergedaald, slijpt deugdzaam Nederland haar vileine pen om Baudet ongenadig te laten boeten voor zijn recente succes.
Doordrenkt met calvinisme
Het is boeiend om te observeren op welke thema’s hij wordt aangevallen omdat het veel zegt over onze volksaard: de onstilbare behoefte om te controleren, te castreren en te nivelleren. Het aanzwellende wolvengehuil in de media over zijn ideeën ten aanzien van vrouwen en de Nederlandse cultuur en het voorspelbaar neersabelen van zijn uiterlijk en zijn intellectuele bagage.
We zijn en blijven doordrenkt met calvinisme, waardoor we ons beter voelen als we minzaam kunnen neerkijken op de lijdende medemens en hypocriet afzeiken prettiger vinden dan eerlijk toegeven dat we iemand misschien wel bewonderen.
Vijftig tinten grijs gaat als warme broodjes over de toonbank
Baudet wordt aangevallen op zijn machismo, maar erotische werkjes zoals Vijftig tinten grijs gaan als warme broodjes over de toonbank en de dominante Christian Grey heeft waarschijnlijk veel van de ‘verontwaardigde’ dames sneller doen ademen van opwinding. De Nederlandse man feminiseert namelijk in rap tempo en laat zich koeioneren door vrouwen die zich feminist noemen en een fanatisme aan de dag leggen waar de vrouwelijke bidsprinkhaan geschrokken van opkijkt. Zij verslindt haar mannetje voor, tijdens of na de paring, waarbij het mannetje zonder hoofd nog steeds kan doorparen. Goddank zijn we nog niet in dát stadium beland.
Rob Geus onze Don Juan
Ook het ‘verheerlijken’ van de eigen cultuur wordt Baudet scherp aangerekend omdat het voor velen blijkbaar lastig is om onderscheid te maken tussen trots mogen zijn op de eigen culturele kenmerken óf het nationaalsocialistisch willen zuiveren van een bepaald ras. Nederlanders zijn bijvoorbeeld dol op Italië en haar specifieke cultuur, waar mannen nog echte mannen zijn en vrouwen nog iets van mysterie met zich meedragen. Een land waar het als vanzelfsprekend wordt beschouwd dat je trots bent op je afkomst. Maar Italië en andere mediterrane bestemmingen zijn relatief veilig: we reizen er als geoefende kolonisten naar toe, proeven de geneugten, fantaseren over ‘het roer moet om’, maar gaan altijd weer braaf naar huis. Alle lusten blijven achter de Alpen, want hier leven we volgens de Consumentengids en is Rob Geus onze Don Juan. Unox maakt rauw bonen zoet en er gaat niks boven die heerlijke maar vooral eerlijke stamppot.
Baudet roept gevoelens op waar we ons niet goed raad mee weten
Als psychiater is het vast reuze flauw om alles weg te schrijven als onhandig afgeweerde jaloezie en misschien gaat het ten diepste ook meer om de angst voor controleverlies. Baudet roept gevoelens op waar we ons niet goed raad mee weten. Hij is de romantische held die officieel is uitgestorven en die we binnen de veilige context van boeken en films nog steeds graag zien als hij wil sterven voor de goede zaak, vrouwen én de wereld redt, geniet van bewondering en zichzelf in de finale beloont met goede seks.
Wij zijn in ons dagelijks leven echter gewend geraakt aan zorgvuldig geconstrueerde hologrammen zoals Jesse Klaver, waarvan je zeker weet dat ze binnen de lijntjes van hun protocol blijven kleuren. Waar verschillen in intellectueel vermogen taboe zijn en de racisme-kaart altijd in de aanslag wordt gehouden.
Uit een openstaand raam van de Tweede Kamer klinken de zachte pianoklanken van Alle Menschen werden Brüder, terwijl op het Binnenhof woedende feministen een pop verbranden. Ik neurie mee en bid voor een happy end.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:01 schreef Sylv3se het volgende:
[ afbeelding ]
Thierry is alvast begonnen om Pieter naar FvD te halen
Doet Pieter hier een of een ?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:01 schreef Sylv3se het volgende:
[ afbeelding ]
Thierry is alvast begonnen om Pieter naar FvD te halen
Het lijkt meer eenquote:
Dat zou een goed teken zijn.quote:
Tja, als Pietertje de steun geeft aan FvD en dit verspreid binnen de fractie zou dat mooi zijnquote:
Ik ga wel even kijken, ik verwacht dat Humberto er met gestrekt been in gaat. Wie komen er nog meer?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:13 schreef Fylax het volgende:
Thierry Baudet zit vanavond bij RTL Late Night.
http://www.rtllatenight.nl/quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:22 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ik ga wel even kijken, ik verwacht dat Humberto er met gestrekt been in gaat. Wie komen er nog meer?
Ik zie Humberto als een prima host, dus die gaat niet met onzinbeschuldigingen strooien.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:22 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ik ga wel even kijken, ik verwacht dat Humberto er met gestrekt been in gaat. Wie komen er nog meer?
Thx, lijkt mij wel een gezellig clubje zo met Coen & Sander. Al past het niet echt bij Thierry natuurlijk.quote:
Voor de zekerheid zou ik hem gewoon toevoegen aan de diverse en dynamische samenleving in de omgeving van Paramaribo.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef DrDentz het volgende:
Is Humberto een homeopathische verdunning van onze Nederlandse cultuur of mag hij blijven?
Volgens de linkse populisten valt hij onder het probleem dat geschetst wordt door Thierry. Toch heb in vertrouwen in Humberto dat hij daar zo doorheen priktquote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef DrDentz het volgende:
Is Humberto een homeopathische verdunning van onze Nederlandse cultuur of mag hij blijven?
goede reactiequote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:07 schreef DrDentz het volgende:
Onze Messias wordt aan het kruis genageld door de gutmenschen
Ik denk dat hij in het rijtje met Aboutaleb magquote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:26 schreef DrDentz het volgende:
Is Humberto een homeopathische verdunning van onze Nederlandse cultuur of mag hij blijven?
Meh. Eerst moeten ministers visionairs zijn, nu moeten het ineens vertegenwoordigers zijn van hun onafhankelijke eilandje? Ik waardeer de inhoudelijke discussie, maar dit lijkt vooral koppigheid en gedraai. Staat ook maar iets van de FvD standpunten je wel aan?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ministers bijna per definitie uit het betreffende vakgebied moeten komen. Een minister of staatssecretaris is per definitie een politieke functie. Die moet beleid kunnen verdedigen, het kunnen maken is wat mij betreft minder belangrijk, daar hebben ze immers vele adviseurs voor.
Waarschijnlijk niet want het is flinterdun, niet onderbouwd etc etc...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:28 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Meh. Eerst moeten ministers visionairs zijn, nu moeten het ineens vertegenwoordigers zijn van hun onafhankelijke eilandje? Ik waardeer de inhoudelijke discussie, maar dit lijkt vooral koppigheid en gedraai. Staat ook maar iets van de FvD standpunten je wel aan?
Trollen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:32 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet want het is flinterdun, niet onderbouwd etc etc...
Wat hij dan precies wil bereiken met zijn posts is mij nog steeds niet duidelijk.
Volgens mij volgen we elkaar niet helemaal.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:28 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Meh. Eerst moeten ministers visionairs zijn, nu moeten het ineens vertegenwoordigers zijn van hun onafhankelijke eilandje? Ik waardeer de inhoudelijke discussie, maar dit lijkt vooral koppigheid en gedraai. Staat ook maar iets van de FvD standpunten je wel aan?
Tja, en met ministers zonder inhoudelijke kwaliteit loop je het (bewezen...) risico om baggerbeleid te laten implementeren. Ik zie ruimte voor een middenweggetje.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij volgen we elkaar niet helemaal.
Ministers moeten hun plannen politiek verkopen. Ze moeten niet proberen zelf projectleider of manager van hun departement te spelen, dat risico loop je wel als je ministers uitzoekt op vermeende inhoudelijke kwaliteit.
En de FvD heeft natuurlijk geweldige ideeën, weer een basisbeurs, beter opgeleide docenten, lagere belastingen, investeren in digitale infrastructuur, bureaucratie in de zorg terugdringen, een goed sociaal vangnet en duurzame groei.
Dat wil iedereen. Hoe ze het willen bereiken of gaan betalen heb ik wel even gemist
Haha nee.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:38 schreef 99.999 het volgende:En de FvD heeft natuurlijk geweldige ideeën, weer een basisbeurs, beter opgeleide docenten, lagere belastingen, investeren in digitale infrastructuur, bureaucratie in de zorg terugdringen, een goed sociaal vangnet en duurzame groei.
Dat wil iedereen. Hoe ze het willen bereiken of gaan betalen heb ik wel even gemist
ja.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:55 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is Thierry al geweest? Anders kan ik zet mijn tv uit.
Kijken daar mensen naar?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zou me niks verbazen als ie binnenkort bij Koffietijd zit. Die dames smullen van zo'n man. En voor Thierry een mooie nieuwe doelgroep om te bereiken.
Maar bij zo'n programma zal het (nog) minder over de inhoud gaan denk ik.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zou me niks verbazen als ie binnenkort bij Koffietijd zit. Die dames smullen van zo'n man. En voor Thierry een mooie nieuwe doelgroep om te bereiken.
Ja, hele hordes vrouwen van middelbare leeftijd kijken daar naar.quote:
De FvD wil de zorgverzekeraars sterk asn banden leggen. Daarnaast zegt ook de SP juist minder bureaucratie te willen... Dat gaat een eind richting dat nationale fonds . Daarnaast kosten de dingen die ik noem allemaal veel geld. Hoe heeft de FvD dit dichtgerekend?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Haha nee.
GroenLinks en SP willen hogere belastingen.
SP wil een zorgfonds wat uiteindelijk zal leiden tot meer bureaucratie in de zorg.
Je moet het meer zien als een eerste kennismaking. Heel luchtig. Het eerste zaadje plantenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Maar bij zo'n programma zal het (nog) minder over de inhoud gaan denk ik.
Dan zal Thierry moeten hopen dat de kijkers op internet het partijprogramma opzoeken.
Nu ken ik de kijkers van dat programma niet, maar ze lijken mij niet echt politiek actief.
Zo zie je maar dat de NOS/NPO/whatever er alles aan doet wat een beetje rechts is, de grond in wil stampen..quote:
PowNed is ook gewoon NPO hè. En als je wilt kun je zelf een omroep beginnen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat de NOS/NPO/whatever er alles aan doet wat een beetje rechts is, de grond in wil stampen..
Commerciële tv > staats-tv
RTL is minstens net zo erg. Het verbaasde mij ook iigquote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat de NOS/NPO/whatever er alles aan doet wat een beetje rechts is, de grond in wil stampen..
Commerciële tv > staats-tv
Powned is tokkie tvquote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
PowNed is ook gewoon NPO hè. En als je wilt kun je zelf een omroep beginnen.
WNL ook..quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
PowNed is ook gewoon NPO hè. En als je wilt kun je zelf een omroep beginnen.
PowNedquote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
PowNed is ook gewoon NPO hè. En als je wilt kun je zelf een omroep beginnen.
Onze leider is zo getalenteerd, erudiet, eloquent, flamboyant, mediageniek, alles gewoon.quote:
En zowaar ook nog (vals) bescheiden, "nee ik ben echt niet zo'n goede pianist"? Leuk item wel, weinig nuttig maar wel dikke feelgood, Humberto doet het netjes al met al.quote:Op woensdag 22 maart 2017 00:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Onze leider is zo getalenteerd, erudiet, eloquent, flamboyant, mediageniek, alles gewoon.
Geweldig.quote:
Leuk stukje. Zal wel weer een paar zure columns opleveren over het verbloemen van zijn werkelijke aard met ingestudeerde stukjes Chopin.quote:
Was iemand de lavendel al opgevallen rond de piano?quote:
Haha die meid is iedere dag bij 'mquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:41 schreef DrDentz het volgende:
Thierry achter de PVV plaatsen..
Met al zijn charmes moet hij centraal, in het midden, prominent in de Kamer.
Ongeacht wat mensen van Thierry en de FvD vinden, moet ik ze dit wel nageven: ze maken veel mensen (weer) enthousiast voor de politiek.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:14 schreef LuNaTiC het volgende:
Genieten hoor. Politiek 24 gaat weer wat vaker op de komende jaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |