Ik moest wel een beetje lachen om dat speldartikel waar ze het over de de clown en advocaat hadden. Nu we toch altijd blijven lachen.quote:
Kon er ook smakelijk om lachen.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moest wel een beetje lachen om dat speldartikel waar ze het over de de clown en advocaat hadden. Nu we toch altijd blijven lachen.
Dat gebeurt nu al.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:50 schreef DrDentz het volgende:
POL.. straks komen al die Digging for the world-types uit het POL-Café hierheen..
Niks veranderd dus.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:50 schreef DrDentz het volgende:
POL.. straks komen al die Digging for the world-types uit het POL-Café hierheen..
Die had er wel in moeten groeien dan. Vond haar niet zo heel sterk tijdens die bijeenkomsten, maar weet natuurlijk niet of zij vaak voor groepen heeft gesproken. Beetje een Attje Kuiken-flashback had ik bij haarquote:Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef mtchel112 het volgende:
Blijft toch jammer dat Susan er niet haar zetel heeft gekregen
Was zeer benieuwd naar haar debatten.
Je had toch eerst een UI van Kuzu en dat vond je schijnbaar wel grappig. Beetje raar dat zo'n plaatje ineens niet leuk is dan.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
nou ik vind het niet erg grappig, maar ik vind 'eet een kroket met baudet' of 'baudetraket' ook niet om te gieren dus wellicht hebben we een ander gevoel voor humor.
Ik vind het vooral jammer dat sommige users inhoudelijk niks te melden hebben en enkel dit soort posts plaatsen
Wat is dit toch voor vreemd gedrag? Dit is toch compleet crew-onwaardig? Zeg dan gewoon dat je niet tegen discussie kan en dan wat jou betreft dit topic er enkel en alleen is ter bewondering van Baudet en Hiddema...quote:Op zondag 19 maart 2017 18:33 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die serieus in discussie gaan met Anne-Fleur 99.999?
Goed dat je het zegt, die kan op zich wel weer terug nu. Wilde met politieke partijen die ik namens FOK! moest aanspreken enzo geen gekke ideeën geven.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je had toch eerst een UI van Kuzu en dat vond je schijnbaar wel grappig. Beetje raar dat zo'n plaatje ineens niet leuk is dan.
Er zijn toch zat topics waar je je gekanker over GL in kwijt kan? Snap ook noet waarom zogenaamd extremistisch gedoe van een bepaalde partij de achterlijkheid van een andere partij goed zou praten...quote:Op zondag 19 maart 2017 18:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Omdat je nogal hypocriet bent. GL is een extremistisch clubje met een voorman wiens hele voorkomen één grote act is en leugenachtig doet over zijn verleden. Nogal misplaatst om dan naar anderen te wijzen.
Exact hetzelfde kan een ander vinden over FvD, maar toch wordt hier ook naar GL gewezen.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Omdat je nogal hypocriet bent. GL is een extremistisch clubje met een voorman wiens hele voorkomen één grote act is
Dat is toch ook gewoon zo? Het is een flinterdun verhaaltje (in omvang en inhoud) zonder enige fatsoenlijke onderbouwing. Dat terwijl veel punten van hun eigenlijk amper uit te voeren zijn ofwel bijzonder onverstandig zijn.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef bascross het volgende:
[..]
Zal allemaal wel joh, maar roep dan niet iedere keer in dit topic dat het programma enorm kut is.
Dit topic is een perfect voorbeeld van hoe veel FOK!ers geen zin meer hebben in discussies, omdat een bepaald iemand keer op keer komt trollen en met keer op keer dezelfde drogredenen strooit. Helaas ten koste van de tegenstanders die nog wel normaal kunnen discussieren.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:12 schreef Kaas- het volgende:
Dit topic is inmiddels het perfecte voorbeeld van hoe heel veel fok!kers niet willen discussieren, maar enkel willen etteren. Normaal zou zoiets opgeschoond worden, maar dat zal nu wel niet kunnen doordat de crew er volop aan meedoet. Het is geen reclame zeg..
Grappig, dacht dat je het over GL had.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo? Het is een flinterdun verhaaltje (in omvang en inhoud) zonder enige fatsoenlijke onderbouwing. Dat terwijl veel punten van hun eigenlijk amper uit te voeren zijn ofwel bijzonder onverstandig zijn.
Stop dan als crewlid als je zo uitgeblust bent en laat het iemand doen die er nog wel zin in heeft ipv zelf als crewlid zo het totaal verkeerde voorbeeld te geven. Dit is allemaal gewoon forumvervuiling.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit topic is een perfect voorbeeld van hoe veel FOK!ers geen zin meer hebben in discussies, omdat een bepaald iemand keer op keer komt trollen en met keer op keer dezelfde drogredenen strooit. Helaas ten koste van de tegenstanders die nog wel normaal kunnen discussieren.
Dat hier crew zit die op dergelijke wijze constant aan het trollen is en daarnaast constant op de man speelt, is bepaald geen reclame inderdaad...quote:Op zondag 19 maart 2017 21:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit topic is een perfect voorbeeld van hoe veel FOK!ers geen zin meer hebben in discussies, omdat een bepaald iemand keer op keer komt trollen en met keer op keer dezelfde drogredenen strooit. Helaas ten koste van de tegenstanders die nog wel normaal kunnen discussieren.
Ik weet niet wat het feit dat ik crew ben te maken heeft met hoe ik denk over een bepaalt onderwerp, ik heb helemaal niks te maken met beleid in VKZ en POL. Als je er echt problemen mee hebt, kaart je het aan in de FB.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stop dan als crewlid als je zo uitgeblust bent en laat het iemand doen die er nog wel zin in heeft ipv zelf als crewlid zo het totaal verkeerde voorbeeld te geven. Dit is allemaal gewoon forumvervuiling.
Als crew heb je normaal gesproken enige verantwoordelijkheid. Dan is het bepaald niet de bedoeling dat je in andere topics dom gaat klooien, trollen en op de man spelen. De policy is er niet voor niets...quote:Op zondag 19 maart 2017 21:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het feit dat ik crew ben te maken heeft met hoe ik denk over een bepaalt onderwerp, ik heb helemaal niks te maken met beleid in VKZ en POL. Als je er echt problemen mee hebt, kaart je het aan in de FB.
Nou ja, als je geen zin meer hebt om te discussieren en dat zelfs verdedigbaar vindt en daarom hier maar het slechte voorbeeld komt geven zou je de eer aan jezelf moeten houden en het stokje door moeten geven aan iemand die dat nog wel heeft.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het feit dat ik crew ben te maken heeft met hoe ik denk over een bepaalt onderwerp, ik heb helemaal niks te maken met beleid in VKZ en POL. Als je er echt problemen mee hebt, kaart je het aan in de FB.
Euribob is anders ook niet bepaald objectief in POL.......quote:Op zondag 19 maart 2017 21:18 schreef 99.999 het volgende:
Dat hier crew zit die op dergelijke wijze constant aan het trollen is en daarnaast constant op de man speelt, is bepaald geen reclame inderdaad...
Ik kom er niet eens doorheen, wat een enorm slecht stuk zegquote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Man,man,man het demoniseren van de kiezers.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Beetje warrig lijkt het. Lees ik over het stuk heen waar ze Baudet inhoudelijk op zijn standpunten pakken, of is het simpelweg Baudet, Wilders, "een kale nicht" en kiezers bashen?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Je zal Euri hier of elders niet zoveel zien trollen en op de man spelen. De inhoud van een mening is weinig relevant, als je maar netjes blijft.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Euribob is anders ook niet bepaald objectief in POL.......
Maar als een mod links is, dan is het ineens wel geaccepteerd door jou ?
"Hij oefent vast thuis voor de spiegel".. goh zou een politicus dat doen?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4476339/?
Ik kan niet verder lezen dan alinea 1, want geen abonnee. Maar misschien is dat beter ook. Gaat goed met de columns.
Gewoon een luchtig stukje.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4476339/?
Ik kan niet verder lezen dan alinea 1, want geen abonnee. Maar misschien is dat beter ook. Gaat goed met de columns.
Er zijn ook zat andere topics waar jij je gekanker over FvD in kwijt kan.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zijn toch zat topics waar je je gekanker over GL in kwijt kan? Snap ook noet waarom zogenaamd extremistisch gedoe van een bepaalde partij de achterlijkheid van een andere partij goed zou praten...
Hier volledig: http://www.volkskrant.nl/(...)428a9531da5ec1b1ca32quote:Op zondag 19 maart 2017 21:36 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4476339/?
Ik kan niet verder lezen dan alinea 1, want geen abonnee. Maar misschien is dat beter ook. Gaat goed met de columns.
Aaf, die kan haar eigen gezicht niet eens zien in de spiegel want haar grote neus zit ervoor.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:58 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Hier volledig: http://www.volkskrant.nl/(...)428a9531da5ec1b1ca32
Dit wil je als serieuze krant toch niet publiceren?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Dit topic gaat toch juist over de FvD en dus haar mensen, standpunten en aanhangers?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:56 schreef Platina het volgende:
[..]
Er zijn ook zat andere topics waar jij je gekanker over FvD in kwijt kan.
Kunnen we hier weer normaal discussieren.
Jij bewijst al heel wat topics dat je daarvoor niet hier bent. Vandaar mijn suggestie dat je een ander topic zoekt zodat normale mensen hier wel kunnen discussieren.quote:Op zondag 19 maart 2017 22:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch juist over de FvD en dus haar mensen, standpunten en aanhangers?
De plek dus voor een discussie over die onderwerpen.
En dit soort homeopatisch verdunde azijn-opinies dan ook nog achter de 'plus' paywall zettenquote:Op zondag 19 maart 2017 22:01 schreef Platina het volgende:
[..]
Dit wil je als serieuze krant toch niet publiceren?
Wat een slecht geschreven rotzooi en demonisering van kiezers.
Haal je discussie en kritiekloos een partij bewonderen nu niet door elkaar?quote:Op zondag 19 maart 2017 22:05 schreef Platina het volgende:
[..]
Jij bewijst al heel wat topics dat je daarvoor niet hier bent. Vandaar mijn suggestie dat je een ander topic zoekt zodat normale mensen hier wel kunnen discussieren.
Jij haalt discussiëren en kinderachtig trollen door elkaar.quote:Op zondag 19 maart 2017 22:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haal je discussie en kritiekloos een partij bewonderen nu niet door elkaar?
En dan geld willen van gratis online nieuwssites.. krantenquote:Op zondag 19 maart 2017 22:06 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
En dit soort homeopatisch verdunde azijn-opinies dan ook nog achter de 'plus' paywall zetten
Dit soort plus abonnementen is dan ook dan ook alleen voor de echte nieuwsbuffel, voor de persoon die niet vies is van het héle verhaal dat schuilgaat achter de headlinesquote:Op zondag 19 maart 2017 22:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En dan geld willen van gratis online nieuwssites.. kranten
quote:Op zondag 19 maart 2017 22:00 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Aaf, die kan haar eigen gezicht niet eens zien in de spiegel want haar grote neus zit ervoor.
Vertel eens, wat voor interessante discussies voeren jullie hier onderling dan over deze partij? Gaat jet dan over de voordelen van het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of over de wenselijkheid van een wet voor Nederlandse waarden?quote:Op zondag 19 maart 2017 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij haalt discussiëren en kinderachtig trollen door elkaar.
HiddeMEISTERquote:Op zondag 19 maart 2017 22:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vertel eens, wat voor interessante discussies voeren jullie hier onderling dan over deze partij? Gaat jet dan over de voordelen van het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of over de wenselijkheid van een wet voor Nederlandse waarden?
Of blijft het stiekem voornamelijk beperkt tot het roepen van Hiddemagod en het uitschelden van mensen die het niet met de circlejerk eens zijn?
quote:Op zondag 19 maart 2017 21:21 schreef wackmack het volgende:
Gaan we weer, zo'n slecht stuk weer
https://www.trouw.nl/demo(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Ik heb haar zien spreken in Breda. Misschien nog wat zenuwachtig maar dat is niet erg. Dat je goed kan spreken is natuurlijk in pre maar ik heb liever iemand die inhoud heeft en moet nog bijschaven aan de presentatie dan andersom.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:03 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Die had er wel in moeten groeien dan. Vond haar niet zo heel sterk tijdens die bijeenkomsten, maar weet natuurlijk niet of zij vaak voor groepen heeft gesproken. Beetje een Attje Kuiken-flashback had ik bij haar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |