Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 15:02 |
Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie hebben nu voor het eerst zetels in de Tweede Kamer behaald, wat zijn zichtbaarheid flink zal vergroten. Hij vist toch voornamelijk in de vijver van PVV-stemmers en vangt daar vliegen af bij het deel van de PVV-aanhang dat in Baudet een welbespraakte PVV'er met uitvoerbare ideeën ziet. Die positie kan hij uitbouwen nu hij dankzij de twee zetels samen met Hiddema serieus verder aan de bekendheid en populariteit van zijn partij kan werken. Zal dit het definitieve begin van het einde van onze vriend Geert inluiden? Indien Baudet de komende jaren naar een zetel of tien weet te stijgen zal dat allemaal ten koste gaan van de PVV. | |
Fylax | donderdag 16 maart 2017 @ 15:03 |
Zou kunnen ja | |
Ludachrist | donderdag 16 maart 2017 @ 15:04 |
Zou ook kunnen van niet. | |
Wereldgozer | donderdag 16 maart 2017 @ 15:04 |
In dat geval ben ik een trendsetter | |
6star6lord6 | donderdag 16 maart 2017 @ 15:04 |
Kaas vind je dit positief of negatief? | |
ViezeFries | donderdag 16 maart 2017 @ 15:05 |
Misschien snoepen ze ook wel wat zetels bij de VVD vandaan. | |
xpompompomx | donderdag 16 maart 2017 @ 15:06 |
MINDER!!! MINDER!! MINDER!! | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 15:06 |
Met Baudet en zijn clubje gaat wellicht wél te regeren zijn. Links Nederland zou zich daar enigszins zorgen over moeten maken. | |
_The_General_ | donderdag 16 maart 2017 @ 15:07 |
Thierry Baudet is een stuk intellectueler dan Geert Wilders. Ik bang dat zijn boodschap van het ver-Amerikaniseren van onze politiek niet aan de Wilders achterban is besteed. Die willen alleen maar harde en klare taal! | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 15:07 |
Of we hebben binnen een jaar 2 eenmansfracties er bij | |
xpompompomx | donderdag 16 maart 2017 @ 15:07 |
Het mooiste wordt het natuurlijk als Greet besluit er de brui aan te geven en zijn marionetten in de 2e kamer gaan proberen te handelen zoals het Greet het bedoeld had. | |
remlof | donderdag 16 maart 2017 @ 15:09 |
Baudet is een nog grotere egotripper dan Wilders. En lijkt mij emotioneel ook niet al te stabiel. Ik zie hem het niet lang volhouden in Den Haag. | |
Ludachrist | donderdag 16 maart 2017 @ 15:12 |
Ik dacht dat zijn speerpunt was dat hij het bestaande kartel kapot ging maken, dan lijkt het mij niet erg verstandig om direct met datzelfde kartel in een regering te stappen. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 15:12 |
Niet het begin van het einde, maar hij gaat wel zetels afsnoepen ja. Zeker omdat hij niet enige lid is van zijn partij. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 15:13 |
Zou kunnen. Ideologisch ongeveer net zo eng. Dus of iemand er iets mee opschiet... | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 15:14 |
Ja, dikke kans idd. | |
Villas__Rubin | donderdag 16 maart 2017 @ 15:14 |
Mijn stem hebben ze iig wel gekregen omdat ik er een redelijker alternatief in zie. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 15:14 |
Zodra die als een idioot gaan groeien krijgen ze in verband met allerlei grote botsende ego's dezelfde problemen als de PVV of LPF. In die zin is het niet zo zorgelijk. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 15:16 |
Dit topic mist trouwens nog een foto. | |
xpompompomx | donderdag 16 maart 2017 @ 15:17 |
| |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 15:18 |
Als je de verhalen hoort over hoe Wilders zich in zijn partij gedraagt kan dat moeilijk erger zijn toch? Financieel is de partij kapot en regionaal ergeren ze zich kapot en denken er een boel aan om naar FvD over te stappen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 15:20 |
Ook dat is niet wezenlijk anders dus bij beide clubjes. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 15:20 |
| |
hafcfan | donderdag 16 maart 2017 @ 15:24 |
Zal zomaar kunnen ja. Baudet heeft ook veel zinnige punten. Geert hoor je alleen nog maar over de Islam | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 15:26 |
Vertel, wat is je inzicht in de strctuur en de financien van FvD? | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 15:27 |
Ik zou dat per saldo een positieve ontwikkeling vinden. Die gevoelens zijn er nou eenmaal in de samenleving en deze mensen verdienen ook om normaal vertegenwoordigd te worden in de Tweede Kamer. Baudet is stukken realistischer en constructiever dan Wilders en heeft tenminste mensen op zijn lijst staan die over het algemeen iets kunnen, waar Wilders enkel nuttige idioten zoekt die naar hem luisteren. En hoewel ik weinig zie in Baudet vind ik hem wel een veel betere toevoeging aan ons parlement dan de zoveelste backbencher van een grote partij, aangezien de man wel ideeën heeft. Het gedachtegoed bestaat, laat het dan ook maar vertegenwoordigd worden door een fatsoenlijke ledenpartij. Ik hoef er bovendien natuurlijk niet omheen te draaien dat de electorale verdeeldheid in dat kamp me prima zou bevallen. | |
skysherrif | donderdag 16 maart 2017 @ 15:30 |
Kaas had het idee om normaal te gaan posten de dagen voor de campagne, maar zijn meest genuanceerde post komt de day after | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 15:31 |
Ze blijken dol op dubieuze financiële constructies die erg naar fraude stinken. Verder bleken ze vooral geen al te solide boekhouding te hebben. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 15:31 |
Ik ben altijd de nuance zelve. | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 15:33 |
Hij heeft dan weer een tijdje met wat normale mensen gecommuniceerd, dat werkt erg matigend. | |
Maraca | donderdag 16 maart 2017 @ 15:34 |
| |
Vader_Aardbei | donderdag 16 maart 2017 @ 15:34 |
Dat is de hoop. Deze verkiezingen is weer gebleken wat een ontzettende kneus Wilders is. Farage heeft succes, Trump heeft succes, Le Pen gaat goed, en wij Nederlanders zitten opgescheept met Gekke Geert met zijn A4 en zijn kopvoddentax. Een intellectueel alternatief als Thierry Baudet is precies waar veel mensen op hebben gewacht. Dat het niet Jan Roos zou worden was al vrij snel duidelijk... | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 15:35 |
Zozo, ben je halve geruchten niet met feiten aan het verwarren? Denk je dat dat werkt, roddel verspreiden? | |
DecoAoreste | donderdag 16 maart 2017 @ 15:35 |
Trump en Farage lijken veel meer op Wilders dan op Baudet. Het zou wel in het voordeel van Nederlanders spreken als onze rechterflank straks meer heeft met een welbespraakte semi-realist als Baudet dan met een achterlijke schreeuwlelijk als Wilders. Hoewel ik het oneens ben met het gedachtengoed van Baudet, en hem persoonlijk niet mag, vind ik hem dus niettemin een aanwinst. | |
jogy | donderdag 16 maart 2017 @ 15:36 |
. | |
Vader_Aardbei | donderdag 16 maart 2017 @ 15:37 |
Dat zie ik toch anders hoor. Trump spreekt wel de lagere klassen meer aan, maar hij is zelf reteslim. Wilders is gewoon een dombo. Gefaalde campagnestrategie, gefaalde kandidaten, geen zin om op te komen dagen, geen zin om serieus mee te regeren. Emile Roemer is trouwens ook zo. Het SP-programma is heilig en water bij de wijn doen is ondenkbaar. Zo kom je niet ver in Nederland coalitieland. | |
Harwich | donderdag 16 maart 2017 @ 15:40 |
ik ook! High Five! | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 15:55 |
Ik denk het niet, vergeet niet dat Wilders een vrij grote achterban heeft onder Nederlanders die laag opgeleid zijn. Ik denk niet dat zij Baudet ook maar enigszins kunnen volgen | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 16:10 |
Meh. Hij gebruikt wel eens een wat vergezocht synoniem, maar het is ook weer niet alsof het moeilijk is om naar te luisteren. Niet vanwege de woordkeuze althans. Zonder denigrerend over de groep te willen spreken, kan het overigens ook zijn dat het op laagopgeleiden juist indruk maakt dat iemand in mooie volzinnen spreekt met af en toe een woord dat ze niet kennen, en ze hem daarom de anti-islam stem juist wel toevertrouwen. | |
schommelstoel | donderdag 16 maart 2017 @ 16:54 |
Ik heb Baudet zien weglopen bij een item voor #boos op youtube. Alle kleine partijen deden leuk mee, maar de heer Baudet voelde zich te goed en stond op en liep weg. Drol.. | |
fixatoman | donderdag 16 maart 2017 @ 16:56 |
"Ik heb een land te redden." | |
Fylax | donderdag 16 maart 2017 @ 16:58 |
Hij liep weg maar was wel de enige van al die partijen die een zetel haalde. | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 16:58 |
Thiery ik heb vijf waarden die ook al in de grondwet staan op een rijtje gezet Baudet. | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 17:00 |
Ik vind hem een prototype koorbal.. maar zijn eigenlijk alle politici wel een beetje. | |
schommelstoel | donderdag 16 maart 2017 @ 17:02 |
Stemmers die in het verleden allemaal nog kut feuten waren gok ik. Met een aardappel zo groot als een tennisbal. | |
Fylax | donderdag 16 maart 2017 @ 17:03 |
En toch wordt het niet nageleefd. | |
Bosbeetle | donderdag 16 maart 2017 @ 17:05 |
Jawel hoor En daarnaast gaat het op een rijtje zetten van die waarden nog niets veranderen. | |
Fylax | donderdag 16 maart 2017 @ 17:06 |
Tuurlijk wel. Je kunt gebouwen sluiten die zich er niet aan houden. | |
Poepz0r | donderdag 16 maart 2017 @ 17:16 |
Worden niet nageleefd. Zat vrouwen die nog onderdrukt zijn als in huiselijk geweld waar politie niets aan doet etc etc. Overigens dat hij eruit ziet als een korpsbal is dus de act. Dat gaf hij zelf ook al aan in meerdere interviews. Vorm van satire. | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 17:27 |
Het gaat nogal off-topic en ik wil de mods die daarvoor verantwoordelijk zijn dan ook vriendelijk oproepen om terug te keren naar het onderwerp: of Baudet het einde van een grote PVV-fractie zal inluiden. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 17:29 |
Laten we het hopen. Ik vertrouw de motieven van Wilders voor geen meter. | |
Zelva | donderdag 16 maart 2017 @ 17:34 |
| |
sinterklaaskapoentje | donderdag 16 maart 2017 @ 17:39 |
Wilders wordt met de dag verzuurder dus ik kan het alleen maar toejuichen dat FVD zetels van 'm afneemt. Bovendien zijn die corpsbal samen met die norse Hiddema gewoon een prachtig stel die vor mooie kamermomenten kunnen zorgen. Wilders is tegenwoordig echt niet grappig meer. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 17:43 |
Kijk nou: Hoezo dilettanten? . | |
Perrin | donderdag 16 maart 2017 @ 17:44 |
Is de rest al bijgekomen van hun lachstuip? | |
Vader_Aardbei | donderdag 16 maart 2017 @ 17:44 |
Valt niets te lachen. Kijk maar eens op Youtube naar al die instructievideos van hoe hij mensen psychologisch bespeelt. Handgebaren, woordkeus, houding, valstrikken. Hoe hij zijn tegenstanders labelt en hun zwakke plekken raakt. Het is een 1e klas volksmenner. Het is niet per ongeluk dat hij Clinton, Hollywood, de zittende president en de vijandige media versloeg. Wilders kan dat soort dingen niet. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 17:45 |
Wij gaan veel pret beleven aan de grootste intellectueel van NL. | |
Mortaxx | donderdag 16 maart 2017 @ 17:46 |
zal ik lid worden Kaas? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 17:49 |
Al heeft hij natuurlijk gelijk, hij schiet met zulk gedrag wel in z'n eigen voet. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 17:49:08 ] | |
Kaas- | donderdag 16 maart 2017 @ 17:49 |
Ja. | |
remlof | donderdag 16 maart 2017 @ 17:49 |
Heeft Baudet zich al afgesplitst van het FvD? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 18:15 |
Wat voor gebouwen heb je het dan over en wat gebeurt daar concreet voor strafbaars waar nu niets aan gebeurt? | |
Mortaxx | donderdag 16 maart 2017 @ 18:21 |
site ligt plat helaas | |
Klopkoek | donderdag 16 maart 2017 @ 18:38 |
Baudet is enger dan Wilders, vanwege zijn sterke neiging naar rassenleer en rassentheorie. | |
Peter | donderdag 16 maart 2017 @ 18:39 |
Baudet is een gladjakker maar toch knapper dan Wilders | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:40 |
Neem het nou maar ietsje lichtvaardiger op, die gast heeft vandaag alweer laten zien dat het een bazelende dilettant is. Dat wordt 4 jaar face palm, vrees ik. en wrs nog een afsplitsing na veel geruzie. Soort LPF, maar dan eigenlijk nog leuker. Volkstheater. | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 18:45 |
Promises, promises | |
Bonobo11 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:46 |
Corps. Partijkartel afbreken klinkt als een ‘ontploffing’ van het achterhaalde politieke stelsel. (D66) Welkom Thierry | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:48 |
Kijk dan naar die screen die ik postte hierboven. Is toch om je te bescheuren. | |
Sodeknetters | donderdag 16 maart 2017 @ 18:49 |
Als Baudet de kans krijgt en benut om FvD goed op de kaart te zetten de komende kamertermijn, kan Wilders inderdaad wel inpakken. Denk ik en vooral, hoop ik. Om maar even voor mezelf te spreken, ook ik heb stevige bedenkingen bij het huidige immigratiebeleid. Volgens mij is de VVD vooral bezig met het importeren van goedkope arbeidskrachten. De kansloze 'bijvangst' die dat daarmee op lijkt te leveren nemen ze kennelijk voor lief. FvD is op dat vraagstuk een stuk genuanceerder, toelaten wie een aanwinst is en geen bedreiging voor westerse waarden. Verder vooral sturen op tijdelijke opvang. Net als veel mensen ben ik die mening ook toegedaan, maar trek ik de grens bij het over een kam scheren van hele bevolkingsgroepen of mensen met een bepaalde geloofsovertuiging. Precies wat Wilders wel doet. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 18:53 |
Goed punt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 18:54 |
LPF was hilárisch inderdaad, vooral toen de partijleider een linkse kogel door z'n kop kreeg en zijn partij ineenstortte. Good times, good times. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 18:55:11 ] | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 18:56 |
Iedereen gaat helemaal wild op Baudet en Hiddema, maar de kern van die partij bestaat uit zeer ervaren politici van met name VVD signatuur, sommigen zichtbaar, sommigen achter de schermen. Die partij is wel wat beter geborgd dan wat wordt afgeschilderd. Baudet werkt wel als een rode lap op een hoop mensen, da's prima, dan kan de rest gewoon zijn werk doen. Natuurlijk zit daar enige overdrijving bij, maar wat daar staat is dat incompetente sukkels op Justitie, bijbeuende ministers van Zorg, of are (k)Wiebussen op financien niet zo op prijs gesteld worden. Of denken jullie echt dat hij bedoelt dat Omtzigt formateur moet worden en het Forum wel wat ministerskandidaten zal leveren? | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:57 |
Ja, en dat gaat Baudet even oplossen allemaal. . | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:57 |
Je weet dat dit een vrij domme reactie is, toch? Of niet? | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 18:57 |
Dat zou niet zo slim van 'm zijn | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:58 |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 18:59 |
Heb je daar misschien ook een linkje van ? | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 18:59 |
Met een zakenkabinet olv Omtzigt en voor de rest FvD'ers in dat kabinet. . | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 19:00 |
Vuiltje in je oog, die je verhindert om posts te lezen? | |
Spanky78 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:01 |
In eerste instantie kan fvd oom agenderen. Net zoals andere kleine clubs | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:01 |
O, dit wordt zijn plaatsje in de TK btw: | |
schommelstoel | donderdag 16 maart 2017 @ 19:02 |
| |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:05 |
Ik ben als een salamander. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:08 |
snotaap ben je ook. Wat wordt er niet nageleefd? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 19:08:34 ] | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:08 |
Ik moest trouwens lachen om een interview al zeker 1 ½ jaar geleden tussen Baudet en De Vlieger in Café Weltschmerz, hebben jullie dat niet gezien? Toetsenbord verpest, kwam mijn cola tic overheen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:10 |
Dat was meer kroegpraat dan een interview. Daarom erg vermakelijk inderdaad. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:11 |
Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan? | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 19:12 |
Motorisch gebrek? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:12 |
Omdat je in de lach schoot en de cola uit je neus vloog? Mogelijk vanwege de opmerking van De Vlieger die het had over 'de laatste patriot' o.i.d.? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:14 |
Waarom een volwassen cultureel-marxist cola drinkt, vind ik eigenlijk een interessantere vraag. Vooral te bedenken dat Cola hét symbool van kapitalisme is. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:14 |
Forum voor Democratie heeft een bijzonder knappe prestatie geleverd door vanuit het niets (zonder aanwezigheid in de Tweede Kamer) twee zetels te halen, niet bepaald geholpen door veel media-aandacht. De partij kan zich nu gaan bewijzen; groeipotentie is absoluut aanwezig. Het begin van het einde van Wilders was in 2012, toen hij als gedoger macht had, maar uit het Catshuis wegliep. Sindsdien is de PVV irrelevant en heeft de partij alleen maar bewezen niet te willen regeren. Wilders zal nog een tijdje doorgaan met roeptoeteren, niks bereiken, verkiezingsdebatten vermijden en kiezers voorliegen over het wérkelijke stemgedrag van de PVV. Op een gegeven moment heeft Wilders er genoeg van en stort de hele zooi als een kaartenhuis in elkaar. Maar zolang gevestigde partijen niet eindelijk eens serieus met integratie en immigratie aan de gang gaan na 40 jaar faalbeleid, zullen steeds nieuwe populisten opstaan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:17 |
Wat voor een populist is Baudet dan? Cultuur-populist o.i.d.? | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:17 |
Nee, je weet dat Baudet trots als een pauw aanschoof. De Vlieger is ook een man met 45 miljoen achter zijn naam en een stoere vent en Baudet was dus heel verguld. Hij had al zijn boeken, 7 stuks, meegenomen en eigenlijk ging het dan over zijn laatste boek. Dus ze ouwehoerden wat, Vlieger wilde hem eigenlijk de politiek in pushen als opvolger van Wilders, net als Kaasje nu suggereert in feite, allemaal veren in zijn reet kreeg hij. Vraagt Baudet op gegeven moment, en hij kijkt daarbij naar al zijn boeken, heb je mijn boeken gelezen? Zegt Vlieger: neuh. . Ik kwam niet meer bij. Die blik van Baudet ook ineens. . Topshow was dat. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:19 |
Twee van die dilettanten bij mekaar. . | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:20 |
Nu lig ik dubbel. Dat was wel komisch inderdaad. Maar ik denk dat hij 'opvolger van Wilders' niet heeft ervaren als een veer in z'n reet. Ik denk dat hij voornamelijk dacht; 'mooi dat deze man achter mij staat, maar hij begrijpt het allemaal niet zo'. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 19:20:32 ] | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:21 |
Cuba Libre, dude. Cola? O, ja. . | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:22 |
Hoe dan ook, was echt magistraal interview, twee dilettanten bij elkaar. Kon wel nieuw toetsenbord halen dus. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:23 |
Baudet is allesbehalve een populist; allesbehalve een man van het volk. Hij is de zo gehate "elite" ten voeten uit. Populist als term wordt iets te vaak en te gemakkelijk geplakt op mensen die kritisch zijn over zaken als integratie en immigratie. | |
Poepz0r | donderdag 16 maart 2017 @ 19:30 |
Dat is juist zijn act. Zie zijn interviews. Het is een vorm van satire richting de echte elite | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:31 |
Soort romanpersonage? | |
Nintex | donderdag 16 maart 2017 @ 19:32 |
Baudet gaat het heel ver schoppen als hij zijn positie in de kamer goed benut om meer media aandacht te krijgen. Met Hiddema aan de interruptiemicrofoon moet dat geen probleem zijn. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:32 |
Ik weet niet wat dit betekent eigenlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:33 |
Ik denk overigens dat ik mogelijk bijgedragen heb aan de ommekeer van de Vlieger zijn houding t.a.z. migratie, nationalisme en westerse vrijheden. Ik kan mij nog heugen dat hij opriep mensen te laten ophouden met het beledigen van de profeet: 'Ik wil niet dat mijn kinderen slachtoffer worden van extremisten.' Ik heb hem toen, jaren geleden, uitgelegd dat hij een onvrije toekomst (voor zijn kinderen) nog minder zou moeten willen. Sindsdien is hij vermoedelijk aan het denken geraakt en richting het liberaal-patriottisme gelopen. Als hij vervolgens aandeel heeft gehad in de keuze van Baudet om toch in de politieke arena te springen, dan heb ik als schakel (of als een klein onderdeel van de schakel) gefungeerd van de toevoeging van het Baudetisme in de Nederlandse politiek én cultuur. Pure speculatie natuurlijk, maar het is leuk om je te bedenken hoe je als vlinder mogelijk een tornado kan veroorzaken in tweede kamer. Veel kijkplezier. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:34 |
Ah, oké. Het leek geïmpliceerd te worden door door; 'Maar zolang gevestigde partijen niet eindelijk eens serieus met integratie en immigratie ..' Ik wilde namelijk ook al zeggen; hij zegt juist continue dingen waarvan mensen, in eerste instantie, denken; ''huh, wat zeg je nou?'' | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:34 |
Ach, geen rede tot schaamte, zelfs Cuba lijkt uiteindelijk te buigen. | |
beantherio | donderdag 16 maart 2017 @ 19:35 |
Reken er maar niet op dat de rest van de kamer stil blijft zitten. Baudet verwoord de dingen wat beter dan Wilders maar z'n boodschap is toch niet heel veel anders. En er zijn zat PVV-stemmers die kotsen op studentikoze gladjakkers als Baudet. Ik denk dat ie als kamerlid erg tegen gaat vallen, want een debat is toch wel wat anders als wat ie tot nu toe heeft laten zien. | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 19:35 |
Ik begrijp van Rutte dat een onderscheid gemaakt moet worden tussen 'verkeerd populisme' en kennelijk 'correct populisme'. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:35 |
Dat ik mij goed kan aanpassen aan mijn omgeving. | |
Nintex | donderdag 16 maart 2017 @ 19:37 |
Thierry geeft de voorzet, Theo kopt 'em in. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:37 |
Ik denk dat ie best stand weet te houden, waar hij nu telkens onderbroken werd zal dat nu niet gebeuren | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:37 |
Echt waar? Ja, zolang ken ik hem niet. Hij volgde mij maar kort. Paar maanden. Op gegeven moment had ik paar grapjes verstuurd achter elkaar, vraagt-ie: je neemt me toch niet in de maling hè. Ik: neuh. Paar dagen later: ik ga je toch ontvolgen, Ryan. . Ik: waarom dan? Weg. (Mijn vrouw wel blijven volgen en dan randje-seksueel getinte DM's). | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 19:39 |
Proest. Ik heb een toetsenbord van je tegoed. Je wordt echt gevolgd? | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:39 |
Kameleon, bedoel je dan wrs? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:39 |
Ja, het probleem is dat er geen ruimte is voor intellectuele verhandelingen achter de microfoon. Je moet korte one-liners en soundbites uitstoten die op de een bepaalde manier bij het volk moeten vallen. Bovendien werkt politiek limiterend voor intellectuele eerlijkheid/vrijheid; daar komt hij ook nog wel mee te stoeien. Het zal heel lastig worden om een middenweg te vinden, zeker het gemiddelde niveau van de kamer anno 2017 in acht nemende. Ik denk dat hij in de jaren 50 of zo veel beter op zijn plaats had gezeten daar. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:41 |
Ja, en precies zo kondigde hij dat aan... Moest wel lachen hoor. | |
6star6lord6 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:46 |
In de jaren 50 zou hij verkettert worden als de nieuwe hitler. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:49 |
Haha, prachtig hoe die kerel in elkaar zit. Vrij oprecht in zijn doen en laten. Mist soms alleen de tools om te verwoorden wat hij aanvoelt, denk ik. Misschien was hij dus ook wel eerder neigend naar die stromingen, maar kon en durfde ie het niet duiden omdat hij de 'goede' (acceptabele) argumenten nog niet in z'n zak had. Ik heb hem niet toegevoegd, alhoewel ik vroeger nog wel eens bij hem over de vloer ben geweest als kind | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:52 |
Denk je dat waarlijk? Toen wist men nog wat Hitler écht omhelsde en hij pleit nu voor niks anders dan toen de absolute norm was (zeker na die verpletterende oorlog): een soeverein Nederland die zijn grenzen niet open heeft staan voor de (derde)wereld in een heilstaat constructie waar een Duitser aan het roer staat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 19:52:16 ] | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:53 |
Akkoord, doet zich voor als rasechte Amsterdammer, is meer gevoelsmens dan rationeel ingesteld persoon, maar kan een gebbetje ook niet aan hoor. Af en toe wel, maar die van mij niet kennelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:53 |
Nou ja, voor het geval dat er wél mensen die kunnen inzien dat hij dit jaar zelf behoorlijk populistisch gedrag heeft vertoont heeft hij zich alvast ingedekt: 'maar ik ben, als ik al echt een populist genoemd kan worden, in elk geval een goed populist'. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:56 |
Ik dacht dat er salamanders bestaan die kunnen camoufleren, maar nu ik wiki erbij pak wordt het niet echt bepaald bevestigd. Camouflage and mimicry[edit] Further information: camouflage and mimicry Although many salamanders have cryptic colors so as to be unnoticeable, others signal their toxicity by their vivid coloring. Yellow, orange, and red are the colors generally used, often with black for greater contrast. Die kleurtjes zijn blijkbaar om af te schrikken. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:56 |
| |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:57 |
Ja, klopt en een vrij nieuwe novum van hem, om kritiek op zijn populisme af te doen: ineens is er het foute soort populisme en dus het goede soort populisme. Iets waar Kaasje- dus intrapt, maar Maarten van Rossem en ook ik niet. Is ook niet van Rutte zelf, zit een adviseur achter die slimmer is dan Rutte. Maar het is uiteraard flauwekul, om Maarten te parafraseren. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-03-2017 20:24:37 ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 19:58 |
Ja, dan laat ie zich toch wel een beetje kennen. Maar niet alle humor is voor de Amsterdammer bestemd natuurlijk. Dat is een meer precaire zaak dan je in eerste instantie zal verwachten. (Wrs ook door het gebrek aan het rationele misschien). | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 19:58 |
Het verbaast me ook dat dat niet opgepikt wordt, met name ook niet in de buitenlandse media. Die zien geloof ik de nuance ook niet dat Rutte een aanzienlijk deel van het gedachtengoed van de PVV heeft overgenomen vz het immirgratie en muslim aangaat. Alhoewel je nooit weet waarvoor hij volgende week weer sorry gaat zeggen natuurlijk. Ik vond het bijna brutaal en ontwapenend hoe uitdagend hij 'verkeerd' voor populisme plaatste, waarbij hij eigen gewoon een Trumpje doet: populisme is 'goed' als je wint. Want dat bedoelt ie eigenlijk. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 19:59 |
Kameleon kan zijn "kleurtjes" wel aanpassen, als je dat overdrachtelijk gebruikt weet ook iedereen wat je bedoelt. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-03-2017 20:07:34 ] | |
Deckard | donderdag 16 maart 2017 @ 20:00 |
Dit, ik zie dit zo makkelijk gebeuren. Wat dat betreft heeft Geert het beter voor elkaar. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:01 |
Wellicht, an sich was ik verrast, ben toch altijd wel een grappige one-liner leverancier namelijk. Zijn wel mensen bijna gestikt van het lachen door mij. . (Kom nu een beetje over als Baudet, vrees ik, maar dit is wel historisch toch). | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:01 |
Even over dit; het woordje kameleon kwam niet in mij op. Ik probeerde wel onnodig moeilijk te doen hoor, maar niet vanwege het gebruik van salamander. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:03 |
Nee, okee, dat kan, maar gemeenzaam is het wel om te zeggen dat iemand zich gedraagt als een Kameleon dat-ie zich dan goed kan aanpassen in overdrachtelijke zin dan hè, zoals jij in LPT-TTK. | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 20:05 |
Dat stikken kan natuurlijk ook zijn omdat het eten plots naar boven kwam, van onpasselijkheid. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:06 |
Zaten ook buikkrampen bij an sich idd. | |
Red_85 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:07 |
Baudet is te intellectueel om de grootste groep pvv'ers aan te spreken. En als het migratiedebat, eu gelul en de integratietreurnis verder gaan en de denktrollen aandacht krijgen, vrees ik dat er juist meer stemmers bij komen. | |
Litpho | donderdag 16 maart 2017 @ 20:10 |
Het wordt hoog tijd dat Baudet weer uit de politiek verdwijnt. Ik ben het eindelijk ergens met 99.999 over eens en het is hoogst onwennig. | |
Klopkoek | donderdag 16 maart 2017 @ 20:14 |
Een VVD met rassenleer. Die olijke Dijkhoff heeft onlangs weer de frenologie in ere hersteld. Eng hoe Nederland steeds rechtser en rechtser wordt. Oorlog, big Brother, uitbuiting. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:14 |
Baudet heeft in bijna alle gemeentes omgerekend twee zetels gepakt. Van de diepste krochten van de biblebelt tot aan de boeren in Groningen en studentenstad Leiden. Zegt meer dan genoeg. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:20 |
Geen dank. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:20 |
Ja, dat redelijk wat mensen bang zijn voor de toekomst en zich vastklampen aan wat men denkt dat vroeger was en dus beter. Zeker als je onder de 50 bent ben je dan een beetje maf. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:21 |
| |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:23 |
Zegt wel wat, maar wat hè? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:23 |
Ja, nu nog een journalist met enig inzicht (bij de NPO)...Of heeft van Rossum dit opvallende wel kunnen aankaarten via de televisie? Inderdaad ontmoedigend, ik heb vanuit de buitenlandse media vrijwel uitsluitend berichten gezien met koppen als; 'Populisme halted in the Netherlands' en 'Populist Wilders defeated' onderwijl de veel meer verfijnde maar échte populist de macht heeft gegrepen a.d.h.v. Wilders zijn retoriek. En het zelfde geld voor CU en CDA; alle drie behoorlijk groot en/of gegroeid. Het 'populisme' heeft flink gewonnen en gigantisch verloren. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:23 |
Jij bent toch ook al vet over 50 btw? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:24 |
Precies. Mensen die het overzicht verliezen en verandering niet aankunnen kruipen al snel in een schulp van wat ze vertrouwd vinden. Je hoeft geen ziener te zijn om te zien dat je daar geen toekomst mee kunt bouwen. Als je steeds achterom kijkt loop je wel eens tegen een lantaarnpaal op. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 20:24:35 ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:24 |
Ik lach zo nu en dan ook wel eens maar ik gelukkig heb ik mijn oude toetsenbord nog. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:25 |
Dat een grote diversiteit aan mensen toch iets ziet in deze partij. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:25 |
Ja, joh? Toetsenborden verslijt ik veel hoor. Heb er al 7 gehad in bijna 25 jaar, toch. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:26 |
Nou, ik denk dat ik eerder het effect van een vliegenplaag symboliseer wat betreft LPT-TTK, alhoewel dat weer te centrisch gedacht kan zijn. | |
Klopkoek | donderdag 16 maart 2017 @ 20:26 |
Dat er veel bozige mensen zijn die de zondebok dichtbij zoeken (een concreet gezicht). Veel kortzichtige, flegmatieke individualisten met een hoog eigendunk en tendens om op anderen neer te kijken (waaronder jij en de permanent bozige, "tyf op" roepende Ajacied442). De gelobotomiseerde smartphone generatie. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:26 |
Het is gewoon complete lulkoek wat je hier aan het verkondigen bent. Types zoals jij maken het FvD dus sterk. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:27 |
Gaat nog lekker daar of niet? . | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:27 |
Ja, wat dus een merkwaardig feit is dat gelijkmatig verdeeld is over NL dan. . | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:28 |
Nou ja, ik heb recent toevallig wel een nieuwe gekocht, maar niet omdat de oude verdronken was in koffie. Gekozen voor een mechanisch toetsenboord trouwens. Dat is wel heel leuk, het is namelijk net alsof je op een oude typewriter tikt; geeft toch net dat benodigde intellect effect. Hierbij dus een verkapte tip | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:29 |
Oh ja, deze retoriek weer. Nou succes met je "ThierryGod" en "HiddeBaas" meid. Tot je er weer zat van bent en naar de volgende populist huppelt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:30 |
Geen ziel meer te bekennen helaas. Ik denk dat de laatste hoop rust in jouw one-liners. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:31 |
Je weet dat jij nu bent waar je Baudet van beschuldigt? Je voelt je verheven over mensen met een andere mening dan jij, iets wat Baudet dus absoluut niet is. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:32 |
Waarom toch altijd die dwangmatige reflex om mensen persoonlijk aan te vallen als ze het inhoudelijk en onderbouwd met deze partij oneens zijn? Daar kan je toch ook zonder dit soort agressie op reageren? Of heeft hij stiekem gewoon een punt? | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:32 |
Ik heb dus al bijna 25 jaar een mechanisch toetsenbord. . Nou ja niet mechanisch, maar goed, you knows. Mijn vrouw heeft wel veel laps vermoord en tablets btw. Maar dat is wat anders. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:32 |
Had je dat ook tegen de Iraniërs in de jaren 70 gezegd die hier voor de deur stonden: ''Je bent gewoon bang voor de toekomst, mafkees.'' | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:32 |
Baudet is geen mens met een andere mening dan Gelly? Schiet je niet iets door in je boosheid nu? | |
Hexagon | donderdag 16 maart 2017 @ 20:33 |
Ik denk dat Wilders zich nderdaad serieus zorgen mag gaan maken. Thierry is nu de new kid on the block en de PVV is ouwe koek. Dus die gaat het nog een stuk lastiger krijgen | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:33 |
Dan mag jij me even haarfijn uitleggen wat inhoudelijk en niet persoonlijk is aan een groep stemmers belachelijk maken. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:34 |
Ik begrijp over welk soort toetsenboorden je het hebt, maar die zijn niet helemaal hetzelfde als de toetsenboorden die tegenwoordig zo genoemd worden. Er gaat een wereld voor je open. Voor de volgende keer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 20:34:42 ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:36 |
Vanavond trouwens Baudet en Hiddema bij J&P. Ook weer een gigantisch verschil t.o.v. Wilders; gewoon weer het leeuwenhol in, alhoewel met wat versterking deze keer. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 20:39:17 ] | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:37 |
Ja, okee, ben benieuwd. Ik doe wel lang met mijn spullen toch. Als je Vlieger niet volgt loop je minder gevaar ook. Komt nu Baudet echter weer bij, dus wel weer risico verhogend dan. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:37 |
Goed dat je het zegt. | |
Fascination | donderdag 16 maart 2017 @ 20:37 |
Beetje Geertjes levenswerk overnemen. Misselijke streek. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:37 |
Je zegt het zelf al. Een groep kiezers wellicht wat generaliseren is heel wat anders dan constant je discussiegenoten op een forum persoonlijk aanvallen omdat ze het, met goede redenen, niet eens zijn met je grote helden. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:38 |
Het leeuwenhol, intellectueel. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:38 |
Ja, dat is mooi toch. Er is geen spraken van schuldgevoel als je iets nieuws koopt omdat het oude stuk is. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:39 |
Ik moet het even anders verwoorden blijkbaar: Wat is inhoudelijk en niet persoonlijk aan een bepaalde groep stemmers belachelijk maken? En die vraag ga jij nu beantwoorden, niet omheen draaien. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:40 |
Vind het altijd wel stoer om lang met je spullen te doen hoor. Bijna 25 jaar met PC's, nog maar 3 gehad. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:40 |
Je beledigd voelen is een keuze. Wie maak ik waar belachelijk? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:42 |
Momentje van extase. Beetje zoals dat doorwerkte in de speech van Rutte gister: '"Ik kan niet het landsbelang boven het partijbelang plaatsen.'', maar dan wat minder erg. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 21:40:18 ] | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:43 |
Je zegt hier letterlijk dat mensen die op Baudet stemmen bang zijn en onder de 50 maf. Draai er maar niet omheen, je bent precies waar je FvD-stemmers van beschuldigt. Bang dat iemand jouw vele 2 wereldje gaat aanpakken. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:44 |
Ik heb net je vraag beantwoord, nu niet de doelpalen gaan verplaatsen omdat de uitleg je niet bevalt... Overigens was het inhoudelijk gewoon redelijk onderbouwd waar Gelly en anderen mee kwamen. Maar had jij al verklaard waarom jij constant mensen persoonlijk aan moet vallen die het niet met je partij of idool eens zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:44 |
Als je zo snel beledigd bent heb je waarschijnlijk een zwaar leven en snap ik je stem op FvD ook wat beter. Excuses. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:44 |
Je weet niet half wat je jezelf aandoet. Het is leuk om lang met oude rotzooi te doen, maar bij pc's ligt dat echt wel heel anders. | |
Nattekat | donderdag 16 maart 2017 @ 20:45 |
En je gaat verder met anderen belachelijk maken. Je bent precies zo'n eikel waar je Baudet voor aan ziet, en te arrogant om dat zelf in te zien. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:46 |
Nou ja, het is net als schoenen, doe ik ook heel lang mee. Gaat het stuk, de schoenen, laat ik ze repareren. Gaat de PC stuk repareer ik dat zelf. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:48 |
Ja, maar wat als er ondertussen al jaren schoenen op de winkelplanken liggen waarmee je ook kan vliegen? Het is toch zonde als jij dan ondertussen loopt te strompelen en plakken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 20:49:07 ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:49 |
Nou ja, wat een discussie mag heten is ook onderhevig aan allerlei percepties he | |
invalidusername | donderdag 16 maart 2017 @ 20:49 |
Vliegen lijkt me wel wat eng dan. En in de moderne tijd wordt de schoonheid van traagheid wel ondergewaardeerd. | |
Catch22- | donderdag 16 maart 2017 @ 20:49 |
Tot er een keer uitlekt dat hij een escort een klap heeft gegeven onder invloed van drank en coke. Ik kan me niet voorstellen dat hij lang op het toneel blijft. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:50 |
Waarschijnlijk als neveneffect, hè. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:50 |
Ja, okee, maar ik heb wel hoogtevrees, zou ook niet weten waarom ik zou moeten vliegen met mijn schoenen. | |
6star6lord6 | donderdag 16 maart 2017 @ 20:51 |
Ik verwacht dat hij over vier jaar niet meer in de kamer zit. Niet door een schandaal maar door te weinig stemmen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:52 |
Fantastisch dat je blijkbaar weet wie je wel en niet makkelijk kan uitlokken. Nog fantastischer dat je consistent diegene die uit te lokken zijn weer weet te treffen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:54 |
Dat is ook weer zo. Hoe sneller de computer, hoe sneller alles voorbij vliegt. Ik heb binnen een seconde twintig tabbladen geopend en ik geef de gemiddelde niet meer dan 10 seconde aandacht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 20:56:53 ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 20:56 |
Het zou een reden zijn om je naam in de Vlieger te veranderen. Dan zou het wel best cool zijn. | |
FlippingCoin | donderdag 16 maart 2017 @ 21:12 |
Vast speculeren dat die iets gedaan heeft als het meppen van een hoer. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:14 |
Vlieger zit aan een touwtje, ondanks zijn bravoure, en ook zijn zakelijke instincten, iemand die psychologisch kwetsbaar is, en daardoor ook gevaarlijk kan zijn toch. | |
Dos37 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:15 |
Hier hebben Henk en Ingrid geen boodschap aan | |
Vader_Aardbei | donderdag 16 maart 2017 @ 21:32 |
Thierry heeft een vriendin. Alsof hij een type is om escorts te nemen en coke te snuiven. Je hebt je totaal niet verdiept in wat voor persoon hij is, ik hoor het al. | |
6star6lord6 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:33 |
Pics van zijn vriendin. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:35 |
Pornhub wrs. | |
remlof | donderdag 16 maart 2017 @ 21:36 |
De egotrippende fascistoide autist en de bejaarde kettingrokende kasthomo bij Pauw & Jinek, dat wordt lachen. | |
FlippingCoin | donderdag 16 maart 2017 @ 21:38 |
| |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2017 @ 21:38 |
MAD | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:38 |
Ja, ik ga kijken, topshow wrs. | |
6star6lord6 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:39 |
Heb een pic gevonden | |
remlof | donderdag 16 maart 2017 @ 21:43 |
Vooral ook omdat Wouter Bos ook aan tafel zit. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 21:50 |
Ben benieuwd dan. | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 22:59 |
Hij ligt ergens anders nu: | |
Ryan3 | donderdag 16 maart 2017 @ 23:02 |
. | |
luxerobots | donderdag 16 maart 2017 @ 23:13 |
Ik was bij een voorlichtingsavond van FvD. Aan het eind van de avond was Thierry helemaal kachel van de wijntjes. [ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 16-03-2017 23:18:45 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 17 maart 2017 @ 01:02 |
Ja da's ook zo. Lees wat hij vanavond zegt though Erik de VliegerVerified account @EWdeVlieger 35m35 minutes ago More Weten jullie eigenlijk dat zaken doen voor mij niets meer is dan een invulling van mijn dag? Om eerlijk te zijn, interesseert het mij weinig Translate from Dutch 16 replies 3 retweets 11 likes Reply 16 Retweet 3 Like 11 | |
Vader_Aardbei | vrijdag 17 maart 2017 @ 01:11 |
Een wijntje drinken of coke snuiven is niet bepaald hetzelfde, en betaalde seks al helemaal niet in dezelfde categorie. | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 17 maart 2017 @ 02:12 |
Zou kunnen. Als hij het ook kan. Van PVV'ers hoeven we het in iedere geval niet te verwachten dat daar een opvolger opstaat. | |
luxerobots | vrijdag 17 maart 2017 @ 19:10 |
In ieder geval weinig professioneel om op je eigen voorlichtingsavond zwaar beschonken met een microfoon in je hand te gaan staan. | |
potjecreme | vrijdag 17 maart 2017 @ 19:52 |
Toch heeft hij zetels gewonnen. Dat lijken mensen te vergeten. | |
Lizzytien | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:43 |
Noteer alvast, dat hij het ver kan gaan schoppen . |