abonnement Unibet Coolblue
pi_169572387
Laten we het hopen. Ik vertrouw de motieven van Wilders voor geen meter.
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:34:11 #52
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_169572462
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat zie ik toch anders hoor. Trump spreekt wel de lagere klassen meer aan, maar hij is zelf reteslim.
_O-
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:39:24 #53
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_169572530
Wilders wordt met de dag verzuurder dus ik kan het alleen maar toejuichen dat FVD zetels van 'm afneemt. Bovendien zijn die corpsbal samen met die norse Hiddema gewoon een prachtig stel die vor mooie kamermomenten kunnen zorgen. Wilders is tegenwoordig echt niet grappig meer.
:')
pi_169572587
Kijk nou:



Hoezo dilettanten? _O- .
I´m back.
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:44:40 #55
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169572606
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:43 schreef Ryan3 het volgende:
Kijk nou:

[ afbeelding ]

Hoezo dilettanten? _O- .
Is de rest al bijgekomen van hun lachstuip?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:44:56 #56
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169572615
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:34 schreef Zelva het volgende:

[..]

_O-
Valt niets te lachen. Kijk maar eens op Youtube naar al die instructievideos van hoe hij mensen psychologisch bespeelt. Handgebaren, woordkeus, houding, valstrikken. Hoe hij zijn tegenstanders labelt en hun zwakke plekken raakt. Het is een 1e klas volksmenner. Het is niet per ongeluk dat hij Clinton, Hollywood, de zittende president en de vijandige media versloeg.

Wilders kan dat soort dingen niet.
pi_169572631
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is de rest al bijgekomen van hun lachstuip?
Wij gaan veel pret beleven aan de grootste intellectueel van NL.
I´m back.
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 16 maart 2017 @ 17:46:53 #58
206731 Mortaxx
Doomer
pi_169572642
quote:
12s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:27 schreef Kaas- het volgende:
Het gaat nogal off-topic en ik wil de mods die daarvoor verantwoordelijk zijn dan ook vriendelijk oproepen om terug te keren naar het onderwerp: of Baudet het einde van een grote PVV-fractie zal inluiden.
zal ik lid worden Kaas?
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_169572677
Al heeft hij natuurlijk gelijk, hij schiet met zulk gedrag wel in z'n eigen voet.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 17:49:08 ]
pi_169572678
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

zal ik lid worden Kaas?
Ja.
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:49:36 #61
104871 remlof
Europees federalist
pi_169572690
Heeft Baudet zich al afgesplitst van het FvD?
pi_169573234
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:06 schreef Fylax het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Je kunt gebouwen sluiten die zich er niet aan houden.
Wat voor gebouwen heb je het dan over en wat gebeurt daar concreet voor strafbaars waar nu niets aan gebeurt?
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 16 maart 2017 @ 18:21:56 #63
206731 Mortaxx
Doomer
pi_169573329
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja.
site ligt plat helaas
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:38:51 #64
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169573609
Baudet is enger dan Wilders, vanwege zijn sterke neiging naar rassenleer en rassentheorie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169573627
Baudet is een gladjakker maar toch knapper dan Wilders :Y
dag
pi_169573632
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:38 schreef Klopkoek het volgende:
Baudet is enger dan Wilders, vanwege zijn sterke neiging naar rassenleer en rassentheorie.
Neem het nou maar ietsje lichtvaardiger op, die gast heeft vandaag alweer laten zien dat het een bazelende dilettant is. Dat wordt 4 jaar face palm, vrees ik. en wrs nog een afsplitsing na veel geruzie. Soort LPF, maar dan eigenlijk nog leuker. Volkstheater.
I´m back.
pi_169573723
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Neem het nou maar ietsje lichtvaardiger op, die gast heeft vandaag alweer laten zien dat het een bazelende dilettant is. Dat wordt 4 jaar face palm, vrees ik. en wrs nog een afsplitsing na veel geruzie. Soort LPF, maar dan eigenlijk nog leuker. Volkstheater.
Promises, promises :)
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:46:39 #68
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_169573743
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind hem een prototype koorbal.. maar zijn eigenlijk alle politici wel een beetje.
Corps.

Partijkartel afbreken klinkt als een ‘ontploffing’ van het achterhaalde politieke stelsel. (D66)
Welkom Thierry ^O^
Feyenoord!!! * Barça
pi_169573768
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:45 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Promises, promises :)
Kijk dan naar die screen die ik postte hierboven. Is toch om je te bescheuren.
I´m back.
  donderdag 16 maart 2017 @ 18:49:14 #70
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_169573790
Als Baudet de kans krijgt en benut om FvD goed op de kaart te zetten de komende kamertermijn, kan Wilders inderdaad wel inpakken. Denk ik en vooral, hoop ik.

Om maar even voor mezelf te spreken, ook ik heb stevige bedenkingen bij het huidige immigratiebeleid. Volgens mij is de VVD vooral bezig met het importeren van goedkope arbeidskrachten. De kansloze 'bijvangst' die dat daarmee op lijkt te leveren nemen ze kennelijk voor lief.
FvD is op dat vraagstuk een stuk genuanceerder, toelaten wie een aanwinst is en geen bedreiging voor westerse waarden. Verder vooral sturen op tijdelijke opvang.
Net als veel mensen ben ik die mening ook toegedaan, maar trek ik de grens bij het over een kam scheren van hele bevolkingsgroepen of mensen met een bepaalde geloofsovertuiging. Precies wat Wilders wel doet.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_169573868
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Neem het nou maar ietsje lichtvaardiger op, die gast heeft vandaag alweer laten zien dat het een bazelende dilettant is. Dat wordt 4 jaar face palm, vrees ik. en wrs nog een afsplitsing na veel geruzie. Soort LPF, maar dan eigenlijk nog leuker. Volkstheater.
Goed punt.
pi_169573898
LPF was hilárisch inderdaad, vooral toen de partijleider een linkse kogel door z'n kop kreeg en zijn partij ineenstortte. Good times, good times.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 18:55:11 ]
pi_169573917
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kijk dan naar die screen die ik postte hierboven. Is toch om je te bescheuren.
Iedereen gaat helemaal wild op Baudet en Hiddema, maar de kern van die partij bestaat uit zeer ervaren politici van met name VVD signatuur, sommigen zichtbaar, sommigen achter de schermen. Die partij is wel wat beter geborgd dan wat wordt afgeschilderd.

Baudet werkt wel als een rode lap op een hoop mensen, da's prima, dan kan de rest gewoon zijn werk doen.

Natuurlijk zit daar enige overdrijving bij, maar wat daar staat is dat incompetente sukkels op Justitie, bijbeuende ministers van Zorg, of are (k)Wiebussen op financien niet zo op prijs gesteld worden. Of denken jullie echt dat hij bedoelt dat Omtzigt formateur moet worden en het Forum wel wat ministerskandidaten zal leveren? :D
pi_169573929
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:56 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Iedereen gaat helemaal wild op Baudet en Hiddema, maar de kern van die partij bestaat uit zeer ervaren politici van met name VVD signatuur, sommigen zichtbaar, sommigen achter de schermen. Die partij is wel wat beter geborgd dan wat wordt afgeschilderd.

Baudet werkt wel als een rode lap op een hoop mensen, da's prima, dan kan de rest gewoon zijn werk doen.

Natuurlijk zit daar enige overdrijving bij, maar wat daar staat is dat incompetente sukkels op Justitie, bijbeuende ministers van Zorg, of are (k)Wiebussen op financien niet zo op prijs gesteld worden. Of denken jullie echt dat hij bedoelt dat Omtzigt formateur moet worden en het Forum wel wat ministerskandidaten zal leveren? :D
Ja, en dat gaat Baudet even oplossen allemaal. :D.
I´m back.
pi_169573936
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:54 schreef LelijKnap het volgende:
LPF was hilárisch inderdaad, vooral toen de partijleider een linkse kogel door z'n kop kreeg en zijn partij ineenstortte. Good times, good times.
Je weet dat dit een vrij domme reactie is, toch? Of niet?
I´m back.
pi_169573938
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dat gaat Baudet even oplossen allemaal. :D.
Dat zou niet zo slim van 'm zijn ;)
pi_169573952
I´m back.
pi_169573954
quote:
Op donderdag 16 maart 2017 16:54 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb Baudet zien weglopen bij een item voor #boos op youtube.

Alle kleine partijen deden leuk mee, maar de heer Baudet voelde zich te goed en stond op en liep weg.
Drol..
Heb je daar misschien ook een linkje van ? :@
pi_169573967
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:57 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Dat zou niet zo slim van 'm zijn ;)
Met een zakenkabinet olv Omtzigt en voor de rest FvD'ers in dat kabinet. :).
I´m back.
pi_169573985
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Met een zakenkabinet olv Omtzigt en voor de rest FvD'ers in dat kabinet. :).
Vuiltje in je oog, die je verhindert om posts te lezen? ;)
pi_169574000
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik zou dat per saldo een positieve ontwikkeling vinden. Die gevoelens zijn er nou eenmaal in de samenleving en deze mensen verdienen ook om normaal vertegenwoordigd te worden in de Tweede Kamer. Baudet is stukken realistischer en constructiever dan Wilders en heeft tenminste mensen op zijn lijst staan die over het algemeen iets kunnen, waar Wilders enkel nuttige idioten zoekt die naar hem luisteren. En hoewel ik weinig zie in Baudet vind ik hem wel een veel betere toevoeging aan ons parlement dan de zoveelste backbencher van een grote partij, aangezien de man wel ideeën heeft.

Het gedachtegoed bestaat, laat het dan ook maar vertegenwoordigd worden door een fatsoenlijke ledenpartij. Ik hoef er bovendien natuurlijk niet omheen te draaien dat de electorale verdeeldheid in dat kamp me prima zou bevallen.
In eerste instantie kan fvd oom agenderen. Net zoals andere kleine clubs
Whatever...
pi_169574002
O, dit wordt zijn plaatsje in de TK btw:

I´m back.
pi_169574009
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169574060
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je weet dat dit een vrij domme reactie is, toch? Of niet?
Ik ben als een salamander.
pi_169574115
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:03 schreef Fylax het volgende:

[..]

En toch wordt het niet nageleefd.
:')

snotaap ben je ook. Wat wordt er niet nageleefd?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 19:08:34 ]
pi_169574117
Ik moest trouwens lachen om een interview al zeker 1 ½ jaar geleden tussen Baudet en De Vlieger in Café Weltschmerz, hebben jullie dat niet gezien? Toetsenbord verpest, kwam mijn cola tic overheen.
I´m back.
pi_169574176
Dat was meer kroegpraat dan een interview. Daarom erg vermakelijk inderdaad.
pi_169574195
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
Dat was meer kroegpraat dan een interview. Daarom erg vermakelijk inderdaad.
Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan?
I´m back.
pi_169574226
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan?
Motorisch gebrek?
pi_169574232
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar weet je waarom ik dus mijn toetsenbord verknalde dan?
Omdat je in de lach schoot en de cola uit je neus vloog? Mogelijk vanwege de opmerking van De Vlieger die het had over 'de laatste patriot' o.i.d.?
pi_169574263
Waarom een volwassen cultureel-marxist cola drinkt, vind ik eigenlijk een interessantere vraag. Vooral te bedenken dat Cola hét symbool van kapitalisme is.
pi_169574264
Forum voor Democratie heeft een bijzonder knappe prestatie geleverd door vanuit het niets (zonder aanwezigheid in de Tweede Kamer) twee zetels te halen, niet bepaald geholpen door veel media-aandacht. De partij kan zich nu gaan bewijzen; groeipotentie is absoluut aanwezig.

Het begin van het einde van Wilders was in 2012, toen hij als gedoger macht had, maar uit het Catshuis wegliep. Sindsdien is de PVV irrelevant en heeft de partij alleen maar bewezen niet te willen regeren.

Wilders zal nog een tijdje doorgaan met roeptoeteren, niks bereiken, verkiezingsdebatten vermijden en kiezers voorliegen over het wérkelijke stemgedrag van de PVV. Op een gegeven moment heeft Wilders er genoeg van en stort de hele zooi als een kaartenhuis in elkaar.

Maar zolang gevestigde partijen niet eindelijk eens serieus met integratie en immigratie aan de gang gaan na 40 jaar faalbeleid, zullen steeds nieuwe populisten opstaan.
pi_169574312
Wat voor een populist is Baudet dan? Cultuur-populist o.i.d.?
pi_169574316
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat je in de lach schoot en de cola uit je neus vloog? Mogelijk vanwege de opmerking van De Vlieger die het had over 'de laatste patriot' o.i.d.?
Nee, je weet dat Baudet trots als een pauw aanschoof. De Vlieger is ook een man met 45 miljoen achter zijn naam en een stoere vent en Baudet was dus heel verguld. Hij had al zijn boeken, 7 stuks, meegenomen en eigenlijk ging het dan over zijn laatste boek. Dus ze ouwehoerden wat, Vlieger wilde hem eigenlijk de politiek in pushen als opvolger van Wilders, net als Kaasje nu suggereert in feite, allemaal veren in zijn reet kreeg hij. Vraagt Baudet op gegeven moment, en hij kijkt daarbij naar al zijn boeken, heb je mijn boeken gelezen?

Zegt Vlieger: neuh.

_O- .

Ik kwam niet meer bij. Die blik van Baudet ook ineens. :D .

Topshow was dat.
I´m back.
pi_169574363
Twee van die dilettanten bij mekaar. _O- .
I´m back.
pi_169574381
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

nee, je weet dat baudet trots als een Pauw aanschoof. de Vlieger is ook een man met 45 miljoen achter zijn naam en een stoere vent en hij was heel verguld. Hij had al zijn boeken, 7 stuks meegenomen en eigenlijk ging het dan over zijn laatste boek. Dus ouwehoerde wat, Vlieger wilde hem eigenlijk de politiek in pushen als opvolger van Wilders, net als Kaasje nu suggereert in feite, allemaal veren in zijn reet kreeg hij. Vraagt Baudet op gegeven moment, en hij kijkt daarbij naar al zijn boeken, heb je mijn boeken gelezen.

Zegt Vlieger: neuh.

_O- .

Ik kwam niet meer bij. Die blik van Baudet ook ineens. :D .

Topshow was dat.
Nu lig ik dubbel. Dat was wel komisch inderdaad. Maar ik denk dat hij 'opvolger van Wilders' niet heeft ervaren als een veer in z'n reet. Ik denk dat hij voornamelijk dacht; 'mooi dat deze man achter mij staat, maar hij begrijpt het allemaal niet zo'.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 19:20:32 ]
pi_169574397
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom een volwassen cultureel-marxist cola drinkt, vind ik eigenlijk een interessantere vraag. Vooral te bedenken dat Cola hét symbool van kapitalisme is.
Cuba Libre, dude.
Cola? O, ja. :{w .
I´m back.
pi_169574408
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nu lig ik dubbel. Dat was wel komisch inderdaad. Maar ik denk dat hij 'opvolger van Wilders' niet heeft ervaren als een veer in z'n reet. Ik denk dat hij voornamelijk dacht; 'mooi dat deze man achter mij staat, maar hij begrijpt het allemaal niet zo'.
Hoe dan ook, was echt magistraal interview, twee dilettanten bij elkaar. Kon wel nieuw toetsenbord halen dus.
I´m back.
pi_169574438
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:17 schreef LelijKnap het volgende:
Wat voor een populist is Baudet dan? Cultuur-populist o.i.d.?
Baudet is allesbehalve een populist; allesbehalve een man van het volk. Hij is de zo gehate "elite" ten voeten uit.

Populist als term wordt iets te vaak en te gemakkelijk geplakt op mensen die kritisch zijn over zaken als integratie en immigratie.
pi_169574584
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Baudet is allesbehalve een populist; allesbehalve een man van het volk. Hij is de zo gehate "elite" ten voeten uit.

Populist als term wordt iets te vaak en te gemakkelijk geplakt op mensen die kritisch zijn over zaken als integratie en immigratie.
Dat is juist zijn act. Zie zijn interviews. Het is een vorm van satire richting de echte elite
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')