abonnement Unibet Coolblue
pi_169567753
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:31 schreef StarGazer het volgende:

[..]

O.a. een van die tutjes van stellingdames.nl.

En ook Anne Fleurrrrr gaat weer los.

annefleurdd twitterde op donderdag 16-03-2017 om 08:44:52 Dit is van Thierry Baudet mensen: (#tk17) (#gestemd) (#verkiezingen) https://t.co/RzN2yATztW reageer retweet
Ja maar annefleurdd is gewoon een idioot
(she/her)
pi_169567761
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:37 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ja maar annefleurdd is gewoon een idioot
Dat lijkt me een terechte conclusie ja.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_169567767
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, ik zeg andere partijen. Wel even goed lezen.

De vraag over de vermeende oneerlijkheid van het CPB staat ook nog open.
Even naar boven scrollen, 9
pi_169567771
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:37 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Dat lijkt me een terechte conclusie ja.
Dat stuk komt ook gewoon uit een roman.
(she/her)
pi_169567785
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je weet zelf niet wat je typt kerel. Ik citeer je post;

Overigens hebben andere kleine partijen die nu geen zetel hebben gehaald wel laten doorrekenen
Dat je nog op hem reageert! Hij komt hier duidelijk alleen om te trollen. Heeft zelf geen enkel goed argument, doet de meest domme uitspraken terwijl hij anderen daarvan beticht en staat niet open voor argumenten en discussie.
Gewoon niet meer op reageren. Klaar.
Sowieso, iemand met een disneyfiguur in zijn UI.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:39:35 #206
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169567791
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat komt rechtstreeks van de website. Net als deze kreten:

[..]

Enzovoort. De euro is slecht en moet weg. Waarom? Staat niet in het programma.
Staat toch echt boven in je quote "De euro destabiliseert ons continent en vernietigt de zuidelijke economieën" Nu kun je zeggen dat er bronnen missen, maar welke partij doet dat wel. Met de zuidelijke economieën gaat het iig niet goed, toch?

Verder vind ik de EU niet zo erg en stem ik meer voor hun andere standpunten
Spatieboos
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:41:05 #207
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169567820
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:14 schreef mtchel112 het volgende:
Verdomde mooi dat Fvd wegloopt met 2 zetels. Ook leuk dat die verschrikkelijke kwal van een Jan dijkgraaf 0 haalt, en kokosmelk Roos ook naar huis mag.
Jammer dat ze toch zoveel stemmen van FvD hebben "gepakt" anders hadden we wel 3/4 zetels kunnen hebben
Spatieboos
pi_169567839
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Neuh. Maar we zijn het uiteindelijk gewoon eens. Het programma is niet onderbouwd maar voor jou is dat geen belemmering. Dat kan, er zijn meerdere redenen om op een partij te stemmen.
Het programma is niet onderbouwd in het programma. Het programma, of oké, toegegeven, delen van het programma (de belangrijkste delen), zijn onderbouwd in meerdere boeken, geschreven stukjes, interviews en speeches.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 12:43:05 ]
pi_169567872
Negeer negatievelingen gewoon. Ze zijn jaloers op het succes van Thierry.
(she/her)
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:44:45 #210
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_169567876
He Fir3fly, ik ga er vandoor. Ik heb een land te redden, een campagne te voeren. Ik vind dit onvoldoende serieus, het spijt me.
Bedankt Hans.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:46:43 #211
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169567906
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef Fylax het volgende:
Negeer negatievelingen gewoon. Ze zijn jaloers op het succes van Thierry.
Nee, discussie is goed, dan zien mensen die dit topic lezen dat zijn kritiek waardeloos is en wij wel goede punten hebben.
Spatieboos
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:46:43 #212
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169567907
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:33 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Maar vliegje, dat vroeg je hier ook al,

Heel grappig hoor, maar neen.

Maar vooruit, ik ben de beroerdste niet. Dus:

quote:
Hoe gaan ze dat beleid betalen? Ook daar zit een illusie van maakbaarheid acher. Neem nu de CPB cijfers (of het gebrek eraan) waarmee geschermd wordt. Behalve dat statistici en economen (en ambtenaren) bewezen hebben zelf de nabije toekomst niet te kunnen voorspellen, maar vooral achteraf te kunnen registreren. Een arikel wat pijnlijk helder maakt dat doorrekenen voor een substantieel deel voor de gek houden is: https://decorrespondent.n(...)75045537966-d6c6c755 Wat is de waarde daar dan van?
Dat lijkt een sterk argument, maar zoals ik al eerder heb gezegd zijn er meer partijen met kritiek op het CPB (sterker, bijna elke partij vindt de doorrekening niet kloppen). Dat het niet heel nauwkeurig is zal ook absoluut waar zijn. Maar het is wel een duiding, en partijen gebruiken die duiding om zelf ook toelichting op hun programma te geven. Zoals dat artikel dat jij aanhaalt doet voor de linkse partijen. Het geeft een basis voor partijen om hun programma te verdedigen.

Maar FvD zegt gewoon 'dat doen we niet', maar geeft ook niets terug als alternatief. Als het CPB zo slecht is in het rekenen en voorspellen, hoe kunnen we er van uit gaan dat FvD daar beter in is? Dat kunnen we niet, want zoals gezegd komt men niet met een eigen uitleg. En dat is een thema dat door de hele campagne en het programma loopt. De euro moet weg. Maar wat dan? Wordt niet gezegd. Zelfde geldt voor vele andere zaken. En dan schermt men inderdaad met zinnen als "Daarbij pretendeert dit programma niet om volledig te zijn. We willen hiermee in grote lijnen onze denkrichting aangeven." maar dat is natuurlijk een slap excuus. Dan moet je niet beginnen met 'uit de euro, uit de EU, bindende referenda' als startpunten. Men mag dus wel die dingen voorstaan maar als men dieper gaat graven dan is de onderbouwing ineens 'niet volledig'. Tja.

Overigens is deze kritiek ook in grote delen toepasbaar op partijtjes als PvdD en dergelijke.

[ Bericht 1% gewijzigd door Fir3fly op 16-03-2017 12:54:11 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:46:55 #213
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_169567910
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:44 schreef bascross het volgende:
He Fir3fly, ik ga er vandoor. Ik heb een land te redden, een campagne te voeren. Ik vind dit onvoldoende serieus, het spijt me.
_O- _O_
Spatieboos
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:47:48 #214
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169567920
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je weet zelf niet wat je typt kerel. Ik citeer je post;

Overigens hebben andere kleine partijen die nu geen zetel hebben gehaald wel laten doorrekenen
De post waar jij op reageerde zeg ik dit:

"En nogmaals, veel andere partijen hebben ook kritiek op het CPB. Maar laten alsnog doorrekenen."

Voor de zoveelste keer: hoe is het CPB 'oneerlijk'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:50:26 #215
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169567963
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:39 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Staat toch echt boven in je quote "De euro destabiliseert ons continent en vernietigt de zuidelijke economieën" Nu kun je zeggen dat er bronnen missen, maar welke partij doet dat wel.
Nogal slap als je het daarvan moet hebben. Dit is gewoon heel duidelijk, de euro is slecht. Dat is een uitgangspunt in het programma. Niet onderbouwd.

Als ik wil weten waarom moet ik schijnbaar filmpjes en lezingen kijken. Prima, maar het staat niet in het programma.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:52:29 #216
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169567993
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat je nog op hem reageert! Hij komt hier duidelijk alleen om te trollen. Heeft zelf geen enkel goed argument, doet de meest domme uitspraken terwijl hij anderen daarvan beticht en staat niet open voor argumenten en discussie.
Gewoon niet meer op reageren. Klaar.
Sowieso, iemand met een disneyfiguur in zijn UI.
Waarom stem je FvD en niet ondernemerspartij? Wat maakt het verschil?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169568006
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:46 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Nee, discussie is goed, dan zien mensen die dit topic lezen dat zijn kritiek waardeloos is en wij wel goede punten hebben.
Niks mis met discussie inderdaad. Althans, met de juiste mensen. Bloedzuigers voeden helpt niets. Fir3fly kan wel redelijk discussiëren als hij zin heeft.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:54:49 #218
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_169568026
Dit topic is een safe space voor FVD stemmers. Respecteer dat een beetje alsjeblieft.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_169568042
Hoe zit dat nou met die restzetels? Maakt FvD hier een kans op?
pi_169568057
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 12:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Heel grappig hoor, maar neen.

Maar vooruit, ik ben de beroerdste niet. Dus:

[..]

Dat lijkt een sterk argument, maar zoals ik al eerder heb gezegd zijn er meer partijen met kritiek op het CPB (sterker, bijna elke partij vindt de doorrekening niet kloppen). Dat het niet heel nauwkeurig is zal ook absoluut waar zijn. Maar het is wel een duiding, en partijen gebruiken die duiding om zelf ook toelichting op hun programma te geven. Zoals dat artikel dat jij aanhaalt doet voor de linkse partijen. Het geeft een basis voor partijen om hun programma te verdedigen.

Maar FvD zegt gewoon 'dat doen we niet', maar geeft ook niets terug als alternatief. Als het CPB zo slecht is in het rekenen en voorspellen, hoe kunnen we er van uit gaan dat FvD daar beter in is? Dat kunnen we niet, want zoals gezegd komt men niet met een eigen uitleg. En dat is een thema dat door de hele campagne en het programma loopt. De euro moet weg. Maar wat dan? Wordt niet gezegd. Zelfde geldt voor vele andere zaken. En dan schermt men inderdaad met zinnen als "Daarbij pretendeert dit programma niet om volledig te zijn. We willen hiermee in grote lijnen onze denkrichting aangeven." maar dat is natuurlijk een slap excuus. Dan moet je niet beginnen met 'uit de euro, uit de EU, bindende referenda' als startpunten. Men mag dus wel die dingen voorstaan maar als men dieper gaat graven dan is de onderbouwing ineens 'niet volledig'. Tja.
Een slap excuus zou zijn als je je verschuilt achter een CBS berekening waarvan je op voorhand weet dat die grove onjuistheden bevat - en die bovendien makkelijk te manipuleren zijn doordat het model alleen iets zegt over de eerste vier jaar.

Als ik de WAO afschaf stijgt volgens CBS de werkgelegenheid, omdat een groot deel van die mensen een baan vinden. Of die baan nu bestaat of niet. DAT vind ik nou slap. Dan hou je iedereen voor de gek.

en met een clone opzelfde manier doorgaan als waar je voor geband was vind ik zowel slap als dom en triest :D
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:02:46 #221
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_169568154
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  donderdag 16 maart 2017 @ 13:05:01 #222
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_169568190
Ik lees dat de 3.000 stemmen tekort komen voor die 3e zetel. Maken we dan kans via de restzetels?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169568205
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:05 schreef Gohf046 het volgende:
Ik lees dat de 3.000 stemmen tekort komen voor die 3e zetel. Maken we dan kans via de restzetels?
I demand a recount!

Gaat Hiddema anders wellicht een zaak beginnen over die stembureaus die in strijd met de kieswet langer openbleven? :D
pi_169568216
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:05 schreef Gohf046 het volgende:
Ik lees dat de 3.000 stemmen tekort komen voor die 3e zetel. Maken we dan kans via de restzetels?
Als FvD en VNL een lijstverbinding waren aangegaan, had FvD er nu 3 gehad. Ik denk niet dat een 3e zetel er nu nog in zit voor ze.
pi_169568235
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 13:07 schreef Ayreon84 het volgende:

[..]

Als FvD en VNL een lijstverbinding waren aangegaan, had FvD er nu 3 gehad. Ik denk niet dat een 3e zetel er nu nog in zit voor ze.
Nee want VNL heeft geen zetel gehaald.
(she/her)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')