Objectief bekeken heeft Rutte het echt niet slecht gedaan. Alleen is objectief kijken best lastig als je net de rekening voor het Eigen Risico op de mat hebt liggen, je je baan net bent kwijtgeraakt of je je afvraagt hoe je je twee kinderen ooit gaat laten studeren zonder stufi.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik erger me helemaal kapot aan de kiezer. Wat een collectief geheugen als je de laatste peiling weer ziet.En maar tussendoor de verkiezingen door klagen op het kabinet, maar helpt straks weer gewoon Rutte in het torentje.
Ik heb haast te neiging om alleen daarom al mijn stempas kapot te scheuren. Het heeft allemaal toch geen zin, er verandert gewoon niks.
Volgens Bild had het kabinet al te kennen gegeven dat men na de verkiezingen gewoon welkom was. Het verzoek was nog even niet te komen om Wilders niet in de kaart te spelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Denk je dat de reactie van Rutte na 15 maart anders zou zijn, geweest? Kortom, zo van het kwam even goed uit, dus vol op het orgel om zetels te winnen?
Heftig.quote:
Er blijkt een sterke scheiding te bestaan tussen de (toekomstige) hoogopgeleiden en de (toekomstige) middelbaar- en laagopgeleiden. Die laatste groep is veel banger en stemt eerder PVV/rechts. Misschien zijn er iets meer havo/VWO kinderen naar de stembus gegaan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:12 schreef Puddington het volgende:
[..]
Verassend. Ik kan me herinneren dat jongeren juist flink naar rechts waren opgeschoven.
Dat hoeft ook niet. De overgrote meerderheid van de kiezers is gewoon tevreden met hoe het gaat en heeft een broertje dood aan de schreeuwende minderheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik erger me helemaal kapot aan de kiezer. Wat een collectief geheugen als je de laatste peiling weer ziet.En maar tussendoor de verkiezingen door klagen op het kabinet, maar helpt straks weer gewoon Rutte in het torentje.
Ik heb haast te neiging om alleen daarom al mijn stempas kapot te scheuren. Het heeft allemaal toch geen zin, er verandert gewoon niks.
Linkje?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Volgens Bild had het kabinet al te kennen gegeven dat men na de verkiezingen gewoon welkom was. Het verzoek was nog even niet te komen om Wilders niet in de kaart te spelen.
Verwar onverschilligheid niet met tevredenheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. De overgrote meerderheid van de kiezers is gewoon tevreden met hoe het gaat en heeft een broertje dood aan de schreeuwende minderheid.
Oprapen en terugzetten.quote:
quote:Morgen zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Daarom heb ik per brief het ontslag van het kabinet aangeboden aan de Koning. Dat is gebruikelijk bij verkiezingen voor de Tweede Kamer, ook als een kabinet de gewone zittingsduur van vier jaar volmaakt. En dat feit heeft zich nu voor het eerst in negentien jaar voorgedaan. De Koning zal de ontslagaanvraag in overweging houden, met het verzoek aan de leden van het kabinet te blijven doen wat zij in het belang van het Koninkrijk noodzakelijk vinden, totdat er een nieuw kabinet aantreedt. Tot die tijd is het huidige kabinet demissionair. Graag wil ik jullie oproepen te gaan stemmen. De vrijheid om te kiezen is een groot goed. Alle stemgerechtigde Nederlanders mogen morgen naar de stembus. Dat lijkt heel vanzelfsprekend, maar daar is ooit hard voor gestreden. Het algemeen kiesrecht is dit jaar een eeuw oud, het vrouwenkiesrecht viert het eeuwfeest in 2019. In veel landen in de wereld, is de strijd om vrije verkiezingen nog steeds aan de orde van de dag. De verschillen tussen de partijen zijn soms groot, maar de gemeenschappelijke basis ligt in ons land in de democratie en de rechtstaat. En de vrijheden en grondrechten die daarbij horen. Stemmen is dus niet alleen een recht, maar ook een voorrecht. Maak daar gebruik van, laat je stem horen. - MinPres
Leuk, maar dan is het nog niet gevallen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:19 schreef Ryon het volgende:
Nee echt waar. Het kabinet dient altijd haar ontslag in een dag voor de verkiezingen als zij de termijn heeft uitgezeten. Staatsrechtelijk gebruik. Dat is een minuutje geleden ofzo gebeurd. Dat betekent dus - zoals onze premier dat ook zegt - dat het kabinet vanaf nu demissionair is.
[..]
Dat dus.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. De overgrote meerderheid van de kiezers is gewoon tevreden met hoe het gaat en heeft een broertje dood aan de schreeuwende minderheid.
Geeft al aan hoe lang we geen kabinet hebben gehad dat de rit heeft uitgezeten dat we dit vergeten zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:19 schreef Ryon het volgende:
Nee echt waar. Het kabinet dient altijd haar ontslag in een dag voor de verkiezingen als zij de termijn heeft uitgezeten. Staatsrechtelijk gebruik. Dat is een minuutje geleden ofzo gebeurd. Dat betekent dus - zoals onze premier dat ook zegt - dat het kabinet vanaf nu demissionair is.
[..]
Staatsrechtelijk gezien is het exact hetzelfde.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Leuk, maar dan is het nog niet gevallen.
Correct, maar de woordkeuze doet iets anders vermoeden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Staatsrechtelijk gezien is het exact hetzelfde.
Wel zoeken. Eerst deze https://www.nrc.nl/nieuws(...)end-7358071-a1550171quote:
Wat is een objectieve maatstaf in deze? Ministeries en departementen zoals de Belastingdienst in een rokende puinhoop veranderen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Objectief bekeken heeft Rutte het echt niet slecht gedaan. Alleen is objectief kijken best lastig als je net de rekening voor het Eigen Risico op de mat hebt liggen, je je baan net bent kwijtgeraakt of je je afvraagt hoe je je twee kinderen ooit gaat laten studeren zonder stufi.
Onverschilligheid is ook prima. Dat betekent dat de overheid mensen niet in de weg zit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Verwar onverschilligheid niet met tevredenheid.
Macro-economische cijfers, en als leider een kabinet met een politieke tegenpool de vier jaar laten volmaken. Twee prestaties van formaat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is een objectieve maatstaf in deze? Ministeries en departementen zoals de Belastingdienst in een rokende puinhoop veranderen?
Paul van Meenenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Macro-economische cijfers, en als leider een kabinet met een politieke tegenpool de vier jaar laten volmaken. Twee prestaties van formaat.
Doet niets af aan het feit dat er ook wel een en ander te wensen over laat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |