Daar geloof ik niets van. Ik meen toch echt dat het met rood moet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
Bij briefstemmen is dat zo omdat niet iedereen zomaar een rood potlood heeft. In 2012 was dat overigens nog niet zo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
quote:Ik krijg het niet over mijn hart om Rutte niet te belonen voor zijn perfecte houding tegenover Erdogan.'
Na de afgelopen dagen ben ik wel benieuwd hoe groot de groepen binnen de Turks-Nederlandse gemeenschap zijn. Maar ik geloof dat niemand dat echt weet. De één rept immers over een zwijgende meerderheid terwijl de ander het over een zwijgende minderheid heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:42 schreef GSbrder het volgende:
Turkse Nederlanders stemmen massaal op de premier.
Dit levert weer duizenden stemmen op:
[..]
Hier heb je wel gelijk. Het is niet logisch om het helemaal als anti-Wildersactie te bestempelen. Het is ook veiliger om het voor je eigen imago te doen, dat Wilders daar misschien last van heeft is dan mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:40 schreef Ryon het volgende:
Voor zowel Rutte als Koenders spelen op dit moment de electorale belangen de hoofdrol (hoe kijken de kiezers naar mij?). Ik denk dat het te veel eer is om dit opzetje volledig te zien als een actie tegen Wilders, die had er net zo goed van kunnen profiteren. Dat dit relletje bedoeld is om het patriottisme (progressief patriottisme volgens Asscher) te bevorderen is wel duidelijk. Toch wel een thema, deze campagne.
Dat Kuzu nog een zware concurrent als Rutte zou krijgen. Wie had dit ooit kunnen denken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:42 schreef GSbrder het volgende:
Turkse Nederlanders stemmen massaal op de premier.
Dit levert weer duizenden stemmen op:
[..]
Welk statement denkt men hier dan mee te maken?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wordt nu ook verspreid binnen PVV-kringen. Man, man, man. Dat worden dus aardig wat ongeldige stemmen.
Andere groep Turkse-Nederlanders. Ik denk niet dat deze mensen ooit op Kuzu zouden stemmen. Het citaat komt volgens mij uit een artikeltje uit de VK en daar ging het echt over D66/GL/PvdA stemmers die nu voor een keer Rutte (en Wildersquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:48 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat Kuzu nog een zware concurrent als Rutte zou krijgen. Wie had dit ooit kunnen denken.
Nu maar wachten op de beloofde volksopstand van Wilders.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
De wet stelt het volgende:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
Bij briefstemmen zegt de wet wel weer het volgende:quote:Artikel J 26 1. De kiezer gaat na ontvangst van het stembiljet naar een stemhokje en stemt aldaar door een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
Rood bij regulier, rood, blauw, zwart of groen bij de briefstemmen dus.quote:Artikel M 7 1. De kiezer stemt door op het hem toegezonden stembiljet een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood, blauw, zwart of groen te maken.
Volgens mij niet, of Wikipedia moet geupdate worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
http://www.independent.co(...)-finds-a6678041.htmlquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
Mooi.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
Dit is gewoon misdadig. Maar zo zijn egoïstische en oorlogszuchtige VVDers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Verfassungsschutz leidt die campagne. Geeft maar weer aan dat joden altijd goed werk leveren.
Die idioten delen dat zelf onder elkaar he. Lekker Facebooken met gelijkgestemden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is gewoon misdadig. Maar zo zijn egoïstische en oorlogszuchtige VVDers.
Gewoon allemaal tegen de muur die vreselijke "rechtsen", niet waar?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)-finds-a6678041.html
https://www.theatlantic.c(...)e-from-venus/252416/
Lekker verdeeldheid zaaien en frauderen.
Ook zo'n beetje de belangrijkste politiek-journalist van Nederland. Alles wat de Telegraaf en Wegener daartegenover zetten is bij voorbaat al een aanfluiting.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.
Daar noem je er ook twee opquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ook zo'n beetje de belangrijkste politiek-journalist van Nederland. Alles wat de Telegraaf en Wegener daartegenover zetten is bij voorbaat al een aanfluiting.
En de rest creperen. Bedankt PvdA.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belsatingverlagingen.
Daar mag je de PvdA inderdaad wel dankbaar voor zijn, ja, de uitkeringen zijn op gelijke hoogte met de lonen gebleven. Goed, he?quote:
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon allemaal tegen de muur die vreselijke "rechtsen", niet waar?
() normaalquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
net nagekekenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij niet, of Wikipedia moet geupdate worden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stempotlood
Als "dank" zeg je dan het lidmaatschap van de PvdA op?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belastingverlagingen.
Kan zijn dat hij die informatie heeft gekregen met de voorwaarde dat hij het niet kon publiceren tot vandaag, natuurlijk. En als je dat dan toch doet dan krijg je nooit meer zulke informatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?
Lijkt mij sterk, maar zelfs dan had hij dat toch er bij kunnen zeggen dat al die informatie onder embargo was? Dat is alleen maar meer bewijs voor een mogelijke set-up.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij die informatie heeft gekregen met de voorwaarde dat hij het niet kon publiceren tot vandaag, natuurlijk. En als je dat dan toch doet dan krijg je nooit meer zulke informatie.
Meer mensen dan ooit in de bijstand, meer langdurige armoede, afgebroken sociale mobiliteit, meer mensen met honger naar bed, een nibud die aan geeft dat mensen niet rond kunnen komen (nee, dat komt niet door de shag maar door de huren).quote:
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als "dank" zeg je dan het lidmaatschap van de PvdA op?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:52 schreef Tem het volgende:
Bert Wagendorp![]()
Goede column weer, eigenlijk zoals altijd.
Ik gaf maar een mogelijkheidquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk, maar zelfs dan had hij dat toch er bij kunnen zeggen dat al die informatie onder embargo was? Dat is alleen maar meer bewijs voor een mogelijke set-up.
Omdat de SPD verder naar links is gegaan dan eerst. Ik zie de PvdA dat nog niet snel doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.
Als de VVD weer liberaal wordt onder Dijkhoff sluit ik dat niet uit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef Tem het volgende:
Remlof stemt volgende verkiezingen gewoon VVD.
ik stel me nu ook de Donald nooit tweetend voor vanaf de bank... eigenlijk vermoed ik sterk dat die het grootste gedeelte van zn tweets vanaf het toilet verstuurdquote:
Daar is in Nederland niet veel ruimte voor, verder naar links en ze zijn niet te onderscheiden van of GL of SP.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat de SPD verder naar links is gegaan dan eerst. Ik zie de PvdA dat nog niet snel doen.
Ik wel. Maar als ze te links worden zeg ik toch mijn lidmaatschap op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat de SPD verder naar links is gegaan dan eerst. Ik zie de PvdA dat nog niet snel doen.
Eens hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Is mijn favoriete columnist. Vind zijn stukjes altijd wel erg goed en prettig te lezen.
Dat denk ik ook. Tegen zijn obstipatie waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik stel me nu ook de Donald nooit tweetend voor vanaf de bank... eigenlijk vermoed ik sterk dat die het grootste gedeelte van zn tweets vanaf het toilet verstuurd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |