Maar ben er ook niet echt kapot van. Je bent vooral zelf weer eens onder de indruk van mannelijk schoon.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
mag mn dochter mee thuis komen ja.
Het motief dat ik ervoor gelezen heb is dat ze denken de bijstandsgerechtigden ermee te helpen: hoe soberder de uitkering, hoe gemotiveerder men zal worden om werk te zoeken. Volgens mij hebben geen enkel idee hoe zwaar het in de onderste inkomensregionen is, maar goed, ze doen het voor andermans bestwil. Idem met het afschaffen van toelagen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:48 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben me rotgeschrokken wat de VVD met de uitkeringen wilt. Ik vind het ronduit schandalig , en wat mij betreft zakken ze nu echt door de fatsoensgrens. Ontkoppelen en zelf de vakantietoeslag van de bijstand afschaffen, dat in een tijd dat het economisch goed gaat. Dus waarom zo'n maatregel? Ik kan niet anders bedenken dat het slopen van de sociale zekerheid bij hen een doel op zich is geworden. Ik vind dat iedere partij recht heeft op standpunten, maar dit vind ik echt over iedere grens gaan.
En dan voert de VVD campagne met "normaal doen". En dan nemen ze Wilders terecht de maat dat hij groepen uitsluit. Maar wat doet Rutte? Hij trap de minima nog verder de grond in, marginaliseert ze totaal.
Dat vinden ze bij de VVD kennelijk "normaal"?
Ik vind het echt schokkend dat zo'n partij wrs de grootste wordt. Dan vraag ik me af: wat is er is vredesnaam aan de hand?
Met zo'n homo?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
mag mn dochter mee thuis komen ja.
Beetje een Duitse Graziano.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
mag mn dochter mee thuis komen ja.
Daar spreken we niet over in zeeland.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar ben er ook niet echt kapot van. Je bent vooral zelf weer eens onder de indruk van mannelijk schoon.
Met een Duitse homo? Zal toch wel?quote:
Whehehe.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar spreken we niet over in zeeland.
Roy Donders, de toekomstige sugar daddy van mini-Tem.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jouw toekomstig schoonzoon.
Het ergste is dat ze impliciet hiermee miskennen dat er mensen zijn die ECHT NIET kunnen werken. Die treffen ze daarmee het hardste, want zij hebben immers geen keuze. Daarmee trappen ze een groep mensen genadeloos in hun gezicht. Totaal respectloos van een partij die zich wil presenteren als een nette fatsoenlijk partij.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het motief dat ik ervoor gelezen heb is dat ze denken de bijstandsgerechtigden ermee te helpen: hoe soberder de uitkering, hoe gemotiveerder men zal worden om werk te zoeken. Volgens mij hebben geen enkel idee hoe zwaar het in de onderste inkomensregionen is, maar goed, ze doen het voor andermans bestwil. Idem met het afschaffen van toelagen.
Klavergod als premier.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, Klaver is een leuke nr. 2 in een kabinet. Je moet er dan weer niet aan denken dat dat beleid de boventoon voert in een kabinet.
Er is nog geen dag geweest dat we het niet over baudet hebben gehad. Dat doet hij toch knapquote:
Ha. Dan gaat die ouwe reus de rest van z'n leven zich elke avond een beetje cynisch zitten bezatten in een kroeg.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Roy Donders, de toekomstige sugar daddy van mini-Tem.
Klopt, ze vergeten dat de bijstand een vergaarbak is van chronisch zieken tot luiwammesen tot mensen met psychische klachten en ga zo maar door. Iedereen wordt over een kam geschoren en dat is niet terecht. Ik denk ook dat er veel mensen zijn die zich nu al zorgen maken voor als de VVD weer gaat regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het ergste is dat ze impliciet hiermee miskennen dat er mensen zijn die ECHT NIET kunnen werken. Die treffen ze daarmee het hardste, want zij hebben immers geen keuze. Daarmee trappen ze een groep mensen genadeloos in hun gezicht. Totaal respectloos van een partij die zich wil presenteren als een nette fatsoenlijk partij.
Illustratief was het optreden van Marike Stellinga eergisteren bij P&W. Zij viel Rutte hier hard op aan. Marieke Stellinga is bepaald niet links (oude Elsevier journalist).
Jesse als vice-premier lijkt me wel grappig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, Klaver is een leuke nr. 2 in een kabinet. Je moet er dan weer niet aan denken dat dat beleid de boventoon voert in een kabinet.
Het gaat hier ook elke dag over Kaas' geaardheid, maar dat wil ook niet zeggen dat we die goedkeuren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er is nog geen dag geweest dat we het niet over baudet hebben gehad. Dat doet hij toch knap
Goed punt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het gaat hier ook elke dag over Kaas' geaardheid, maar dat wil ook niet zeggen dat we die goedkeuren.
Spreek voor jezelfquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het gaat hier ook elke dag over Kaas' geaardheid, maar dat wil ook niet zeggen dat we die goedkeuren.
STOP!quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee dit is Rob Kemps, oftewel Snollebollekes.
He daar is de zak met de steen weer!quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alle gefrustreerde kereltjes een hartaanval
Zo hé, deze verwensing kan echt niet door de beugel. Mods?quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
He daar is de zak met de steen weer!
EN DOOR!quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we dicht bij een gênante carnavalsherinnering komen...
Hij is gewoon een goede om erbij te hebben in ons ( ) team remlof, als tegenwicht tegen de conservatieven wanneer er goed klimaat- en energiebeleid en pro-Europees beleid gemaakt dient te worden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Jesse als vice-premier lijkt me wel grappig.
Ik neem aan dat dit een verwijzing naar de uitgebreide discografie van Snollebollekes is. Helaas moet ik u teleurstellen: ik ben in het geheel niet bekend met het werk van deze -en dit moet even extra cynisch gelezen worden- "artiest", op het stukje waar hij "Snollebollekes" zegt na dan. Alle andere verwijzingen gaan dus, godzijdank, langs mij heen.quote:
Dat ook, naast het trollen van de gefrustreerde kereltjes natuurlijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is gewoon een goede om erbij te hebben in ons ( ) team remlof, als tegenwicht tegen de conservatieven wanneer er goed klimaat- en energiebeleid en pro-Europees beleid gemaakt dient te worden.
Ik heb het belangrijkste stukje uit z'n repertoire even gedeeld.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit een verwijzing naar de uitgebreide discografie van Snollebollekes is. Helaas moet ik u teleurstellen: ik ben in het geheel niet bekend met het werk van deze -en dit moet even extra cynisch gelezen worden- "artiest", op het stukje waar hij "Snollebollekes" zegt na dan. Alle andere verwijzingen gaan dus, godzijdank, langs mij heen.
Ik ben blij dat er nooit fotos zijn gemaakt van de genante poses die ik heb aangenomen bij deze woorden.quote:
Vice-premier lijkt me sterk. Minister zou kunnen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Klaver was goed. Ik denk trouwens niet dat hij minister gaat worden in een kabinet dat niet zijn naam draagt trouwens. Die antwoorden wat betreft Halsema doen mij vermoeden dat zij al lang gepolst is om eventueel vice-premier te worden in een kabinet waar GL aan mee doet.
Oh ik dacht dat elke partij die mee doet aan een kabinet een eigen vice-premier mag sturen. In Balkenende-IV waren toch Bos en Rouvoet allebei vice-premier? Of denk je dat een andere Groenlinkser die rol gaat vervullen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Vice-premier lijkt me sterk. Minister zou kunnen.
Tot nu toe wel de minste uitzending deze week, alhoewel jinek wel lekker bezig is.quote:
Ja elke partij mag een vp leveren. Al boet het wel aan waarde in als je straks vier vice-premiers hebtquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat elke partij die mee doet aan een kabinet een eigen vice-premier mag sturen. In Balkenende-IV waren toch Bos en Rouvoet allebei vice-premier? Of denk je dat een andere Groenlinkser die rol gaat vervullen?
Dit kapsel is niet zo. Is ook een pruik ofzo. Maar ze heeft wel een mooi gezicht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef Kaas- het volgende:
Kan me er niks bij voorstellen, met dat kapsel en zo.
die lippen thoquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef Kaas- het volgende:
Kan me er niks bij voorstellen, met dat kapsel en zo.
Jij ziet Jinek natuurlijk liever op een hele andere manier lekker bezig zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tot nu toe wel de minste uitzending deze week, alhoewel jinek wel lekker bezig is.
Lijkt me wel mooi trouwens om woordvoerder landbouw te zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef Friek_ het volgende:
Minister van Landbouw - Jesse Klaaaveerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Vind jij. Waarschijnlijk ga jij helemaal wild op de gezichtsuitdrukkingen van Dolf Jansen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ze is niet lelijk, maar haar gezichtsuitdrukkingen zijn hoogst onaantrekkelijk
Ik vind jinek eigenlijk helemaal niet zo knap, ofja niet mijn type.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij ziet Jinek natuurlijk liever op een hele andere manier lekker bezig zijn.
Ik wil graag woordvoerder worden voor Thierry Baudet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me wel mooi trouwens om woordvoerder landbouw te zijn.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind jij. Waarschijnlijk ga jij helemaal wild op de gezichtsuitdrukkingen van Dolf Jansen.
En terecht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:20 schreef Kaas- het volgende:
Aboutaleb, wat een held. En jullie krijgen hem lekker niet, want hij wil gewoon in Rotterdam blijven.
Hmmm, daar heb je wel gelijk in inderdaad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja elke partij mag een vp leveren. Al boet het wel aan waarde in als je straks vier vice-premiers hebt
Maar een vp hoort volgens mij juist uit de partij te komen, lijkt me juist geen rol voor een prominent uit het verleden.
Jij hebt ook wel wat met verspreiden van mest als protest geloof ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me wel mooi trouwens om woordvoerder landbouw te zijn.
Die van Humberto dan. Bah, wat een kwalletje.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:23 schreef Euribob het volgende:
Weer dat vervelende kereltje met z'n programmaatje. Hoe is die daar ooit terecht gekomen?
Sorry maar kan niet tippen aan Ancillaquote:
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Sorry maar kan niet tippen aan Ancilla
[ afbeelding ]
Ik vergeef haar .quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.
De avond ervoor had ze een "debat" met alom gevreesd charmeur en vrouwenfluisteraar mr. Theo Hiddema. Toeval? Ik denk het niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.
Lijsttrekker & lekker wijf zijn eist zo zijn tol.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.
Wat was dat debat ontiegelijk slecht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De avond ervoor had ze een "debat" met alom gevreesd charmeur en vrouwenfluisteraar mr. Theo Hiddema. Toeval? Ik denk het niet.
Tsja, het is ook een soort onmogelijke taak om de PvdA nog te redden. Bestaansrecht van die partij is er simpelweg niet meer.quote:
Niet gekeken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat was dat debat ontiegelijk slecht.
"Populisme? IN ZEELAND?!?"quote:
Wat doet ie nu weer?quote:
1999, weet je dat heel zeker?quote:
Oh dat jaar werd je geboren ofzo. Anyway, dat heb je niet bewust meegemaakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
1999, weet je dat heel zeker?
Was ik er toch verdomde vroeg bij op fok.
Dieren zijn lief, krakers niet.quote:
Wat een broekies hier tegenwoordigquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh dat jaar werd je geboren ofzo. Anyway, dat heb je niet bewust meegemaakt.
Ha mn campagne gaat lekker, al 3 vrienden zijn overgestapt naar de VVD nu.quote:
Heb tot nu toe alleen m'n wijf een beetje gestuurd. Eerst wou die helemaal niet stemmen. Toen iets links. Daarna heb ik haar de stemwijzer maar eens in laten vullen. Daar kwamen de Libertarische Partij ( ) en D66 uit. Maar na wat meer onderzoek vond ze de Libertarische Partij wat te extreem, en was D66 het meer redelijke alternatief, dus gaat ze daarvoor.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ha mn campagne gaat lekker, al 3 vrienden zijn overgestapt naar de VVD nu.
Geef dr nummer eens.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb tot nu toe alleen m'n wijf een beetje gestuurd. Eerst wou die helemaal niet stemmen. Toen iets links. Daarna heb ik haar de stemwijzer maar eens in laten vullen. Daar kwamen de Libertarische Partij ( ) en D66 uit. Maar na wat meer onderzoek vond ze de Libertarische Partij wat te extreem, en was D66 het meer redelijke alternatief, dus gaat ze daarvoor.
Wat is 141XpRDxyi2XZqMwpL2YXwQYWScHDpd6T7?quote:
Wat heb je daar voor dubieuze dingen voor gedaan?quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ha mn campagne gaat lekker, al 3 vrienden zijn overgestapt naar de VVD nu.
Z'n bitcoinwallet?quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is 141XpRDxyi2XZqMwpL2YXwQYWScHDpd6T7?
Haar nummer is ongeveer 4.quote:
Laat haar maar op nr. 13 stemmen - is een vrouw.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb tot nu toe alleen m'n wijf een beetje gestuurd. Eerst wou die helemaal niet stemmen. Toen iets links. Daarna heb ik haar de stemwijzer maar eens in laten vullen. Daar kwamen de Libertarische Partij ( ) en D66 uit. Maar na wat meer onderzoek vond ze de Libertarische Partij wat te extreem, en was D66 het meer redelijke alternatief, dus gaat ze daarvoor.
Fragmentje laten zien.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat heb je daar voor dubieuze dingen voor gedaan?
Of z'n public key. Het staat in de QR code in z'n UI in ieder geval.quote:
Hms. Ja, de Zeeuwen zijn nu wel verloren.quote:
Mijn wijf is niet seksistisch.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:53 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Laat haar maar op nr. 13 stemmen - is een vrouw.
Dat was inderdaad best slechtquote:
Goedzo, we moeten niet vergeten dat zonder een bepaalde zeeuw we nu engels zouden praten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hms. Ja, de Zeeuwen zijn nu wel verloren.
Ik neem er echter afstand van Sky.
Zeeuws meisje, bedoel je?quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goedzo, we moeten niet vergeten dat zonder een bepaalde zeeuw we nu engels zouden praten.
Zo is het.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goedzo, we moeten niet vergeten dat zonder een bepaalde zeeuw we nu engels zouden praten.
Hier:quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:04 schreef Friek_ het volgende:
Waar kan ik dat stukje van Pechtold bij Omroep Zeeland terugkijken?
Pechtold heeft wel pech,quote:
Deze uitspraak zou het namelijk heel goed doen bij ons en daar is wss de VVD het weer niet mee eens.quote:Kustbebouwing is D66 een doorn in het oog. "Je verpest Zeeland er voor eeuwig mee." Dat weegt niet op tegen eventuele banen die bebouwing zou kunnen opleveren. Brouwerseiland noemt hij 'een idioot plan'. "Er is hier ruimte genoeg om verstandige dingen te doen." Overgaan op massatoerisme levert Zeeland niet méér op, voorspelt hij. Brouwerseiland is nog tegen te houden, meent hij, omdat nog niet alle vergunningen verleend zijn. "Dus houdt je poot stijf.
Als hij een tweede penis zou krijgen maar hij mocht kiezen waar deze uit zou groeien, welke plek zou hij dan kiezen?quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:09 schreef Fylax het volgende:
Ik wil nog een keer vragen of iemand wat goede dilemma's heeft voor Jeroen Dijsselbloem, zal jullie er verder niet over storen.
Wel dilemma's over politiek hequote:Op donderdag 9 maart 2017 00:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als hij een tweede penis zou krijgen maar hij mocht kiezen waar deze uit zou groeien, welke plek zou hij dan kiezen?
D66: randstadpartij.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Hier:
http://www.pzc.nl/dossier(...)nen-worden~a5af8a72/
Op m'n voorhoofd. Wel praktisch en dwingt respect af.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als hij een tweede penis zou krijgen maar hij mocht kiezen waar deze uit zou groeien, welke plek zou hij dan kiezen?
Loop je wel aardig voor lulquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op m'n voorhoofd. Wel praktisch en dwingt respect af.
Voel je je beledigd, pis je gewoon "per ongeluk" je discussiepartner onder.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op m'n voorhoofd. Wel praktisch en dwingt respect af.
zo recht onder zn neus, ha "zeiksnor"quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voel je je beledigd, pis je gewoon "per ongeluk" je discussiepartner onder.
Aangezien jij morgen met hem drinken gaat zou ik mijn woorden letten als ik jou wasquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voel je je beledigd, pis je gewoon "per ongeluk" je discussiepartner onder.
Kan me niet herinneren dat meneer een scrotum op zijn aangezicht had.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aangezien jij morgen met hem drinken gaat zou ik mijn woorden letten als ik jou was
Dat is een nieuwe aanwinstquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat meneer een scrotum op zijn aangezicht had.
Dat lijkt mij storend.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:35 schreef Kaas- het volgende:
Ben tijdens het pissen wel eens uitgescholden door een Utrechtse 50PLUS-aanhanger in het bijzijn van Euri.
87quote:
Dat was volgens mij eerder een CDA'er.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:35 schreef Kaas- het volgende:
Ben tijdens het pissen wel eens uitgescholden door een Utrechtse 50PLUS-aanhanger in het bijzijn van Euri.
Slecht jaar.quote:
Lijkt mij ook, al die 50+ aanhangers zijn aan de plaspillen voor hun bloeddruk dus als het een 50+ aanhanger was had die zich wel bij het openbaar urineren aangesloten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat was volgens mij eerder een CDA'er.
"Nee, ik woon hier niet in de buurt maar het feit dat je deze boom staat te bewateren en daarbij onnodig veel met je geslachtsorgaan loopt te zwaaien stoort me zeer. Dat hoort niet."
quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is 141XpRDxyi2XZqMwpL2YXwQYWScHDpd6T7?
Dat is mijnquote:
Ja, dattesquote:
Wel een Randstad tot aan Eindhoven en Zwolle.quote:
Ah ok. En wat is het nut om die in een QR in je ava te zetten?quote:
Ik heb het net afgekeken, mooi knip en plakwerk van pauw en jinek. Hij had eigenlijk een prima verhaal voor Zeeland.quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:01 schreef Friek_ het volgende:
Pechtold gaat wel lekker op Omroep Zeeland. Wel echt een loepzuivere D66'er.
Dan kan men mij bitcoin 'tippen' voor mijn vermakelijke reactiesquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah ok. En wat is het nut om die in een QR in je ava te zetten?
Is dat je zusje met d'r A-cupje?quote:
Wie staat er dan voor lul?quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zo recht onder zn neus, ha "zeiksnor"
Zusje van 12.quote:
Van voor jouw tijd hè?quote:
Ja, jammer genoeg.quote:
Ik heb het ook van herhalingen moeten hebben ook. Wel mooi dat je het weet te waarderen, in ieder gevalquote:
quote:
nee, dit was echt niets sorryquote:
quote:
quote:
Ook mooi.quote:
Mooie docu.quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:43 schreef remlof het volgende:
Ik kijk Zembla terug "De stem van het volk".
http://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/de-stem-van-het-volk
Hoe je met referenda de democratie en de rechtsstaat volledig naar de knoppen kan helpen. Zoals de SVP nu in Zwitserland doet.
Referenda = democratie dus dat kan niet helemaal kloppen wat je hier zegt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:43 schreef remlof het volgende:
Ik kijk Zembla terug "De stem van het volk".
http://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/de-stem-van-het-volk
Hoe je met referenda de democratie en de rechtsstaat volledig naar de knoppen kan helpen. Zoals de SVP nu in Zwitserland doet.
Ik had er gister ook een. Een enorme dikkerd. Met pijn in mijn hart afgeslacht.quote:Op donderdag 9 maart 2017 04:33 schreef Kaas- het volgende:
Ga toch slapen mensen.
Mijn poging daartoe is overigens helaas mislukt vanwege een stekende mug. Ze zijn blijkbaar weer terug van weg geweest.
Zo simpel is het dus niet. Ik zou die docu even kijken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 05:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Referenda = democratie dus dat kan niet helemaal kloppen wat je hier zegt.
Hij is al 75. Dat lijkt tegenwoordig niet zo oud meer, maar dat is gewoon bejaard. Dan komen er gebreken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Oei, ik luister even Met Het Oog Op Morgen terug en Wiegel haalt elke keer piepend adem tussen elke zin door. Hopelijk is het niks ernstigs.
Je hebt wel gelijk, hij komt alleen normaal zo vitaal over. Ik denk dat ik daarom schrok.quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hij is al 75. Dat lijkt tegenwoordig niet zo oud meer, maar dat is gewoon bejaard. Dan komen er gebreken.
Heeft een intensief leven gehad. Dan komt dat allemaal vanzelf...quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk, hij komt alleen normaal zo vitaal over. Ik denk dat ik daarom schrok.
Jij bent ervaringsdeskundige?quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft een intensief leven gehad. Dan komt dat allemaal vanzelf...
Op YouTube?quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo simpel is het dus niet. Ik zou die docu even kijken.
Gewoon een artikeltje uit het NRC, dan weet je ook dat referenda daar net zo goed een gemankeerd instrument zijn.quote:
NRC? Is dat geen links propagandablad?quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon een artikeltje uit het NRC, dan weet je ook dat referenda daar net zo goed een gemankeerd instrument zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ips-5860679-a1537481
De kleine man toen was ik alweer klaar met lezen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:21 schreef 99.999 het volgende:
https://www.facebook.com/deidealewereld/videos/1369485049769524/
Gewoon even kijken, dit soort humor kan zelfs jij waarderen. Lekker politiek incorrect.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De kleine man toen was ik alweer klaar met lezen.
Zijn vrouw heeft gisteren twee katjes uit een asiel gehaald. Het is dus helemaal goedgekomen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:14 schreef Euribob het volgende:
http://nos.nl/artikel/216(...)n-tegenbetoging.html
Persoonlijk drama bij de PVV; Geert zou samen met Dion een nieuwe poes uit gaan zoeken. Kan weer niet doorgaan door die antifa's.
Nu mist hij zijn "grab them by the pussy"-moment.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:14 schreef Euribob het volgende:
http://nos.nl/artikel/216(...)n-tegenbetoging.html
Persoonlijk drama bij de PVV; Geert zou samen met Dion een nieuwe poes uit gaan zoeken. Kan weer niet doorgaan door die antifa's.
Dijenkletserquote:Op donderdag 9 maart 2017 10:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Nu mist hij zijn "grab them by the pussy"-moment.
Hij heeft ze Sam en Moos genoemd naar verluidt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zijn vrouw heeft gisteren twee katjes uit een asiel gehaald. Het is dus helemaal goedgekomen.
Wat, geen Geert?quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij heeft ze Sam en Moos genoemd naar verluidt.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Nu mist hij zijn "grab them by the pussy"-moment.
Niet zo over tolerant links hequote:Op donderdag 9 maart 2017 10:37 schreef Tchock het volgende:
Als je een asiel gaat bedreigen omdat Ome Geert toevallig op bezoek komt spoor je echt niet. Een fucking asiel.
"Gas terug!", dat riepen ze in nazi-Duitsland ook.quote:
Jij was toch VNL?quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben tolerant links. Niet antifa's.
Ben jij tegen Nederland dan? Bruinhemdige landverrrader.quote:
Oppassen, remlof gaat hier serieus op reageren.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben jij tegen Nederland dan? Bruinhemdige landverrrader.
En wat vond ie van je dilemma's?quote:
Je kan links maar tegelijkertijd tijd zo vóór Nederland zijn dat je toch bij VNL terecht komt. Zo is het met Tjok ook.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben jij tegen Nederland dan? Bruinhemdige landverrrader.
Zó links dat je graag een vliegdekschip wil.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je kan links maar tegelijkertijd tijd zo vóór Nederland zijn dat je toch bij VNL terecht komt. Zo is het met Tjok ook.
We schilderen hem groen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Zó links dat je graag een vliegdekschip wil.
Gaaf!quote:
Ik denk goed, hij had goede antwoorden.quote:
Eens met de stelling.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:06 schreef Fylax het volgende:
Dinsselbloem: liever geen PvdA in de Kamer dan Wilders premier
In de Kamer zelfs?quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:06 schreef Fylax het volgende:
Dinsselbloem: liever geen PvdA in de Kamer dan Wilders premier
Kan je een mooi artikel over schrijven.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:06 schreef Fylax het volgende:
Dinsselbloem: liever geen PvdA in de Kamer dan Wilders premier
Zo, Euri beunt bij op GeenStijlquote:Op donderdag 9 maart 2017 11:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan je een mooi artikel over schrijven.
"Dijsselbloem ziet PvdA het liefste kapot gaan."
Ik denk dat ik te weinig teleurgesteld ben in de PvdA om daar aan de slag te kunnen.quote:
Ik zei duidelijk Kamer.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:09 schreef remlof het volgende:
[..]
In de Kamer zelfs?
Ik denk dat ie regering bedoelde.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan je een mooi artikel over schrijven.
"Dijsselbloem ziet PvdA het liefste kapot gaan."
Hehehequote:Op donderdag 9 maart 2017 11:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik te weinig teleurgesteld ben in de PvdA om daar aan de slag te kunnen.
Het een sluit het ander niet uit, toch?quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:06 schreef Fylax het volgende:
Dinsselbloem: liever geen PvdA in de Kamer dan Wilders premier
quote:Pechtold hengelt in eindstrijd naar linkse stem
Den Haag - D66-lijsttrekker Pechtold hengelt in de eindstrijd van de verkiezingen nadrukkelijk naar de linkse, progressieve stem. Daarmee hoopt hij, met nog maar een paar dagen tot de stembusgang, de concurrentie van zich af te kunnen schudden en de eindzege te grijpen.
Ok, tof van 'm. Ben het er helemaal mee eens.quote:
Laten we hopen dat het werkt.quote:
quote:
Die van mij en mijn vrouw ook..quote:
Tenzij D66 de grootste wordt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PvdA ligt op z'n gat en als hij de linkse progressieve stem krijgt dan pakt hij die weg bij Klaver. Dan krijg je waarschijnlijk een rechts kabinet. Je bent dan dus ook gewoon een oliebol als linkse kiezer.
Waarom zou dat iets veranderen? D66 ligt rechts van het centrum en de andere grote partijen zijn dan rechts. GL gaat namelijk een stukje kleiner worden in dit scenario en de PvdA gaat niet meer groeien.quote:
D66 is wel liberaler en progressiever dan de VVD van nu..quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom zou dat iets veranderen? D66 ligt rechts van het centrum en de andere grote partijen zijn dan rechts. GL gaat namelijk een stukje kleiner worden in dit scenario en de PvdA gaat niet meer groeien dan.
Daarom nu PvdA stemmen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PvdA ligt op z'n gat en als hij de linkse progressieve stem krijgt dan pakt hij die weg bij Klaver. Dan krijg je waarschijnlijk een rechts kabinet. Je bent dan dus ook gewoon een oliebol als linkse kiezer.
Beetje twijfelgevalletje voor mij, maar ik ben niet zo'n fan van de Jesse-hype. Maar had net zo goed gekund hoor.quote:
Maar niet links. Dus als je zelf een linkse kiezer bent dan moet je gewoon links stemmen. Aan een kabinet VVD-CDA-D66 (met welke premier dan ook) heb je geen hol als linkse rakker.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
D66 is wel liberaler en progressiever dan de VVD van nu..
Die moeten uiteraard ook 15 zetels halen.quote:
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar niet links. Dus als je zelf een linkse kiezer bent dan moet je gewoon links stemmen. Aan een kabinet VVD-CDA-D66 (met welke premier dan ook) heb je geen hol als linkse rakker.
Hoe groter D66 wordt hoe beter ik me zal kunnen vinden in een VVD-D66-CDA-kabinet.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.
Hier van 't zelfde. En uiteindelijk moet er toch een vierde partij bij, lijkt me.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe groter D66 wordt hoe beter ik me zal kunnen vinden in een VVD-D66-CDA-kabinet.
Meh het kan. Alleen als er een soort drie-strijd tussen VVD, CDA en D66 gaat komen, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk ten koste gaan van PVV, CU, PvdA en GL. Als vervolgens de drie partijen een meerderheid halen (allemaal rond de 26 zetels) dan is centrum-rechts gewoon het enige stabiele kabinet dat je kan maken. Daar gaat een GL of PvdA met 12 zetels echt niet bijzitten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.
GL bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hier van 't zelfde. En uiteindelijk moet er toch een vierde partij bij, lijkt me.
Derhalve gewoon VVD-D66-Groenlinks-PvdA. 77 zetels in de optimistische variant van de Peilingwijzer.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.
Uiteindelijk lijkt het me sterk dat deze combo 76 zetels weet binnen te slepen.. Zelfs met een eindsprint van D66 en CDA.
Je moet gewoon stemmen op de partij waar je het meeste aansluiting bij hebt. Strategisch stemmen werkt sowieso niet.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar niet links. Dus als je zelf een linkse kiezer bent dan moet je gewoon links stemmen. Aan een kabinet VVD-CDA-D66 (met welke premier dan ook) heb je geen hol als linkse rakker.
Rutte is gekke Henkie niet, vrees ik. De kans op zo'n regering lijkt me minimaal.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Derhalve gewoon VVD-D66-Groenlinks-PvdA. 77 zetels in de optimistische variant van de Peilingwijzer.
Nóg fantasievollerquote:Op donderdag 9 maart 2017 11:40 schreef Euribob het volgende:
PvdA inruilen voor de SP is ook een optie, dan kom je ook op >75.
Het gebeurt al, in Amsterdam. Beetje de PvdA bestuurderspartij-af maken door de SP wethouders te laten leveren,quote:
Maar landelijk lijkt me dat zelfmoord voor de VVD.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het gebeurt al, in Amsterdam. Beetje de PvdA bestuurderspartij-af maken door de SP wethouders te laten leveren,
Ik denk dat het gewoon een kabinet van drie partijen wordt. Met ergens rond de 75 zetels, niet perse met een meerderheid.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rutte is gekke Henkie niet, vrees ik. De kans op zo'n regering lijkt me minimaal.
Alleen heeft Roemer de VVD al uitgeslotenquote:Op donderdag 9 maart 2017 11:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het gebeurt al, in Amsterdam. Beetje de PvdA bestuurderspartij-af maken door de SP wethouders te laten leveren,
Ze kunnen ook altijd nog gaan voor de combinatie VVD-PVV-CDA.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar landelijk lijkt me dat zelfmoord voor de VVD.
Ja, dat is wel vervelend.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen heeft Roemer de VVD al uitgesloten
R.I.P. Buma.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze kunnen ook altijd nog gaan voor de combinatie VVD-PVV-CDA.
Gelukkig willen zowel de VVD als het CDA de combo VVD-D66-CDA liever.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze kunnen ook altijd nog gaan voor de combinatie VVD-PVV-CDA.
Ja, dat dacht ik tot acht november ook,quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:44 schreef Tchock het volgende:
Ik kijk echt uit naar de verkiezingen. Zijn we eindelijk van dat gespeculeerd af.
Al dat gelul over politiek hier idd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:44 schreef Tchock het volgende:
Ik kijk echt uit naar de verkiezingen. Zijn we eindelijk van dat gespeculeerd af.
Dan krijgen we formatiespeculatiesquote:Op donderdag 9 maart 2017 11:44 schreef Tchock het volgende:
Ik kijk echt uit naar de verkiezingen. Zijn we eindelijk van dat gespeculeerd af.
of als progressief persoon.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Maar niet links. Dus als je zelf een linkse kiezer bent dan moet je gewoon links stemmen. Aan een kabinet VVD-CDA-D66 (met welke premier dan ook) heb je geen hol als linkse rakker.
Zou D66-PvdD-PvdA-GL-50plus-SGP een meerderheid halen? Boeiende politieke discussie.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al dat gelul over politiek hier idd.
D66 en CDA strepen elkaar mooi weg ja. Krijg je fijn puur VVD-beleid met een paar progressieve en een paar conservatieve stokpaardjes.quote:
Toch best spannend welk kabinet er komt?quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zou D66-PvdD-PvdA-GL-50plus-SGP een meerderheid halen? Boeiende politieke discussie.
Tenzij D66 bijv GL binnensleept.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
D66 en CDA strepen elkaar mooi weg ja. Krijg je fijn puur VVD-beleid met een paar progressieve en een paar conservatieve stokpaardjes.
Natuurlijk. Daarom kijk ik ook uit naar de verkiezingen want als je weet hoe veel zetels iedereen heeft weet je pas wat er mogelijk is. Peilingen zijn geen realiteit, ook al snappen ze dat in de media nog niet echt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch best spannend welk kabinet er komt?
De dag dat het poolijs stopt met smelten is de dag dat het CDA en GroenLinks (Zeker met het huidige programma) in één kabinet gaan zitten.quote:
Heeft GL niet uitgesloten dat ze een rechts kabinet aan een meerderheid gaan helpen? Daar ging die stunt met die hand naar Asscher geloof ik over. Dealtje om niet als enige linkse partij in een kabinet met rechtse partijen te gaan zitten.quote:
Onder Balkenende was het kabinet met die samenstelling ook gewoon ronduit beroerd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
D66 en CDA strepen elkaar mooi weg ja. Krijg je fijn puur VVD-beleid met een paar progressieve en een paar conservatieve stokpaardjes.
En dan lekker alle politieke onderhandelingsballen op bestuurlijke vernieuwing en juist daarin falen. Nee, dat was geen leuk kabinet voor de progressieveling. Toen was D66 ook wel echt klein, dus misschien is het nu anders, maar ik voorspel een zelfde scenario.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onder Balkenende was het kabinet met die samenstelling ook gewoon ronduit beroerd.
Hoezee!quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
De dag dat het poolijs stopt met smelten is de dag dat het CDA en GroenLinks (Zeker met het huidige programma) in één kabinet gaan zitten.
Echt links moet je toch ook niet willen. Dat wordt overal en altijd huilen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Heeft GL niet uitgesloten dat ze een rechts kabinet aan een meerderheid gaan helpen? Daar ging die stunt met die hand naar Asscher geloof ik over. Dealtje om niet als enige linkse partij in een kabinet met rechtse partijen te gaan zitten.
Oh en go Macron! Hij staat nu ook bovenaan in de polls voor de eerste ronde.
Hoe weet jij dat nou? We hebben vooral rechtse en centrum kabinetten gehad. Maar al was het zo, er zit een verschil tussen echt links (dus met SP er bij) en niet alleen (als PvdA of GL) in een rechts kabinet gaan zitten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt links moet je toch ook niet willen. Dat wordt overal en altijd huilen.
Noem eens een land waar dat goed gaat, echt linkse regeringen. Het geld dat er aan linkse kadootjes wordt uitgegeven moet wel eerst verdiend worden.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou? We hebben vooral rechtse en centrum kabinetten gehad. Maar al was het zo, er zit een verschil tussen echt links (dus met SP er bij) en niet alleen in een rechts kabinet gaan zitten.
Dat is zeker correct. Uitgaande van de visie dat het kabinet den Uyl l er een van gematigde signature was.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt links moet je toch ook niet willen. Dat wordt overal en altijd huilen.
In de diverse Scandinavische landen is dat decennia lang prima gegaan.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noem eens een land waar dat goed gaat, echt linkse regeringen. Het geld dat er aan linkse kadootjes wordt uitgegeven moet wel eerst verdiend worden.
Beetje teren op het verdiende rechtse geldquote:Op donderdag 9 maart 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de diverse Scandinavische landen is dat decennia lang prima gegaan.
Uruguay. En Portugal.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noem eens een land waar dat goed gaat, echt linkse regeringen.
Gerhard Schröder (tweemaal de Groenen met SPD) ging best wel aardig. Velen zeggen dat hij (door hervormingen) het grondwerk heeft gelegd voor het succes van Merkel. Labour in de UK is ook niet altijd een enorme mislukking geweest. En de Jesse Klaver van Canada doet het ook niet beroerd. En dan heb ik het nog niet eens over Scandinavië.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Noem eens een land waar dat goed gaat, echt linkse regeringen.
Ook in Zwe "Vinger in je neus is verkrachting" den?quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de diverse Scandinavische landen is dat decennia lang prima gegaan.
Maar dat is toch ook allemaal niet echt SP-links? Allemaal behoorlijk progressief-links, volgens mij.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gerhard Schröder (tweemaal de Groenen met SPD) ging best wel aardig. Velen zeggen dat hij het grondwerk heeft gelegd voor het succes van Merkel. Labour in de UK is ook niet altijd een enorme mislukking geweest. En de Jesse Klaver van Canada doet het ook niet beroerd. En dan heb ik het nog niet eens over Scandinavië.
Beetje flauw om alleen SP 'links' te noemen. De groenen en de arbeiderspartijen zijn ook 'echt links' mijns inziens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar dat is toch ook allemaal niet echt SP-links? Allemaal behoorlijk progressief-links, volgens mij.
Met een hart dat links zit maar het verstand enigszins rechts
"No true Scotsman" is dit. Links is niet enkel socialistisch.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar dat is toch ook allemaal niet echt SP-links? Allemaal behoorlijk progressief-links, volgens mij.
Met een hart dat links zit maar het verstand enigszins rechts
Is de afgelopen 2 dagen wel een beetje minder in zweden trouwens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ook in Zwe "Vinger in je neus is verkrachting" den?
Zweden is een paradijs, kerelmangek.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is de afgelopen 2 dagen wel een beetje minder in zweden trouwens.
K, sorryquote:Op donderdag 9 maart 2017 12:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zweden is een paradijs, kerelmangek.
Arbeiderspartijen zoals Labour en PvdA wel steeds minder.. Die zijn veelal meer naar het centrum getrokken de laatste decennia.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Beetje flauw om alleen SP 'echt links' te noemen. De groenen en de arbeiderspartijen zijn ook 'echt links' mijns inziens.
Ze waren straatarm voor de sociaaldemocraten aan de macht kwamen. Dus dat gaat niet op.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beetje teren op het verdiende rechtse geld
quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zweden is een paradijs, kerelmangek.
Maar ze bevinden zich nog steeds comfortabel op het linkse gedeelte van het politieke spectrum.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Arbeiderspartijen zoals Labour en PvdA wel steeds minder.. Die zijn veelal meer naar het centrum getrokken de laatste decennia.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |