Maar ben er ook niet echt kapot van. Je bent vooral zelf weer eens onder de indruk van mannelijk schoon.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
mag mn dochter mee thuis komen ja.
Het motief dat ik ervoor gelezen heb is dat ze denken de bijstandsgerechtigden ermee te helpen: hoe soberder de uitkering, hoe gemotiveerder men zal worden om werk te zoeken. Volgens mij hebben geen enkel idee hoe zwaar het in de onderste inkomensregionen is, maar goed, ze doen het voor andermans bestwil. Idem met het afschaffen van toelagen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:48 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben me rotgeschrokken wat de VVD met de uitkeringen wilt. Ik vind het ronduit schandalig , en wat mij betreft zakken ze nu echt door de fatsoensgrens. Ontkoppelen en zelf de vakantietoeslag van de bijstand afschaffen, dat in een tijd dat het economisch goed gaat. Dus waarom zo'n maatregel? Ik kan niet anders bedenken dat het slopen van de sociale zekerheid bij hen een doel op zich is geworden. Ik vind dat iedere partij recht heeft op standpunten, maar dit vind ik echt over iedere grens gaan.
En dan voert de VVD campagne met "normaal doen". En dan nemen ze Wilders terecht de maat dat hij groepen uitsluit. Maar wat doet Rutte? Hij trap de minima nog verder de grond in, marginaliseert ze totaal.
Dat vinden ze bij de VVD kennelijk "normaal"?
Ik vind het echt schokkend dat zo'n partij wrs de grootste wordt. Dan vraag ik me af: wat is er is vredesnaam aan de hand?
Met zo'n homo?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
mag mn dochter mee thuis komen ja.
Beetje een Duitse Graziano.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
mag mn dochter mee thuis komen ja.
Daar spreken we niet over in zeeland.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar ben er ook niet echt kapot van. Je bent vooral zelf weer eens onder de indruk van mannelijk schoon.
Whehehe.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar spreken we niet over in zeeland.
Roy Donders, de toekomstige sugar daddy van mini-Tem.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jouw toekomstig schoonzoon.
Het ergste is dat ze impliciet hiermee miskennen dat er mensen zijn die ECHT NIET kunnen werken. Die treffen ze daarmee het hardste, want zij hebben immers geen keuze. Daarmee trappen ze een groep mensen genadeloos in hun gezicht. Totaal respectloos van een partij die zich wil presenteren als een nette fatsoenlijk partij.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het motief dat ik ervoor gelezen heb is dat ze denken de bijstandsgerechtigden ermee te helpen: hoe soberder de uitkering, hoe gemotiveerder men zal worden om werk te zoeken. Volgens mij hebben geen enkel idee hoe zwaar het in de onderste inkomensregionen is, maar goed, ze doen het voor andermans bestwil. Idem met het afschaffen van toelagen.
Klavergod als premier.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, Klaver is een leuke nr. 2 in een kabinet. Je moet er dan weer niet aan denken dat dat beleid de boventoon voert in een kabinet.
Ha. Dan gaat die ouwe reus de rest van z'n leven zich elke avond een beetje cynisch zitten bezatten in een kroeg.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Roy Donders, de toekomstige sugar daddy van mini-Tem.
Klopt, ze vergeten dat de bijstand een vergaarbak is van chronisch zieken tot luiwammesen tot mensen met psychische klachten en ga zo maar door. Iedereen wordt over een kam geschoren en dat is niet terecht. Ik denk ook dat er veel mensen zijn die zich nu al zorgen maken voor als de VVD weer gaat regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:57 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het ergste is dat ze impliciet hiermee miskennen dat er mensen zijn die ECHT NIET kunnen werken. Die treffen ze daarmee het hardste, want zij hebben immers geen keuze. Daarmee trappen ze een groep mensen genadeloos in hun gezicht. Totaal respectloos van een partij die zich wil presenteren als een nette fatsoenlijk partij.
Illustratief was het optreden van Marike Stellinga eergisteren bij P&W. Zij viel Rutte hier hard op aan. Marieke Stellinga is bepaald niet links (oude Elsevier journalist).
Jesse als vice-premier lijkt me wel grappig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, Klaver is een leuke nr. 2 in een kabinet. Je moet er dan weer niet aan denken dat dat beleid de boventoon voert in een kabinet.
Het gaat hier ook elke dag over Kaas' geaardheid, maar dat wil ook niet zeggen dat we die goedkeuren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er is nog geen dag geweest dat we het niet over baudet hebben gehad. Dat doet hij toch knap
Goed punt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het gaat hier ook elke dag over Kaas' geaardheid, maar dat wil ook niet zeggen dat we die goedkeuren.
Spreek voor jezelfquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het gaat hier ook elke dag over Kaas' geaardheid, maar dat wil ook niet zeggen dat we die goedkeuren.
STOP!quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee dit is Rob Kemps, oftewel Snollebollekes.
He daar is de zak met de steen weer!quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alle gefrustreerde kereltjes een hartaanval
Zo hé, deze verwensing kan echt niet door de beugel. Mods?quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
He daar is de zak met de steen weer!
EN DOOR!quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we dicht bij een gênante carnavalsherinnering komen...
Hij is gewoon een goede om erbij te hebben in ons (quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Jesse als vice-premier lijkt me wel grappig.
Ik neem aan dat dit een verwijzing naar de uitgebreide discografie van Snollebollekes is. Helaas moet ik u teleurstellen: ik ben in het geheel niet bekend met het werk van deze -en dit moet even extra cynisch gelezen worden- "artiest", op het stukje waar hij "Snollebollekes" zegt na dan. Alle andere verwijzingen gaan dus, godzijdank, langs mij heen.quote:
Dat ook, naast het trollen van de gefrustreerde kereltjes natuurlijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is gewoon een goede om erbij te hebben in ons () team remlof, als tegenwicht tegen de conservatieven wanneer er goed klimaat- en energiebeleid en pro-Europees beleid gemaakt dient te worden.
Ik heb het belangrijkste stukje uit z'n repertoire even gedeeld.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit een verwijzing naar de uitgebreide discografie van Snollebollekes is. Helaas moet ik u teleurstellen: ik ben in het geheel niet bekend met het werk van deze -en dit moet even extra cynisch gelezen worden- "artiest", op het stukje waar hij "Snollebollekes" zegt na dan. Alle andere verwijzingen gaan dus, godzijdank, langs mij heen.
Ik ben blij dat er nooit fotos zijn gemaakt van de genante poses die ik heb aangenomen bij deze woorden.quote:
Vice-premier lijkt me sterk. Minister zou kunnen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Klaver was goed. Ik denk trouwens niet dat hij minister gaat worden in een kabinet dat niet zijn naam draagt trouwens. Die antwoorden wat betreft Halsema doen mij vermoeden dat zij al lang gepolst is om eventueel vice-premier te worden in een kabinet waar GL aan mee doet.
Oh ik dacht dat elke partij die mee doet aan een kabinet een eigen vice-premier mag sturen. In Balkenende-IV waren toch Bos en Rouvoet allebei vice-premier? Of denk je dat een andere Groenlinkser die rol gaat vervullen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Vice-premier lijkt me sterk. Minister zou kunnen.
Ja elke partij mag een vp leveren. Al boet het wel aan waarde in als je straks vier vice-premiers hebtquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat elke partij die mee doet aan een kabinet een eigen vice-premier mag sturen. In Balkenende-IV waren toch Bos en Rouvoet allebei vice-premier? Of denk je dat een andere Groenlinkser die rol gaat vervullen?
Dit kapsel is niet zo. Is ook een pruik ofzo. Maar ze heeft wel een mooi gezicht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef Kaas- het volgende:
Kan me er niks bij voorstellen, met dat kapsel en zo.
die lippen thoquote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef Kaas- het volgende:
Kan me er niks bij voorstellen, met dat kapsel en zo.
Jij ziet Jinek natuurlijk liever op een hele andere manier lekker bezig zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tot nu toe wel de minste uitzending deze week, alhoewel jinek wel lekker bezig is.
Lijkt me wel mooi trouwens om woordvoerder landbouw te zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:18 schreef Friek_ het volgende:
Minister van Landbouw - Jesse Klaaaveerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Vind jij. Waarschijnlijk ga jij helemaal wild op de gezichtsuitdrukkingen van Dolf Jansen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ze is niet lelijk, maar haar gezichtsuitdrukkingen zijn hoogst onaantrekkelijk
Ik vind jinek eigenlijk helemaal niet zo knap, ofja niet mijn type.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij ziet Jinek natuurlijk liever op een hele andere manier lekker bezig zijn.
Ik wil graag woordvoerder worden voor Thierry Baudet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me wel mooi trouwens om woordvoerder landbouw te zijn.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind jij. Waarschijnlijk ga jij helemaal wild op de gezichtsuitdrukkingen van Dolf Jansen.
En terecht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:20 schreef Kaas- het volgende:
Aboutaleb, wat een held. En jullie krijgen hem lekker niet, want hij wil gewoon in Rotterdam blijven.
Hmmm, daar heb je wel gelijk in inderdaad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja elke partij mag een vp leveren. Al boet het wel aan waarde in als je straks vier vice-premiers hebt
Maar een vp hoort volgens mij juist uit de partij te komen, lijkt me juist geen rol voor een prominent uit het verleden.
Jij hebt ook wel wat met verspreiden van mest als protest geloof ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lijkt me wel mooi trouwens om woordvoerder landbouw te zijn.
Die van Humberto dan. Bah, wat een kwalletje.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:23 schreef Euribob het volgende:
Weer dat vervelende kereltje met z'n programmaatje. Hoe is die daar ooit terecht gekomen?
Sorry maar kan niet tippen aan Ancillaquote:
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Sorry maar kan niet tippen aan Ancilla
[ afbeelding ]
Ik vergeef haar .quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.
De avond ervoor had ze een "debat" met alom gevreesd charmeur en vrouwenfluisteraar mr. Theo Hiddema. Toeval? Ik denk het niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.
Lijsttrekker & lekker wijf zijn eist zo zijn tol.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die versliep zich deze week ook gewoon even voor een radio-interview, man man man.
Wat was dat debat ontiegelijk slecht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De avond ervoor had ze een "debat" met alom gevreesd charmeur en vrouwenfluisteraar mr. Theo Hiddema. Toeval? Ik denk het niet.
Tsja, het is ook een soort onmogelijke taak om de PvdA nog te redden. Bestaansrecht van die partij is er simpelweg niet meer.quote:
Niet gekeken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat was dat debat ontiegelijk slecht.
Wat doet ie nu weer?quote:
1999, weet je dat heel zeker?quote:
Oh dat jaar werd je geboren ofzo. Anyway, dat heb je niet bewust meegemaakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
1999, weet je dat heel zeker?
Was ik er toch verdomde vroeg bij op fok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |