Normaal doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 07:37 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Heeft die mongool van een vilhena eigenlijk al een naschorsing gehad?
quote:Op woensdag 8 maart 2017 07:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)ena-om-elleboog.html
Ah, loopt dus al een onderzoek. Mooi.
Dat commentaar. 'Hij wordt niet in het gezicht geraakt'.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:54 schreef Luni het volgende:
Zou me verbazen als Vilhena geschorst wordt, schiedsrechter staat er redelijk dichtbij en moet dit gezien hebben.
http://nos.nl/video/21617(...)t-uit-aan-pogba.html
Zou mij ook verbazen, omdat ik zulke acties elke speelronde wel 1 of 2 keer zie. Wordt haast nooit bestraft.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:54 schreef Luni het volgende:
Zou me verbazen als Vilhena geschorst wordt, schiedsrechter staat er redelijk dichtbij en moet dit gezien hebben.
http://nos.nl/video/21617(...)t-uit-aan-pogba.html
Er zijn mensen die denken dat dit een complot van de KNJB is omdat feyenoord niet kampioen mag wordenquote:Op woensdag 8 maart 2017 10:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Shalalie, Shalala. Allemaal een complot.
Dat niet, maar je moet wel consequent zijn met bestraffen van dergelijke acties. Dus of daar wel scherp op zijn (daar ben ik op zich voorstander van), of je laat het toe (dat gebeurt tot nu toe dit seizoen).quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Shalalie, Shalala. Allemaal een complot.
Graag namen en rugnummers dan.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat niet, maar je moet wel consequent zijn met bestraffen van dergelijke acties. Dus of daar wel scherp op zijn (daar ben ik op zich voorstander van), of je laat het toe (dat gebeurt tot nu toe dit seizoen).
Dit meen je toch niet? Hoe kun je dit nou goedpraten? 'Eerder in het seizoen gebeurde het bij andere teams ook, dus mag je hier niet schorsen'?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat niet, maar je moet wel consequent zijn met bestraffen van dergelijke acties. Dus of daar wel scherp op zijn (daar ben ik op zich voorstander van), of je laat het toe (dat gebeurt tot nu toe dit seizoen).
Weinig zin om urenlang beelden terug te kijken om dit allemaal weer op te zoeken eigenlijk.quote:
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet? Hoe kun je dit nou goedpraten? 'Eerder in het seizoen gebeurde het bij andere teams ook, dus mag je hier niet schorsen'?
Hij mag blij zijn als ie er bij is tegen Ajax. Komt waarschijnlijk wel goed; 3 waarvan 1 voorwaardelijk ofzo.
Je kijkt met een gekleurde bril. Niemand komt met zo'n overtreding weg. Hoe kun je nou zeggen dat je dit elke speelronde een paar keer ongestraft voorbij ziet komen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:32 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.
Zou ik ook zeggen als ik uit mijn nek zou lullen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:29 schreef H.FR het volgende:
[..]
Weinig zin om urenlang beelden terug te kijken om dit allemaal weer op te zoeken eigenlijk.
Ik waardeer de passie, maar hoop dat Van Benthem een beter betoog heeft, want ik kan dit niet anders inkleuren dan een bewussie. Ene arm zwenkt veel verder uit dan de ander. Ik hoop echt dat het 'slechts' 2+1 voorwaardelijk wordt, want 3+1 zou ik ook nog wel zien gebeurenquote:Op woensdag 8 maart 2017 10:32 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.
Volgens mij gaf Moreno nog een elleboog tijdens Feyenoord - PSV. Meest recente die ik me kan herinneren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je kijkt met een gekleurde bril. Niemand komt met zo'n overtreding weg. Hoe kun je nou zeggen dat je dit elke speelronde een paar keer ongestraft voorbij ziet komen?
Geef me 1 voorbeeld van een speler die een vergelijkbare elleboogstoot heeft gegeven dit seizoen en daarmee weg is gekomen (en waarbij de scheidsrechter het uiteraard niet heeft waargenomen).
Hele wedstrijd gezien, kan me er niks van herinneren. Link?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij gaf Moreno nog een elleboog tijdens Feyenoord - PSV. Meest recente die ik me kan herinneren.
Dit was dan ook wel een elleboog van de buitenklasse en had niks met afzetten of breed maken te maken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:32 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.
Was volgens mij in de 1e helft. Als jij de wedstrijdbeelden van die helft voor me hebt zal ik het opzoeken. Zelf helaas geen beschikking over.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hele wedstrijd gezien, kan me er niks van herinneren. Link?
Is dat echt alles?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Shalalie, Shalala. Allemaal een complot.
Dus moet het nu ook maar niet bestraft worden omdat er af en toe een elleboog onbestraft blijft? Dit is gewoon een 100% elleboog en daarvoor moet Vilhena geschorst worden, zo simpel is hetquote:Op woensdag 8 maart 2017 11:29 schreef hhh38 het volgende:
Ik heb eigenlijk al tijden geen elleboog met rood bestraft zien worden in Nederland. Of er wordt geel gegeven of de scheidsrechter mist het en er volgt geen onderzoek van de aanklager.
Nu reken je nog buiten een beroep.quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:35 schreef tompsv18 het volgende:
Zal wel 2 of 3 wedstrijdjes worden. Mist ie AZ, Heerenveen en misschien Ajax.
quote:Schikkingsvoorstel Vilhena: vier duels schorsing waarvan één voorwaardelijk
De aanklager betaald voetbal heeft Tonny Vilhena van Feyenoord een schikkingsvoorstel gedaan van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk. De aanklager startte dinsdag een vooronderzoek naar een vermeende elleboogstoot van Vilhena aan Pogba tijdens de wedstrijd Sparta Rotterdam – Feyenoord. Op basis van de tv-beelden en de ontvangen verklaringen komt de aanklager tot dit schikkingsvoorstel.
Feyenoord en Vilhena hebben tot vanmiddag (woensdag) 15.30 uur de tijd om op dit schikkingsvoorstel te reageren. Mocht men niet akkoord gaan met het schikkingsvoorstel, zal de arbitragezaak morgenavond in Zeist plaatsvinden.
Uh ok. Ik vind het allemaal wel meevallen.quote:
Zal wel uitkomen op 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Jammer, is ie er tegen Ajax weer bij.quote:
Welk belang heeft Willem II daarbij?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zal wel uitkomen op 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Jammer, is ie er tegen Ajax weer bij.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:01 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Welk belang heeft Willem II daarbij?
Stoer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Uh ok. Ik vind het allemaal wel meevallen.
Maar ik weet dat we tegenwoordig in voetballand meer en meer te maken hebben met overgevoelige zieltjes,die bij het minste of geringste staan te huilen.
Ben ik, dank je.quote:
Kun jij niet beter eventjes je werk doen in feedback VBL / [FAQ en FB #143] VBL FB ipv hier bijdehand te gaan doen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nu reken je nog buiten een beroep.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:09 schreef tompsv18 het volgende:
Feyenoordridderkerk: Vuile vieze tijfushond die aanklager. Elke week gebeuren dit soort duels. Wat n hond zeg, belachelijk gewoon. Onze advocaat moet dus weer aan t werk grrrrr
Clasie12: Dit kan niet!!!!!!!! Dit is toch corrupte bende???
crashtestdummy: Heeft Neus Makkelie goed gedaan. Hij heeft het gezien ( is overduidelijk ) maar heeft niet gefloten. Mooi klusje voor de aanklager moet hij gedacht hebben. Zo matst hij zijn Amsterdamse vrienden weer ( net als vorig jaar tegen Utrecht ).
Feyyas: je moet is voor de gein ff op twitter kijken hoeveel 020 en pisvee supporters naar de knvb hebben getweet wanneer er een onderzoek wordt gedaan, het is echt de media. De knvb kan het niet permiteren niks te doen omdat die directeur laatst riep dat die hoopte dat feyenoord kampioen worden.
FUCK THE MEDIA!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.fr12.nl/nieuw(...)-voorwaardelijk.html
Zijn jullie het eens met deze lieden?
Ik heb al ergens anders van gedachten gewisseld over zoiets simpels.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kun jij niet beter eventjes je werk doen in feedback VBL / [FAQ en FB #143] VBL FB ipv hier bijdehand te gaan doen?
Echt he. Wat gaat er in zo'n persoon om?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:11 schreef Littlerabbit het volgende:
crashtestdummy: Heeft Neus Makkelie goed gedaan. Hij heeft het gezien ( is overduidelijk ) maar heeft niet gefloten. Mooi klusje voor de aanklager moet hij gedacht hebben. Zo matst hij zijn Amsterdamse vrienden weer ( net als vorig jaar tegen Utrecht ).
Deze is zo onlogisch dat het gewoon prachtig is.
Godverquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:11 schreef Littlerabbit het volgende:
crashtestdummy: Heeft Neus Makkelie goed gedaan. Hij heeft het gezien ( is overduidelijk ) maar heeft niet gefloten. Mooi klusje voor de aanklager moet hij gedacht hebben. Zo matst hij zijn Amsterdamse vrienden weer ( net als vorig jaar tegen Utrecht ).
Deze is zo onlogisch dat het gewoon prachtig is.
Het is gewoon je taak daar te reageren als iemand je iets vraagt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik heb al ergens anders van gedachten gewisseld over zoiets simpels.
Dat is jouw mening.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het is gewoon je taak daar te reageren als iemand je iets vraagt.
Lafbek.
Als ze overmoedig zijn gaan ze in beroep met het vertrouwen dat die hele schorsing wordt teruggetrokken, maar ik vrees dat we maar gewoon ons verlies moeten nemen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:15 schreef ace_eleven het volgende:
Vreesde ik al voor ja, wel zwaar, maar je ziet het al aankomen aangezien die 3e precies tegen Ajax is, op de een of andere manier zul je dat dan altijd zien
In beroep gaan en dan spreken ze zich natuurlijk maandag uit, in het beste geval dan nog 2+1, dus Heerenveen en Ajax mist ie sowieso
Nja, tijd genoeg om te gaan puzzelen, zal wel weer speeltijd voor Kuijt betekenen
Nee, dat is een feit.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening.
Zilvervisjeshandelaar.
Nja, als de straf niet verzwaard wordt, ruil je AZ missen in voor GAE missen, dat is misschien de gok wel waard. Maar ik geloof niet dat je de straf verlicht nee.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ze overmoedig zijn gaan ze in beroep met hetvertrouwen dat die hele schorsing wordt teruggetrokken, maar ik vrees dat we maar gewoon ons verlies moeten nemen.
De bespreking is gewoon morgen en de uitspraak is ook niet ergens volgende week.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:21 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Nja, als de straf niet verzwaard wordt, ruil je AZ missen in voor GAE missen, dat is misschien de gok wel waard. Maar ik geloof niet dat je de straf verlicht nee.
FR12?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:28 schreef Keyos het volgende:
De schorsing van 3+1 is belachelijk. Zo heftig was het allemaal niet (en ook nog eens onbewust), normaliter geven ze voor dit soort straffen max 2+1. Typisch dat hij precies Ajax - Feyenoord moet missen natuurlijk.
Hoe kan je dat nou in twijfel trekken? Waarom zou hij daarover liegen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:29 schreef Luni het volgende:
Tis een elleboog, dat kunnen we niet ontkennen, maar dat Makklie beweert dat hij het niet gezien heeft lijkt me sterk als ik de beelden zo zie, hij ziet de situatie gebeuren.
Je ziet de beelden toch.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:31 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou in twijfel trekken? Waarom zou hij daarover liegen?
Doe eens wieberen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Neuzen 8 penalties gekregen dit seizoen, waarvan een paar als openingstreffer en beslissende treffer
Opeens 5 minuten blessuretijd in een wedstrijd zonder blessuregevallen bij Groningen 020 terwijl Groningen een discutabele rode kaart had gekregen en 020 moest winnen
Makkelie die Sparta maar laat schoppen en zagen zonder dat te bestraffen en geen penalty geeft terwijl Goodwin Elia een trap verkoopt en er mede met dat ** kunstgras voor heeft gezorgd dat we nu 5 (basis)spelers missen in het volgende duel.
Dan nog Vilhena een schorsing aannaaien die toevallig zo lang is dat hij precies de Klassieker mist.
Maar de jeauden bond beïnvloedt de wedstrijden niet hoor! hahahahahaha
https://www.fr12.nl/nieuw(...)-voorwaardelijk.html
quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Neuzen 8 penalties gekregen dit seizoen, waarvan een paar als openingstreffer en beslissende treffer
Opeens 5 minuten blessuretijd in een wedstrijd zonder blessuregevallen bij Groningen 020 terwijl Groningen een discutabele rode kaart had gekregen en 020 moest winnen
Makkelie die Sparta maar laat schoppen en zagen zonder dat te bestraffen en geen penalty geeft terwijl Goodwin Elia een trap verkoopt en er mede met dat ** kunstgras voor heeft gezorgd dat we nu 5 (basis)spelers missen in het volgende duel.
Dan nog Vilhena een schorsing aannaaien die toevallig zo lang is dat hij precies de Klassieker mist.
Maar de jeauden bond beïnvloedt de wedstrijden niet hoor! hahahahahaha
https://www.fr12.nl/nieuw(...)-voorwaardelijk.html
Dom dat ze zoveel eisen. Graven ze weer hun eigen graf. Hoe kan je ffs zoveel wedstrijden vragen voor dit. Zat totaal geen intentie in en was gewoon ongelukkig. 1 wedstrijd plus 1 voorwaardelijk is al teveel. Neem aan dat v Benthem weer van stal gehaald word en de knjb voor de zoveelste keer te kijk word gezet.quote:
Maar dat mag je niet zeggen natuurlijk van fans van andere clubs. Als een speler doelbewust iemand een klap/elleboog geeft is een schorsing van 3-4 wedstrijden terecht. Dit was gewoon een onbewuste actie waar even alles mis ging met die armen dat mis kon gaan. Wel even wat anders dan iemand bewust een koekie geven.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dom dat ze zoveel eisen. Graven ze weer hun eigen graf. Hoe kan je ffs zoveel wedstrijden vragen voor dit. Zat totaal geen intentie in en was gewoon ongelukkig. 1 wedstrijd plus 1 voorwaardelijk is al teveel. Neem aan dat v Benthem weer van stal gehaald word en de knjb voor de zoveelste keer te kijk word gezet.
Ik hou niet van complottheorien maar dit meurt aan alle kanten
Je kan heel popi jopie gaan lopen doen, maar las ik op ajax sites ga lopen speuren vind ik ook zulke reacties.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Neuzen 8 penalties gekregen dit seizoen, waarvan een paar als openingstreffer en beslissende treffer
Opeens 5 minuten blessuretijd in een wedstrijd zonder blessuregevallen bij Groningen 020 terwijl Groningen een discutabele rode kaart had gekregen en 020 moest winnen
Makkelie die Sparta maar laat schoppen en zagen zonder dat te bestraffen en geen penalty geeft terwijl Goodwin Elia een trap verkoopt en er mede met dat ** kunstgras voor heeft gezorgd dat we nu 5 (basis)spelers missen in het volgende duel.
Dan nog Vilhena een schorsing aannaaien die toevallig zo lang is dat hij precies de Klassieker mist.
Maar de jeauden bond beïnvloedt de wedstrijden niet hoor! hahahahahaha
https://www.fr12.nl/nieuw(...)-voorwaardelijk.html
Maar het is ook gewoon een complot. Bijna altijd wordt er 2+1 gegeven voor zoiets, helemaal als duidelijk is dat er geen opzet was. Dan is het heel raar dat het precies nu 3+1 moet zijn en de boel weer voor moet komen. Tegen deze straf gaat Feyenoord (uiteraard) in beroep.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:38 schreef GGMM het volgende:
Mooi ook hoe mensen die complottheorieën bedenken altijd hun zin beginnen met: "ik hou niet van complottheorieën, maar..."
Dat vind je over heel het internet. Mensen zijn namelijk nogal dom.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:38 schreef Luni het volgende:
[..]
Je kan heel popi jopie gaan lopen doen, maar las ik op ajax sites ga lopen speuren vind ik ook zulke reacties.
Noem even 3 voorbeelden van 2+1, met bijbehorende beelden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:39 schreef Keyos het volgende:
[..]
Maar het is ook gewoon een complot. Bijna altijd wordt er 2+1 gegeven voor zoiets, helemaal als duidelijk is dat er geen opzet was. Dan is het heel raar dat het precies nu 3+1 moet zijn en deboel weer voor moet komen. Tegen deze straf gaat Feyenoord (uiteraard) in beroep.
http://nos.nl/artikel/206(...)-door-schorsing.htmlquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:40 schreef Brammess het volgende:
[..]
Noem even 3 voorbeelden van 2+1, met bijbehorende beelden.
Heb wel voorbeelden van vorig seizoen voor je.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:40 schreef Brammess het volgende:
[..]
Noem even 3 voorbeelden van 2+1, met bijbehorende beelden.
Als we FR12 of dergelijke sites willen lezen gaan we wel daarnaartoe hoor, geen zorgenquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Heb wel voorbeelden van vorig seizoen voor je.
'wat een ***** als je het mij vraagt vorig jaar elleboog stoot van milic niet bestraft klap van bazoer in gezicht niet bestraft klap van veltman niet bestraft en dan voor zo tikkie 4 wedstrijden wat een vieze ***** daar bij de knjb'
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:39 schreef Keyos het volgende:
[..]
Maar het is ook gewoon een complot. Bijna altijd wordt er 2+1 gegeven voor zoiets, helemaal als duidelijk is dat er geen opzet was. Dan is het heel raar dat het precies nu 3+1 moet zijn en de boel weer voor moet komen. Tegen deze straf gaat Feyenoord (uiteraard) in beroep.
Ik vond het relevant. Gaat toch over Feyenoord? Of begin je alweer mad te worden?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als we FR12 of dergelijke sites willen lezen gaan we wel daarnaartoe hoor, geen zorgen
Hahahahahahahahahahahahquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:28 schreef Keyos het volgende:
Zo heftig was het allemaal niet (en ook nog eens onbewust), normaliter geven ze voor dit soort straffen max 2+1. Typisch dat hij precies Ajax - Feyenoord moet missen natuurlijk.
Eén van je betere posts ditquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:
-Aanklager betaald voetbal eist 4 duels, wv 1 voorwaardelijk, tegen Simon Gustafson na 'elleboog'.
-Omroep Brabant meldt zojuist dat Marcus Berg door de tuchtcommissie een straf van vier wedstrijden schorsing heeft opgelegd gekregen voor zijn elleboog in het duel tegen ADO Den Haag. De aanklager had vijf duels geëist. PSV kan nog in beroep tegen de schorsing.
-De beroepscommissie van de KNVB heeft Michiel Kramer voor vier duels, waarvan een voorwaardelijk geschorst. De spits van ADO kreeg zijn straf voor zijn actie tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax.
-Zakaria El Azzouzi is voor drie duels plus één voorwaardelijk geschorst. De spits van FC Twente raakte zondag in de wedstrijd tegen AZ tegenstander Ridgeciano Haps met een elleboog
-De aanklager betaald voetbal wil Feyenoord-spits Graziano Pellè een onvoorwaardelijke schorsing van vier wedstrijden opleggen. Dat meldt de KNVB. Hij heeft tot morgen 12 uur om te reageren op het voorstel. Pellè deelde volgens de aanklager zondag in de klassieker tegen Ajax (2-1 nederlaag) een elleboogstoot uit aan Joël Veltman, schrijft persdienst Novum. In de vier wedstrijden die de aanklager heeft voorgesteld is ook de voorwaardelijke schorsing van één duel opgenomen die Pellè in oktober ontving
-Ola Toivonen heeft een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden waarvan een voorwaardelijk schorsing gekregen, zo meldt de KNVB, naar aanleiding van zijn elleboogstoot tegenover Jan Vertonghen. Toivonen heeft tot vanmiddag 16.30 uur de tijd om in beroep te gaan tegen het schikkingsvoorstel.
Goede post Tom, echter heeft de knjb niet gemerkt dat voetbal een contactsport is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:
-Aanklager betaald voetbal eist 4 duels, wv 1 voorwaardelijk, tegen Simon Gustafson na 'elleboog'.
-Omroep Brabant meldt zojuist dat Marcus Berg door de tuchtcommissie een straf van vier wedstrijden schorsing heeft opgelegd gekregen voor zijn elleboog in het duel tegen ADO Den Haag. De aanklager had vijf duels geëist. PSV kan nog in beroep tegen de schorsing.
-De beroepscommissie van de KNVB heeft Michiel Kramer voor vier duels, waarvan een voorwaardelijk geschorst. De spits van ADO kreeg zijn straf voor zijn actie tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax.
-Zakaria El Azzouzi is voor drie duels plus één voorwaardelijk geschorst. De spits van FC Twente raakte zondag in de wedstrijd tegen AZ tegenstander Ridgeciano Haps met een elleboog
-De aanklager betaald voetbal wil Feyenoord-spits Graziano Pellè een onvoorwaardelijke schorsing van vier wedstrijden opleggen. Dat meldt de KNVB. Hij heeft tot morgen 12 uur om te reageren op het voorstel. Pellè deelde volgens de aanklager zondag in de klassieker tegen Ajax (2-1 nederlaag) een elleboogstoot uit aan Joël Veltman, schrijft persdienst Novum. In de vier wedstrijden die de aanklager heeft voorgesteld is ook de voorwaardelijke schorsing van één duel opgenomen die Pellè in oktober ontving
-Ola Toivonen heeft een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden waarvan een voorwaardelijk schorsing gekregen, zo meldt de KNVB, naar aanleiding van zijn elleboogstoot tegenover Jan Vertonghen. Toivonen heeft tot vanmiddag 16.30 uur de tijd om in beroep te gaan tegen het schikkingsvoorstel.
Die elleboog van Kramer was een heel ander soort actie en Pellè werd vrijgesproken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:
-Aanklager betaald voetbal eist 4 duels, wv 1 voorwaardelijk, tegen Simon Gustafson na 'elleboog'.
-Omroep Brabant meldt zojuist dat Marcus Berg door de tuchtcommissie een straf van vier wedstrijden schorsing heeft opgelegd gekregen voor zijn elleboog in het duel tegen ADO Den Haag. De aanklager had vijf duels geëist. PSV kan nog in beroep tegen de schorsing.
-De beroepscommissie van de KNVB heeft Michiel Kramer voor vier duels, waarvan een voorwaardelijk geschorst. De spits van ADO kreeg zijn straf voor zijn actie tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax.
-Zakaria El Azzouzi is voor drie duels plus één voorwaardelijk geschorst. De spits van FC Twente raakte zondag in de wedstrijd tegen AZ tegenstander Ridgeciano Haps met een elleboog
-De aanklager betaald voetbal wil Feyenoord-spits Graziano Pellè een onvoorwaardelijke schorsing van vier wedstrijden opleggen. Dat meldt de KNVB. Hij heeft tot morgen 12 uur om te reageren op het voorstel. Pellè deelde volgens de aanklager zondag in de klassieker tegen Ajax (2-1 nederlaag) een elleboogstoot uit aan Joël Veltman, schrijft persdienst Novum. In de vier wedstrijden die de aanklager heeft voorgesteld is ook de voorwaardelijke schorsing van één duel opgenomen die Pellè in oktober ontving
-Ola Toivonen heeft een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden waarvan een voorwaardelijk schorsing gekregen, zo meldt de KNVB, naar aanleiding van zijn elleboogstoot tegenover Jan Vertonghen. Toivonen heeft tot vanmiddag 16.30 uur de tijd om in beroep te gaan tegen het schikkingsvoorstel.
Opzettelijke elleboog is toch opzettelijke elleboog?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die elleboog van Kramer was een heel ander soort actie en Pellè werd vrijgesproken.
Goeie post.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:
-Aanklager betaald voetbal eist 4 duels, wv 1 voorwaardelijk, tegen Simon Gustafson na 'elleboog'.
-Omroep Brabant meldt zojuist dat Marcus Berg door de tuchtcommissie een straf van vier wedstrijden schorsing heeft opgelegd gekregen voor zijn elleboog in het duel tegen ADO Den Haag. De aanklager had vijf duels geëist. PSV kan nog in beroep tegen de schorsing.
-De beroepscommissie van de KNVB heeft Michiel Kramer voor vier duels, waarvan een voorwaardelijk geschorst. De spits van ADO kreeg zijn straf voor zijn actie tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax.
-Zakaria El Azzouzi is voor drie duels plus één voorwaardelijk geschorst. De spits van FC Twente raakte zondag in de wedstrijd tegen AZ tegenstander Ridgeciano Haps met een elleboog
-De aanklager betaald voetbal wil Feyenoord-spits Graziano Pellè een onvoorwaardelijke schorsing van vier wedstrijden opleggen. Dat meldt de KNVB. Hij heeft tot morgen 12 uur om te reageren op het voorstel. Pellè deelde volgens de aanklager zondag in de klassieker tegen Ajax (2-1 nederlaag) een elleboogstoot uit aan Joël Veltman, schrijft persdienst Novum. In de vier wedstrijden die de aanklager heeft voorgesteld is ook de voorwaardelijke schorsing van één duel opgenomen die Pellè in oktober ontving
-Ola Toivonen heeft een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden waarvan een voorwaardelijk schorsing gekregen, zo meldt de KNVB, naar aanleiding van zijn elleboogstoot tegenover Jan Vertonghen. Toivonen heeft tot vanmiddag 16.30 uur de tijd om in beroep te gaan tegen het schikkingsvoorstel.
Poeh, ik zie nu pas wie er (nog steeds) geblesseerd zijn. Dat is wel fors jaquote:Op woensdag 8 maart 2017 12:50 schreef Vasion het volgende:
Mindere vorm, schorsingen en blessures. Fantastisch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit dus.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:47 schreef Jorwol het volgende:
Klote, maar ook gewoon een oliedomme actie. Gelukkig kan de concurrentie er ook geen kloot van dus zou het niet zoveel uit moeten maken.
Het was geen kopduel, Vilhena heeft een veel beter excuus.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:51 schreef Brammess het volgende:
[..]
Opzettelijke elleboog is toch opzettelijke elleboog?
Wat kreeg Veltman voor hetzelfde?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:
-Aanklager betaald voetbal eist 4 duels, wv 1 voorwaardelijk, tegen Simon Gustafson na 'elleboog'.
-Omroep Brabant meldt zojuist dat Marcus Berg door de tuchtcommissie een straf van vier wedstrijden schorsing heeft opgelegd gekregen voor zijn elleboog in het duel tegen ADO Den Haag. De aanklager had vijf duels geëist. PSV kan nog in beroep tegen de schorsing.
-De beroepscommissie van de KNVB heeft Michiel Kramer voor vier duels, waarvan een voorwaardelijk geschorst. De spits van ADO kreeg zijn straf voor zijn actie tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax.
-Zakaria El Azzouzi is voor drie duels plus één voorwaardelijk geschorst. De spits van FC Twente raakte zondag in de wedstrijd tegen AZ tegenstander Ridgeciano Haps met een elleboog
-De aanklager betaald voetbal wil Feyenoord-spits Graziano Pellè een onvoorwaardelijke schorsing van vier wedstrijden opleggen. Dat meldt de KNVB. Hij heeft tot morgen 12 uur om te reageren op het voorstel. Pellè deelde volgens de aanklager zondag in de klassieker tegen Ajax (2-1 nederlaag) een elleboogstoot uit aan Joël Veltman, schrijft persdienst Novum. In de vier wedstrijden die de aanklager heeft voorgesteld is ook de voorwaardelijke schorsing van één duel opgenomen die Pellè in oktober ontving
-Ola Toivonen heeft een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden waarvan een voorwaardelijk schorsing gekregen, zo meldt de KNVB, naar aanleiding van zijn elleboogstoot tegenover Jan Vertonghen. Toivonen heeft tot vanmiddag 16.30 uur de tijd om in beroep te gaan tegen het schikkingsvoorstel.
Wanneer heeft Veltman ooit een elleboog uitgedeeld?quote:
Jones en Bilal zijn geen enkel probleem, Kongolo is te missen, maar geen Elia, Jørgensen én Vilhena zou wel een fikse aderlating zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:07 schreef WethouderHekking het volgende:
Dus zondag zonder Vilhena en achter Elia, Kongolo, Jones en Bakalirchoglu kunnen we een vraagteken zetten.
Wordt puzzelen voor Gio.
(edit : vergeet Jorgensen nog )
Kongolo ben ik ook niet blij mee. zeker niet omdat Nelom z,n vervanger is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Jones en Bilal zijn geen enkel probleem, Kongolo is te missen, maar geen Elia, Jørgensen én Vilhena zou wel een fikse aderlating zijn.
Ajacied422 schreef:quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:43 schreef Wicky15 het volgende:
Dus ook al halen ze er één wedstrijd vanaf, dan gebeurt dat pas na het weekend en mist 'ie alsnog Ajax?
Tering domme actie Vilhena
Maar volgens mij gaat er altijd een denktermijn overheen en wordt de schorsing bij een beroep vrijwel altijd over het weekend heen getild ja.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De bespreking is gewoon morgen en de uitspraak is ook niet ergens volgende week.
Echt he, alsof Veltman zo mannelijk is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:13 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wanneer heeft Veltman ooit een elleboog uitgedeeld?
Klopt. Je bent pas een echte man als je regelmatig elleboogstoten uitdeelt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:05 schreef Vasion het volgende:
[..]
Echt he, alsof Veltman zo mannelijk is.
Watje.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt. Je bent pas een echte man als je regelmatig elleboogstoten uitdeelt.
[aluhoedje]quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Onzin. 3+1 is juist meer de regel voor een elleboogstoot:
-Aanklager betaald voetbal eist 4 duels, wv 1 voorwaardelijk, tegen Simon Gustafson na 'elleboog'.
-Omroep Brabant meldt zojuist dat Marcus Berg door de tuchtcommissie een straf van vier wedstrijden schorsing heeft opgelegd gekregen voor zijn elleboog in het duel tegen ADO Den Haag. De aanklager had vijf duels geëist. PSV kan nog in beroep tegen de schorsing.
-De beroepscommissie van de KNVB heeft Michiel Kramer voor vier duels, waarvan een voorwaardelijk geschorst. De spits van ADO kreeg zijn straf voor zijn actie tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax.
-Zakaria El Azzouzi is voor drie duels plus één voorwaardelijk geschorst. De spits van FC Twente raakte zondag in de wedstrijd tegen AZ tegenstander Ridgeciano Haps met een elleboog
-De aanklager betaald voetbal wil Feyenoord-spits Graziano Pellè een onvoorwaardelijke schorsing van vier wedstrijden opleggen. Dat meldt de KNVB. Hij heeft tot morgen 12 uur om te reageren op het voorstel. Pellè deelde volgens de aanklager zondag in de klassieker tegen Ajax (2-1 nederlaag) een elleboogstoot uit aan Joël Veltman, schrijft persdienst Novum. In de vier wedstrijden die de aanklager heeft voorgesteld is ook de voorwaardelijke schorsing van één duel opgenomen die Pellè in oktober ontving
-Ola Toivonen heeft een schikkingsvoorstel van 4 wedstrijden waarvan een voorwaardelijk schorsing gekregen, zo meldt de KNVB, naar aanleiding van zijn elleboogstoot tegenover Jan Vertonghen. Toivonen heeft tot vanmiddag 16.30 uur de tijd om in beroep te gaan tegen het schikkingsvoorstel.
Effe met de_taap voor wat extra power op het middenveld.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:56 schreef MPC60 het volgende:
Ik begin me nu toch wel een beetje zorgen te maken, 5 blessures en een schorsing. Dat wordt de terugkeer van fijnefiets in Feyenoord 1 op deze manier.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Effe met de_taap voor wat extra power op het middenveld.
KEA - Kuyt - Tapiaquote:Op woensdag 8 maart 2017 15:56 schreef MPC60 het volgende:
Ik begin me nu toch wel een beetje zorgen te maken, 5 blessures en een schorsing. Dat wordt de terugkeer van fijnefiets in Feyenoord 1 op deze manier.
Ik zie Gio ervoor aan om Kuyt in de spits te zetten en dat we dan een middenveld hebben met Vjenovic.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
KEA - Kuyt - Tapia
Berghuis - Kramer - Toorn
Denk ik. Maar dat is het uiterste geval, ik denk niet dat we alle 6 de spelers missen komende zondag.
Dit is echt niveau middenmoot/subtop Eredivisie.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
KEA - Kuyt - Tapia
Berghuis - Kramer - Toorn
Denk ik. Maar dat is het uiterste geval, ik denk niet dat we alle 6 de spelers missen komende zondag.
Als Kongolo er niet is, wordt het ook aanzienlijk zwakker met Nelom.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
KEA - Kuyt - Tapia
Berghuis - Kramer - Toorn
Denk ik. Maar dat is het uiterste geval, ik denk niet dat we alle 6 de spelers missen komende zondag.
Waaaaaat.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Vejinovic is ook geblesseerd las ik net.
Alleen El Ahmadi en Toornstra zijn echt goed genoeg inderdaad, maar AZ is niet sterker, dus die moeten thuis nog steeds te pakken zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:03 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Dit is echt niveau middenmoot/subtop Eredivisie.
Onzeker:quote:Tal van onzekerheden bij Feyenoord richting AZ-thuis
Feyenoord kampt met een zestal twijfelgevallen voor de thuiswedstrijd tegen AZ. Onder anderen Eljero Elia en Nicolai Jørgensen misten woensdag de training. De kans is groot dat een deel van de geblesseerden niet inzetbaar is in het weekeinde.
Brad Jones heeft een infectie aan zijn onderbeen, meldt de koploper op de website. Momenteel wordt de keeper in het ziekenhuis daaraan behandeld. Daardoor lonkt een rentree voor Kenneth Vermeer, die na zijn herstel van een zware achillespeesblessure tweede doelman van Feyenoord was. Hij speelde zijn laatste competitiewedstrijd op 8 mei 2016.
De keeper was niet de enige die op de oefensessie afwezig was. Ook Bilal Basaçikoglu (enkel), Elia (enkel en kuit), Jørgensen (enkel) Terence Kongolo (bovenbeen) en Marko Vejinovic (knie) ontbraken. Elia en Kongolo vielen zondag geblesseerd uit tijdens de verloren wedstrijd tegen Sparta Rotterdam (1-0). Invaller Basaçikoglu moest de wedstrijd ondanks zijn blessure afmaken, omdat Feyenoord al drie keer gewisseld had.
Later deze week zal duidelijk worden wie van het groepje, dat woensdag binnen aan het herstel werkte, beschikbaar zullen zijn bij het vervolg in de titelstrijd. Tonny Vilhena lijkt in ieder geval niet inzetbaar wegens een schorsing. Zondagmiddag om 14.30 uur speelt Feyenoord tegen nummer vijf AZ. http://www.vi.nl/nieuws/t(...)richting-azthuis.htm
twitter:VI_nl twitterde op woensdag 08-03-2017 om 16:10:08 Feyenoord in beroep tegen schorsing Vilhena. De zaak dient donderdagavond al https://t.co/tuM0KiMqHb reageer retweet
Nelom Hou op zegquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:13 schreef ace_eleven het volgende:
Ik denk dat de enkelblessures wel meevallen (zei Gouka eerder ook al) en reken dat die weer beschikbaar zijn.
Dan heb je tegen az:
----------------------------------------Vermeer----------------------------------------
------------Karsdorp ---- Botteghin ---- Van der Heijden ---- Nelom-------
----------------------------El Ahmadi ----------Toornstra -------------------------
-------------------------------------------- Kuyt----------------------------------------
-------------Berghuis --------------Jorgenson ------------Bilal ------------------
Dat lijkt me sterk op zich sterk genoeg
JAAA VAN BENTHEMGODquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:15 schreef Tagliano het volgende:twitter:VI_nl twitterde op woensdag 08-03-2017 om 16:10:08 Feyenoord in beroep tegen schorsing Vilhena. De zaak dient donderdagavond al https://t.co/tuM0KiMqHb reageer retweet
Morgen dus liveverslag van Gouka van deze topwedsrijd via twitterquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:15 schreef Tagliano het volgende:twitter:VI_nl twitterde op woensdag 08-03-2017 om 16:10:08 Feyenoord in beroep tegen schorsing Vilhena. De zaak dient donderdagavond al https://t.co/tuM0KiMqHb reageer retweet
Ik neem aan dat Nelom na afgelopen zondag nooit meer een minuut voor Feyenoord 1 zal maken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:13 schreef ace_eleven het volgende:
Ik denk dat de enkelblessures wel meevallen (zei Gouka eerder ook al) en reken dat die weer beschikbaar zijn.
Dan heb je tegen az:
----------------------------------------Vermeer----------------------------------------
------------Karsdorp ---- Botteghin ---- Van der Heijden ---- Nelom-------
----------------------------El Ahmadi ----------Toornstra -------------------------
-------------------------------------------- Kuyt----------------------------------------
-------------Berghuis --------------Jorgenson ------------Bilal ------------------
Dat lijkt me sterk op zich sterk genoeg
Daar staat 3 weken ban waarvan 1 voorwaardelijk voorquote:
Ik zou het niet eens erg hebben gevonden als ze die straf gewoon hadden geaccepteerd. Al is het wel grappig om te zien welke rare vondst Van Benthem nu weer bedenkt. Ik gok op:quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:15 schreef Tagliano het volgende:twitter:VI_nl twitterde op woensdag 08-03-2017 om 16:10:08 Feyenoord in beroep tegen schorsing Vilhena. De zaak dient donderdagavond al https://t.co/tuM0KiMqHb reageer retweet
Misschien wil Martin Jol nog even getuigen en iets roepen over een liefdeselleboogjequote:Op woensdag 8 maart 2017 16:30 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou het niet eens erg hebben gevonden als ze die straf gewoon hadden geaccepteerd. Al is het wel grappig om te zien welke rare vondst Van Benthem nu weer bedenkt. Ik gok op:
- hij wilde een dab doen en dat mag gewoon volgens de regels.
Als je dat wangedrag van Kramer vrij weet te spreken, dan kijk ik nergens meer van opquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:30 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou het niet eens erg hebben gevonden als ze die straf gewoon hadden geaccepteerd. Al is het wel grappig om te zien welke rare vondst Van Benthem nu weer bedenkt. Ik gok op:
- hij wilde een dab doen en dat mag gewoon volgens de regels.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:32 schreef Pascalus het volgende:
Ik zet tien euro in op: het knvb mannetje heeft een formulier te laat ingeleverd / niet goed ingevuld.
Blijkbaar vindt men bij Feyenoord dit gedrag wel kunnen, ook bij eerdere acties hebben ze nooit ingegrepenquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:32 schreef hhh38 het volgende:
Hij zal met een lange reeks fragmenten komen van vergelijkbare elleboogstoten die onbestraft bleven. Zou nog best eens kunnen werken, al vind ik eigenlijk dat Vilhena gewoon een schorsing verdient van een paar wedstrijden.
Hier ben ik het wel mee eens het is een groot complot gewoon niet aftrappen dat zal ze leren die hondenkoppenquote:Er was hoegenaamd niets aan de hand. Zegt die Progba zelf ook. Dus waar hebben we het over. Scheidsrechter zag het en reageerde niet. Alleen die eikel van een commentator kon er geen genoeg van krijgen. En uiteraard de maffiosen van de nvb, want stel je voor dat Feyenoord kampioen wordt zeg. Alles is nu geoorloofd om dat te voorkomen. er staat ons nog heel wat te wachten wat dat betreft. Rode kaarteh zullen nog volgen. Feyenoord moet een statement maken. Weiger een paar minuten om af te trappen tegen ax. En degenen die geselecteerd zijn voor dat klote-oranje: categorisch afzeggen. maak eens een statement. We zijn klaar met die corrupte nvb maffiosen.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:50 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens het is een groot complot gewoon niet aftrappen dat zal ze leren die hondenkoppen
Dat doen clubs sowieso zelden, maar dat in beroep gaan iedere keer hoeft van mij ook niet zo nodig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:48 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt men bij Feyenoord dit gedrag wel kunnen, ook bij eerdere acties hebben ze nooit ingegrepen
het is sportief en qua voorbeeldfunctie niet zo nodig, je reputatie zal er niet beter van worden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat doen clubs sowieso zelden, maar dat in beroep gaan iedere keer hoeft van mij ook niet zo nodig.
Nieuwkoop op het middenveld zetten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:56 schreef MPC60 het volgende:
Ik begin me nu toch wel een beetje zorgen te maken, 5 blessures en een schorsing. Dat wordt de terugkeer van fijnefiets in Feyenoord 1 op deze manier.
Dat is indd genotquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Morgen dus liveverslag van Gouka van deze topwedsrijd via twitter
Of met zwaardere elleboogstoten die dezelfde strafeis kregen, zal genoeg antecedenten-materiaal te vinden zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:32 schreef hhh38 het volgende:
Hij zal met een lange reeks fragmenten komen van vergelijkbare elleboogstoten die onbestraft bleven. Zou nog best eens kunnen werken, al vind ik eigenlijk dat Vilhena gewoon een schorsing verdient van een paar wedstrijden.
6 al? Elk uur weer een nieuwe blessure?quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:51 schreef Scarface88 het volgende:
Nou jongens. 6 spelers geblesseerd en Vilhena geschorst in een cruciale fase. Daar gaat het kampioenschap.
Fiets is ook geblesseerd blijkbaar.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
6 al? Elk uur weer een nieuwe blessure?
Wie kunnen er zeker niet spelen komend weekend? FCUpdate meldt er eentje...
Ja vooral als blijkt dat hij toch op tijd fit is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat zal wel voor flink wat paniek zorgen inderdaad.
Zestal spelers volgens NOSquote:Op woensdag 8 maart 2017 17:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
6 al? Elk uur weer een nieuwe blessure?
Wie kunnen er zeker niet spelen komend weekend? FCUpdate meldt er eentje...
Van Beek geschorst?quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Fiets is ook geblesseerd blijkbaar.
Kongolo
Elia
Jorg
Jones
Fiets
Van Beek en Vilhena geschorst.
Uh nee, beetje onhandige edit. Die is ook geblesseerd, dacht ik.quote:
Misschien weet onze Suit de knvb er wel van te overtuigen dat het eigenlijk Nelom was die zo gemeen deed en dat Feyenoord akkoord gaat met diens schorsing van 3 seizoenen + 1 voorwaardelijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat doen clubs sowieso zelden, maar dat in beroep gaan iedere keer hoeft van mij ook niet zo nodig.
Aha, ik vat hemquote:Op woensdag 8 maart 2017 17:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Uh nee, beetje onhandige edit. Die is ook geblesseerd, dacht ik.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja vooral als blijkt dat hij toch op tijd fit is.
Laat me raden, dit heb je van FR12? Die comments daar zijn altijd zo sneu dat deze er zo tussen past.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:50 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens het is een groot complot gewoon niet aftrappen dat zal ze leren die hondenkoppen
quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja vooral als blijkt dat hij toch op tijd fit is.
Maak je geen zorgen, wij tellen Klaas niet mee.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:38 schreef Scrummie het volgende:
Klaas, stop eens met de rest van ons Feyenoorders voor schut te zetten.
Feyenoord netwerk Maar op al die sites zitten de grootste gekkenquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:32 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Laat me raden, dit heb je van FR12? Die comments daar zijn altijd zo sneu dat deze er zo tussen past.
Ik heb hier anders wel meer verwijten aan het adres van de KNVB voorbij zien komen, Klaas is nog mildquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:38 schreef Scrummie het volgende:
Klaas, stop eens met de rest van ons Feyenoorders voor schut te zetten.
De argumentatie de vorige keren vond ik ook niet zo heel sterk, het was vooral vormfout of de enigszins dubieuze argumentatie dat de knvb soms lichter heeft gestraft.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:32 schreef hhh38 het volgende:
Hij zal met een lange reeks fragmenten komen van vergelijkbare elleboogstoten die onbestraft bleven. Zou nog best eens kunnen werken, al vind ik eigenlijk dat Vilhena gewoon een schorsing verdient van een paar wedstrijden.
feyenoord zet haar supporters toch al zeker 16 jaar voor schut denk ik zoquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:38 schreef Scrummie het volgende:
Klaas, stop eens met de rest van ons Feyenoorders voor schut te zetten.
Domste post van de dag.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:32 schreef Craptacular het volgende:
[..]
feyenoord zet haar supporters toch al zeker 16 jaar voor schut denk ik zo
piep piep halloquote:Op donderdag 9 maart 2017 03:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch is het typisch dat de voorgestelde schorsing langer is dan in vergelijkbare gevallen en het daardoor precies net de wedstrijd tegen Ajax mee pakt.
Huilen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 03:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch is het typisch dat de voorgestelde schorsing langer is dan in vergelijkbare gevallen en het daardoor precies net de wedstrijd tegen Ajax mee pakt.
Voor zover de uitspraak gewoon voor het weekend is, verwacht ik geen problemen. Zal Ajax-minded Nederland wel weer gaan huilen, maar dat is dan maar zo.quote:Op donderdag 9 maart 2017 03:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch is het typisch dat de voorgestelde schorsing langer is dan in vergelijkbare gevallen en het daardoor precies net de wedstrijd tegen Ajax mee pakt.
Hahahahahaquote:Op donderdag 9 maart 2017 03:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch is het typisch dat de voorgestelde schorsing langer is dan in vergelijkbare gevallen en het daardoor precies net de wedstrijd tegen Ajax mee pakt.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nelom Hou op zeg
Wordt tijd dat Woudenberg weer eens kans krijgt
Ik ben zelf ook 'niet echt een fan' van Nelom nee. Ik zie ook veel liever Woudenberg een kasn krijgen. Maar Gio is duidelijk wel fan. Gio is nogal enthousiast over de aanvallende dreiging die hij brengt, en dat ie verdedigend 'niet zo sterk' is, wordt hem dan vergeven. Die gaat hem echt niet zomaar passeren voor een derde keus hoor.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:24 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Nelom na afgelopen zondag nooit meer een minuut voor Feyenoord 1 zal maken.
Dat verwacht ik dus niet. Dus moet Van Benthem er wel erg veel vanaf krijgen wil het beroep zin hebben voor de wedstrijd tegen Ajax.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:07 schreef Oldground het volgende:
[..]
Voor zover de uitspraak gewoon voor het weekend is [...]
Voor zover ik weet is er nog geen beroep aan de orde en laten ze de zaak gewoon voorkomen in plaats van te schikken. Hoger beroep zou inderdaad sowieso te laat komen, dus het is helemaal afhankelijk van het moment van uitspraak. Weet niet of daar normaal gesproken enige consistentie in zit qua duur of dat het per geval verschillend is. Dit lijkt me in ieder geval geen hele moeilijke case.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Dat verwacht ik dus niet. Dus moet Van Benthem er wel erg veel vanaf krijgen wil het beroep zin hebben voor de wedstrijd tegen Ajax.
Het beroep dient pas vanavond toch? Wel leuk om Gouka's verslag weer mee te lezen
Waar haal je dat vandaan?quote:
Jorggod weer terug gelukkig.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:00 schreef Oldground het volgende:
Berghuis ontbreekt op de training, verder niks bekend. Dus een beetje voorbarig.
Is vaak als je in beroep gaat.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:00 schreef Montelly het volgende:
4 wedstrijden schorsing....strafeis verzwaard!
https://mobile.twitter.com/MikosGouka/status/839923862213099520
ja dat is met een schikkingquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:00 schreef Montelly het volgende:
4 wedstrijden schorsing....strafeis verzwaard!
https://mobile.twitter.com/MikosGouka/status/839923862213099520
Schikkingsvoorstel is altijd schappelijker, dus niet zo heel vreemd dat de eis zwaarder is. Als een schikkingsvoorstel gelijk zou zijn aan de uiteindelijke eis, dan zou men altijd ervoor kiezen om de zaak voor te laten komen. Men zou immers niks te verliezen hebben.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:00 schreef Montelly het volgende:
4 wedstrijden schorsing....strafeis verzwaard!
https://mobile.twitter.com/MikosGouka/status/839923862213099520
Jij snapt er echt helemaal niks van hequote:Op donderdag 9 maart 2017 21:59 schreef klaasweetalles het volgende:
dit is gewoon een fukking actie om te voorkomen dat Feyenoord kampioen wordt
HOE blind is iedereen hier....
Ik kan me nog een bekerwedstrijd herinneren x aantal jaar geleden tegen 020 wordt er ook zo een geintje uitgehaald door de knjb....
4 wedstrijden is bullshit
het was helemaal geen bewuste actie
ik kan het me niet voorstellen dat vilhenna die actie express doet op dit moment als feyenoord om de titel speelt en hij op allerlei manieren probeert een gele kaart te ontwijken
dit is gewoon debiel
wekelijks zie ik 3 van dit soort acties als spelers het luchduel aangaan, het is gewoon een natuurlijke beweging als je springt en afzet om kracht te zetten in het luchtduel
oke goserquote:Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Jij snapt er echt helemaal niks van he
Ja precies vilhenna moet zich toch met z'n elleboog afzetten op het gezicht van Pogba om hoog genoeg te komen zijn ze dom daar ofzo of nee ik zal het nog sterker zeggen de knjb zit hier achter zoals altijd die joden moeten kampioen worden nijhuis zal inmiddels ook wel aangepakt zijn het is buiten alle proporties dit ik eis een schadevergoedingquote:Op donderdag 9 maart 2017 21:59 schreef klaasweetalles het volgende:
dit is gewoon een fukking actie om te voorkomen dat Feyenoord kampioen wordt
HOE blind is iedereen hier....
Ik kan me nog een bekerwedstrijd herinneren x aantal jaar geleden tegen 020 wordt er ook zo een geintje uitgehaald door de knjb....
4 wedstrijden is bullshit
het was helemaal geen bewuste actie
ik kan het me niet voorstellen dat vilhenna die actie express doet op dit moment als feyenoord om de titel speelt en hij op allerlei manieren probeert een gele kaart te ontwijken
dit is gewoon debiel
wekelijks zie ik 3 van dit soort acties als spelers het luchduel aangaan, het is gewoon een natuurlijke beweging als je springt en afzet om kracht te zetten in het luchtduel
vilhenna heeft pogba een dienst bewezen man, dat gezicht van pogba ziet er nu gewoon een stuk beter uit laten we eerlijk zijnquote:Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ja precies vilhenna moet zich toch met z'n elleboog afzetten op het gezicht van Pogba
Klaas, hou op met je act. Het is niet grappig.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:14 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
vilhenna heeft pogba een dienst bewezen man, dat gezicht van pogba ziet er nu gewoon een stuk beter uit laten we eerlijk zijn
gratis plastische chirurgie noemen we dat
Negeer die gozer nou gewoon.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ja precies vilhenna moet zich toch met z'n elleboog afzetten op het gezicht van Pogba om hoog genoeg te komen zijn ze dom daar ofzo of nee ik zal het nog sterker zeggen de knjb zit hier achter zoals altijd die joden moeten kampioen worden nijhuis zal inmiddels ook wel aangepakt zijn het is buiten alle proporties dit ik eis een schadevergoeding
Ik vind het wel geinig, toch niet mijn topicquote:
Joh je meent het.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:00 schreef Montelly het volgende:
4 wedstrijden schorsing....strafeis verzwaard!
https://mobile.twitter.com/MikosGouka/status/839923862213099520
quote:Feyenoord moet het in de jacht op de titel voorlopig doen zonder Tonny Vilhena. De middenvelder is geschorst voor vier wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk.
De tuchtcommissie acht bewezen dat de middenvelder van Feyenoord in de wedstrijd Sparta-Feyenoord een elleboogstoot heeft uitgedeeld aan Mathias Pogba van Sparta, zo meldt de KNVB.
Met boegeroep en complottheorieën.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:11 schreef PicoMMP het volgende:
Hoe gaat Feyenoord het verlies van Vilhenna opvangen?
Tapia?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:11 schreef PicoMMP het volgende:
Hoe gaat Feyenoord het verlies van Vilhenna opvangen?
Als ze verwachten dat de straf in ieder geval niet verzwaard wordt, dan wel denk ik. Dan mist ie nl GAE-thuis ipv AZ-thuis..quote:
quote:
Wie spelen er dan naast Jørgensen? Berghuis en..?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:17 schreef ace_eleven het volgende:
Of met Toornstra naast El Ahmadi, met Kuyt weer op 10
Dat is ook mijn verwachting, ja.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:17 schreef Haringkop het volgende:
Ik denk dat Toornstra een plaatsje terugzakt en Kuijt weer speelt.
Moquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:23 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wie spelen er dan naast Jørgensen? Berghuis en..?
Komen dan!!1!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:40 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Die gast dient nooit meer het Feyenoord-shirt te dragen. Niveau Willem 2.
Go ahead is een zekerheidje inderdaadquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:49 schreef luxerobots het volgende:
Als Feyenoord in beroep gaat, mag Vilhena meedoen tegen AZ.
Die drie wedstrijden schuiven dan door, dus mag hij niet meedoen tegen Go Ahead Eagles thuis. Toch een winst, aangezien je dan een lichte tegenstander inwisselt voor een zware.
Bovendien krijgen we dan vrijspraak, dus Vilhena mist geen pot .quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:49 schreef luxerobots het volgende:
Als Feyenoord in beroep gaat, mag Vilhena meedoen tegen AZ.
Die drie wedstrijden schuiven dan door, dus mag hij niet meedoen tegen Go Ahead Eagles thuis. Toch een winst, aangezien je dan een lichte tegenstander inwisselt voor een zware.
Vilhena moet gewoon zijn elleboog bij zich houden.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bovendien krijgen we dan vrijspraak, dus Vilhena mist geen pot .
Deed ie. Je kunt geen elleboogstoot geven zonder een gebalde vuist.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vilhena moet gewoon zijn elleboog bij zich houden.
Linkerarm en rechterarm maakten dezelfde beweging, derhalve geen bewuste elleboog.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vilhena moet gewoon zijn elleboog bij zich houden.
Hoezo niet? Kan ook met een open of vlakke hand.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Deed ie. Je kunt geen elleboogstoot geven zonder een gebalde vuist.
Dan wordt het wel heel onnatuurlijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo niet? Kan ook met een open of vlakke hand.
Geen stoot. Dat is niet aan de orde. Hij heeft geen gebalde vuist, zijn hand is open. Als je elleboog geeft, bal je een vuist.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo niet? Kan ook met een open of vlakke hand.
Precies wat ik bedoel; linker en rechter arm maken dezelfde beweging naar achter, alleen de linkerarm heeft de pech dat het gezicht van Pogba in de weg zit om net zo vloeiend naar achter te bewegen als de rechterarm.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:10 schreef luxerobots het volgende:
Goed mogelijk dat het gewoon een onbezonnen actie is. Punt is dat je als speler zoiets bewust niet moet doen.
[ afbeelding ]
Ja, zo kan je het ook zien. De pech hebben dat Pogbo's gezicht in de weg zit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel; linker en rechter arm maken dezelfde beweging naar achter, alleen de linkerarm heeft de pech dat het gezicht van Pogba in de weg zit om net zo vloeiend naar achter te bewegen als de rechterarm.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel; linker en rechter arm maken dezelfde beweging naar achter, alleen de linkerarm heeft de pech dat het gezicht van Pogba in de weg zit om net zo vloeiend naar achter te bewegen als de rechterarm.
'Het was geen elleboog, het was pech.'quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, zo kan je het ook zien. De pech hebben dat Pogbo's gezicht in de weg zit.
De amerikaanse schoolschutters hebben nou net de pech dat er kinderen in de loop van hun kalasjnikovs lopenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel; linker en rechter arm maken dezelfde beweging naar achter, alleen de linkerarm heeft de pech dat het gezicht van Pogba in de weg zit om net zo vloeiend naar achter te bewegen als de rechterarm.
Dat is een nogal belachelijke vergelijking, en dat heb je zelf ook wel door mag ik hopen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
De amerikaanse schoolschutters hebben nou net de pech dat er kinderen in de loop van hun kalasjnikovs lopen
Sterker nog, je ziet Pogba zijn gezicht naar de elleboog toe bewegen van Vilhena. Ordinaire schwalbe van Pogba dus, waarvan buiten kijf staat dat hij voor 020 is. Dit is overduidelijk een setup van de KNJB.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:19 schreef Scrummie het volgende:
Ik zou bijna die gif gaan analyseren om aan te tonen dat voor het moment dat de linkerelleboog het gezicht van Pogba raakt, ze met dezelfde snelheid accelereren. Prima bewijs dat het geen bewuste actie is geweest.
Dat heb ik ja, maar jij ook toch?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is een nogal belachelijke vergelijking, en dat heb je zelf ook wel door mag ik hopen.
Ga het nou niet in het belachelijke trekken. Daar hebben we klaas al voor.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Sterker nog, je ziet Pogba zijn gezicht naar de elleboog toe bewegen van Vilhena. Ordinaire schwalbe van Pogba dus, waarvan buiten kijf staat dat hij voor 020 is. Dit is overduidelijk een setup van de KNJB.
Ik hoop echt dat Van Benthem er iets vanaf kan krijgen hoor, maar als ik het GIFje zie vrees ik toch behoorlijk. Die linker-elleboog zit echt al in het gezicht van Pogba alvorens de rechterarm naar achter gaat bewegen. Ondanks dat ik niet snap waarom Vilhena dat zou doen, ziet het er wmb gewoon echt uit als een bewussie.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel; linker en rechter arm maken dezelfde beweging naar achter, alleen de linkerarm heeft de pech dat het gezicht van Pogba in de weg zit om net zo vloeiend naar achter te bewegen als de rechterarm.
Ik geloof dat het moment van naar achter gaan gelijk is, alleen lijkt het alsof die linker eerder is omdat hij abrupt stopt door het gezicht van Pogba. Als je op de schouders let zie je beide tegelijk beweging starten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:21 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat Van Benthem er iets vanaf kan krijgen hoor, maar als ik het GIFje zie vrees ik toch behoorlijk. Die linker-elleboog zit echt al in het gezicht van Pogba alvorens de rechterarm naar achter gaat bewegen. Ondanks dat ik niet snap waarom Vilhena dat zou doen, ziet het er wmb gewoon echt uit als een bewussie.
Ok, ik zie dat niet precies zo, maar ik hoop van harte dat Van Benthem de beroepscommissie daar dan ook van kan overtuigenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:22 schreef Scrummie het volgende:
Ik geloof dat het moment van naar achter gaan gelijk is, alleen lijkt het alsof die linker eerder is omdat hij abrupt stopt
Ik ben geen brildrager.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:28 schreef luxerobots het volgende:
Het is wel duidelijk welke bril Scrummie op heeft.
Nee, gewoon nee.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel; linker en rechter arm maken dezelfde beweging naar achter, alleen de linkerarm heeft de pech dat het gezicht van Pogba in de weg zit om net zo vloeiend naar achter te bewegen als de rechterarm.
Dat laatste zeker. Zolang er geen sprake is van bewezen bewuste actie, wat niet bewezen kan worden met TV beelden en ook niet door verklaringen van Pogba en Vilhena, lijkt een schorsing mij niet op zijn plek. Sterker, de verklaring van Pogba spreekt in verdachte zijn voordeel, en TV beelden doen dat ook, na een goede analyse.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:28 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ok, ik zie dat niet precies zo, maar ik hoop van harte dat Van Benthem de beroepscommissie daar dan ook van kan overtuigen
Jij vindt dan vrijspraak ook op zijn plek?
Die pols komt naar boven doordat zijn onderarm op de schouder van Pogba land. Prima te verklaren. Ik zeg het je, als Pogba daar niet gelopen had, had je beide armen dezelfde beweging zien maken. Uiteraard rekening houdend met hoe Vilhena daar springt qua beweging.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, gewoon nee.
Tegen de tijd dat Vilhena zijn rechterelleboog naar achteren beweegt, zit Pogba met zijn hand al in zijn gezicht. Ook de opmerking dat het gezicht van Pogba "in de weg zit" slaat natuurlijk nergens op. Dit is gewoon een bewuste elleboog, en hij lijkt hem zelf nog met de pols een extra tik te geven.
Als ik het zo zie, lijkt het me ook bewust.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, gewoon nee.
Tegen de tijd dat Vilhena zijn rechterelleboog naar achteren beweegt, zit Pogba met zijn hand al in zijn gezicht. Ook de opmerking dat het gezicht van Pogba "in de weg zit" slaat natuurlijk nergens op. Dit is gewoon een bewuste elleboog, en hij lijkt hem zelf nog met de pols een extra tik te geven.
De armbeweging is echt niet synchroon, hoe meer je het ziet, des te meer valt het op dat zijn linkerarm echt naar achter toe wordt gezet. En zijn rechterarm pas in een latere fase dat doet op een minder extreme manier.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die pols komt naar boven doordat zijn onderarm op de schouder van Pogba land. Prima te verklaren. Ik zeg het je, als Pogba daar niet gelopen had, had je beide armen dezelfde beweging zien maken. Uiteraard rekening houdend met hoe Vilhena daar springt qua beweging.
Wat een bezoekje Sparta allemaal wel niet heeft veroorzaakt zeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:10 schreef luxerobots het volgende:
Goed mogelijk dat het gewoon een onbezonnen actie is. Punt is dat je als speler zoiets bewust niet moet doen.
[ afbeelding ]
Het is gewoon oliedom. Zorg er gewoon voor dat je niet in zo'n situatie verzeild raakt. Je weet dat dit soort dingen daaruit voortvloeien.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:36 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wat een bezoekje Sparta allemaal wel niet heeft veroorzaakt zeg.
Laten we maar gewoon geen duels meer aangaan. Stel je voor zeg. Er zou zowaar een tegenstander geraakt kunnen worden.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is gewoon oliedom. Zorg er gewoon voor dat je niet in zo'n situatie verzeild raakt. Je weet dat dit soort dingen daaruit voortvloeien.
Dat is het andere uiterste Hans. Een duel aangaan daar hoor je me toch niet over. Alleen als je op deze manier met je armen gaat zwaaien weet je gewoon dat je iemand in het gezicht kan raken en je in dit soort situaties verzeild raakt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Laten we maar gewoon geen duels meer aangaan. Stel je voor zeg. Er zou zowaar een tegenstander geraakt kunnen worden.
Buiten dat moment van Vilhena liet Feyenoord zich wel heel snel opfokken door Sparta simpelweg omdat het niet liep.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Laten we maar gewoon geen duels meer aangaan. Stel je voor zeg. Er zou zowaar een tegenstander geraakt kunnen worden.
Nee, dat komt omdat hij naar de bal toe draait.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
De armbeweging is echt niet synchroon, hoe meer je het ziet, des te meer valt het op dat zijn linkerarm echt naar achter toe wordt gezet. En zijn rechterarm pas in een latere fase dat doet op een minder extreme manier.
Nee? Ja zul je bedoelen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:18 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat hij naar de bal toe draait.
Dat is een andere discussie, maar dat hij linksom draait ziet iedereen. Behalve Makkelie die had het voorval gemist natuurlijkquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee? Ja zul je bedoelen.
En welke bal? Die bal die hij bij lange na niet bij kan.
Nou ja andere discussie....Als hij het kopduel niet aangaat om de bal te koppen, dan doet hij dat met een andere reden lijkt me. Het is niet zo dat hij de bal op 10cm. mist. Waarom naar de bal toedraaien als je hem toch niet bij kunt? Misschien wel om zijn bewuste elleboog te maskeren.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:24 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie, maar dat hij linksom draait ziet iedereen. Behalve Makkelie die had het voorval gemist natuurlijk
Hij krijgt een duwtje in zijn rug waardoor hij niet bij de bal kan. Dat is dan ook de overtreding waar Makkelie voor had moeten fluiten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee? Ja zul je bedoelen.
En welke bal? Die bal die hij bij lange na niet bij kan.
Duwtje? Nou, de rechterarm van Pogba gaat meer langs het lichaam van Vilhena af. Er is amper contact.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hij krijgt een duwtje in zijn rug waardoor hij niet bij de bal kan. Dat is dan ook de overtreding waar Makkelie voor had moeten fluiten.
Bijnaquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bovendien krijgen we dan vrijspraak, dus Vilhena mist geen pot .
Ik had stiekem gehoopt dat Jörgensen ook geblesseerd zou zijn. Dit is nog wel op te vangenquote:Brad Jones, Eljero Elia en Terence Kongolo moeten de thuiswedstrijd van Feyenoord tegen AZ van zondag aan zich voorbij laten gaan. Het trio is geblesseerd, zo melden de Rotterdammers vrijdag.
Nicolai Jörgensen en Steven Berghuis kampten deze week ook met lichte blessures na de met 1-0 verloren wedstrijd tegen Sparta Rotterdam afgelopen zondag. Beide aanvallers zijn wel fit genoeg om tegen AZ in actie te komen.
Door de afwezigheid van Jones zal Kenneth Vermeer hoogstwaarschijnlijk onder de lat staan bij Feyenoord. De doelman is sinds de zomer uit de roulatie nadat hij zijn achillespees had afgescheurd.
Feyenoord-AZ begint zondag om 14.30 uur in De Kuip en staat onder leiding van scheidsrechter Pol van Boekel.
Komt allemaal wel goed onlogisch, misschien volgend jaarquote:
Houd op met je trollenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hij krijgt een duwtje in zijn rug waardoor hij niet bij de bal kan. Dat is dan ook de overtreding waar Makkelie voor had moeten fluiten.
Ik kan wel van die reacties genieten. Tokkiesquote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:46 schreef MPC60 het volgende:
Ik weet niet wat ik zieliger vind, die reacties of de mensen die bewust die reacties opzoeken om ze hier te posten.
Na Kopenhagen-Ajax zag je dezelfde reacties op Twitter over de scheids, maar goed. Mongolen heb je overalquote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:46 schreef MPC60 het volgende:
Ik weet niet wat ik zieliger vind, die reacties of de mensen die bewust die reacties opzoeken om ze hier te posten.
Ik geloof serieus dat Vilhena denkt dat ie de bal nog kan hebben. Hij is zo'n speler die het maximale probeert ookal is de situatie kansloos.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou ja andere discussie....Als hij het kopduel niet aangaat om de bal te koppen, dan doet hij dat met een andere reden lijkt me. Het is niet zo dat hij de bal op 10cm. mist. Waarom naar de bal toedraaien als je hem toch niet bij kunt? Misschien wel om zijn bewuste elleboog te maskeren.
Overigens vind ik de straf ook te zwaar. 2 Wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk vind ik gepaster. Maar ik vind het wel een bewuste elleboog, maar geen hele zware.
Sowieso zou ik als ik Ajacied was mij wat drukker maken om een aankoop van 12 miljoen die zegt te moe te zijn om een belangrijke pot te voetballen dan om schorsing van een speler bij een concurrent...:')quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:46 schreef MPC60 het volgende:
Ik weet niet wat ik zieliger vind, die reacties of de mensen die bewust die reacties opzoeken om ze hier te posten.
Haha, hef jezelf opquote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:19 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Ik geloof serieus dat Vilhena denkt dat ie de bal nog kan hebben. Hij is zo'n speler die het maximale probeert ookal is de situatie kansloos.
Wat dat betreft is het goed te vergelijken met een verdediger die een bal wil blokken maar z'n handen niet achter het lichaam heeft. Niet opzettelijk, wel een overtreding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |