Normaal doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 07:37 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Heeft die mongool van een vilhena eigenlijk al een naschorsing gehad?
quote:Op woensdag 8 maart 2017 07:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)ena-om-elleboog.html
Ah, loopt dus al een onderzoek. Mooi.
Dat commentaar. 'Hij wordt niet in het gezicht geraakt'.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:54 schreef Luni het volgende:
Zou me verbazen als Vilhena geschorst wordt, schiedsrechter staat er redelijk dichtbij en moet dit gezien hebben.
http://nos.nl/video/21617(...)t-uit-aan-pogba.html
Zou mij ook verbazen, omdat ik zulke acties elke speelronde wel 1 of 2 keer zie. Wordt haast nooit bestraft.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:54 schreef Luni het volgende:
Zou me verbazen als Vilhena geschorst wordt, schiedsrechter staat er redelijk dichtbij en moet dit gezien hebben.
http://nos.nl/video/21617(...)t-uit-aan-pogba.html
Er zijn mensen die denken dat dit een complot van de KNJB is omdat feyenoord niet kampioen mag wordenquote:Op woensdag 8 maart 2017 10:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Shalalie, Shalala. Allemaal een complot.
Dat niet, maar je moet wel consequent zijn met bestraffen van dergelijke acties. Dus of daar wel scherp op zijn (daar ben ik op zich voorstander van), of je laat het toe (dat gebeurt tot nu toe dit seizoen).quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Shalalie, Shalala. Allemaal een complot.
Graag namen en rugnummers dan.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat niet, maar je moet wel consequent zijn met bestraffen van dergelijke acties. Dus of daar wel scherp op zijn (daar ben ik op zich voorstander van), of je laat het toe (dat gebeurt tot nu toe dit seizoen).
Dit meen je toch niet? Hoe kun je dit nou goedpraten? 'Eerder in het seizoen gebeurde het bij andere teams ook, dus mag je hier niet schorsen'?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat niet, maar je moet wel consequent zijn met bestraffen van dergelijke acties. Dus of daar wel scherp op zijn (daar ben ik op zich voorstander van), of je laat het toe (dat gebeurt tot nu toe dit seizoen).
Weinig zin om urenlang beelden terug te kijken om dit allemaal weer op te zoeken eigenlijk.quote:
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet? Hoe kun je dit nou goedpraten? 'Eerder in het seizoen gebeurde het bij andere teams ook, dus mag je hier niet schorsen'?
Hij mag blij zijn als ie er bij is tegen Ajax. Komt waarschijnlijk wel goed; 3 waarvan 1 voorwaardelijk ofzo.
Je kijkt met een gekleurde bril. Niemand komt met zo'n overtreding weg. Hoe kun je nou zeggen dat je dit elke speelronde een paar keer ongestraft voorbij ziet komen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:32 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.
Zou ik ook zeggen als ik uit mijn nek zou lullen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:29 schreef H.FR het volgende:
[..]
Weinig zin om urenlang beelden terug te kijken om dit allemaal weer op te zoeken eigenlijk.
Ik waardeer de passie, maar hoop dat Van Benthem een beter betoog heeft, want ik kan dit niet anders inkleuren dan een bewussie. Ene arm zwenkt veel verder uit dan de ander. Ik hoop echt dat het 'slechts' 2+1 voorwaardelijk wordt, want 3+1 zou ik ook nog wel zien gebeurenquote:Op woensdag 8 maart 2017 10:32 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.
Volgens mij gaf Moreno nog een elleboog tijdens Feyenoord - PSV. Meest recente die ik me kan herinneren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je kijkt met een gekleurde bril. Niemand komt met zo'n overtreding weg. Hoe kun je nou zeggen dat je dit elke speelronde een paar keer ongestraft voorbij ziet komen?
Geef me 1 voorbeeld van een speler die een vergelijkbare elleboogstoot heeft gegeven dit seizoen en daarmee weg is gekomen (en waarbij de scheidsrechter het uiteraard niet heeft waargenomen).
Hele wedstrijd gezien, kan me er niks van herinneren. Link?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij gaf Moreno nog een elleboog tijdens Feyenoord - PSV. Meest recente die ik me kan herinneren.
Dit was dan ook wel een elleboog van de buitenklasse en had niks met afzetten of breed maken te maken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:32 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, ik zeg net dat ik voorstander ben van scherp zijn op ellebogen gebruiken. Ik constateer alleen dat dit zelden tot niet bestraft wordt dit seizoen en dat deze actie van Vilhena niet afwijkt van veel ander, niet bestraft, gebruik van ellebogen. Dan vind ik het niet consequent dat hier zo'n heibel om wordt gemaakt.
Was volgens mij in de 1e helft. Als jij de wedstrijdbeelden van die helft voor me hebt zal ik het opzoeken. Zelf helaas geen beschikking over.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hele wedstrijd gezien, kan me er niks van herinneren. Link?
Is dat echt alles?quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Shalalie, Shalala. Allemaal een complot.
Dus moet het nu ook maar niet bestraft worden omdat er af en toe een elleboog onbestraft blijft? Dit is gewoon een 100% elleboog en daarvoor moet Vilhena geschorst worden, zo simpel is hetquote:Op woensdag 8 maart 2017 11:29 schreef hhh38 het volgende:
Ik heb eigenlijk al tijden geen elleboog met rood bestraft zien worden in Nederland. Of er wordt geel gegeven of de scheidsrechter mist het en er volgt geen onderzoek van de aanklager.
Nu reken je nog buiten een beroep.quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:35 schreef tompsv18 het volgende:
Zal wel 2 of 3 wedstrijdjes worden. Mist ie AZ, Heerenveen en misschien Ajax.
quote:Schikkingsvoorstel Vilhena: vier duels schorsing waarvan één voorwaardelijk
De aanklager betaald voetbal heeft Tonny Vilhena van Feyenoord een schikkingsvoorstel gedaan van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk. De aanklager startte dinsdag een vooronderzoek naar een vermeende elleboogstoot van Vilhena aan Pogba tijdens de wedstrijd Sparta Rotterdam – Feyenoord. Op basis van de tv-beelden en de ontvangen verklaringen komt de aanklager tot dit schikkingsvoorstel.
Feyenoord en Vilhena hebben tot vanmiddag (woensdag) 15.30 uur de tijd om op dit schikkingsvoorstel te reageren. Mocht men niet akkoord gaan met het schikkingsvoorstel, zal de arbitragezaak morgenavond in Zeist plaatsvinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |