Ryan3 | dinsdag 7 maart 2017 @ 21:39 |
Oorspronkelijke OP: Het kabinet wil niet dat de Turkse regering op 11 maart in Nederland campagne komt voeren om stemmen te winnen voor een nieuwe grondwet. Vandaag werd bekend dat de Turkse minister van Buitenlandse Zaken naar een manifestatie in Rotterdam wil komen. "De Nederlandse regering heeft vandaag inderdaad bevestiging gekregen van Turkse autoriteiten dat een campagnemanifestatie in Nederland in de planning staat. We achten dit niet gewenst en we zullen dit overbrengen aan de Turkse regering", laat het ministerie van Buitenlandse Zaken weten. Op 16 april is er in Turkije een referendum over een nieuwe grondwet. Die legt kort gezegd de macht bij de president, in plaats van bij de volksvertegenwoordiging. Minister Cavusoglu wil campagne voeren voor Erdogan. Openbare orde Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam deelt het standpunt van de regering, laat zijn woordvoerder weten. Aboutaleb houdt de komende dagen nauw contact met het kabinet over de ontwikkelingen rond het aangekondigde bezoek van Cavusoglu. Aboutaleb zou de bijeenkomst alleen kunnen tegenhouden als de openbare orde verstoord dreigt te worden. Andere juridische mogelijkheden heeft hij niet, zegt hij. Absurd D66-leider Pechtold en PVV-leider Wilders willen ook niet dat de Turkse regering in Nederland campagne komt voeren voor het grondwet-referendum in Turkije. "Ik vind het absurd dat een land dat afglijdt naar dictatoriale neigingen hier campagne komt voeren", zegt Pechtold. Hij vindt dat alle juridische middelen onderzocht moeten worden om een dergelijk bezoek tegen te houden. Niet welkom Ook PVV-leider Wilders denkt dat het onverstandig is om dit bezoek door te laten gaan. "Ik weet niet of het juridisch mogelijk is zo’n bezoek tegen te houden, ik ben geen jurist. Maar zo iemand zou in Nederland niet welkom moeten zijn." ChristenUnie-leider Segers wil de zaak eerst bestuderen. Andere partijen hebben nog niet gereageerd op het nieuws. Spanningen De Unie van Europese Turkse Democraten, die gelieerd is aan de AK-partij van president Erdogan, zegt dat op 11 maart in ieder geval de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu naar Nederland komt. "In een grote zaal waarbij we boven de duizend mensen verwachten", zegt de secretaris van de UETD. In Duitsland en Oostenrijk hebben deze aangekondigde campagne-bezoeken tot spanningen tussen de regeringen geleid. De Oostenrijkse regering heeft gezegd dat president Erdogan niet welkom is om campagne te komen voeren. De burgemeesters van twee Duitse steden hebben geen toestemming gegeven voor bijeenkomsten met de Turkse minister van Economische Zaken Zeybekci en zijn collega van Justitie Bozdag, tot woede van de Turkse regering. In november 2015 maakte de Nederlandse regering bezwaar tegen een brief van de Turkse regering aan Turkse Nederlanders om op de AK-partij van president Erdogan te stemmen. Het kabinet noemde de brief ongepast en riep de ambassadeur op het matje. http://nos.nl/artikel/216(...)rland-ongewenst.html _ Dit is wel het meest hypocriete wat je kan verzinnen. Een legale* partij mag niet campagne komen voeren, Maar een terreur groep die op de blacklist staat mag mede extremisten openlijk steunen. Uiteraard met een vergunning. Game on . *schrijffout uit oorspronkelijke OP aangepast, van "legaal" in "legale" op instigatie van SecretPret: zie eerste post. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 07-03-2017 22:27:02 ] | |
SecretPret | dinsdag 7 maart 2017 @ 21:41 |
Je mag er heus wel "legale partij" van maken. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 11:43 |
Rutte: inreisverbod voor ministers uit moslimlanden waarvan Ankara hoofdstad is 'Het gaat echt om een heel specifieke groep landen' Premier Mark Rutte heeft een inreisverbod getekend voor ministers uit islamitische landen waarvan Ankara de hoofdstad is. De maatregel gaat per direct in. Volgens Rutte is het inreisverbod noodzakelijk om Nederland te behoeden. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 13:22 |
Weltschmerz | woensdag 8 maart 2017 @ 14:05 |
Wie was hier nou de afgelopen jaren de wetgever? Doe je werk eens een keer ipv klagen dat er geen juridische mogelijkheden zijn als het te laat is. Het is aan de regering en de kamer om voor juridische mogelijkheden te zorgen. | |
popolon | woensdag 8 maart 2017 @ 14:42 |
| |
AnanYaw | woensdag 8 maart 2017 @ 14:46 |
Wauw ik denk niet dat ik Wilders zich eerder zo eerlijk en genuanceerd heb zien uitlaten. Dan gaat het hier ook nog eens om Turken. De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Overigens hoop ik dat hij komt, dan ga ik een schoen naar hem gooien. | |
Wespensteek | woensdag 8 maart 2017 @ 14:48 |
De demonstratie van Wilders was wel enorm indrukwekkend. | |
Boris_Karloff | woensdag 8 maart 2017 @ 15:11 |
Begrijp alle ophef niet zo. Turken willen democratisch een dictator aan de macht krijgen. Prima toch, als zij dat zelf willen? Zoals ik al in eerdere deel schreef is het enige wat ik niet begrijp dat Turkse Turken toestaan dat Europese Turken die er verder geen last van hebben, mee mogen stemmen over hun lot. Maar als een Turkse minister hier op een toeristen visum wil komen preken begrijp ik niet hoe we dat kunnen verbieden? | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 16:43 |
| |
Houtenbeen | woensdag 8 maart 2017 @ 17:21 |
| |
ElDinosaur | woensdag 8 maart 2017 @ 17:21 |
Daar is een toeristenvisum sowieso niet voor. | |
hhh38 | woensdag 8 maart 2017 @ 17:22 |
De Turkse Turken die het er niet mee eens zijn hebben helemaal geen invloed op die beslissing, die zijn namelijk van de oppositie. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 17:23 |
gaan ze hetzelfde trucje toepassen als in duitsland voor veel turken des te meer reden om JA te stemmen overigens [ Bericht 4% gewijzigd door Slayage op 08-03-2017 17:38:10 ] | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 17:39 |
wilders helpt het JA kamp een handje... | |
Physsic | woensdag 8 maart 2017 @ 18:21 |
Hij heeft zijn zin. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 18:40 |
wilde hij het ja kamp helpen? | |
Ryan3 | woensdag 8 maart 2017 @ 18:41 |
Schijnt niet helemaal een goede vertaling te zijn, of wat las ik van Alptekin? | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 18:42 |
goede vertaling mi. wie is alptekin? | |
Ryan3 | woensdag 8 maart 2017 @ 18:47 |
Jongen staat 6 op GP-lijst, vrij bekende Turkse jongen. Alptekin Akdoğan. https://nl.wikipedia.org/(...)idatenlijst/GeenPeil
| |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 18:56 |
kneus alptekin heeft kennelijk aandacht nodig en dacht zich zo te profileren door interessant te doen tegenover het nederlandse electoraat met zijn kennis over de turkse taal. er is niks mis met de vertaling, maar zoals je wellicht weet heb je in het turkse alfabet bepaalde letters die je mist in het nederlands. zo had de turkse vertaling van de de poster de letters i met een punt moeten zijn in plaats van een i zonder punt. de i zonder punt heeft een andere klank. je moet een turkse taal purist zijn om daarover te huilen mi. wilders is gewoon duidelijk met wat hij bedoelt | |
Stimorol- | woensdag 8 maart 2017 @ 18:59 |
Dat zegt hij toch? | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 19:00 |
ben je apltekin van? ik ken die hele gast niet | |
Ryan3 | woensdag 8 maart 2017 @ 19:06 |
fan, bedoel je? Zo'n fout? | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 8 maart 2017 @ 19:14 |
Keurig besluit en ze maken er maestro Wilders ook blij mee | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 19:17 |
| |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 19:18 |
alsof dit ook maar iets metw ilders te maken heeft | |
Physsic | woensdag 8 maart 2017 @ 19:19 |
Ik bedoelde met de tekst "BLIJF WEG". | |
Ryan3 | woensdag 8 maart 2017 @ 19:19 |
Nou ja, zijn mensen voor kleinere schrijffouten aan het kruis genageld op FOK! | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 8 maart 2017 @ 19:19 |
Waar zie je mij dat zeggen dan? Ik zeg alleen dat ik het leuk voor Wilders vind. Nu nog een asielpoesje voor hem. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 19:26 |
wat is een asielpoesje? | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 20:02 |
het stuk gaat over duitsland, maar ook in nederland speelt dezelfde dynamiek zoals ik eerder heb gepost. ook de houding van de nederlandse politici kunnen het JA kamp een boost geven. zo steunen ze erdo indirect in het verkrijgen van nog meer macht. het is maar wat je verstaat onder slimme politiek. Preventing Turkish rallies abroad could “sharpen the anti-European rhetoric in Turkey and portray the Turkish administration as the victim of an unjust campaign — which in the end will lead many Turks to cast a reactionary ‘yes’ vote,” the president’s chief adviser Ilnur Cevik noted in an op-ed for the pro-government Daily Sabah. Erdoğan regularly rails against the European Union to appeal to nationalist voters, casting Brussels as a dishonest ally intent on undermining Turkey. Europeans, so the government’s rhetoric goes, are hoping for a “no” result because they fear a more powerful Turkey. “Especially on the right, the Turkish electorate perceives countries like Germany as covert enemies of the Turkish people,” said Selim Koru, an analyst at the Economic Policy Research Foundation of Turkey, a think tank. “This sort of thing gives the government a very good opportunity to lash out at Europe. Being able to say ‘the Europeans are afraid of us’ makes them look stronger.” | |
Loekie1 | woensdag 8 maart 2017 @ 20:17 |
Het maakt niet uit wat je doet, ze proberen er altijd een slaatje uit te slaan. Dus je kunt het beste bij jezelf blijven. Hadden we ze uitgenodigd, dan was het later geweest: die domme landen hebben ons laten winnen door ons uit te nodigen zodat we propaganda konden voeren. Zij hebben deze dictactuur zelf veroorzaakt! Enzovoort. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 20:19 |
daar zijn we nu te laat mee, aangezien alles en iedereen in politiek nederland er een mening over heeft omdat het verkiezingstijd is en men politiek wilde scoren door af te geven op turkije | |
Loekie1 | woensdag 8 maart 2017 @ 20:20 |
Nee, we zijn gewoon bij onszelf gebleven, wij willen geen Turkse agressieve regeringslui hier om hier een dicatuur te gaan propageren terwijl we hier zelf verkiezingen hebben. Moet je horen hoe ze te keer gaan, ze hebben zichzelf gediskwalificeerd met dat gebrul. Als je ze uitnodigt is het ook van: zie je wel, ze zijn bang van ons, ze durven ons niet tegen te houden. Etc. Ik vind het goed hoe onze regering reageert. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 20:25 |
| |
Loekie1 | woensdag 8 maart 2017 @ 20:26 |
De Turken hebben het straks aan zichzelf te danken en niet aan ons. Dat vind ik wel een prettig idee. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 20:30 |
jij kan inderdaad met een schoon geweten slapen straks | |
Loekie1 | woensdag 8 maart 2017 @ 20:31 |
Onze regering in elk geval. Dat Turkije zijn eigen democratie misbruikt om een dictatuur te vestigen is tot daar aan toe, maar ook de democratieën van andere landen misbruiken gaat wel erg ver. | |
Slayage | woensdag 8 maart 2017 @ 20:54 |
kan je politici verwijten dat ze opportunistisch zijn? | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 8 maart 2017 @ 21:03 |
Poesje uit het asiel. | |
#ANONIEM | woensdag 8 maart 2017 @ 22:03 |
Goed om te horen dat die islamofacisten niet mogen komen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 maart 2017 @ 23:22 |
Erdohond komt gewoon zelf wel: http://www.telegraaf.nl/b(...)plant_tournee__.html | |
Ryan3 | woensdag 8 maart 2017 @ 23:24 |
En dan Greet weer 5 minuten protesteren, omringd door 80 journalisten? | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 8 maart 2017 @ 23:35 |
Demonstreren..... Stemmen moeten we. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:06 |
Ik denk dat ik centrum-links stem iig, Nieuwe Wegen wrs. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 9 maart 2017 @ 00:07 |
Prima, als je maar gaat stemmen. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:07 |
Joh, ik vanaf 1981 altijd gestemd. | |
WheeledWarrior | donderdag 9 maart 2017 @ 00:08 |
| |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:08 |
Jij ook? | |
Kansenjongere | donderdag 9 maart 2017 @ 00:09 |
Dat is toch die voormalig linkse politicus met dat rechtse programma? | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:09 |
Nee, niet rechts. | |
WheeledWarrior | donderdag 9 maart 2017 @ 00:10 |
Vrijwel zeker. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:11 |
Ik zie het wel meer ook op twitter hoor. Ik wil wel actief worden ook als ze doorgaan. | |
WheeledWarrior | donderdag 9 maart 2017 @ 00:12 |
Ik acht de kans niet heel groot dat ze nu al een zetel halen. Hoop wel dat ze verder gaan na de verkiezingen idd. | |
Kansenjongere | donderdag 9 maart 2017 @ 00:12 |
Ik vond het vooral geestig hoe Monasch zijn zetelroof verdedigde met de verklaring dat hij juist als enige (voormalig) fractielid wel het partijprogramma volgde om een maand later met een PVV-programma aan de verkiezingen deel te nemen. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:14 |
Idd. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:15 |
PVV-programma? | |
Kansenjongere | donderdag 9 maart 2017 @ 00:17 |
Volgens mij vertoont zijn huidige programma meer gelijkenissen met dat van de PVV dan dat van de PVDA. Erg opmerkelijk voor iemand die heel kort geleden nog beweerde dat hij zich als enige in de Kamer hard maakte voor het PVDA-programma. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 00:17 |
Dan heb je het niet gelezen hoor. | |
WheeledWarrior | donderdag 9 maart 2017 @ 00:19 |
Onzin. | |
Kansenjongere | donderdag 9 maart 2017 @ 00:31 |
Goed onderbouwd. | |
Physsic | donderdag 9 maart 2017 @ 00:36 |
Zou dit nou echt een vrijwillige beslissing zijn geweest van de eigenaar? Of heeft hij zich misschien een klein beetje laten beïnvloeden door Aboutaleb e.a. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 00:52 |
Voor jou staat ieder onwelvalig geluid gelijk aan de PVV, lekker simplistisch weer. | |
Kansenjongere | donderdag 9 maart 2017 @ 01:00 |
Altijd fijn die kortzichtige mensen die voor mij menen te moeten invullen wat ik zou denken, dank daarvoor. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 01:17 |
Nou eh je ziet Nieuwe Wegen als gelijkwaardig aan extreemrechts, geeft toch wel aan dat je een beetje een vreemd wereldbeeld hebt hoor. | |
Twiitch | donderdag 9 maart 2017 @ 06:49 |
Heeft antifa al iets van zich laten horen? Of mobiliseren die alleen wanneer wilders naar een asiel gaat? | |
ElDinosaur | donderdag 9 maart 2017 @ 06:55 |
Alles wat kritisch is moet afgeschilderd worden als extreemrechts. Niets nieuws onder de zon. | |
Kansenjongere | donderdag 9 maart 2017 @ 07:02 |
Kun je niet lezen of is dit een poging om te trollen? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 09:34 |
een klein beetje? zou je zeggen? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 10:01 |
zo gaat erdo met de heisa om President Erdoğan urges Turks living abroad to vote 'despite obstacles' "Whatever obstacle they place in front of you, you should go and cast your votes on the dates announced for you to participate in the polls." ... "Your votes will be the most meaningful response to the countries in the West and the world," Erdoğan said. | |
delapoko | donderdag 9 maart 2017 @ 10:19 |
Ik ben tegen de campagne in andere landen, maar.... 30 jaar lang zijn parlementariërs uit Nederland en Europa naar Oost-Turkije gegaan om de PKK, Koerden en zelfs anti-Turkije Turken te steunen, te praten met de bevolking en zelfs protesten te organiseren. Maar andersom mag niet? Terwijl het gewoon de eigen bevolking is? Laat staan de partijleiders van westerse landen die in Europa campagne hebben gevoerd. Daar hoor je niets over. Hypocriet? Of mis ik iets | |
Tocadisco | donderdag 9 maart 2017 @ 10:57 |
Ja, je mist het feit dat er nogal een verschil zit tussen parlementariërs en leden van de regering. | |
Dwersdriever | donderdag 9 maart 2017 @ 11:22 |
Is er überhaupt enige twijfel dat hij het referendum gaat winnen? | |
Dwersdriever | donderdag 9 maart 2017 @ 11:24 |
Turkije is ook nog gewoon een bondgenoot. Het grote probleem is dat Nederland zo veel van de in Nederland woonachtige Turken ook een Nederlands paspoort heeft gegeven, terwijl ze amper binding hebben met ons land. Het is dan ook hypocriet om als politicus te gaan klagen dat ze zich actief met de politiek in hun thuisland bezighouden. | |
Montagui | donderdag 9 maart 2017 @ 11:31 |
Same here. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 11:36 |
nek aan nek, volgens de peilingen. er is een groep kiezers van 20% van het electoraat die zweeft en aangeeft niet te weten wat ze gaan stemmen. de peilers hebben moeite om deze groep te doorgronden. een ja is zeker niet gegarandeerd. | |
Physsic | donderdag 9 maart 2017 @ 11:41 |
Door wie worden die peilingen gedaan? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 11:42 |
vele verschillende organisaties | |
Physsic | donderdag 9 maart 2017 @ 11:42 |
Gewoon onafhankelijke organisaties? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 11:47 |
jip | |
Stabiel | donderdag 9 maart 2017 @ 12:48 |
Turkije chanteert Nederland:
https://twitter.com/abdbozkurt/status/839800519820443648 | |
voetbalmanager2 | donderdag 9 maart 2017 @ 13:08 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ister_naar_NL__.html | |
Braindead2000 | donderdag 9 maart 2017 @ 15:09 |
Een paar maanden geleden nog vertelden onze vooruitziende politici en hoogopgeleide NRC-lezende Fokkers dat er geen enkele noodzaak was om het visumvrij-reizen voor Turkije niet in te voeren Hoe rijm ik dat met het weren van Turkse politici in dit land? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 15:10 |
Technische word niemand geweerd. | |
Braindead2000 | donderdag 9 maart 2017 @ 15:12 |
Het wordt ze ook niet makkelijk gemaakt. Zo gaan we toch niet om met een kandidaat EU-lid? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 15:17 |
Politiek opportunisme maar inderdaad de Turken wordt gewoon een kunstje geflikt met we kunnen de veiligheid niet garanderen geneuzel. Net als in Duitsland. Ik twijfel er niet aan dat de uitbater van de locatie waar de Turkse minister zou komen behoorlijk wat zorgwekkende telefoontjes heeft gekregen van verscheidene politieke spelers. Geen commentaar willen geven is simpelweg een teken van zwakte of dat je iets te verbergen hebt. Kijk maar naar Wilders die onder elke interview en debat uit probeert te komen hij is en zwak en hij heeft genoeg te verbergen. | |
DustPuppy | donderdag 9 maart 2017 @ 15:22 |
Waarom zou je ook een campagne van een ander land om een dictatuur te installeren willen ondersteunen? De vraag is eerder of je de juridische middelen hebt om het tegen te houden. Het antwoord tot op heden is blijkbaar: Ja. | |
Physsic | donderdag 9 maart 2017 @ 15:22 |
Is dat chantage? Klinkt meer als: als ik ook na de Nederlandse verkiezingen toch niet welkom ben, kan ik net zo goed nu al komen. | |
Braindead2000 | donderdag 9 maart 2017 @ 15:32 |
Politiek opportunisme? Noem het maar gerust politieke corruptie en hypocrisie. Ik ben geen fan van Erdogan, verre van dat, maar dit laat wel weer zien hoe corrupt ze in Den Haag zijn. | |
Braindead2000 | donderdag 9 maart 2017 @ 15:34 |
Vlak voor het referendum over het verdrag met Oekraine waren er Oekraïense politici actief in Nederland meen ik me te herinneren. Ik herinner me iig dat de burgemeester van Kiev bij Tan aan tafel zat. Waar was de verontwaardiging toen? Wat heeft onze regering gedaan om dat te voorkomen? | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 17:10 |
das ook politiek. anti turkije retoriek scoor je mee in nederland, dus gaan politici daarmee aan de slag. mbt de oekraine hebben nederlanders over het algemeen geen mening en staan ze er neutraal tegenover dus valt er politiek weinig te halen. dus geen poeha. hypocrisie is de mens niet vreemd ook de politiek niet. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 17:15 |
het is wel soort van dreigen. koenders kan het na de uitingen van cavusoglu niet meer goed doen. als cavusoglu dus zaterdag komt, komt hij tegen de zin in van koenders. als cavusoglu komende week komt, heeft koenders hem gevraagd om na de verkiezingen te komen om wilders geen voer te geven. die cavusoglu vind ik overigens de meest incompetente turkse minister van buitenlandse zaken die ik me kan herinneren. wat een houthakker | |
Physsic | donderdag 9 maart 2017 @ 17:28 |
Zou hij al een nieuwe locatie gevonden hebben dan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 17:31 |
En inmiddels heeft Erdogan de macht van een kalief bereikt Wat een meestermanipulator is het toch ook. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 17:33:14 ] | |
YazooW | donderdag 9 maart 2017 @ 17:36 |
Wilders wil spoeddebat over Turkse campagne | |
havanagila | donderdag 9 maart 2017 @ 17:46 |
En net zo belangrijk: waren er toen ook verkiezingen in NL, met stemgerechtigde Oekraïners, in dezelfde substantiële hoeveelheid als Turkse Nederlanders? En werd er ook opgehitst tegen Koeren en Gülenisten Russen woonachtig in NL? [ Bericht 3% gewijzigd door havanagila op 09-03-2017 17:52:03 ] | |
Montelly | donderdag 9 maart 2017 @ 17:49 |
Anti Poetin he, daar kan je Nederland wel voor porren. | |
havanagila | donderdag 9 maart 2017 @ 17:50 |
foutje | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 17:56 |
Niet meer nodig: Wrs dat we snel wel een berichtje lezen van meneer Erdogan hierover. . | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 18:49 |
wat is dit nou weer voor een site? niveautje gemiddelde fok user 1 van de koppen: 'Wel ramadan, geen Zwarte Piet, dan zit het scheef' | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 18:56 |
wordt deze man niet een beetje moe van zichzelf zo onderhand? | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 19:02 |
TPO is inderdaad erg populair onder de wat rechtsere Fok! vrinden. | |
Ryan3 | donderdag 9 maart 2017 @ 19:06 |
Nou hij komt sws naar NL. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 19:07 |
gaat wilders met zijn knokploeg hem opwachten op schiphol? | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 19:10 |
Rutte moet hem opbellen dat Schiphol zaterdag dicht is. Misschien trapt ie er in. | |
Physsic | donderdag 9 maart 2017 @ 19:10 |
Wehl ook niet. Er is toch wel een pro-Erdogan Turk met een zaaltje in Nederland? | |
polderturk | donderdag 9 maart 2017 @ 19:14 |
Ik ben tegen de AKP en tegen de grondwetswijziging. Wat in Nederland gebeurt is hypocriet. Wilders mag zijn haatboodschap overal verspreiden. Zelfs in Australie. Maar een Turkse mininster mag zijn mening hier niet geven. Hie je het wendt of keert, hij wordt beperkt in zijn vrijheid van meningsuiting. Wilders mag zijn boodschap van haat overal verspreiden. De minister mag dan niet. Dit is hypocriet. Persoonlijk vind ik het niet wenselijk dat er campagne gevoerd wordt in Nederland voor een buitenlandse verkiezing. Dat wil niet zeggen dat het niet hypocriet is wat er gebeurt. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 19:17 |
we gaan het zien | |
marsan | donderdag 9 maart 2017 @ 19:17 |
appels en peren. | |
polderturk | donderdag 9 maart 2017 @ 19:17 |
Zelf verspreidt hij zijn haatboodschap in het buitenland. Als iemand anders in Nederland iets wil zeggen, wil hij het gelijk verbieden. Hij is voor vrijheid van meningsuiting voor zichzelf, maar tegen vrijheid van meningsuiting van anderen. Ik wil er nog wel bij zeggen dat ik de AKP een verderfelijke corrupte partij vind. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 19:20 |
dit dus. en het is tevens koren op de molen van het JA kamp in mijn optiek. "ZE doen er alles aan om ons (het JA kamp) te saboteren, omdat ze Turkije niet sterk willen laten worden." erdo zegt zelf "de beste reactie op dit gedrag is om JA te stemmen" | |
Nielsch | donderdag 9 maart 2017 @ 19:21 |
Laat die Nederturken zich lekker op Turkije richten. Dan hebben we tenminste een goede reden om ze als tweederangs burgers te behandelen. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 19:22 |
daar hebben "jullie" geen goede reden voor nodig | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 19:26 |
Volgens mij zitten Australië en Wilders prima op 1 lijn als het om immigratie gaat. De normen en waarden die Erdogan er op nahoudt staan haaks op onze normen en waarden. Wij ontslaan niet zomaar ambtenaren, wij sluiten geen journalisten op, wij heffen geen kranten op, wij willen geen doodstraf. Ga zo nog maar even door. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 19:31 |
alsof dit een normen en waarden issue is... | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 19:33 |
Naja, zo zien veel mensen het wel. Turkije is gewoon erg eng geworden. | |
polderturk | donderdag 9 maart 2017 @ 19:38 |
Wilders wil miljoenen mensen uit Europa zetten. Hij zegt dat er van rassenrellen geen negatieve rellen hoeft uit te gaan. Hij wil artikel 1 schrappen. Staat dat niet haaks op onze normen en waarden? Het gaat om vrijheid van meningsuiting. En als je iemand niet laat spreken, dan beperk je zijn vrijheid. Nederland staat ook toe dat terreurorganisaties die in het buitenland duizenden slachtoffers hebben gemaakt hier kunnen demonstreren. Hun vrijheid van meningsuiting wordt niet beperkt. Dat is ook tegen onze normen en waarden. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 19:39 |
ik besef me dat mensen het zo ervaren, maar dit is gewoon een samenloop van omstandigheden. nederlandse verkiezingen hier vs turkse verkiezingen komende maand. hierdoor proberen de politici aan beide kanten de kiezer te paaien door zogenaamd op te komen voor hun "waarden" als het ware, maar het is gewoon 1 grote poppen kast. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 19:44 |
Kort samengevat: Wanneer rechters, ambtenaren en journalisten in Nederland worden ontslagen is dat met 'gegronde redenen', wanneer het in Turkije gebeurt is het 'zomaar'? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 19:44:42 ] | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 20:10 |
nee want hij komt op voor de nederlandse normen en waarden en waagt zijn eigen leven in de strijd tegen de het ultieme kwaad genaamd islam.
| |
Loekie1 | donderdag 9 maart 2017 @ 20:15 |
Wat een baas onze premier. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 20:16 |
daarom rutte 3 je weetz | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:21 |
De shitload aan ophef en selectieve verontwaardiging heeft Erdogan eigenlijk nog meer geholpen in zijn campagne dan hier zelf te komen. Erdogan zou de mensen die hier de felle reacties en afkeur geeft eigenlijk moeten bedanken, daarmee heeft hij nog meer mensen over de streep getrokken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 20:24:02 ] | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 20:23 |
the awefull truth | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:32 |
the inconvenient truth | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 20:36 |
ook hangt van POV af uiteraard. maar een en al lof aan de spierballentaal richting de turken hoor | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:37 |
Ach het is een hypocriete teringzooi aan beide kanten met selectieve verontwaardiging. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 20:38 |
en de simpele zielen aan beide kanten slikken het als zoete koek | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:39 |
Je zou eigenlijk een stemwijzer moeten invoeren zonder te zeggen dat het om de Turkse referendum gaat, gewoon kijken hoeveel mensen die er zgn 'tegen' zijn 'ja' als uitslag gaan krijgen omdat ze de punten ondersteunen. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 20:40 |
| |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:42 |
Dat is het hele punt, men wil nog wel eens vergeten dat een 'ja' een 'nee' betekent tegen de huidige stand van zaken in Turkije. Diezelfde Turkije die ze nu uitkotsen. Ik moet op FOK! de eerste held nog tegenkomen die het nu allemaal beter vindt in Turkije. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 20:43:12 ] | |
JeSuisDroppie | donderdag 9 maart 2017 @ 20:43 |
Dit. Geen Turkse politiek in Nederland bedrijven, prima. | |
Slayage | donderdag 9 maart 2017 @ 21:33 |
kom je kijken hoe ik in rijswijk mijn stem ga uitbrengen komende maand? [ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 09-03-2017 21:48:53 ] | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 10 maart 2017 @ 06:35 |
Nee | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 10 maart 2017 @ 06:38 |
Onafhankelijk in het huidige Turkije? | |
Lunatiek | vrijdag 10 maart 2017 @ 07:37 |
"Huidige stand van zaken" en "nu allemaal beter" is relatief voor een land als Turkije. Waar vergelijk je het mee, waar wil je naar toe? Wat zijn de idealen? Ik heb de indruk dat Turkije met Erdogan wil wegbewegen van de idealen van Ataturk en het Sultanaat (groot, islamitisch rijk met wereldinvloed) als lichtend voorbeeld heeft. Dan moet je inderdaad nee zeggen tegen de "huidige" toestand en doorgaan met wijzigingen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:21 |
Met de huidige stand van zaken heb ik het over de huidige grondwet, of dat nu allemaal beter is? Sultanaat betekent verder niet groot islamitisch rijk, het slaat enkel op een erfelijke titel. Verder gaat de referendum niet over de in de grondwet opgenomen seculiere karakter of de republiek van Turkije, maar over het parlementaire stelsel. Hoe je van de referendum ineens overgaat op een sultanaat en Islamitisch rijk is mij een raadsel. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:43 |
Genoeg, hier een samenvatting van de laatste peilingen: https://tr.wikipedia.org/(...)eferandumu_anketleri Evet= Ja, Hayir = Nee. Het zijn tegenstrijdige peilingen, de Ja en Nee stemmers zijn niet ver van elkaar verwijderd, wel laat 4 van de 5 laatste peilingen de nee kamp aan top zien. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 10:45:12 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:51 |
Je bent bewust onjuist informatie aan het verspreiden, het zou je sieren om niet te liegen. Of als het gewoon niet weet, niet de rest van de users mee te nemen in je eigen onwetendheid. | |
polderturk | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:56 |
Ik ben in principe niet tegen een presidentieel systeem. Frankrijk en de VS hebben ook een presidentieel systeem. Ik ben echter tegen het presidentieel systeem waarover in Turkije gestemd wordt. 12 van de 15 leden van het hooggerechtshof zullen in het nieuwe systeem direct door de president gekozen worden. Daar gaat de scheiding der machten de deur uit. Dit hooggerechtshof zal vooral de zittende president steunen en zijn tegenstanders dwarsbomen. Op dit moment moet de president een wet die door het parlement goed- of afgekeurd is binnen 3 weken ondertekenen. In de nieuwe grondwet kan de president zelf bepalen wanneer en OF hij het ondertekent. Hij kan dus het parlement negeren. Ik vind dat Nederland Turkije op dit gebied kan adviseren en aangeven dat de beoogde grondwetswijzigingen de democratie zwakker maken. Ik roep alle kiesgerechtigden op NEE te stemmen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:01 |
Zou het niet veel beter zijn als de president maar max 4 leden zou kunnen benoemen? | |
polderturk | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:07 |
Dat zou al een stuk beter zijn. Het zou beter zijn als hij er geen een direct aanwijst. Daarom zou iedereen NEE moeten stemmen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:12 |
http://www.star.com.tr/ac(...)riyor-haber-1178663/ Voor diegenen die de Turkse taal niet machtig zijn: De president zal maar 4 leden kunnen benoemen, 7 leden zullen er door het parlement benoemd worden met de nieuwe grondwetswijziging. Je bent je er van bewust dat met de huidige grondwet Erdogan al 4 leden benoemd? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 11:13:52 ] | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:16 |
Wilders is geen minister hoor. Hij vertegenwoordigt dus niet de regering. | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:38 |
Ik snap niet waarom de Nederlandse en Duitse regering Erdogan er niet aan herinneren dat artikel 94/A van de Turkse verkiezingswet het campagnevoeren in het buitenland expliciet verbiedt. De Turken schenden hun eigen wet en hebben dan ook nog het lef landen die er niet aan mee willen doen aan te vallen. | |
Ryan3 | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:28 |
Turkse minister alsnog morgen naar Rotterdam dus...http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_Rotterdam__.html | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:38 |
Omdat dat weinig uitmaakt. Je kan hen moeilijk daarvoor aanklagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:03 |
Mja, je zou een Saoedische prinses maar hier aanklagen omdat ze in Nederland geen hoofddoek draagt. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:05 |
Is dat gebeurt? Dan heeft men geen enkel punt. Wat je wel moet zeggen is dat je geen buitenlandse invloed wil hier. Wat Turkije doet is treiteren. | |
Slayage | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:05 |
tja gulenisten heh... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:06 |
Nee, was meer een voorbeeld van wat voor rare taferelen je zou zien als de wet van het land geïnspireerd zou zijn voor de aanklacht hier. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:07 |
Dat kan dus ook nooit. Anders gaan we mensen hier straks doodschieten omdat de wet in SA is. Maar je kan wel zeggen dat je inmengen niet wil op politiek vlak. Niet makkelijk blijkbaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:11 |
Probleem is je kunt de Turkse verkiezingen in Nederland op geen enkel grond verbieden, onder de meest extreme vormen zou je het zelfs niet kunnen voorkomen omdat men simpelweg gewoon de Turkse consulaat wat officieel Turks grondgebied is beschikbaar kan stellen om de stemmen uit te brengen. Alleen de dubbele nationaliteit afschaffen is een middel, op basis van dingen 'onwenselijk' te bestempelen zal er iig weinig concreets uit voortkomen. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:13 |
Het campagne voeren eerder. Men mag gewoon kiezen, als iemand met een tweede nationaliteit, voor dat andere land. Daar moeten we echt vanaf. En anders blijft men maar Turks met een permanente verblijfsvergunning. Niets mis mee. | |
Physsic | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:14 |
http://m.telegraaf.nl/art(...)nlandse-politici-kan | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:15 |
Dan moet je ook een inbreuk doen op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering, lijkt me in feite onhaalbaar.. Misschien voorkom je weliswaar dat ministers van een andere land campagne gaan voeren, maar dan zetten ze weer proxy figuren in die semi-formeel de campagne hier in Nederland leiden in prive-kringen. | |
Slayage | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:20 |
toont maar weer wat voor een "rechtstaat" turkije is. is overigens altijd een probleem geweest in het land, het handhaven van de wetten. net als belasting innen is dat een groot probleem in het land. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:24 |
Niet alleen dat, maar Nederland wil daarmee ook het Turkse model hier in Nederland invoeren, verschrikkelijk. | |
Slayage | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:25 |
hoe bedoel je? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:27 |
Ze willen hier toch verbieden dat buitenlandse mogendheden campagne voeren, net zoals het nu in Turkije geregeld is. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:32 |
Je zou de grens kunnen leggen bij wat het buitenland hier te zeggen heeft tegen Nederlands staatsburgers. Dat is wat anders dan het werkelijk tegenhouden van vrijheid van meningsuiting. Hier actief campagne voeren moet niet kunnen. Dat informeel die zaken doen.....daar is niets tegen te doen. Dat is dan vrijheid. Men gaat nu voor de aanval. Men wil ellende. Ook omdat men weet dat een deel van de Turkse kiezer hier (in Europa) daar wel voor gaat. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:33 |
Er was eens een dictator in Turkie-turkie-land Die had verloren al zijn verstand Hij wou een groot islamrijk zelfs tot aan de Nederlandse dijk Het is me toch een notoire querelant | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:34 |
Ik zie het in praktijk niet werken om eerlijk te zeggen, men geeft het een ander vorm, noemt het anders en zal weer hetzelfde blijven doen. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:35 |
Turkije vindt de verdeeldheid die men zaat onder Turken hier geweldig. Iets anders wat ik mij afvraag. Laat Turkije en Marokko maar mee betalen aan zaken die 'hun' mensen zgn aangaan hier. Dat doet Nederland ook bij bepaalde mensen die Nederlands zijn en in het buitenland wonen. Het is allemaal 1 kant op. "wij willen iets van jou en we maken misbruik van jouw rechten" Dat moet stoppen. | |
Physsic | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:40 |
Volgens PalmRoyale is het bij Turkse wet verboden om in het buitenland (bijvoorbeeld Nederland) campagne te voeren. Dat is althans wat ik begrijp uit zijn post:
| |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:51 |
Dan heeft hij volgens mij 94/a niet echt begrepen. | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 16:30 |
Ik ga ook even een voorspelling doen over wat er in de nabije toekomst in Turkije gaat plaats vinden dus ik zou zeggen maak maar even een screenshot. Erdogan gaat het referendum verliezen maar Erdogan denkt dan bij zichzelf: "Wacht eens even, ik ben een handige jongen, moeten jullie eens opletten!" Een paar dagen na het referendum zal Erdo op de landelijke televisie een verklaring afleggen. In die verklaring zal hij zeggen dat de oppositie het referendum heeft gekaapt en dat de uitslag is vervalst. Hij zal ook zeggen dat hij het als zijn heilige taak ziet om de wil van het volk uit te voeren. Niemand in zijn eigen partij of de oppositie durft hier tegen in te gaan want ze weten dat ze dan gearresteerd worden of simpelweg verdwijnen. Erdogan heeft dan ruim baan om van Turkije een totale dictatuur te maken met hem als alleenheerser. Als Erdo eenmaal de volledige controle heeft over de regering wordt iedereen die toch tegen hem in durft te gaan aangemerkt als terrorist of hij gooit het op een vaag iets, bv dat ze een bedreiging zijn voor de nationale veiligheid. Niet veel later zal hij zijn aanhang opdracht geven om ook op het lokale niveau iedere vorm van tegenstand uit de weg te ruimen. Het web van Erdo zal zich steeds verder uitbreiden totdat niemand meer zelfs maar aan scheet kan laten zonder dat Erdo het weet. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 16:48 |
Ff gequote voor het nageslacht. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 16:52 |
Sommige mensen snappen Erdogan echt niet, Erdogan is er niet uit op de volledige macht te grijpen om een dictator te worden of een soort van Sultan te worden, Erdogan is uit op iets totaal anders. Erdogan wil de geschiedenisboeken ingaan als de Turk die alle problemen van Turkije zo goed als heeft opgelost, het bestaan van Turkije heeft gegarandeerd en daarmee de plek van Ataturk inneemt voor het nageslacht. | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:05 |
Een stuk van vóór het toneelspel van 15 juli 2016, maar een vrij nauwkeurige uiteenzetting waarom er maar 1 resultaat zou moeten zijn van het referendum, namelijk een dikke vette ' Nee': http://www.ravage-webzine(...)els-en-de-opruiming/ Zelf vind ik het feit dat hij zichzelf meerdere keren presenteerde als een van de leiders van het Grote Midden-Oosten Project, waarbij het hele Midden-Oosten wordt opgedeeld, waaronder Turkije, om de belangen van Israël te dienen, al reden genoeg om 'Nee' te stemmen. Kwalijk vind ik hierin de rol van mensen die beweren moslim te zijn en toch Erdogan koste wat kost willen steunen in zijn 'hogere' functie. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:13 |
Die bron die je opvoert is nou niet wat je zegt ongekleurd.... | |
voetbalmanager2 | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:20 |
Rutte en Merkel bespreken Turkse campagnes Nederland en Duitsland hebben vrijdag op hoog niveau overlegd over de campagne-activiteiten van Turkse bewindslieden. Premier Mark Rutte en bondskanselier Angela Merkel hadden op de EU-top een kort gesprek hierover, lieten ze weten. Beide landen vinden het ongewenst dat Turkse ministers stemmen proberen te winnen voor het referendum van volgende maand. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil daarmee meer macht naar zich toetrekken. ,,We hebben ervaringen uitgewisseld, maar geen bijzondere besluiten genomen’’, zei Rutte over het gesprek met Merkel. De premier zei donderdag dat de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu bij een gepland bezoek geen officiële ontvangst krijgt en het risico loopt geen zaal te kunnen vinden. Daar is op dit moment geen nieuws over, zei Rutte. http://www.telegraaf.nl/b(...)ken_campagnes__.html | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:31 |
Als het Erdogan aangaat zul je geen ongekleurde bronnen. In een land waar de enige geaccepteerde kleur het ISIS-zwart van Erdogan is, is elke kleur een verrijking. | |
Trashcanman | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:34 |
En de Turken die niet binnen dat ideaalbeeld passen mikt hij vrolijk in het gevang. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:34 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:45 |
Neuh, Mustafa Akyol, Ahmet Hakan, Aydin Dogan zijn allemaal gewoon op vrije voeten. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:45 |
Je hebt twee dingen gequote en nu? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:47 |
Dat het per Turkse wet verboden is om in het buitenland campagne te voeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:47 |
Heb je 94a gelezen poepie? | |
Confetti | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:47 |
De Turkse wet is sinds een paar jaar niet meer waard dan een rol wc-papier. Daarnaast komen ze natuurlijk alleen informeren. | |
Stimorol- | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:49 |
Wat zeg je dit lief | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 17:51 |
Ik ben dan ook heel lief. | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:05 |
En sommige mensen zijn zo blind in hun liefde voor de grote leider dat ze hun ogen sluiten voor alles wat hij doet. Maar als jou geliefde Turkije binnenkort gebukt gaat onder de heerschappij van Erdogan en iedere Turk braaf ja, nee en amen moet knikken moet je niet gaan lopen huilen. Dat is blijkbaar precies wat je wilt. | |
Tevik | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:06 |
Het gaat vaak die kant op als je in discussie gaat met Trigger. Ergens loopt de discussie dan de verkeerde kant op, en dan is het opeens van poepie, liefie, schatje. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:07 |
Onderschat jezelf nou niet zo erg, ook jij zou ja stemmen in de referendum hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:08 |
Waar heb ik dit nou weer aan te danken askim? | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:09 |
Stemmen op iemand die alleenheerschappij wil hebben en met iedere vorm van oppositie afrekent? Neuh, op zo iemand zal ik nooit stemmen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:10 |
Je stemt dan ook niet op iemand, je stemt voor of tegen een nieuw systeem. | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:15 |
Je stemt wel degelijk op iemand. Als je dat niet inziet dan ben je verloren. | |
truthortruth | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:18 |
Als de bestuurder van een auto linksaf wil, en dan een stemming uitbrengt aan de medepassagiers of de auto linksaf moet, dan is het resultaat nog steeds hetzelfde. | |
Stimorol- | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:18 |
Vroeger was het een malloot. Nu hij ouder is gaat het idd zo. Veel fijner. | |
Tevik | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:20 |
bro. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:20 |
Stem je nee, blijft Erdogan machtig zitten, stem je ja blijft Erdogan machtig zitten. Laat ik maar verloren zijn, misschien snap je niet helemaal waar de referendum over gaat, maar dan pas acht ik je verloren als je zulke uitspraken doet. | |
mitchelll0181 | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:21 |
Het referendum. Het. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:21 |
Ke. | |
Stimorol- | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:22 |
Kunnen we niets aan doen bro | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:23 |
Im still Triggy from the block. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:23 |
Ik blijf de referendum zeggen en nu? | |
mitchelll0181 | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:34 |
Ben je een idioot | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:35 |
Om te wijzen op mijn idioterie heb je echt geen de/het voorbeelden nodig, hoopte ik ergens. | |
Stimorol- | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:35 |
Leve Triggy alone ja | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:37 |
Genoeg getroll. | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:53 |
Eén van mijn ooms is een politicoloog van Turkse afkomst. Ik denk dat hij heel wat beter dan jij begrijpt wat er op het spel staat. Hij heeft zeer gedetailleerd uitgelegd wat er onder de oppervlakte echt speelt. Ik denk dat ik daarom ook heel wat beter dan jij begrijp wat er op het spel staat. Maak je geen enkele illusie, dit is niets meer of minder dan een contrarevolutie tegen de democratie. | |
Fir3fly | vrijdag 10 maart 2017 @ 18:54 |
Oh, er zijn nog steeds mensen die op Triggertje reageren? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 19:03 |
Sinds de leider van de grootste oppositiepartij en vaandeldrager van de nee-stemmers plat op zijn bek ging omdat hij het ook niet helemaal had begrepen wat er allemaal ging veranderen en zich afspelen ben ik een beetje sceptisch tov de zelfbenoemde kenner als je het niet al te erg vindt, zodoende schat ik jouw oom en diens uitleg niet al te hoog in. Zeker niet als het gaat om speculatieve "wat er onder de oppervlakte echt afspeelt". | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 19:04 |
Ah, daar is hij ook weer. | |
PalmRoyale | vrijdag 10 maart 2017 @ 19:26 |
Hij is hoogleraar in politicologie en doet al ruim 20 jaar studie naar de Turkse politieke geschiedenis. Ik denk dat ik deze zelfbenoemde kenner meer vertrouw dan een willekeurige Turk op FOK! die geilt op Erdogan. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 19:30 |
Ik mag hopen dat je iemand die van je bloedlijn is meer vertrouwt dan een onbekende op internet ja, maar dat garandeert nog niet dat je weet waar je het over hebt poepie. Op grond van inhoudelijke bezwaren heb je iig weinig waar gemaakt. | |
Slayage | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:09 |
van de JA kamp fecbookpagina. "morgen 18 uur ergens in rotterdam/denhaag/amsterdam" en ze hebben nog geen zaal https://www.facebook.com/(...)5535/?type=3&theater | |
Slayage | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:10 |
hans jansen was ook een hoogleraar en een kenner van de islam weet je nog? wat een clown was dat | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:17 |
Had je gehoord wat Kilicdaroglu zei als motivatie voor de nee? | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:19 |
Begrijpen mensen het gevaar ook van dit denken? Als je in Nederland woont? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:20 |
Vertel. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:21 |
Dat mensen hier volkomen tegen democratie ingaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:23 |
Door ja te stemmen? Geef mij een reden, een reden maar hoe het nee stemmen het in stand houden van democratie is en ik ben ik, dat meen ik oprecht. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:24 |
Hier stemmen en daar voor Erdogan stemmen? Je bent niet serieus. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:41 |
Ik begreep blijkbaar al je eerste reactie niet als ik je zo lees, maar gooi je het nou op de dubbele nationaliteit / loyaliteit, gooi je het op hier links, daar rechts, waar gooi je het precies op? | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:43 |
Ik ben volkomen tegen dubbele nationaliteit en het ook stemen op die manier. Mijn ex als Thai mag dat ook niet. Het gaat gewoon over een deal met Turkije en Marokko uit de jaren 60. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:52 |
Ik heb in principe geen moeite met de bezwaren tegen een dubbele nationaliteit. Hoewel ik het in principe niet perse een bedreiging acht tegen de democratie ben ik wel van mening dat het wenselijker is in het belang van het land waar je met name in woont dat je niet de schijn tegen hebt. In die zin snap ik je en jouw gelijkgezinden wel. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:54 |
Ik ben heel bijzonder gezind. Ben jij Turks van oorsprong? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:57 |
Nein. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 20:58 |
Gewoon een normaal denkend mens!!?? Uit een dorp zeker.. Dat is een grap. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 21:04 |
Normaal zou ik mezelf niet willen noemen. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 21:05 |
Ik ook niet. Laten we een partij oprichten. We kunnen het nu. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 21:06 |
Zijn we niet te laat voor deelname aan de verkiezingen, inschrijven is volgens mij al voorbij. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 21:07 |
De drempel halen is misschien even een probleem idd. Maar we willen wel graag. De PVDA ook. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2017 @ 21:08 |
Als in de volgende termijn Rutte en Asscher het land gaan regeren, mag Erdogan het land wmb overnemen, het volk krijgt dan wat het verdient. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 21:09 |
Ik geloof het ook. Dan maar hard en misschien PVV waar ik heel erg tegen ben. Laat het maar zien dan denk ik. | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 10 maart 2017 @ 22:01 |
Een 'coup' een geschenk van God noemen....dus 'Nee' | |
Infection | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:39 |
Strenge maatregelen bij bezoek Turkse minister in Rotterdam http://www.nu.nl/binnenla(...)er-in-rotterdam.html En dan nog veiligheidsmaatregelen nemen ook. Oftewel het beveiligen van de Turkse minister. Als je van tevoren aangeeft dat hij niet welkom is, moet je die veiligheidsmaatregelen ook niet gaan treffen. Eens zien hoe snel hij dan weer weg is. | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:43 |
Wat dan? | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:44 |
Door op de PVV te stemmen idd. Ben ik met je eens. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:45 |
| |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:46 |
Ke-MAL | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:47 |
Watch me | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:48 |
Als je als grootste oppositiepartij leider niet eens weet dat er in het nieuwe systeem geen premier is, dan kijk ik voortaan heeeel erg sceptisch tegen de nee-stemmer. Hij zegt dat het nu allemaal kut geregeld is en heeft het niet eens door. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 00:49:12 ] | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:55 |
Straatweg 181 Rotterdam dus | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 00:57 |
Tja 1 van de redenen voor 15 succes van de AKP is het grote falen van de oppositie partijen en dan met name het Chp uiteraard. | |
Odaiba | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:20 |
In dit soort gevallen zouden we best als één Europese Unie mogen functioneren... Lekker relatie zijn we aan het opbouwen met Turkije, maar we moeten niet zwichten de AK-partije. Hopelijk komt er zo snel mogelijk een eind aan de macht van Erdogan, ook al verwacht ik dat niet. | |
WheeledWarrior | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:25 |
Ik voorzie voor Erdogan nog wel een einde zoals destijds met Ceausescu. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:27 |
We zijn deels afhankelijk van Turkije. Tenminste als het over vluchtelingen gaat. Maar zij ook zeker van ons. En dat spel moeten we nu gewoon hard spelen. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:28 |
https://decorrespondent.n(...)40546796206-4a64971b | |
Wespensteek | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:29 |
Vrij komisch dat het volgens de Turkse wet helemaal niet mag: http://www.volkskrant.nl/(...)scampagnes~a4472839/ | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:31 |
Het is wel duidelijk dat dat voor Erdogan niets uitmaakt. Je verbaasd je ook dat hij eigenlijk op deze manier de macht kan gaan pakken. Er is geen echte weg meer terug. Wat na Erdogan? | |
Odaiba | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:33 |
Turkije is geen rechtstaan meer...En al die Turken komen er nog wel achter dat je storten op een man met grootsheidswaanzin een gevaarlijke keuze is. | |
TheJanitor | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:34 |
Sancties... tijd om te verbieden dat particulier geld naar Turkije wordt gestuurd vanuit Nederland. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:35 |
Dat kan niet zomaar. Dan raak je teveel mensen. 'Gewoon' alle hulp terugtrekken als EU. Want buiten hulp voor vluchtelingen ontvangt men erg veel. | |
ElDinosaur | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:37 |
| |
TheJanitor | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:39 |
Dat ook. Allebei. Gewoon keihard zijn. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:40 |
Maar dan ook accepteren dat we meer vluchtelingen moeten helpen. Dat is de keerzijde. Maar zo moet je het wel gaan spelen. | |
Wespensteek | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:41 |
Als Nederlanders nu sancties instellen: als die man wel komt gaan we drie jaar lang niet op vakantie naar Turkije. | |
Odaiba | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:41 |
Dat zou al een goede start zijn inderdaad. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:42 |
Wie zijn "we"? Het zou uitmaken als Nederlandse Turken dat doen en vinden. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:43 |
Ik heb nog nooit in mijn leven problemen gehad met Turkse Nederlanders. Door dit ga je je afvragen waar hun loyaliteit ligt. Dat is niet goed. | |
Wespensteek | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:45 |
Er gaan toch ook vrij veel niet Turkse Nederlanders in dat land op vakantie, Nederlandse Turken steunen Erdogan toch vrij vaak, dus die zullen geen actie ondernemen. | |
Jaroon | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:47 |
Dat zijn de mensen die zo'n all in vakantie nemen. Het zou uitmaken. Verwacht er niets van. Principes gaan snel de deur uit. | |
Elzies | zaterdag 11 maart 2017 @ 10:50 |
Het is Turkije die nu dreigt met maatregelingen. Wat mij betreft zo snel als mogelijk uit de NAVO flikkeren. | |
Loekie1 | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:01 |
Hij mag in zijn ambtswoning zijn verhaal houden. Prima toch? Het is nu eenmaal de wet. | |
Elzies | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:05 |
Dus als Erdogan geen Turk was maar een Duitser en Hitler werd genoemd, dan had je geen probleem dat hij bij de Duitse ambassade in Nederland opriep tot meer dictatuur en macht? Helder. | |
SecretPret | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:06 |
Vage vergelijking. Cavusoglu komt hier niet om de dictatuur te promoten. | |
Loekie1 | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:06 |
Ik vind dat het kabinet zich goed geuit heeft en verder kunnen we niet veel doen. Behalve zoals Aboutaleb zei, voorkomen dat de openbare orde wordt verstoord. Ik ben het wel met Thierry Baudet eens die gisteren zei dat we ons meer druk zouden moeten maken om de Turken die met hun rug naar onze maatschappij staan. | |
Elzies | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:07 |
Geen vage vergelijking, maar een exacte vergelijking. Hitler deed namelijk precies hetzelfde toen hij de macht greep. Allerlei wetsvoorstellen en maatregelingen invoeren die hem onschendbaar maakte. | |
SecretPret | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:10 |
Cavusoglu is een minister eikel. | |
Elzies | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:11 |
Dit kabinet gedraagt zich als een Engelse Chamberlain uit de jaren dertig. Toekijken en weg bagatelliseren. Maar wel als linkse politici op het Malieveld demonstreren tegen Donald Trump terwijl die nog geen enkele journalist in het gevang heeft gegooid. De Turken lachen zich rot met zoveel zwakheid. | |
ElDinosaur | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:12 |
Hij komt hier om campagne te voeren om nog meer macht naar Erdogan te verplaatsen. Hoe is dat niet het promoten van een dictatuur? | |
SecretPret | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:17 |
Hier een chrcklist voor je voordat je weer begint met lullen: Een precieze omlijning van het begrip dictatuur is lastig te geven. Een kenmerk dat in vrijwel alle definities terugkomt is het ondemocratische karakter van dictaturen. Gebruikelijk is dat de scheiding der machten, de scheiding van de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht, niet of onvoldoende aanwezig is. Regeringen in een dictatuur regeren veelal zonder democratisch mandaat en vaak gaat hun regeringswijze ook in tegen de constitutie van het land. Er zijn echter dictaturen die via propaganda en populisme een brede steun onder de bevolking weten te winnen. De meeste dictaturen zijn gevestigd in landen waar ook voorheen nooit een democratische traditie aanwezig was. Veel hedendaagse dictaturen waren voorheen absolutistische koninkrijken. Het blijkt ook bijzonder moeilijk te zijn om in deze landen een functionerend democratisch bestel 'van bovenaf' op te leggen zoals in Irak en Afghanistan bleek na de verdrijving van de dictaturen van Saddam Hoessein en de Taliban. Er zijn echter ook succesvollere machtswisselingen zoals in Japan en Duitsland waar voorheen dictaturen waren maar nu worden deze landen over het algemeen beschouwd als volwaardige democratieën. In de meeste dictaturen is er sprake van systematische onderdrukking van tegenstanders van het regime en andere andersdenkenden, bijvoorbeeld door ze gevangen te nemen of zelfs te vermoorden. Een onafhankelijke rechtspraak waarop men een beroep kan doen is misschien in theorie (nog) aanwezig maar in de praktijk is ze uitgeschakeld en ondergeschikt aan de wil van de dictator. Een dictatuur wordt ook meestal geassocieerd met zelfverrijking en andere misstanden door de dictator en zijn getrouwen. Vaak komen dictaturen tot stand door een militaire staatsgreep of een burgeroorlog. In sommige gevallen, zoals Adolf Hitler in nazi-Duitsland, kan een dictator een democratisch gekozen persoon zijn. Eenmaal aan de macht schakelde Hitler de democratische instituties geleidelijk aan uit. Het is verder niet ongebruikelijk dat dictators op papier de democratische instituties intact laten doch deze in werkelijkheid uithollen door bijvoorbeeld verkiezingsfraude of door benoemingsprocedures zo te veranderen dat de onafhankelijke controle verdwijnt. Een derde kenmerk van de dictatuur is daarom de buitenwettelijkheid; een dictatuur is vaak niet gedefinieerd door de wet maar bestaat slechts de facto, hoewel het ook wel voorkomt dat dictators na hun machtsovername alsnog hun positie in een wettelijk kader gieten; dit komt vooral voor bij militaire dictaturen. Een laatste opvallend kenmerk is dat dictaturen vaak problemen hebben met de opvolging. Daar de dictatuur in feite een irreguliere regeringsvorm is die sterk afhankelijk is van één persoon, zijn er maar weinig dictaturen die hun stichter lang overleven. Dictaturen waarin de opvolging is geïnstitutionaliseerd in bijvoorbeeld een eenheidspartij of waarin de dictator een familielid aanwijst als opvolger hebben doorgaans de beste overlevingskansen. Veel dictators die hun macht lange tijd weten te handhaven geven, naast trouwe medestanders, hun eigen familieleden de meest belangrijke en lucratieve sleutelposities en bereiden een familielid, dikwijls een eigen zoon, voor op het later overnemen van de dictatuur. Zo wordt er dan een soort 'koninklijke dynastie' geïntroduceerd. Een bekend voorbeeld is Noord-Korea, waar de eerste dictator werd opgevolgd door zijn zoon en deze werd eveneens opgevolgd door zijn zoon. Overigens zijn veel oude aristocratische families in de Europese middeleeuwen ook zo begonnen toen een succesvolle voorouder de macht in een land kon grijpen en vasthouden. | |
Houtenbeen | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:23 |
| |
Loekie1 | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:23 |
Dat kun je zeggen van de NRC en Volkskrant maar niet van Rutte en Koenders. Die hebben hun rug recht gehouden. Zelfde verhaal met die kranten in de jaren dertig vorige eeuw trouwens. Trouw had eerst ook zo'n verhaal maar plaatste dag erna dit van Ephimenco: https://www.trouw.nl/opin(...)ergiftigen~a047b690/ waarmee Trouw zich enigszins weer aan de goede kant nestelde. Fragment: Een teken van solidariteit van de Nederlandse kwaliteitspers met de onderdrukte Turkse collega's door zich te verzetten tegen de komst van hen die ze monddood hebben gemaakt, hoeft men dus niet te verwachten. Zoek hier de journalist en je vindt alleen een ambtenaar van het meest steriele formalisme. Als de vastgezette Turkse journalisten Nederlands konden lezen, zouden ze de drie hoofdcommentaren met maar een paar woorden samenvatten: verraad aan de eigen beroepsgroep en ethiek. | |
Nintex | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:24 |
Geert wil dat we zijn vliegtuig uit de lucht schieten of zo? | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:26 |
geen landingsrechten voor de vlucht ofzo? | |
Houtenbeen | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:27 |
| |
ElDinosaur | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:29 |
Check. Valt over te discussieren. Geen criterium. Check, Koerden & Gulenisten. Check. Check. Gaat goed met Turkije. | |
Tocadisco | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:30 |
Wat voor sancties hebben ze voor ogen, een kebab embargo? | |
Loekie1 | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:30 |
Je kunt de laatste ontwikkelingen van Turkije vrijwel 1 op 1 leggen met de manier waarop Hitler de macht greep. | |
Houtenbeen | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:30 |
| |
Nintex | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:31 |
Wilders wil is nu al wet en er zijn nog niet eens verkiezingen geweest. | |
Odaiba | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:31 |
Zo Rutte toont eindelijk eens ballen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:32 |
Wow eindelijk ballen van de overheid | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:32 |
Wat is er met Koerden? | |
Old_Pal | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:32 |
Hoe zou de Turkse regering reageren als in Turkije Nederlandse ministers Nederlandse staatsburgers met Turkse wortels zouden toespreken over zaken die alleen in Nederland van toepassing zijn? | |
Houtenbeen | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:32 |
Levert Rutte weer wat zetels op | |
Odaiba | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:33 |
Denk wel dat hij eerst even heeft gebeld met wat Euroepse leiders voordat hij dit heeft gedaan. Als klein landje sta je niet zo sterk in je eentje. | |
ElDinosaur | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:33 |
Ja, ontwijk de olifant in de kamer maar weer. | |
Nintex | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:33 |
"Als ik dit niet doe wint Wilders de verkiezingen, help, huil, huil" "Keine Zorgen Markie sie sind im recht" | |
Odaiba | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:34 |
Hoe zou jij dit aanpakken dan? | |
Houtenbeen | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:34 |
Old_Pal | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:34 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:34 |
Goed, geef antwoord op de vraag als je wilt en geef ook meteen aan wat de olifant is, kunnen we het ook concreet daarover hebben. | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:34 |
zo ervaren mensen dat vaak. "wij" tegen "zij". dat standpunt leeft ook in dit topic. standpunten worden absoluut verklaard. terwijl wat we zien feitelijk ordinaire politieke gekibbel is om de gunst van de kiezer te winnen. en de nederlandse en turkse verkiezing in het verschiet is daar een versterkende factor in. beide kampen hebben het gevoel dat ze hun rug recht moeten houden om sterk over te komen naar hun kiezers om zo te bewijzen dat ze opkomen voor hun belangen. en hele volksstammen kunnen niet door de theater heen prikken en doen alsof het een existentiele strijd is dat gevoerd wordt tussen "onze" waarden en "hun" waarden. word wakker mensen, we worden allemaal bespeeld... | |
Dos37 | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:35 |
Zo Rutte laat zijn ballen een keer zien | |
ElDinosaur | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:35 |
Het antwoord staat al in de checklist van SecretPiet. En de olifant wordt daar ook al genoeg in gedefinieerd. | |
beantherio | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:36 |
Netjes verwoord. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:36 |
Wie is nu de vragen aan het ontwijken? Acht mij maar een trage user die niet meteen begrijpt waarop je doelt, ben je bereid om te concretiseren? | |
agter | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:37 |
Rutte, helemaal top! | |
Nintex | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:37 |
tl:dr versie | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:37 |
Verder is dit natuurlijk een shortterm overwinning voor Nederland, maar niet voor de "democratie", de JA kamp gaat alleen maar groeien hierdoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:38 |
En het dan ook nog eens fout schrijven he. | |
WheeledWarrior | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:38 |
En terecht. Het moet maar een afgelopen zijn met dat krampachtige spel vanuit landen als Turkije die macht proberen te houden over mensen die duizenden km's verderop geboren zijn, hun leven leiden en amper meer in Turkije komen. Er zou wetgeving moeten komen die het verbied dat staatsburgers van Nederland automatisch een 2e paspoort krijgen bij geboorte. Daar komt nog eens bij dat we hier in Nederland zelf verkiezingen hebben en niet zitten te wachten op mensen die beïnvloed worden door buitenlandse politici om met dubbele agenda's te gaan stemmen. | |
Slayage | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:40 |
liegt rutte hier door te beweren dat cavusoglu heeft opgeroepen om aan een publieke manifestatie deel te nemen? waar heeft cavusoglu die oproep gedaan? weer wordt overigens "de publieke veiligheid" kaart getrokken net als in duitsland. kennelijk is dat de manier om in andere woorden te zeggen jullie zijn niet gewenst. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2017 @ 11:40 |