quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan heeft hij volgens mij 94/a niet echt begrepen.
quote:Turkse wet verbiedt campagne in het buitenland
[..]
Volgens de Turkse kieswet is het niet toegestaan om in het buitenland campagne te voeren. De wet werd in 2008 ingevoerd, toen Recep Tayyip Erdogan premier van Turkije was. De wet stelt dat partijen niet expliciet mogen dingen naar de gunst van de Turkse kiezer die in het buitenland woont. Overigens omzeilt de Turkse regering dit verbod door te benadrukken dat er geen campagnebijeenkomsten worden gehouden, maar informatiebijeenkomsten.
[..]
Neuh, Mustafa Akyol, Ahmet Hakan, Aydin Dogan zijn allemaal gewoon op vrije voeten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:34 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
En de Turken die niet binnen dat ideaalbeeld passen mikt hij vrolijk in het gevang.
Dat het per Turkse wet verboden is om in het buitenland campagne te voeren.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt twee dingen gequote en nu?
Heb je 94a gelezen poepie?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat het per Turkse wet verboden is om in het buitenland campagne te voeren.
De Turkse wet is sinds een paar jaar niet meer waard dan een rol wc-papier. Daarnaast komen ze natuurlijk alleen informeren.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat het per Turkse wet verboden is om in het buitenland campagne te voeren.
En sommige mensen zijn zo blind in hun liefde voor de grote leider dat ze hun ogen sluiten voor alles wat hij doet. Maar als jou geliefde Turkije binnenkort gebukt gaat onder de heerschappij van Erdogan en iedere Turk braaf ja, nee en amen moet knikken moet je niet gaan lopen huilen. Dat is blijkbaar precies wat je wilt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:52 schreef Triggershot het volgende:
Sommige mensen snappen Erdogan echt niet, Erdogan is er niet uit op de volledige macht te grijpen om een dictator te worden of een soort van Sultan te worden, Erdogan is uit op iets totaal anders. Erdogan wil de geschiedenisboeken ingaan als de Turk die alle problemen van Turkije zo goed als heeft opgelost, het bestaan van Turkije heeft gegarandeerd en daarmee de plek van Ataturk inneemt voor het nageslacht.
Het gaat vaak die kant op als je in discussie gaat met Trigger. Ergens loopt de discussie dan de verkeerde kant op, en dan is het opeens van poepie, liefie, schatje.quote:
Onderschat jezelf nou niet zo erg, ook jij zou ja stemmen in de referendum hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:05 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
En sommige mensen zijn zo blind in hun liefde voor de grote leider dat ze hun ogen sluiten voor alles wat hij doet. Maar als jou geliefde Turkije binnenkort gebukt gaat onder de heerschappij van Erdogan en iedere Turk braaf ja, nee en amen moet knikken moet je niet gaan lopen huilen. Dat is blijkbaar precies wat je wilt.
Waar heb ik dit nou weer aan te danken askim?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:06 schreef Tevik het volgende:
[..]
Het gaat vaak die kant op als je in discussie gaat met Trigger. Ergens loopt de discussie dan de verkeerde kant op, en dan is het opeens van poepie, liefie, schatje.
Stemmen op iemand die alleenheerschappij wil hebben en met iedere vorm van oppositie afrekent? Neuh, op zo iemand zal ik nooit stemmen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onderschat jezelf nou niet zo erg, ook jij zou ja stemmen in de referendum hoor.
Je stemt dan ook niet op iemand, je stemt voor of tegen een nieuw systeem.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:09 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Stemmen op iemand die alleenheerschappij wil hebben en met iedere vorm van oppositie afrekent? Neuh, op zo iemand zal ik nooit stemmen.
Als de bestuurder van een auto linksaf wil, en dan een stemming uitbrengt aan de medepassagiers of de auto linksaf moet, dan is het resultaat nog steeds hetzelfde.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je stemt dan ook niet op iemand, je stemt voor of tegen een nieuw systeem.
Vroeger was het een malloot. Nu hij ouder is gaat het idd zo. Veel fijner.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:06 schreef Tevik het volgende:
[..]
Het gaat vaak die kant op als je in discussie gaat met Trigger. Ergens loopt de discussie dan de verkeerde kant op, en dan is het opeens van poepie, liefie, schatje.
bro.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar heb ik dit nou weer aan te danken askim?
Stem je nee, blijft Erdogan machtig zitten, stem je ja blijft Erdogan machtig zitten. Laat ik maar verloren zijn, misschien snap je niet helemaal waar de referendum over gaat, maar dan pas acht ik je verloren als je zulke uitspraken doet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:15 schreef PalmRoyale het volgende:
Je stemt wel degelijk op iemand. Als je dat niet inziet dan ben je verloren.
Het referendum.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Stem je nee, blijft Erdogan machtig zitten, stem je ja blijft Erdogan machtig zitten. Laat ik maar verloren zijn, misschien snap je niet helemaal waar de referendum over gaat, maar dan pas acht ik je verloren als je zulke uitspraken doet.
Ke.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als de bestuurder van een auto linksaf wil, en dan een stemming uitbrengt aan de medepassagiers of de auto linksaf moet, dan is het resultaat nog steeds hetzelfde.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Vroeger was het een malloot. Nu hij ouder is gaat het idd zo. Veel fijner.
Im still Triggy from the block.quote:
Ben je een idiootquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik blijf de referendum zeggen en nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |