Dat is dus niet waar. Afluisteren gebeurt onder dezelfde voorwaarden.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:23 schreef Tunafish het volgende:
[..]
Deze wet geeft juist toegang tot alle digitale communicatie tussen burgers. Voorheen mocht het enkel zeer gericht uit de ether worden afgeluisterd, met deze wet mag er een sleepnet worden uitgegooid over alles wat over de AMS-ix gaat.
Ik denk niet dat ze daar tijd voor heeft/had, ze heeft echt een mega druk programma zo daags voor de verkiezingen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:19 schreef Tunafish het volgende:
Ik zou denken dat ze van tevoren al wel even komt spieken, kijken wat voor vragen er worden gesteld en dan het een en ander voorbereiden.
Hier zijn we het niet met elkaar eensquote:Op maandag 13 maart 2017 22:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Afluisteren gebeurt onder dezelfde voorwaarden.
ja had het gezienquote:Op maandag 13 maart 2017 21:43 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
U is het padje kwijt..... Dat is al geweest
www.geenstijl.nl/mt/archi(...)n_het_grote_spl.html
Ik ga stemmen en zelfs op PPquote:Op maandag 13 maart 2017 22:36 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Heeft het je wijzer kunnen maken?
quote:Op maandag 13 maart 2017 22:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Afluisteren gebeurt onder dezelfde voorwaarden.
Dit.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:29 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Hier zijn we het niet met elkaar eens
Goed mogelijk, maar je hebt zoiets in de planning staan en een hele partij achter je om een en ander voor te bereiden. Ik snap dat ze het druk heeft en dat er veel te veel vragen zijn gesteld om in anderhalf uur te beantwoorden, maar ik vond het gewoon wat te oppervlakkig.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar tijd voor heeft/had, ze heeft echt een mega druk programma zo daags voor de verkiezingen.
Vind je het heel erg als ik alleen maar kan zeggen dat ik er niets aan kan veranderen? Ik ben Piraat, niet Ancilla zelfquote:Op maandag 13 maart 2017 22:37 schreef Tunafish het volgende:
[..]
[..]
Dit.
[..]
Goed mogelijk, maar je hebt zoiets in de planning staan en een hele partij achter je om een en ander voor te bereiden. Ik snap dat ze het druk heeft en dat er veel te veel vragen zijn gesteld om in anderhalf uur te beantwoorden, maar ik vond het gewoon wat te oppervlakkig.
Nee hoor, ik moet gewoon wat teleurstelling kwijtquote:Op maandag 13 maart 2017 22:38 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik alleen maar kan zeggen dat ik er niets aan kan veranderen? Ik ben Piraat, niet Ancilla zelf
Helaas ben ik niet betrokken bij het ontwikkelen van het programma, en dit onderwerp zou ik ook zelf in het partijprogramma op moeten zoeken, vind je het erg dat ik er naar link?quote:Op maandag 13 maart 2017 22:42 schreef tailfox het volgende:
Mooi dat jullie jeugd als belangrijk achten. Hoe willen jullie het toezicht op de jeugdzorg verhogen/verbeteren en wie is er verantwoordelijk voor dat toezicht. Daarnaast: hoe willen jullie het onderwijs toegankelijker maken voor mensen een beperking? Want alleen toegelaten worden is vaak niet genoeg, extra begeleiding is daarin een must. Momenteel is daar te weinig personeel en tijd voor.
deze vraag is niet beantwoord door ancilla net.
nog steeds een kans om te beantwoorden
Ik heb zelf ook vele vragen bij zulke AMA's gesteld die onbeantwoord zijn gebleven.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:43 schreef Tunafish het volgende:
[..]
Nee hoor, ik moet gewoon wat teleurstelling kwijtBen erg benieuwd of de partij de vragen oppakt en nog op tijd kan beantwoorden om kiezers over te halen. Die zetel is gewoon hard nodig.
ja programma al gelezen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:44 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Helaas ben ik niet betrokken bij het ontwikkelen van het programma, en dit onderwerp zou ik ook zelf in het partijprogramma op moeten zoeken, vind je het erg dat ik er naar link?
https://programma.piratenpartij.nl/
Dan heb je gelezen wat ik net wil kopieren. Hoe is nog niet duidelijk, maar zoals je hebt gelezen word inbreng zeker op prijs gesteld binnen de PP. Mocht je goeie ideeën hebben, laat die weten.quote:
denk dat mijn vriendin henkelientje dan beter een idee kan gevenquote:Op maandag 13 maart 2017 22:49 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Dan heb je gelezen wat ik net wil kopieren. Hoe is nog niet duidelijk, maar zoals je hebt gelezen word inbreng zeker op prijs gesteld binnen de PP. Mocht je goeie ideeën hebben, laat die weten.
De partij streeft er iig naar om de burger meer inspraak te geven.
Je hoeft geen lid van de partij te zijn om met goede ideeën te komenquote:Op maandag 13 maart 2017 22:51 schreef tailfox het volgende:
[..]
denk dat mijn vriendin henkelientje dan beter een idee kan geven
Duurzaamheidquote:Op maandag 13 maart 2017 23:02 schreef Alexxxxx het volgende:
Hoe kijkt de PP aan tegen dieselmotoren?
Klopt. Alleen zetten wij in op het stimuleren van innovatie boven het bestraffen van vervuiling. Niet iedereen heeft geld op de plank voor een nieuwe auto. Vervuilen is niet altijd een keuze. Duurzaamheid mogelijk maken ipv opleggen.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:05 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Duurzaamheid
Fossiele brandstoffen en andere grondstoffen raken op. De gevolgen van de door broeikasgassen veroorzaakte klimaatverandering worden steeds ernstiger en dus meer merkbaar. We moeten op een radicaal andere manier omgaan met onze planeet.
De Piratenpartij zet zich in voor een einde aan onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en de bedrijven en staten die deze brandstoffen controleren. Wij willen investeren in een lokale, veerkrachtige maatschappij.
Veerkracht is de capaciteit van de samenleving om ‘verstoringen’ op te vangen, zonder dat het ineenstort of ingrijpend verandert. De veerkracht van Nederland moet vergroot worden door te investeren in de zelfredzaamheid van burgers.
We moeten zuiniger en efficiënter omgaan met energie. Energie en voedsel kan zo veel mogelijk lokaal geproduceerd worden. Door te kiezen voor kleinschalige oplossingen werken we richting een veerkrachtige samenleving. Tevens bevordert dit onze (energie-)onafhankelijkheid, voedselzekerheid en leefbaarheid.
We werken aan onze zelfstandigheid en onze weerbaarheid. Om dit voor elkaar te krijgen komt er een Deltaplan duurzaamheid en lokale veerkracht. Hierin worden maatregelen op het gebied van energievoorziening, energieopslag, voedsel, mobiliteit en wonen gezamenlijk aangepakt. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu coördineert het duurzaamheidsbeleid en ziet toe op de uitvoering van het Deltaplan.
Vrij gejat uit het programma
Ik haal hieruit dat deze als het even kan zo snel mogelijk verdwijnen.
Mooi! Bijval! AHOY!quote:Op maandag 13 maart 2017 23:13 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Klopt. Alleen zetten wij in op het stimuleren van innovatie boven het bestraffen van vervuiling. Niet iedereen heeft geld op de plank voor een nieuwe auto. Vervuilen is niet altijd een keuze. Duurzaamheid mogelijk maken ipv opleggen.
Kanik me helemaal in vinden. Tx!quote:Op maandag 13 maart 2017 23:13 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Klopt. Alleen zetten wij in op het stimuleren van innovatie boven het bestraffen van vervuiling. Niet iedereen heeft geld op de plank voor een nieuwe auto. Vervuilen is niet altijd een keuze. Duurzaamheid mogelijk maken ipv opleggen.
het betere oplossing goedkoper maken inplaats van het duurder maken van de alternatieven klinkt voor mij heel goed.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:13 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Klopt. Alleen zetten wij in op het stimuleren van innovatie boven het bestraffen van vervuiling. Niet iedereen heeft geld op de plank voor een nieuwe auto. Vervuilen is niet altijd een keuze. Duurzaamheid mogelijk maken ipv opleggen.
Geen idee, ik kan alleen maar het gegeven antwoord kopieren...quote:Op maandag 13 maart 2017 23:38 schreef Faxie het volgende:
Wanneer kunnen de antwoorden van de eerder gestelde vragen verwacht worden?
Ik kan hier alleen maar gissen naar een antwoord.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:33 schreef tailfox het volgende:
[..]
het betere oplossing goedkoper maken inplaats van het duurder maken van de alternatieven klinkt voor mij heel goed.
denkt de pp daar over andere onderwerpen ook zo?
Ik gun je een spoedig en volledig antwoord op al je vragen.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:44 schreef Faxie het volgende:
Want ik heb geen bevredigend antwoord over de Turkije kwestie gezien. Tevens hebben de rest van de antwoorden mij ook niet volledig overtuigd.
Als ze beginnen over Turkije te zeiken dan krijgen ze mijn stem niet plus twee volmachtstemmen.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:44 schreef Faxie het volgende:
Want ik heb geen bevredigend antwoord over de Turkije kwestie gezien. Tevens hebben de rest van de antwoorden mij ook niet volledig overtuigd.
Ik hoop dat ze de keutel een beetje intrekken...quote:Op maandag 13 maart 2017 23:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Als ze beginnen over Turkije te zeiken dan krijgen ze mijn stem niet plus twee volmachtstemmen.
Een officieële reactie zul je van mij als aanhanger niet krijgen, helaas.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:53 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de keutel een beetje intrekken...
Ik heb bij de vorige verkiezingen op ze gestemd. Twijfel of ik het weer moet doen.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:56 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Een officieële reactie zul je van mij als aanhanger niet krijgen, helaas.
Ik ben een eenvoudige PPstemmer
de partij maakt nu veel meer kans om iets te kunnen doenquote:Op maandag 13 maart 2017 23:59 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik heb bij de vorige verkiezingen op ze gestemd. Twijfel of ik het weer moet doen.
Zal best, maar ze hebben bij mij niet zo'n grote voorsprong op de rest. Het ligt er een beetje aan hoe ik de stemwijzers invul, maar ze zitten tussen de 50 en 60%. Maar een paar andere partijen dus ook, die op de voor mij belangrijkere onderwerpen meer in lijn liggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:00 schreef tailfox het volgende:
[..]
de partij maakt nu veel meer kans om iets te kunnen doen
Ik wens je duidelijkheid voor woensdag.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:05 schreef Faxie het volgende:
[..]
Zal best, maar ze hebben bij mij niet zo'n grote voorsprong op de rest. Het ligt er een beetje aan hoe ik de stemwijzers invul, maar ze zitten tussen de 50 en 60%. Maar een paar andere partijen dus ook, die op de voor mij belangrijkere onderwerpen meer in lijn liggen.
Ik heb het idee dat de PP op bepaalde punten mij iets te links is, en dan komt dat Turkije standpunt er bovenop, wat op mij erg naief overkomt. Je moet wel realistisch en pragmatisch blijven vind ik.
Nouja ik wacht het antwoord gewoon af.
pp forumquote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:10 schreef dimmak het volgende:
Ik dacht dat vragen uit het voorloop topic ook gevraagd zouden worden. Jammer dat mijn vraag alsnog niet beantwoord is. Het is nog een behoorlijke deal breaker dus zou wel graag antwoord daarop willen hebben. Kan ik deze vraag nog ergens voorleggen?
Ik heb ze inderdaad net een berichtje gestuurd via Facebook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:30 schreef tailfox het volgende:
[..]
berichtje naar hun fb reageren mensen ook snel op
Op twitter zeggen ze dat het uitgebrachte statement wat te snel is geroepen en dat ze eerst met de achterban hadden moeten overleggen, met hashtag #leermomentjequote:Op maandag 13 maart 2017 23:53 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de keutel een beetje intrekken...
Ze hebben de om 21 uur geplande bestuursvergadering verplaatst of afgezegd voor fokquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:06 schreef jogy het volgende:
Ik vond Ancilla best sterk in het vragentopic, ook leuk dat ze een half uurtje langer bleef en nu nog maar zien of er nog een aantal vragen verder beantwoord worden voor morgen.
Goed bezigquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ze hebben de om 21 uur geplande bestuursvergadering verplaatst of afgezegd voor fok.
Dat vind ik wel weer sympathiek en zeldzaam in de politiek. Sterkt me alleen maar in mijn keuze, maar ja zoals eerder gezegd ben ik onderhand een fanboy dus daar doe je weinig aan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:54 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op twitter zeggen ze dat het uitgebrachte statement wat te snel is geroepen en dat ze eerst met de achterban hadden moeten overleggen, met hashtag #leermomentje![]()
Ja weetje, tot nogtoe zijn ze vooral een idealistische beweging geweest. Dit soort statements komt dan ook direct voort uit het idealisme wat ze nastreven en op zich is dat roemenswaardig, maar voor het gemak vergeten ze dan nog wel eens dat er tussen idealisme en realisme nog een boel haken en ogen zitten. En daar hebben ze nog wat te leren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat vind ik wel weer sympathiek en zeldzaam in de politiek. Sterkt me alleen maar in mijn keuze, maar ja zoals eerder gezegd ben ik onderhand een fanboy dus daar doe je weinig aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |