Kan natuurlijk straks ook nogquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Tof! Maar dan mis ik wat er nu gezegd wordt. ..
Dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:26 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Heus?
Nee, ik bedoel hoe hij dat uit zijn strot krijgt. De repeal en replace van Obamacare is alles behalve voor het volk natuurlijk. Geen idee wiens belangen daarmee wel gediend zijn trouwens.
Volgens mij wel..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Kan natuurlijk straks ook nog
Toch?
Geen idee, ben daar niet zo in thuisquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Kan natuurlijk straks ook nog
Toch?
Ja, begint ie weer met zijn papiertje te zwaaien. Hij vergeet alleen deel II en IIIquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:31 schreef SureD1 het volgende:
Zelfs bij de ACA gaat het over size... zucht
De onze is veel dunner dan die van hullie
Dit... zit waarschijnlijk bomvol gaten...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ben wantrouwiger over zo'n kleine stapel... Dan is er erg weinig rekening gehouden met verschillende belangen...
Vulde ik net aan in mijn postquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:33 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ja, begint ie weer met zijn papiertje te zwaaien. Hij vergeet alleen deel II en III
Je neemt dat toch niet serieus, right, meer exemplaren, dunner papier, drie kwart weggelaten. Herinneren we de "contracten" nog waarmee Trump zijn business op "afstand" zette.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ben wantrouwiger over zo'n kleine stapel... Dan is er erg weinig rekening gehouden met verschillende belangen...
Ook dat viel me opquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:33 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ja, begint ie weer met zijn papiertje te zwaaien. Hij vergeet alleen deel II en III
Bekijk dit even.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmmm, FBI, Comey, onderzoek naar Clinton weer open..
En hoe kom je erbij dat die tap vaststaat?
Ben jij wetgevingsjurist?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:34 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit... zit waarschijnlijk bomvol gaten...
Common lawyers kunnen sowieso geen wetgeving schrijven
Oh, real fake news.quote:
Dat wisten we al toch? Dat er naar gekeken zou worden? Was dit weekend al duidelijk...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:36 schreef SureD1 het volgende:
Wel godverdomme...
Russiagate wordt dus nu verwaterd met die belachelijke tweets van POTUS... de House en Senate intelligence committee moeten er naar kijken... kon toch wel eens carefully planned zijn.::
(Woordvoerder van) regering Trump he?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:38 schreef invalidusername het volgende:
It is not a question of proof it. WTF
Ja dat roept Spicer al sinds zondag, maar het daagde me nu pas waar dat toe leidt... het verwatert het onderzoek naar de Russische inmenging. Ik dacht dat het puur damage control was, maar kon toch wel eens vooropgezet zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wisten we al toch? Dat er naar gekeken zou worden? Was dit weekend al duidelijk...
Maar ik denk en hoop niet dat de pers zich af laat leiden. En beide strak in dr gaten houdt en er over bericht.
Trump (en zijn regering) zijn alleen, echt alleen, bezig met zichzelf ophemelen en naar anderen wijzen ter afleiding. ..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:41 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja dat roept Spicer al sinds zondag, maar het daagde me nu pas waar dat toe leidt... het verwatert het onderzoek naar de Russische inmenging. Ik dacht dat het puur damage control was, maar kon toch wel eens vooropgezet zijn.
The guardian heeft het over slechts 9. Wikipedia heeft het over een behoorlijk veel hoger aantal:quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:26 schreef Monolith het volgende:
Van de 122 recidivisten uit Guantánamo vrijgelaten door Obama klopte overigens ook weer weinig:
https://www.theguardian.c(...)=fb_gu%3FCMP%3Dfb_gu
GMTA againquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:48 schreef invalidusername het volgende:
Aha, volgens Spicey heb je een groter probleem als je medicaid hebt dan wanneer je geen reguliere ziektekosten verzekering kan veroorloven.
Er is geen Russiagate. Er zijn wel beschuldigingen maar nog steeds geen bewijs.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:36 schreef SureD1 het volgende:
Wel godverdomme...
Russiagate wordt dus nu verwaterd met die belachelijke tweets van POTUS... de House en Senate intelligence committee moeten er naar kijken... kon toch wel eens carefully planned zijn.::
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:52 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Er is geen Russiagate. Er zijn wel beschuldigingen maar nog steeds geen bewijs.
LOL..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:52 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Er is geen Russiagate. Er zijn wel beschuldigingen maar nog steeds geen bewijs.
Death Metal? In mijn tijd klonk dat iets heftigerquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:56 schreef invalidusername het volgende:
Is dat iets van Bannon, dat ze death metal draaien bij de credits?
Nee, jij bent alleen niet in staat het te snappen. Geeft niets, gewoon blijven proberen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:50 schreef MrRatio het volgende:
[..]
The guardian heeft het over slechts 9. Wikipedia heeft het over een behoorlijk veel hoger aantal:
https://en.wikipedia.org/(...)eturned_to_terrorism
De Guardian levert fake-news?
Voor gemiddeld Amerika is dit deathmetal. Voor Zweden is dit een jazzdeuntjequote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Death Metal? In mijn tijd klonk dat iets heftiger
Denk niet dat mijn link de officiële stream was, er zijn altijd een hoop van die stream-copycats die van te voren en erna de meest wazige muziek draaien. Ik stel me er wel altijd van die Bannon achtige oudere blanken mannen bij voor die preppen voor de Apocalypsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:56 schreef invalidusername het volgende:
Is dat iets van Bannon, dat ze death metal draaien bij de credits?
-42 minuten, Whiskers, ongeveer, my job is to represent the president and to to what he wants. I will leave it at that.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Anyway, wat een hoop gelieg was dat weer... Pff..
Oh and I've sold my soul and am dead inside, see you tomorrow...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:00 schreef invalidusername het volgende:
[..]
-42 minuten, Whiskers, ongeveer, my job is to represent the president and to to what he wants. I will leave it at that.
Sinds ik met Ozzy Osbourne in de wachtstand werd gezet bij een grote leasemaatschappij in NL verbaas ik me nergens meer overquote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Denk niet dat mijn link de officiële stream was, er zijn altijd een hoop van die stream-copycats die van te voren en erna de meest wazige muziek draaien. Ik stel me er wel altijd van die Bannon achtige oudere blanken mannen bij voor die preppen voor de Apocalyps
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:02 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Sinds ik met Ozzy Osbourne in de wachtstand werd gezet bij een grote leasemaatschappij in NL verbaas ik me nergens meer over
Toen ik werd doorverbonden heb ik ze nog als eerste een compliment gemaakt, geloof niet dat het helemaal aankwamquote:
True. En te verwachten, dat ook. Maar toch. Deze regering en diens woordvoerders zijn ongekend en constant onbeschaamd en opzichtig ah liegen.. En dat moet niet alleen een Westers land voorstellen, maar ook een wereldgrootmacht... Man, man, man...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:00 schreef invalidusername het volgende:
[..]
-42 minuten, Whiskers, ongeveer, my job is to represent the president and to to what he wants. I will leave it at that.
Nee, dat is Stephen Miller. Die is echt al dood vanbinnen. En doodeng. Spicer leeft nog en laat soms zels nog een gevoel voor humor zien. Die heeft nog even voor hij echt al zo ver heen is. Die weet nog dat hij liegt..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:01 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Oh and I've sold my soul and am dead inside, see you tomorrow...
De Obama wiretaps, echter, die zijn helemaal echt!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:52 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Er is geen Russiagate. Er zijn wel beschuldigingen maar nog steeds geen bewijs.
Dat klopt ook wel.... Miller hebben we sinds zijn optreden niet meer gezien.. die is vast weer in de kelder in zijn doodskist gaan liggen...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is Stephen Miller. Die is echt al dood vanbinnen. En doodeng. Spicer leeft nog en laat soms zels nog een gevoel voor humor zien. Die heeft nog even voor hij echt al zo ver heen is. Die weet nog dat hij liegt..
Lees die "rant" van mij eens een paar posts terug? Hoe denk jij daar over?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:18 schreef Tijger_m het volgende:
Het is gewoon de Russische tactiek die je ook bij MH17 hebt gezien, slinger een hoop onzin de lucht in en er blijft altijd wat hangen.
Owh, die is er nog wel, maak je maar zorgen...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:19 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel.... Miller hebben we sinds zijn optreden niet meer gezien.. die is vast weer in de kelder in zijn doodskist gaan liggen...
Onderzoek naar clinton weer geopend ja ?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmmm, FBI, Comey, onderzoek naar Clinton weer open..
En hoe kom je erbij dat die tap vaststaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |