Toch wel in de tweede klas hè?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zojuist in de trein even terug gekeken, goede uitzending. Je ziet ook wel dat Marijnissen nog altijd een enorm sterk debater is.
Oh, daar kom ik nooit, maar deze aankondiging stond gewoon ergens bovenaan op de site.quote:
Snap ook niet waarom ze dit niet gewoon in VKZ stoppen eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kom niet in YNG en ben dat ook niet van plan.
Vanzelfsprekend. Eerste klasse is voor de elite, niet voor een gewone volkse D66'er uit de arbeidersklasse.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch wel in de tweede klas hè?
Roemer gaat de eerste klas verbieden.
Moet je maar niet chronisch functioneel beperkt zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat plan om op de bijstand te korten is ook wel schandalig. Zit je met een begrotingsevenwicht, ga je alsnog de mensen pakken die het al niet makkelijk hebben. Loskoppelen van minimumloon, geen vakantiegeld - ja, dan komt er serieuze (en onnodige) armoede.
Een volkse D66'er is als een volkse GroenLinkser.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Eerste klasse is voor de elite, niet voor een gewone volkse D66'er uit de arbeidersklasse.
Omdat JD'ers lichtgewichtjes zijn die geen stand houden tegen de intellectuele zwaargewichten van POL, en zich daarom maar richten op het met sentimentele oneliners inpakken van veertienjarigen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom ze dit niet gewoon in VKZ stoppen eigenlijk.
Ach, gewoon alle arbeidsongeschikten uit de bijstand kieperen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat plan om op de bijstand te korten is ook wel schandalig. Zit je met een begrotingsevenwicht, ga je alsnog de mensen pakken die het al niet makkelijk hebben. Loskoppelen van minimumloon, geen vakantiegeld - ja, dan komt er serieuze (en onnodige) armoede.
Ahum hoe zat het ook weer met je studie?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Moet je maar niet chronisch functioneel beperkt zijn.
Met zwaargewichten zijn ze wel bekend hoor, bij de JD.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Omdat JD'ers lichtgewichtjes zijn die geen stand houden tegen de intellectuele zwaargewichten van POL, en zich daarom maar richten op het met sentimentele oneliners inpakken van veertienjarigen.
Als de eerste klas verboden is dan is de tweede klas eigenlijk de eerste. En dan wordt die ook verboden, geen treinen meer.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch wel in de tweede klas hè?
Roemer gaat de eerste klas verbieden.
Hehehe daar ken ik er ook een van.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met zwaargewichten zijn ze wel bekend hoor, bij de JD.
Ook wel zuur dat dat het eindstation is van zoveel verschillende trajecten. Zit je als hoogopgeleide langdurig/chronisch zieke die dolgraag weer 'gewoon' zou willen werken ineens in één schuitje met een shagrokende tokkie die op zijn veertiende gestopt is met school voor een glansrijke carrière in de oud-ijzer handel van wie de eenmanszaak over de kop is gegaan en het nu allemaal wel mooi vindt geweest met 'bijdragen aan de maatschappij'.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, gewoon alle arbeidsongeschikten uit de bijstand kieperen.
Nu zit de bijstand vol met voormalige WW'ers, voormalige WAO'ers en afgekeurde Wajongeren.
Vooral vol met vluchtelingen en andere minderwaardige buut'nlanders.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, gewoon alle arbeidsongeschikten uit de bijstand kieperen.
Nu zit de bijstand vol met voormalige WW'ers, voormalige WAO'ers en afgekeurde Wajongeren.
Ik ken geen leden van de JD. Naar volk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met zwaargewichten zijn ze wel bekend hoor, bij de JD.
Sowieso SP tegen NS, want Rogier van Boxtel (D66) krijgt jaarlijks > ¤ 400.000.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de eerste klas verboden is dan is de tweede klas eigenlijk de eerste. En dan wordt die ook verboden, geen treinen meer.
SP is tegen de NS!
Ze zitten in dezelfde categorie inderdaad: parasitaire profiteurs.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook wel zuur dat dat het eindstation is van zoveel verschillende trajecten. Zit je als hoogopgeleide langdurig/chronisch zieke die dolgraag weer 'gewoon' zou willen werken ineens in één schuitje met een shagrokende tokkie die op zijn veertiende gestopt is met school voor een glansrijke carrière in de oud-ijzer handel van wie de eenmanszaak over de kop is gegaan en het nu allemaal wel mooi vindt geweest met 'bijdragen aan de maatschappij'.
En dan maar kortingen op de bijstand pareren met als argument: "chronisch zieken zitten er ook in."quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook wel zuur dat dat het eindstation is van zoveel verschillende trajecten. Zit je als hoogopgeleide langdurig/chronisch zieke die dolgraag weer 'gewoon' zou willen werken ineens in één schuitje met een shagrokende tokkie die op zijn veertiende gestopt is met school voor een glansrijke carrière in de oud-ijzer handel van wie de eenmanszaak over de kop is gegaan en het nu allemaal wel mooi vindt geweest met 'bijdragen aan de maatschappij'.
Wat een kutfooien, eigenlijk. Daar in de semi-publieke sector.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sowieso SP tegen NS, want Rogier van Boxtel (D66) krijgt jaarlijks > ¤ 400.000.
Daarom. Aparte categorieën zodat je een beetje gericht kan "motiveren" en ontzien.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dan maar kortingen op de bijstand pareren met als argument: "chronisch zieken zitten er ook in."
Handophouders, allemaal.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ze zitten in dezelfde categorie inderdaad: parasitaire profiteurs.
Je kent tosti.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ken geen leden van de JD. Naar volk.
Lekker comfortabel, weinig concurrentie, beetje aanfrobelen met winkeltjes en verbouwingen zonder budget.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat een kutfooien, eigenlijk. Daar in de semi-publieke sector.
Twee avonden op rij een VVD'er dus. Tsja.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:21 schreef skysherrif het volgende:
oh nice, klaas dijkhoff vanavond bij jinek. Tof!
Dan is het nu nog maar drie keer zo duur als zelf meenemen uit Italiëquote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:22 schreef Tchock het volgende:
Parmezaanse kaas in de aanbieding bij de AH. Godenspijs.
Hoho, gisteren zat er de premier van alle Nederlanders.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Twee avonden op rij een VVD'er dus. Tsja.
Dat is een partij waar het enkel draait om de positie van Pechtold.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waarom is die lid van de JD en niet gewoon van D66 dan?
Ja, daar kost het geen reet inderdaad. Bedankt voor het inwrijven dat ik hier vier fucking vijftig betaal voor een lullig stukje.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan is het nu nog maar drie keer zo duur als zelf meenemen uit Italië
Ah, Remlof bepaalt weer z'n eigen taalregels.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:30 schreef remlof het volgende:
Het is trouwens 'redenaren' en niet 'redenaars'.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan is het nu nog maar drie keer zo duur als zelf meenemen uit Italië
Wat moet je met een kilo Parmigiano?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, daar kost het geen reet inderdaad. Bedankt voor het inwrijven dat ik hier vier fucking vijftig betaal voor een lullig stukje.
Of is dit een aanbod om een kilo mee te nemen?
Opeten? Domme vragen bestaan niet maar dit is wel een uitzondering hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
[..]
Wat moet je met een kilo Parmigiano?
Omdat het een jongerenorganisatie isquote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom ze dit niet gewoon in VKZ stoppen eigenlijk.
Vind het nogal veel voor zo'n beperkt houdbaar product.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Opeten? Domme vragen bestaan niet maar dit is wel een uitzondering hoor.
Maar YOUNG heeft gewoon niet het politieke draagvlak lijkt me om daar een interessant avondje van te maken.quote:
Op dit tijdstip? Opmerkelijk.quote:
Parmezaanse kaas is heel erg lang houdbaar als je het goed doet. Het is alleen nogal smaakgevoelig, niet open in de koelkast bewaren ofzoiets. En kaas (zeker harde) beschimmelt enkel van de buitenkant, van binnen blijft het altijd eetbaar als je de slechte stukken er af snijdt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vind het nogal veel voor zo'n beperkt houdbaar product.
De kaas bij de Appie die ik haal (meestal 200 gram) krijg ik net aan op.
Natuurlijk ziet CDA hier wel wat in. Het lijkt me ook dat deze partij het meest gaat profiteren. Stelsels met kiesdistricten zijn sowieso in het voordeel van grote partijen.quote:CDA ziet ander kiesstelsel wel zitten
In Enschede pleit Buma voor een ander kiesstelsel: met districten. Het CDA pleit als een van de weinigen voor zo'n systeem. Het zou deels landelijk, deels regionaal worden, met 75 zetels in de Kamer volgens huidige systeem en 75 districtskandidaten. Buma wil dit voorstel bespreken in de formatie.
Het CDA vindt dat er in de Kamer meer politici uit de regio moeten komen, nu komen er te veel uit de Randstad. "Volksvertegenwoordiger zijn is niet in Den Haag op de centen letten ,maar je gebied goed vertegenwoordigen", vindt Buma.
Krijg je zo'n beweging als in de VS ook is. Dat een Drenthenaar veel meer invloed per stem heeft dan een Amsterdammer.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Natuurlijk ziet CDA hier wel wat in. Het lijkt me ook dat deze partij het meest gaat profiteren. Stelsels met kiesdistricten zijn sowieso in het voordeel van grote partijen.
Goh, bij mij ben ik dan echt weken zoet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Parmezaanse kaas is heel erg lang houdbaar als je het goed doet. Het is alleen nogal smaakgevoelig, niet open in de koelkast bewaren ofzoiets. En kaas (zeker harde) beschimmelt enkel van de buitenkant, van binnen blijft het altijd eetbaar als je de slechte stukken er af snijdt.
Niet dat dat bij mij een probleem is want ik krijg een kilo kaas echt binnen een paar weken op.
Beetje gerrymandering toepassen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Krijg je zo'n beweging als in de VS ook is. Dat een Drenthenaar veel meer invloed per stem heeft dan een Amsterdammer.
Die heb ik nu ook. Best lekker wel, maar er zijn lekkerdere en het is echt schandelijk duur bij de appie.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, bij mij ben ik dan echt weken zoet.
Ik heb meestal deze:
[ afbeelding ]
Ik geloof je meteen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die heb ik nu ook. Best lekker wel, maar er zijn lekkerdere en het is echt schandelijk duur bij de appie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |