nee is lastige situatie natuurlijk, maar dat de vrucht in de vrouw groeit, maakt het haar beslissingquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.quote:
Dat is volslagen ridicuul, vrouwen krijgen soms kinderen en andere niet,quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
Tsja bij paarden hebben ze daar hengstenkeuring voor uitgevonden en een beetje merrie heeft minimaal een ster.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
Een vriendin van mij liep tegen hetzelfde aan, ik het zelfs het idee dat ze makkelijker alleen een hypotheek kreeg toen ze 40+ was.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
Doe maar nietquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:43 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Tsja bij paarden hebben ze daar hengstenkeuring voor uitgevonden en een beetje merrie heeft minimaal een ster.
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
kan wel hoor, wordt dan wel wat fascistisch maar achquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
Moet zeggen dat ik bij sollicitaties eerlijk vertel dat kinderen niks voor mijn zijn en dan kan het twee kanten op. Of zo'n moederkloek vindt mij niet in het team passen ivm mijn houding tegen kinderen of ze nemen mij aan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
Het mag niet nee, maar het idee zit natuurlijk wel vrij ingebakken dat vrouwen van 30 tegenwoordig best nog wel vaak gaan baren, zeker nadat ze financiele stabiliteit gevonden hebben. Ergens geef ik ze geen ongelijk, want als werkgever iemand weer voor lange tijd kwijtraken zodra de proeftijd over is is ook niet fijn, maar dat maakt mijn situatie er niet beter opquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
Jij laat je opereren vanwege een eventuele carriére?quote:
ben ik oneens (tenzij overeengekomen).quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.
Daarentegen vind ik ook dat mannen die zeggen géén kind te willen, maar waarbij de vrouw het doorzet, vrijgewaard mogen worden van alimentatie, en dat soort zaken. Zeker als er in eerste instantie was overeengekomen dat men geen kinderen wilde (of iig 'nu' nog niet), en bij een ongelukje (of 'ongelukje') er ineens wel een zwangerschap is en de vrouw zo vanalles af kan dwingen. Maar da's een andere discussie.
Er staat veel vrouwen. Wat, Leesfoknl kennende, zoveel betekent als alle vrouwen zijn dom en labiel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 07:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap dat de post jou niet aanstaat, maar eerlijk is eerlijk: buiten het feit dat het zeer ongenuanceerd is opgeschreven staat er niet zo heel veel geks.
Er staat al helemaal niet dat alle vrouwen niet in staat zijn om zoiets zelf te beslissen. Dus het laatste wat je moet doen is het op jezelf te betrekken (daar heb jij alleen maar last van).
Mensen in het algemeen (mannen en vrouwen) dienen op sommige momenten tegen zichzelf in bescherming te worden genomen. Althans, dat is de heersende maatschappelijke opvatting. Waar we mijns inziens in doorslaan, maar dat is een tweede.
Dat is precies wat er staat ja.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:46 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Jij laat je opereren vanwege een eventuele carriére?
Het mag niet nee, maar ze Anna merkte ook bij heel veel sollicitaties dat ze werd afgewezen vanwege het feit dat ze een vrouw is in de leeftijd dat ze zwanger kon worden. Ze doen het dus zeker wel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
Heb ik net zo, ik vind dat ook heel erg naar/oneerlijk tegenover de man. Maar ja, de vrouw tegen haar zin een zwangerschap opleggen is helemaal geen optie, dus tja... De natuur zit op dit punt gewoon vreemd/lastig in elkaar, met zeker ook bepaalde nadelen voor de man helaas.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Plus dat hij alles oppakt alsof het over hem persoonlijk gaat, daarom heb ik die post richting mij ook genegeerd, hij is een reactie al niet waard, laat staan dat je je er rot door voeltquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er staat veel vrouwen. Wat, Leesfoknl kennende, zoveel betekent als alle vrouwen zijn dom en labiel.
Wanneer ik fatsoenlijk uiteen kan zetten waarom ik een sterilisatie wil, waartegen moet ik dan in godsnaam in bescherming genomen worden?
Blijkbaar was het dan terecht (kidding )quote:
Nah, zoveel effect heeft het verder niet. Het is gewoon een kutopmerking die ook nog eens nergens op slaat. Veel vrouwen die geen kinderen willen zijn heel bewust bezig met hun anticonceptie.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plus dat hij alles oppakt alsof het over hem persoonlijk gaat, daarom heb ik die post richting mij ook genegeerd, hij is een reactie al niet waard, laat staan dat je je er rot door voelt
Achteraf wel. Maar dat wisten we toen nog niet . Het is ook deels te begrijpen, want het kost een werkgever best een hoop gedoe en geld. Er moet een vervanger komen etc. Haar huidige werkgever heeft er geen moeite mee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Blijkbaar was het dan terecht (kidding )
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |