abonnement Unibet Coolblue
pi_169346863
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit :@

Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald ;(
Ja doei.
pi_169346868
Ik vind het wel interessant om de partner/relatie mee te wegen in het gesprek.
Maar dan meer om te voorkomen dat er ook maar enige druk/dwang op de vrouw uitgeoefend wordt door die partner.
Make my day!
pi_169346887
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote :@ Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets :@
nee is lastige situatie natuurlijk, maar dat de vrucht in de vrouw groeit, maakt het haar beslissing
pi_169346890
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote :@ Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets :@
Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.

Daarentegen vind ik ook dat mannen die zeggen géén kind te willen, maar waarbij de vrouw het doorzet, vrijgewaard mogen worden van alimentatie, en dat soort zaken. Zeker als er in eerste instantie was overeengekomen dat men geen kinderen wilde (of iig 'nu' nog niet), en bij een ongelukje (of 'ongelukje') er ineens wel een zwangerschap is en de vrouw zo vanalles af kan dwingen. Maar da's een andere discussie.
Ja doei.
pi_169346896
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:34 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Hoe wil je dat reguleren dan?
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
Lambo of Rekt
pi_169346907
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit :@

Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald ;(
Dat is volslagen ridicuul, vrouwen krijgen soms kinderen en andere niet,
pi_169346921
Bedankt voor die bijdrage.
Ja doei.
pi_169346940
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:40 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
Tsja bij paarden hebben ze daar hengstenkeuring voor uitgevonden en een beetje merrie heeft minimaal een ster.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:44:12 #209
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169346949
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit :@

Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald ;(
Een vriendin van mij liep tegen hetzelfde aan, ik het zelfs het idee dat ze makkelijker alleen een hypotheek kreeg toen ze 40+ was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:44:35 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169346951
quote:
12s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:43 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Tsja bij paarden hebben ze daar hengstenkeuring voor uitgevonden en een beetje merrie heeft minimaal een ster.
Doe maar niet :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169346958
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit :@

Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald ;(
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
Tap tap tap
pi_169346959
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:40 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
kan wel hoor, wordt dan wel wat fascistisch maar ach
pi_169346961
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit :@

Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald ;(
Moet zeggen dat ik bij sollicitaties eerlijk vertel dat kinderen niks voor mijn zijn en dan kan het twee kanten op. Of zo'n moederkloek vindt mij niet in het team passen ivm mijn houding tegen kinderen of ze nemen mij aan.
Maar 30-40 jaar is wel de baarleeftijd, dus ik snap de werkgevers wel.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169346971
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
Het mag niet nee, maar het idee zit natuurlijk wel vrij ingebakken dat vrouwen van 30 tegenwoordig best nog wel vaak gaan baren, zeker nadat ze financiele stabiliteit gevonden hebben. Ergens geef ik ze geen ongelijk, want als werkgever iemand weer voor lange tijd kwijtraken zodra de proeftijd over is is ook niet fijn, maar dat maakt mijn situatie er niet beter op :D :P
Ja doei.
pi_169346973
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:41 schreef motorbloempje het volgende:
Bedankt voor die bijdrage.
Jij laat je opereren vanwege een eventuele carriére?
pi_169346984
Op de vraag of ik kinderen heb, antwoord ik meestal met: "nee, maar ik heb perongeluk wel 7 cavia's. Dus nu heb ik het idee alsof ik het gekke caviavrouwtje ben."
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_169346997
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:39 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.

Daarentegen vind ik ook dat mannen die zeggen géén kind te willen, maar waarbij de vrouw het doorzet, vrijgewaard mogen worden van alimentatie, en dat soort zaken. Zeker als er in eerste instantie was overeengekomen dat men geen kinderen wilde (of iig 'nu' nog niet), en bij een ongelukje (of 'ongelukje') er ineens wel een zwangerschap is en de vrouw zo vanalles af kan dwingen. Maar da's een andere discussie.
ben ik oneens (tenzij overeengekomen).
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:48:34 #218
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169347002
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 07:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik snap dat de post jou niet aanstaat, maar eerlijk is eerlijk: buiten het feit dat het zeer ongenuanceerd is opgeschreven staat er niet zo heel veel geks.

Er staat al helemaal niet dat alle vrouwen niet in staat zijn om zoiets zelf te beslissen. Dus het laatste wat je moet doen is het op jezelf te betrekken (daar heb jij alleen maar last van).

Mensen in het algemeen (mannen en vrouwen) dienen op sommige momenten tegen zichzelf in bescherming te worden genomen. Althans, dat is de heersende maatschappelijke opvatting. Waar we mijns inziens in doorslaan, maar dat is een tweede.
Er staat veel vrouwen. Wat, Leesfoknl kennende, zoveel betekent als alle vrouwen zijn dom en labiel.

Wanneer ik fatsoenlijk uiteen kan zetten waarom ik een sterilisatie wil, waartegen moet ik dan in godsnaam in bescherming genomen worden?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169347010
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:46 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Jij laat je opereren vanwege een eventuele carriére?
Dat is precies wat er staat ja.
Ja doei.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:49:36 #220
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_169347015
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
Het mag niet nee, maar ze Anna merkte ook bij heel veel sollicitaties dat ze werd afgewezen vanwege het feit dat ze een vrouw is in de leeftijd dat ze zwanger kon worden. Ze doen het dus zeker wel.

en verder hoor ik hier niet :+
pi_169347023
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote :@ Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets :@
Heb ik net zo, ik vind dat ook heel erg naar/oneerlijk tegenover de man. Maar ja, de vrouw tegen haar zin een zwangerschap opleggen is helemaal geen optie, dus tja... De natuur zit op dit punt gewoon vreemd/lastig in elkaar, met zeker ook bepaalde nadelen voor de man helaas.
Tails tell tales
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:52:43 #222
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169347055
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er staat veel vrouwen. Wat, Leesfoknl kennende, zoveel betekent als alle vrouwen zijn dom en labiel.

Wanneer ik fatsoenlijk uiteen kan zetten waarom ik een sterilisatie wil, waartegen moet ik dan in godsnaam in bescherming genomen worden?
Plus dat hij alles oppakt alsof het over hem persoonlijk gaat, daarom heb ik die post richting mij ook genegeerd, hij is een reactie al niet waard, laat staan dat je je er rot door voelt :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169347075
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:49 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

en verder hoor ik hier niet :+
Blijkbaar was het dan terecht ;) :D (kidding :@) :W :*
Ja doei.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:54:36 #224
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169347085
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Plus dat hij alles oppakt alsof het over hem persoonlijk gaat, daarom heb ik die post richting mij ook genegeerd, hij is een reactie al niet waard, laat staan dat je je er rot door voelt :*
Nah, zoveel effect heeft het verder niet. Het is gewoon een kutopmerking die ook nog eens nergens op slaat. Veel vrouwen die geen kinderen willen zijn heel bewust bezig met hun anticonceptie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:55:08 #225
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_169347093
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:54 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Blijkbaar was het dan terecht ;) :D (kidding :@) :W :*
Achteraf wel. Maar dat wisten we toen nog niet ;). Het is ook deels te begrijpen, want het kost een werkgever best een hoop gedoe en geld. Er moet een vervanger komen etc. Haar huidige werkgever heeft er geen moeite mee.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')