nee is lastige situatie natuurlijk, maar dat de vrucht in de vrouw groeit, maakt het haar beslissingquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm kloteDat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm kloteDat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.quote:
Dat is volslagen ridicuul, vrouwen krijgen soms kinderen en andere niet,quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit![]()
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
Tsja bij paarden hebben ze daar hengstenkeuring voor uitgevonden en een beetje merrie heeft minimaal een ster.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
Een vriendin van mij liep tegen hetzelfde aan, ik het zelfs het idee dat ze makkelijker alleen een hypotheek kreeg toen ze 40+ was.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit![]()
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
Doe maar nietquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:43 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Tsja bij paarden hebben ze daar hengstenkeuring voor uitgevonden en een beetje merrie heeft minimaal een ster.
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit![]()
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
kan wel hoor, wordt dan wel wat fascistisch maar achquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet, dat kan niet. Maar dat houdt niet gelijk in dat het goed is dat bepaalde mensen maar blijven baren alsof ze konijnen zijn.
Moet zeggen dat ik bij sollicitaties eerlijk vertel dat kinderen niks voor mijn zijn en dan kan het twee kanten op. Of zo'n moederkloek vindt mij niet in het team passen ivm mijn houding tegen kinderen of ze nemen mij aan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit![]()
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
Het mag niet nee, maar het idee zit natuurlijk wel vrij ingebakken dat vrouwen van 30 tegenwoordig best nog wel vaak gaan baren, zeker nadat ze financiele stabiliteit gevonden hebben. Ergens geef ik ze geen ongelijk, want als werkgever iemand weer voor lange tijd kwijtraken zodra de proeftijd over is is ook niet fijn, maar dat maakt mijn situatie er niet beter opquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
ben ik oneens (tenzij overeengekomen).quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.
Daarentegen vind ik ook dat mannen die zeggen géén kind te willen, maar waarbij de vrouw het doorzet, vrijgewaard mogen worden van alimentatie, en dat soort zaken. Zeker als er in eerste instantie was overeengekomen dat men geen kinderen wilde (of iig 'nu' nog niet), en bij een ongelukje (of 'ongelukje') er ineens wel een zwangerschap is en de vrouw zo vanalles af kan dwingen. Maar da's een andere discussie.
Er staat veel vrouwen. Wat, Leesfoknl kennende, zoveel betekent als alle vrouwen zijn dom en labiel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 07:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap dat de post jou niet aanstaat, maar eerlijk is eerlijk: buiten het feit dat het zeer ongenuanceerd is opgeschreven staat er niet zo heel veel geks.
Er staat al helemaal niet dat alle vrouwen niet in staat zijn om zoiets zelf te beslissen. Dus het laatste wat je moet doen is het op jezelf te betrekken (daar heb jij alleen maar last van).
Mensen in het algemeen (mannen en vrouwen) dienen op sommige momenten tegen zichzelf in bescherming te worden genomen. Althans, dat is de heersende maatschappelijke opvatting. Waar we mijns inziens in doorslaan, maar dat is een tweede.
Dat is precies wat er staat ja.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:46 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Jij laat je opereren vanwege een eventuele carriére?
Het mag niet nee, maar ze Anna merkte ook bij heel veel sollicitaties dat ze werd afgewezen vanwege het feit dat ze een vrouw is in de leeftijd dat ze zwanger kon worden. Ze doen het dus zeker wel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze mogen er eigenlijk niet eens naar vragen, in NL niet in ieder geval, ik weet niet hoe dat in Engeland zit.
Heb ik net zo, ik vind dat ook heel erg naar/oneerlijk tegenover de man. Maar ja, de vrouw tegen haar zin een zwangerschap opleggen is helemaal geen optie, dus tja... De natuur zit op dit punt gewoon vreemd/lastig in elkaar, met zeker ook bepaalde nadelen voor de man helaas.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm kloteDat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Plus dat hij alles oppakt alsof het over hem persoonlijk gaat, daarom heb ik die post richting mij ook genegeerd, hij is een reactie al niet waard, laat staan dat je je er rot door voeltquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er staat veel vrouwen. Wat, Leesfoknl kennende, zoveel betekent als alle vrouwen zijn dom en labiel.
Wanneer ik fatsoenlijk uiteen kan zetten waarom ik een sterilisatie wil, waartegen moet ik dan in godsnaam in bescherming genomen worden?
Nah, zoveel effect heeft het verder niet. Het is gewoon een kutopmerking die ook nog eens nergens op slaat. Veel vrouwen die geen kinderen willen zijn heel bewust bezig met hun anticonceptie.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plus dat hij alles oppakt alsof het over hem persoonlijk gaat, daarom heb ik die post richting mij ook genegeerd, hij is een reactie al niet waard, laat staan dat je je er rot door voelt
Achteraf wel. Maar dat wisten we toen nog nietquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Blijkbaar was het dan terecht![]()
(kidding
)
![]()
Laat staan dom, labiel en niet in staat om beslissingen over hun eigen leven te makenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nah, zoveel effect heeft het verder niet. Het is gewoon een kutopmerking die ook nog eens nergens op slaat. Veel vrouwen die geen kinderen willen zijn heel bewust bezig met hun anticonceptie.
'Nee ik begin maar niet aan kinderen, als ik zie in welk tempo m'n cavia's het loodje leggen...'quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:47 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Op de vraag of ik kinderen heb, antwoord ik meestal met: "nee, maar ik heb perongeluk wel 7 cavia's. Dus nu heb ik het idee alsof ik het gekke caviavrouwtje ben."
Ik snap het op zich ook wel, als ik kijk bij bijvoorbeeld m'n moeder op het werk (typisch vrouwenberoep), dat er op een gegeven moment drie zwangere vrouwen rondlopen in de drukste periode. Die baas werd echt gek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het mag niet nee, maar ze Anna merkte ook bij heel veel sollicitaties dat ze werd afgewezen vanwege het feit dat ze een vrouw is in de leeftijd dat ze zwanger kon worden. Ze doen het dus zeker wel.
en verder hoor ik hier niet
wat wat watquote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:55 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Achteraf wel. Maar dat wisten we toen nog niet. Het is ook deels te begrijpen, want het kost een werkgever best een hoop gedoe en geld. Er moet een vervanger komen etc. Haar huidige werkgever heeft er geen moeite mee.
Ja typisch is dat...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Laat staan dom, labiel en niet in staat om beslissingen over hun eigen leven te makenAldus de 70'er tegen een stel veelal goed geinformeerde, hoogopgeleide, zelfstandige jonge vrouwen
Iets wat me afgelopen week opviel, in het nieuws hier.twitter:Channel4News twitterde op donderdag 02-03-2017 om 22:38:25"The memory of childbirth remains with us - unshakeable, unsharable, but never fully expressed" - @sarahjolney1… https://t.co/GqWwkENDy0 reageer retweet
Ik denk dat jij best een goede moeder zou zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:59 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Nee ik begin maar niet aan kinderen, als ik zie in welk tempo m'n cavia's het loodje leggen...'
Veel te gestrest, mijn eigen moeder in tienvoud. Doe ik niemand aan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:03 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik denk dat jij best een goede moeder zou zijn.
*rent nu heel hard weg
Het is nou niet bepaald iets waar je onderuit kunt komen als je aan kinderen begint hequote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:03 schreef motorbloempje het volgende:
Iets wat me afgelopen week opviel, in het nieuws hier.twitter:Channel4News twitterde op donderdag 02-03-2017 om 22:38:25"The memory of childbirth remains with us - unshakeable, unsharable, but never fully expressed" - @sarahjolney1… https://t.co/GqWwkENDy0 reageer retweet
"I want to celebrate the unacknowledged, the unrewarded, the unnoticed achievements of women..." --> "I want to start with Childbirth, probably the ultimate feminine achievement".....
![]()
Zelfs ik (ondanks dat ik ergens wel moedergevoelens heb/had) ben daar altijd heel bewust mee bezig.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nah, zoveel effect heeft het verder niet. Het is gewoon een kutopmerking die ook nog eens nergens op slaat. Veel vrouwen die geen kinderen willen zijn heel bewust bezig met hun anticonceptie.
Ik denk dat het punt meer is dat het net uitmaakt wat je doet, kinderen baren zal altijd de grootste prestatie van het geslacht vrouw zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het is nou niet bepaald iets waar je onderuit kunt komen als je aan kinderen begint he
Het is een significante ervaring in het leven van een vrouw die ouder is, maar maakt dat vrouwen (en stel, je kunt als vrouw geen kinderen krijgen, ookal wil je het) minder vrouw? Ik vind het niet het meest 'ultieme' wat je kunt doen 'als vrouw', en daar 'vrouwelijkheid' en 'achievement' aan ophangen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het is nou niet bepaald iets waar je onderuit kunt komen als je aan kinderen begint he
Dat is toch ook prima? Er is zoveel te doen wat alleen maar kan als je geen kinderen hebt. Zeker in jonge jaren van die kinderen. Als je veel geeft om geld, spullen/vakanties/auto's etc. dan is elke ¤1000,- euro die opgaat aan een kind misschien teveelquote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is wel een enorm materialistische kijk op de situatie.
Precies. Kennen jullie STFU Parents, ook populair bij ouders?? Die heeft het vaak over mommy-jacking.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat het punt meer is dat het net uitmaakt wat je doet, kinderen baren zal altijd de grootste prestatie van het geslacht vrouw zijn.
Iets dat ieder beest kan is onze grootste prestatie.
godverdommequote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Precies. Kennen jullie STFU Parents, ook populair bij ouders?? Die heeft het vaak over mommy-jacking.
Dit was een heel passende voor mijzelf, een voorbeeld wat naar haar opgestuurd was:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wow echt gestoord hè. Zo bizar dat zodra sommige mensen zelf kinderen hebben gekregen (ik neem aan dat die twee uit jouw voorbeeld dat hebben, anders zouden ze niet zoiets op internet zetten) ook echt overal moeten verkondigen dat dat het ultieme op aard is. Al het andere verliezen ze gewoon uit het oog.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Precies. Kennen jullie STFU Parents, ook populair bij ouders?? Die heeft het vaak over mommy-jacking.
Dit was een heel passende voor mijzelf, een voorbeeld wat naar haar opgestuurd was:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haar hele blog is briljant, veel van dit soort juweeltjes. En wat ik al zei, zeer populair bij ouders. Ze heeft volgens mij ook een collumn op de site 'mommyish' enzo, om oversharing ouders wat aan de grond te houdenquote:
En hoe zet je dat dan op je cv?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:37 schreef motorbloempje het volgende:
Even, iig voor mij, wat anders.. ik vind het eng dat ik nu op zoek ben naar werk. Begin 30, begin van m'n carrière, en ondanks dat men officieel niet op dat soort dingen mag selecteren ben ik ergens bang dat potentiele werkgevers me niet de voordeel van de twijfel willen geven over mijn gebrek aan kinderwens, en me eventueel niet aannemen omdat ze bang zijn dat ik binnen een paar maanden met zwangerschapsverlof thuis zit![]()
Dat was ook een van mijn overwegingen om in eerste instantie voor een sterilisatie te gaan, om dat op tafel te kunnen leggen en te zeggen: hier, ik ga niet werpen, hoef geen zwangerschapsverlof, en zou hoogstens eens in de paar jaar een keer wat langer op vakantie willen in overleg en zelfbetaald
De gedachte is door m'n hoofd gegaanquote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:29 schreef thabit het volgende:
[..]
En hoe zet je dat dan op je cv?
Geslacht: vrouw (gesteriliseerd)
Zoiets?
Als ze vragen of je kinderen hebt, zeggen dat je onvruchtbaar bent. Dan zal er zo'n ongemakkelijke stilte ontstaan dat ze je uit schuldgevoel de baan aanbieden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:29 schreef thabit het volgende:
[..]
En hoe zet je dat dan op je cv?
Geslacht: vrouw (gesteriliseerd)
Zoiets?
'Nee ik kan geen kinderen krijgen, maar ik wil misschien wel een keer een hond.'quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De gedachte is door m'n hoofd gegaanMoblo - Kindvrij, gesterlisieerd, ofzo. (kidding
)
Maar in praktijk zou dat neerkomen op dat soort zaken eventueel onderbouwen of kunnen zeggen tijdens een eventueel gesprek als het ter sprake komt (terwijl dat eigenlijk niet 'mag', in 'small talk' kan daar best nogal verkapt naar gevraagd worden. Het al meteen op een CV of in een brief zetten draagt bij aan de 'erkenning' dat er toch stiekem wel op voortplantingsstatus/-verwachtingen geselecteerd wordt, al dan niet onbewust.
Je impliceert dan dat je bang bent dat zij aan die vorm van discriminatie doenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:39 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ja dat kan een verkeerd signaal afgeven, maar meestal wil je toch niet bij zo'n bedrijf werken ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |