abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169346539
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

als je dat wilt is prima, maar verplichten of verwachten zelfs is imho een inbreuk op het recht op zelfbeschikking.
tja, persoonlijk vind ik dat niet boeiend: je wil wat gedaan krijgen en als dat betekend dat je daarvoor even je partner mee moet nemen voor een gesprekje dan vind ik dat een kleine moeite om gedaan te krijgen wat je wil :)

als je getrouwd bent zijn er wel meer dingen waarvoor je beide toestemming moet geven (vooral op financieel vlak)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346618
Fout gedacht. Gewoon negeren.
Ja doei.
pi_169346646
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:10 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

tja, persoonlijk vind ik dat niet boeiend: je wil wat gedaan krijgen en als dat betekend dat je daarvoor even je partner mee moet nemen voor een gesprekje dan vind ik dat een kleine moeite om gedaan te krijgen wat je wil :)

als je getrouwd bent zijn er wel meer dingen waarvoor je beide toestemming moet geven (vooral op financieel vlak)
Dat laatste is toch van een totaal andere orde?! Dat is omdat er in dat geval van gezamenlijk bezit of iets dergelijks sprake is of in ieder geval zou kúnnen zijn. Ik mag toch hopen dat wanneer iemand een relatie heeft, je het lichaam van iemand niet ook als gezamenlijk bezit of iets dergelijks ziet?!
Tails tell tales
pi_169346662
Raar begrip wel: Kindloos.
Volgens mij worden de meeste spontaan verwekt,
pi_169346698
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:21 schreef Stien_Struis het volgende:
Raar begrip wel: Kindloos.
Volgens mij worden de meeste spontaan verwekt,
Helaas wel ja.
Ja doei.
pi_169346716
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:24 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Helaas wel ja.
Dat zie ik toch iets positiever.
pi_169346719
OK.
Ja doei.
pi_169346721
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:26 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Dat zie ik toch iets positiever.
Ik niet, sommige mensen kunnen er beter niet aan beginnen, en dat zijn vaak de mensen met juist de meeste kinderen :+
Lambo of Rekt
pi_169346724
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:19 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dat laatste is toch van een totaal andere orde?! Dat is omdat er in dat geval van gezamenlijk bezit of iets dergelijks sprake is of in ieder geval zou kúnnen zijn. Ik mag toch hopen dat wanneer iemand een relatie heeft, je het lichaam van iemand niet ook als gezamenlijk bezit of iets dergelijks ziet?!
natuurlijk niet als bezit, maar ik zie een sterilisatie wel als een gezamenlijk iets waar beide partners wel wat van mogen vinden (wat niet wil zeggen dat de man dan een veto uit mag spreken, maar wel dat een arts graag deze persoon even wil spreken van te voren om te polsen hoe die erin staat)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346737
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:27 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

natuurlijk niet als bezit, maar ik zie een sterilisatie wel als een gezamenlijk iets waar beide partners wel wat van mogen vinden (wat niet wil zeggen dat de man dan een veto uit mag spreken, maar wel dat een arts graag deze persoon even wil spreken van te voren om te polsen hoe die erin staat)
En als de partner zegt 'nee'? Mag de vrouw dan niet meer? Of wat? Als het antwoord daarom 'natuurlijk moet dat niet meewegen in de uiteindelijke beslissing van de arts!' is, dan hoeft de partner dus ook niet mee tenzij deze dat zelf wil. Dat is iets wat je binnen de relatie bespreekt als het goed is. De arts heeft te doen met de patient, niet met zijn/haar privéleven tenzij daar expliciet door de patient om gevraagd wordt, wanneer een slachtoffer van geweld/mishandeling door partner aanbelt ofzo.
Ja doei.
pi_169346742
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En als de partner zegt 'nee'? Mag de vrouw dan niet meer? Of wat? Dat is iets wat je binnen de relatie bespreekt als het goed is. De arts heeft te doen met de patient, niet met zijn/haar privéleven tenzij daar expliciet door de patient om gevraagd wordt, wanneer een slachtoffer van geweld/mishandeling door partner aanbelt ofzo.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:27 schreef Leipo666 het volgende:

(wat niet wil zeggen dat de man dan een veto uit mag spreken, maar wel dat een arts graag deze persoon even wil spreken van te voren om te polsen hoe die erin staat)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346747
Zie edit:

Als het antwoord daarop 'natuurlijk moet dat niet meewegen in de uiteindelijke beslissing van de arts!' is, dan hoeft de partner dus ook niet mee tenzij deze dat zelf wil. Dat is iets wat je binnen de relatie bespreekt als het goed is. En als niet, dan is dat nog steeds niet het problem van de arts.
Ja doei.
pi_169346750
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:27 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

natuurlijk niet als bezit, maar ik zie een sterilisatie wel als een gezamenlijk iets waar beide partners wel wat van mogen vinden (wat niet wil zeggen dat de man dan een veto uit mag spreken, maar wel dat een arts graag deze persoon even wil spreken van te voren om te polsen hoe die erin staat)
Waarom zou de een iets te zeggen hebben over het lichaam van de ander?
Make my day!
pi_169346757
van mij mag het juist wel meewegen, maar het is aan de arts om daar een gewicht aan te hangen afhankelijk van de 2 mensen die dan voor hem zitten

per situatie dus verschillend
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346776
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:30 schreef agter het volgende:

[..]

Waarom zou de een iets te zeggen hebben over het lichaam van de ander?
omdat je beide in een relatie zit met elkaar en samen met elkaar het leven deelt: dan vind ik dat dat soort beslissingen gezamenlijk genomen moeten worden
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346780
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:30 schreef Leipo666 het volgende:
het is aan de arts om daar een gewicht aan te hangen
Pertinent mee oneens. De man/vrouw die de sterilisatie wil is de enige die daar wat over te zeggen zou moeten hebben. Meewegen m'n reet.
Ja doei.
pi_169346795
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:31 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Pertinent mee oneens. De man/vrouw die de sterilisatie wil is de enige die daar wat over te zeggen zou moeten hebben. Meewegen m'n reet.
het is aan de arts om te bepalen of een persoon goed weet waar hij of zij mee bezig is: dat geld voor iedere operatie (want niet zonder risico en ook niet altijd omkeerbaar)
dat geldt dus niet alleen voor een sterilisatie :)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346805
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:32 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

het is aan de arts om te bepalen of een persoon goed weet waar hij of zij mee bezig is: dat geld voor iedere operatie (want niet zonder risico en ook niet altijd omkeerbaar)
dat geldt dus niet alleen voor een sterilisatie :)
Mijn partner hoeft ook niet mee als ik voor een borstvergroting zou gaan.
Ja doei.
pi_169346811
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:31 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Pertinent mee oneens. De man/vrouw die de sterilisatie wil is de enige die daar wat over te zeggen zou moeten hebben. Meewegen m'n reet.
Hooguit een paar dagen bedenktijd zoals bij abortus. Want abortus mag je wel zelf bepalen maar preventief voorkomen dat je uberhaupt abortus moet plegen, nee, dat mogen de artsen voor je beslissen want dat is niet terug te draaien.
Tap tap tap
pi_169346819
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:27 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ik niet, sommige mensen kunnen er beter niet aan beginnen, en dat zijn vaak de mensen met juist de meeste kinderen :+
Hoe wil je dat reguleren dan?
pi_169346824
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:33 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hooguit een paar dagen bedenktijd zoals bij abortus. Want abortus mag je wel zelf bepalen maar preventief voorkomen dat je uberhaupt abortus moet plegen, nee, dat mogen de artsen voor je beslissen want dat is niet terug te draaien.
Als de mening van de man mee moet wegen, mag de man bij een abortusaanvraag dan ook zeggen dat hij het kind wel wil, en dat de arts dan zegt 'ja, nee, sorry mevrouw, u moet de zwangerschap uitdragen'? :D

Bedenktijd is idd prima, imho.
Ja doei.
pi_169346830
Alles valt of staat met goede communicatie vooraf.

Maar dat is eigenlijk met alles zo.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
pi_169346837
Maar als je eruit gaat zien als Marijke Helwegen is er niemand die even zegt 'mevrouwtje, is dit nou wel zo'n strak plan?'
Tap tap tap
pi_169346843
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:33 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Mijn partner hoeft ook niet mee als ik voor een borstvergroting zou gaan.
al zou ik het niet raar vinden als een arts zou willen weten van de partner hoe die erin staat.

extreem voorbeeld: Lolo Ferrari deed het ook niet voor haarzelf, maar voor haar partner en dat is een verkeerde motivatie in mijn ogen :P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_169346854
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Als de mening van de man mee moet wegen, mag de man bij een abortusaanvraag dan ook zeggen dat hij het kind wel wil, en dat de arts dan zegt 'ja, nee, sorry mevrouw, u moet de zwangerschap uitdragen'? :D

Bedenktijd is idd prima, imho.
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote :@ Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets :@
Tap tap tap
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')