Wel erg naief. Paar prikjes met een naald door de verpakking en hup: oh, een wonder is geschiedt, ik ben zwanger. Moet de wil van God zijn geweest want met condoom. Neen echt niet, is de "wil" van een bitch die haar zin wil doorzetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:18 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dit snap ik dus ook niet, als je er als vrouw of man, er gewoonweg geen zin in hebt / het niet bij je past. Dan ben ik juist heel blij dat je het niet gaat doen!
Dit is echt een van die zaken die je onderhand opgedrongen wordt, of je het nou wilt of niet.
Je hebt een huisje en een man? Nou kinderen krijgen zal je...
[..]
Even heel stereotype: De vrouw wilt het vaker en sneller dan de man. Er zijn uitzonderingen maar globaal gezien werkt dit zo.
Als je dat weet als man, waarom ga je dan de verantwoordelijkheid neer leggen bij de ander. Is lekker makkelijk, jij kiest te willen wachten en de ander zorgt maar dat er gewacht wordt. Ik zal dit nooit begrijpen, doe dan gewoon die condoom om .
Een hysterectomie? Waarom zou je dat verkiezen boven sterilisatie?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja typisch is dat...
Ik ben niet de slimste, maar ook absoluut niet dom en heb echt wel onderzoek gedaan naar verschillende vormen van anticonceptie en sterilisatie staat mij het meeste aan.
Nou ja, eigenlijk een hysterectomy, maar dat kan ik vergeten. Dus sterilisatie .
Op deze bijdrage van mevrouw Puff wordt negartief gereageerd, in de zin van baas in eigen buik en dat soort feministiche kreten. Neen, zo werkt het niet "danes". In een relatie is jouw baarmoeder niet alleen van jou. Beetje dubbelzinnig, jullie willen wel meebeslissen waarin je man zijn pik mag steken (alleen in jou, niet de buurvrouw, de poetsvrouw op het werk enz. ) maar ben jij wel de baas over je eigen buik. Gelijke monnikken gelijke kappen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 05:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
Toch denk ik dat artsen bij vrouwen en mannen tot zeg 45 de partner mee moeten laten nemen en ook bedenktijd invoeren. Het is zoiets onomkeerbaars. Er is baas in eigen buik, maar als je in een relatie bent zou je dit toch samen moeten beslissen en geïnformeerd zijn.
Ik zit met verbijstering dit topic te lezen dat het vrouwen zo bezig houd.. Maar gun de vrouwen hun eigen plekje, doe jij dat ook maar leesfoknl.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wel erg naief. Paar prikjes met een naald door de verpakking en hup: oh, een wonder is geschiedt, ik ben zwanger. Moet de wil van God zijn geweest want met condoom. Neen echt niet, is de "wil" van een bitch die haar zin wil doorzetten.
Maak je hier in Azie dagelijks mee. Daarom mannen: paar potjes sperma op laten slaan en dan steriliseren, als je (nog) geen vader wilt worden.
Als een man zich laat steriliseren hoeft vrouw daar toch ook niet bij te zijn? Genoeg mannen die dat doen zonder medeweten van hun vrouw, zelfs.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:59 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Op deze bijdrage van mevrouw Puff wordt negartief gereageerd, in de zin van baas in eigen buik en dat soort feministiche kreten. Neen, zo werkt het niet "danes". In een relatie is jouw baarmoeder niet alleen van jou. Beetje dubbelzinnig, jullie willen wel meebeslissen waarin je man zijn pik mag steken (alleen in jou, niet de buurvrouw, de poetsvrouw op het werk enz. ) maar ben jij wel de baas over je eigen buik. Gelijke monnikken gelijke kappen.
Zelfs als man geen haar op mijn hoofd die dat voor carrière over heb.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:49 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat is precies wat er staat ja.
Je sarcasmemeter is stuk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:01 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Zelfs als man geen haar op mijn hoofd die dat voor carrière over heb.
Het is misschien ook een compleet ongegronde angst als ik het tref met nieuwe potentiele werkgevers, uiteraard, maar ergens zit de angst er nog wel. Ik heb hard gewerkt voor waar ik nu ben, en wil dan niet dat een vooroordeel (welke kant op dan ook, die jij hier noemt of die waar ik bang voor ben) me de kop kost (en datzelfde geldt voor mannen die om welke reden dan ook door vooroordelen kansen mislopen), al is de vraag of je wilt werken bij een werkgever die je niet op je woord gelooft en/of je die kans geeft, want er zijn genoeg mensen met kinderen die wél met een drukkere carriere om kunnen gaan en niet om de haverklap eerder weggaan of wat dan ook. Het is allemaal lastig, dat hele gebeuren. Vooroordelen En dan heb ik hier effectief gezien ook vooroordelen over werkgevers die ik nog niet eens heb ontmoet. Mensenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:52 schreef Californium het volgende:
Wel eens een discussie gehad met mijn baas. Hij neemt liever mensen aan met kinderen omdat ze effectiever met tijd kunnen omgaan. Nu moet ik zeggen dat ik dat hier ook wel enigszins merk sinds die discussie ! Maar dat zou niet voor alle banen gelden natuurlijk.
Dus geen kinderen is niet altijd een voordeel bij sollicitaties (dat was mijn punt )
Je hebt onderzoek gedaan maar je weet niet dat als je de hele boel eruit laat halen dat je hele bult hormonen mist; je vervroegd in de overgang gaat met gevolgen van dien? Of wil je de eierstokken laten zitten?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja typisch is dat...
Ik ben niet de slimste, maar ook absoluut niet dom en heb echt wel onderzoek gedaan naar verschillende vormen van anticonceptie en sterilisatie staat mij het meeste aan.
Nou ja, eigenlijk een hysterectomy, maar dat kan ik vergeten. Dus sterilisatie .
Lijkt me ook. Volgens mij doen ze dat ook alleen bij (ernstige) problemen in de eierstokken (cystes ofzo)quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:29 schreef Leandra het volgende:
Bij een volledige hysterectomie (totale uterusextirpatie) worden idd ook de eierstokken verwijderd en dan kom je direct in de overgang, dat moet je niet willen.
Bij een "gewone" hysterectomie (uterusextirpatie) wordt alleen de baarmoeder verwijderd.
Een volledige hysterectomie zullen ze nagenoeg nooit uitvoeren als het niet absoluut noodzakelijk is, zeker niet bij iemand die nog ver onder de leeftijd voor de overgang is.
Ok ik geef het op, de rammelende eierstokken winnen.quote:
Nou, niet helemaal hoor. Bezit is overdreven, maar mij dunkt dat je dit soort beslissingen in ieder geval behoort te bespreken met elkaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:19 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat laatste is toch van een totaal andere orde?! Dat is omdat er in dat geval van gezamenlijk bezit of iets dergelijks sprake is of in ieder geval zou kúnnen zijn. Ik mag toch hopen dat wanneer iemand een relatie heeft, je het lichaam van iemand niet ook als gezamenlijk bezit of iets dergelijks ziet?!
Ik ben toch ook wel een soort van verbaasd hoor. Ik bedoel, ik ben juist best wel intensief met mijn 'keuze' bezig geweest en nog steeds wel eens met de 'gevolgen' van die keuze, maar voor de rest is mijn (onze) bewuste kinderloosheid eigenlijk helemaal niet zo'n ding zoals dat voor de meeste vrouwen hier blijkbaar wel het geval is. Niet op die manier. Ik heb eigenlijk ook niet echt het idee dat ik in dit topic 'thuishoor', ook los van mijn 'moedergevoelens' niet zeg maar. Vind het wel interessant om te lezen, though en bij sommige issues kan ik me ook best iets voorstellen, ook al ervaar ik die zelf niet of anders....quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik zit met verbijstering dit topic te lezen dat het vrouwen zo bezig houd.. Maar gun de vrouwen hun eigen plekje, doe jij dat ook maar leesfoknl.
Waarschuw maar 1x btw
Klachten in de feedback
Dat vind ik feitelijk/ethisch natuurlijk ook wel, maar het is een soort van juridische inkadering die ik proef die mij nogal 'fout' lijkt...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, niet helemaal hoor. Bezit is overdreven, maar mij dunkt dat je dit soort beslissingen in ieder geval behoort te bespreken met elkaar.
Het idee is dan ook dat mensen die er wat over willen bespreken, tips vragen mbt sterilisatie, etc. dat hier kunnen zonder elke keer maar weer de grijsgedraaide plaat af te hoeven spelen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben toch ook wel een soort van verbaasd hoor. Ik bedoel, ik ben juist best wel intensief met mijn 'keuze' bezig geweest en nog steeds wel eens met de 'gevolgen' van die keuze, maar voor de rest is mijn (onze) bewuste kinderloosheid eigenlijk helemaal niet zo'n ding zoals dat voor de meeste vrouwen hier blijkbaar wel het geval is. Niet op die manier. Ik heb eigenlijk ook niet echt het idee dat ik in dit topic 'thuishoor', ook los van mijn 'moedergevoelens' niet zeg maar. Vind het wel interessant om te lezen, though en bij sommige issues kan ik me ook best iets voorstellen, ook al ervaar ik die zelf niet of anders....
Een goede arts zal dan ook adviseren om dat niet te doen hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:35 schreef CherryLips het volgende:
Maar als je eruit gaat zien als Marijke Helwegen is er niemand die even zegt 'mevrouwtje, is dit nou wel zo'n strak plan?'
En als je vrijgezel bent mag het wel zonder toestemming van een ander?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, niet helemaal hoor. Bezit is overdreven, maar mij dunkt dat je dit soort beslissingen in ieder geval behoort te bespreken met elkaar.
Nee hoor. Dat steekt ergens wel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk wel enorm klote Dat je als man dolgraag het kindje wil, maar de vrouw zegt 'nope, zuig er maar uit' en hij er niets over te zeggen heeft want het is haar lichaam. Of ben ik dan ouderwets
Dit heb ik ook wel enigszins jaquote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben toch ook wel een soort van verbaasd hoor. Ik bedoel, ik ben juist best wel intensief met mijn 'keuze' bezig geweest en nog steeds wel eens met de 'gevolgen' van die keuze, maar voor de rest is mijn (onze) bewuste kinderloosheid eigenlijk helemaal niet zo'n ding zoals dat voor de meeste vrouwen hier blijkbaar wel het geval is. Niet op die manier. Ik heb eigenlijk ook niet echt het idee dat ik in dit topic 'thuishoor', ook los van mijn 'moedergevoelens' niet zeg maar. Vind het wel interessant om te lezen, though en bij sommige issues kan ik me ook best iets voorstellen, ook al ervaar ik die zelf niet of anders....
Dan mag het ook niet, want dan moet je wachten tot je 'de ware' ontmoet, en als die wel kinderen wil dan heeft die daar weer wat over te zeggen..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
En als je vrijgezel bent mag het wel zonder toestemming van een ander?
De alimentatie in dat geval komt ten goede aan de kinderen. Dus terecht dat ze daar niet onderuit komen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, het is ook intens klote voor de man, maar totdat kinderen buiten een baarmoeder kunnen groeien is het gewoon zo. Knappe vent/dame die mij verplicht een zwangerschap uit te zitten. Zwangerschappen vind ik eng, naar en ik word al ziek bij de gedachte.
Daarentegen vind ik ook dat mannen die zeggen géén kind te willen, maar waarbij de vrouw het doorzet, vrijgewaard mogen worden van alimentatie, en dat soort zaken. Zeker als er in eerste instantie was overeengekomen dat men geen kinderen wilde (of iig 'nu' nog niet), en bij een ongelukje (of 'ongelukje') er ineens wel een zwangerschap is en de vrouw zo vanalles af kan dwingen. Maar da's een andere discussie.
Plus dat je natuurlijk sowieso al direct in de ontvang- en baarstand gaat liggen als je de ware ontmoetquote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan mag het ook niet, want dan moet je wachten tot je 'de ware' ontmoet, en als die wel kinderen wil dan heeft die daar weer wat over te zeggen..
Kinderen maak je samen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan mag het ook niet, want dan moet je wachten tot je 'de ware' ontmoet, en als die wel kinderen wil dan heeft die daar weer wat over te zeggen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |