Irritaties op de weg #119 Waar we allemaal even hard remmen

In Duitsland is te vroeg reißverschlussverfahren strafbaar volgens de straßenverkehrsordnung. In sommige gebieden kom je daar zelfs een doorgetrokken streep tegen tot vlak voor het ritspunt.

Over het algemeen merk ik dat ritsen wel een stuk soepeler in Duitsland gaat omdat meer mensen zich aan het principe van laat ritsen houden er daar dan ook plek voor is om dit te doen.

Ook in NL rij ik door maar soms sta je gewoon stil omdat mensen je er niet tussen laten, of erger ze proberen je onderweg al te blokkeren het is alsof mensen jaloers worden o.i.d. als je doorrijdt.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je bedoelt mensen die links blijven rijden, terwijl er rechts ruimte is, met als levensmotto:
"Je mag hier toch niet harder!".

En dan anderen beschuldigen van onjuiste aannames doen Ik doel op mensen die stoïcijns blijven rijden waar ze rijden omdat dat volgens de regels mag, mensen die vinden dat anderen aan de kant moeten omdat zij eraan komen en harder willen, mensen die bij het ritsen tot het einde doorrijden terwijl ze weten dat mensen rechts van ze dan op de rem moeten en de hele riedel achter ze ook. TLDR: mensen die enkel rekening houden met wat er letterlijk in de wet staat, en niet wat er daadwerkelijk verstandig is op de weg.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]

Oh, nee? Wanneer niet dan?

In de situatie die NewHorizon net al noemde, bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]

Je gebruik van de zinsnede "Ik praat het niet goed, maar....", betekent dat je dat juist wel doet.

Nee, ik geef daarmee aan dat ik niet vind dat de automobilist volledig onschuldig is. Je kunt lezen, probeer het nog eens.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 11:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Er is ook zoiets als gewenst gedrag. Of zou er dan geen moment zijn geweest waarop je zou denken dat het misschien een beetje aso staat om in plaats van netjes aan te sluiten helemaal door te rijden en als de rijstrook ophoudt pas in te voegen? Is het om een punt te maken? Omdat je sneller wilt zijn dan de rest? Omdat het niet verboden is? Het kan allemaal best zijn, maar het staat gewoon niet netjes. En als jij daar geen boodschap aan hebt trek ik inderdaad mijn conclusie.

Gewenst gedrag is dat iedereen zich over beide rijstroken verdeelt, rustig door rijdt tot het einde en daar gaat ritsen.

Al die lieden die rechts in de rij staan vertonen ongewenst dom kuddegedrag.

En ja, de snelheid van deze linksrijder lag wat hoog, zijn reactie op de vrachtwagenchauffeur is niet goed te praten maar het begint hier toch echt met al die lieden die als domme schapen rechts gaan staan 'omdat de rest dat ook doet' en dan een vrachtwagenchauffeur die gevaarlijk en zeer asociaal gedrag vertoond omdat hij kennelijk net als de rest in de rij de regels niet snapt en daardoor nog op zijn pik getrapt is ook.

Wanneer zou je niet meer rechts "moeten" aansluiten volgens de mensen die het links voorbij rijden als asociaal bestempelen? Als er 200 meter file is? Of 500? Of een kilometer? 3 kilometer? 10 kilometer?

Als er druk verkeer is mag je alle beschikbare rijstroken volledig gebruiken, dat is simpelweg zeer gewenst zelfs. Ik snap niet dat daar zo'n discussie over kan ontstaan. Hoog tijd om bij rijbewijsverlenging verplichte herexamens in te voeren.

[ Bericht 100% gewijzigd door Tango5Romeo op 22-03-2017 13:12:00 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 13:16 schreef aloa het volgende:

[..]

Ken je de rotonde toevallig?

Hier ontstaat elke dag dezelfde file, omdat het linkerverkeer tot het eind toe doorknalt en daarna met alle geweld de auto ergens tussen probeert te duwen.
Stoplichten waren hier waarschijnlijk een betere optie geweest. (niet ritsen, maar pas stoppen voor een rood licht).
Maar ze gaan de hele rotonde weghalen, als ik het goed begrijp.

De file loopt door tot na het ritsen hoor

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 13:16 schreef aloa het volgende:

[..]

Ken je de rotonde toevallig?

Hier ontstaat elke dag dezelfde file, omdat het linkerverkeer tot het eind toe doorknalt en daarna met alle geweld de auto ergens tussen probeert te duwen.
Stoplichten waren hier waarschijnlijk een betere optie geweest. (niet ritsen, maar pas stoppen voor een rood licht).
Maar ze gaan de hele rotonde weghalen, als ik het goed begrijp.

Ja ik ken knooppunt Joure. Hier sluit Rijksweg 50 (A6) aan op Rijksweg 7 (A7) en er is aansluiting op het lokale wegennet.

De files ontstaan omdat de rotonde het verkeer niet snel genoeg kan verwerken, niet vanwege invoegen voor de rotonde.

Als jouw theorie zou kloppen, dan zou er in het filmpje op de rechtterrijstrook geen file staan. Er is immers geen ander verkeer op links wat de file die er al staat kan veroorzaken.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:44 schreef Tunafish het volgende:

Nee, ik geef daarmee aan dat ik niet vind dat de automobilist volledig onschuldig is. Je kunt lezen, probeer het nog eens.

Maar totdat de vrachtwagen hem klem rijdt, is hij dat wel.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar totdat de vrachtwagen hem klem rijdt, is hij dat wel.

Voor de wet, ja. Voor iedereen die daar staat te wachten op de rechterstrook zal het vast wat minder leuk zijn om zo'n grapjas voorbij te zien racen. Daar komt de irritatie van de chauffeur vandaan, en dat roept hij over zichzelf af. Dan kun je wel weer beginnen over dat het mag en hoe asociaal een subjectieve waarneming is, maar je zei het net zelf al: het verkeer is geven en nemen. Je kunt best zo'n meute stilstaand verkeer passeren bij het ritsen, maar de manier waarop de filmer het doet geeft weinig vertrouwen dat hij zelf veel geeft, terwijl voor de mensen die er al staan hij duidelijk een boel neemt.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 13:46 schreef Tunafish het volgende:

Voor de wet, ja. Voor iedereen die daar staat te wachten op de rechterstrook zal het vast wat minder leuk zijn om zo'n grapjas voorbij te zien racen. Daar komt de irritatie van de chauffeur vandaan, en dat roept hij over zichzelf af. Dan kun je wel weer beginnen over dat het mag en hoe asociaal een subjectieve waarneming is, maar je zei het net zelf al: het verkeer is geven en nemen. Je kunt best zo'n meute stilstaand verkeer passeren bij het ritsen, maar de manier waarop de filmer het doet geeft weinig vertrouwen dat hij zelf veel geeft, terwijl voor de mensen die er al staan hij duidelijk een boel neemt.

Zie je wel dat je het gedrag van de vrachtwagenchauffeur goed probeert te praten?
Daar is gewoon geen excuus voor.

En dat de rest van de automobilisten niet begrijpt waarom de 'ritsen'regel in het leven is geroepen, daar hoeft iemand anders zich niet aan te storen, toch? Dat zij de automobilist op de linkerrijstrook asociaal vinden, komt door onwetendheid en omdat ze het stiekem zelf ook willen, maar niet durven. Want stel je voor dat een of andere hufter je er niet tussen laat! Dan sta je daar op de snelweg tot middernacht!

De automobilist die langs de rij rijdt, neemt helemaal niks. Hij staat volledig in zijn recht. Sterker nog, hij doet wat wordt geadviseerd (op zijn snelheid na, dan. Maar dat was al eerder besproken).

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 22-03-2017 14:09:55 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 14:06 schreef aloa het volgende:

de file ontstaat door het ritsen,

En waarom moet je ritsen? Hmm...?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, maar je moet de mensen op de rijstrook die ophoudt, wel de ruimte geven om in te voegen. Doe jij altijd keurig, he?

Ik wel. Is dat dan zo bijzonder?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar totdat de vrachtwagen hem klem rijdt, is hij dat wel.

Want dat automobilist als een debiel langs het stilstaande verkeer scheurt vergeten we voor het gemak?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 14:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zie je wel dat je het gedrag van de vrachtwagenchauffeur goed probeert te praten?
Daar is gewoon geen excuus voor.

En dat de rest van de automobilisten niet begrijpt waarom de 'ritsen'regel in het leven is geroepen, daar hoeft iemand anders zich niet aan te storen, toch? Dat zij de automobilist op de linkerrijstrook asociaal vinden, komt door onwetendheid en omdat ze het stiekem zelf ook willen, maar niet durven. Want stel je voor dat een of andere hufter je er niet tussen laat! Dan sta je daar op de snelweg tot middernacht!

De automobilist die langs de rij rijdt, neemt helemaal niks. Hij staat volledig in zijn recht. Sterker nog, hij doet wat wordt geadviseerd (op zijn snelheid na, dan. Maar dat was al eerder besproken).

Komen mijn berichten in Chinese tekens op jouw scherm te staan ofzo?
Ik heb inmiddels tig keer gezegd dat wat die chauffeur doet, verkeerd en domweg gevaarlijk is. Dat praat ik nergens goed, ik zeg nergens dat hij dat mag doen, in zijn recht staat of wat dan ook. Wat ik zeg, is dat de automobilist hier niet vrijuit gaat: het maakt niet uit dat hij het recht aan zijn zijde heeft met het voorbij rijden van al die auto's op de rechterstrook, de manier waarop hij het doet lokt een reactie uit. Dat weet die kerel ook best, maar wanneer de reactie vervolgens komt is die chauffeur een asociale en gevaarlijke maniak, terwijl de arme automobilist het allemaal zo braaf doet.

Hij mag prima al die auto's voorbij, niks mis mee, maar als je het op zo'n manier doet moet je niet een filmpje ervan op internet zetten en 100% medelijden verwachten.

Dat is wat ik zeg, niets meer en niets minder.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 08:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Die vrachtwagen is een aso. Meteen rijbewijs innemen en alle cursussen opnieuw laten doen.

[..]

Nonsens. Er zijn al regels voor en die zijn duidelijk. Maar het ritsen gaat in 99% van de gevallen niet goed, omdat het verkeer op de rechterrijstrook geen ruimte laat. "Ik sta hier al heel lang en ik ga die eikel (die zich volledig aan de regels houdt) er echt niet tussen laten!". Of zoiets.

Dat je je snelheid aanpast lijkt me niet meer dan normaal.

Volgens mij leef jij echt in een andere wereld dan ik, als ik fatsoenlijk inhaal op de linker rijstrook, niet tot het allerlaatste puntje doorrij maar al daarvoor een gaatje zoek, heb ik nog nooit last gehad van auto's die mij er niet tussen laten, sterker nog, het gaat altijd super soepel.

De regels die er nu zijn werken niet, want mensen irriteren zich er terecht mateloos. Dat zorgt voor files, de regels die we nu hebben veroorzaken gedrag wat file's veroorzaakt. Begrijp je dat werkelijk niet of wil jij gewoon lekker asociaal tot het einde kunnen doorrijden? Ik denk het laatste, maar echt, sla jezelf voor je dikke kop dat je niet in de gaten hebt dat mensen zich aan dat inhaal gedrag mateloos irriteren.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 13:00 schreef Ivo1985 het volgende:

Als er druk verkeer is mag je alle beschikbare rijstroken volledig gebruiken, dat is simpelweg zeer gewenst zelfs. Ik snap niet dat daar zo'n discussie over kan ontstaan. Hoog tijd om bij rijbewijsverlenging verplichte herexamens in te voeren.

Volledig gebruiken is dik prima, maar zoek al een plekje om te ritsen ruim vóór het einde van de ritsstrook. En rij niet door tot het einde en laat niet een ander jouw probleem oplossen.

En misschien is het zo dat dat Duitse systeem wat beter werkt met die doorgetrokken streep, maar dat komt omdat mensen dan netjes achter elkaar blijven rijden en elkaar niet meer inhalen als er al snel geritst moet worden.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 14:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De automobilist die langs de rij rijdt, neemt helemaal niks. Hij staat volledig in zijn recht. Sterker nog, hij doet wat wordt geadviseerd (op zijn snelheid na, dan. Maar dat was al eerder besproken).

Dat hij doet wat hij wordt geadviseerd "op zijn snelheid na" maakt het gedrag nog niet onwenselijk, en dat maakt zijn gedrag ook niet beter voor de doorstroming van het verkeer.

Dat laaste lijk jij ook niet helemaal te begrijpen, dat vind ik toch behoorlijk knap van je.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 12:33 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Bizar he?

Ik vind het vooral opvallend hoe snel mensen op hun tenen getrapt zijn in het verkeer. Zoals bijvoorbeeld die vrachtwagen.
Zo veel mensen die wraak willen nemen, eigen rechter willen spelen (terecht of onterecht), de snelste willen zijn, etc

In het dagelijkse leven zie je dat helemaal niet, maar op de weg lijkt iedereen het gevoel te hebben tekort te worden gedaan ofzo.

Laat je niet zo opfokken, doe gewoon rustig je ding en rij van a naar b, zou ik zeggen.

Het is gewoon hetzelfde als mensen die voordringen in de rij. Sluit even normaal fatsoenlijk achteraan aan?

Jouw tijd is niet belangrijker dan de mijne, dat is het statement dat iemand namelijk maakt, ja dat schopt tegen de benen van mensen.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 15:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is gewoon hetzelfde als mensen die voordringen in de rij. Sluit even normaal fatsoenlijk achteraan aan?

Jouw tijd is niet belangrijker dan de mijne, dat is het statement dat iemand namelijk maakt, ja dat schopt tegen de benen van mensen.

Het is dus gewoon jaloezie?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 08:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, jij wenst een ander gedrag. De geldende regels zijn ALTIJD van belang.

En als ik stel dat we die moeten aanpassen zodat het verkeer soepeler ritst dan geef jij niet thuis, volgens mij snap jij niet helemaal wat sociaal wenselijk is en ben je vastgeroest in conservatieve waarden.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 15:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is gewoon hetzelfde als mensen die voordringen in de rij. Sluit even normaal fatsoenlijk achteraan aan?

Jouw tijd is niet belangrijker dan de mijne, dat is het statement dat iemand namelijk maakt, ja dat schopt tegen de benen van mensen.

Ware het niet dat de rij voor een kassa uit één 'strook' bestaat, en je bij ritsen altijd meer dan een hebt.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 15:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het is dus gewoon jaloezie?

Dat is geen jaloezie, dat is je ergeren.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 15:31 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Ware het niet dat de rij voor een kassa uit één 'strook' bestaat, en je bij ritsen altijd meer dan een hebt.

Als er een nieuwe kassa opent en jij rent van achteraan de andere rij naar de nieuwe kassa omdat die open is zullen de mensen die eerst voor je hadden gestaan ook wel raar naar je kijken. Wacht gewoon even lekker op je beurt, je bent niet belangrijker dan anderen.