Volgende week weer heel langzaam opbouwen, gelukkig op woensdag feest dan wordt de week door midden gezaagd. (of met een t maak er maar wat van.)quote:
De doelgroep van 50+ is dan ook het gedeelte van de bevolking dat niet meer in staat moet worden geacht een rechtsgeldige euthanasieverklaring te ondertekenen, maar bizar genoeg wel nog steeds stemgerechtigd is.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:07 schreef Monolith het volgende:
Wel ironisch om met Henk Krol als leider de campagneslogan 'laat je niet belazeren, stem 50Plus!' te hanteren.
50+ers.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De doelgroep van 50+ is dan ook het gedeelte van de bevolking dat niet meer in staat moet worden geacht een rechtsgeldige euthanasieverklaring te ondertekenen, maar bizar genoeg wel nog steeds stemgerechtigd is.
Is dat de nieuwe K3 zonder K's?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef Monolith het volgende:
Oh kennelijk zijn "Lisa, Amy en Shelly" waarvan er hier wel eens een clip voorbij kwam volwassen en gaan ze naar het songfestival. Was weer een educatief zes uur journaal.
De liedjes van K3 zijn jammer genoeg beter.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is dat de nieuwe K3 zonder K's?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is dat de nieuwe K3 zonder K's?
Oei.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De liedjes van K3 zijn jammer genoeg beter.
Oh, diequote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Al een jaartje of acht actief. GS is helemaal fan.
ja met een liedje over hun zieke moeder.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:26 schreef motorbloempje het volgende:
En gaat dit naar het Songfestival? Of is dit weer wat anders?
Ziek in d'r hoofd?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
ja met een liedje over hun zieke moeder.
Ja, alleen een paar jaar ouder inmiddels:quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:26 schreef motorbloempje het volgende:
En gaat dit naar het Songfestival? Of is dit weer wat anders?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
ja met een liedje over hun zieke moeder.
Die bankquote:
Hoe spreek je O'G3NE uit?quote:
Zou die rechter wel doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, alleen een paar jaar ouder inmiddels:
[ afbeelding ]
Wel een klein dametje heur.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Die linker ook wel. Met d'r verwaande kop.
quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/O'G3NEquote:De naam O'G3NE staat volgens hun website voor 'O-GENE', oftewel de O' bloedgroep van hun moeder en de meisjes als de nakomelingen, de genen, die hen verbindt.
DIT VERZIN JE.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/O'G3NE
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/O'G3NE
Haha, wat een schijt. Maar goed, dat hoort natuurlijk ook bij zo'n songfestival.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Diepzinnig die naam.
NOS heeft wel een linkje naar het liedje.
En welke letter(s) wordt/worden ingeslikt bij de apostrof?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
O'gdriene. Net als arteenkel dus eigenlijk.
Het songfestival is elk jaar van begin tot einde pure poep. En toch zijn mensen elk jaar weer verbaasd dat er slechte muziek is, lijkt het.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Haha, wat een schijt. Maar goed, dat hoort natuurlijk ook bij zo'n songfestival.
En die van vrouwen die geen abortus mogen, ook niet op medische gronden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:35 schreef Monolith het volgende:
Elk leven is waardevol, aldus Kees van der Staaij. Behalve dat van mensen die de doodstraf verdienen dan.
Logisch toch.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:35 schreef Monolith het volgende:
Elk leven is waardevol, aldus Kees van der Staaij. Behalve dat van mensen die de doodstraf verdienen dan.
En dat. Fuck dat, ze zijn maar een omhulsel, soort broedkast. Fuck hun leven.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En die van vrouwen die geen abortus mogen, ook niet op medische gronden.
Breaking: religieuze politici blijken niet in staat consistent naar hun eigen waarden te handelen!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:35 schreef Monolith het volgende:
Elk leven is waardevol, aldus Kees van der Staaij. Behalve dat van mensen die de doodstraf verdienen dan.
Vrouwen die niet kunnen baren zijn defect, en kun je daarom gewoon RMA'en naar De Heer zonder enig moreel bezwaar.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En die van vrouwen die geen abortus mogen, ook niet op medische gronden.
Van der Staaij gelooft niet dat er mensen zijn die echt niet willen leven geloof ik. Die moet je dan maar tegen hun zin laten leven want dat is beter dan ze "opgeven". Eigenlijk draaien die mensen wel bij, is de impliciete boodschap.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:35 schreef Monolith het volgende:
Elk leven is waardevol, aldus Kees van der Staaij. Behalve dat van mensen die de doodstraf verdienen dan.
Niet ieder leven is waardevol. Zat mensen die wat mij betreft niet geboren hadden hoeven worden, had de gemeenschap veel ellende gescheeld.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:35 schreef Monolith het volgende:
Elk leven is waardevol, aldus Kees van der Staaij. Behalve dat van mensen die de doodstraf verdienen dan.
Kunnen is het probleem niet. Niet willen welquote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vrouwen die niet kunnen baren zijn defect, en kun je daarom gewoon RMA'en naar De Heer zonder enig moreel bezwaar.
Wie allemaal dan, naast Kaas-?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet ieder leven is waardevol. Zat mensen die wat mij betreft niet geboren hadden hoeven worden, had de gemeenschap veel ellende gescheeld.
Ook defect. Je natuurlijke drang om te baren en af te wassen negerenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Kunnen is het probleem niet. Niet willen wel
Verkapte crewbash dit.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet ieder leven is waardevol. Zat mensen die wat mij betreft niet geboren hadden hoeven worden, had de gemeenschap veel ellende gescheeld.
Baren XOR afwassen?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook defect. Je natuurlijke drang om te baren en af te wassen negeren
-1 * -1 = 1 toch?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:40 schreef motorbloempje het volgende:
Of al die meervoudige down kindjes die niet kunnen lopen, zitten, praten of schijten. Dat leven is niet 'waardevol', dat is gewoon kansloos en zielig.
Ach, als ze er zelf maar plezier in hebben. Vind het wel mooi dat mensen die het minder getroffen hebben een zorgeloos bestaan kunnen leiden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:40 schreef motorbloempje het volgende:
Of al die meervoudige down kindjes die niet kunnen lopen, zitten, praten of schijten. Dat leven is niet 'waardevol', dat is gewoon kansloos en zielig.
Zat voorbeelden. Dat een leven per definitie waardevol is vind ik maar een onzinnige stelling.quote:
Nouja, lijkt me een prima uitgangspositie. Natuurlijk wel wat andere factoren wegen, maar dat "het leven" iets moois is waar we met z'n allen aan mee mogen doen is wel een prima fundament voor een visie op de wereld.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Zat voorbeelden. Dat een leven per definitie waardevol is vind ik maar een onzinnige stelling.
Lekker plezier in je rolstoel over een rietje kwijlen, altijd naar de maan loeren en je luier vol schijten de hele dag. Maarja, die jongen is zo gelukkig in zijn hoofd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ach, als ze er zelf maar plezier in hebben. Vind het wel mooi dat mensen die het minder getroffen hebben een zorgeloos bestaan kunnen leiden.
Natuurlijk is dat onzin, maar het is vooral ironisch in combinatie met het partijprogramma van de SGP.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Zat voorbeelden. Dat een leven per definitie waardevol is vind ik maar een onzinnige stelling.
Ghehehe.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:44 schreef gelly het volgende:
Als je zelf niet bewust bent van je handicaps omdat je een zeer beperkt denkniveau hebt maar verder wel met hulp kan functioneren en soort van gelukkig kan zijn dan is daar toch niks mis mee. Zo staat de gemiddelde PVV'er ook in het leven.
Dan heb je het ook wel over een niveautje. Maar zat mensen die met een beetje begeleiding prima van het leven kunnen genieten. Dragen in economisch opzicht natuurlijk geen kut bij aan de maatschappij, maar dat doe ik ook niet. Vind het wel mooi dat "we" daar alsnog goed voor zorgen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker plezier in je rolstoel over een rietje kwijlen, altijd naar de maan loeren en je luier vol schijten de hele dag. Maarja, die jongen is zo gelukkig in zijn hoofd.
Ga je daarna lekker in een kring kumbaya zingen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, lijkt me een prima uitgangspositie. Natuurlijk wel wat andere factoren wegen, maar dat "het leven" iets moois is waar we met z'n allen aan mee mogen doen is wel een prima fundament voor een visie op de wereld.
Het gaat wringen in mijn ogen als je voor anderen gaat bepalen of hun leven al dan niet waardevol is.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, lijkt me een prima uitgangspositie. Natuurlijk wel wat andere factoren wegen, maar dat "het leven" iets moois is waar we met z'n allen aan mee mogen doen is wel een prima fundament voor een visie op de wereld.
Krankzinnig natuurlijk. Juist het onmogelijk maken van euthanasie wekt zelfdoding in de hand. Niemand springt voor de trein omdat dat zo'n leuke uitweg is maar omdat er weinig andere zijn.twitter:keesvdstaaij twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 07:16:34Verbijsterend nieuws. Dit ondermijnt alle inzet om het hoge aantal zelfmoorden in Nederland terug te dringen. Elk m… https://t.co/KwxwjzfDnY reageer retweet
Ja joh, akoestisch gitaartje mee. Beetje hippiemeisjes playen met mijn pseudo-intellectuele praat.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga je daarna lekker in een kring kumbaya zingen.
Yup. Mijn opa was zo dement als een deur. Die had echt geen tof leven meer hoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:47 schreef Euribob het volgende:
Demente bejaarden, zelfde verhaal. Ik heb elke keer dat ik in een verzorgingstehuis was nooit een vrolijke gedementeerde gezien. Of boos, of bang, of gefrustreerd.
Euthanasie is geen zelfdoding?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist het onmogelijk maken van euthanasie wekt zelfdoding in de hand.
Dat kan best ja. We hebben het hier over weldenkende volwassenen die heel goed weten dat ze niet meer willen leven. Er constant maar zwakkeren bij slepen alsof D66 alle Nederlanders dood wil maken is nog zo'n SGP-drogreden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker plezier in je rolstoel over een rietje kwijlen, altijd naar de maan loeren en je luier vol schijten de hele dag. Maarja, die jongen is zo gelukkig in zijn hoofd.
twitter:keesvdstaaij twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 16:09:39Prachtig bezoek gehad bij zorginstelling 'De Schutse' bij lieve bewoners. Ook kwetsbaar leven is waardevol en kostb… https://t.co/gUxm5jFqQc reageer retweet
En de rest van de familier ook niet daardoor. Dus... voor wie blijf je dan nog leven? Voor de Van der Staaijtjes?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Yup. Mijn opa was zo dement als een deur. Die had echt geen tof leven meer hoor.
Zelfdoding op de "klassieke" manier, bedoel ik. In de regel is bij euthanasie een ander betrokken (en bij hulp bij zelfdoding, waar deze discussie over gaat, ook).quote:
In zekere zin moet je dat wel blijven doen, dat proberen enigszins objectief te kijken naar iemands levensvreugde. Bij een depressie is een stervenswens onderdeel van het ziektebeeld. Zo iemand moet je niet zelf laten bepalen, eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat wringen in mijn ogen als je voor anderen gaat bepalen of hun leven al dan niet waardevol is.
En van der Staaij heeft nog het lef om dit te zeggen ook:Krankzinnig natuurlijk. Juist het onmogelijk maken van euthanasie wekt zelfdoding in de hand. Niemand springt voor de trein omdat dat zo'n leuke uitweg is maar omdat er weinig andere zijn.twitter:keesvdstaaij twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 07:16:34Verbijsterend nieuws. Dit ondermijnt alle inzet om het hoge aantal zelfmoorden in Nederland terug te dringen. Elk m… https://t.co/KwxwjzfDnY reageer retweet
Wel mooi dat je jezelf schaart onder de Down with Johnny types. Klopt ook wel aardig natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan heb je het ook wel over een niveautje. Maar zat mensen die met een beetje begeleiding prima van het leven kunnen genieten. Dragen in economisch opzicht natuurlijk geen kut bij aan de maatschappij, maar dat doe ik ook niet. Vind het wel mooi dat "we" daar alsnog goed voor zorgen.
Als je geestelijk zo ver bent afgetakeld dat je geen idee meer hebt waar je bent, niemand herkent, niet meer naar de wc kan etc. mag je wat mij betreft wel in je slaap een hoge morfinedosis toegediend krijgen. Dat leven heeft dan echt geen meerwaarde meer.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat kan best ja. We hebben het hier over weldenkende volwassenen die heel goed weten dat ze niet meer willen leven. Er constant maar zwakkeren bij slepen alsof D66 alle Nederlanders dood wil maken is nog zo'n SGP-drogreden.twitter:keesvdstaaij twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 16:09:39Prachtig bezoek gehad bij zorginstelling 'De Schutse' bij lieve bewoners. Ook kwetsbaar leven is waardevol en kostb… https://t.co/gUxm5jFqQc reageer retweet
Dat is het ook. Het gaat die pro-life figuren helemaal niet om het belang van degene die lijdt, maar om wat een fictief figuur ervan zou kunnen vinden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:49 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En de rest van de familier ook niet daardoor. Dus... voor wie blijf je dan nog leven? Voor de Van der Staaijtjes?
Ik vind dat iedereen lekker mag geloven wat hij of zij wil, en vooral moet handelen naar wat een god of wat dan ook daar van zou vinden. Maar laat dat lekker buiten de wet blijvenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is het ook. Het gaat die pro-life figuren helemaal niet om het belang van degene die lijdt, maar om wat een fictief figuur ervan zou kunnen vinden.
Dan moeten ze gewoon die Bijbel lezen en constateren dat degene die zelfmoord pleegt beoordeeld zal worden door God en niet de SGP. Maar goed, dat handje hebben ze natuurlijk altijd, bepalen voor anderen wat God al dan niet ok vindt.
Maar... wie bepaalt dat?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als je geestelijk zo ver bent afgetakeld dat je geen idee meer hebt waar je bent, niemand herkent, niet meer naar de wc kan etc. mag je wat mij betreft wel in je slaap een hoge morfinedosis toegediend krijgen. Dat leven heeft dan echt geen meerwaarde meer.
Als je een stervenswens hebt zonder te lijden is dat an sich al een reden om met depressie gediagnosticeerd te worden volgens mij.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
In zekere zin moet je dat wel blijven doen, dat proberen enigszins objectief te kijken naar iemands levensvreugde. Bij een depressie is een stervenswens onderdeel van het ziektebeeld. Zo iemand moet je niet zelf laten bepalen, eigenlijk.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je een stervenswens hebt zonder te lijden is dat an sich al een reden om met depressie gediagnosticeerd te worden volgens mij.
Er zijn gewoon mensen die niet willen leven, van wie het niet hoeft. Die lijden onder het moeten leven zelf. De SGP wil dat soort mensen ongelukkig houden tot ze toevallig aan iets anders overlijden.
Het is als samenleving moeilijk te accepteren dat er mensen zijn die hier geen deel van willen uitmaken. Sowieso is niet willen leven natuurlijk is wat volkomen tegen onze natuur in gaat. Maar je lost niets op door die mensen een vredige dood te ontzeggen, behalve dat je je zelf moreel superieur kunt voelen want "je hebt ze niet opgegeven".
Dat is het vaak ja. Heeft met ratio vrij weinig van doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is het ook. Het gaat die pro-life figuren helemaal niet om het belang van degene die lijdt, maar om wat een fictief figuur ervan zou kunnen vinden.
Dan moeten ze gewoon die Bijbel lezen en constateren dat degene die zelfmoord pleegt beoordeeld zal worden door God en niet de SGP. Maar goed, dat handje hebben ze natuurlijk altijd, bepalen voor anderen wat God al dan niet ok vindt.
Nabestaanden/arts/overheidsorgaanquote:
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nabestaanden/arts/overheidsorgaan
Dat betekent alsnog dat het grootste gedeelte een natuurlijke dood zal sterven, maar euthanasie voor heftig gedementeerde bejaarden is ook wel iets wat genormaliseerd moet worden in mijn ogen.
Ja, kost allemaal belastinggeld Janneke. Kan je beter besteden aan mensen die er wel nog iets van merken.quote:
Met een beetje pech ben je door geloofsfanatici 2 keer de sjaak: de eerste keer verplicht leven omdat je moeder geen abortus mag plegen en de tweede keer dat je er niet fatsoenlijk een einde aan mag maken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is het vaak ja. Heeft met ratio vrij weinig van doen.
Ik hoop zo dat je een grapje maakt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, kost allemaal belastinggeld Janneke. Kan je beter besteden aan mensen die er wel nog iets van merken.
Weet ik niet. M'n moeder werkt bij een instelling voor verstandelijk beperkten, en daar zitten vooral mensen die redelijk zelfstandig leven: zelf boodschappen doen, "werken" bij een dagbesteding, hebben vriendschappen, soms relaties, gaan naar feestjes enzovoort.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel mooi dat je jezelf schaart onder de Down with Johnny types. Klopt ook wel aardig natuurlijk.
Maar het gaat mij niet eens over het economisch nut, dat is niet zo boeiend.
Maar tot welk niveau van begeleiding vind je dan dat het wel verantwoord is? Zit er een handicap quota op ofzo?
Ja mee eens. Mensen zover brengen dat ze voor een trein springen of van een flat vind ik enorm armoedig voor een ontwikkelde samenleving. Dat moet toch veel humaner geregeld worden. Mooie docu trouwens daarover .quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je een stervenswens hebt zonder te lijden is dat an sich al een reden om met depressie gediagnosticeerd te worden volgens mij.
Er zijn gewoon mensen die niet willen leven, van wie het niet hoeft. Die lijden onder het moeten leven zelf. De SGP wil dat soort mensen ongelukkig houden tot ze toevallig aan iets anders overlijden.
Het is als samenleving moeilijk te accepteren dat er mensen zijn die hier geen deel van willen uitmaken. Sowieso is niet willen leven natuurlijk is wat volkomen tegen onze natuur in gaat. Maar je lost niets op door die mensen een vredige dood te ontzeggen, behalve dat je je zelf moreel superieur kunt voelen want "je hebt ze niet opgegeven".
In de VS koop je dan gewoon een .22 om jezelf door je harses te schieten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja mee eens. Mensen zover brengen dat ze voor een trein springen of van een flat vind ik enorm armoedig voor een ontwikkelde samenleving. Dat moet toch veel humaner geregeld worden. Mooie docu trouwens daarover .
Ja, precies. De dag dat er niemand meer voor een trein hoeft te springen omdat je in een kliniek in vrede kunt sterven onder deskundige hulp en in aanwezigheid van je familie lijkt me een goede dag. Hoe droevig het ook is dat er mensen zijn die niet gelukkig kunnen zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja mee eens. Mensen zover brengen dat ze voor een trein springen of van een flat vind ik enorm armoedig voor een ontwikkelde samenleving. Dat moet toch veel humaner geregeld worden. Mooie docu trouwens daarover .
Maar door zo'n wetsvoorstel aan te nemen ben je wel een schakel in de causale keten die naar de pil-van-drion-doden leidt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:02 schreef motorbloempje het volgende:
Aan de andere kant, als iemand op dat moment dood wilde, en dat lukt (op welke manier dan ook) heb je er verder zelf natuurlijk niets mee te maken wat er 'anders' had gebeurd. Dan is het klaar, punt. Als je natuurlijk niet in een sprookjesmanmetbaard gelooft.
Als één van de ontelbare hoeveelheid goden die er verzonnen zijn echt blijkt te bestaan zijn we toch vrijwel allemaal de lul. Hoef je geen rekening mee te houden in het beleid van een ontwikkeld land als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar door zo'n wetsvoorstel aan te nemen ben je wel een schakel in de causale keten die naar de pil-van-drion-doden leidt.
Ik zie dan ook niet wat er mis is met een pil van drion.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar door zo'n wetsvoorstel aan te nemen ben je wel een schakel in de causale keten die naar de pil-van-drion-doden leidt.
Nee, maar ik bedoel het ethisch beschouwd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als één van de ontelbare hoeveelheid goden die er verzonnen zijn echt blijkt te bestaan zijn we toch vrijwel allemaal de lul. Hoef je geen rekening mee te houden in het beleid van een ontwikkeld land als je het mij vraagt.
Als je op die manier gaat redeneren is de SGP verantwoordelijk (als schakel in de keten) voor de trauma's van machinisten die iemand op hun voorruit zien verpletteren omdat ze de pil van drion tegenhouden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, maar ik bedoel het ethisch beschouwd.
Als zowel de arts, als de nabestaanden als de zorgverlener tot de conclusie komen dat een individu ondragelijk lijdt en deze dat zelf niet meer aan kan geven dan moet er een spuitje in kunnen. Verder vind ik de kosten geen leidende factor voor me, maar het feit dat we met het geld waarmee nu iemand ondragelijk laten leiden ook anderen kunnen helpen speelt bij mij zeker mee.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat je een grapje maakt.
Nee, ik bedoel dat je dan ook een gedeelte van de verantwoordelijkheid draagt voor het gebruik van dergelijke stervenshulp. Ook wanneer het te vroeg of in een "verkeerde" situatie wordt ingezet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zie dan ook niet wat er mis is met een pil van drion.
Als je doelt op 'dat anderen die pil ook zouden kunnen gebruiken dan die mensen voor wie hij bestemd is', die mensen kunnen nu ook voor een trein springen. Of op andere manieren mensen vermoorden.
Lijden. Tenzij je wiskundedocenten op het vmbo bedoelt, die leiden ondragelijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als zowel de arts, als de nabestaanden als de zorgverlener tot de conclusie komen dat een individu ondragelijk lijdt en deze dat zelf niet meer aan kan geven dan moet er een spuitje in kunnen. Verder vind ik de kosten geen leidende factor voor me, maar het feit dat we met het geld waarmee nu iemand ondragelijk laten leiden ook anderen kunnen helpen speelt bij mij zeker mee.
Als familielid van een ernstig ziek persoon onder druk gezet worden door een zorgverzekeraar. Goed plan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als zowel de arts, als de nabestaanden als de zorgverlener tot de conclusie komen dat een individu ondragelijk lijdt en deze dat zelf niet meer aan kan geven dan moet er een spuitje in kunnen. Verder vind ik de kosten geen leidende factor voor me, maar het feit dat we met het geld waarmee nu iemand ondragelijk laten leiden ook anderen kunnen helpen speelt bij mij zeker mee.
Ik zat de hele tijd in mijn hoofd met "Hihihi ondragelijk leiden".quote:
Maar dan kom je weer op de 'wie bepaalt wat een verkeerde situatie is' uitquote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat je dan ook een gedeelte van de verantwoordelijkheid draagt voor het gebruik van dergelijke stervenshulp. Ook wanneer het te vroeg of in een "verkeerde" situatie wordt ingezet.
Managersquote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zat de hele tijd in mijn hoofd met "Hihihi ondragelijk leiden".
Ik noem geen zorgverzekeraar.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als familielid van een ernstig ziek persoon onder druk gezet worden door een zorgverzekeraar. Goed plan.
Deus volens, homo lulens.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
Als één van de ontelbare hoeveelheid goden die er verzonnen zijn echt blijkt te bestaan zijn we toch vrijwel allemaal de lul.
Ik vind de huidige euthanasiewetgeving best elegant. Je kunt best regels maken om te beoordelen hoe erg iemand lijdt. Daar moeten in mijn ogen sowieso meerdere artsen aan te pas komen. Eventueel kunnen familieleden of naasten gehoord worden. Iemand moet een zekere tijd een stervenswens hebben (daarmee voorkom je ook impulsieve beslissingen). Dat soort criteria moeten heel goed worden afgewogen natuurlijk maar het is niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar dan kom je weer op de 'wie bepaalt wat een verkeerde situatie is' uit
Ja je kan niet vergelijken met hypothetische situaties natuurlijk. "Wat als persoon X nog vijf jaar had geleefd, en ontzettend gelukkig was geworden van de geboorte van kleinzoon/dochter Y?".quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar dan kom je weer op de 'wie bepaalt wat een verkeerde situatie is' uit
Oh, daar ben ik het zelf mee eens hoor! Alleen is het in deze discussie altijd een negatieve insteek die begint met 'wie bepaalt er wat ondragelijk is', met de 'stel dat je het verkeerd doet'. Maar al die keren dat je het goed doet worden dan maar vergeten..quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind de huidige euthanasiewetgeving best elegant. Je kunt best regels maken om te beoordelen hoe erg iemand lijdt. Daar moeten in mijn ogen sowieso meerdere artsen aan te pas komen. Eventueel kunnen familieleden of naasten gehoord worden. Iemand moet een zekere tijd een stervenswens hebben (daarmee voorkom je ook impulsieve beslissingen). Dat soort criteria moeten heel goed worden afgewogen natuurlijk maar het is niet onmogelijk.
Op zich is dat wel logisch vind ik. Bij de beveiliging van kerncentrales heb je het ook alleen maar over "stel dat het mis gaat" en niet over "kijk eens hoe veel weken er al niks gebeurd is".quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, daar ben ik het zelf mee eens hoor! Alleen is het in deze discussie altijd een negatieve insteek die begint met 'wie bepaalt er wat ondragelijk is', met de 'stel dat je het verkeerd doet'. Maar al die keren dat je het goed doet worden dan maar vergeten..
Ja, dat zei ik boven ook al, tenzij je in een god ofzo gelooft dan is het dan gewoon afgelopen en is er geen 'wat als', dan is die persoon op eem moment dat hij het niet meer zag zitten overleden. Klaar. En op dat moment was dat waarschijnlijk een opluchting, en dat maakt het op z'n minst niet compleet klote als dat de overledene met een gevoel van voldoening liet sterven.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja je kan niet vergelijken met hypothetische situaties natuurlijk. "Wat als persoon X nog vijf jaar had geleefd, en ontzettend gelukkig was geworden van de geboorte van kleinzoon/dochter Y?".
En ik weet ook wel dat er mensen zijn die chronisch depressief en uitbehandeld zijn, maar volgens mij bestaan daarvoor reeds euthanasietrajecten. De huidige discussie richt zich op mensen die "gewoon" levensmoe zijn. Daarbij lijkt de kans op "tot inkeer komen" mij groter dan bij chronisch depressieven.
Terwijl elke week zonder nucleare ontploffing toch best fijn is. Progress is made up of small victoriesquote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zich is dat wel logisch vind ik. Bij de beveiliging van kerncentrales heb je het ook alleen maar over "stel dat het mis gaat" en niet over "kijk eens hoe veel weken er al niks gebeurd is".
Nucleaire wetenschap is inderdaad net als de ethiek een prima vakgebied om trial-and-error als MO te hanteren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zich is dat wel logisch vind ik. Bij de beveiliging van kerncentrales heb je het ook alleen maar over "stel dat het mis gaat" en niet over "kijk eens hoe veel weken er al niks gebeurd is".
Nou, nou, nou, en dat alleen maar omdat Pokkel en kaas wat langer over hun studie doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet ieder leven is waardevol. Zat mensen die wat mij betreft niet geboren hadden hoeven worden, had de gemeenschap veel ellende gescheeld.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, en dat alleen maar omdat Pokkel en kaas wat langer over hun studie doen.
Er zijn nu eenmaal grenzen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou, en dat alleen maar omdat Pokkel en kaas wat langer over hun studie doen.
Na twee biertjes denk je er wel weer anders over.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Meh. Van in bed liggen en een klein uurtje slapen word je enkel extra moe. Totaal geen zin ineens om er nu op uit te gaan.
Je moet gewoon even wakker worden, heeft met hormonen te maken. Je hebt wel uitgeruster dan je daarvoor was heus!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Meh. Van in bed liggen en een klein uurtje slapen word je enkel extra moe. Totaal geen zin ineens om er nu op uit te gaan.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Na twee biertjes denk je er wel weer anders over.
Ah, reden tot optimisme. Dan zal ik maar aantreden. Effekes in de stad kijken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet gewoon even wakker worden, heeft met hormonen te maken. Je hebt wel uitgeruster dan je daarvoor was heus!
ONZ / wat zegt kaas over jou?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
[..]
Ah, reden tot optimisme. Dan zal ik maar aantreden. Effekes in de stad kijken.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed topic. Zie dat er zelfs alweer over mij gesproken werd.
Overigens: dit is serieus. Toen ik jong was was ik ook nogal losgeslagen. Te weinig slaap en op rare tijden. Wat dan hielp als er verplichtingen waren is inderdaad een uurtje slapen en daarna een half uurtje "rekken" (zonder "t"). Je zo hard en ver mogelijk uitrekken. Gaap daar zo krachtig mogelijk bij. Daarna weer 36 uur door zonder middelen. Echt zo fris als een hoentje wordt je daarvan. Doen hoor!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed topic. Zie dat er zelfs alweer over mij gesproken werd.
Biertje zal de truc ook wel doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens: dit is serieus. Toen ik jong was was ik ook nogal losgeslagen. Te weinig slaap en op rare tijden. Wat dan hielp als er verplichtingen waren is inderdaad een uurtje slapen en daarna een half uurtje "rekken" (zonder "t"). Je zo hard en ver mogelijk uitrekken. Gaap daar zo krachtig mogelijk bij. Daarna weer 36 uur door zonder middelen. Echt zo fris als een hoentje wordt je daarvan. Doen hoor!
Ik heb nooit een ritme gehad. Echt nooit.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens: dit is serieus. Toen ik jong was was ik ook nogal losgeslagen. Te weinig slaap en op rare tijden. Wat dan hielp als er verplichtingen waren is inderdaad een uurtje slapen en daarna een half uurtje "rekken" (zonder "t"). Je zo hard en ver mogelijk uitrekken. Gaap daar zo krachtig mogelijk bij. Daarna weer 36 uur door zonder middelen. Echt zo fris als een hoentje wordt je daarvan. Doen hoor!
Of dat inderdaad.quote:
Die opmerking over smeerkaas is het eerste zinnige dat ik van die TS heb gezien op Fok tot dusver.quote:
Ik kwam trouwens een foto van jou tegen (weet niet meer waar..) samen met een lekker blond ding. In Barcelona ofzo. Heb je misschien haar telefoonnummer?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb nooit een ritme gehad. Echt nooit.
Heb ik. Krijg je niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kwam trouwens een foto van jou tegen (weet niet meer waar..) samen met een lekker blond ding. In Barcelona ofzo. Heb je misschien haar telefoonnummer?
Sfeerverpester.quote:
Foto's staan ook in [TRV] Barcelona. Maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kwam trouwens een foto van jou tegen (weet niet meer waar..) samen met een lekker blond ding. In Barcelona ofzo. Heb je misschien haar telefoonnummer?
Nu nog even de consequenties aanvaarden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die opmerking over smeerkaas is het eerste zinnige dat ik van die TS heb gezien op Fok tot dusver.
Ik kom uit een wereld die zich verraden voelt door de elite.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:08 schreef Monolith het volgende:
Wel een aardig stuk over de nieuwe denker des vaderlands:
https://www.trouw.nl/reli(...)-de-elite-~a1d859b0/
Dus je gaat SP stemmen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
In hun wereld werden ze volgens de Amerikaanse socioloog Charles Wright Mill medeplichtig gemaakt aan het kapitaal - daarom kwam het in het kapitalistische Westen nooit tot een communistische revolte. En hoe werden ze medeplichtig? Door manager te worden.
Mooi. Het is een erg mooi stuk. Ik ben dan geen groot denker geworden maar ik herken veel van mijzelf en het gezinsleven in zijn beschrijving. Er zijn veel overeenkomsten behalve helaas dat ene.
Vermakelijk artikel.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:08 schreef Monolith het volgende:
Wel een aardig stuk over de nieuwe denker des vaderlands:
https://www.trouw.nl/reli(...)-de-elite-~a1d859b0/
SP, GL, en ik zag gister het programma van NW. Allemaal niet verkeerd. Ik kreeg haast tranen in de ogen van wat er allemaal voor goeds mogelijk zou zijn als men de HRA niet zo belangrijk vond, oftewel de eigen beurs. Men neukt elkaar de moeder voor een belofte van een paar tientjes vooruitgang. Het zijn toch eigenlijk allemaal kortzichtige belangenclubjes die het grotere plaatje niet willen zien wegens geld of de belofte daarvan. Men stemt op de VVD en krijgt onwetend al hun gif op de koop toe.quote:
hmmm, jammer, ik dacht even dat dit satire ging zijn over baudet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:08 schreef Monolith het volgende:
Wel een aardig stuk over de nieuwe denker des vaderlands:
https://www.trouw.nl/reli(...)-de-elite-~a1d859b0/
Je vader was ook een xenofoob?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
In hun wereld werden ze volgens de Amerikaanse socioloog Charles Wright Mill medeplichtig gemaakt aan het kapitaal - daarom kwam het in het kapitalistische Westen nooit tot een communistische revolte. En hoe werden ze medeplichtig? Door manager te worden.
Mooi. Het is een erg mooi stuk. Ik ben dan geen groot denker geworden maar ik herken veel van mijzelf en het gezinsleven in zijn beschrijving. Er zijn veel overeenkomsten behalve helaas dat ene.
Mijn vader zag de dreiging van het Oostblok waar ze productie goedkoper deden: ze maken ons kapot! De man zag dat niet verkeerd in retrospectief. En mijn moeder stond in principe met een bord "Welkom!" langs de weg. Het was een mooi stel.quote:
Ik was feitelijk al om met de stemwijzer. En de uitleg bij de antwoorden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
SP, GL, en ik zag gister het programma van NW. Allemaal niet verkeerd. Ik kreeg haast tranen in de ogen van wat er allemaal voor goeds mogelijk zou zijn als men de HRA niet zo belangrijk vond, oftewel de eigen beurs. Men neukt elkaar de moeder voor een belofte van een paar tientjes vooruitgang. Het zijn toch eigenlijk allemaal kortzichtige belangenclubjes die het grotere plaatje niet willen zien wegens geld of de belofte daarvan. Men stemt op de VVD en krijgt onwetend al hun gif op de koop toe.
Ik vind wel goed dat hij duidelijk het verschil tussen racisme en xenofobie aanstipt. Het wordt vaak als synoniem van elkaar gezien maar de beweegreden van beide fenomenen zijn doorgaans wel verschillend.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mijn vader zag de dreiging van het Oostblok waar ze productie goedkoper deden: ze maken ons kapot! De man zag dat niet verkeerd in retrospectief.
Lekker belangrijk!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:16 schreef Friek_ het volgende:
Joehoe, dit post ik vanuit de Nieuwsuur-studio.
Valt me alweer van je tegen Bart. Dacht dat jij echte verandering wou zien. Dat ga je niet krijgen als je SP of GL gaat stemmen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
SP, GL, en ik zag gister het programma van NW. Allemaal niet verkeerd. Ik kreeg haast tranen in de ogen van wat er allemaal voor goeds mogelijk zou zijn als men de HRA niet zo belangrijk vond, oftewel de eigen beurs. Men neukt elkaar de moeder voor een belofte van een paar tientjes vooruitgang. Het zijn toch eigenlijk allemaal kortzichtige belangenclubjes die het grotere plaatje niet willen zien wegens geld of de belofte daarvan. Men stemt op de VVD en krijgt onwetend al hun gif op de koop toe.
Haha, voorste rij?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:16 schreef Friek_ het volgende:
Joehoe, dit post ik vanuit de Nieuwsuur-studio.
En ik quote:quote:
quote:We hebben tegenwoordig elite nodig om de niet-elite duidelijk te maken wat de elite is.
Maar ook niet als je op een splinterpartij stemt. Het is m.i. allemaal een soort illusie. Brood en spelen. En als er al iets verandert komt dat niet door de politiek. De wijsheid in deze komt met de jaren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Valt me alweer van je tegen Bart. Dacht dat jij echte verandering wou zien. Dat ga je niet krijgen als je SP of GL gaat stemmen.
Dat is natuurlijk weer het enige wat je opvalt.quote:
Aanmatigend en onwaar. Je bent weer ouderwets bezig.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk weer het enige wat je opvalt.
Vroeger had je Marcus Bakker in de 2e kamer. Men was als de dood voor de man wegens redenatietalent en scherpe tong. Maar hij heeft nooit een deuk in een pakje boter kunnen slaan wegens te weinig zetels. Ik was een groot fan en heb jaren op hem gestemd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Valt me alweer van je tegen Bart. Dacht dat jij echte verandering wou zien. Dat ga je niet krijgen als je SP of GL gaat stemmen.
Het is wel waar. Dat is het enige wat je er blijkbaar in ziet. En dan kom je met je kutsmiley. Die moet je dan even ventileren naar de buitenwereld. dat is het enige. Een goed (ontroerend) interview met een denker. En het enige wat jij daar voor over hebt is dit:quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aanmatigend en onwaar. Je bent weer ouderwets bezig.
Je liegt gewoon, het enige wat ik DEELDE hier was die quote. Op die basis matig jij je een bullshit oordeel aan, trek je korte broek maar weer aan want die grote mensen broek past je duidelijk niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is wel waar. Dat is het enige wat je er blijkbaar in ziet. En dan kom je met je kutsmiley. Die moet je dan even ventileren naar de buitenwereld. dat is het enige. Een goed (ontroerend) interview met een denker. En het enige wat jij daar voor over hebt is dit:![]()
Als je maar boos op me wordt, dan vind ik het best.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je liegt gewoon, het enige wat ik DEELDE hier was die quote. Op die basis matig jij je een bullshit oordeel aan, trek je korte broek maar weer aan want die grote mensen broek past je duidelijk niet.
Nou, klaar weer. Doei.
Met dat laatste ben ik het eens. Maar met dat eerste zeer zeker niet. Kijk als iedereen denkt dat je met het stemmen op splinter partijen niks veranderd dan gebeurt dat ook niet inderdaad. Als je gewoon stemt op de partij die jouw ideeen het best vertegenwoordigd ook al is het een splinterpartij dan verandert er misschien wel iets ooit. SP en PvdD zijn ook begonnen als splinterpartijen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar ook niet als je op een splinterpartij stemt. Het is m.i. allemaal een soort illusie. Brood en spelen. En als er al iets verandert komt dat niet door de politiek. De wijsheid in deze komt met de jaren.
Nogal logisch dat zulk soort lui op Rutte stemmen. Egoistische kleuters zijn dat soort types. Dat er nog 2 op Pechtold stemmen valt me mee.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:42 schreef GSbrder het volgende:
Borrel met vastgoedmannen: 7 stemmen op Rutte, 2 op Pechtold. Doet me deugd.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:44 schreef Japie77 het volgende:
Egoistische kleuters zijn dat soort types.
Geen PvdD'ers?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:42 schreef GSbrder het volgende:
Borrel met vastgoedmannen: 7 stemmen op Rutte, 2 op Pechtold. Doet me deugd.
Misschien is het inderdaad grootspraak bij de borrel.quote:
Ik ga er ff voor zitten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:16 schreef Friek_ het volgende:
Joehoe, dit post ik vanuit de Nieuwsuur-studio.
Zal me een gezellig feestje zijn geweest.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:42 schreef GSbrder het volgende:
Borrel met vastgoedmannen: 7 stemmen op Rutte, 2 op Pechtold. Doet me deugd.
Normaal.Doenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Zal me een gezellig feestje zijn geweest.
Boos? Op jou? Laat me niet lachen, je bent zo'n beetje wel het minst relevante in mijn leven.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als je maar boos op me wordt, dan vind ik het best.
Maar even zonder gekheid: die nare cynische grotemannenattitude van je, niet de schoonheid en oprechtheid zien van zo'n man. En zo reageren met een kutsmiley. Dan zeg ik daar wat van.
Zo los je dat op in jouw wereld. Uitstekend.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boos? Op jou? Laat me niet lachen, je bent zo'n beetje wel het minst relevante in mijn leven.
En nu met extra onzichtbaarheid
Volgens mij heeft hij je geblokkeerd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo los je dat op in jouw wereld. Uitstekend.
Dat begreep ik ook.quote:
Dat zal wel eerder de competentie zijn van de lokale burger op het gebied van wapens zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Waarom zien die beelden van oorlogen in het M-O er altijd zo knullig uit? Van die kerels die dan met een gekantelde AK-47 al schietend midden over zo'n straatje rennen. Zo'n mafklapper met een RPG-7 over z'n schouder doen alsof hij naar de overkant van een smal steegje gaat schieten. Wordt dat geėnsceneerd door de propaganda-afdelingen van de strijdende partijen of zo?
Je hebt de vraag zelf al beantwoordt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Waarom zien die beelden van oorlogen in het M-O er altijd zo knullig uit? Van die kerels die dan met een gekantelde AK-47 al schietend midden over zo'n straatje rennen. Zo'n mafklapper met een RPG-7 over z'n schouder doen alsof hij naar de overkant van een smal steegje gaat schieten. Wordt dat geėnsceneerd door de propaganda-afdelingen van de strijdende partijen of zo?
Dat is waar. Daar heb je helemaal gelijk in. Scherp gezien.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal wel eerder de competentie zijn van de lokale burger op het gebied van wapens zijn.
Nee, nooit in Engeland gewoond ook. Wales echter wel maar dat ligt nog altijd niet in Engelandquote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Woon je trouwens nog (gedeeltelijk) in Engeland.
Zijn toch ook gewoon beroepsmilitairen daar?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal wel eerder de competentie zijn van de lokale burger op het gebied van wapens zijn.
Mogelijk. Ik weet niet hoe een oorlog er van dichtbij uit ziet, maar dit ziet er wel erg knullig uit.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hebt de vraag zelf al beantwoordt.
Ohja Wales, paar jaar geleden hadden we het nog wel eens over rugby.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, nooit in Engeland gewoond ook. Wales echter wel maar dat ligt nog altijd niet in Engeland
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, nooit in Engeland gewoond ook. Wales echter wel maar dat ligt nog altijd niet in Engeland
Als het milities zijn niet en het nivo qua training in het reguliere leger na tig jaar burgeroorlog zal ook niet je dat zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zijn toch ook gewoon beroepsmilitairen daar?
[..]
Mogelijk. Ik weet niet hoe een oorlog er van dichtbij uit ziet, maar dit ziet er wel erg knullig uit.
Noem je me nou een egoļstische kleuter?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nogal logisch dat zulk soort lui op Rutte stemmen. Egoistische kleuters zijn dat soort types. Dat er nog 2 op Pechtold stemmen valt me mee.
Rugby is momenteel een onderwerp met tranen hier, eerst verloren tegen Engeland en nu tegen Schotlandquote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja Wales, paar jaar geleden hadden we het nog wel eens over rugby.
Lekker divers gezelschap, ja.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Zal me een gezellig feestje zijn geweest.
Dat het rommelig en chaotisch is kan ik me voorstellen. Maar bij deze individuen vraag ik me af hoe ze het überhaupt zo lang vol hebben gehouden. Ze zijn bijna een groter gevaar voor zichzelf dan de tegenstander voor ze kan zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als het milities zijn niet en het nivo qua training in het reguliere leger na tig jaar burgeroorlog zal ook niet je dat zijn.
Heh, oorlog van dichtbij ziet er vrij rommelig uit, meestal
Dat verklaart ook waarom ze er maanden over doen om een kleine provinciestad in te nemen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat het rommelig en chaotisch is kan ik me voorstellen. Maar bij deze individuen vraag ik me af hoe ze het überhaupt zo lang vol hebben gehouden. Ze zijn bijna een groter gevaar voor zichzelf dan de tegenstander voor ze kan zijn.
Terecht. Komt natuurlijk door dat knullige plaatje. Die andere was beter.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Noem je me nou een egoļstische kleuter?
Zo bleek. Allemaal rechts en 2 gematigd.quote:
Mischien omdat de werkzame stof vermoedelijk niet zo makkelijk verkrijgbaar is? Ik heb geen idee wat er in zo'n pil zit maar ik vermoed dat het geen paracetamol is.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Waarom bestaat er geen illegale pil van drion? Je kan toch ook in elk provinciestadje aan heroļne komen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-belgie~a3153352/quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Waarom bestaat er geen illegale pil van drion? Je kan toch ook in elk provinciestadje aan heroļne komen.
Anders gewoon een overdosis heroļne nemen. Familie bij je thuis uitnodigen voor een afscheidsfeestje en die spuit in je pens rammen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat de werkzame stof vermoedelijk niet zo makkelijk verkrijgbaar is? Ik heb geen idee wat er in zo'n pil zit maar ik vermoed dat het geen paracetamol is.
Er..Pokkel, ik zou geen flauw idee hebben hoeveel heroine ik zou moeten nemen om voor een overdosis te kwalificeren en het lijkt mij toch dat je het wel echt zeker zou willen weten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Anders gewoon een overdosis heroļne nemen. Familie bij je thuis uitnodigen voor een afscheidsfeestje en die spuit in je pens rammen.
Ah, kijk aan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-belgie~a3153352/
LD50 is 21.8 mg/kg.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er..Pokkel, ik zou geen flauw idee hebben hoeveel heroine ik zou moeten nemen om voor een overdosis te kwalificeren en het lijkt mij toch dat je het wel echt zeker zou willen weten.
Voor je het weet blijk je in een gristelijk ziekenhuis te liggen waar ze alleen maar bereid zijn om je dood te hongeren.
Ik heb net een white russian op maar ga zo gewoon een tripel karmeliet inschenken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk hoe mooi het leven kan zijn met simpele dingen...men neme een kop goede koffie, in dit geval Kopi Ketiara uit Indonesie en een stukje heerlijke pure chocola met mandarijn en gember.
Perfectie
Almaviva Rothschild-Concha 2011 hier.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk hoe mooi het leven kan zijn met simpele dingen...men neme een kop goede koffie, in dit geval Kopi Ketiara uit Indonesie en een stukje heerlijke pure chocola met mandarijn en gember.
Perfectie
Dus jij gunt je schoonfamilie geen werk?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Weet ik niet. M'n moeder werkt bij een instelling voor verstandelijk beperkten, en daar zitten vooral mensen die redelijk zelfstandig leven: zelf boodschappen doen, "werken" bij een dagbesteding, hebben vriendschappen, soms relaties, gaan naar feestjes enzovoort.
Was laatst eens bij schoonfamilie op het werk, en die werkte bij een instelling voor mensen met een zware beperking. Het niveau kwijlen in een rolstoel en oerkreten uitslaan. Die kunnen helemaal niks. Worden uit bed gehaald, aangekleed, in een rolstoel gezet, en dan aan het eind van de dag weer uit de rolstoel gehaald en in bed gestopt. Die hebben gewoon helemaal geen eigen persoonlijkheid of zo.
Denk dat de grens daartussen ergens is overschreden, maar kan niet zeggen waar precies.
Uit de pulp van castor bonen, maar er zijn veel makkelijkere manieren om zelfmoord te plegen met een substantie.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:29 schreef Pokkelmans het volgende:
En ricine is toch ook vrij eenvoudig thuis te maken, had ik begrepen?
Mijn vrouw gooit net een hele fles Barolo door de gootsteen omdat het ondrinkbaar was...kurk was verdroogd en de wijn was dus niet te drinken. Dat is nou nog eens drank misbruik.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Almaviva Rothschild-Concha 2011 hier.
"Menswaardig"?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:32 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Uit de pulp van castor bonen, maar er zijn veel makkelijkere manieren om zelfmoord te plegen met een substantie.
Insuline?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:32 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Uit de pulp van castor bonen, maar er zijn veel makkelijkere manieren om zelfmoord te plegen met een substantie.
Maar dan is er nog een reden, ik zit morgen in Stockholm voor zaken, dat betekent Krug door de gootsteen spoelen om het spoelen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn vrouw gooit net een hele fles Barolo door de gootsteen omdat het ondrinkbaar was...kurk was verdroogd en de wijn was dus niet te drinken. Dat is nou nog eens drank misbruik.
En een reden om nooit meer goede wijn bij Gall & Gall te kopen...
Nope, zou ik niet proberen, grotere kans dat je eindigt als kasplantje dan dat je sterft.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Insuline?
http://diabetes.startpagi(...)1/broeder-des-doods/
Kastplantje, heeft wel de economie nog iets eraan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:48 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Nope, zou ik niet proberen, grotere kans dat je eindigt als kasplantje dan dat je sterft.
Volgens mij is de verhouding poging: succes sowieso niet zo bijster hoog.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:48 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Nope, zou ik niet proberen, grotere kans dat je eindigt als kasplantje dan dat je sterft.
De ratio poging : daadwerkelijke suicide met farma zit sowieso op 40 : 1.
Mischien dat we tegen de tijd dat het voor mij relevant is wel zover dat de pil van Drion vrij verkrijgbaar is. Lijkt mij een mooi vooruitzicht.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is de verhouding poging: succes sowieso niet zo bijster hoog.
Maar wat weerhoudt de NVVE ervan om een gids online te zetten met eenvoudige receptjes voor dodelijke cocktails? Het is geen daadwerkelijke hulp bij zelfdoding, slechts advies.
Zou jij dan durven?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien dat we tegen de tijd dat het voor mij relevant is wel zover dat de pil van Drion vrij verkrijgbaar is. Lijkt mij een mooi vooruitzicht.
Ja. Leven gaat om kwaliteit niet kwantiteit voor mij. Als de kwaliteit weg is dan is de zin weg voor mij.quote:
Meh, als je oprecht lijdt is er euthanasie of palliatieve sedatie, als je niet echt lijdt maar geen zin meer hebt knal je er toch een door je harses?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien dat we tegen de tijd dat het voor mij relevant is wel zover dat de pil van Drion vrij verkrijgbaar is. Lijkt mij een mooi vooruitzicht.
Vieze rokers rode wijn tandjes, inderdaad.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:09 schreef Leandra het volgende:
Wat een smerig rokersgebit heeft die Schippers toch....
Crackheads hebben toch geen tanden meer?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Vieze rokers rode wijn tandjes, inderdaad.
Of crack natuurlijk.
Geen idee, ik geloof niet dat ik crackheads kenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Crackheads hebben toch geen tanden meer?
Leerde bij breaking bad dat het crack roken dergelijke tanden oplevert.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Crackheads hebben toch geen tanden meer?
Ja, de gristen broeders zijn aardig agressie opwekkend.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:14 schreef Tem het volgende:
Vervelende Staaij, die kerel wekt louter agressie bij mij op.
Alleen de Heer mag beschikken over leven en dood. Behalve dan bij pedofielen en moordenaars, want die verdienen dan kennelijk weer de doodstraf, zoals Monolith vanmiddag al aanstipte.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:19 schreef Leandra het volgende:
Van der Staaij die maar blijft vasthouden aan het idee dat niemand zelf mag kiezen voor een levenseinde....
Ik ben benieuwd of hij vindt dat je wel mag kiezen voor niet behandelen.... dat ligt over het algemeen niet zo lastig bij de zwarte kousen.
Gods wil, he?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:19 schreef Leandra het volgende:
Van der Staaij die maar blijft vasthouden aan het idee dat niemand zelf mag kiezen voor een levenseinde....
Ik ben benieuwd of hij vindt dat je wel mag kiezen voor niet behandelen.... dat ligt over het algemeen niet zo lastig bij de zwarte kousen.
Het erge is dat hij blijft herhalen te kiezen voor het leven. Dat rijmt inderdaad niet met het feit dat ze de doodstraf weer willen invoeren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alleen de Heer mag beschikken over leven en dood. Behalve dan bij pedofielen en moordenaars, want die verdienen dan kennelijk weer de doodstraf, zoals Monolith vanmiddag al aanstipte.
De Heer beschikt ook al niet meer over je leven of dood als je met gierende sirenes of naar een academisch ziekenhuis wordt gebracht waar een traumateam staat te wachten om je voor de poorten van de hel (of hemel) weg te slepen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Alleen de Heer mag beschikken over leven en dood. Behalve dan bij pedofielen en moordenaars, want die verdienen dan kennelijk weer de doodstraf, zoals Monolith vanmiddag al aanstipte.
Ook niet als je naar links en rechts kijkt alvorens over te steken. Maar dat zie je ze ook gewoon doen in Staphorst.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Heer beschikt ook al niet meer over je leven of dood als je met gierende sirenes of naar een academisch ziekenhuis wordt gebracht waar een traumateam staat te wachten om je voor de poorten van de hel (of hemel) weg te slepen.
Hij kiest voor het leven van een ander.... zo tof is dat; hij doet er verder niets meer aan of voor, maar die ander moet wel blijven leven omdat vd Staaij daarvoor gekozen heeft.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Het erge is dat hij blijft herhalen te kiezen voor het leven. Dat rijmt inderdaad niet met het feit dat ze de doodstraf weer willen invoeren.
De serieus strengen roepen nog gewoon dat het de wil van God is als hun kind skateboardend over het kruispunt (zonder uit te kijken) door een trekker gegrepen wordt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook niet als je naar links en rechts kijkt alvorens over te steken. Maar dat zie je ze ook gewoon doen in Staphorst.
Het is gewoon een hypocriete lulhannes. Maar goed, zondag weer vroom kijken in de kerk en je beter voelen omdat Staaij wel weet hoe Hij (god) het wil.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kiest voor het leven van een ander.... zo tof is dat; hij doet er verder niets meer aan of voor, maar die ander moet wel blijven leven omdat vd Staaij daarvoor gekozen heeft.
Beetje voor God spelen is het, wat hij doet.
Hier in de buurt zit ook een streng-christelijk dorp. Zag daar eens op de begraafplaats een graf van een kind van een jaar of 8, met als opschrift "God maakt geen fouten".quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
De serieus strengen roepen nog gewoon dat het de wil van God is als hun kind skateboardend over het kruispunt (zonder uit te kijken) door een trekker gegrepen wordt.
Kijken ze alleen of doen ze ook iets ermee met wat ze zien?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ook niet als je naar links en rechts kijkt alvorens over te steken. Maar dat zie je ze ook gewoon doen in Staphorst.
Die welke helemaal vooraan in de eerste rij zitten dat zijn ze wel he.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is gewoon een hypocriete lulhannes. Maar goed, zondag weer vroom kijken in de kerk en je beter voelen omdat Staaij wel weet hoe Hij (god) het wil.
Auw....quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier in de buurt zit ook een streng-christelijk dorp. Zag daar eens op de begraafplaats een graf van een kind van een jaar of 8, met als opschrift "God maakt geen fouten".
Vond dat toch wel erg cru. Maar men zal wel troost halen uit die gedachte of zo.
Hoe langer de rok, hoe natter het hok.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
In mijn diensttijd veel tijd doorgebracht in oorden met een zeer hoog SGP gehalte zoals Stroe, Garderen en Barneveld en de gristelijke meiskes hadden toch vaak een heel ander idee over wat van de Bijbel mocht en niet mocht
Ierland ook zo een land, die deugden niet die meiden!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
In mijn diensttijd veel tijd doorgebracht in oorden met een zeer hoog SGP gehalte zoals Stroe, Garderen en Barneveld en de gristelijke meiskes hadden toch vaak een heel ander idee over wat van de Bijbel mocht en niet mocht
Homequote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
In mijn diensttijd veel tijd doorgebracht in oorden met een zeer hoog SGP gehalte zoals Stroe, Garderen en Barneveld en de gristelijke meiskes hadden toch vaak een heel ander idee over wat van de Bijbel mocht en niet mocht
Tsja, de keerzijde van een hechte gemeenschap.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Auw....
Ik ken het uit Schubbekutteveen, een jongen die inmiddels wel los is van de gereformeerde gemeente (nadat zijn eerste vrouw hem verlaten had ---> schande), kreeg hij opnieuw een relatie, nu met iemand die niet van de kerk was, en dat lag bij z'n familie al moeilijk, maar ze kregen een kindje en daar is behoorlijk wat mis mee.
Hij heeft de kerk verlaten, maar ik merk dat hij nog wel kracht vindt in het geloof dat er vanaf dag 1 ingestampt is, en gezien zijn situatie vind ik dat wel prettig voor hem, maar ik zie ook dat hij het ook weer lastig vindt dat hij min of meer troost in het geloof heeft maar niets meer met de kerk kan.
Wat ga je stemmen?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:31 schreef BoneThugss het volgende:
Mag ik wel in jullie SC, ik kan beter Nederlands typen dan John2406.
Ja, hoewel er onder de jongeren genoeg zijn die vrij los zijn, en die je dus niet meer laten stikken als je de kerk verlaten hebt.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, de keerzijde van een hechte gemeenschap.
Ik ben nog aan het twijfelen maar ik denk SP.quote:
Dan ben je hier welkom.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik ben nog aan het twijfelen maar ik denk SP.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:31 schreef BoneThugss het volgende:
Mag ik wel in jullie SC, ik kan beter Nederlands typen dan John2406.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:00 schreef motorbloempje het volgende:
Iedereen is welkom, ook de Veeningenaren
Mijn familie aan vaderskant komt uit een van de dorpen die je noemde, en ik woonde daar ook ergens in dat gebied tot 3½ jaar geleden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of, zoals wij het noemden, Center Parcs Kazerne
Ik weet niet hoor. Had een huisgenote die SGP'er was. Tijdens haar studententijd was die af en toe vrij losbandig, maar meteen daarna trouwen en kinderen baren. Kan dus alle kanten op.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, hoewel er onder de jongeren genoeg zijn die vrij los zijn, en die je dus niet meer laten stikken als je de kerk verlaten hebt.
Haha.quote:
Dan zul je het hier wel redden.... het politieke spectrum varieert hier van SP tot VVD.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik ben nog aan het twijfelen maar ik denk SP.
Ga maar weer weg.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha.![]()
Ik vind die Pechtold altijd zo arrogant overkomen.
Ik ga PvdD stemmen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha.![]()
Ik vind die Pechtold altijd zo arrogant overkomen.
Ja, maar de vrouwen zijn meestal erger dan de mannen.... die moeten de kinderen ook opvoeden natuurlijk, dus die moeten wat strenger in de leer zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor. Had een huisgenote die SGP'er was. Tijdens haar studententijd was die af en toe vrij losbandig, maar meteen daarna trouwen en kinderen baren. Kan dus alle kanten op.
Zou ook wel fijn zijn als jij hier eens op zou tyfen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als 'ie Jaap en John mee kan nemen. Zou fantastisch zijn.
Ach, ja, toen was ik nog jong en wilde ik nog wat...dromen had ik ook nogquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn familie aan vaderskant komt uit een van de dorpen die je noemde, en ik woonde daar ook ergens in dat gebied tot 3½ jaar geleden.
Ik kwam vanmorgen nog langs de Wittenberg.
Ik stem vooral op de SP omdat ze niet met de VVD willen regeren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zul je het hier wel redden.... het politieke spectrum varieert hier van SP tot VVD.
Okay, het was gezellig, doeiquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha.![]()
Ik vind die Pechtold altijd zo arrogant overkomen.
quote:
Hah, ja, vast.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zou ook wel fijn zijn als jij hier eens op zou tyfen.
En neem dan een zootje regulars hier mee zodat weer met een schone lei kunnen beginnen.quote:
Ik ging in 1998 pas in de regio wonen, en als het alleen aan mij gelegen had dan woonde ik er nog.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, ja, toen was ik nog jong en wilde ik nog wat...dromen had ik ook nog
Eentonig wel vind ik.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als 'ie Jaap en John mee kan nemen. Zou fantastisch zijn.
Ik weet het ook nog niet precies, D66 is oké.quote:
Anders maak jij gewoon lekker een "Japie en John mongolen-SC" aan. Kun je daar het aluhoedje en de incapabele limbo spelen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En neem dan een zootje regulars hier mee zodat weer met een schone lei kunnen beginnen.
Ja, wie niet....quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik weet het ook nog niet precies, D66 is oké.
Ik zat me vooral te ergeren aan Jan Roos laatst.
Meh.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Anders maak jij gewoon lekker een "Japie en John mongolen-SC" aan. Kun je daar het aluhoedje en de incapabele limbo spelen.
Ik ga nergens heenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En neem dan een zootje regulars hier mee zodat weer met een schone lei kunnen beginnen.
Waarom jij niet een bachelors topic?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Anders maak jij gewoon lekker een "Japie en John mongolen-SC" aan. Kun je daar het aluhoedje en de incapabele limbo spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |