Mijn vriendin is as we speak een curry in elkaar aan het draaien.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:11 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Jongens, wat eten jullie vandaag? Ik doe shoarma met patat.
Waarom moest je hem laten slepen danquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:11 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik behoor wel meer te doen of te hebben maar mij moet je vooral niet overschatten
Geen sleutels en je sleutel kan enkel via je chassisnummer worden gemaakt bij een officiële dealer.quote:
Hoe gaat het met afvallen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:11 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Jongens, wat eten jullie vandaag? Ik doe shoarma met patat.
Ja.quote:
De wedstrijd de week voor de finale is Vitesse - Feyenoord.quote:Op woensdag 1 maart 2017 17:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Welke andere redenen? Ga je dan naar die bekerfinale?
quote:
Mijn pa had wat van de toko meegenomen, dus heb ik maar gegeten. Niet zo bijzonderquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:11 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Jongens, wat eten jullie vandaag? Ik doe shoarma met patat.
Ik vind Peter Bosz zijn verhaal altijd wel fijn om naar te luisteren, ook met wedstrijdbeelden.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:17 schreef Caland het volgende:
Ik kijk soms wel eens die clubTV op foxie sports. Dat is echt zo compleet nutteloze televisie.
Dat staat ook gewoon op YouTube.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vind Peter Bosz zijn verhaal altijd wel fijn om naar te luisteren, ook met wedstrijdbeelden.
quote:
Ik vind Peter Bosz walgelijk pedant, derhalve kan ik er niet naar luisteren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vind Peter Bosz zijn verhaal altijd wel fijn om naar te luisteren, ook met wedstrijdbeelden.
Hij neemt zichzelf wel wat serieus ja, maar gaat tenminste wel inhoudelijk op de wedstrijden in ipv alleen maar wat clichés te brallen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind Peter Bosz walgelijk pedant, derhalve kan ik er niet naar luisteren.
Je vergunning niet neerleggen = boete. Je denkt toch niet dat ze je een boete gaan kwijtschelden omdat je zegt dat je hem er altijd neerlegt? Dan ben je echt walgelijk dom.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:25 schreef Scrummie het volgende:
Ik was in beroep tegen een parkeerboete. Klootzakken van gemeente.. ze hadden mijn vergunning gestuurd voor 2017, zonder plakhoesje. Dus ik moest dat ding ELKE dag op dashboard leggen. Dus ik hun vragen om zo'n ding, excuus + opgestuurd gekregen. Op de dag dat ik dat ding binnenkreeg vergat ik die vergunning er neer te leggen. Boete. Ik in beroep dat ik nog excuses heb gekregen voor het niet hebben van dat hoesje + het feit dat ik in die periode (anderhalve maand) niet 1 andere boete heb gehad, wat bewijs is dat ik dat die vergunning trouw elke keer neerleg. Beroep ongegrond want in de regels staat dat ie altijd zichtbaar moet liggen.
Nu zal ik wel weer dom zijn volgens Caland.
Nogal logisch dat je 'beroep' ongegrond is verklaard. En nu? CrvB?quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:25 schreef Scrummie het volgende:
Ik was in beroep tegen een parkeerboete. Klootzakken van gemeente.. ze hadden mijn vergunning gestuurd voor 2017, zonder plakhoesje. Dus ik moest dat ding ELKE dag op dashboard leggen. Dus ik hun vragen om zo'n ding, excuus + opgestuurd gekregen. Op de dag dat ik dat ding binnenkreeg vergat ik die vergunning er neer te leggen. Boete. Ik in beroep dat ik nog excuses heb gekregen voor het niet hebben van dat hoesje + het feit dat ik in die periode (anderhalve maand) niet 1 andere boete heb gehad, wat bewijs is dat ik dat die vergunning trouw elke keer neerleg. Beroep ongegrond want in de regels staat dat ie altijd zichtbaar moet liggen.
Nu zal ik wel weer dom zijn volgens Caland.
Regels zijn regels. Daar is iequote:Op woensdag 1 maart 2017 18:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Je vergunning niet neerleggen = boete. Je denkt toch niet dat ze je een boete gaan kwijtschelden omdat je zegt dat je hem er altijd neerlegt? Dan ben je echt walgelijk dom.
Nee, nu ga ik gewoon betalen. Geen zin in dat gezeik, aangezien de kans 0,01% is dat ik gelijk krijg.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:27 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nogal logisch dat je 'beroep' ongegrond is verklaard. En nu? CrvB?
Omdat je geen gelijk hebt.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, nu ga ik gewoon betalen. Geen zin in dat gezeik, aangezien de kans 0,01% is dat ik gelijk krijg.
Dan zou je waarschijnlijk binnen een week ontslagen wordenquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou mijzelf gelijk geven indien ik zo'n beroep moest beoordelen, derhalve heb ik gelijk.
Dat zou kunnen kloppen jaquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zou je waarschijnlijk binnen een week ontslagen worden
En dat is nergens voor nodig, maar ik bedank je voor je steunquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:26 schreef GGMM het volgende:
Caland, ik vind dat jij een excuus verschuldigd bent aan Scrummie.
Dat kan dus niet..quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zou je waarschijnlijk binnen een week ontslagen worden
Nee hoor. Al denk ik dat jouw briefje is behandeld door team bezwaar van de gemeente?quote:
Er staat: Behandeld door <naam>. Team DVL-Financiën, inkoop & verzekeringenquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:33 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Nee hoor. Al denk ik dat jouw briefje is behandeld door team bezwaar van de gemeente?
Zeker weer zon externe partij die voor de gemeente handhaaft?quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er staat: Behandeld door <naam>. Team DVL-Financiën, inkoop & verzekeringen
Geen idee eigenlijk. Dat krijg ik er niet echt duidelijk uit.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Zeker weer zon externe partij die voor de gemeente handhaaft?
Griffierechten is de bijdrage die de burger betaalt in de kosten van rechtspraak. Rechters werken niet voor niets natuurlijk, van de overheidssubsidie hou je ons best goed werkend systeem niet in stand. Tevens wordt het ook deels gebruikt als drempel zodat mensen niet onnodig een zaak starten en de druk op het rechtelijke apparaat verhogen. Mocht je het geld niet hebben kan je bij de gemeente om bijzondere bijstand verzoeken.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:35 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan nog in beroep bij de Belastingkamer van de rechtbank Overijssel. Maar dan ben ik griffierecht verschuldigd. Wat is dat nap?
Je kunt ook Elan langs sturen, als ze zijn hoofd zien, dan trekken ze uit medelijden de boete wel in.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Dat krijg ik er niet echt duidelijk uit.
Ah oke, thanks voor de uitleg. Ik denk dat ik die boete gewoon betaalquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:40 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Griffierechten is de bijdrage die de burger betaalt in de kosten van rechtspraak. Rechters werken niet voor niets natuurlijk, van de overheidssubsidie hou je ons best goed werkend systeem niet in stand. Tevens wordt het ook deels gebruikt als drempel zodat mensen niet onnodig een zaak starten en de druk op het rechtelijke apparaat verhogen. Mocht je het geld niet hebben kan je bij de gemeente om bijzondere bijstand verzoeken.
Ik zou het hem wel willen vragen, maar ik zie dat dat momenteel niet kan.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:40 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Je kunt ook Elan langs sturen, als ze zijn hoofd zien, dan trekken ze uit medelijden de boete wel in.
Bezwaar maken is altijd wel de moeite, voor beroep moet je echt wel iets hebben. In jouw situatie is dat niet aan de orde. Enige partij waarbij beroep bijna altijd helpt is het UWV. Het UWV hanteert volgens mij de policy alles afwijzenquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah oke, thanks voor de uitleg. Ik denk dat ik die boete gewoon betaal.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou het hem wel willen vragen, maar ik zie dat dat momenteel niet kan.
Ik denk niet dat er heel veel mensen in rouw zijn momenteel.quote:
Dat is een perfecte samenvatting ja.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:59 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er heel veel mensen in rouw zijn momenteel.
Ging hij weer op de persoonlijke/verzinseltour toen hij een argument kreeg te verwerken?
Hey, heb je er al een beetje vertrouwen in dat Feyenoord het dit seizoen gaat halen.quote:
Verrassend. Als is hij zo af en toe best creatief tot op het moment dat je de verwijten aan je adres bijna zelf gaat geloven.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:59 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dat is een perfecte samenvatting ja.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:01 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Verrassend. Als is hij zo af en toe best creatief tot op het moment dat je de verwijten aan je adres bijna zelf gaat geloven.
Nee, toch niet.
Is er vanavond weer pauw en jinek genot?quote:
Ja met geile Fleurquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:07 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Is er vanavond weer pauw en jinek genot?
Ik heb net doordekken gekeken, dat is wel een leuk programmaatje.quote:
Wees blij dat die linkse trut van een Barbara daar niet zit. Die hoort ook bij het meubilairquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:10 schreef Caland het volgende:
Kan dwdd niks anders verzinnen dan Maurice de Hond, Prem en die homo Tim of Tom.
Valt wel mee toch, voor een kamerlid, al komt ze natuurlijk niet in de buurt van Ancilla.quote:
Premquote:
Zou Fleur doen. No questions asked.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:12 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Valt wel mee toch, voor een kamerlid, al komt ze natuurlijk niet in de buurt van Ancilla.
[ afbeelding ]
GGMM praat weer trouwensquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wees blij dat die linkse trut van een Barbara daar niet zit. Die hoort ook bij het meubilair
kijk het nooit meer eigenlijkquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:10 schreef Caland het volgende:
Kan dwdd niks anders verzinnen dan Maurice de Hond, Prem en die homo Tim of Tom.
Soms hebben ze wel leuke onderwerpen ja. Alleen op politiek vlak vind ik ze ontzettend eng.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
kijk het nooit meer eigenlijk
wel jammer, vond het een tijdje best chille tv
Ziet eruit als een meesteresje.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zou Fleur doen. No questions asked.
Zij jou niet, net als al onze moeders.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zou Fleur doen. No questions asked.
Die draait er wel een wokkel van.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:12 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Valt wel mee toch, voor een kamerlid, al komt ze natuurlijk niet in de buurt van Ancilla.
[ afbeelding ]
Jort Kelder gaat nu een debat leiden op de uni.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
kijk het nooit meer eigenlijk
wel jammer, vond het een tijdje best chille tv
Wanneer?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:14 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jort Kelder gaat nu een debat leiden op de uni.
Zometeen op nl1 toch? Ga dat wel even kijken.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:14 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jort Kelder gaat nu een debat leiden op de uni.
Het trucje is wel al een hele tijd uitgewerkt vind ik.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
kijk het nooit meer eigenlijk
wel jammer, vond het een tijdje best chille tv
Vrouwen die bij de PVV zitten kan ik niet serieus nemen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:12 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Valt wel mee toch, voor een kamerlid, al komt ze natuurlijk niet in de buurt van Ancilla.
[ afbeelding ]
Ik ben ook al een tijd afgehaakt, ik vond er niks meer aan.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het trucje is wel al een hele tijd uitgewerkt vind ik.
Wel anaal?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vrouwen die bij de PVV zitten kan ik niet serieus nemen.
Dit heb ik ook. Niks ziet er uit als een goede optie.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:16 schreef Caland het volgende:
Maar het wordt wel bijna onmogelijk om op iets te gaan stemmen voor mij, ik neig zelfs naar het CDA
geen idee, dit gaat over de KuT.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zometeen op nl1 toch? Ga dat wel even kijken.
https://www.tilburguniver(...)ts-verkiezingsdebat/quote:
Stem Piraat.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:16 schreef Caland het volgende:
Maar het wordt wel bijna onmogelijk om op iets te gaan stemmen voor mij, ik neig zelfs naar het CDA
Ben je gelovig?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:16 schreef Caland het volgende:
Maar het wordt wel bijna onmogelijk om op iets te gaan stemmen voor mij, ik neig zelfs naar het CDA
Ik lees nu het programma voor de PvdD en ben het eigenlijk op vrij veel punten eens.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:16 schreef Caland het volgende:
Maar het wordt wel bijna onmogelijk om op iets te gaan stemmen voor mij, ik neig zelfs naar het CDA
Jortgod.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:16 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
geen idee, dit gaat over de KuT.
[..]
https://www.tilburguniver(...)ts-verkiezingsdebat/
Doe het niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:16 schreef Caland het volgende:
Maar het wordt wel bijna onmogelijk om op iets te gaan stemmen voor mij, ik neig zelfs naar het CDA
Absoluut niet, maar tegen de andere partijen heb ik grotere gewetensbezwaren dan geloof.quote:
Stemmen op het programma is een fout.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik lees nu het programma voor de PvdD en ben het eigenlijk op vrij veel punten eens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |