Is wel onbetaalbaar vriend. Tegenlicht heeft ooit in een aflevering alle mogelijke rekenmodellen tegenover elkaar gezet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het is juist totaal niet onbetaalbaar, en veel minder immoreel dan een uitkerings/subsidie systeem.
Misschien vinden ze jouw stem niet relevant.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ja ik bel morgen eventjes.
Alle mogelijkje rekenmodellen in het huidige systeem ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:41 schreef Elan het volgende:
Tegenlicht heeft ooit in een aflevering alle mogelijke rekenmodellen tegenover elkaar gezet.
Ben jij in een vat zuur gelegd bij je geboorte?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Misschien vinden ze jouw stem niet relevant.
Hadden ze toen ook een rekenmodel waarbij je vanaf een bepaald vermogen werd uitgesloten? Dat wordt het al een stukje goedkoper.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Is wel onbetaalbaar vriend. Tegenlicht heeft ooit in een aflevering alle mogelijke rekenmodellen tegenover elkaar gezet.
Dan is het systeem echt enorm kut.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hadden ze toen ook een rekenmodel waarbij je vanaf een bepaald vermogen werd uitgesloten? Dat wordt het al een stukje goedkoper.
Ik maakte een grapje.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ben jij in een vat zuur gelegd bij je geboorte?
Waarom ben je hier niet mee doorgegaan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:41 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hier nog zo'n creatie van diep in de nacht. Hopelijk wordt JC niet boos, want ik had een sampletje geleend van Andre.
https://soundcloud.com/rudi-g-461353521/4a-1
Probleem zit hem totaal niet in het sociale stelsel maar in het feit dat wij 800.000 Arbeidsongeschikten als "normaal" zijn gaan beschouwen. Weet je best.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Alle mogelijkje rekenmodellen in het huidige systeem ja.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hadden ze toen ook een rekenmodel waarbij je vanaf een bepaald vermogen werd uitgesloten? Dat wordt het al een stukje goedkoper.
Dat zal in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel, als men het aan zal geven als een algemene voorziening. Die rechtszaak zal de overheid 100% verliezen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hadden ze toen ook een rekenmodel waarbij je vanaf een bepaald vermogen werd uitgesloten? Dat wordt het al een stukje goedkoper.
Er zijn voor die 80k ook helemaal geen banen, nu niet, nooit niet. Waarom denk je dat de overheid mensen richting hbo/wo aan het duwen zijn?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Probleem zit hem totaal niet in het sociale stelsel maar in het feit dat wij 800.000 Arbeidsongeschikten als "normaal" zijn gaan beschouwen. Weet je best.
Waar de overheid belang bij heeft om dat zo te houden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Probleem zit hem totaal niet in het sociale stelsel maar in het feit dat wij 800.000 Arbeidsongeschikten als "normaal" zijn gaan beschouwen. Weet je best.
Leuke anekdote.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:47 schreef opperkleurder het volgende:
Eerste dag op kantoor na 3 weken verliep iets anders dan ik had gedacht met 2 afspraken die ik pas vanmorgen te horen kreeg.
Absoluut.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:48 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Wil je nog een anekdote horen?
Nee, als jij in een goede bui bent dan wil je dat graag horen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Haha, je had een 'nee' verwacht he?
Maar ik vond het oprecht een hele leuke anekdote.
De plottwists.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:50 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee, als jij in een goede bui bent dan wil je dat graag horen.
Wat vond je er precies zo leuk aan? Dan kan ik daar in het vervolg rekening mee houden.
Zijn meer de werkgevers die dat doen toch, maar vertel?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Er zijn voor die 80k ook helemaal geen banen, nu niet, nooit niet. Waarom denk je dat de overheid mensen richting hbo/wo aan het duwen zijn?
Ik kan het wel verder toelichten als je wilt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
De plottwists.
Dat je eerst iets dacht en toen opeens geconfronteerd werd met iets dat je niet had verwacht.
Daar kan ik echt zo van genieten.
Als ik zeg dat ik dat graag wil, ga je da niet zeggen "Dan heb je pech" ?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:52 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik kan het wel verder toelichten als je wilt.
Nee tuurlijk niet, je moet je grappen niet te vaak herhalen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als ik zeg dat ik dat graag wil, ga je da niet zeggen "Dan heb je pech" ?
Ben je er al uit wie jou gaat spelen in de film?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:56 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, je moet je grappen niet te vaak herhalen.
Ik stond te wachten op de tram toen mijn collega stuurde of ik haar kon vervangen bij een overleg om 10 uur. Bleek het overleg 3 uur te duren en ik moest ook pitchen en een deel van het overleg faciliteren.
Ik besef dat dit smullen moet zijn voor iemand die houdt van onverwachte plottwists. Ik overweeg daarom ook mijn verhaal van deze dag te verkopen aan een filmproducent.
Omdat het overgrote deel van de mbo banen toch verdwijnen door automatisering of verplaatsen van de werkplek. Om nog enigszins te kunnen concurreren met het buitenland doen ze dit soort dingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn meer de werkgevers die dat doen toch, maar vertel?
Nee, maar dat is ook niet aan mij.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ben je er al uit wie jou gaat spelen in de film?
jim carrey, die is vaak net zo grappig als Opper.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ben je er al uit wie jou gaat spelen in de film?
Ik weet van jou toevallig dat je echt heel hard kunt lachen om Jim Carrey.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:00 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
jim carrey, die is vaak net zo grappig als Opper.
Bornequote:
Daarom zeg ik het toch ookquote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:01 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik weet van jou toevallig dat je echt heel hard kunt lachen om Jim Carrey.
Mensen zouden ook kunnen denken dat je het sarcastisch zou bedoelen. De meningen over meneer Carrey verschillen namelijk nogal.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:04 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het toch ook [ afbeelding ]
2 weken terug al.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:34 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Hebben jullie trouwens al een stemkaart/pas ontvangen? Ik nog niet.
Dit klopt wel, al komen er ook veel nieuwe banen bij in bijvoorbeeld Biobased Economy en ICT. De vraag is of mensen die nu onterecht in een arbeidsongeschiktheidsuitkering zitten een dergelijk niveau aankunnen. Ik denk een gedeelte van die mensen zeker. Er moeten alleen al in de WIA momenteel 150k mensen herkeurd worden. Die mogelijk gewoon kunnen werken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:57 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Omdat het overgrote deel van de mbo banen toch verdwijnen door automatisering of verplaatsen van de werkplek. Om nog enigszins te kunnen concurreren met het buitenland doen ze dit soort dingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |