Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:31 schreef Meike26 het volgende:
Jullie hebben ervoor gekozen Wehrlein allwlern in de coureurlijst te zetten. Gio komt er niet in voor. Al wint hij dus de race, niemand wint er volle punten mee
Dus wat is jullie oplossing?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:47 schreef Pino112 het volgende:
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.
[..]
Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Ik heb steeds de goedkoopste coureur gekocht. Dat was eerst Ocon, toen Werhlein en als ik had geweten dat Werhlein niet kon rijden had ik zijn invaller gekozen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:47 schreef Pino112 het volgende:
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.
[..]
Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:04 schreef k_man het volgende:
En mensen die zeggen dat ze daarmee nu al kansloos zijn moeten eens kijken hoe het vorig jaar ging. De mensen die toen het hoogst geëindigd zijn waren niet de mensen die na de eerste race bovenaan stonden.
Je kunt wel stellen dat de eerste paar races bepalend zijn voor je kansen. Tijdens de eerste races kiest iedereen verschillend, dus dan bepaalt met name jouw keuze je score. Na een paar races weet iedereen echter welke onderdelen je moet hebben en kiest men veelal dezelfde onderdelen. Op het punt dat (bijna) iedereen dezelfde keuzes gaat maken kun je degenen boven je dus niet meer inhalen.
Vorig jaar heb ik de eerste 5 races enorm bewogen, van in de top 20 tot buiten de top 500. Daarna was het een beetje schommelen tussen plek 200 en 300.
Waarmee je weer voordeel creëert.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
Ik zou niet weten waarom. Mag dan iedereen voortaan gratis wisselen als er een onderdeel is uitgevallen?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
Nee, als hij was uitgevallen bij eerste outlap en verder heel dit weekend niet had kunnen racen, had ik ook geen punten gescoord maar dat is part off the game. Dit vind ik toch anders.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Mag dan iedereen voortaan gratis wisselen als er een onderdeel is uitgevallen?
Ja? Wat is het verschil dan?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, als hij was uitgevallen bij eerste outlap en verder heel dit weekend niet had kunnen racen, had ik ook geen punten gescoord maar dat is part off the game. Dit vind ik toch anders.
Nee, niet iedereen blij. Je onderdeel staat niet in de uitslag, dus je krijgt 0 punten. Fok houdt de officiële uitslag van de FIA aan en een deadline waarvoor je je team moet hebben bepaald. Alles wat daar tussenin gebeurt is anyone's guess.quote:
Dit.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:59 schreef k_man het volgende:
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat?
Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:59 schreef k_man het volgende:
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat?
Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Hoezo vang je dan maar halve punten voor het chassis en motor? Die rijden toch gewoon?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.
Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Dat zijn de reguliere punten voor team onderdelenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:01 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hoezo vangt je dan maar halve punten voor het chassis en motor? Die rijden toch gewoon?
Met de kwalificatie, en dan rekenen we even met het resultaat van Giovinazzi, dan loop je nu 26 punten mis geloof ik. Ja het is zuur, maar niet onoverkomelijk.
Ja, dus loop je geen punten mis op motor en chassis zoals jij zei. Je loopt alleen de coureurs punten mis.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:02 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat zijn de reguliere punten voor team onderdelenGiovinazzi word 5e, krijgt daarvoor de punten voor 5e plaats en bij team onderdelen is dat de helft van dat aantal.
Beide. Je oorspronkelijke onderdeel is uitgevallen. Toevallig is het team er in geslaagd hem te vervangen, maar feitelijk doet dat er niet toe. Waar het om draait is dat het gekozen onderdeel niet voorkomt in de uitslag en dus geen punten krijgt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen.
Nee, waarom zou dat zo zijn? Feitelijk krijg je zes keer punten; twee keer voor je beide rijders, twee keer voor de beide auto's met je chassis en twee keer voor de beide auto's met je motor. Als je nu een volledig Sauber team zou hebben krijg je nog steeds voor 5 van de 6 onderdelen punten. Alleen Wehrlein valt weg. De tweede Sauber komt gewoon in de uitslag voor (er zit alleen iemand anders in).quote:In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Misschien heb ik het krom geschreven, ik bedoel juist dat je met Sauber team onderdelen er geen last van hebt en je gewoon de punten ontvangt. Maar doordat Giovinazzi in feite een derde rijder van het team Sauber is geworden (dus 5e onderdeel), behaalt niemand van de managaer er de volle punten mee als hij in de top 10 eindigt. Hier ontneem je naar mijn idee de spelers met Wehrlein in het team echt een behoorlijk aantal punten, hij is niet uitgevallen, de auto is niet beschadigt, geen straf, maar een vervanger die zelf met zijn naam in de manager voorkomt. Als de punten wel worden berekend bij de teamonderdelen, vind ik het hypcriet en anti-sportief dat de deelnemers met Wehrlein géén punten krijgen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:03 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja, dus loop je geen punten mis op motor en chassis zoals jij zei. Je loopt alleen de coureurs punten mis.
Gelukkig ben jij consequent en stop jij er desondanks toch mee als FOK! niet met een oplossing voor de gedupeerden komt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:
Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Ik vraag me alleen af of dat kan, je team terug trekken. Misschien moeten de moderators dat even voor je doen. Kan vast wel even voor je geregeld worden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:06 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van de sport en is een sport gerelateerde oorzaak op de baan. Dit is een bestuurlijke beslissing en naar mijn idee graaft Fok zijn eigen graf als zij circa de helft van alle gebruikers hierop benadelen. Ik heb het geluk dat ik alleen twee Sauber team onderdelen heb, maar als deze regel van fok doorgezet word, trek ik mijn team terug.. sportief gezien echt niet de juiste oplossing !
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:11 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij consequent en stop jij er desondanks toch mee als FOK! niet met een oplossing voor de gedupeerden komt.
[..]
Ik vraag me alleen af of dat kan, je team terug trekken. Misschien moeten de moderators dat even voor je doen. Kan vast wel even voor je geregeld worden.
Geen enkel team heeft een "5e onderdeel". Stel nu dat Perez vanavond voedselvergiftiging krijgt. Hij heeft zich gekwalificeerd, maar iemand anders rijdt morgen in zijn stoeltje. Hij ramt hem in ronde 1 van de baan, maar Perez had misschien wel top 6 gereden. Moet dat ook maar gecompenseerd worden?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:10 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Misschien heb ik het krom geschreven, ik bedoel juist dat je met Sauber team onderdelen er geen last van hebt en je gewoon de punten ontvangt. Maar doordat Giovinazzi in feite een derde rijder van het team Sauber is geworden (dus 5e onderdeel), behaalt niemand van de managaer er de volle punten mee als hij in de top 10 eindigt. Hier ontneem je naar mijn idee de spelers met Wehrlein in het team echt een behoorlijk aantal punten, hij is niet uitgevallen, de auto is niet beschadigt, geen straf, maar een vervanger die zelf met zijn naam in de manager voorkomt. Als de punten wel worden berekend bij de teamonderdelen, vind ik het hypcriet en anti-sportief dat de deelnemers met Wehrlein géén punten krijgen.
Het zijn niet alleen forummers die hier meespelen, maar ook gewoon internet gebruikers met een passie voor F1, hebben zich ingeschreven voor deze manager omdat ie gratis is en makkelijk toegankelijk + makkelijk te managen. Reglementair, is het dus ergens te begrijpen, maar sportief en commericeel gezien schiet Fok zich echt in eigen voet als je zo'n grote groep spelers de lol van deze manager ontneemt bij deze situatie.
Oké. Niet stiekem toch nog blijven meedoen, hè?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:15 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.
Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen.![]()
Nogmaals, op basis van kwalificatie loopt men nu 26 punten mis. Dat is nog prima te overzien en in te halen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:15 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.
Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen.![]()
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:16 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Geen enkel team heeft een "5e onderdeel". Stel nu dat Perez vanavond voedselvergiftiging krijgt. Hij heeft zich gekwalificeerd, maar iemand anders rijdt morgen in zijn stoeltje. Hij ramt hem in ronde 1 van de baan, maar Perez had misschien wel top 6 gereden. Moet dat ook maar gecompenseerd worden?
Ik zie echt het probleem niet. Stel ik had Wehrlein gehad, dan had ik op dit moment 26 punten minder gehad. Big deal. In theorie is het hoogstwaarschijnlijk dat de Saubers niet heel hoog zullen eindigen, dus het puntenverlies is zo minimaal, dat je dat met alle races die nog komen gaan, echt wel in kan lopen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:25 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:25 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:30 schreef Meike26 het volgende:
[..].. briljante reactie.. moet ik toegeven
Hihi Frozen-assassin met een Frozen plaatjequote:
Begrijpelijk.quote:
Ik begrijp de beide kanten heel goed. Het zal meespelen dat ik Wehrlein niet heb en er dus niet veel pijn van zal lijden. Verder brand ik mijn vingers er niet aanquote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:34 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Begrijpelijk.Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.
Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:34 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Begrijpelijk.Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.
Maar Palmer kan morgen nog wel punten voor je halen. Dat is het verschil.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.
Dat er dan iemand anders in zijn plaats rijdt is fijn zodat de Sauber onderdelen wel de volle punten kunnen krijgen. Maar als de auto niet gestart zou zijn dan zou die toch ook geen punten moeten krijgen?
Slaat nergens op deze discussie, accepteer je tegenslag gewoon.
Ik heb het risico genomen dat Palmer eens geen domme dingen zou doen, ja daar ging ik dus ook de mist in. Jammer, wellicht volgende race meer geluk.
sorry Meike maar ik ben het totaal oneens hiermee.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.
Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep, zeker wbt de eerste race is het echt doodzonde zo'n grote groep te benadelen.. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:12 schreef potjecreme het volgende:
Een oplossing had ook kunnen zijn dat het slot eraf ging en iedereen vandaag mocht wisselen. Gelukkig voor ons is de FIA soepeler tijdens de start. Ik mis Charlie Whiting hier.
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.
waarom ?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.quote:
Maar dat is toch gewoon het risico dat je neemt als je een geblesseerde en ongetrainde coureur kiest ?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Ja dus wat wil je nou ? dat reserve coureurs ook worden toegevoegd aan het rijtje ? had niks uitgemaakt aangezien we met een deadline werken. Alles wat uitvalt na die deadline is gewoon pech hebben, deal with it.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat het team wel de mogelijkheid had om hem te vervangen.
Precies. Ik heb geen Wehrlein en heb 141 punten. Dus ach.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:43 schreef Hanschje het volgende:
Ach, foute keuze. Hoort erbij en was het risico. Als ik goed gerekend heb alsnog 154 punten gehaald in de kwalificatie. Kan altijd slechter 😉
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.
En dat werkt wel door in je budget, want daardoor kun je weer minder snel je kutonderdelen inwisselen. Maakt natuurlijk weldegelijk uit.
verkeerde topicquote:
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Mja, het is niet Wehrlein die rijdt, waardoor hij geen punten krijgt. In plaats daarvan rijdt die Italiaan en die ontvangt punten, hoewel niemand hem in zijn team heeft kunnen zetten. Het chassis en de motor van Sauber ontvangen uiteraard wel punten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Zorro het volgende:
Ik zal ook even een duit in het welbekende zakje doen, al boeit dat waarschijnlijk niemand.
Disclaimer: Ik heb geen Wehrlein dus ik zeg het niet voor eigenbelang.
Ik vind het niet meer dan logisch als een coureur die voor de start van de kwalificatie wordt vervangen de punten krijgt van zijn vervanger. Je kiest in mijn ogen een eerste en tweede coureur, en op naam gaat dat nou eenmaal wat makkelijker. En bij sommige teams is het niet helemaal duidelijk wie 1 of 2 is. Maar eigenlijk kies je in dit geval bv Sauber coureur 2, genaamd Wehrlein. Helaas wordt die vervangen. Je hebt nog steeds coureur 2, alleen heet die nu Giovandingens. Dus krijg je daar de punten van.
Tot zover deze lezing.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!zie bovenstaand antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
Onzin.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:23 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Is allemaal koffiedik kijken.
Ericsson straks ook stuk.quote:Op zondag 26 maart 2017 07:33 schreef k_man het volgende:
Grosjean is zojuist onverwacht uitgevallen. Ik ga er wel vanuit dat ik die nog even snel mag vervangen door een andere coureur. Toch?
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt?quote:Op zondag 26 maart 2017 07:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ja nu wil ik ericsson ruilen hoor
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen.quote:Op zondag 26 maart 2017 07:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt?
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.quote:Op zondag 26 maart 2017 07:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen.
Strafpunten? 0.quote:Op zondag 26 maart 2017 08:50 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |