Buitenhof is het wekelijkse discussieprogramma van AVRO, VARA en VPRO met interviews, opinies en debatten. Iedere zondag bij de koffie kijken naar Paul, Marcia of Pieter Jan.
Buitenhof, zondag om 12:10 uur op NPO 1
herhaling op maandag om 10.00 uur op NPO 2
http://programma.vpro.nl/buitenhof
[ Bericht 23% gewijzigd door Kaas- op 26-02-2017 13:15:18 ]
Zijn ook fatsoenlijke types natuurlijk. Wel zo verfrissend.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:50 schreef eriksd het volgende:
Wat een gezellige discussies eigenlijk. Niet van dat fanatieke ge-jijbak.
Herkende mezelf erin.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:52 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Pechtold beschrijft ff hoe half FOK! 's ochtends wakker wordt.
Slechts met 1 hand, dan mag het.quote:
Buma maakt dezelfde gebaartjes als Trump.
Ze is zo stellig. Heb nog wel een boekje van haar in de kast, wel een slimme vrouw maar hier nogal tenenkrommend.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 13:02:24 ]
Mag best nog een uurtje zo doorgaan wat mij betreft.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:01 schreef Kaas- het volgende:
Ging nergens over, maar als fatsoensmens keek het in elk geval prettig weg.
Bakje koffie d'rbij.quote:
[..]
Mag best nog een uurtje zo doorgaan wat mij betreft.
Met een koek.quote:
quote:
[..]
Mag best nog een uurtje zo doorgaan wat mij betreft.
Dat was mijn OP van jaren geleden met die koffie.quote:
wel goed punt dat iedereen ontslag kan krijgen, dat is vast minder vastquote:Op zondag 26 februari 2017 13:01 schreef Tem het volgende:
Dapper wel van Pechtold. Geen populair standpunt wat hij inneemt.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-02-2017 13:20:19 ]
Oei, gauw aangepast.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat was mijn OP van jaren geleden met die koffie.
OP'je. Tenminste als je gewoon "op" zegt zoals ik.quote:
Natuurlijk niet, want het een afkorting. Daarom ook pc'tje, ook al zeg jij dan misschien psssssjuh.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:20 schreef remlof het volgende:
[..]
OP'je. Tenminste als je gewoon "op" zegt zoals ik.
Nee, ik volg de taalregels voor het woord dat je zegt. Jij volgt de taalregels voor het orginele woord, dat je niet uitspreekt.quote:Op zondag 26 februari 2017 13:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want het een afkorting. Daarom ook pc'tje, ook al zeg jij dan misschien psssssjuh.
Het is OP'je en PC'tje.
Dat heeft altijd al gekund. Het enige wat relevant is daaraan is hoeveel geld de ontslagene mee kan krijgen.quote:
[..]
wel goed punt dat iedereen ontslag kan krijgen, dat is vast minder vast
Inderdaad.quote:
Hou de discussie maar gewoon over het Buitenhof heren.
SPOILERHet is Buitenhofje
Hihihihihi
[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 26-02-2017 14:00:23 ]
Ontslagvergoeding en ontslagbescherming. De grootste onzin aller tijden.quote:
[..]
Dat heeft altijd al gekund. Het enige wat relevant is daaraan is hoeveel geld de ontslagene mee kan krijgen.
nee eerst ontslag en achteraf praten dat kanquote:
[..]
Dat heeft altijd al gekund. Het enige wat relevant is daaraan is hoeveel geld de ontslagene mee kan krijgen.
Pechtold vond ik trouwens sterk. Al kreeg hij ook niet echt de tegenstand die andere partijleiders daar aan tafel hebben gehad.
Ik vond wel dat ze het helder formuleerde maar veel te fanatiek. Buma ging gelijk in de weigerstand.quote:
Van Brederode formuleerde het niet erg duidelijk, maar ze had wel een enorm pijnpunt van het CDA gevonden. Normen en waarden zijn weinig meer dan PR-termen bij die partij. Ze redeneren niet vanuit waarden en normen. Ze hebben plannen en daar bedenken ze een leuk praatje bij.
Pechtold vond ik trouwens sterk. Al kreeg hij ook niet echt de tegenstand die andere partijleiders daar aan tafel hebben gehad.
Ik had het gevoel dat Buma niet begreep waar ze op doelde. Maar misschien deed hij dat ook alleen maar omdat hij geen goed antwoord had. Ze was inderdaad een beetje fel en ging er keihard in. Maar ik snap wel dat een filosofe het CDA gezever over waarden en normen slecht kan trekken en dat direct ter sprake brengt.quote:
[..]
Ik vond wel dat ze het helder formuleerde maar veel te fanatiek. Buma ging gelijk in de weigerstand.
Tja, Buma zat nog te bedenken hoe hij het de kinderen moest uitleggen, dat kost tijd.quote:
[..]
Ik had het gevoel dat Buma niet begreep waar ze op doelde. Maar misschien deed hij dat ook alleen maar omdat hij geen goed antwoord had. Ze was inderdaad een beetje fel en ging er keihard in. Maar ik snap wel dat een filosofe het CDA gezever over waarden en normen slecht kan trekken en dat direct ter sprake brengt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 26-02-2017 15:27:55 ]
ja en die plannen kosten niet veel geld en zijn eenvoudig uit te voeren en daarna kan het CDA de eigen agenda trekkenquote:
Van Brederode formuleerde het niet erg duidelijk, maar ze had wel een enorm pijnpunt van het CDA gevonden. Normen en waarden zijn weinig meer dan PR-termen bij die partij. Ze redeneren niet vanuit waarden en normen. Ze hebben plannen en daar bedenken ze een leuk praatje bij.
Pechtold vond ik trouwens sterk. Al kreeg hij ook niet echt de tegenstand die andere partijleiders daar aan tafel hebben gehad.
En die is al uiterst zwak in Nederland.quote:Op zondag 26 februari 2017 14:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ontslagvergoeding en ontslagbescherming. De grootste onzin aller tijden.
Employment protection index.
Over welke plannen heb je het nu?quote:
[..]
ja en die plannen kosten niet veel geld en zijn eenvoudig uit te voeren en daarna kan het CDA de eigen agenda trekken
quote:
Als er toch één partij is die de laatste jaren volkomen opportunistisch door het politieke spectrum heeft gezwalkt, dan is het ook wel het CDA. Met normen en waarden heeft dat allemaal weinig van doen. En voor een partij die de gezin als hoeksteen van de samenleving pretendeert te zien lopen er ook nogal wat schuinsmarcheerders en vrouwenmeppers rond.
De OECD ziet dat toch even anders.quote:
[..]
En die is al uiterst zwak in Nederland.
Employment protection index.
http://www.oecd.org/els/e(...)oymentprotection.htm
Nee hoorquote:
[..]
De OECD ziet dat toch even anders.
http://www.oecd.org/els/e(...)oymentprotection.htm
https://rwer.wordpress.co(...)ecd-countries-graph/
https://flipchartfairytal(...)tion-than-the-brics/
http://leftfootforward.org/oecd-employment-protection-index/
Voor vaste contracten is de bescherming gemiddeld.
Daar komt nog bij dat Nederland aan de top staat qua zzpers en flexwerk. Zwaar gesubsidieerd trouwens. Gebruikt de VVD als breekijzer tegen vakbonden.
Dit land is reddeloos verloren.
Nou, emigreren dan maar. Veel succes.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 15:29:48 ]
Oké Mark Ruttequote:
[..]
Nou, emigreren dan maar. Veel succes.
De toplanden zijn echter zo slim om de grenzen af te sluiten.
het verbieden van wiet inkoop aan de achterdeurquote:
[..]
Over welke plannen heb je het nu?
Ach, al deze ellende is een direct gevolg van de door de gevestigde orde toch zo bejubelde globalisering. Je concurreert met steeds hoger opgeleide werknemers in landen met gratis onderwijs, geen enkele baanzekerheid en lonen die ver onder die in Nederland liggen.quote:
[..]
Nee hoor
https://rwer.wordpress.co(...)ecd-countries-graph/
https://flipchartfairytal(...)tion-than-the-brics/
http://leftfootforward.org/oecd-employment-protection-index/
Voor vaste contracten is de bescherming gemiddeld.
Daar komt nog bij dat Nederland aan de top staat qua zzpers en flexwerk. Zwaar gesubsidieerd trouwens. Gebruikt de VVD als breekijzer tegen vakbonden.
Dit land is reddeloos verloren.
Het idee is dan dat je gaat concurreren op kwaliteit, m.a.w. Nederland is (veel) duurder, máár de geleverde kwaliteit zou ook (veel) beter moeten zijn. Dat lukte lange tijd vrij aardig, maar zo langzamerhand beginnen we hiermee toch tegen allerlei grenzen aan te lopen. Koppel hieraan een heel leger 50+'ers met hele riante, vaste contracten en dikke salarissen, maar zónder de bijbehorende productiviteit, terwijl de vaak productievere jongeren geen enkele zekerheid genieten en een schijntje verdienen, en je ziet dat er eigenlijk wat moet veranderen.
Ik denk niet dat je dit tegen kunt houden, zonder óók iets tegen de globalisering te doen. Het plebs is veel minder dom dan men denkt en voelt dit soort zaken stiekem haarfijn aan (al weet men het meestal niet goed te verwoorden). Het gevolg is dat men massaal op partijen begint te stemmen die de grenzen willen sluiten en (soms letterlijk) een muur op willen trekken tegen de rest van de wereld.
Want het is allemaal de schuld van Assad tenslotte.
En dat noemt zich filosofe.
De elite stuurt aan op chaos en rellen waar de gewone man rust wil.
ja de elite woont in het westen en daar komen de asielzoekerscentra niet , die komen in het oostenquote:
De boze elite vertegenwoordigd door Desanne van Brederode. Wil het christendom misbruiken om heel Afrika te laten overkomen.
Want het is allemaal de schuld van Assad tenslotte.
En dat noemt zich filosofe.
De elite stuurt aan op chaos en rellen waar de gewone man rust wil.
Ik zou betwisten dat Nederland het 'vrij aardig' lukte. Er is vooral veel hapsnap beleid geweest en weinig diepte investeringen dankzij de dominante conservatieve politiek. Zelfs in Duitsland doen ze dat stukken beter.quote:
[..]
Ach, al deze ellende is een direct gevolg van de door de gevestigde orde toch zo bejubelde globalisering. Je concurreert met steeds hoger opgeleide werknemers in landen met gratis onderwijs, geen enkele baanzekerheid en lonen die ver onder die in Nederland liggen.
Het idee is dan dat je gaat concurreren op kwaliteit, m.a.w. Nederland is (veel) duurder, máár de geleverde kwaliteit zou ook (veel) beter moeten zijn. Dat lukte lange tijd vrij aardig, maar zo langzamerhand beginnen we hiermee toch tegen allerlei grenzen aan te lopen. Koppel hieraan een heel leger 50+'ers met hele riante, vaste contracten en dikke salarissen, maar zónder de bijbehorende productiviteit, terwijl de vaak productievere jongeren geen enkele zekerheid genieten en een schijntje verdienen, en je ziet dat er eigenlijk wat moet veranderen. Qua r&d, onderwijsuitgaven en almp scoort Nederland vrij matig.
Ik denk niet dat je dit tegen kunt houden, zonder óók iets tegen de globalisering te doen. Het plebs is veel minder dom dan men denkt en voelt dit soort zaken stiekem haarfijn aan (al weet men het meestal niet goed te verwoorden). Het gevolg is dat men massaal op partijen begint te stemmen die de grenzen willen sluiten en (soms letterlijk) een muur op willen trekken tegen de rest van de wereld.
Dat hele 50 plusser frame bestaat al sinds de jaren 90 en is vrij vervelend. Voor zover er problemen zijn doet ook daar een D66 vrijwel niets aan. Het frame wordt om rechts politieke redenen in leven gehouden.
En zo wordt immigratie weer aan 'links' gelieerd... Die niet eens aan de macht zijn geweest.quote:
De boze elite vertegenwoordigd door Desanne van Brederode. Wil het christendom misbruiken om heel Afrika te laten overkomen.
Want het is allemaal de schuld van Assad tenslotte.
En dat noemt zich filosofe.
De elite stuurt aan op chaos en rellen waar de gewone man rust wil.
Nouja, je kunt het een "frame" noemen, waarschijnlijk om het af te zwakken, maar het is gewoon realiteit. Ik zie het elke dag op de werkvloer. En het heeft ook echt allemaal met elkaar te maken.quote:
Dat hele 50 plusser frame bestaat al sinds de jaren 90 en is vrij vervelend. Voor zover er problemen zijn doet ook daar een D66 vrijwel niets aan. Het frame wordt om rechts politieke redenen in leven gehouden.
Daarmee zeg ik niet dat 50+'ers ontslagen moeten worden, juist niet, maar wel dat de pepernoten veel eerlijker verdeeld moeten gaan worden. Daarnaast denk ik dat een werkgever juist meer geneigd is om oudere werknemers in dienst te houden én te nemen, als ze niet zo zwaar zouden drukken op het loongebouw. Het zou dus een win-win optie zijn om werknemers meer naar productiviteit te belonen (i.p.v. naar leeftijd).
Maar we hebben hier in Nederland nu eenmaal te maken met CAO's en andere regels, die voorschrijven dat men automatisch meer gaat verdienen naarmate men ouder is, waardoor het niet mogelijk is om oudere werknemers binnen hetzelfde contract juist in salaris te laten dalen. En dus blijft er maar één mogelijkheid over: sloop het vaste contract, zodat werkgevers al hun dure, oude krachten op straat kunnen gooien. Let wel: ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, ik zeg niet dat ik er blij van word, maar dit is wel waar je vanzelf op uitkomt als alle andere opties doodlopen.
De 50+'er zal dan veelal worden ingeruild voor een veel goedkopere, productievere jongere en zelf langdurig in de bijstand belanden. Had nu als 50+'er maar genoegen genomen met een lager salaris, dan had je tenminste je baan kunnen behouden!
Afijn, we kunnen het er lang over blijven hebben, met allerlei ingewikkelde verklaringen op detailniveau en oplossingen in de marge. Maar de door de gevestigde orde, de rijke elite, toch zo bejubelde globaliseringstrein rijdt gewoon door, met een voortzetting van de "race to the bottom" als gevolg. Dáár zit het werkelijke probleem natuurlijk: bij de rijken, die bijna de volledige macht in handen hebben en alsmaar rijker worden, over de ruggen van de de gewone man.
Dat mens is gek joh.quote:
De boze elite vertegenwoordigd door Desanne van Brederode. Wil het christendom misbruiken om heel Afrika te laten overkomen.
Want het is allemaal de schuld van Assad tenslotte.
En dat noemt zich filosofe.
De elite stuurt aan op chaos en rellen waar de gewone man rust wil.
Dit zijn van die idealistische, naďeve linkse dwazen, opgegroeid in een bovenmodaal gezin en nu zelf wonend in een dure wijk in Haarlem, die nog nooit een allochtoon van dichtbij hebben waargenomen (ja misschien dat schattige leuke negerstudentje van dat uitwisselingsproject op de universiteit), laat staan dat ze ooit geconfronteerd zijn met de harde werkelijkheid van de multicriminaliteit. "Haal heel Afrika maar binnen! Er is nog plek genoeg op het platteland, en in al die leuke schattige oude wijkjes in Den Haag, Utrecht en Rotterdam!"
Alleen al het bestáán van dit soort linkse deugdebielen levert de PVV zo een tiental zetels op.
Maar het is ook gewoon een 'frame'. Ik kan legio artikelen laten zien dat deze soundbite al sinds de jaren 90 de ronde doet. Inmiddels zijn de vijftigers van toen met pensioen en zijn de dertigers de nieuwe vijftigers.quote:
[..]
Nouja, je kunt het een "frame" noemen, waarschijnlijk om het af te zwakken, maar het is gewoon realiteit. Ik zie het elke dag op de werkvloer. En het heeft ook echt allemaal met elkaar te maken.
Daarmee zeg ik niet dat 50+'ers ontslagen moeten worden, juist niet, maar wel dat de pepernoten veel eerlijker verdeeld moeten gaan worden. Daarnaast denk ik dat een werkgever juist meer geneigd is om oudere werknemers in dienst te houden én te nemen, als ze niet zo zwaar zouden drukken op het loongebouw. Het zou dus een win-win optie zijn om werknemers meer naar productiviteit te belonen (i.p.v. naar leeftijd).
Maar we hebben hier in Nederland nu eenmaal te maken met CAO's en andere regels, die voorschrijven dat men automatisch meer gaat verdienen naarmate men ouder is, waardoor het niet mogelijk is om oudere werknemers binnen hetzelfde contract juist in salaris te laten dalen. En dus blijft er maar één mogelijkheid over: sloop het vaste contract, zodat werkgevers al hun dure, oude krachten op straat kunnen gooien. Let wel: ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, ik zeg niet dat ik er blij van word, maar dit is wel waar je vanzelf op uitkomt als alle andere opties doodlopen.
De 50+'er zal dan veelal worden ingeruild voor een veel goedkopere, productievere jongere en zelf langdurig in de bijstand belanden. Had nu als 50+'er maar genoegen genomen met een lager salaris, dan had je tenminste je baan kunnen behouden!
Afijn, we kunnen het er lang over blijven hebben, met allerlei ingewikkelde verklaringen op detailniveau en oplossingen in de marge. Maar de door de gevestigde orde, de rijke elite, toch zo bejubelde globaliseringstrein rijdt gewoon door, met een voortzetting van de "race to the bottom" als gevolg. Dáár zit het werkelijke probleem natuurlijk: bij de rijken, die bijna de volledige macht in handen hebben en alsmaar rijker worden, over de ruggen van de de gewone man.
Bekijk ook dit eens:
Nu is dit wel data van 10 jaar geleden (iets dat er niet beter op gaat worden met VVD-geďnitieerde bezuinigingen van 60% op data vergaring) maar er is alle reden om aan te nemen dat de grafiek eerder krommer dan rechter is geworden sindsdien.
Het is de klassieke vicieuze cirkel en verdeelpolitiek die partijen zoals D66 continu bepleiten. Het verandert niets structureels. Maar goed, het angelsaksische denken is ideologisch dominant in Nederland. Triest.
Inderdaad, dit verwoordt het treffend: "Door dit soort rancuneus geouwehoer blijft het hele debat rond sociale zekerheid een race to the bottom. Alles afbreken, alles kapot waar een ander profijt van heeft, al is het alleen maar omdat we de ander net zoveel misgunnen als de ander ons misgunt."
Volgens mij bevestigt dit plaatje e.e.a alleen maar. Sure, 50+'ers in Nederland gaan gemiddeld genomen een klein beetje minder verdienen dan op hun hoogtepunt (maar dat komt misschien ook doordat ze minder gaan werken). Maar sowieso nog altijd een hele sloot meer dan jongeren! En over productiviteit zegt het plaatje verder niets.quote:
[..]
Maar het is ook gewoon een 'frame'. Ik kan legio artikelen laten zien dat deze soundbite al sinds de jaren 90 de ronde doet. Inmiddels zijn de vijftigers van toen met pensioen en zijn de dertigers de nieuwe vijftigers.
Bekijk ook dit eens:
[ afbeelding ]
Of bedoel je het anders? Graag een nadere onderbouwing dan, want ik zie het vooralsnog niet. Wat is nou precies het "frame" volgens jou?
Nou ja, 15% achteruitgang in salaris is wel substantieel natuurlijk, zeker als je het vergelijkt met de andere landen in de grafiek. Daar komt nog bij dat het CBS (en dus ook Eurostat) incidentele loonstijgingen niet mee telt, hetgeen de percentuele daling enkel groter zou maken.quote:
[..]
Volgens mij bevestigt dit plaatje e.e.a alleen maar. Sure, 50+'ers in Nederland gaan gemiddeld genomen een klein beetje minder verdienen dan op hun hoogtepunt (maar dat komt misschien ook doordat ze minder gaan werken). Maar sowieso nog altijd een hele sloot meer dan jongeren! En over productiviteit zegt het plaatje verder niets.
Of bedoel je het anders? Graag een nadere onderbouwing dan, want ik zie het vooralsnog niet. Wat is nou precies het "frame" volgens jou?
Uiteraard ben ik het met je eens dat het ook een productiviteitsverhaal is, maar dan moet men daar dus wat aan doen. In plaats van de 'race to the bottom' bepleiten. Het is al 20 jaar een repeterend verhaal t.a.v. de 50-plussers.
Zoals ik al zei: Nederland blinkt helemaal niet zo uit in diepte-investeringen of 'active labor market policies' (herscholing/omscholing e.d.).
Een integraal beleid om de productiviteit te doen toenemen is echter een hopeloze exercitie in het huidige conservatieve Nederland. Dit begint bijvoorbeeld al bij het grondig aanpakken van de luchtvervuiling.
Iig hoop ik dat je mijn basale punt snapt. Spiraal naar boven ipv spiraal naar beneden. Dat laatste is echter nog wel de dominante route.quote:
[..]
Volgens mij bevestigt dit plaatje e.e.a alleen maar. Sure, 50+'ers in Nederland gaan gemiddeld genomen een klein beetje minder verdienen dan op hun hoogtepunt (maar dat komt misschien ook doordat ze minder gaan werken). Maar sowieso nog altijd een hele sloot meer dan jongeren! En over productiviteit zegt het plaatje verder niets.
Of bedoel je het anders? Graag een nadere onderbouwing dan, want ik zie het vooralsnog niet. Wat is nou precies het "frame" volgens jou?
Ik ben het met je eens dat het ook een verhaal over productiviteit is, inclusief de landen waar oudere werknemers wél meer gaan verdienen naarmate ze ouder worden.
Hiervoor is een progressievere politiek nodig. Dan nog niet eens meer geld, maar betere wetgeving tav arbeidsomstandigheden, milieu, OV, luchtvervuiling, voedselkwaliteit etc. Dat heeft een grote impact op de productiviteit naarmate men ouder wordt.
Daar krijgt hij niet zo'n hoge uitkering. En maar roepen dat Nederland vreselijk is.quote:
[..]
Nou, emigreren dan maar. Veel succes.
Jij stelt dat dit land reddeloos verloren is, dan is mijn reactie er een van "wat doe je hier dan nog en waarom hang je hele verhalen op?" Lijkt mij toch weinig ambigue aan "reddeloos verloren" en ik kan zo terecht in een van die "toplanden" dus zo dicht zitten die grenzen niet.quote:
[..]
Oké Mark Rutte
De toplanden zijn echter zo slim om de grenzen af te sluiten.
Tof hoor om weer op de man te spelen.quote:
[..]
Daar krijgt hij niet zo'n hoge uitkering. En maar roepen dat Nederland vreselijk is.
Jij bent er zo eentje die mooi weg kijkt bij onvrijwillige medische experimenten op gehandicapten. Dat gebeurt nu al.
Huh, watte?quote:
[..]
Tof hoor om weer op de man te spelen.
Jij bent er zo eentje die mooi weg kijkt bij onvrijwillige medische experimenten op gehandicapten. Dat gebeurt nu al.
Dus al die klagende pvvers moeten maar lekker naar het homogene IJsland toe ofzo. Jaja.quote:
[..]
Jij stelt dat dit land reddeloos verloren is, dan is mijn reactie er een van "wat doe je hier dan nog en waarom hang je hele verhalen op?" Lijkt mij toch weinig ambigue aan "reddeloos verloren" en ik kan zo terecht in een van die "toplanden" dus zo dicht zitten die grenzen niet.
Slap.
Als je het hier ook graag homogeen wilt hebben moet je gewoon op Wilders stemmen inderdaad.quote:
[..]
Dus al die klagende pvvers moeten maar lekker naar het homogene IJsland toe ofzo. Jaja.
Slap.
Wat ik dus niet ga doen.quote:
[..]
Als je het hier ook graag homogeen wilt hebben moet je gewoon op Wilders stemmen inderdaad.
Huh? Wat is dat nu voor antwoord? Ik had het over jou maar goed, als je jezelf als een klagende PVV'er ziet, ook goed.quote:
[..]
Dus al die klagende pvvers moeten maar lekker naar het homogene IJsland toe ofzo. Jaja.
Slap.
Maar toon eens aan dat goed opgeleide Nederlanders die overal ter wereld toch aardig welkom zijn niet in die zgn. toplanden terecht kunnen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijger_m op 26-02-2017 22:23:39 ]
Oh, ja, wat de grote lijn betreft ben ik het zeker met je eens. Deze spiraal naar beneden, de race to the bottom, gaat de gemiddelde Nederlander niets anders dan ellende opleveren.quote:
[..]
Iig hoop ik dat je mijn basale punt snapt. Spiraal naar boven ipv spiraal naar beneden. Dat laatste is echter nog wel de dominante route.
Ik ben het met je eens dat het ook een verhaal over productiviteit is, inclusief de landen waar oudere werknemers wél meer gaan verdienen naarmate ze ouder worden.
Hiervoor is een progressievere politiek nodig. Dan nog niet eens meer geld, maar betere wetgeving tav arbeidsomstandigheden, milieu, OV, luchtvervuiling, voedselkwaliteit etc. Dat heeft een grote impact op de productiviteit naarmate men ouder wordt.
Roemer zei het net juist: flexibel is normaliter duurder dan vast (bijv. prepaid vs abonnement). Behalve bij arbeid, dankzij de subsidies en fiscale faciliteiten. De VVD gebruikt dit als sloophamer tegen de vakbonden.quote:
[..]
Oh, ja, wat de grote lijn betreft ben ik het zeker met je eens. Deze spiraal naar beneden, de race to the bottom, gaat de gemiddelde Nederlander niets anders dan ellende opleveren.
Roemer wil flex duurder maken, de rest bij RTL een race to the bottom en afbraak van rechten. Maar flex en ZZP blijft super goedkoop.
Misschien deze keer toch maar weer terug naar m'n 'oude' partij dan, de SP. Wel jammer dat Krista van Velzen niet meer mee doet.quote:
[..]
Roemer zei het net juist: flexibel is normaliter duurder dan vast (bijv. prepaid vs abonnement). Behalve bij arbeid, dankzij de subsidies en fiscale faciliteiten. De VVD gebruikt dit als sloophamer tegen de vakbonden.
Roemer wil flex duurder maken, de rest bij RTL een race to the bottom en afbraak van rechten. Maar flex en ZZP blijft super goedkoop.
Lodewijk Asscher
Lodewijk Asscher voert campagne tegen de stroom in. Hij heeft nog anderhalve week de tijd om het tij te keren.
De komende vier jaar wil hij linksere accenten leggen bij de PvdA, hoewel wat hem betreft de sociaaldemocraten evenzeer mogen worden afgerekend op hun positieve daden voor Nederland. Dat levert soms een ingewikkelde spagaat op.
Ook hij wil uitleggen waarom Nederland dringend nieuw leiderschap behoeft.
Emile Roemer
De SP voert al maanden campagne met de introductie van het Nationaal Zorgfonds. Andere partijen hebben delen van het plan overgenomen: een prestatie van formaat. Grote vraag is of de SP dit ook kan verzilveren. In Buitenhof Emile Roemer.
De lijsttrekkers gaan in debat met migratie-expert Leo Lucassen en zorgeconoom Marcel Canoy.
Schuim & As met publicist Jeroen Smit.
Presentatie: Marcia Luyten
Goed dat je dat 'tot nu toe' erbij zettequote:
quote:
kloptquote:
Wat een racist is die Witteman. Niet bij 1 gast , zelfs tijdens 2 gesprekken sloeg hij racistische taal uit. Dit programma wordt met de week triester.
hij heeft het zelf niet door
27 augustus: Marianne Thieme, Arre Zuurmond, Eelke Blokker, Michčle de Waard, Sandra Phlippen
Ik zal er eens goed voor gaan zitten.
Met de cryptofascist van de VVD: Sid Lukassen.quote:
Morgen wordt er een complottheorie besproken in Buitenhof.
Ik zal er eens goed voor gaan zitten.
Lid van het Humanistisch Verbond bovendien. Wat moet hij bij zo'n linkse club?quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Met de cryptofascist van de VVD: Sid Lukassen.
We gaan het horen morgen, ik ben benieuwd.quote:
[..]
Lid van het Humanistisch Verbond bovendien. Wat moet hij bij zo'n linkse club?
Dit interview geeft alvast een aardig inkijkje:quote:
[..]
We gaan het horen morgen, ik ben benieuwd.
Dr. Sid Lukkassen is alt-right noch conservatief, zegt hij, maar radicaal humanist
Ja, al gelezen. Komt wel over als een mafketel die nog bij zijn ouders woont.quote:
[..]
Dit interview geeft alvast een aardig inkijkje:
Dr. Sid Lukkassen is alt-right noch conservatief, zegt hij, maar radicaal humanist
Toch wel een wat wazig verhaalquote:
[..]
Dit interview geeft alvast een aardig inkijkje:
Dr. Sid Lukkassen is alt-right noch conservatief, zegt hij, maar radicaal humanist
Overduidelijk zo'n stuk rood vlees van Hiddema inderdaad, en iedereen die weer over elkaar heen gaat rollen om het een schande te noemen, FvD in de kaart spelend. Slim gedaan.quote:
Whehe goede opmerking van Abou over Hiddema.
Ja, die jongen doet het erg goed. Snapt het ook duidelijk beter dan die Sid.quote:
Best scherp, deze jonge journalist van de Groene (dat tegenwoordig zwaar superieur is aan Vrij Nederland).
Wat heel typisch was, is dat Sid een of andere kwade (ongetwijfeld ideologisch gemotiveerde) bedoeling zag in dat zijn boek niet op tafel mocht liggen, terwijl uiteindelijk bleek dat Paul geen enkele moeite had met het bespreken en benoemen van het boek.
Jammer dat hij zijn punten zo warrig maakte en er steeds allerlei mensen bijsleepte die niet relevant waren voor het debat. Hij doet intellectueel hard-rechts hier geen plezier mee, lijkt me.
[ Bericht 67% gewijzigd door _-_ratjetoe_-_ op 03-09-2017 13:14:47 ]
Ach, in een kleine gemeente. Dan kom je wanneer je politiek actief wil worden als jongere zo ergens hoog op een lijst.quote:
Dr. Lukkassen heeft wat schizofrene tikjes. Niet te volgen. Dit zit gewoon voor de VVD ergens in een gemeenteraad?
Ja dat klopt.quote:
[..]
Ach, in een kleine gemeente. Dan kom je wanneer je politiek actief wil worden als jongere zo ergens hoog op een lijst.
Valt er niet iemand te vinden die dit geluid wat beter kan vertegenwoordigen? Want dit was een aanfluiting.
Elke week Baudet uitnodigen is ook weer zowat. Misschien een Skype-verbinding met de cel van Breivikquote:
[..]
Ja dat klopt.
Valt er niet iemand te vinden die dit geluid wat beter kan vertegenwoordigen? Want dit was een aanfluiting.
?@timversnel
Vergis u niet: Baudet is gewoon een knappere en eloquentere versie van Lukkassen.
Ik kreeg sterk de indruk dat hij naast een godse zolderkamerautist ook een autodidact is:
1. Warrig verhaal dat van de hak op de tak springt
Gevalletje klok-klepel. Ergens heeft hij wel allerlei boekjes en theorieën gelezen, of waarschijnlijker heeft hij her en der iets over die boeken en theorieën gelezen, maar hij heeft niet de academische vorming waardoor hij verbanden legt waar ze er niet zijn en mist de verbanden die er zijn in de juiste context te zetten.
2. Obscure termen hanteren
Hij lijkt niet bekend te zijn met het academische idioom op dit gebied, dus verzint en neemt hij terminologie over van obscure bronnen. Veel termen die hij gebruikt zijn samengestelde termen (cultuur-marxisme, traditionele cultuur, burgerlijk nationale cultuur, etc) die niet of nauwelijks goed gedefinieerd zijn, maar dat ziet Lukassen als autodidact niet.
3. Drang om zoveel mogelijk moeilijke woorden te gebruiken
Je geleerder willen voordoen dan je bent.
4. Constant het werk van andere filosofen aanhalen
Kijk eens wie ik allemaal ken! Kijk mij eens geleerd zijn!
Laten we het een en ander overlopen. Thomas stelde dat er weinig tot geen zelfverklaarde cultuurmarxisten zijn in Nederland en dat het dus een spookbeeld is waaraan geen werkelijkheid beantwoordt. Dat zijn twee claims. Claim één doet er feitelijk niet toe. Iemand hoeft niet de term "vegetariër" te kennen, laat staan zich ermee te identificeren om er één te zijn, d.w.z. als ie geen vlees eet. Verder hoeft er ook niet per se een naar buiten toe duidelijke saamhorigheid te zijn om van een stroming of -isme te kunnen spreken, anders was er ook geen individualisme. De tweede claim dan. Hoewel "cultuurmarxisme" natuurlijk een (negatief) beladen begrip is dat door rechts is uitgevonden, zeg maar "geframet", betekent dat niet dat het daarom leeg is en niet naar iets verwijst. Het woord "stoephoer" is ook beladen, maar het verwijst wel altijd naar een vrouw die zich op een bepaalde manier gedraagt. Als je dan de definitie volgt die Sid geeft in de uitzending "het willen zuiveren van het denken en de Westerse cultuur" gekoppeld aan de definitie die je in zijn boek terugvindt (staat in wikipedia bij de entry "cultuurmarxisme"):
Met cultuurmarxisme bedoel ik dat het marxisme de culturele bovenbouw haatte omdat deze de aristocratische waarden weerspiegelde. Dat hield in: een hiërarchische verhouding tussen werkgever en werknemer, tussen ouder en kind, tussen docent en student, tussen het Westen en de rest van de wereld. Dit waardepatroon stond haaks op het marxistische gelijkheidsstreven en moest daarom worden geperverteerd zodat het ziek werd. Als de bovenbouw eenmaal ziek was kon deze worden ‘geruimd"
dan lijkt het mij moeilijk te ontkennen dat er cultuurmarxisten zijn, of zij zich daarvan nu bewust zijn of niet. Een daarvan is zelfs op Buitenhof gekomen, Gloria Wekker als ik het me niet vergis.
Het is jammer dat Thomas hier niet op is ingegaan. Als Thomas wat minder achterover had geleund in de wetenschap dat het overwegend linkse p-c publiek van Buitenhof wel partij zou kiezen tegen deze warrige en onhandig formulerende Lukassen hadden we als kijkers misschien een interessant debat gehad over de inhoud, aangevuld met voorbeelden zoals Sid die gaf van die poster in een van de gebouwen van de Universiteit Utrecht. Dan hadden we misschien kunnen concluderen dat de angst dat de Westerse cultuur en waarden zoals gezag en hiërarchie en het traditionele gezin worden weggevaagd overdreven is, of juist het tegenovergestelde. We zullen het nooit weten.
Jullie denken misschien dat na dit alles voor mij Sid de winnaar van dit debat is. Geen sprake van. Daarvoor was ook zijn verhaal iets te warrig en hij was niet hoffelijk, zeg maar gerust onbeschoft, naar zijn opponent.
Ja, voor wat claim 1 betreft: eens an sich. Zullen weinig mensen echt bestrijden dat "neoliberalisme" bestaat, edoch er is geen neoliberalistische partij, een neoliberale ideologie of een neoliberaal complot. Maar zelfs een eminent historicus als Maarten van Rossem heeft het wel over het neoliberalisme.quote:
Ik heb net naar Buitenhof gekeken van afgelopen zondag, wat een (wan)vertoning. Ik voelde het al meteen misgaan toen Sid z'n boek ging pluggen, wat hij overigens van mij zeer zeker mocht doen (ik snap dat Witteman volgens een protocol handelde, maar dan is er wellicht iets mis met dat protocol). Ik lees hier veel mensen die Thomas de "winnaar" van het debat vonden. Dat is misschien wel zo qua ethos, maar niet voor wat het overige betreft en al helemaal niet de inhoud. En dat terwijl ik Thomas als redacteur van de Groene Amsterdammer hoog heb zitten en van die Sid nog nooit had gehoord.
Laten we het een en ander overlopen. Thomas stelde dat er weinig tot geen zelfverklaarde cultuurmarxisten zijn in Nederland en dat het dus een spookbeeld is waaraan geen werkelijkheid beantwoordt. Dat zijn twee claims. Claim één doet er feitelijk niet toe. Iemand hoeft niet de term "vegetariër" te kennen, laat staan zich ermee te identificeren om er één te zijn, d.w.z. als ie geen vlees eet. Verder hoeft er ook niet per se een naar buiten toe duidelijke saamhorigheid te zijn om van een stroming of -isme te kunnen spreken, anders was er ook geen individualisme. De tweede claim dan. Hoewel "cultuurmarxisme" natuurlijk een (negatief) beladen begrip is dat door rechts is uitgevonden, zeg maar "geframet", betekent dat niet dat het daarom leeg is en niet naar iets verwijst. Het woord "stoephoer" is ook beladen, maar het verwijst wel altijd naar een vrouw die zich op een bepaalde manier gedraagt. Als je dan de definitie volgt die Sid geeft in de uitzending "het willen zuiveren van het denken en de Westerse cultuur" gekoppeld aan de definitie die je in zijn boek terugvindt (staat in wikipedia bij de entry "cultuurmarxisme"):
Met cultuurmarxisme bedoel ik dat het marxisme de culturele bovenbouw haatte omdat deze de aristocratische waarden weerspiegelde. Dat hield in: een hiërarchische verhouding tussen werkgever en werknemer, tussen ouder en kind, tussen docent en student, tussen het Westen en de rest van de wereld. Dit waardepatroon stond haaks op het marxistische gelijkheidsstreven en moest daarom worden geperverteerd zodat het ziek werd. Als de bovenbouw eenmaal ziek was kon deze worden ‘geruimd"
dan lijkt het mij moeilijk te ontkennen dat er cultuurmarxisten zijn, of zij zich daarvan nu bewust zijn of niet. Een daarvan is zelfs op Buitenhof gekomen, Gloria Wekker als ik het me niet vergis.
Het is jammer dat Thomas hier niet op is ingegaan. Als Thomas wat minder achterover had geleund in de wetenschap dat het overwegend linkse p-c publiek van Buitenhof wel partij zou kiezen tegen deze warrige en onhandig formulerende Lukassen hadden we als kijkers misschien een interessant debat gehad over de inhoud, aangevuld met voorbeelden zoals Sid die gaf van die poster in een van de gebouwen van de Universiteit Utrecht. Dan hadden we misschien kunnen concluderen dat de angst dat de Westerse cultuur en waarden zoals gezag en hiërarchie en het traditionele gezin worden weggevaagd overdreven is, of juist het tegenovergestelde. We zullen het nooit weten.
Jullie denken misschien dat na dit alles voor mij Sid de winnaar van dit debat is. Geen sprake van. Daarvoor was ook zijn verhaal iets te warrig en hij was niet hoffelijk, zeg maar gerust onbeschoft, naar zijn opponent.
Voor wat claim 2 betreft: dat ligt wat moeilijker. In dat boek Avondland en Identiteit probeert hij aan te tonen dat die term wel degelijk door de Frankfurter Schule gebruikt is, alleen die term sloeg niet aan en is toen geruisloos weer verdwenen om in 1998 opgepakt te worden door een paleoconservatieve/religieus rechtse auteur, om daar dan een soort complottheorie van te smeden. Punt is natuurlijk dat die term zwaar bezwangerd is geworden daardoor en je ziet nu ook op twitter dat iedereen die term inmiddels gebruikt voor alles wat hem of haar niet aanstaat, en meestal gaat dat over links en islam.
Verder noemt Sid Lukkassen zichzelf niet conservatief per se en hangt ook niet het christendom of zoals Terry het cultuur-christendom aan.
Hier een ander interview, waarin iets meer duidelijk wordt.
Verder is het wel een omgevallen boekenkast natuurlijk. Dat heeft zijn charme natuurlijk wel, echter niet bij iedereen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 04-09-2017 20:51:45 ]
Volgens mij heeft-ie eerst Havo gedaan, vervolgens een lerarenopleiding geschiedenis en daarna master 'geschiedenis en filosofie' om vervolgens in april dit jaar te promoveren op een proefschrift over Democratie en media. Dus nauwelijks een autodidact te noemen. Dat-ie lijkt op een autodidact heeft wrs te maken met het feit dat-ie niet met vrij bekende, middle of the road-achtige theorieën aan komt dragen wrs dan? Het is in mijn optiek niet zo zeer wetenschap wat hij bedrijft. Meer filosofie-achtig. Net als Anton Constandse, zeg maar, in het verleden.quote:
Heerlijke tv vandaag met Sidje Lukassen.
Ik kreeg sterk de indruk dat hij naast een godse zolderkamerautist ook een autodidact is:
1. Warrig verhaal dat van de hak op de tak springt
Gevalletje klok-klepel. Ergens heeft hij wel allerlei boekjes en theorieën gelezen, of waarschijnlijker heeft hij her en der iets over die boeken en theorieën gelezen, maar hij heeft niet de academische vorming waardoor hij verbanden legt waar ze er niet zijn en mist de verbanden die er zijn in de juiste context te zetten.
2. Obscure termen hanteren
Hij lijkt niet bekend te zijn met het academische idioom op dit gebied, dus verzint en neemt hij terminologie over van obscure bronnen. Veel termen die hij gebruikt zijn samengestelde termen (cultuur-marxisme, traditionele cultuur, burgerlijk nationale cultuur, etc) die niet of nauwelijks goed gedefinieerd zijn, maar dat ziet Lukassen als autodidact niet.
3. Drang om zoveel mogelijk moeilijke woorden te gebruiken
Je geleerder willen voordoen dan je bent.
4. Constant het werk van andere filosofen aanhalen
Kijk eens wie ik allemaal ken! Kijk mij eens geleerd zijn!
Zonde dat-ie door veel mensen met een luttel steekwoordje wordt afgeserveerd eigenlijk.
Dat ligt meer aan z'n aan nazisme grenzende denkbeelden dan aan z'n gedrag natuurlijk.quote:
[..]
Volgens mij heeft-ie eerst Havo gedaan, vervolgens een lerarenopleiding geschiedenis en daarna master 'geschiedenis en filosofie' om vervolgens in april dit jaar te promoveren op een proefschrift over Democratie en media. Dus nauwelijks een autodidact te noemen. Dat-ie lijkt op een autodidact heeft wrs te maken met het feit dat-ie niet met vrij bekende, middle of the road-achtige theorieën aan komt dragen wrs dan? Het is in mijn optiek niet zo zeer wetenschap wat hij bedrijft. Meer filosofie-achtig. Net als Anton Constandse, zeg maar, in het verleden.
Zonde dat-ie door veel mensen met een luttel steekwoordje wordt afgeserveerd eigenlijk.
Valt wel mee, ik krijg niet de indruk dat het een nazi is.quote:
[..]
Dat ligt meer aan z'n aan nazisme grenzende denkbeelden dan aan z'n gedrag natuurlijk.
Ik denk dat de term nazi behoorlijk gebagatelliseerd wordt, sommige mensen moeten toch weer even teruggaan in de geschiedenis, denk ik, om te kijken wat die term ook weer precies inhield, alvorens iemand ervan te betichten imho.
Die Paul Cliteur is wel lekker bezig met mensen laten promoverenquote:
[..]
Volgens mij heeft-ie eerst Havo gedaan, vervolgens een lerarenopleiding geschiedenis en daarna master 'geschiedenis en filosofie' om vervolgens in april dit jaar te promoveren op een proefschrift over Democratie en media. Dus nauwelijks een autodidact te noemen. Dat-ie lijkt op een autodidact heeft wrs te maken met het feit dat-ie niet met vrij bekende, middle of the road-achtige theorieën aan komt dragen wrs dan? Het is in mijn optiek niet zo zeer wetenschap wat hij bedrijft. Meer filosofie-achtig. Net als Anton Constandse, zeg maar, in het verleden.
Zonde dat-ie door veel mensen met een luttel steekwoordje wordt afgeserveerd eigenlijk.
Volgens mij is hij gepromoveerd aan de Radboud universiteit (Nijmegen dus), daar waar Cliteur in Leiden zit en trouwens jurist is, geen filosoof.quote:
[..]
Die Paul Cliteur is wel lekker bezig met mensen laten promoveren
Machteld Zee, ca. 2 jaar geleden, die promoveerde op sharia rechtbanken in de UK, was wel promovendus bij Cliteur btw.
Als je boeken schrijft met 'avondland' in de titel en extreemrechtse standpunten hebt moet je niet raar opkijken al je zo genoemd wordt. En dat is dan niet geheel onterecht.quote:
[..]
Valt wel mee, ik krijg niet de indruk dat het een nazi is.
Ik denk dat de term nazi behoorlijk gebagatelliseerd wordt, sommige mensen moeten toch weer even teruggaan in de geschiedenis, denk ik, om te kijken wat die term ook weer precies inhield, alvorens iemand ervan te betichten imho.
Ah, ik kan als ik op Scholar naar hem zoek alleen een publicatie van Cliteur vinden, vandaar. Maar promoveren gaat anders in dat veld zeker, artikels in peer-reviewed tijdschriften geen vereiste?quote:
[..]
Volgens mij is hij gepromoveerd aan de Radboud universiteit (Nijmegen dus), daar waar Cliteur in Leiden zit en trouwens jurist is, geen filosoof.
Machteld Zee, ca. 2 jaar geleden, die promoveerde op sharia rechtbanken in de UK, was wel promovendus bij Cliteur btw.
Met Avondland in de titel verwijs je naar Otto Spengler en die was een beetje een cultuurpessimist geworden door WO1. Dat kun je nauwelijks als proto-nazistisch zien, iedereen was er pessimistisch door geworden, sterker nog de nazi's namen hem dat pessimisme zeer kwalijk. Hij stierf in 1936.quote:
[..]
Als je boeken schrijft met 'avondland' in de titel en extreemrechtse standpunten hebt moet je niet raar opkijken al je zo genoemd wordt. En dat is dan niet geheel onterecht.
Verder zie ik niets wat ik direct kan vergelijken met nazi's in het oeuvre van Sid Lukkassen. En als je het niet met hem eens bent, dan moet je hem gewoon op argumenten bestrijden en hem niet als kip zonder kop uitmaken voor nazi. En nogmaals iemand met nazi vergelijken dan moet je wmb met heel goede argumenten komen, wat de nazi's deden is niet niets namelijk, maar dat schijnen mensen wel eens te zijn vergeten lijkt het.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 04-09-2017 22:17:49 ]
Ja, kijk maar op youtube staat een filmpje over zijn promotie van de Radboud Uni. Dus ja, linkse uni hč.quote:
[..]
Ah, ik kan als ik op Scholar naar hem zoek alleen een publicatie van Cliteur vinden, vandaar. Maar promoveren gaat anders in dat veld zeker, artikels in peer-reviewed tijdschriften geen vereiste?
Over peer review volgens mij alleen als je wetenschappelijke artikelen gaat publiceren in vaktijdschriften. Als je promoveert zul je het moeten doen met je promoters, denk ik. Die meestal hoogleraar zijn. Als het goed is, is dat dichtgetimmerd.
!Afgezant Limburg.quote:
twitter:JoostNiemoller twitterde op zondag 10-09-2017 om 12:32:31'Theologe des vaderlands' die hakt op het christendom ('gewelddadig') en moslims zielig vindt. Hoe lang nog deze gekte #buitenhof reageer retweet
twitter:WimvandeCamp twitterde op zondag 10-09-2017 om 12:31:53Theoloog des Vaderlands Janneke Stegeman schuift @cdavandaag, @sybrandbuma en @GerKoopmans wel erg veel in de schoenen, de hele geschiedenis reageer retweet
Dan is het wel armoe troef als je als redactie van Buitenhof deze man anno 2017 nog uitnodigtKunnen we dit topic niet vervuilen met meuk van die idioot Niemöller? Dank.quote:twitter:JoostNiemoller twitterde op zondag 10-09-2017 om 12:32:31twitter:WimvandeCamp twitterde op zondag 10-09-2017 om 12:31:53
kloptquote:Op zondag 17 september 2017 12:13 schreef Evertjan het volgende:
Hans Wiegel
wat een mastodont die er absoluut niet toe mag doen
Blamage voor Buitenhof
Ik moet het nog terugkijken.
Cees Nooteboom over de crisis in Spanje
Het conflict tussen Spanje en Catalonië is als twee treinen die in vliegende vaart op elkaar afkomen. In Buitenhof: Cees Nooteboom, een van onze meest vooraanstaande romanciers. Hij kent Spanje als geen ander. Een groot deel van het jaar woont hij op het eiland Menorca, dat een belangrijke rol speelt in onder meer de verhalenbundel 's Nachts komen de vossen en zijn recente dichtbundel Monniksoog. Ook De omweg naar Santiago, een van zijn belangrijkste reisboeken, verhaalt over Spanje en de vele reizen die Nooteboom er met zijn vrouw maakte. Hij leest Catalaanse kranten, kijkt naar Catalaanse televisie en heeft er vele vrienden. Nooteboom noemt Spanje ook wel zijn tweede vaderland. Hoe kijkt hij naar het conflict met Catalonië en naar de rol van de Europese Unie?
Een politieke column van Volkskrant-columnist Sheila Sitalsing.
Kate Raworth: de nieuwe Keynes
Ze is de rijzende ster onder economen: Kate Raworth. Met haar bestseller Doughnut Economics: Seven ways to think like a 21st-century economist werpt de Oxford-onderzoeker een radicaal nieuwe blik op starre dogma’s. Onze verslaving aan economische groei, de blinde vlek voor het milieu en het heilige geloof in een efficiënte markt: Raworth schopt de heilige huisjes één voor een onderuit. Maar wat moet dán de toekomst zijn van onze economie?
Schuim & As met Ann Demeester, directeur van het Frans Hals Museum.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2017 08:59:00 ]
😂quote:
Waarom een schrijver uitnodigen om ergens over te praten waar hij geen verstand van heeft, enkel omdat hij lokale kranten leest? Zo ken ik ook nog wel wat Fokkers die de Telegraaf lezen en het RTL-nieuws kijken, maar wie ik op basis daarvan niet zou toevertrouwen om het Nederlandse regeerakkoord eens even op de televisie te analyseren.
Die laatste gast was echt knettergek en die interviewer ging er nog in mee ook. En dat programma moet nou het toppunt van Nederlandse journalistiek voorstellen. Die laatste uitzending was totaal niet boeiend inderdaad. Maar vaak is het wel veel interessanter.quote:
Ik dacht probeer weer eens Buitenhof. Weer een uur van mijn leven wat ik nooit terug krijg.
Tjah, ze is gewoon aant filosoferen over hoe de wereld werkt en ze wilt gewoon dat die anders gaat werken, niks mis mee.quote:
Ik dacht probeer weer eens Buitenhof. Weer een uur van mijn leven wat ik nooit terug krijg.
We zijn GDP geil en we geven te weinig waarde aan duurzaamheid en hoe alles verdeelt wordt.
Is er nog iemand die daar intrapt? Ze kunnen het beter gewoon Binnenhof noemen: Een stukje PR van de staatsomroep voor de staat.Nog niet echt. Waling houdt een verhaaltje wat we uit die hoek al langer kennen. Je mag alles benoemen maar als je dat over een bepaalde hoek doet is het heel naar en gemeen.quote:
Leo Lucassen versus Geerten Waling beloofd een interessant debat te worden.
Heb het programma vandaag moeten missen, maar klinkt alsof die man verstandige dingen heeft gezegd.quote:
Leo moet zich er nu ook aan houden natuurlijk, want dankzij hoogleraren zoals hij denken sommige mensen weer dat het fascisme in opkomst is en dat ze verzet moeten plegen hiertegen.
Klopt eigenlijk wel.quote:
[..]
Heb het programma vandaag moeten missen, maar klinkt alsof die man verstandige dingen heeft gezegd.
Hij geeft toe dat-ie een bepaalde tweet van hem, die voor nogal wat ophef zorgde van de week, niet op die manier had moeten maken. Ook geeft hij toe dat een 1-op-1 overeenkomst tussen situatie joden in interbellum en situatie moslims nu niet juist is in feite. Daarnaast geeft-ie eigenlijk ook wel toe dat PVV en andere partijen niet overeenkomen met fascisme.quote:
[..]
Heb het programma vandaag moeten missen, maar klinkt alsof die man verstandige dingen heeft gezegd.
Eigenlijk werd hem de mantel uitgeveegd door de jonge vakbroeder.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 12-11-2017 13:19:55 ]
Boeiende interpretatie wel.quote:
[..]
Hij geeft toe dat-ie een bepaalde tweet van hem, die voor nogal wat ophef zorgde van de week, niet op die manier had moeten maken. Ook geeft hij toe dat een 1-op-1 overeenkomst tussen situatie joden in interbellum en situatie moslims nu niet juist is in feite. Daarnaast geeft-ie eigenlijk ook wel toe dat PVV en andere partijen niet overeenkomen met fascisme.
Eigenlijk werd hem de mantel uitgeveegd door de jonge vakbroeder.
Heb het programma niet gezien. Maar een samenvatting van jou vertrouw ik per definitie niet eigenlijk.quote:
[..]
Hij geeft toe dat-ie een bepaalde tweet van hem, die voor nogal wat ophef zorgde van de week, niet op die manier had moeten maken. Ook geeft hij toe dat een 1-op-1 overeenkomst tussen situatie joden in interbellum en situatie moslims nu niet juist is in feite. Daarnaast geeft-ie eigenlijk ook wel toe dat PVV en andere partijen niet overeenkomen met fascisme.
Eigenlijk werd hem de mantel uitgeveegd door de jonge vakbroeder.
Het is een vrij creatieve interpretatie inderdaad.quote:
[..]
Heb het programma niet gezien. Maar een samenvatting van jou vertrouw ik per definitie niet eigenlijk.
Waarom niet?quote:
[..]
Heb het programma niet gezien. Maar een samenvatting van jou vertrouw ik per definitie niet eigenlijk.
Ik heb hem toch twee keer letterlijk horen toegeven dat-ie fout zat en uit de rest van zijn verhaal werd ook wel duidelijk dat zo'n tweet nooit onder het kopje wetenschap kan worden gevat. Hoogstens polemiek, maar dat ontslaat je niet van een zekere verantwoordelijkheid. En de rest.quote:
[..]
Het is een vrij creatieve interpretatie inderdaad.
Ik weet niet waar jij naar gekeken hebt.
Zijn wel meer vergelijkingen, zoals met de 17de eeuw icm migratie, waarbij hij de plank misslaat trouwens, maar dit terzijde. Ook niet besproken in buitenhof uiteraard.
Geerten Waling deed een Pimwin:quote:
[..]
Nog niet echt. Waling houdt een verhaaltje wat we uit die hoek al langer kennen. Je mag alles benoemen maar als je dat over een bepaalde hoek doet is het heel naar en gemeen.
bronquote:De Pimwin, tijdens een discussie over Domrechts komt er altijd een moment, namelijk al voordat je je eerste zin uitgesproken hebt, dat een schuimbekkende ‘islamcriticus’ je met overslaande stem verwijt de moord op Pim Fortuyn nog een keer over te willen doen. Vroeger bleef dat vooral beperkt tot domrechtse margeblogs en beroepsreaguurders, maar nu domineert de Pimwin ook de kwaliteitsmedia. Een paar weken geleden werd activiste Anne Fleur Dekker door twee boze mannen in Pauw de oren gewassen omdat ze Thierry Baudet op taart wil trakteren WANT PIM!1!! JIJ HEBT GEEN HISTORISCH BESEF!!1! en gisteren flipte columnist Ephimenco in Trouw over Joop.nl, waar ook nog weleens een kritisch stukje over Baudet wordt gepubliceerd: ‘Kennelijk heeft men bij de geradicaliseerde Vara-site niets van het Fortuyn-drama geleerd’.
Haha, dat klopt wel aardig. Zag ook ergens anders een hele jonge FvD'er in een krant zoiets doen. Die begon op hoge poten over dat incident uit zijn jeugd tussen tussen Fortuyn en Van Dam terwijl hij toen nog niets eens geboren wasquote:
[..]
Geerten Waling deed een Pimwin:
[..]
bron
Femke met haar toontje van; ik leg het wel uitquote:
Ah, dat gaan we even terugkijken.quote:
[..]
Femke met haar toontje van; ik leg het wel uit
twitter:Derksen_Gelul twitterde op zondag 03-12-2017 om 13:03:33#Buitenhof samengevat;Onze schuld, onze grote schuld, .....Het is allemaal de schuld van de blanken, de zelfhaat moet echt ondraaglijk zijn!! https://t.co/sm6ZhdY1Bg reageer retweet
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2017 14:57:50 ]
dit dus heb de TV dan ook maar op een andere zender gezet na 5 minquote:
Ik snap niet helemaal waarom er geen enkele historicus aan tafel zat om over geschiedschrijving te praten.
quote:
Dergelijke zure typjes doen het natuurlijk wel erg goed bij die Arthur.quote:
Is in zijn vorige leven vast een slavenhandelaar geweest, zo'n karakter heeft ie wel. Ruchsichloos de zweep erover.
Nicequote:
Hilarisch was het anti-Trump intermezzo dat in het water viel.
Itt tot meneer Clinton waar ik Buitenhof nooit van heb horen reppen, die een vrouw verkracht heeft, twee keer achter elkaar en ook nog heeft verwond, in een vliegtuig vloog waar minderjarigen aan boord waren om seks mee te hebben en die vele vrouwen heeft aangerand en geintimideerd.
Naast dat Bill al vele jaren geen actief politicus meer is, is dit ook meer een BNW dan een Buitenhof dingetje.quote:
Het was wel netjes geweest als Tom-Jan erbij had gezegd in het item over Trump, dat de rechter die beschuldigd is van misbruik van twee minderjarigen, ontkent.
Itt tot meneer Clinton waar ik Buitenhof nooit van heb horen reppen, die een vrouw verkracht heeft, twee keer achter elkaar en ook nog heeft verwond, in een vliegtuig vloog waar minderjarigen aan boord waren om seks mee te hebben en die vele vrouwen heeft aangerand en geintimideerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 17:49:50 ]
Joost Eerdmans versus Tunahan Kuzu
Hoe moet het in de grote steden verder met integratie en acceptatie van migranten? In Buitenhof een debat tussen Tunahan Kuzu (DENK) en Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam). Deze week kondigde DENK aan mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. En dat tegen de achtergrond van de rumoerige presentatie van de PVV-kandidatenlijst in de Maasstad door Geert Wilders. Het ziet er naar uit dat nogal wat nieuwe partijen straks de gemeenteraad bestieren. Hoe bestuurbaar is Rotterdam, de tweede stad van Nederland, eigenlijk nog na de komende gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018?
Klimaatdebat
Als het aan minister Eric Wiebes ligt, worden kolencentrales bij wet verboden. Een grote politieke stap deze week, in het behalen van de klimaatdoelen van Parijs. Aan de idealen hangt bovendien een pittig prijskaartje: tot wel 22 miljard euro. Wie betaalt die rekening? En wat moet er concreet gebeuren om Nederland koploper te maken op het gebied van milieu? Een debat met Marjan Minnesma, directeur van Urgenda, André Faaij, hoogleraar Energiesystemen en Allard Castelein, directeur van de Rotterdamse Haven.
Schuim & As met publicist Jeroen Smit
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
boeien gewoon verhuizen naar een andere planeet.
De VVD-afdeling van Rotterdam denkt er anders over. Zaal liep leeg bij zijn presentatie.quote:
Die VVD-lijsttrekker uit Rotterdam lijkt me wel een goede.
Aftrap van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
Morgen een hele aflevering Mark Rutte.
Vorige week was het Sylvana Simons.quote:
[..]
Aftrap van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Maar die kreeg toen niet een hele uitzending en deze knaap wel.
Mooi kan ik overslaanquote:
[..]
Aftrap van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Rutte is ook wel ietsje belangwekkender dan nobody Simons.quote:
[..]
Vorige week was het Sylvana Simons.
Maar die kreeg toen niet een hele uitzending en deze knaap wel.
Vind dit format trouwens wel beter werken dan dat ze met z'n drieën Rutte interviewen zoals ook wel eens bij Buitenhof gebeurde.
Inderdaad. Jammer van z'n ideeën (al hadden we zonder hem wellicht een rechtse populist aan de macht gehad hier, dus misschien moet ik de zegeningen maar tellen).quote:
Rutte deed het fantastisch. Zoals we eigenlijk wel van hem gewend zijn. Wat een politicus.
Rutte is nog niet zo’n verkeerde. Een pragmaticus en vrolijke relatiemanager die zonder al te veel ideologie een beetje zorgt dat er orde op zaken wordt gesteld en er geen gekke dingen gebeuren.quote:
[..]
Inderdaad. Jammer van z'n ideeën (al hadden we zonder hem wellicht een rechtse populist aan de macht gehad hier, dus misschien moet ik de zegeningen maar tellen).
Zou een verademing zijn als hij Donald Tusk opvolgt als voorzitter van de Europese Raad. Wordt Europa iets Nederlandser (meer focus op handel en vrije markt).
De NAM trok zich er pas iets later uit terug:quote:
Rutte legt de schuld wb het niet oplossen van een chique schadeafhandeling bij de duur van de formatie, maar zoiets had toch ook al wel voor het begin van de formatie geregeld kunnen zijn?
http://www.dvhn.nl/gronin(...)deling-22107929.html
Kun je ook weer van alles van vinden trouwens, maar dat is in beginsel de simpele verklaring voor je vraag.
Maar dat deed Rutte overkomen als een beslissing die door de overheid werd genomen. Dus waarom werd die beslissing niet eerder genomen? Er moest eerst een rapport over een rapport afgewacht worden?quote:
[..]
De NAM trok zich er pas iets later uit terug:
http://www.dvhn.nl/gronin(...)deling-22107929.html
Kun je ook weer van alles van vinden trouwens, maar dat is in beginsel de simpele verklaring voor je vraag.
https://www.nu.nl/media/5(...)e-van-buitenhof.htmlquote:Marcia Luyten gaat de biografie van koningin Máxima schrijven. Door haar werkzaamheden voor dat project stopt ze na dit seizoen met de presentatie van Buitenhof.
Luyten behoorde de afgelopen zes jaar tot het presentatieteam van Buitenhof. "Ik heb in deze zes jaar mooie, interessante, spannende en ook onmogelijke mensen mogen interviewen", zegt ze in een reactie op haar vertrek.
Na dit seizoen start ze met de research voor de biografie van Máxima. De VPRO gaat op zoek naar een vervanger voor Luyten.
Hopelijk vinden ze snel een vervanger anders zit je steeds naar Paul Witteman te kijkenquote:
[..]
https://www.nu.nl/media/5(...)e-van-buitenhof.html
quote:Wegens uitzending van de Nationale Holocaustherdenking begint Buitenhof later: tussen 12.25 en 12.30, wijziging voorbehouden.
Klaas Knot
De economie draait als een tierelier. Tien jaar na de bankencrisis klotst het geld over de plinten. Een gesprek met Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank. Hoe lang gaat dit goed en hoe moeten we ons wapenen tegen een nieuwe crisis? Voor ECB-topman Draghi is de duurder wordende euro een grote tegenslag. Is daar een antwoord op? En De Nederlandsche Bank houdt toezicht op het pensioenstelsel. Zijn onze pensioenfondsen wel voldoende op orde?
Digitale spionage: de nieuwe oorlogsvoering
De Nederlandse inlichtingendiensten leverden cruciale informatie over de Russische beďnvloeding van de Amerikaanse verkiezingen. Dat meldden Nieuwsuur en de Volkskrant afgelopen donderdag. Wat zegt dit over de kwaliteit en het functioneren van de AIVD en de MIVD? Is een nieuwe 'sleepwet' wel nodig? En zijn we wel opgewassen tegen het Russische cybergeweld? In Buitenhof een analyse met Rob de Wijk, directeur van het The Hague Centre for Strategic Studies, Ronald van Raak, Tweede Kamerlid voor de SP, en Quirine Eijkman, vicevoorzitter van het College voor de Rechten van de Mens.
Schuim & As met publicist Jeroen Smit
Presentatie: Pieter Jan Hagens
De politieke arena
Vrijdagavond ontaardde het politieke debat tussen de landelijke fractievoorzitters in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezing in chaos en geschreeuw. Sybrand Buma van het CDA sprak na afloop van een blamage voor de Nederlandse politiek. De schermutselingen spitsten zich vooral toe op de uitspraken van Forum voor Democratie over ras, geaardheid en geslacht. Over het gedrag van politici vandaag de dag en de gevolgen voor de democratie in Buitenhof: Alex Brenninkmeijer, lid van de Europese Rekenkamer en Afshin Ellian, rechtsfilosoof.
Lucebert
De bekende dichter en beeldend kunstenaar Lucebert was nazi-sympathisant tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat blijkt uit een deze week verschenen biografie. Wat betekent dit voor zijn werk? Wat zegt dit over goed en fout in de Tweede Wereldoorlog? En hoe moeten musea en kunstliefhebbers met deze onthulling omgaan? In Buitenhof: historicus en schrijver van een boek over Mein Kampf Ewoud Kieft.
Kwaliteit van universiteiten
Torenhoge werkdruk, gekmakende bureaucratie en geen tijd voor goed onderwijs. Deze aanklacht van een Groningse universitair docent vond brede weerklank in de academische wereld. Wat is er aan de hand op de Nederlandse universiteiten? Staat de kwaliteit van het onderzoek en het onderwijs op het spel? Een debat tussen Elmer Sterken, rector magnificus van de Rijksuniversiteit Groningen, en Ingrid Robeyns, hoogleraar ethiek aan de Universiteit Utrecht.
Schuim & As met de directeur van het Frans Hals Museum, Ann Demeester
Presentatie: Marcia Luyten
Ybeltje Berckmoes van de VVD.quote:
Netflix kijken in de Tweede kamer? Wie was dat?
O, ja, niets gezegd dan.quote:
Pieter Jan Hagens zal komend seizoen afwezig zijn omdat hij een tijdje gaat zeilen en Marcia Luyten stopt omdat ze een biografie over Maxima gaat schrijven. We weten inmiddels wie Hagens gaat vervangen: Jort Kelder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Catch-22_(logic)quote:
Iemand die Buitenhof heeft gezien vandaag? Snapte niet zo goed wat die professor bedoelde met de catch22 van de intrekkingswet over het referendum.
What's the meaning of the phrase 'Catch 22'?
A paradox in which the attempt to escape makes escape impossible.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 25-02-2018 12:43:28 ]
Een persoonlijke vriend van de minister-president als presentator van de enige politieke talkshow in Nederland?quote:
Er komen twee nieuwe presentatoren.
Pieter Jan Hagens zal komend seizoen afwezig zijn omdat hij een tijdje gaat zeilen en Marcia Luyten stopt omdat ze een biografie over Maxima gaat schrijven. We weten inmiddels wie Hagens gaat vervangen: Jort Kelder.
(Heb gedeelte gemist.)
hij wil al de dames zelf iedere week gaan vragen wat er moet verbeterenquote:
Wat voor maatregelen stelt Buma voor in de strijd tegen prostitutie?
(Heb gedeelte gemist.)
en meer thuisprostitutie via internet mogelijk maken
Eigenlijk zijn de politici in dit land zo slecht nog niet.
De presentatoren voor volgend jaar zijn bekend. Buitenhof wordt dan gepresenteerd door Paul Witteman (VARA), Jort Kelder (AVRO) en Diana Matroos (VPRO).
Valt me wel altijd op dat het bij ceo’s bij platitudes blijft als het over verduurzaming van het eigen bedrijf gaat.quote:
Kerel van KLM houdt zich nog redelijk staande.
Kunnen niet te concreet worden inderdaad helaasquote:
[..]
Valt me wel altijd op dat het bij ceo’s bij platitudes blijft als het over verduurzaming van het eigen bedrijf gaat.
Ik snap dat generatie gezeik niet zo.quote:
Goed dit. Babyboomers zijn echt de ratten van de vorige eeuw.
Dan sterft opa toch met wat extra geld, denk je dat die jou onterft? Of zijn laatste jaren in giga luxe besteedt terwijl jij de verwarming niet aan kan stoken in de winter vanwege financiële problemen?
Het zijn vooral relatieve welvaartsproblemen dan absolute. De generatie die het minder heeft dan de vorige, heeft (vaak) alsnog een hele hoge levensstandaard. De hoogopgeleide oudere wil langer dan vroeger nog wel eens bijspringen om de hoogopgeleide jongere te ondersteunen. Mensen die echt met betaalproblemen zitten om de verwarming te betalen in de winter hebben ook geen ouders die vijf keer per jaar de wereld over vliegen.quote:
[..]
Ik snap dat generatie gezeik niet zo.
Dan sterft opa toch met wat extra geld, denk je dat die jou onterft? Of zijn laatste jaren in giga luxe besteedt terwijl jij de verwarming niet aan kan stoken in de winter vanwege financiële problemen?
nou zegquote:
Goed dit. Babyboomers zijn echt de ratten van de vorige eeuw.
laat mij ;lelkker fietsen he
Beetje jammer dat Marcia zich daar niets van aantrektquote:
Wiebes legt het even uit alsof hij tegen een zesjarige praat.
Maar deze laatste twee heren zijn toch wel heel erg ehm radicaal hoor.....
Enige redding voor bijvoorbeeld NL is een regering van Bij1 samen met de Partij voor de Dieren.
Anders is het binnen 30 jaar gedaan met de aarde......
Lees je even eerder dat Terry denkt dat binnen 30 jaar NL weg is door islamisering, krijg je bij buitenhof te horen dat de aarde binnen 30 jaar weg is als we niet ingrijpend veranderen en de liberale democratie icm het kapitalisme afschaffen... Duh...
[ Bericht 25% gewijzigd door Ryan3 op 03-06-2018 13:11:06 ]
Die Schinkel is volledig obsessed met het kolonialisme, zie de verbeten trek in z'n gezicht op het eind.quote:
Viel al bijna van mijn stoel bij Wiebertje.
Maar deze laatste twee heren zijn toch wel heel erg ehm radicaal hoor.....
Enige redding voor bijvoorbeeld NL is een regering van Bij1 samen met de Partij voor de Dieren.
Anders is het binnen 30 jaar gedaan met de aarde......
Behoorlijk radicale heerschapjes zijn het. Vraag me af of dit binnen de wetenschap valt btw. Iemand enig idee?quote:
[..]
Die Schinkel is volledig obsessed met het kolonialisme, zie de verbitterde trek in z'n gezicht op het eind.
Nee maar foeteren tegen het kolonialisme is erg in en bij Buitenhof zijn ze daar erg van gediend dus Willem Schinkel mag om de drie weken op komen draven om daar een kwartier over door te zagen. Zelfs als het onderwerp duurzaamheid is.quote:
[..]
Behoorlijk radicale heerschapjes zijn het. Vraag me af of dit binnen de wetenschap valt btw. Iemand enig idee?
Ja, ik weet ook nooit wat ik aan moet met dat soort ideeën. Hun probleemanalyse kan wel kloppen, maar de aangedragen oplossingen zijn zo radicaal dat het totaal onrealistisch wordt. Dan kan je wel zeggen dat het ook in de tweede wereldoorlog kon, maar dat is een totaal onvergelijkbaar probleem; een zeer tastbare acute dreiging tegenover een indirecte abstracte. Een beetje als je reactie op een man met een mes vergelijken met of je al dan niet rookt.quote:
Viel al bijna van mijn stoel bij Wiebertje.
Maar deze laatste twee heren zijn toch wel heel erg ehm radicaal hoor.....
Enige redding voor bijvoorbeeld NL is een regering van Bij1 samen met de Partij voor de Dieren.
Anders is het binnen 30 jaar gedaan met de aarde......
Tja, ze zullen niet de enigen zijn met dezelfde ideeën in ieder geval... Moet nog eens rustig nadenken hierover. Het is echt radicaal dus.quote:
[..]
Ja, ik weet ook nooit wat ik aan moet met dat soort ideeën. Hun probleemanalyse kan wel kloppen, maar de aangedragen oplossingen zijn zo radicaal dat het totaal onrealistisch wordt. Dan kan je wel zeggen dat het ook in de tweede wereldoorlog kon, maar dat is een totaal onvergelijkbaar probleem; een zeer tastbare acute dreiging tegenover een indirecte abstracte. Een beetje als je reactie op een man met een mes vergelijken met of je al dan niet rookt.
Ja, presentatrice had zich bij interview met Wiebes ook al goed voorbereid op het eten van vlees. Ze wilde echt wel horen dat de regering daar enorm paal en perk aan moet stellen. En vooral die domme laagopgeleiden eten veel vlees, zei ze nog, ja, want de slimme hoogopgeleiden eten geen kroketten natuurlijk. Politie-agentje spelen op je bord, zoals Wiebes het noemt. Enfin sloot goed aan op de heren daarna dus.quote:
[..]
Nee maar foeteren tegen het kolonialisme is erg in en bij Buitenhof zijn ze daar erg van gediend dus Willem Schinkel mag om de drie weken op komen draven om daar een kwartier over door te zagen. Zelfs als het onderwerp duurzaamheid is.
Maar de journalistiek zit blijkbaar nog steeds in een bubbel. Ook Schinkel zelf zou moeten beseffen dat er betere kandidaten zijn voor dit onderwerp dan hijzelf.
Ik zou professor Heertje hebben uitgenodigd.
Die heeft verstand van de financiële wereld en heeft interesse in duurzaamheid:
https://www.vrijeschoolbeweging.nl/economie-professor-heertje/
https://twitter.com/woute(...)226131598905344?s=21
De bubbel ontplofte even.quote:
Wat viel Witteman zwaar door de mand vandaag. Hij werd even afgeserveerd door Lasbril.
Zondag weer. Niet meer vanuit Artis, maar vanuit De Veemvloer in de Houthavens.
O, met Kelder?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:06 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Zondag weer. Niet meer vanuit Artis, maar vanuit De Veemvloer in de Houthavens.
nee op zolderquote:
Diana Matroos is echt een waardeloze interviewer. Jort is daarentegen wel een prima keuze.quote:
[ afbeelding ]
Zondag weer. Niet meer vanuit Artis, maar vanuit De Veemvloer in de Houthavens.
ik heb in Kelder nooit zo'n interviewer gezien. Op de radio is het altijd vooral vanuit zijn eigen opiniequote:
[..]
Diana Matroos is echt een waardeloze interviewer. Jort is daarentegen wel een prima keuze.
quote:Lilian Marijnissen aan de vooravond van een nieuw parlementair jaar
Precies tien jaar na het uitbreken van de kredietcrisis houdt SP-leider Lilian Marijnissen op 15 september in Rotterdam de Rede van Rechtvaardigheid. Zal zij met een nieuw, spraakmakend verhaal komen? Het al dan niet schrappen van de dividendbelasting is in alle hevigheid bediscussieerd deze zomer. Premier Rutte plaats zijn hakken steeds steviger in het zand op dit heikele thema. Is de oppositie wel effectief?
Ontstaat er een nutteloze klasse?
Vier scherpe geesten gaan in debat over het nieuwste boek van bestseller-auteur en wetenschapper Yuval Harari. In 21 lessen voor de 21e eeuw stelt Harari urgente vragen: komt er een nieuwe wereldoorlog? Is nationalisme de oplossing voor angst en onzekerheid? Nemen robots en de briljante bčta’s het over en ontstaat er een klasse van nuttelozen? In Buitenhof: Ian Buruma, publicist en hoofdredacteur van The New York Review of Books, Rosanne Hertzberger, NRC-columnist en microbioloog, Philip Huff, schrijver en Jeroen van den Hoven, hoogleraar Ethiek en Technologie (TU).
De krantjes uit het buitenland met Hella Hueck.
In het gesprek daarna bleek dat mensen ook verder kunnen nadenken, dan binnen de kaders van het neoliberalisme, zonder voor zwakzinnig te worden uitgemaakt. Dat was een verademing. De ethicus uit Delft had, naar mijn oordeel het meest gelijk.
Een unicum binnen de katholieke kerk: een hoge functionaris, aartsbisschop Viganň, die paus Franciscus oproept om af te treden omdat de paus zou hebben weggekeken bij een Amerikaanse misbruikzaak. De zaak staat niet op zichzelf. In Buitenhof een gesprek met advocaat Jan Boone over de juridische implicaties.
Tien jaar na het begin van de financiële crisis
Jeroen Dijsselbloem, voormalig PvdA-minister van Financiën, schreef een boek waarin hij terugkijkt op de eurocrisis. Wat zijn de lessen die we uit die crisis kunnen trekken? En zijn we nu minder kwetsbaar voor een eventuele nieuwe crisis? Hij gaat daarover in gesprek met oud-Tweede Kamerlid Kees Vendrik (GroenLinks), tegenwoordig hoofdeconoom bij de Triodos Bank.
De burn-out-epidemie
Eén op de zeven werknemers kampt met burn-outklachten. Wordt Nederland steeds zieker? Of wordt de diagnose te makkelijk gesteld? In Buitenhof een debat tussen Witte Hoogendijk, hoogleraar psychiatrie aan het Erasmus MC, en Christiaan Vinkers, psychiater aan het VUmc.
Schuim en As met oud-Duitslandcorrespondent Margriet Brandsma
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie a.i.: Hans Simonse
Cora van Nieuwenhuizen
Minister Cora van Nieuwenhuizen (VVD) van Infrastructuur en Waterstaat staat voor lastige keuzes. Zij moet als minister oog hebben voor de grote belangen van de luchtvaartsector. Anderzijds luidt de milieubeweging harder dan ooit de noodklok: de luchtvaartsector moet echt snel duurzamer worden. Hoe gaat het haar lukken het milieuvraagstuk in de luchtvaart beheersbaarder te maken en wat voor kosten zijn daarmee gemoeid?
Euthanasie in de psychiatrie
De Levenseindekliniek handelde 'onzorgvuldig' bij de euthanasie van twee psychiatrische patiënten. Tot dat oordeel kwamen de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie de afgelopen week. De psychiatrie worstelt met de euthanasie van psychiatrische patiënten. Want wanneer is behandeling niet langer zinvol en wordt het psychisch lijden uitzichtloos? Binnen de wereld van psychiaters wordt hier verschillend over gedacht. In Buitenhof een gesprek met Steven Pleiter, directeur van de Levenseindekliniek, en Damiaan Denys, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Psychiaters (NVvP).
Ondermijning
Burgemeesters die worden bedreigd, een gemeentehuis dat in vlammen opgaat en criminelen die infiltreren in het lokale bestuur: de neveneffecten van onze wereldhandel in drugs lopen de spuigaten uit. Ook België heeft onder de Nederlandse drugscriminaliteit te lijden. Deze week beschreef de Antwerpse burgemeester Bart De Wever hoe de Nederlandse cocaďnehandel zijn stad in de greep heeft. In Buitenhof een gesprek met drie bestuurders: Marco Pastors, directeur Nationaal Programma Rotterdam Zuid, Jan Boelhouwer, burgemeester van Gilze en Rijen, en Wil Houben, burgemeester van Voerendaal.
Een column van hoogleraar Nederlandse en politieke geschiedenis Remieg Aerts (UvA) over het persoonlijke als politiek.
Schuim en As met NRC-redacteur en oud-Amerikacorrespondent Tom-Jan Meeus.
Vandaag gaan o.m. Paul Scheffer en Leo Lucassen in debat over het migratiebeleid. Nu hebben ze dit onlangs al gedaan in De Balie. Paul Scheffer vroeg aandacht voor het feit dat men de NLse bevolking voor een keuze moest zetten aangaande migratie. Gaan we de kant van GL op dan heb je dus in 2060 idd 20 miljoen bewoners en is de samenstelling die van Asd nu. Ga je de PVV/FvD kant op heb je er wrs 16 miljoen en dan heb je een samenstelling die daarvan enigszins (niet veel) afwijkt. Lange zit, maar ik heb hem afgezien en wat Paul Scheffer zei ben ik wel mee eens. Debat(je) vandaag bij Buitenhof zal daar ook weer over gaan wrs.twitter:Buitenhoftv twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 16:17:56Morgen in #buitenhof: als er niets gebeurt, wonen er in 2060 twintig miljoen mensen in Nederland. Wanneer is het land te vol? Paul Scheffer en @Leolucassen gaan in debat, @NPO1, 12.10! https://t.co/F6kDAcOBpO reageer retweet
Als je niet immigreert dan zijn er geen mensen om het werk te doen en premie te betalen , of Robotica ,moet een oplossing biedenquote:Vandaag gaan o.m. Paul Scheffer en Leo Lucassen in debat over het migratiebeleid. Nu hebben ze dit onlangs al gedaan in De Balie. Paul Scheffer vroeg aandacht voor het feit dat men de NLse bevolking voor een keuze moest zetten aangaande migratie. Gaan we de kant van GL op dan heb je dus in 2060 idd 20 miljoen bewoners en is de samenstelling die van Asd nu. Ga je de PVV/FvD kant op heb je er wrs 16 miljoen en dan heb je een samenstelling die daarvan enigszins (niet veel) afwijkt. Lange zit, maar ik heb hem afgezien en wat Paul Scheffer zei ben ik wel mee eens. Debat(je) vandaag bij Buitenhof zal daar ook weer over gaan wrs.twitter:Buitenhoftv twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 16:17:56
Maar met 20 jaar heb je een stokoude bevolking als Japan , met crematoria als enige groeiende bedrijfstak
Geen verzorgingstehuizen en veel oude mensen in voor hen onleefbare woningen
https://www.ad.nl/nieuws/(...)ecordtempo~a795279f/
Ik ben voor gereguleerde immigratie , 20.000 mensen per jaar
Zoon van Bart zo te zien?
2 druppels inderdaadquote:
Splinter Chabot.
Zoon van Bart zo te zien?
Onderschatting van Oost-Europese arbeidsmigratie idd, was slechts gericht op de korte termijn belangen van ondernemers. Oost-Europa loopt leeg, wij importeren m.n. laagopgeleiden, vooral werkzaam in flex-banen. Deze toestroom kunnen we niet beperken btw, want is migratie binnen de EU. Scheffer stelt zich desalniettemin de vraag of we kunnen streven naar een moratorium op de toestroom aan MOE-landers binnen de EU. Migratiebeleid structureren zoals Canada en Australië, zegt Scheffer. Scheffer voelt onmacht, Lucassen voelt geen onmacht. Migratie wordt wel degelijk voldoende beperkt volgens Lucassen (Turkije-deal, afspraken met Afrikaanse landen).
En al weer voorbij.
Beter die discussie in De Balie even bekijken, zou ik zeggen dus.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 23-09-2018 13:05:06 ]
quote:
Immigratie 'overkomt' ons, zegt Paul Scheffer, door de vraag te stellen wat we nou willen, komt er rust in de discussie. Het 'binnen zonder te kloppen' en 'wir schaffen dass' effect doelt-ie op.
Onderschatting van Oost-Europese arbeidsmigratie idd, was slechts gericht op de korte termijn belangen van ondernemers. Oost-Europa loopt leeg, wij importeren m.n. laagopgeleiden, vooral werkzaam in flex-banen. Deze toestroom kunnen we niet beperken btw, want is migratie binnen de EU. Scheffer stelt zich desalniettemin de vraag of we kunnen streven naar een moratorium op de toestroom aan MOE-landers binnen de EU. Migratiebeleid structureren zoals Canada en Australië, zegt Scheffer. Scheffer voelt onmacht, Lucassen voelt geen onmacht. Migratie wordt wel degelijk voldoende beperkt volgens Lucassen (Turkije-deal, afspraken met Afrikaanse landen).
En al weer voorbij.
Beter die discussie in De Balie even bekijken, zou ik zeggen dus.
edit: Oh die stond hierboven al
.1. De toonhoogte van de politiek jegens het bedrijfsleven is niet positief genoeg
2. Politici sommen alleen maar kritiekpunten op, die overigens ook maar opinies zijn.
3. Er wordt te weinig benadrukt hoe belangrijk het bedrijfsleven is, en hoeveel goeds ze doen.
4. Het bedrijfsleven moet de samenleving dit maar eens beter uitleggen (propaganda dus).
Allemaal dooddoeners waarmee de kritiek wordt weggeschoven. Daar is geen gesprek mee te voeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 20-10-2018 13:58:53 ]
twitter:Richardfun twitterde op zondag 04-11-2018 om 12:32:47Arts: "er is gewoon nooit een verband aangetoond tussen vaccins en ziektes/allergieën."Kwakzalver: "Jawel, hoor."Presentator: Nou, u heeft allebei uw standpunt gegeven en bent het niet eens."On-ge-loof-lijk.#buitenhoftv reageer retweet
twitter:Denkjewel twitterde op zondag 04-11-2018 om 13:45:36Het is toch godverdomme van de pot gerukt. Mediamensen huilen ontelbare uren airtime vol over """fake news""", maar zodra ze de kans krijgen nodigen ze fluitend doodenge oplichters uit. reageer retweet
Bovendien als je alleen maar de ene kant uitnodigt, gaan mensen eerder denken dat het wel eens anders kan zitten. Nu zie je beide kanten en word je als kijker uitgenodigd zelf conclusies te trekken ipv dat de journalisten van een programma conclusies voor je trekken.
Overigens denk ik dat de weigeraars van vaccinaties vooral bij de religieuzen zitten, zowel christelijk als moslim, dat is nog een taboe blijkbaar.
Waarom zit dit draadje niet bij tv? Veel onderwerpen hebben weinig met politiek te maken.
quote:Paul Witteman stopt eind dit jaar op eigen verzoek met de presentatie van Buitenhof. Hij wordt vervangen door journalist Hugo Logtenberg.
De 72-jarige Witteman presenteerde het politieke discussieprogramma tussen 1995 en 2006 en daarna weer sinds 2014. Op 9 december is zijn laatste uitzending.
"De live-uitzendingen van Buitenhof zijn op de zondagmiddag, maar diezelfde middag presenteer ik ook al het liveprogramma Podium Witteman. Twee liveprogramma's achter elkaar is iets te veel van het goede", zegt de presentator in een reactie. "Bovendien wil ik me ook graag op andere tv-bezigheden kunnen blijven richten, zoals onlangs het televisie-tweeluik Uit coma."
Gert-Jan Hox, content-directeur van BNNVARA zegt Witteman "zeer erkentelijk" te zijn voor zijn jarenlange bijdraga aan Buitenhof. "Gelukkig blijft hij behouden voor BNNVARA. We zijn al met hem in gesprek over een nieuw programma."
Logtenberg gaat Buitenhof presenteren naast zijn werk als onderzoeksjournalist voor NRC Handelsblad. Eerder was hij onder meer werkzaam voor Het Parool.
eindelijk weer eens
Zeker het deel over die genetisch manipulatie op mensen en de opmerking dat er een supermens kan gaan ontstaan waar Hawking al voor waarschuwde
als die gekke Jort Kelder er niet is dan is het weer ouderwets op niveau
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
quote:Genetische manipulatie
Opzienbarend nieuws deze week: de Chinese wetenschapper Jiankui He zou twee baby's genetisch hebben gemanipuleerd.
Door zijn ingrijpen zijn tweeling Lulu en Nana resistent tegen Hiv, zo meldde He op een congres in Hong Kong.
De wetenschap reageerde geschrokken en verontwaardigd.
Maar wat is er eigenlijk op tegen?
Kondigt deze doorbraak een nieuw tijdperk aan, waarin volop wordt geëxperimenteerd met de verbetering van de mens?
In Buitenhof een gesprek met Guido de Wert, hoogleraar Biomedische Ethiek aan Maastricht University en zojuist teruggekeerd uit Hong Kong, en Corinne Ellemeet, Tweede Kamerlid voor GroenLinks.
Trump en Xi Jinping
Verder kijken we in Buitenhof terug op de ontmoeting tussen president Trump en zijn Chinese ambtsgenoot Xi Jinping van zaterdagavond, na afloop van de top van de G20 in Buenos Aires. Is het ze gelukt het oplopende handelsconflict tussen beide grootmachten te bezweren? In de studio: de auteur van de recente biografie van Xi Jinping, Ties Dams, en Amerika-deskundige Koen Petersen.
Alex Brenninkmeijer
En we hebben een gesprek met oud-ombudsman en lid van de Europese Rekenkamer Alex Brenninkmeijer over media, politieke verruwing en leiderschap.
[ Bericht 48% gewijzigd door michaelmoore op 02-12-2018 12:56:35 ]
Hij kan natuurlijk niet op tv gaan zeggen dat het klimaatakkoord op niets gaat uitlopenquote:
Tja alleen die rijksbouwmeester die zei wat zinnigsquote:
de anderen praatten voornamelijk voortdurend in hun eigen straatje
Die burgemeester van de krimp gemeente had helemaal geen zin om goedkopere starterswoning bij te bouwen die vond een dorp met dure huizen voor oude mensen wel prima
quote:
Wat is dit voor reclameblok voor de VVD
twitter:jndkgrf twitterde op zondag 13-01-2019 om 08:29:33Om 12.10 mag @minpres in zijn eentje (!) de hele Buitenhof-uitzending bij de Staatsomroep vullen. Zorg dat dit Briefje hogere kijkcijfers krijgt! https://t.co/88I7ExXomz #RT #stemzeweg reageer retweet
Een bazooka van Sander Dekker die hij nu op een mug richt.
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Buitenhof, zondag 12.10 op NPO1
Herhaling: maandag 10.00 op NPO2
Gemmeker, commandant van Kamp Westerbork
Wist de commandant van Kamp Westerbork van de vernietigingskampen in Duitsland en Polen, en waarom kwam hij er na de oorlog met zo’n lichte straf vanaf? Journalist Ad van Liempt onderzocht dat in de deze week verschenen biografie Gemmeker, Commandant van Kamp Westerbork.
Klimaatontkenning en klimaathysterie
We moeten erkennen dat we niet in staat zijn om de temperatuur van de planneet serieus omlaag te brengen, schrijft wetenschapsjournalist Simon Rozendaal. In Buitenhof: een discussie over klimaatontkenning en klimaathysterie tussen Rozendaal en Diederik Samsom, voormalig PvdA-politicus en de voorzitter van een van de klimaattafels.
Waar de EU wél en niet over moet gaan
De een zegt: in Europa maken we de toekomst. De ander: breek de macht van Brussel! Zondag een debat tussen Rob Jetten van D66 en Lilian Marijnissen van de SP over waar de Europese Unie juist wél en juist niet over zou moeten gaan.
En: een column van Volkskrant-columnist Sheila Sitalsing.
Presentatie: Jort Kelder
Eindredactie a.i.: Carel Kuyl
ik voel me altijd wat misselijk als ik die rob jetten zie ,quote:Op zondag 5 mei 2019 02:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
Want?quote:
[..]
ik voel me altijd wat misselijk als ik die rob jetten zie ,
Dat zelf ingenomen lachjequote:
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Buitenhof, zondag 12.10 op NPO1
Herhaling: maandag 10.23 op NPO2
Nieuw pensioenakkoord
Na negen jaar praten, toenadering, geklapte onderhandelingen en daarna tóch weer praten, was het deze week zover: een nieuw pensioenakkoord. Minister Wouter Koolmees wist alle onderhandelende partijen zover te krijgen dat ze hun handtekening zetten – alle min één. Het wachten is nog op de FNV-leden, die komende week mogen stemmen. Wat zijn de grootste veranderingen voor de pensioenen? Kunnen we met dit stelsel weer vijftig jaar vooruit? Minister van Sociale Zaken Wouter Koolmees is te gast.
Berechting van IS-strijders
Oud-minister van Defensie Jeanine Hennis is nu VN-gezant in Irak. In Buitenhof een gesprek over de berechting van IS-strijders. Moet er een tribunaal komen, of zou dat moeten gebeuren in de landen van herkomst?
Pete Hoekstra
De handelsoorlog tussen China en de Verenigde Staten kost de wereldeconomie 455 miljard dollar, zo meldde het IMF deze week. Hoe lang gaat deze strijd nog door? Over de nieuwe Amerikaanse handelspolitiek, de toekomst van de NAVO, en over het bezoek van president Trump en zijn entourage aan Europa spreken we met Pete Hoekstra, ambassadeur van de VS in Nederland.
En: een column van FD-journalist Hella Hueck.
Presentatie: Hugo Logtenberg
Eindredactie a.i.: Carel Kuyl
Thieme toch
quote:Duur kosten
hometaalloketduur kosten
Mag je naast 'Dat is duur' ook zeggen: 'Dat kost duur'?
Volgens de meeste mensen niet: duur kosten wordt als een fout gezien. Het geldt als een contaminatie (een verhaspeling) van duur zijn en veel kosten. Het is ook weinig kosten of goedkoop zijn, en niet goedkoop kosten.
De contaminatie duur kosten wordt ook vaak een gallicisme genoemd: een te letterlijke vertaling van de Franse constructie coűter cher.
Overigens https://nos.nl/artikel/22(...)ana-matroos-weg.html'quote:Het nieuwe seizoen van het discussieprogramma Buitenhof gaat morgen van start met een uitzending die wordt gepresenteerd door Jort Kelder. Hij twitterde twee maanden geleden nog dat hij bij het interviewprogramma stopte. Na een jaar zat zijn "stage erop", schreef hij. Collega-presentator Hugo Logtenberg had tegen hem gezegd: "Zou je een rokje dragen, dan mocht je blijven."
Op de website van het televisieprogramma van de VPRO, AVROTROS en BNNVARA staan nu echter drie presentators 'zonder rokje'. Naast Kelder zijn dit Hugo Logtenberg en Pieter Jan Hagens, die een jaar weg was voor een sabbatical en tijdelijk door Kelder werd vervangen.
Opvallende afwezige is Diana Matroos, die vorig jaar werd binnengehaald als opvolger van Marcia Luyten. Van Matroos is volgens Buitenhof "in goed overleg afscheid genomen".
Een woordvoerder kon hier vanavond niets aan toevoegen. Volgens de woordvoerder was het al eerder besloten, maar is er niet actief over gecommuniceerd. Matroos zelf was niet bereikbaar voor commentaar.
En Thieme kan goed toneelspelen met betrekking tot interne partijproblemen.
quote:
We gaan weer. Bram van Ojik. De Dijs en Thieme.
Verstandig persoon die Arnoud Boot , met goede gasten is die Jort wel te pruimen , anders is het een grote bal
https://www.vpro.nl/buitenhof.html
Goede man, heerma, duidelijke mening van het volk, ik ga CDA stemmenquote:Revolte in de ECB
Scheidend ECB-president Mario Draghi kwam deze week met een big bang om de Europese economie opnieuw te stimuleren: de rente wordt nog verder verlaagd en ook de geldkraan gaat weer open. Daarmee veroorzaakte Draghi openlijk ruzie binnen zijn bestuur.
Naast de centrale bankiers uit Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en Estland nam ook DNB-president Klaas Knot op ongebruikelijk harde toon afstand van de voorgestelde maatregelen. Wat wil Draghi met zijn maatregelen bereiken?
En wat betekent dit voor de eurozone?
In Buitenhof een gesprek met hoogleraar Financiële markten Arnoud Boot.
https://www.telegraaf.nl/(...)woningmarkt-is-kapot
quote:Pieter Heerma
Er zijn maar weinig mensen geboren als politicus, maar bij Pieter Heerma was dit duidelijk wel het geval. Zijn wieg stond in een Amsterdams CDA-gezin.
Zijn allereerste werkplek was bij de CDA-fractie. Toch was de nieuwe fractievoorzitter van de christendemocraten tot nu toe relatief onzichtbaar.
Op de zondag voor Prinsjesdag licht hij bij Buitenhof voor de eerste keer uitgebreid toe hoe hij naar de koers van zijn partij kijkt.
[ Bericht 54% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2019 13:47:42 ]
Klopt ja, een van de weinige mensen die echt veel weet van monetaire economie.quote:
Verstandig persoon die Arnoud Boot ,
Volgens mij krijg je een leuk, bijna niet te volgen discussie als je hem aan tafel zet met Dijsselbloem en Klaas Knot.
De politiek zou eens wat meer naar zulke mensen moeten luisteren in plaats van dat pret regeren wat men nu doetquote:
[..]
Klopt ja, een van de weinige mensen die echt veel weet van monetaire economie.
Volgens mij krijg je een leuk, bijna niet te volgen discussie als je hem aan tafel zet met Dijsselbloem en Klaas Knot.
Maybe, anderzijds.... Beetje pro cyclisch wordt het wel als we niet nu, met minimale werkloosheid, de staatsschuld aflossen...quote:
[..]
De politiek zou eens wat meer naar zulke mensen moeten luisteren in plaats van dat pret regeren wat men nu doet
Anderzijds, inflatie doelstelling is niet haalbaar met monetaire instrumenten (ECB) maar heeft fiscale (overheid) instrumenten nodig om gehaald te worden.
Quantative easing zonder dat de verkopende partij van staatspapier het ontvangen geld uitgeeft aan de reele economie beinvloed de reele economie immers niet. Blijft hangen in de financiele sector = bubbel creatie.
kloptquote:
[..]
Maybe, anderzijds.... Beetje pro cyclisch wordt het wel als we niet nu, met minimale werkloosheid, de staatsschuld aflossen...
Anderzijds, inflatie doelstelling is niet haalbaar met monetaire instrumenten (ECB) maar heeft fiscale (overheid) instrumenten nodig om gehaald te worden.
Quantative easing zonder dat de verkopende partij van staatspapier het ontvangen geld uitgeeft aan de reele economie beinvloed de reele economie immers niet. Blijft hangen in de financiele sector = bubbel creatie.
dus uitgeven en stimuleren door investeren
snelle spoorlijn naar het noorden door de polders
spoor aanpassen
20 % boeren opkopen en bos en recreatie en woningbouw maken met fietssnelbanen
dubbele landingsbaan in zee met onderwater rail naar schiphol
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2019 17:28:28 ]
quote:liever 7 miljoen warmtepompen ŕ ¤20.000 (140 miljard) dan 7 kerncentrales
Wat een eikel is die Hugo de Jonge, klets als een viswijf en zegt nietsquote:Buitenhof, zondag 12.10 op NPO1
Herhaling: maandag 10.05 op NPO2.
Hugo de Jonge
Goed nieuws: we worden met zijn allen steeds ouder.
De komende twintig jaar zal het aantal 75-plussers verdubbelen, het aantal 90-plussers verdrievoudigen en het aantal 100-plussers verviervoudigen.
Toch brengt dit ook een keerzijde met zich mee.
Want hoe zorgen we er met de stijgende zorguitgaven voor dat de zorg voor iedereen toegankelijk blijft?
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Hugo de Jonge is te gast.
wijst een probleem aan op zijn terrein en wijst naar anderen die het moeten aanpakken
[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 27-10-2019 12:37:12 ]
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Buitenhof, zondag 12.10 op NPO1
Herhaling: maandag 10.00 op NPO2
Lodewijk Asscher
Na de in 2017 dramatisch verloren verkiezingen, belandde PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher met negen zetels in de oppositie. Daar werkte hij in de luwte aan een nieuw verhaal voor zijn partij. In een tijd van toenemende kritiek op de uitwassen van het kapitalisme lijkt de PvdA de veranderende tijdgeest met zich mee te hebben. Maar is het gras ze nu niet voor de voeten weggemaaid? In Buitenhof spreken we met de politiek leider van de PvdA, Lodewijk Asscher.
Berechting van IS-strijders
Het kabinet wil dat in Syrië gevangen genomen IS-strijders uit Nederland daar berecht worden. Kan dat wel en hoe moet dat dan? Te gast is Volkskrant-correspondent in het Midden-Oosten Ana van Es.
Arnon Grunberg
Schrijver Arnon Grunberg liet zich twee weken opsluiten in de gesloten jeugdinrichting De Koppeling. Hij deed daarvan verslag in NRC Handelsblad. Zondag vertelt hij in Buitenhof over hoe deze ervaring onder zijn huid is gaan zitten.
Presentatie: Hugo Logtenberg
Eindredactie: Carel Kuyl
Kees Driehuis
De redactie van Buitenhof heeft met droefheid kennis genomen van het overlijden van oud-collega Kees Driehuis.
Kees was namens de VARA van 2012 tot 2013 presentator bij het programma. Kees was een bevlogen journalist die zijn gasten met humor, kennis van zaken en originaliteit tegemoet trad. Daarnaast was hij collegiaal en betrokken bij het reilen en zeilen van het programma.
We gaan hem missen.
Redactie Buitenhof
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Buitenhof, zondag 12.10 op NPO1
© anp martijn beekman / anp
Sigrid Kaag
Herhaling: maandag 10.00 op NPO2
Sigrid Kaag
Sigrid Kaag is nu twee jaar minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. We spreken haar over CETA, het handelsverdrag met Canada. Het wordt haar eerste politieke proeve, want de helft van de Europese landen heeft al met het handelsverdrag ingestemd, maar Kaag heeft nog geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Europa en de stikstofcrisis
De 'stikstofcrisis' drukt ons met de neus op de feiten: het Nederlandse milieubeleid voldoet niet aan de Europese richtlijnen en moet drastisch op de schop. Maar hoe? In Buitenhof Hans Bruyninckx, de man die als directeur van het Europees Milieuagentschap waakt over precies dat Europese milieubeleid waar het kabinet het nu zo moeilijk mee heeft. Wat zijn de grootste pijnpunten voor Nederland en hoe moeten we onze uitstoot nu écht gaan beteugelen?
Babyboomer versus Ok boomer
‘Ok, boomer.’ Met deze woorden laten jongeren aan babyboomers weten dat ze niet meer naar hen willen luisteren. Wat begon als een online grapje, is inmiddels zelfs tot nationale parlementen doorgedrongen. Is het alleen een gevatte reactie of legt het een breder gevoel van maatschappelijke onvrede onder jongeren bloot? In Buitenhof een gesprek met schrijver Philip Huff, historicus Geerten Waling en NRC-redacteur Floor Rusman.
Presentatie: Hugo Logtenberg
Eindredactie: Corinne Hegeman
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:Buitenhof, zondag 12.10 op NPO1
© epa/anp / anp
Frans Timmermans
Herhaling: maandag 10.00 op NPO2
Frans Timmermans’ Green Deal
In 2050 moet Europa het eerste klimaatneutrale continent zijn. Frans Timmermans, de vice-voorzitter van de Europese Commissie, heeft hoge groene ambities. Zondag is hij te gast om zijn plannen toe te lichten. En hoe gaat de Europese Unie verder na de Brexit?
Historische verkiezingen
Get Brexit done. Met deze verkiezingsbelofte heeft Boris Johnson bij de verkiezingen in Groot-Brittannië een monsterzege behaald. Met een ruime meerderheid in het Brits parlement kan premier Johnson zijn belofte inlossen: op 31 januari 2020 verlaat het Verenigd Koninkrijk vrijwel zeker de Europese Unie. Wat betekent dit voor het Verenigd Koninkrijk zelf? En wat zijn de gevolgen voor Nederland en Europa? In Buitenhof een gesprek met CDA-Tweede Kamerlid en Brexit-rapporteur Pieter Omtzigt en hoogleraar Europese integratie aan Maastricht University Mathieu Segers.
Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Corinne Hegeman
. Hou er dan gewoon helemaal mee op.